Merkel juró públicamente heridos
La conferencia anual de seguridad terminó en Munich. Esta vez los alemanes lo anunciaron en todos los sentidos. El lunes, al presentar el informe principal de la conferencia "Inestabilidad en el mundo en el contexto de la rivalidad entre la Federación Rusa, los Estados Unidos y la República Popular de China" a los periodistas, el jefe del foro, Wolfgang Ischinger, calificó el próximo evento como "el más importante y más grande" en más de XNXX. historia Conferencia de seguridad de munich.
Backstage munich
A juzgar por las cifras declaradas, se esperaba que el evento fuera poco común. Ischinger prometió que los Jefes de Estado y de Gobierno de 35, los Ministros de Defensa y Asuntos Exteriores de 80 y los expertos internacionales de 600 asistirían a la conferencia. El número total de participantes en el evento superará a las personas 2000.
Un hecho simple y obvio se escondía detrás de tantas figuras: la presente conferencia fue ignorada por los líderes de los principales países del mundo, en cuya rivalidad geopolítica los compiladores del informe previamente publicado intentaron descifrarlo.
La delegación rusa estuvo encabezada por el ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov, la delegación estadounidense, por el vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, y los chinos, por un miembro del Politburó del Comité Central del PCCh, Yang Jiechi, responsable de los asuntos de política exterior en el principal órgano de partidos de China. Ni siquiera llegó Emmanuel Macron. Según los organizadores, el presidente francés debía hablar con el canciller alemán para presentar al mundo la visión común de Europa sobre el problema de la seguridad internacional y, al mismo tiempo, demostrar la unidad en la UE.
Ante la ausencia de líderes nacionales, las delegaciones vagaron por el hotel Bayerischer Hof ("Corte de Baviera"), donde se realizó la conferencia, y se sumieron a las negociaciones bilaterales. Afortunadamente, los organizadores del evento reservaron en el hotel unas cien salas separadas "para reuniones secretas". Así que el procedimiento más popular en la conferencia fue la asignación de espacios de media hora para tales reuniones.
A veces esta vez no era suficiente. Por ejemplo, las conversaciones entre Sergey Lavrov y el Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, duraron toda una hora. El ministro ruso en Bayerischer Hof sostuvo más de veinte reuniones con líderes estatales o sus colegas (durante las horas 48 de la parte oficial de la conferencia).
Está claro que con un horario tan rígido, se dejó bastante tiempo para escuchar los informes en el vestíbulo principal del hotel. Los medios de comunicación observaron: esta sala se llenó solo en la apertura de la conferencia. Más tarde, incluso durante los discursos de la canciller alemana, Angela Merkel o el vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pens, los vacíos vacíos no fueron menos de un tercio de los asientos en la sala de plenos.
La diplomacia de trastienda no se refiere necesariamente a cuestiones de seguridad internacional. Se sabe que en el marco de la Conferencia de Munich, el Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF), Siemens Mobility (una división de Siemens, que representa al consorcio "Iniciativa alemana para el desarrollo de autopistas de alta velocidad en Rusia") y la asociación económica "Ural Speed Highway" firmaron un acuerdo sobre el trabajo conjunto en la construcción de alta velocidad. Línea ferroviaria Chelyabinsk - Ekaterimburgo.
¿Dónde está empujando Europa a Ucrania?
Otro proyecto comercial (el gasoducto Nord Stream-2) se convirtió en el tema de negociaciones entre la canciller alemana Merkel y el presidente de Ucrania Poroshenko en el Bayerischer Hof. Esta reunión para los observadores fue recordada por el hecho de que Angela Merkel confirmó públicamente su posición pro-ucraniana.
Para la construcción del "Nord Stream-2", los alemanes pragmáticos literalmente se aferran con sus dientes. El hecho es que Alemania ya ha anunciado su plan para abandonar completamente las estaciones nucleares y de carbón. Las fuentes de energía renovable no lograrán reemplazar completamente la generación de estaciones que se retiran. Todos esperamos para gasoducto barato.
Él vendrá a lo largo del "Nord Stream" ruso, el primero y el segundo. Alemania también está mirando el gas turcomano. Una delegación representativa de Ashgabat visitó Berlín el otro día. Discutimos la posibilidad de suministrar gas a Alemania en la dirección sur desde Turkmenistán a través de Azerbaiyán.
Los medios locales se apresuraron a anunciar que las partes contratantes evaluaron la implementación de este proyecto en el mediano plazo como bastante realistas. El oleoducto de Turkmenistán, junto con los flujos ruso y báltico, debería garantizar a Alemania el suministro del volumen requerido de hidrocarburos y evitar que los alemanes sufran problemas, como los que ocurrieron en el invierno del año 2009, cuando debido a una disputa comercial con Ucrania, Rusia detuvo el tránsito de gas a Europa.
Con estas dos rutas, Berlín resolverá todos sus problemas de gas. Sin embargo, la canciller Merkel insiste en mantener el tránsito del gas ruso a través de Ucrania. ¿Cuál es el problema, porque ahora solo los países de Europa del Este dependerán de esta ruta? Resulta que se trata de dinero.
El tránsito ruso trae a la economía de Ucrania 2,5-3 mil millones de dólares estadounidenses. Alguien debe compensar la pérdida de estos ingresos si se detiene el tránsito. En Europa, solo Alemania puede hacer esto. Pero ella claramente no quiere gastar dinero en Ucrania. Después de todo, hay una opción: usar el dinero ruso. Y la canciller Merkel lo empuja con una envidiable persistencia.
En Munich, incluso resumió una cierta teoría: "Si importamos grandes volúmenes de gas ruso durante la Guerra Fría, no sé por qué ahora es un momento menos adecuado para llamar a Rusia un socio", se preguntó Merkel de inmediato. su respuesta "Geoestratégicamente, Europa no tiene derecho a romper relaciones con Rusia".
La declaración del Canciller se hizo en el plenario de Bayerischer Hof de manera bastante convincente, aunque hipócrita. Hipócrita para aquellos que lograron escuchar a otro político alemán, Manfred Weber. Weber no es un hombre ordinario. En el Parlamento Europeo, encabeza la facción más grande del Partido Popular Europeo y realmente afirma ser el presidente de la Comisión Europea.
Así que este mismo Weber propuso incluir a Ucrania en el sistema europeo de defensa contra misiles, es decir, colocar оружие Defensa de misiles en el territorio del vecino más cercano de Rusia. Según el político alemán, Ucrania, junto con Letonia y Polonia, podría formar un escudo antimisiles de la Unión Europea. Weber vinculó su iniciativa a la terminación del Tratado INF entre Rusia y los Estados Unidos.
No se sabe si Manfred Weber discutió esta propuesta con Angela Merkel. Solo en Munich, el Bundeskanzlerin, sin ningún tipo de lujos, declaró (cito a la agencia de noticias REGNUM) que "en las relaciones con Moscú siempre estará del lado del presidente de Ucrania, Petro Poroshenko".
Tal posición de Merkel nunca ha sido un gran secreto. Durante mucho tiempo ha quedado claro que Kiev está bloqueando la implementación de los Acuerdos de Minsk con el consentimiento tácito de los "garantes" europeos que se apresuran a imponer sanciones contra Moscú, incluso bajo pretextos descabellados. Ahora Merkel finalmente se ha quitado la máscara de un mediador objetivo en el conflicto ucraniano y ha confirmado públicamente el interés de Berlín en las acciones antirrusas de Kiev.
Angela Merkel es una figura política que se marcha. Sin embargo, de sus sucesores no hay que esperar cambios positivos. No es de extrañar que no hayan escuchado en Munich, el ministro Lavrov, pidiendo en vano la creación de un sistema de seguridad colectiva europea. Una vez más, alguien realmente quiere jugar la Guerra Fría ...
Backstage munich
A juzgar por las cifras declaradas, se esperaba que el evento fuera poco común. Ischinger prometió que los Jefes de Estado y de Gobierno de 35, los Ministros de Defensa y Asuntos Exteriores de 80 y los expertos internacionales de 600 asistirían a la conferencia. El número total de participantes en el evento superará a las personas 2000.
Un hecho simple y obvio se escondía detrás de tantas figuras: la presente conferencia fue ignorada por los líderes de los principales países del mundo, en cuya rivalidad geopolítica los compiladores del informe previamente publicado intentaron descifrarlo.
La delegación rusa estuvo encabezada por el ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov, la delegación estadounidense, por el vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, y los chinos, por un miembro del Politburó del Comité Central del PCCh, Yang Jiechi, responsable de los asuntos de política exterior en el principal órgano de partidos de China. Ni siquiera llegó Emmanuel Macron. Según los organizadores, el presidente francés debía hablar con el canciller alemán para presentar al mundo la visión común de Europa sobre el problema de la seguridad internacional y, al mismo tiempo, demostrar la unidad en la UE.
Ante la ausencia de líderes nacionales, las delegaciones vagaron por el hotel Bayerischer Hof ("Corte de Baviera"), donde se realizó la conferencia, y se sumieron a las negociaciones bilaterales. Afortunadamente, los organizadores del evento reservaron en el hotel unas cien salas separadas "para reuniones secretas". Así que el procedimiento más popular en la conferencia fue la asignación de espacios de media hora para tales reuniones.
A veces esta vez no era suficiente. Por ejemplo, las conversaciones entre Sergey Lavrov y el Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, duraron toda una hora. El ministro ruso en Bayerischer Hof sostuvo más de veinte reuniones con líderes estatales o sus colegas (durante las horas 48 de la parte oficial de la conferencia).
Está claro que con un horario tan rígido, se dejó bastante tiempo para escuchar los informes en el vestíbulo principal del hotel. Los medios de comunicación observaron: esta sala se llenó solo en la apertura de la conferencia. Más tarde, incluso durante los discursos de la canciller alemana, Angela Merkel o el vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pens, los vacíos vacíos no fueron menos de un tercio de los asientos en la sala de plenos.
La diplomacia de trastienda no se refiere necesariamente a cuestiones de seguridad internacional. Se sabe que en el marco de la Conferencia de Munich, el Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF), Siemens Mobility (una división de Siemens, que representa al consorcio "Iniciativa alemana para el desarrollo de autopistas de alta velocidad en Rusia") y la asociación económica "Ural Speed Highway" firmaron un acuerdo sobre el trabajo conjunto en la construcción de alta velocidad. Línea ferroviaria Chelyabinsk - Ekaterimburgo.
¿Dónde está empujando Europa a Ucrania?
Otro proyecto comercial (el gasoducto Nord Stream-2) se convirtió en el tema de negociaciones entre la canciller alemana Merkel y el presidente de Ucrania Poroshenko en el Bayerischer Hof. Esta reunión para los observadores fue recordada por el hecho de que Angela Merkel confirmó públicamente su posición pro-ucraniana.
Para la construcción del "Nord Stream-2", los alemanes pragmáticos literalmente se aferran con sus dientes. El hecho es que Alemania ya ha anunciado su plan para abandonar completamente las estaciones nucleares y de carbón. Las fuentes de energía renovable no lograrán reemplazar completamente la generación de estaciones que se retiran. Todos esperamos para gasoducto barato.
Él vendrá a lo largo del "Nord Stream" ruso, el primero y el segundo. Alemania también está mirando el gas turcomano. Una delegación representativa de Ashgabat visitó Berlín el otro día. Discutimos la posibilidad de suministrar gas a Alemania en la dirección sur desde Turkmenistán a través de Azerbaiyán.
Los medios locales se apresuraron a anunciar que las partes contratantes evaluaron la implementación de este proyecto en el mediano plazo como bastante realistas. El oleoducto de Turkmenistán, junto con los flujos ruso y báltico, debería garantizar a Alemania el suministro del volumen requerido de hidrocarburos y evitar que los alemanes sufran problemas, como los que ocurrieron en el invierno del año 2009, cuando debido a una disputa comercial con Ucrania, Rusia detuvo el tránsito de gas a Europa.
Con estas dos rutas, Berlín resolverá todos sus problemas de gas. Sin embargo, la canciller Merkel insiste en mantener el tránsito del gas ruso a través de Ucrania. ¿Cuál es el problema, porque ahora solo los países de Europa del Este dependerán de esta ruta? Resulta que se trata de dinero.
El tránsito ruso trae a la economía de Ucrania 2,5-3 mil millones de dólares estadounidenses. Alguien debe compensar la pérdida de estos ingresos si se detiene el tránsito. En Europa, solo Alemania puede hacer esto. Pero ella claramente no quiere gastar dinero en Ucrania. Después de todo, hay una opción: usar el dinero ruso. Y la canciller Merkel lo empuja con una envidiable persistencia.
En Munich, incluso resumió una cierta teoría: "Si importamos grandes volúmenes de gas ruso durante la Guerra Fría, no sé por qué ahora es un momento menos adecuado para llamar a Rusia un socio", se preguntó Merkel de inmediato. su respuesta "Geoestratégicamente, Europa no tiene derecho a romper relaciones con Rusia".
La declaración del Canciller se hizo en el plenario de Bayerischer Hof de manera bastante convincente, aunque hipócrita. Hipócrita para aquellos que lograron escuchar a otro político alemán, Manfred Weber. Weber no es un hombre ordinario. En el Parlamento Europeo, encabeza la facción más grande del Partido Popular Europeo y realmente afirma ser el presidente de la Comisión Europea.
Así que este mismo Weber propuso incluir a Ucrania en el sistema europeo de defensa contra misiles, es decir, colocar оружие Defensa de misiles en el territorio del vecino más cercano de Rusia. Según el político alemán, Ucrania, junto con Letonia y Polonia, podría formar un escudo antimisiles de la Unión Europea. Weber vinculó su iniciativa a la terminación del Tratado INF entre Rusia y los Estados Unidos.
No se sabe si Manfred Weber discutió esta propuesta con Angela Merkel. Solo en Munich, el Bundeskanzlerin, sin ningún tipo de lujos, declaró (cito a la agencia de noticias REGNUM) que "en las relaciones con Moscú siempre estará del lado del presidente de Ucrania, Petro Poroshenko".
Tal posición de Merkel nunca ha sido un gran secreto. Durante mucho tiempo ha quedado claro que Kiev está bloqueando la implementación de los Acuerdos de Minsk con el consentimiento tácito de los "garantes" europeos que se apresuran a imponer sanciones contra Moscú, incluso bajo pretextos descabellados. Ahora Merkel finalmente se ha quitado la máscara de un mediador objetivo en el conflicto ucraniano y ha confirmado públicamente el interés de Berlín en las acciones antirrusas de Kiev.
Angela Merkel es una figura política que se marcha. Sin embargo, de sus sucesores no hay que esperar cambios positivos. No es de extrañar que no hayan escuchado en Munich, el ministro Lavrov, pidiendo en vano la creación de un sistema de seguridad colectiva europea. Una vez más, alguien realmente quiere jugar la Guerra Fría ...
- Gennady Granovsky
- Wolfgang van de Rydt
información