Merkel juró públicamente heridos

La conferencia anual de seguridad terminó en Munich. Esta vez los alemanes lo anunciaron en todos los sentidos. El lunes, al presentar el informe principal de la conferencia "Inestabilidad en el mundo en el contexto de la rivalidad entre la Federación Rusa, los Estados Unidos y la República Popular de China" a los periodistas, el jefe del foro, Wolfgang Ischinger, calificó el próximo evento como "el más importante y más grande" en más de XNXX. historia Conferencia de seguridad de munich.




Backstage munich

A juzgar por las cifras declaradas, se esperaba que el evento fuera poco común. Ischinger prometió que los Jefes de Estado y de Gobierno de 35, los Ministros de Defensa y Asuntos Exteriores de 80 y los expertos internacionales de 600 asistirían a la conferencia. El número total de participantes en el evento superará a las personas 2000.

Un hecho simple y obvio se escondía detrás de tantas figuras: la presente conferencia fue ignorada por los líderes de los principales países del mundo, en cuya rivalidad geopolítica los compiladores del informe previamente publicado intentaron descifrarlo.

La delegación rusa estuvo encabezada por el ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov, la delegación estadounidense, por el vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, y los chinos, por un miembro del Politburó del Comité Central del PCCh, Yang Jiechi, responsable de los asuntos de política exterior en el principal órgano de partidos de China. Ni siquiera llegó Emmanuel Macron. Según los organizadores, el presidente francés debía hablar con el canciller alemán para presentar al mundo la visión común de Europa sobre el problema de la seguridad internacional y, al mismo tiempo, demostrar la unidad en la UE.

Ante la ausencia de líderes nacionales, las delegaciones vagaron por el hotel Bayerischer Hof ("Corte de Baviera"), donde se realizó la conferencia, y se sumieron a las negociaciones bilaterales. Afortunadamente, los organizadores del evento reservaron en el hotel unas cien salas separadas "para reuniones secretas". Así que el procedimiento más popular en la conferencia fue la asignación de espacios de media hora para tales reuniones.

A veces esta vez no era suficiente. Por ejemplo, las conversaciones entre Sergey Lavrov y el Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, duraron toda una hora. El ministro ruso en Bayerischer Hof sostuvo más de veinte reuniones con líderes estatales o sus colegas (durante las horas 48 de la parte oficial de la conferencia).

Está claro que con un horario tan rígido, se dejó bastante tiempo para escuchar los informes en el vestíbulo principal del hotel. Los medios de comunicación observaron: esta sala se llenó solo en la apertura de la conferencia. Más tarde, incluso durante los discursos de la canciller alemana, Angela Merkel o el vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pens, los vacíos vacíos no fueron menos de un tercio de los asientos en la sala de plenos.

La diplomacia de trastienda no se refiere necesariamente a cuestiones de seguridad internacional. Se sabe que en el marco de la Conferencia de Munich, el Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF), Siemens Mobility (una división de Siemens, que representa al consorcio "Iniciativa alemana para el desarrollo de autopistas de alta velocidad en Rusia") y la asociación económica "Ural Speed ​​Highway" firmaron un acuerdo sobre el trabajo conjunto en la construcción de alta velocidad. Línea ferroviaria Chelyabinsk - Ekaterimburgo.

¿Dónde está empujando Europa a Ucrania?

Otro proyecto comercial (el gasoducto Nord Stream-2) se convirtió en el tema de negociaciones entre la canciller alemana Merkel y el presidente de Ucrania Poroshenko en el Bayerischer Hof. Esta reunión para los observadores fue recordada por el hecho de que Angela Merkel confirmó públicamente su posición pro-ucraniana.

Para la construcción del "Nord Stream-2", los alemanes pragmáticos literalmente se aferran con sus dientes. El hecho es que Alemania ya ha anunciado su plan para abandonar completamente las estaciones nucleares y de carbón. Las fuentes de energía renovable no lograrán reemplazar completamente la generación de estaciones que se retiran. Todos esperamos para gasoducto barato.

Él vendrá a lo largo del "Nord Stream" ruso, el primero y el segundo. Alemania también está mirando el gas turcomano. Una delegación representativa de Ashgabat visitó Berlín el otro día. Discutimos la posibilidad de suministrar gas a Alemania en la dirección sur desde Turkmenistán a través de Azerbaiyán.

Los medios locales se apresuraron a anunciar que las partes contratantes evaluaron la implementación de este proyecto en el mediano plazo como bastante realistas. El oleoducto de Turkmenistán, junto con los flujos ruso y báltico, debería garantizar a Alemania el suministro del volumen requerido de hidrocarburos y evitar que los alemanes sufran problemas, como los que ocurrieron en el invierno del año 2009, cuando debido a una disputa comercial con Ucrania, Rusia detuvo el tránsito de gas a Europa.

Con estas dos rutas, Berlín resolverá todos sus problemas de gas. Sin embargo, la canciller Merkel insiste en mantener el tránsito del gas ruso a través de Ucrania. ¿Cuál es el problema, porque ahora solo los países de Europa del Este dependerán de esta ruta? Resulta que se trata de dinero.

El tránsito ruso trae a la economía de Ucrania 2,5-3 mil millones de dólares estadounidenses. Alguien debe compensar la pérdida de estos ingresos si se detiene el tránsito. En Europa, solo Alemania puede hacer esto. Pero ella claramente no quiere gastar dinero en Ucrania. Después de todo, hay una opción: usar el dinero ruso. Y la canciller Merkel lo empuja con una envidiable persistencia.

En Munich, incluso resumió una cierta teoría: "Si importamos grandes volúmenes de gas ruso durante la Guerra Fría, no sé por qué ahora es un momento menos adecuado para llamar a Rusia un socio", se preguntó Merkel de inmediato. su respuesta "Geoestratégicamente, Europa no tiene derecho a romper relaciones con Rusia".

La declaración del Canciller se hizo en el plenario de Bayerischer Hof de manera bastante convincente, aunque hipócrita. Hipócrita para aquellos que lograron escuchar a otro político alemán, Manfred Weber. Weber no es un hombre ordinario. En el Parlamento Europeo, encabeza la facción más grande del Partido Popular Europeo y realmente afirma ser el presidente de la Comisión Europea.

Así que este mismo Weber propuso incluir a Ucrania en el sistema europeo de defensa contra misiles, es decir, colocar оружие Defensa de misiles en el territorio del vecino más cercano de Rusia. Según el político alemán, Ucrania, junto con Letonia y Polonia, podría formar un escudo antimisiles de la Unión Europea. Weber vinculó su iniciativa a la terminación del Tratado INF entre Rusia y los Estados Unidos.

No se sabe si Manfred Weber discutió esta propuesta con Angela Merkel. Solo en Munich, el Bundeskanzlerin, sin ningún tipo de lujos, declaró (cito a la agencia de noticias REGNUM) que "en las relaciones con Moscú siempre estará del lado del presidente de Ucrania, Petro Poroshenko".

Tal posición de Merkel nunca ha sido un gran secreto. Durante mucho tiempo ha quedado claro que Kiev está bloqueando la implementación de los Acuerdos de Minsk con el consentimiento tácito de los "garantes" europeos que se apresuran a imponer sanciones contra Moscú, incluso bajo pretextos descabellados. Ahora Merkel finalmente se ha quitado la máscara de un mediador objetivo en el conflicto ucraniano y ha confirmado públicamente el interés de Berlín en las acciones antirrusas de Kiev.

Angela Merkel es una figura política que se marcha. Sin embargo, de sus sucesores no hay que esperar cambios positivos. No es de extrañar que no hayan escuchado en Munich, el ministro Lavrov, pidiendo en vano la creación de un sistema de seguridad colectiva europea. Una vez más, alguien realmente quiere jugar la Guerra Fría ...
autor:
Fotos utilizadas:
Wolfgang van de Rydt
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67 18 archivo 2019 15: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Ahora Merkel finalmente se ha quitado la máscara de un mediador objetivo en el conflicto ucraniano y ha confirmado públicamente el interés de Berlín en las acciones antirrusas de Kiev.
    Esta anciana Frau nunca nos perdonó su bicicleta, nuestros servicios especiales harían bien en encontrar a ese soldado que se la robó, y si fuera de Ucrania, verás, y su perspectiva cambiaría ...
  2. Svarog 18 archivo 2019 15: 20 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Weber propuso que Ucrania se incluya en el sistema europeo de defensa antimisiles, es decir, desplegar armas de defensa antimisiles en el vecino más cercano de Rusia.

    Si esto sucede, entonces Ucrania, así como las armas en su territorio, simplemente no serán ...
    Cada vez más a menudo los políticos europeos hacen declaraciones tan irracionales.
  3. Lamatinets 18 archivo 2019 15: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No juré que el nombre fuera así, pero no puse los huevos en una canasta. ¿Pero cómo llegó a conseguir gasolina turcomana?
    1. Jarkov 18 archivo 2019 16: 06 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Cita: Lamatinets
      No juré que el nombre fuera así, pero no puse los huevos en una canasta

      Derecha. Titular exagerando por decir lo menos

      Cita: Lamatinets
      ¿Pero cómo consiguió el gas turcomano?

      A través del Mar Caspio, Ozero, pero Rusia bloqueó la construcción del gasoducto "por razones ambientales" riendo Y aquí ya tenemos una carta de triunfo, podemos muy bien chantajear a los alemanes de acuerdo con el flujo turcomano, y permitir solo cuando Angela finalmente arrastre el SP-2
      1. Lamatinets 18 archivo 2019 16: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Aquí estoy, lo mismo, a través de Irán que no entenderán, muy probablemente. a través del Caspio, y luego la coordinación. muy probablemente con la Federación Rusa e Irán, aquí, cuánto puede coordinar, luego atravesar el Cáucaso, y hay suficientes jinetes, y nuevamente la Copa del Mundo, nuevamente con la Federación Rusa
        1. Jarkov 18 archivo 2019 17: 05 nuevo
          • 1
          • 2
          -1
          Cita: Lamatinets
          Y aquí está el acuerdo. muy probablemente con la Federación de Rusia

          Sí, lo más probable, pero con Rusia. Rusia ya se ha negado una vez)
    2. major147 18 archivo 2019 18: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Lamatinets
      Pero, ¿cómo llegó a conseguir gas turcomano?


      Tienen ideas. Encarnarlos a la izquierda.
      1. NKT
        NKT 18 archivo 2019 20: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Ya encarnado en 2009, el oleoducto Turkmenistán - China.
      2. Lamatinets 18 archivo 2019 22: 09 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Cómo te mueves por Alemania? Cerraremos el Mar Caspio y luego, hasta que estén de acuerdo, los alemanes se convertirán en Morlocks.
  4. Rusland 18 archivo 2019 15: 25 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Sería más rápido para nosotros completar el Nord Stream-2. Y Alemania logrará su objetivo, y será más fácil para Rusia finalmente liberarse del apego forzado a la tubería ucraniana, pasándolo a un mínimo de decencia de los volúmenes de gas.
  5. Más amable 18 archivo 2019 15: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Pronto habrá badabum, con un gran y curioso
  6. Brturin 18 archivo 2019 15: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hay su propio silbato político. Es mejor esperar y ver lo que está sucediendo ... Merkel: la molécula de gas rusa sigue siendo la molécula de gas rusa, independientemente de si es Ucrania o el Mar Báltico (el gas ruso sigue siendo ruso sin importar cómo ingrese) Mar Báltico o a través de Ucrania). La cuestión de cuánto dependemos del gas ruso no se puede resolver con la pregunta por qué tubería pasa (Ein russisches Gasmolekül bleibt ein russisches Gasmolekül - egal, ob es über die Ukraine kommt oder ob es über die Ostsee kommt. Die Frage, wie abhängig wir sind von russischem Gas, kann durch die Frage, durch welche Pipeline es fließt, nicht geklärt werden). La participación del gas ruso en Alemania es de aproximadamente el 37%. Hay otra cita de su discurso: "Por un lado, estoy del lado del Sr. Poroshenko, por otro lado, los problemas relacionados con Nord Stream - 2, también siguen siendo muy importantes para mí".
  7. Jarkov 18 archivo 2019 16: 04 nuevo
    • 2
    • 5
    -3
    Es mejor darles a los alemanes un descuento de 2-3 dólares de manteca y devolverlos a los kaklams nacionales.
  8. Guardia de seguridad 18 archivo 2019 16: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es inútil negociar con mujeres en Alemania.
    Esperaremos una política del nivel de Kohl, Schroeder, etc.
    Y todos estos son basura del Departamento de Estado y del Mossad negativo
  9. parusnik 18 archivo 2019 16: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    [b
    ] "En las relaciones con Moscú, ella siempre estará del lado del presidente de Ucrania, Petro Poroshenko". [/
    [cita] [/ cita] b] ... Los alemanes no quieren contener a Ucrania ... de lo contrario será como en una popular canción popular Me engañaste, me decepcionaste ...
    1. Reptiloide 18 archivo 2019 16: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: parusnik
      .. Los alemanes no quieren contener a Ucrania ... de lo contrario será como en una canción popular popular Me engañaste, me decepcionaste ...
      Sí, por supuesto, ¿quién quiere llevar una maleta sin asa en una joroba? Después de todo, ¡fue concebido por los enemigos de Rusia que los rusos matarían a los rusos, mientras dejaban que los asesinos vivieran más fácilmente a expensas de la tubería!
  10. Keyser Soze 18 archivo 2019 16: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Artículo por nada. El autor escuchó selectivamente. El tema principal en Occidente es que Pence era descarado y estúpido, y Merkel expulsó por completo a los estadounidenses, e incluso lo ridiculizó culturalmente (mencionando el momento en que los autos alemanes fueron mencionados como una amenaza para la seguridad estadounidense).

    Y con o sin SP2, Rusia de una forma u otra no puede detener el tránsito por Ucrania para siempre, y no quiere hacerlo. Si de todos modos es necesario aumentar los suministros, solo será posible allí. Toest Merkel dijo algo que de alguna manera no afecta la realidad.

    De hecho, Merkel tomó una posición de fuerte oposición a Estados Unidos, y esto es lo principal que se debe ver en la conferencia. Pero tenemos un mundo tan caótico ahora. Cualquiera que sea el día, una sorpresa ...
  11. AlexVas44 18 archivo 2019 16: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: BrTurin

    ... La cuestión de cuánto dependemos del gas ruso no se puede resolver con la pregunta a través de qué tubería pasa ... 3

    Bien por qué. El suministro ininterrumpido de gas para usted desde Rusia depende en gran medida de la tubería por la que pasa. ¿Es realmente incomprensible? El tránsito ucraniano no proporciona suministro de gas y, en consecuencia, no permite que Rusia cumpla con los términos de los contratos, por lo que habrá una dependencia para usted. Bueno, Rusia no puede ser patrocinador de un país que lo humilla en todos los sentidos. ¿Tu frau pensó en esto?
  12. akudr48 18 archivo 2019 17: 42 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    Es ridículo hablar de Ucrania como un fragmento de Rusia completamente controlado por Occidente, hacer preguntas como ¿Dónde está empujando Europa a Ucrania?para hacer de esta desagradable Europa la principal falla, tanto por nuestro conflicto con Kiev como por nuestros problemas con el suministro de gas allí.

    E incluso la abuela Angel parece ser considerada una traidora de los intereses de Rusia en Europa, la anciana ha venido, ella comenzó a ayudar a Petruha, y no a nuestro Vladimir Sunny. Ofendido, probablemente por un perro.

    No necesitamos enemigos de Occidente, ya que él era y siguió siendo un enemigo.

    ¿No es hora de recurrir a nosotros mismos, para ver la imagen real de un país pobre, que le da gas y petróleo a los caballeros blancos por nada, humillando sobre el tema, "por favor, tome" diferentes flujos, turco, alemán, ucraniano, rompiendo Occidente, como un donante que dona a este último sangre para intercambiarme, para obtener dinero para la oligarquía.
    Además, más de un tercio del país todavía está sentado sin gas, no llega a ellos. Y no llegará hasta que los Molineros y Sechins con otros amigos del líder gobiernen la situación.
  13. Kostya1 18 archivo 2019 19: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me gusta: "Alguien debe compensar la pérdida de estos ingresos si el tránsito se detiene" amarrar - si Alemania cree que debería hacerlo, incluso si compensa riendo