Profesor estadounidense: el sindicato de la Federación Rusa y la República Popular de China amenaza la hegemonía mundial de Estados Unidos

El acercamiento de Moscú y Pekín amenaza el campeonato estadounidense en el escenario mundial, y puede llevar al debilitamiento del potencial científico y tecnológico de Estados Unidos. Bloomberg Opinión del profesor estadounidense Hal Brand (Johns Hopkins University).




Refiriéndose a un informe de inteligencia estadounidense, Brand sostiene que "el mundo está empeorando", y un aspecto de este deterioro es el acercamiento entre Rusia y China.

Estos países están ahora "más coordinados en sus acciones que nunca desde mediados de 1950", señala.

Según el profesor, el acercamiento de poderes acelera su actitud igualitaria hacia la política exterior de los Estados Unidos. Se está fortaleciendo la cooperación tanto en el ámbito industrial como en el militar.

Lo más probable es que las relaciones entre Moscú y Pekín tengan limitaciones a largo plazo, pero hoy Washington espera una confrontación con la alianza, en la que sus principales rivales,
escribe la marca.

Refiriéndose a las relaciones de Estados Unidos con los aliados, señala la retórica negativa de Donald Trump sobre sus socios. Además, la inclinación del presidente a las guerras comerciales ya ha obligado a muchos países a considerar la posibilidad de cambiar las prioridades en la política exterior.

El desarrollo tecnológico también juega un papel importante en el tema del liderazgo. Durante muchos años, los estadounidenses consideraron su superioridad tecnológica como un "as en el agujero". Sin embargo, la situación ha cambiado: hoy no hay garantías de que Estados Unidos tome la delantera en esta carrera, escribe Brand.

Mientras tanto, la revista alemana Der Spiegel dijo el día anterior que Estados Unidos ya había perdido su liderazgo en el mundo. Al comentar sobre las palabras del vicepresidente Mike Pence sobre "Estados Unidos más fuerte que nunca", que, bajo Donald Trump, una vez más se convirtió en el líder, la publicación señala que estas son solo las fantasías de Washington.

Lo que Pence está hablando con la realidad tiene poco en común. Los Estados Unidos no lideran, se dan por vencidos. Otros se lanzan hacia adelante: Rusia, China e incluso Irán,
escribe un diario, que también señala que las relaciones transatlánticas de hoy están experimentando "la crisis más profunda en todos historia de su existencia ".
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/kremlinrussia
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Chaqueta de tanque 18 archivo 2019 11: 51 nuevo
    • 8
    • 1
    +7
    "Profesor estadounidense: la unión de la Federación de Rusia y la República Popular China amenaza la hegemonía mundial de Estados Unidos" - el profesor llega tarde a la hegemonía de los Estados Unidos hace mucho tiempo que se fue. El circo se fue, pero los payasos se quedaron. Evidencia de detención del estadounidense Michael Calvey y el principal Baring East. No tocaron a los estadounidenses antes, pero ahora enviarán indicativamente sobre el escenario ...
    1. Svarog 18 archivo 2019 12: 00 nuevo
      • 11
      • 12
      -1
      La Unión de Rusia y China amenaza la hegemonía mundial de EE. UU.

      Si esta alianza no fuera en palabras sino en la práctica ... entonces ciertamente amenazaría a los Estados Unidos, y no solo amenazaría, sino que probablemente convertiría a los Estados Unidos en una potencia regional ... Pero no hay alianza con China, China en realidad muestra que las relaciones con los Estados Unidos son más importantes para ellos que con Rusia ... Y si miras la situación desde un punto pragmático ... es realmente más rentable para China "ser amigo" de los EE. UU. Además, es aún más rentable ser amigos contra Rusia ... Personalmente, estoy convencido de que pronto con el tiempo, la política de China se inclinará cada vez más hacia Estados Unidos y contra nosotros ... Y cuanto más rápido se debilite económicamente Rusia, más rápido cambiará la actitud de China hacia Rusia ...
      1. Chaqueta de tanque 18 archivo 2019 12: 03 nuevo
        • 6
        • 2
        +4
        Esta es una alianza temporal hasta que China se convierta en el centro de control en lugar de Estados Unidos.
        1. Svarog 18 archivo 2019 12: 07 nuevo
          • 3
          • 3
          0
          Cita: chaqueta de tanque
          Esta es una alianza temporal hasta que China se convierta en el centro de control en lugar de Estados Unidos.

          ¿Qué otro centro de control, en lugar de los Estados Unidos? no te entiendo del todo, ¿explicar?
          1. Chaqueta de tanque 18 archivo 2019 12: 12 nuevo
            • 2
            • 3
            -1
            ¿Y qué no entendió exactamente? Es bastante fácil imaginar que, en lugar de portaaviones estadounidenses, los chinos están flotando, en lugar del dólar-yuan en lugar del FMI en Londres, el FMI en Beijing. En lugar de Apple-Huawei En lugar de William Browder-Michael Calvey, etc.
            1. Svarog 18 archivo 2019 12: 29 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: chaqueta de tanque
              ¿Y qué no entendió exactamente? Es bastante fácil imaginar que, en lugar de portaaviones estadounidenses, los chinos están flotando, en lugar del dólar-yuan en lugar del FMI en Londres, el FMI en Beijing. En lugar de Apple-Huawei En lugar de William Browder-Michael Calvey, etc.

              En el futuro cercano (50 años), esto ciertamente no sucederá, pero entonces todo es posible.
              1. Ross xnumx 18 archivo 2019 13: 08 nuevo
                • 2
                • 1
                +1
                Cita: Svarog
                En el futuro cercano (50 años), esto ciertamente no sucederá, pero entonces todo es posible.

                Lamentablemente, no podemos verificar los resultados de su pronóstico. Con lo que estoy de acuerdo, que la alianza de China y Rusia se asemeja a la alianza de un tigre y un oso: no quieren pelear entre sí, pero también cazan en sus propias tierras.
                En cuanto a los Estados Unidos y China, mientras exista una necesidad estadounidense de bienes chinos y los flujos de dólares alimenten a la economía china, su relación continuará. El debilitamiento de los Estados Unidos, una fuerte disminución de la demanda, una disminución de las ganancias para la economía china, obligará a este país a mirar a sus vecinos. Lo que les gustará: el poder adquisitivo de la India y la UE o las materias primas y tierras baratas de la Federación de Rusia, el tiempo lo dirá ...
          2. Dorz 18 archivo 2019 12: 56 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Svarog
            ¿Qué otro centro de control, en lugar de los Estados Unidos? no te entiendo del todo, ¿explicar?

            En las previsiones occidentales, la economía china para 2035. Ocupará el 37% del PIB mundial (crecimiento del 6 al 7% por año), la economía de EE. UU. Ocupará el segundo lugar y el 22%, respectivamente.
      2. YarSer88 18 archivo 2019 12: 26 nuevo
        • 5
        • 1
        +4
        Estoy de acuerdo, China hizo esperar y ver actitud. No entra en confrontación, no apoya abiertamente a nadie, está esperando que Rusia se derrumbe bajo presión, o que Estados Unidos explote y ayude a terminar el escollo. Esta es su estrategia centenaria en el ámbito internacional: tratar de mantenerse alejado y acabar con los caídos.
        1. Zorro21 18 archivo 2019 13: 00 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: YarSer88
          China esperó y vio actitud.

          De hecho, cualquier país del mundo que defienda los intereses de su gente un poco más que el marco oficialmente autorizado de Washington cae automáticamente en los enemigos de los Estados Unidos. En este caso, China defiende firmemente sus intereses a pesar de las duras declaraciones del extranjero. Con un enfoque tan pragmático, China y Rusia están interesadas en la integración económica y militar cientos de veces más que todos los países de la OTSC combinados. Es con quien realmente necesita unirse y crear un estado de unión con dos idiomas estatales. Entonces, todos los demás reyes de Asia Central y el Cáucaso, que recibieron sus tronos debido al colapso de la URSS, comprenderán rápidamente cuán equivocados estaban al involucrarse en el genocidio y expulsar a la población de habla rusa.
          1. YarSer88 18 archivo 2019 13: 51 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Llamemos a las cosas por su nombre, Rusia se beneficia de la cooperación con China, China puede cooperar tanto con Estados Unidos como con Rusia, y con quién es más rentable: esta es una pregunta abierta. Puede, por supuesto, prestar atención a la presión de los Estados Unidos sobre China, pero, en mi opinión, esta es la aspereza de la política exterior, nada más. Para China, Rusia es solo un pararrayos, que siempre se golpea a sí mismo (si analizamos la mayoría de los conflictos mundiales), desde el cual, en cuyo caso, puede morder los territorios del norte (para China).
            1. Zorro21 18 archivo 2019 14: 20 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: YarSer88
              Para China, Rusia es solo un pararrayos

              Para medir la importancia, una cosa es, en principio, no agradecida. Las perspectivas deben evaluarse en términos del ritmo conjunto del desarrollo económico, las oportunidades de integración y la similitud de las normas morales y éticas en la política exterior y nacional.
        2. Mih1974 18 archivo 2019 13: 06 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Todo estaría bien (para China), solo los estadounidenses ya se han dado cuenta de quién es su principal enemigo y han comenzado (bueno, o están intentando) comprar China con precisión y precisión en la economía. Por lo tanto, no funcionará que China se quede fuera, las mericasas, aunque estúpidas, ya ven que no pueden destruir a Rusia, y nuestra rotación comercial mutua es simplemente ridícula, lo que significa que tienen que golpear a China. Por otra parte, es China que tiene una facturación de cientos de mrd con ellos.
          1. YarSer88 18 archivo 2019 13: 18 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Desde el punto de vista del pragmatismo, Estados Unidos no tiene sentido presionar a China en absoluto. En primer lugar, las empresas transnacionales con sede en EE. UU. Tienen activos en China, por lo tanto, en caso de inestabilidad, la economía de EE. UU. Sufrirá principalmente (bueno, por supuesto, además de China). En segundo lugar, China es un rival demasiado difícil, tiene una economía estable, un gran margen de seguridad, es demasiado costoso luchar contra él, es más fácil matar a sus aliados uno por uno para debilitarse al máximo. Rusia a este respecto es un enemigo mucho más conveniente. Además, la caída de Rusia es beneficiosa para ambos, solo de diferentes maneras. El colapso de Rusia según el escenario de la URSS, con la posibilidad de cortar Siberia, es beneficioso para China, Estados Unidos es más rentable para nosotros en los años 90, cuando damos todo lo que podemos al oeste, pero nos servimos y somos considerados un país soberano (en papel). Al mismo tiempo, China definitivamente no participará activamente en una confrontación con Rusia, sino que expondrá la retaguardia al ataque estadounidense. Aquí hay una táctica de esperar y ver. Estados Unidos puede presionarnos con las manos de la UE y la antigua CEI, sin exponerse particularmente a los ataques.
            1. AU Ivanov. 18 archivo 2019 14: 29 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Estados Unidos nunca permitirá que China se fortalezca. Para ellos, la pérdida de la dominación mundial de la muerte es similar. Y China y nuestra Siberia serán realmente invencibles. Entonces, en este caso, la alianza entre Estados Unidos y Rusia es más probable, de modo que China no se convierta en un hegemón mundial.
              1. YarSer88 18 archivo 2019 15: 11 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Por lo tanto, como dije anteriormente, Estados Unidos está interesado en mantener a Rusia dentro de sus fronteras, pero bajo su control, China en lo contrario: para que Rusia se desmorone, China obtenga sus territorios y deje que los fragmentos vivan como quieran, idealmente serán aliados y socios comerciales de China. Además, si los intentos de Estados Unidos están en boca de todos, entonces los esfuerzos de China son alquilar nuestras tierras, reubicarnos silenciosamente en nuestros territorios orientales, no lo discutimos particularmente, y esto no es menos peligroso.
                1. Mih1974 18 archivo 2019 21: 38 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  ¿Cómo decidiste que entendías CÓMO piensan los chinos? No, lo digo en serio, todos los que hablan sobre este tema y en los que se debe confiar unánimemente dicen que los chinos están en TODAS las cabezas diferentes de los europeos, estadounidenses e incluso nosotros.
                  "Me burlaré de ti", ¡pero los chinos no necesitan recursos tanto como mercados! Es decir, con toda su lógica, "China se beneficia del colapso de Rusia y el rechazo de Siberia a su favor", claramente prefieren no destruir a Rusia. Además, no estoy seguro de que sean conscientes de nuestra fortaleza correctamente, ¡creo que tienen la intención correcta de comprar lo que necesitan porque el producto es de ellos para el infierno!
                  Además, China está en alza, con toda la "desaceleración" y la mayoría de los países del mundo "están listos para dar su mano derecha" para tal "desaceleración. Nuevamente, para calumniar a los chinos," robar "Siberia" si nosotros mismos "robamos" perfectamente a favor de China recursos y cambiarlos a "cobardes"?
                  1. YarSer88 19 archivo 2019 09: 43 nuevo
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    China tiene un problema con el espacio, mientras que Siberia está prácticamente sin desarrollar en nuestro país, grandes áreas para un amplio desarrollo. Además, tenemos un debate de larga data sobre los territorios de Primorye, volvieron a nosotros durante la época del Imperio ruso, es como Crimea para nosotros. Entonces, hay una motivación para recoger Siberia. Comerciar con países pequeños y fragmentados es mucho más conveniente que con uno grande, porque les es más fácil dictar sus condiciones, no tienen muchas oportunidades de diversificación, por lo que el colapso de la parte europea de Rusia en estados separados también es beneficioso para China.
                    1. Consultor 19 archivo 2019 09: 50 nuevo
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Cita: YarSer88
                      China tiene un problema con el espacio

                      Oh bien

                      Cita: YarSer88
                      motivación para tomar Siberia - es

                      Tienen muchas piezas sabrosas en el sur, donde hay calor y mucha travesura salvaje. ¿De verdad crees que subirán a Siberia? ¿En vez de?

                      Cita: YarSer88
                      Comerciar con países pequeños y fragmentados es mucho más conveniente que con uno grande, porque ...

                      ¿Revelaron tu perfil? Ustedes escribieron cosas bastante inteligibles, por lo general ...
                      1. YarSer88 19 archivo 2019 11: 08 nuevo
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Cita: Consultor
                        Tienen muchas piezas sabrosas en el sur, donde hay calor y mucha travesura salvaje. ¿De verdad crees que subirán a Siberia? ¿En vez de?

                        ¿Estás hablando de Vietnam? Bueno, en 79 lo intentaron, de alguna manera no funcionó, ahora Vietnam es pro estadounidense, sin conflicto armado directo no se puede tomar. Además, Siberia no es en lugar de, sino además.
        3. Sniperino 18 archivo 2019 14: 28 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: YarSer88
          Esta es su estrategia centenaria en el ámbito internacional: tratar de mantenerse alejado y acabar con los caídos.
          ¿Y puede dar al menos un ejemplo, a quién terminaron los chinos? Y luego recuerdo su ayuda a Vietnam, Corea, pero esta parece ser una estrategia completamente diferente. Solo un ejemplo real de la historia, y no una bicicleta sobre sentarse en la orilla del río esperando los cadáveres enemigos
          1. YarSer88 18 archivo 2019 15: 22 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Solo la guerra de China y Vietnam es un buen ejemplo. Espere hasta que EE. UU. Y la URSS midan su fuerza en Vietnam, y después de un par de años intente capturar el país devastado.
            1. Sniperino 18 archivo 2019 15: 51 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: YarSer88
              Solo la guerra de China y Vietnam es un buen ejemplo.
              Un ejemplo del hecho de que China no trató de mantenerse alejada, sino que ayudó a Vietnam. Su conflicto con Jruschov no fue desde cero: Mao creía que Jruschov no podía ser el líder del proletariado mundial. Y luego defendió sus creaciones en Camboya del pro-Jruschov Vietnam. En cualquier caso, esto está lejos de la estrategia que describiste.
              1. YarSer88 18 archivo 2019 16: 25 nuevo
                • 0
                • 1
                -1
                China apoyó a Vietnam en la guerra con Estados Unidos y un par de años después intentó capturarlo probando los dientes de Camboya. ¿Qué es esto si no es una táctica de espera? ¿Ahora también nos ayudan a resistir la presión de los Estados Unidos, pero decir que están participando en nuestra guerra económica? Por cierto, el territorio de Vietnam sería muy beneficioso para China, esta es una parte importante de la costa del Mar del Sur de China. Entonces, es lógico suponer que China tenía la intención de capturar a Vietnam incluso durante la confrontación con los Estados Unidos, pero sin la ayuda de las fuerzas que se oponen a los Estados Unidos, Vietnam habría navegado a los estados y se habría vuelto inaccesible para China, por lo que tuve que ayudar.
                1. Sniperino 18 archivo 2019 16: 52 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: YarSer88
                  Ahora también nos ayudan a resistir la presión estadounidense.
                  mi principal socio económico, agregaría. Nuestras opciones de sostenibilidad económica y sustitución de importaciones dependen en parte de los acuerdos con China. Aceptan nuestra agenda en el Consejo de Seguridad. Si China siguiera el principio de la espera, no habría ocupado el primer lugar en la lista de opositores estadounidenses, y el fantasma de la unión ruso-china no asustaría a nuestros socios occidentales por la noche.
                  1. YarSer88 18 archivo 2019 17: 03 nuevo
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Cita: sniperino
                    de mi principal socio económico, agregaría.

                    Cita: sniperino
                    No tomaría el 1er lugar en la lista de oponentes estadounidenses

                    Extraño, ¿no es así? No van bien con Estados Unidos, pero la confrontación directa no es beneficiosa para ambos. Por cierto, China, por regla general, se abstiene en la ONU, pero no se pone de nuestro lado. No 100%, pero creo que 60-70% se abstienen con seguridad. Pero en general, sí, China ahora nos apoya, pero sigue siendo un socio de Estados Unidos, tanto el nuestro como el suyo, hasta que alguien se rinda.
                    1. Sniperino 18 archivo 2019 17: 10 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Cita: YarSer88
                      pero sigue siendo socio de los Estados Unidos, tanto los nuestros como los suyos.
                      Entonces, Estados Unidos es nuestro socio en algunos lugares: comerciamos, llevamos a la estación de astronautas ... ¿Qué se requiere de China para romper las relaciones diplomáticas con nuestros socios?
                      1. YarSer88 18 archivo 2019 17: 33 nuevo
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Eso es precisamente lo que "intercambiamos lugares" con Estados Unidos, mientras que China tiene a Estados Unidos como su principal socio comercial. El hecho de que Estados Unidos esté tratando de presionar unilateralmente a China es solo un llamado a tomar cierta posición. Es extraño exigir algo de China, la pregunta es qué podemos ofrecerle para asociarse. Sin embargo, aunque nuestra relación es bastante parecida a la de compañeros aleatorios: nadie interfiere entre nosotros, nos ayudamos mutuamente por las pequeñas cosas, pero no más. Tal integración mutua como la UE y los Estados Unidos ni siquiera está cerca.
                      2. Sniperino 18 archivo 2019 18: 08 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: YarSer88
                        Eso es exactamente lo que "intercambiamos lugares" con EE. UU., Mientras que China tiene a EE. UU., El principal socio comercial
                        En el comercio, el beneficio siempre es lo primero
                        Cita: YarSer88
                        nuestra relación es más como compañeros de viaje al azar
                        Occidente habitualmente nos confronta a nosotros y a China, aunque ya no tomamos el camino hacia el comunismo, y los chinos parecen haber decidido que la NEP es seria y por mucho tiempo.
                      3. Sniperino 19 archivo 2019 11: 36 nuevo
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        Cita: YarSer88
                        Sin embargo, aunque nuestra relación es bastante parecida a la de compañeros aleatorios: nadie interfiere entre nosotros, nos ayudamos mutuamente por las pequeñas cosas, pero no más.
                        Encontré la fórmula china en Stratageme: No. 9 -
                        Sentado en la montaña, mira a los tigres luchar. Inacción: sin ayuda, sin intervención apresurada o acción prematura, hasta que las tendencias se desarrollen a su favor, y solo entonces podrá actuar y cosechar los beneficios.
                        Buenas tácticas Y las simpatías-antipatías públicas mutuas de los líderes políticos indican el lado en el que el líder ve un beneficio, nmv.
    2. Mih1974 18 archivo 2019 12: 58 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Una pequeña sutileza: Estados Unidos NO quiere ser amigo de China, además, es China que ya está públicamente y en documentos llamados "enemigo No. 1". lengua
      1. Ross xnumx 18 archivo 2019 13: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Mih1974
        China ya está públicamente y en los documentos llamados "enemigo No. 1"

        Y a Estados Unidos no le gustan las políticas de la UE, lo que no les impide desplegar sistemas de defensa antimisiles allí ... amarrar A Estados Unidos no le importa en absoluto la opinión mundial sobre su política exterior. Al sheriff no le importa ...
        El mundo (no solo China) espera en qué lugar y cuándo tendrá lugar el duro acto de oponerse a un mundo unipolar, el acto de oponerse a la hegemonía estadounidense. ¡¡¡PERO!!! La debilidad de Washington para resistir a todos y todos lo sintieron de inmediato. Ya no hay ese deslumbramiento y vigor, porque no puedes luchar toda tu vida y nunca ser golpeado ...
    3. Altona 18 archivo 2019 13: 32 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Cita: Svarog
      Y si miras la situación desde un punto pragmático ... es realmente más rentable para China ser "amigo" de los Estados Unidos, además, es aún más rentable ser amigo de Rusia ... Personalmente, estoy convencido de que en el futuro cercano, la política de China se inclinará cada vez más hacia los Estados Unidos y contra nosotros..

      --------------------
      El profesor simplemente decidió escribir un artículo sobre un tema completamente fantasma ya que dos superhéroes, China y Rusia, atacarían a los Estados Unidos. De hecho, la vida es mucho más complicada que los cómics y no tan simple y primitiva.
  • solzh 18 archivo 2019 11: 51 nuevo
    • 4
    • 3
    +1
    A través de su política exterior, Estados Unidos se está retirando de la posición de hegemón mundial. Rusia siempre ha sido una Gran Potencia, y ahora simplemente, después de los años 90, regresamos a nuestro lugar, el lugar de la Gran Potencia Mundial. Es cierto con dificultad y errores, pero aún regresa Algo como esto...
    1. Svarog 18 archivo 2019 12: 05 nuevo
      • 8
      • 6
      +2
      Cita: solzh
      Rusia siempre ha sido una Gran Potencia, y ahora simplemente, después de los años 90, regresamos a nuestro lugar, el lugar de la Gran Potencia Mundial.

      Me gustaría que fuera así ... pero ¿de qué grandeza podemos hablar cuando la "élite" rusa está en Occidente? ¿Cuándo somos uno de los países más pobres en términos de ingreso per cápita? ¿Cuándo disminuye nuestra población? Cuando nos sentamos y escribimos en dispositivos que no produjimos y no en nuestro software. Estamos muy lejos de la verdadera grandeza.
      1. Hermano gris 18 archivo 2019 12: 21 nuevo
        • 2
        • 3
        -1
        Cita: Svarog
        Cuando nos sentamos y escribimos en dispositivos que no produjimos y el software no es nuestro ...

        ¿Tanque vs iPhone? Oh bien.
        1. Svarog 18 archivo 2019 12: 27 nuevo
          • 5
          • 2
          +3
          Cita: Hermano gris
          Cita: Svarog
          Cuando nos sentamos y escribimos en dispositivos que no produjimos y el software no es nuestro ...

          ¿Tanque vs iPhone? Oh bien.

          Si está hablando de armamentos, hasta ahora tenemos cosas relativamente buenas con esto ... nuevamente, si cree en nuestros medios de comunicación ... Pero no llegará lejos con los armamentos, y el ejemplo son los años 90, cuando nuestra industria todavía era fuerte y producía equipos competitivos. ... pero las personas fueron despedidas masivamente y no fueron pagadas por la RFP ... Entonces, hasta que los hidrocarburos sean la principal fuente de ingresos para nuestro presupuesto, no saldrá nada bueno ... En otras palabras, necesitamos desarrollar la industria y vender bienes tecnológicos de alto valor agregado, solo y de ninguna otra manera ..
          1. Hermano gris 18 archivo 2019 12: 48 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Svarog
            En otras palabras, es necesario desarrollar la industria y vender productos tecnológicos con alto valor agregado, solo de cualquier otra manera.

            Eres como Medvedev en línea recta.
            El alto valor agregado proviene del bajo costo de la mano de obra, los mismos "artilugios" se producen en Asia porque hay horas humanas baratas.
            Para lograr esto, debe olvidarse del Código Laboral con su jornada laboral de 8 horas, o aumentar el nivel de automatización de la producción para minimizar la cantidad de trabajadores que necesitan pagar un salario.
            Ambas opciones son malas para las personas y no ayudarán a mejorar su nivel de vida de ninguna manera, porque estás vinculando estas cosas de esta manera: ¿lo entendí correctamente?
            En el primer caso, las personas trabajarán por el uso y el desgaste, pero con un buen salario derivado de la mayor duración de la jornada laboral, y luego gastarán salud y trabajarán en drogas, y alguien no podrá trabajar en este modo y llevará una existencia miserable.
            Y en el segundo caso, el proceso de producción no concierne a las personas y su vida no cambiará de ninguna manera.
            En ambos casos, solo los capitalistas se sentirán bien; sus ingresos crecerán.

            En los años 90 producido equipo competitivo? ¿Y esto con cadenas de proceso rotas? No recuerdo esto, en el caso de los hogares, por ejemplo, solo sobrevivieron aquellas empresas que pasaron de la producción al ensamblaje de los componentes importados.
            1. Svarog 18 archivo 2019 13: 09 nuevo
              • 3
              • 1
              +2
              Cita: Hermano gris
              Eres como Medvedev en línea recta.

              Y tu eres como Putin wassat ?

              Cita: Hermano gris
              El alto valor agregado proviene del bajo costo de la mano de obra, los mismos "artilugios" se producen en Asia porque hay horas humanas baratas.

              Necesita cambiar el libro de texto. En Rusia, a juzgar por el salario promedio, desde 2014, la mano de obra ha sido más barata.
              Cita: Hermano gris
              Para lograr esto, debe olvidarse del Código Laboral con su jornada laboral de 8 horas, o aumentar el nivel de automatización de la producción para minimizar la cantidad de trabajadores que necesitan pagar un salario.

              Todo el mundo se ha olvidado de la TC durante mucho tiempo ... y del día laboral de 8 horas también ... a excepción de los funcionarios ... Tendrías que hablar con gente realmente trabajadora, de lo contrario habrás perdido la vida por completo ...
              No solo estoy hablando de "gadgets", sino de la necesidad de crear un producto competitivo con un alto valor agregado ... Y durante 5 años tenemos todo para esta condición y oportunidad ... Y la fuerza laboral más barata también está en mano de obra Nuestros empresarios han establecido el código durante mucho tiempo, etc. ¿Qué más se está perdiendo? El problema es que el mercado no se regula y sus ideas liberales no funcionan en la práctica. Se necesita una economía planificada. El Estado debe tener un plan de desarrollo claro. Definido a tiempo y con responsabilidad en cada etapa.
              En general, se necesitan muchas cosas, pero los que están al timón no son capaces de hacerlo, 20 años no es poco tiempo ... durante este tiempo podrías mostrarte, especialmente porque las personas son iguales ... y estábamos sentados en una aguja de aceite y siéntate ..
              1. Hermano gris 18 archivo 2019 13: 24 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Svarog
                a juzgar por el salario promedio

                Estas estadísticas son basura completa. Es necesario juzgar por el salario GRIS, y no por el funcionario promedio, y el estado no puede operar con estos datos porque es imposible tener en cuenta el dinero que le pasa.
                Para empezar, no estaría de más recaudar los impuestos adecuadamente, lo que realmente nunca intentaron hacer. Y también con las personas: a partir de este dinero se forma el Fondo de Pensiones y el fondo del seguro de salud.
                Cita: Svarog
                No solo estoy hablando de "gadgets", sino de la necesidad de crear un producto competitivo con alto valor agregado.

                Acabo de dar un ejemplo, de hecho se trata de cualquier producto.
                Cita: Svarog
                Necesita una economía planificada.

                Si, lo necesito. Y debe exprimir el negocio magullado que "no puede ser una pesadilla" en términos de "salarios grises", seguro.
                Solo la represión salvará a este país.
                1. Svarog 18 archivo 2019 13: 37 nuevo
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Cita: Hermano gris
                  Estas estadísticas son basura completa. Es necesario juzgar por el salario GRIS, y no por el funcionario promedio, y el estado no puede operar con estos datos porque es imposible tener en cuenta el dinero que le pasa.

                  Pero, ¿cómo colapsó la tasa del dólar aquí incluso con una RFP gris, incluso sin ella, y la RFP promedio y, como resultado, el poder adquisitivo han caído dramáticamente ...
                  Cita: Hermano gris
                  Para empezar, no estaría de más recaudar los impuestos adecuadamente, lo que realmente nunca intentaron hacer. Y también con las personas: a partir de este dinero se forma el Fondo de Pensiones y el fondo del seguro de salud.

                  Los impuestos se recaudan de los individuos, etc. Así que con las empresas que pagan un salario gris, la pregunta es ... Ahora, las pequeñas y medianas empresas apenas respiran. Tengo muchos ejemplos ... Y si, oficialmente comienzan a pagar, incluso pueden doblarse ...
                  Cita: Hermano gris
                  Si, lo necesito. Y debe exprimir el negocio magullado que "no puede ser una pesadilla" en términos de "salarios grises", seguro.
                  Solo la represión salvará a este país.

                  Y de nuevo, no estoy de acuerdo con ustedes ... el negocio magullado son los oligarcas ... el pequeño y mediano no está tan aburrido, pero está en agonía ... Necesita ayuda ...
                  Y aquí necesitamos un conjunto de medidas que sea realmente tan grande que todo aquí no encaje ...
                  Es necesario revisar completamente el modelo económico. Introducir un impuesto progresivo, tomar el control completo del estado, las empresas más grandes (Gazprom, Rosneft, etc.)
                  El estado debe controlar completamente todos los negocios relacionados con los recursos naturales, la rotación del alcohol debe devolverse al estado. Ferrocarriles rusos, redes de electricidad, etc., etc.
                  En general, Grudinin tenía un buen programa, Platoshkin también argumenta en la misma línea. Mira, buenas ideas.
                  Bueno, lo que están haciendo ahora es contrario al sentido común ... Y estas acciones conducirán al colapso ...
                  1. Hermano gris 18 archivo 2019 13: 45 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Svarog
                    Sí, ¿cómo colapsó la tasa del dólar aquí incluso con una RFP gris,

                    Supongo que no va a la tienda con dólares, la importación ha subido de precio y nuestros capitalistas han subido los precios, que consideran sus ganancias en dólares.
                    Cita: Svarog
                    En general, Grudinin tenía un buen programa,

                    No me hagas reír de la campaña, él vive para golpear el botín, como cualquier capitalista, y no para que vivas bien.
                    Cita: Svarog
                    Y estas acciones conducirán al colapso.

                    Mientras que el "gallo frito en ... no morderá" sacudirá el mercado con una mano invisible, motivado por el hecho de que no hay nada que toque lo que ya funciona, no tengo ninguna duda al respecto. Siempre llevamos todo al final y comenzamos a actuar solo cuando la horquilla ya se está acercando.
                    1. Svarog 18 archivo 2019 14: 05 nuevo
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Cita: Hermano gris
                      Supongo que no va a la tienda con dólares, la importación ha subido de precio y nuestros capitalistas han subido los precios, que consideran sus ganancias en dólares.

                      No olvide dónde comenzó la conversación, es decir, el costo de la mano de obra en diferentes países. Este trabajo todavía es evaluado en dólares por todos.
                      Cita: Hermano gris
                      Siempre llevamos todo al final y comenzamos a actuar solo cuando la horquilla ya se está acercando.

                      A menudo pero no siempre ..
                  2. Hermano gris 18 archivo 2019 14: 07 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Svarog
                    Los impuestos de las personas ya están totalmente recaudados.

                    Con un salario gris esto no es posible.
                    Aquí con las empresas que pagan un salario gris, la pregunta es ...

                    Solo necesita asegurarse de que las personas paguen estos impuestos de su salario, entonces el empleador no podrá ganar nada de esto.
                    Cita: Svarog
                    Y si, oficialmente comienzan a pagar, incluso pueden doblarse ...

                    O tendrá que reducir los salarios, o aumentar el costo de producción, o moderar su apetito en términos de ganancias y mantener la competitividad.
                    No estoy diciendo que será fácil.
                    Cita: Svarog
                    un negocio magullado es un oligarca ... pequeño y mediano, no solo un poco magullado, sino en agonía ...

                    Las pequeñas empresas no pueden competir con las grandes porque no pueden ofrecer un precio más bajo debido al pequeño volumen de sus actividades.
                2. Altona 18 archivo 2019 13: 40 nuevo
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  Cita: Hermano gris
                  Para empezar, no estaría de más recaudar los impuestos adecuadamente, lo que realmente nunca intentaron hacer. Y también con las personas: a partir de este dinero se forma el Fondo de Pensiones y el fondo del seguro de salud.

                  ----------------------
                  Luego comente sobre la situación de que los ricos pagan menos impuestos aquí que los pobres. Con dividendos en acciones, el impuesto es generalmente simbólico. Y otro punto es que cierto Mintz, tomando el dinero de los fondos de pensiones privados, condujo con calma al extranjero y ya compró algo allí. Parecía ser de unos 32 mil millones de rublos. Cuando vaya al extranjero, todos sus rublos se resaltarán en la frontera y las deudas de préstamos. Y luego se fue tranquilamente con la masa de montaña y nada. Por cierto, los fondos son estructuras en las que tienes que pagar de forma voluntaria y no bajo presión. Qué es la jubilación, qué es médico, qué es una revisión.
                  1. Hermano gris 18 archivo 2019 13: 50 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Altona
                    Y luego se fue tranquilamente con la masa de montaña y nada.

                    No sé quién es, pero él no tomó el dinero en una maleta, ya estaban en el extranjero: todos estos fondos funcionan de esa manera, invierten allí donde el porcentaje es mayor, porque necesitan obtener ganancias y luego pagar algo.
                    Me di cuenta de que se estaba quemando y arrojado con la masa.
                    Esto es criminalidad, no hay nada que comentar. No confíes tus ahorros a extraños.
            2. Altona 18 archivo 2019 13: 35 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Cita: Hermano gris
              El alto valor agregado proviene del bajo costo de la mano de obra, los mismos "artilugios" se producen en Asia porque hay horas humanas baratas.

              ------------------------
              Comparemos la mediana de 300 dólares con nosotros y 1100 dólares en China. Este sello ya no canaliza. Además, con una alta automatización de la mano de obra, los salarios del personal ya no son un factor decisivo en la proporción de productos manufacturados.
            3. Ross xnumx 18 archivo 2019 13: 37 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Hermano gris
              El alto valor agregado proviene de los bajos costos laborales

              Ya sabes, el agua potable embotellada tiene el mayor valor agregado.
              Un alto nivel de automatización logra un alto valor agregado en la producción de alta tecnología para cualquier estructura económica. Además, el costo de la mano de obra puede ser bajo y su estimulación (pago) alta. Es más fácil contratar a 1000 personas con palas que entrenar a un conductor de excavadora, pero no el hecho de que estas 1000 personas hagan el trabajo de una excavadora en el mismo período de tiempo ...
              El principal incentivo en el trabajo es el trabajo vocacional.
              Cita: Hermano gris
              En ambos casos, solo los capitalistas se sentirán bien; sus ingresos crecerán.

              Nunca sabré lo que experimenta una persona cuando ve que está pagando mal a los trabajadores, no mejora sus condiciones de vida y no respeta la protección del trabajo y la salud, que mejora su condición personal. Y la pregunta no es tanto en las formas de obtener un alto valor agregado, sino en la cantidad de la parte apropiada de las ganancias recibidas por una persona específica (y, lo más importante, ¿con qué propósito? ¿Construirse otro castillo, un yate?)
              1. Hermano gris 18 archivo 2019 13: 58 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: ROSS 42
                y, lo más importante, ¿para qué? - ¿Construir otro castillo, un yate?)

                Mi opinión personal es que el capitalismo generalmente es un sistema sin sentido, adecuado solo para transferir recursos irrevocables al botín.
                Tarde o temprano, todo lo que sea posible se transferirá al botín, y como no hay dinero, tendrán que comerse ... no de forma gratuita, por supuesto)))
                1. Altona 18 archivo 2019 15: 22 nuevo
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Cita: Hermano gris
                  Mi opinión personal es que el capitalismo generalmente es un sistema sin sentido, adecuado solo para transferir recursos irrevocables al botín.

                  ------------------------------------
                  Puede estar de acuerdo con esto, porque una gran cantidad de recursos se traducen en un montón de bienes innecesarios, el planeta simplemente no está diseñado para la sobreproducción y luego la utilización de súper desechos: sólidos, líquidos, gaseosos. Además, la distribución de recursos ocurre de acuerdo con la lista de deseos de los súper ricos y sin una base científica. El dinero debe ser un medio, no un fin. El dinero era una medida de los valores materiales, ahora el dinero es solo un fetiche social que da una esperanza fantasmagórica de "felicidad" material. Pero para mí, por ejemplo, es dudoso que la presencia de una gran cantidad de "pantalones amarillos" y un gran poder sobre alguien haga feliz a una persona.
      2. Invoce 18 archivo 2019 12: 56 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Además réplica! ¡La pregunta es muy seria! Me inclino a creer que Rusia es una Gran Potencia; además, ¡estoy seguro de esto y he dado parte de mi vida para lograr la Grandeza de Rusia! ¡Pero estoy de acuerdo en que las "élites" que trabajan en Rusia no son nuestras por definición! Un ejemplo de bancos con participación estatal, operadores móviles ... ¿Dónde están en Crimea? Es una pena la palabra equivocada! ¿Dónde está la actitud de nuestro estado hacia las ganancias excesivas de las élites? ¿O es más fácil robar a los pensionistas al aumentar la edad de jubilación? Después de todo, los problemas en el Fondo de Pensiones no son el mérito de los pensionistas, sino un defecto directo o un delito de ciertos estadistas o del Estado. ¿Dónde, me gustaría saber, casos penales, conclusiones que convengan a millones de ciudadanos rusos? ¡Todo vale para garantizar que las tensiones en la sociedad aumenten! ¿Quién se beneficia de esto? ¿O las ganancias a corto plazo están niveladas por un desastre a largo plazo en Rusia? Después del "nosotros", incluso una inundación?
        Preguntas, preguntas ... ¡No busco sacar conclusiones, ya que no veo mucho, pero quiero saber y entender!
      3. Sacrificio 18 archivo 2019 14: 01 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: Svarog
        ¿Cuándo somos uno de los países más pobres en términos de ingreso per cápita?

        Bueno, en el puesto 50 de 187 países, ¿se considera uno de los países más pobres del mundo? Completa tontería!
        1. Svarog 18 archivo 2019 14: 24 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Cita: Sacrifus
          Cita: Svarog
          ¿Cuándo somos uno de los países más pobres en términos de ingreso per cápita?

          Bueno, en el puesto 50 de 187 países, ¿se considera uno de los países más pobres del mundo? Completa tontería!

          Estamos en el puesto 66 en términos de RFP, incluso en Hungría la RFP es más alta, India ya se está acercando a nosotros. Y en 2014, nuestra RFP fue casi el doble que en China, y ahora la RFP promedio en China es de $ 888, y en Rusia 527 .. Y este es el país más rico del mundo ... Así que esto no es una tontería ... sino la realidad.
          1. Sacrificio 18 archivo 2019 16: 40 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Svarog
            en China $ 888 y en Rusia 527

            La enmienda a Rusia ahora para 2018 es de $ 637.7, la ha subestimado significativamente. ¡Uno de los países más pobres del mundo no se ajusta a su redacción!
            Sudán del Sur, Burundi, Malawi y la República Centroafricana: ¡estos son algunos de los países más pobres del mundo!
            Estás exagerando mucho)
  • serpiente 18 archivo 2019 11: 51 nuevo
    • 7
    • 9
    -2
    Profesor estadounidense: el sindicato de la Federación Rusa y la República Popular de China amenaza la hegemonía mundial de Estados Unidos

    No tenga miedo, profesor. China solo usa Rusia para su propio beneficio. No hay unión y nunca la habrá. Solo habrá una estafa del bosque ruso y sobornos a los ladrones oficiales rusos. Bueno, la propaganda soplará en tus oídos, como si tuviéramos una amistad increíble con la República Popular China.
    1. Azim77 18 archivo 2019 11: 58 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      China no es amenazante. Simplemente estalló hacia adelante y corre muy por delante. Y en el futuro cercano no se pondrá al día, un gran avance allí. 10 mil km de nuevas carreteras se construyen por año. Puentes a lo largo de 50 km, se construyen ciudades enteras durante todo el año.


      Y esto no se debe al petróleo, como en Dubai ...
      1. Chaqueta de tanque 18 archivo 2019 12: 00 nuevo
        • 3
        • 6
        -3
        Y esto no es lo que China decidió, así que las élites globales lo permitieron, querían trasladar su sede de Inglaterra y Estados Unidos a China. Nada personal...
        1. serpiente 18 archivo 2019 12: 10 nuevo
          • 4
          • 2
          +2
          Cita: chaqueta de tanque
          Y esto no es lo que China decidió, así que las élites globales lo permitieron, querían trasladar su sede de Inglaterra y Estados Unidos a China.

          Sin olvidar informarle a usted también. De lo contrario, ¿de dónde sacaste esta información?
          1. Chaqueta de tanque 18 archivo 2019 12: 15 nuevo
            • 1
            • 2
            -1
            ¿Sobre Michael Calvey y Baring East?
            1. serpiente 18 archivo 2019 12: 27 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Cita: chaqueta de tanque
              ¿Sobre Michael Calvey y Baring East?

              Sobre el hecho de que "las élites globales querían trasladar su sede de Inglaterra y Estados Unidos a China".
              1. Chaqueta de tanque 18 archivo 2019 12: 33 nuevo
                • 1
                • 4
                -3
                Las élites mundiales escribieron su Lista de deseos en las tabletas de Georgia: para reducir la población, reducir el consumo. ¿Quién en nuestro planeta consume mucho? ¿Las balizas globales necesitan balizas de consumo? ¿Para que a todos les gustaría vivir como los estadounidenses y roer el planeta durante 10-50 años? Por lo tanto, esta baliza de consumo necesita ser destruida. Y quién es adecuado para el papel de la nueva sede: China. Ya están esperando el reasentamiento de la élite del mundo anglosajón, hay ciudades vacías ...
                1. g1washntwn 18 archivo 2019 12: 55 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Desde la categoría de teorías de conspiración, estas ciudades vacías deberían ser aceptadas por la población en caso de que un animal global con pieles llegue a sus superpolíticas. Lo más probable es que la razón sea banal: los pueblos fantasmas están de pie porque nadie quiere mudarse casi al desierto, el programa de reasentamiento no funciona. Mire el mapa de la población de China, todos sus miles de millones en la costa este estaban llenos, como las abejas en una colmena de invierno.
                2. serpiente 18 archivo 2019 12: 57 nuevo
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Cita: chaqueta de tanque
                  Y quién es adecuado para el papel de la nueva sede: China. Ya están esperando el reasentamiento de la élite del mundo anglosajón, hay ciudades vacías ...

                  ¿Hay ciudades vacías en China? ¿Y esperando a la élite del mundo anglosajón? Aparentemente salió una nueva serie de ficción rusa post-apocalíptica, pero no sé ...
                  1. Chaqueta de tanque 18 archivo 2019 13: 11 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    El tiempo dirá ... riendo
                  2. Hermano gris 18 archivo 2019 13: 12 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: serpiente
                    ¿Hay ciudades vacías en China?

                    Bueno, en general existe una nueva construcción recientemente reconstruida, que se erigió con la esperanza de un mayor crecimiento de la industria. Primero, construyen una ciudad, luego empresas a su alrededor, no en todas partes resultaron como se esperaba. Algunos dicen que es una reserva de vivienda en caso de guerra, pero no lo creo.
                    1. serpiente 18 archivo 2019 13: 47 nuevo
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Cita: Hermano gris
                      Primero, construyen una ciudad, luego empresas a su alrededor, no en todas partes resultaron como se esperaba.

                      Y donde incluso los propios chinos no quieren vivir, ¿morará la élite occidental? No se valoran mucho. ¿Quizás la élite anglosajona simplemente no tiene dónde vivir? Los oligarcas y propagandistas "rusos" compraron casi todas las propiedades inmobiliarias en Londres, por lo que no hay ningún lugar para esconderse en la élite local ...
                      1. Hermano gris 18 archivo 2019 14: 38 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: serpiente
                        Y donde incluso los propios chinos no quieren vivir, ¿morará la élite occidental?

                        Por supuesto no. ¿Qué olvidaron allí?
                      2. serpiente 18 archivo 2019 22: 08 nuevo
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Cita: Hermano gris
                        Por supuesto no. ¿Qué olvidaron allí?

                        Sí, Tank Jacket escribe sobre eso. Desplazamiento de balizas de consumo, por así decirlo.
              2. Altona 18 archivo 2019 13: 45 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Cita: chaqueta de tanque
                Y quién es adecuado para el papel de la nueva sede: China. Ya están esperando el reasentamiento de la élite del mundo anglosajón, hay ciudades vacías ...

                ------------------
                Tu comentario es hermoso en su fantástico, si no por dos matices:
                1) Escenario teológico de conspiración fuerte. Según tengo entendido, los nidos o madrigueras para "reptiloides líquidos" y bunkers para "ricos en cripto" ya están listos allí. riendo
                2) Todas estas nuevas ciudades están cubiertas por una ecología china muy pobre. Por lo tanto, es dudoso que alguien viva allí.
    2. Alex Justice 19 archivo 2019 10: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y esto no se debe al petróleo, como en Dubai ...
      y en Rusia
  • _Ugene_ 18 archivo 2019 11: 51 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    puede ser cierto acercamiento, pero es muy condicional, no se puede decir ninguna alianza, para China, Estados Unidos es un socio mucho más importante que Rusia
  • taiga2018 18 archivo 2019 11: 51 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    y quién tiene la culpa del acercamiento entre Rusia y China ... continúe con su política de sanciones y el notorio giro hacia el Este se volverá irreversible ...
  • Zubr 18 archivo 2019 11: 54 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Bueno, lo que querían, el Imperio Romano también existió una vez.
  • Rocket757 18 archivo 2019 11: 54 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    ¿Hehemon está nervioso?
    Es muy dudoso que Schaub gobernara en franjas, consideraba seriamente todo lo externo como una amenaza a su poder.
    ¡viven en sí mismos y por su propio bien, confiados en su exclusividad y autosuficiencia! Todos ellos "ganarán".
    Si no "gano" a nadie, ¡seguro que "compraré"!
    Es difícil entender los giros de sus declaraciones y conciencia.
  • nikolai.kolya 18 archivo 2019 11: 54 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    es una pena que esta unión no sea posible ...
    pero sobre el "debilitamiento del potencial científico y tecnológico estadounidense", es ridículo: es como un bálsamo para el alma o como congelar a los ucranianos ...
  • bessmertniy 18 archivo 2019 11: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El acercamiento entre China y Rusia se debe a la constatación de que Estados Unidos se está convirtiendo en un adversario común para ellos. Tanto económica como militarmente. Y a este respecto, Estados Unidos solo necesita ser amigo de Rusia y China, para no empeorar las cosas por sí mismo. lol hi .
  • Wedmak 18 archivo 2019 11: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Brand sostiene que "el mundo está empeorando", y un aspecto de este deterioro es el acercamiento entre Rusia y China.

    ¿Por qué para peor? Si Estados Unidos cae de su pedal, muchos respirarán aliviados. Y algunos también terminarán (en todo caso lo intentarán) en los puestos.
  • Guardia de seguridad 18 archivo 2019 11: 58 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Los chinos, por supuesto, están en su propia mente ... Pero espero que entiendan que sin Rusia serán asesinados de inmediato.
    Y nada los salvará. ¡Sé honesto con los rusos y serás feliz!
  • ITS19 18 archivo 2019 11: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Ahí están y el camino!
  • Jarkov 18 archivo 2019 12: 07 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    Más bien, P. Endostán se habría derrumbado.
  • rotmistr60 18 archivo 2019 12: 18 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    De lo que habla Pence tiene poco que ver con la realidad. Estados Unidos no lidera, pierden terreno
    Bueno, finalmente, y en la Europa burlona y mimada, comienzan a comprender el verdadero equilibrio de poder. La reacción de los estadounidenses es comprensible: los principales enemigos se acercaron entre sí y en el ámbito internacional comenzaron a tratar de adherirse a una línea de comportamiento. ¿Y si entras en una alianza militar completa?
  • Runoway 18 archivo 2019 12: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No entre en pánico al profesor: todo el interés de China en las tecnologías y los recursos, tan pronto como las tecnologías se acerquen al recurso deseado (copia todo lo que sea posible) será tratado como una estación de servicio, un aserradero, un canal de agua, etc.
  • CAT BAYUN 18 archivo 2019 13: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Brand afirma que "el mundo está cambiando para peor"

    Todo es relativo ... Alguien para peor, pero alguien y el tambor ...
    Aquí están los perros a rayas, cuando Libia o Irak se democratizaron, estaban seguros de que estaban cambiando el mundo para mejor ... No pidieron las opiniones de los civiles de estos países ...
    Bueno, la pregunta es: ¿quién les preguntará sobre el tema "pero no te sentiste peor chupando sangre donde quisieras?"
    ¿Su mesa se romperá aún más para ser vendida a expensas de otros?
  • g1washntwn 18 archivo 2019 13: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los estadounidenses continúan viviendo en el pasado, aferrándose a su imagen del orden mundial, un mundo de confrontación entre facciones. Rusia ofrece un orden mundial casi socialista de igualdad, respeto mutuo e igualdad de responsabilidad. Pero alguien se considera más excepcional que otros, y se ve a sí mismo en este bosquejo del futuro solo con una corona en la cabeza, razón por la cual se malinterpreta con un mayor consumo de sedantes.
  • bratchanin3 18 archivo 2019 13: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, los militares ya han demostrado la interacción de 300 mil ejercicios militares conjuntos. Si también establece y estabiliza las interacciones económicas, considere las Américas.
  • Turbris 18 archivo 2019 13: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hay una gran pregunta: si China reemplaza a Estados Unidos, como líder mundial, ¿qué tipo de política seguirá? ¿Obtendrá el mundo otro hegemón desenfrenado? Por lo tanto, de todos modos, el desarrollo posterior de un mundo multipolar es más preferible, donde habrá varios hegemones y serán ellos quienes determinarán el desarrollo mundial posterior. Rusia ha definido histórica y geográficamente la cooperación con Oriente y Occidente, por lo tanto, las alianzas más estrechas con cualquiera están claramente contraindicadas.
    1. Runoway 18 archivo 2019 15: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y te imaginas el hegemón. China introduce sanciones contra la Federación Rusa am
      ¡Aquí es donde estará el problema, no hay nada propio, desde palillos hasta microchips! Escasez directa inmediatamente peor que la soviética.
      Sí, alguien dirá que esto es una pérdida del mercado de ventas, pero el "mono astuto" sufrirá escasez hasta que Ivanushka se arrodille, y luego problemas territoriales y la tubería del lago Baikal y la cuestión de los precios de los minerales, incluyendo Para el desarrollo conjunto de las plataformas del Ártico (no es por nada que los rompehielos están construyendo).
      Debemos ser estúpidos para no ver amenazas obvias, y nuestras élites no ven estúpidos, solo tienen política hoy, y solo piensan en el futuro dando a luz en Miami y estudiando en Londres + Chipre en alta mar, etc.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Alta 18 archivo 2019 17: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    China, aunque no introdujo sanciones formales contra Rusia, de hecho se unió a ellos: los bancos de la RPC se niegan a realizar transacciones de divisas con los bancos rusos, redujeron significativamente su participación en las transacciones de comercio exterior.

    Jefe del grupo chino en IMEMO RAS Vasily Mikheev:
    ¿Cómo se puede comerciar en moneda nacional con un país que, en opinión de Beijing (así como de otros participantes en el comercio mundial), se ha arruinado por completo?


    Instituto del Lejano Oriente, RAS Alexander Larin:
    Después de 2014, Beijing se enfrió fuertemente para cooperar con Moscú. Las razones aquí son tanto políticas (específicamente: renuencia a hacer negocios con un país que está bajo sanciones occidentales) como puramente económicas.
    En el mundo, muchos no ven perspectivas para la economía rusa y no quieren entablar relaciones financieras con un país que sus contrapartes consideran en quiebra.
  • Olezhek 19 archivo 2019 07: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Refiriéndose a un informe de inteligencia estadounidense, Brand sostiene que "el mundo está empeorando", y un aspecto de este deterioro es el acercamiento entre Rusia y China.


    De alguna manera no se parece mucho a la realidad.
    Dicen mucho al respecto, pero lejos de tanto se hacen juntos.
    Lo más probable es un espantapájaros.