La respuesta de China a la decisión de Londres sobre la reina Isabel

52
La retórica mutua entre Pekín y Londres se está intensificando. La causa de la exacerbación fueron los planes del Ministerio de Defensa británico de enviar su portaaviones al Océano Pacífico. En el principal departamento militar del Reino Unido, señalaron anteriormente que toman esa decisión debido a la necesidad de "garantizar la navegación sin obstáculos en el área de las islas en disputa". A esto, en Beijing, se respondió a Londres con una oferta para comprometerse a garantizar la seguridad de la navegación más cerca de sus propias orillas.

La respuesta de China a la decisión de Londres sobre la reina Isabel




Representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular de China calificaron la declaración del Ministro de Defensa de Gran Bretaña, Gavin Williamson, "un ejemplo de un regreso a la mentalidad de la Guerra Fría".

En respuesta, Philip Hammond (Secretario de Relaciones Exteriores británico en 2014-2016), quien ahora es el canciller del Tesoro británico, canceló su visita a China. Durante la visita, las partes planearon discutir la cooperación en el mercado de valores y establecer una fecha para el diálogo pospuesto anterior en el sector financiero.

Servicio de Prensa del Tesoro:
Actualmente, la visita del Canciller de Hacienda a China ha sido cancelada.


Al mismo tiempo, China declaró que ellos mismos no están listos para llevar a cabo negociaciones con representantes del gobierno británico en este momento.

Recordemos que anteriormente Gavin Williamson, desde el podio, dijo que el nuevo portaaviones británico HMS Queen Elizabeth ("Queen Elizabeth") Será enviado a la dirección pacífica.

De la declaración de Williamson:
China está aumentando su potencial militar en el contexto del aumento del poder comercial. Esto no debe quedar sin respuesta.


Lo que el Sr. Williamson va a mostrar exactamente a su portaaviones a China, no lo explicó.

Vale la pena señalar que esta declaración del Ministro de Defensa británico causó enojo no solo en China. En el entorno comercial del Reino Unido, Williamson también fue criticado, y señaló que, debido a su paso, Gran Bretaña podría perder miles de millones en ganancias por la cooperación con China.

Por lo tanto, "la reina Isabel" (portaaviones) se peleó con Londres y Pekín y con los principales empresarios británicos.
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    18 archivo 2019 13: 09
    Para China, que recuerda la invasión colonial británica de su territorio, la campaña del portaaviones británico en el Mar del Sur de China solo puede considerarse como un elemento disuasorio, que debe ser repelido. Y si la economía británica pierde algo de esta resistencia, entonces tiene la culpa de esto. negativas
    1. +22
      18 archivo 2019 13: 14
      China está fortaleciendo sus capacidades militares en medio del creciente poder comercial. Esto no debe quedar sin respuesta.

      Asombroso.
      El inglés (probablemente por casualidad) admitió en los medios que el "poder comercial y militar" de alguien que no sea él es un delito que requiere una respuesta. Ésta es la verdadera razón, y no los míticos "planes de ataque" y "incumplimiento de la democracia".
      1. +8
        18 archivo 2019 14: 06
        China hoy, esta no es la misma China que era antes.
        Ya es un poder.
        y los chinos tienen muy buena memoria, y recuerdan muy bien a quién agradecen Guerras de opio.
        en vano se afeitan ..
        1. -6
          19 archivo 2019 08: 00
          recuerda naturalmente. y cómo entonces Rusia también ha superado la región de Ussuri.
  2. +9
    18 archivo 2019 13: 09
    Gran Bretaña no asustó a Argentina con su flota de una vez, y asustar a China es una estupidez.

    Los británicos y China no se asustaron y las relaciones con el país-economía №2 en el mundo se arruinaron de la nada.
    1. +10
      18 archivo 2019 13: 16
      Los británicos y China no se asustaron y las relaciones con el país-economía №2 en el mundo se arruinaron de la nada.

      Si tenemos en cuenta el sector real, entonces China es la economía №1.
    2. -5
      18 archivo 2019 15: 54
      Sin embargo, Argentina perdió la guerra por las Malvinas. riendo . Pero China no es la Federación Rusa, los insolentes se sienten atraídos.
      1. 0
        19 archivo 2019 07: 16
        O retumbar y frotar.
  3. -3
    18 archivo 2019 13: 12
    Sí, queda una flota, entonces, en Burkina Faso.
    1. -3
      18 archivo 2019 16: 01
      Sí, ¿hay 89 barcos muy malvados en Burkina Faso?
      1. -2
        18 archivo 2019 17: 49
        Kuzya también está un poco enojado. y dejaron caer la grúa.
  4. +2
    18 archivo 2019 13: 12
    La retórica mutua entre Beijing y Londres está aumentando. El agravamiento fue causado por los planes del Ministerio de Defensa británico de enviar su portaaviones al Océano Pacífico. El principal departamento militar del Reino Unido señaló anteriormente que toman esa decisión en relación con la necesidad de "garantizar una navegación sin trabas en el área de las islas en disputa".

    ¿Qué no extrañó alguien el comedero Naglossaxon? amarrar
    ¿Por qué no escuchar? triste
    Quería levantar una copa de conexión con un evento tan "ruidoso". Esto no es "Skripals" como envenenar a las cucarachas en las páginas de los medios de comunicación. Compañero
  5. +8
    18 archivo 2019 13: 14
    Una pregunta para los conocedores: ¿qué puede hacer Inglaterra en general, si China toma e incluso hunde este barco desde sus costas?
    ¿Qué enviarán los pequeños afeitados? Si en la década de los 80 apenas rasparon una "armada" para enviar a las costas de Argentina, y aún así, recibieron mucha sopa de repollo ...
    El Melkobrit solo protegerá lo que los aviones estadounidenses están en su cubierta. Pero, dado que Irán se hizo con los infantes de marina estadounidenses, la pérdida de varios F-35 a bordo de un portaaviones británico se habría tragado. ¡Y facturó a los británicos! :)
    1. +1
      18 archivo 2019 13: 53
      Cita: vvp2412
      Una pregunta para los conocedores: ¿qué puede hacer Inglaterra en general, si China toma e incluso hunde este barco desde sus costas?

      Los submarinos británicos están armados con Trident-2 estadounidense. Pueden y huelen. Suficiente es suficiente. Es cierto si la metrópoli (EE. UU.) Permite
      1. +4
        18 archivo 2019 15: 09
        Olor, diversión, después de 15 minutos, los chinos harán un desierto de vidrio
        1. +1
          18 archivo 2019 15: 15
          Cita: 100502
          Olor, diversión, después de 15 minutos, los chinos harán un desierto de vidrio

          ¿Los misiles chinos Shikoko pueden volar a Gran Bretaña? Mucho menos tridentes estadounidenses de submarinos ingleses. Pero dije que hay suficientes habilidades de Teresa para dar ese paso, los propietarios no permitirán hi
          1. +1
            18 archivo 2019 15: 58
            ¿Y qué pasa con Gran Bretaña un montón de misiles?
            1. +1
              18 archivo 2019 16: 13
              Cita: faiver
              ¿Y qué pasa con Gran Bretaña un montón de misiles?

              Bueno, suficiente para dos adoquines. Ponte uno, golpea el otro. Pero hay un cincuenta por ciento de Trident. Bueno, matemos la mayor parte, pero ¿qué hacer con la parte más pequeña?
              1. +1
                18 archivo 2019 16: 24
                eres chtol chino?
                1. +2
                  18 archivo 2019 16: 27
                  Cita: faiver
                  eres chtol chino?

                  Conoce señor. Rashin Pvoshin
                  1. +2
                    18 archivo 2019 16: 29
                    Bueno, no te molestes, deja que los chinos tengan un dolor de cabeza, dispararán a megalópolis, están lejos de Rusia ...
                    Pero los chinos tendrán suficiente docena de misiles para Gran Bretaña, y todavía tendrán para los estadounidenses ...
                    1. +1
                      18 archivo 2019 16: 34
                      Y cinco todavía señor. Lanzadores chinos bajo el paraguas de Our VKS, y la industria de China bajo el PLA
                      1. -1
                        18 archivo 2019 16: 37
                        bajo que paraguas cuentos de hadas del bosque vienés
                      2. +3
                        18 archivo 2019 16: 41
                        Cita: faiver
                        bajo que paraguas cuentos de hadas del bosque vienés

                        No lo viste. cómo fueron transferidos los lanzadores chinos a Nuestras fronteras. Oh, esto es un billón de bombillas, La composición del helado ¿Cómo te lo perdiste? Un hueco en tu cabeza guiño
                      3. 0
                        18 archivo 2019 16: 52
                        Repito - cuentos del bosque vienés.
                      4. +3
                        18 archivo 2019 17: 53
                        Oh, estos cuentos de hadas y narradores. Las Fuerzas de Defensa Aérea nos obligaron a atravesar los "Bosques de Viena", siete kilómetros, cuando los AKM solo estaban retenidos durante el juramento. El delirio es hueco. Protegemos - Estamos protegidos. Igualmente una maraña de serpientes enamoradas. La fianza del grupo más fresco hi
          2. mvg
            +4
            18 archivo 2019 20: 14
            ¿Los misiles chinos Shikoko pueden volar a Gran Bretaña?

            Aproximadamente 120-140 ojivas de 150 KT cada una, en el DF-41A, sin contar el DF-31A ... algo así. Los Brita tienen mucho menos. Hay un "Vanguard" de servicio con 16 Tridentes a bordo, 3 guiones y 8 BG. Hoy esto se mencionó en VO. Artículo de Vyatkin.
          3. 0
            20 archivo 2019 10: 27
            ¿Los misiles chinos Shikoko pueden volar a Gran Bretaña?
            ¿Y qué pasará con Gran Bretaña si al menos un cohete chino vuela allí? ¿Pueden los señores y compañeros jugar al golf en campos radiactivos? ¡Creo que pueden jugar pero por muy poco tiempo!
            ¡La millonésima fortuna de los ricos ingleses se convertirá instantáneamente en polvo radiactivo! ¡Creo que los británicos no necesitan esto, y sobre todo, sus autoridades y la casa real especialmente no lo necesitan! Gran Bretaña tiene algo que perder durante la guerra nuclear, mucho más que China ...

            Por lo tanto, enviar un portaaviones británico a la costa de China es equivalente a enviarlo a Marte: ¡el efecto es el mismo! ¡Cero sin palo!
  6. +7
    18 archivo 2019 13: 16
    Uno sin dudar soltó su lengua, decidiendo apoyar a los propietarios extranjeros. Otros se ofendieron. Pero estoy seguro de que pronto todos harán las paces; nadie quiere perder mucho dinero del comercio.
    1. +4
      18 archivo 2019 13: 36
      ¿Por qué deberían pensar? No decides por la mañana si lavarte la cara o no. La convicción de los colonialistas de que eran los dueños del mundo, con el tiempo, se convirtió en su mentalidad. Es como la piel, simplemente estafa. Pero dolerá. El resultado letal es posible.
  7. +1
    18 archivo 2019 13: 26
    "China está construyendo su potencial militar en medio de un creciente poder comercial. Esto no debe quedar sin respuesta". - payaso ministro de Defensa británico. ¿Dónde están los Mekobrit y dónde está China? El potasio no debe confundirse con calcio y ... con un dedo. No le dijeron, como a un aldeano, que los ancianos ya estaban en China, pero estaba haciendo todo a la antigua.
  8. +1
    18 archivo 2019 13: 36
    Resulta que la inglesa nos está malcriando no solo a nosotros, sino también a ella misma, una inglesa en el sentido de un ministro de defensa de tracción trasera
    1. +2
      18 archivo 2019 14: 07
      Cita: sibiryk
      Resulta que la inglesa nos está malcriando no solo a nosotros, sino también a ella misma, una inglesa en el sentido de un ministro de defensa de tracción trasera

      Más bien, por ti mismo guiño
  9. +2
    18 archivo 2019 13: 45
    Actualmente, la visita del Canciller de Hacienda a China ha sido cancelada.
    Al mismo tiempo, China declaró que ellos mismos no están listos para llevar a cabo negociaciones con representantes del gobierno británico en este momento.
    Bien hecho, el "dragón chino" decidió mostrar el verdadero lugar del "león inglés" en el mundo real. Con nosotros es tan hermoso que solo Primakov logró hacerlo
    1. +1
      18 archivo 2019 16: 58
      Cita: svp67
      Bien hecho, el "dragón chino" decidió mostrar el verdadero lugar del "león inglés" en el mundo real.

      Entonces el león no ha sido el mismo por mucho tiempo. La puesta de sol del Island Empire comenzó en los años 50. Luego se le indicó públicamente su lugar (crisis de Suez de 1956, cuando los británicos recibieron un palo de los Estados Unidos). Se hizo un intento lento de galvanizar un cadáver en Thatcher, pero luego todo volvió a caer cuesta abajo.
      Curiosamente, ¿los escuadrones F-35 en el Korolev ya están listos para el combate? ¿O sigue siendo el transportista de helicópteros más grande del mundo?
      1. +1
        18 archivo 2019 20: 46
        Cita: Alexey RA
        Sunset Island Empire comenzó en los 50's.

        Anteriormente, mucho antes ... y la Segunda Guerra Mundial aceleró este proceso.
  10. +2
    18 archivo 2019 13: 47
    No puedo entender una cosa. Si el nivel de preparación y expresión de las revelaciones de un miembro del gobierno británico, Gavin Williamson, es igual al nivel de Klim Chugunkin de Ucrania (escribo con una pequeña carta, sin tener el deseo de ofender a Ucrania y Ucrania), como el anterior Ministro de Asuntos Exteriores, Boris Johnson ... entonces, ¿cuál es el nivel de capacitación operativa de los generales? ¿El ejército británico? Quiero decir, en tiempos de paz, aquellos que son promovidos no son talentosos, pero aquellos cuyo protegido tiene influencia ... y el Ejército, en tiempos de paz, generalmente no es considerado como un instrumento de influencia, dentro del estado ...
    ¿Qué o cómo van a asustar a China? ¿Harán caras terribles mientras estén en la cubierta de un portaaviones? recurso
    1. +1
      18 archivo 2019 20: 44
      Se quitarán los pantalones y mostrarán sus culos desnudos.
  11. +3
    18 archivo 2019 14: 04
    China guardó silencio, ya se abrieron todo tipo de afeitados.
  12. +1
    18 archivo 2019 14: 14
    Naglosaksa se esfuerza por ser un tapón cada barril.
  13. +1
    18 archivo 2019 14: 41
    Este portaaviones no es una amenaza para los chinos en absoluto. Nada y va a su lugar. Si no se rompe.
  14. +5
    18 archivo 2019 14: 43
    China está fortaleciendo sus capacidades militares en medio del creciente poder comercial. Esto no debe quedar sin respuesta.y antes hablé
    sobre Rusia así que "Hazte a un lado y cállate".

    El nuevo Secretario de Defensa de Inglaterra - Gavin Williamson (otro payaso). Tengo 42 años. Educación política y económica. En realidad
    se dedicaba a la alfarería y la artesanía arquitectónica, luego lo comerciaban con chimeneas. Pero la política se ha convertido en la carrera principal. No sirvió en el ejército.
    ¿Qué esperar de tales "ministros de defensa"? Representa la guerra solo virtualmente. engañar
  15. +1
    18 archivo 2019 15: 24
    Los chinos deben enviar su portaaviones Liaoning a las costas del Canal de la Mancha para garantizar acciones similares.
    1. +1
      18 archivo 2019 16: 54
      Cita: VohaAhov
      Los chinos deben enviar su portaaviones Liaoning a las costas del Canal de la Mancha para garantizar acciones similares.

      A las islas Malvinas. O a Gibraltar. sonreír
  16. 0
    18 archivo 2019 15: 35
    "... Así, la" Reina Isabel "(portaaviones) se peleó al Londres oficial con Beijing ..."

    Entonces las víctimas del examen llegaron al periodismo. ¡¿Que sigue?! ¿Qué disputarán los países: misiles, tanques o aviones? ¿O todavía no son personas muy inteligentes (por decirlo suavemente) que no consideran necesario controlar su escoba?
  17. +2
    18 archivo 2019 16: 53
    El principal departamento militar del Reino Unido señaló anteriormente que toman esa decisión en relación con la necesidad de "garantizar una navegación sin trabas en el área de las islas en disputa".

    ¿Están hablando de las Malvinas? guiño
  18. +1
    18 archivo 2019 21: 01
    Deje que el ministro pierda los contratos y reembolse riendo -Puedes pensar antes de chatear riendo
  19. 0
    19 archivo 2019 10: 01
    Recientemente, Lizka pidió dinero a los chinos, y ahora les muestra su agresión, aparentemente no dieron dinero o prometieron poco.
  20. 0
    19 archivo 2019 13: 30
    La tormenta está en un vaso de agua. La anciana del mar ha envejecido, callada. Sabe que si alguien la apoya, solo con palabras.
  21. 0
    19 archivo 2019 18: 49
    "Imperio impotente" al menos los barcos se pueden enviar a China, que un tiro para un elefante es una irritación por supuesto, pero no más; sin embargo, lo contrario también es cierto: todo lo que China puede hacer es tomar algunas notas económicas + formidables; Su flota, por supuesto, está ahora en su apogeo, pero la dirección, a pesar del color de la bandera, no es mucho más valiente que la nuestra, porque los "socios" son más importantes que la boleta del Partido Comunista, fotografías de un padre de primera línea y otros ideales y votos al pueblo.
  22. 0
    19 archivo 2019 21: 28
    Inglaterra no se olvidó de las Guerras del Opio, donde el Imperio Británico, bajo las armas, aseguró el monopolio de los suministros de opio a China, anestesiando a millones de personas.
  23. 0
    19 archivo 2019 21: 47
    Espero que la historia se repita y el motor del Queen Elizabeth se vuelva a apagar