Rusia nunca dará Novorossia!
Desde mayo, 2014, cuando el aire llenó el fastidio de Strelkov, todo lo que tenemos que hacer es escuchar más y más argumentos nuevos en apoyo de la "traición de Rusia" y el "drenaje de Novorossia". Numerosos blogueros, en su mayoría de entre los funcionarios expulsados de las repúblicas, establecen todas las nuevas fechas para el colapso final, cuando la Federación Rusa le otorga a Ucrania el LDNR. Por quinto año estamos asustados por los terribles acuerdos de Minsk, y todavía estamos vivos y cada vez tenemos más experiencia y más fuerza.
En la foto: la estación en Debaltseve.
Ahora es el aniversario de la segunda serie de los acuerdos de Minsk. Los dolientes "tradicionalmente" se quejan de qué tipo de traición fue. El hecho de que la milicia apenas se había formado tenía que empujar al enemigo más y más, hasta llegar a la Vístula. Y en general, fue imposible firmar nada ... Es especialmente interesante escuchar "argumentos convincentes" sobre la capacidad de combate de la milicia, que en ese momento apenas formaban parte de una especie de ejército, de personas que en ese momento no estaban en la línea del frente, sino incluso en Donetsk o Lugansk.
La diferencia entre la policía popular y la milicia en 2015, de hecho, fue solo en el hecho de que los soldados comenzaron a pagar salarios. Apareció "rangos". Además, muchos se convirtieron en oficiales simplemente debido a la presencia de un departamento militar en la universidad, de la cual se graduaron. En parte, este ejército consistía en unidades ya bien coordinadas y experimentadas. Parcialmente - a partir de palos.
Los enemigos fueron destruidos por todos los medios. Recuerdo la compañía de lanzallamas de la 7ma brigada de Chernukha, que luchó de la siguiente manera: los soldados se arrastraron a través de la nieve, bajo fuego tanques y francotiradores polacos, además, arrastraron a dos "Abejorros". Cuando (si) se arrastraron hasta la distancia del disparo, dispararon al tanque e intentaron irse. Las pérdidas durante el período de operación en esta empresa fueron del 70%.
Las pérdidas totales ascendieron a personas 1000-1200, e incluso estas colosales víctimas serían pocas: sin la ayuda de los "vacacionistas", la milicia no habría podido romper las defensas del enemigo, liberar a Debaltseve y cerrar la caldera. Especialmente sin la ayuda de los "vacacionistas", la milicia no habría podido llevar 2014 a la APU y natsbat cobpers en julio-agosto. Pero las personas valientes. Pero con todo su coraje y coraje, con toda la motivación y el buen conocimiento del área, si no tiene nada que disparar a los tanques y si no sabe cómo hacerlo, la guerra no será larga.
Al estar lejos de minimizar la proeza de las milicias (especialmente porque él mismo había luchado desde la primavera de 2014), trato de transmitir la idea: si no fuera por Rusia, habría habido una milicia de Karachun. Y tres veces ingenuo el que cree que la milicia podría pasar a la ofensiva en el verano y otoño de ese año. Solo era posible estirar la parte delantera y saltar sobre los hombros del enemigo en Mariupol, para luego pensar dolorosamente qué hacer con eso. Sin embargo, este es un tema separado para la conversación.
Los primeros acuerdos de Minsk se firmaron precisamente para terminar con la matanza, tomarse un tiempo y tratar de convertir a la milicia en un ejército. No resultó demasiado bueno, y en invierno 2015 tuvo que organizar una nueva caldera para mostrarle a Kiev que, si continuaban los bombardeos y los ataques constantes, habría nuevas calderas.
¿Ayudaron los segundos acuerdos de Minsk? Supongo que eso ayudó mucho. Ahora, la actividad a lo largo de toda la línea de delineación del mes corresponde a un día en el otoño de 2014 en Gorlovka o Donetsk. Intentan más o menos observar la tregua, aunque ocurren incidentes y, para ser honestos, los proyectiles no siempre vuelan por las Fuerzas Armadas de Ucrania.
¿Conseguiste construir un ejército durante este tiempo? Basta con darle a Kiev los dientes si deciden enfrentarse allí. Hay muchos injustos, maliciosos e incorrectos en este ejército, pero, primero, ha pasado un poco de tiempo. En segundo lugar, el ejército en general siempre ha sido un hervidero de corrupción y estupidez. historia. En tercer lugar, quiero creer que la limpieza a gran escala no está muy lejos.
¿Logró establecer una vida pacífica durante este tiempo para que las personas no se murieran de hambre y no tuvieran miedo de salir? Definitivamente - "sí". La nueva Rusia vive pobre, pero un poco más pobre que las regiones periféricas de Ucrania. Hay esperanza de que viva mejor. ¿Quién hizo todo esto, pregunto, hice, y ahora se mantiene constantemente a flote? Girkin? La lente? Zakharchenko con la carpintería? Por supuesto que no
Muchos están alarmados por el hecho de que los acuerdos de Minsk explican el regreso del LDNR a Ucrania. ¡Así que vuelve a leerlos! Kiev nunca aceptará la inclusión de un enclave con su propia milicia popular en 30-40 miles de bayonetas (con tanques y obuses) y su propia forma de vida. Al principio estaba claro. Lo entendieron en Rusia, cuando ayudaron a construir su propio ejército en Novorossia, a restaurar la industria, etc.
Entonces, ¿qué puedes culpar a Rusia? ¿Qué no invadió el territorio de Ucrania con sus fuerzas armadas y no "exprimió" la mitad de las regiones? ¿Alguien lo necesitaba? ¿Rusia misma o la población del mismo Zaporozhye u Odessa? La pregunta es discutible, pero este también es un tema separado para la conversación.
Lo principal es que la política de Rusia hacia el Donbass, a pesar de las declaraciones de los jefes que hablan, es consistente y constante. LDNR no solo ayuda, sino que también invierte en su economía e industria. Y esto ya es una señal alentadora porque, a diferencia de los políticos, el capital nunca está dispuesto a invertir en una aventura. Y si ya ha invertido, nunca permitirá que nadie "exprima" sus inversiones.
En la foto: la estación en Debaltseve.
Ahora es el aniversario de la segunda serie de los acuerdos de Minsk. Los dolientes "tradicionalmente" se quejan de qué tipo de traición fue. El hecho de que la milicia apenas se había formado tenía que empujar al enemigo más y más, hasta llegar a la Vístula. Y en general, fue imposible firmar nada ... Es especialmente interesante escuchar "argumentos convincentes" sobre la capacidad de combate de la milicia, que en ese momento apenas formaban parte de una especie de ejército, de personas que en ese momento no estaban en la línea del frente, sino incluso en Donetsk o Lugansk.
La diferencia entre la policía popular y la milicia en 2015, de hecho, fue solo en el hecho de que los soldados comenzaron a pagar salarios. Apareció "rangos". Además, muchos se convirtieron en oficiales simplemente debido a la presencia de un departamento militar en la universidad, de la cual se graduaron. En parte, este ejército consistía en unidades ya bien coordinadas y experimentadas. Parcialmente - a partir de palos.
Los enemigos fueron destruidos por todos los medios. Recuerdo la compañía de lanzallamas de la 7ma brigada de Chernukha, que luchó de la siguiente manera: los soldados se arrastraron a través de la nieve, bajo fuego tanques y francotiradores polacos, además, arrastraron a dos "Abejorros". Cuando (si) se arrastraron hasta la distancia del disparo, dispararon al tanque e intentaron irse. Las pérdidas durante el período de operación en esta empresa fueron del 70%.
Las pérdidas totales ascendieron a personas 1000-1200, e incluso estas colosales víctimas serían pocas: sin la ayuda de los "vacacionistas", la milicia no habría podido romper las defensas del enemigo, liberar a Debaltseve y cerrar la caldera. Especialmente sin la ayuda de los "vacacionistas", la milicia no habría podido llevar 2014 a la APU y natsbat cobpers en julio-agosto. Pero las personas valientes. Pero con todo su coraje y coraje, con toda la motivación y el buen conocimiento del área, si no tiene nada que disparar a los tanques y si no sabe cómo hacerlo, la guerra no será larga.
Al estar lejos de minimizar la proeza de las milicias (especialmente porque él mismo había luchado desde la primavera de 2014), trato de transmitir la idea: si no fuera por Rusia, habría habido una milicia de Karachun. Y tres veces ingenuo el que cree que la milicia podría pasar a la ofensiva en el verano y otoño de ese año. Solo era posible estirar la parte delantera y saltar sobre los hombros del enemigo en Mariupol, para luego pensar dolorosamente qué hacer con eso. Sin embargo, este es un tema separado para la conversación.
Los primeros acuerdos de Minsk se firmaron precisamente para terminar con la matanza, tomarse un tiempo y tratar de convertir a la milicia en un ejército. No resultó demasiado bueno, y en invierno 2015 tuvo que organizar una nueva caldera para mostrarle a Kiev que, si continuaban los bombardeos y los ataques constantes, habría nuevas calderas.
¿Ayudaron los segundos acuerdos de Minsk? Supongo que eso ayudó mucho. Ahora, la actividad a lo largo de toda la línea de delineación del mes corresponde a un día en el otoño de 2014 en Gorlovka o Donetsk. Intentan más o menos observar la tregua, aunque ocurren incidentes y, para ser honestos, los proyectiles no siempre vuelan por las Fuerzas Armadas de Ucrania.
¿Conseguiste construir un ejército durante este tiempo? Basta con darle a Kiev los dientes si deciden enfrentarse allí. Hay muchos injustos, maliciosos e incorrectos en este ejército, pero, primero, ha pasado un poco de tiempo. En segundo lugar, el ejército en general siempre ha sido un hervidero de corrupción y estupidez. historia. En tercer lugar, quiero creer que la limpieza a gran escala no está muy lejos.
¿Logró establecer una vida pacífica durante este tiempo para que las personas no se murieran de hambre y no tuvieran miedo de salir? Definitivamente - "sí". La nueva Rusia vive pobre, pero un poco más pobre que las regiones periféricas de Ucrania. Hay esperanza de que viva mejor. ¿Quién hizo todo esto, pregunto, hice, y ahora se mantiene constantemente a flote? Girkin? La lente? Zakharchenko con la carpintería? Por supuesto que no
Muchos están alarmados por el hecho de que los acuerdos de Minsk explican el regreso del LDNR a Ucrania. ¡Así que vuelve a leerlos! Kiev nunca aceptará la inclusión de un enclave con su propia milicia popular en 30-40 miles de bayonetas (con tanques y obuses) y su propia forma de vida. Al principio estaba claro. Lo entendieron en Rusia, cuando ayudaron a construir su propio ejército en Novorossia, a restaurar la industria, etc.
Entonces, ¿qué puedes culpar a Rusia? ¿Qué no invadió el territorio de Ucrania con sus fuerzas armadas y no "exprimió" la mitad de las regiones? ¿Alguien lo necesitaba? ¿Rusia misma o la población del mismo Zaporozhye u Odessa? La pregunta es discutible, pero este también es un tema separado para la conversación.
Lo principal es que la política de Rusia hacia el Donbass, a pesar de las declaraciones de los jefes que hablan, es consistente y constante. LDNR no solo ayuda, sino que también invierte en su economía e industria. Y esto ya es una señal alentadora porque, a diferencia de los políticos, el capital nunca está dispuesto a invertir en una aventura. Y si ya ha invertido, nunca permitirá que nadie "exprima" sus inversiones.
- Yegor Makhov
- dnrailway.ru
información