Cómo los expertos de Munich programan la crisis internacional.
Del texto se deduce que una colisión entre las principales potencias nucleares es casi inevitable. A los autores del texto claramente no les importó cómo evitar esta catástrofe, sino que más bien se interesaron en otro: cómo prepararse mejor para tal colisión y quién se beneficiará de ello.
Ya en el prefacio del informe, Wolfgang Ischinger, jefe de la Conferencia de Seguridad de Munich, escribe:
Como se puede ver en el documento, las herramientas de administración son básicamente оружие y el poder militar para disuadir y destruir estados rivales.
La primera parte, "El gran misterio: ¿Quién ensamblará las astillas?", Cita la nueva estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos, que dice: "... estamos entrando en una era de competencia sostenida por un mayor poder, para el cual Occidente no está suficientemente preparado para el todo". Washington ve a China y Rusia como sus principales rivales: "En los documentos estratégicos de Estados Unidos, China y Rusia se destacan como los dos rivales más importantes, y muchos funcionarios clave del gobierno enfatizaron esta percepción de amenaza en los discursos públicos".
El hecho de que China se haya convertido en "el competidor más dinámico y formidable de la modernidad. historias"Ahora se distribuye ampliamente en Washington, según el Informe de Seguridad de Munich. Como evidencia, el informe cita las palabras del vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, quien acusó a China de intentar "socavar la ventaja militar de Estados Unidos en tierra, mar, aire y espacio" y advirtió: "No nos intimidarán ni retrocederemos". El Informe de Seguridad de Munich para 2019 señaló el año: "Muchos perciben el discurso de Pens como una declaración de una nueva guerra fría".
La sección "De Pax a Crux Americana" discute en detalle qué debe hacer Europa para proteger sus intereses en un conflicto que involucra a las principales potencias. "La Unión Europea está especialmente mal preparada para la nueva era de la competencia de las grandes potencias", dice el informe. "Sin embargo, la creciente incertidumbre sobre el futuro papel de Estados Unidos ha llevado a la reanudación del debate sobre la" autonomía estratégica de Europa "."
El informe insta a los países europeos a continuar aumentando su gasto militar: "Dado el rápido ritmo del cambio, los políticos europeos deben desarrollar enfoques estratégicos a largo plazo y proporcionar los recursos necesarios si Europa quiere ser más que un" teatro de competencia estratégica seria "para otros actores" .
El Informe de seguridad de Múnich para el año 2019 contiene el resultado de una encuesta interesante. A la pregunta de qué estado, en su opinión, representa el mayor peligro para su país, el porcentaje de alemanes de 49 respondió que Estados Unidos (en comparación con el porcentaje de 30 que llamó a Rusia y el porcentaje de 33 que eligió China). En Francia, el resultado fue similar. Sobre la pregunta de quién, en su opinión, conduce la política exterior correcta, el porcentaje de 10 de los alemanes llamado Trump (comparado con el porcentaje de 35 que habló sobre Putin y el porcentaje de 30 que eligió Xi Jinping). Incluso en los Estados Unidos, solo el porcentaje de 48 de los encuestados llamado Trump comparado con el porcentaje de 39 para C y el porcentaje de 21 para Putin, quien es demonizado continuamente por los medios de comunicación.
Estos resultados apenas indican simpatía por los presidentes de Rusia y China, pero expresan una oposición feroz entre la población de Alemania, Francia y Estados Unidos a las políticas militantes de sus gobiernos.
- Arkady Neuman
- Gerd Altmann
información