Cómo los expertos de Munich programan la crisis internacional.

15
La pasada Conferencia de Seguridad de 55-th Munich se vio ensombrecida por la creciente tensión entre los países más grandes del mundo, incluso en el mundo occidental. Sin embargo, para el análisis, además de las declaraciones hechas por políticos y expertos durante el evento, el informe de Munich sobre seguridad 2019 del año no es menos interesante.





Del texto se deduce que una colisión entre las principales potencias nucleares es casi inevitable. A los autores del texto claramente no les importó cómo evitar esta catástrofe, sino que más bien se interesaron en otro: cómo prepararse mejor para tal colisión y quién se beneficiará de ello.

Ya en el prefacio del informe, Wolfgang Ischinger, jefe de la Conferencia de Seguridad de Munich, escribe:
“Se está desarrollando una nueva era de competencia de gran poder entre Estados Unidos, China y Rusia, acompañada por un cierto vacío de liderazgo en lo que se conoce como el orden internacional liberal. Si bien nadie puede decir cómo será el orden del futuro, resulta obvio que se necesitan nuevas herramientas de gestión para evitar una situación en la que no queda mucho por cobrar ".


Como se puede ver en el documento, las herramientas de administración son básicamente оружие y el poder militar para disuadir y destruir estados rivales.

La primera parte, "El gran misterio: ¿Quién ensamblará las astillas?", Cita la nueva estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos, que dice: "... estamos entrando en una era de competencia sostenida por un mayor poder, para el cual Occidente no está suficientemente preparado para el todo". Washington ve a China y Rusia como sus principales rivales: "En los documentos estratégicos de Estados Unidos, China y Rusia se destacan como los dos rivales más importantes, y muchos funcionarios clave del gobierno enfatizaron esta percepción de amenaza en los discursos públicos".

El hecho de que China se haya convertido en "el competidor más dinámico y formidable de la modernidad. historias"Ahora se distribuye ampliamente en Washington, según el Informe de Seguridad de Munich. Como evidencia, el informe cita las palabras del vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, quien acusó a China de intentar "socavar la ventaja militar de Estados Unidos en tierra, mar, aire y espacio" y advirtió: "No nos intimidarán ni retrocederemos". El Informe de Seguridad de Munich para 2019 señaló el año: "Muchos perciben el discurso de Pens como una declaración de una nueva guerra fría".

La sección "De Pax a Crux Americana" discute en detalle qué debe hacer Europa para proteger sus intereses en un conflicto que involucra a las principales potencias. "La Unión Europea está especialmente mal preparada para la nueva era de la competencia de las grandes potencias", dice el informe. "Sin embargo, la creciente incertidumbre sobre el futuro papel de Estados Unidos ha llevado a la reanudación del debate sobre la" autonomía estratégica de Europa "."

El informe insta a los países europeos a continuar aumentando su gasto militar: "Dado el rápido ritmo del cambio, los políticos europeos deben desarrollar enfoques estratégicos a largo plazo y proporcionar los recursos necesarios si Europa quiere ser más que un" teatro de competencia estratégica seria "para otros actores" .

El Informe de seguridad de Múnich para el año 2019 contiene el resultado de una encuesta interesante. A la pregunta de qué estado, en su opinión, representa el mayor peligro para su país, el porcentaje de alemanes de 49 respondió que Estados Unidos (en comparación con el porcentaje de 30 que llamó a Rusia y el porcentaje de 33 que eligió China). En Francia, el resultado fue similar. Sobre la pregunta de quién, en su opinión, conduce la política exterior correcta, el porcentaje de 10 de los alemanes llamado Trump (comparado con el porcentaje de 35 que habló sobre Putin y el porcentaje de 30 que eligió Xi Jinping). Incluso en los Estados Unidos, solo el porcentaje de 48 de los encuestados llamado Trump comparado con el porcentaje de 39 para C y el porcentaje de 21 para Putin, quien es demonizado continuamente por los medios de comunicación.

Estos resultados apenas indican simpatía por los presidentes de Rusia y China, pero expresan una oposición feroz entre la población de Alemania, Francia y Estados Unidos a las políticas militantes de sus gobiernos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    19 archivo 2019 06: 17
    "No seremos intimidados y no retrocederemos"
    Y ellos mismos ya han intimidado al mundo entero con sus
    "tranquilidad"!
    1. +3
      19 archivo 2019 07: 40
      ¿Y qué? Atacamos a Irak, Siria, Libia, Yugoslavia, Granada, ¡Venezuela es el siguiente en la fila!
    2. +1
      19 archivo 2019 08: 49
      Tan orden mundial descansa en el miedo. Entonces lo intentan. ¡Cada presidente de Estados Unidos debe organizar una guerra, sin esto de ninguna manera! Demócratas de la paz mundial, maldita sea.
  2. 0
    19 archivo 2019 08: 01
    Lo curioso es que, para sobrevivir como un cadáver completo, Europa debe presionar a los Estados Unidos con China. En este caso, sufrirán menos.
    8)))
    1. +2
      19 archivo 2019 08: 18
      Es poco probable que todos sufran. Usted recuerda (Europa) 1938, le daremos la República Checa a Hitler y él se calmará, y luego, para 1941, Hitler tiene toda Europa, y él está en África.
      1. +1
        19 archivo 2019 08: 25
        Cita: Lamatinets
        Es poco probable que todos sufran. Usted recuerda (Europa) 1938, le daremos la República Checa a Hitler y él se calmará, y luego, para 1941, Hitler tiene toda Europa, y él está en África.

        ¿China va a pisotear a Europa a través de media pelota para castigar?
        No, si se vuelven tranquilos y neutrales, solo sufrirán económicamente.
        Pero en un enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia no se les permitirá permanecer neutrales. Tanto los nuestros como los estadounidenses, utilizando su territorio para acciones agresivas.
        1. +1
          19 archivo 2019 08: 51
          Tal vez no necesites pensar en las realidades de la Segunda Guerra Mundial, EE. UU. Obligará a Europa a entrar en conflicto, pero Europa no se alejará de un ataque nuclear y las fuerzas de la flota. ¿Por qué China crea una flota así? Y no olviden que China recibe petróleo del Golfo Pérsico, y así de serios son los intereses.
          1. 0
            19 archivo 2019 08: 59
            Cita: Lamatinets
            Estados Unidos obligará a Europa a entrar en conflicto

            8))) ¿Cómo es Hitler España?
            Esto no es una guerra con Rusia, cuando Alemania se ve involucrada en la guerra de antemano simplemente por el hecho de la existencia de una base militar estadounidense en su territorio

            Cita: Lamatinets
            y Europa no se alejará de un ataque nuclear y las fuerzas de la flota

            ¿Y por qué China debería gastar sus muy pocos ICBM en Europa? China no es Rusia, las bases militares estadounidenses en Europa no la amenazan, sino todo lo contrario.
            En cuanto a la flota, Europa es bastante capaz de defenderse. Y China no distraerá su flota a la mierda. Intentará por la fuerza impedir lo más posible el tráfico entre Europa y Estados Unidos en el Atlántico.
      2. +1
        19 archivo 2019 13: 11
        Cita: Lamatinets
        Apenas, todos sufrirán. Usted recuerda (Europa) 1938, le daremos la República Checa a Hitler y él se calmará, y luego, en 1941, Hitler tenía toda Europa

        Bueno, esta es la primera experiencia, un intento de crear la Unión Europea. La gran pregunta es ¿por qué están más molestos? Berlín luego tomó el Ejército Rojo ... En cuanto al presente, los problemas de seguridad en Europa no se resuelven en Europa. Los alemanes pueden resistir, pero solo si huele a gas nishtyak. China también está lejos de ser un jugador independiente.
    2. 0
      19 archivo 2019 09: 54
      Europa tiene dos amenazas:
      1.USA. La UE es un competidor económico de los Estados Unidos.
      2. El poder de Bruselas sobre Europa.
      Rusia asusta a Europa, los Estados Unidos y la élite de Bruselas. Para mantener su influencia. Desde Rusia, la UE no fue una amenaza. No hay y no habrá
      Alemania puede ser liberada de la ocupación estadounidense. Eje Berlín-Moscú-Pekín
  3. -1
    19 archivo 2019 12: 32
    ... un choque entre las principales potencias nucleares es casi inevitable ...

    puede ser sin guerra?
    1. +5
      19 archivo 2019 13: 02
      Y tú, Sylvester, escribe una carta a Washington. Colectivo ...
      1. +4
        19 archivo 2019 17: 24
        Silvestr, sin guerra no funcionará. Simplemente un recordatorio.
        Condado de Albert, Georgia, Estados Unidos. Campo limpio. Monumento de granito con una altura de 6,1 metros, peso 100 toneladas. El monumento está hecho en forma de libro abierto con portadas y contraportadas combinadas. No recuerdo exactamente: ya sea 12 hojas, o 6. En cualquiera de estos casos, se tallaron 12 inscripciones. En sánscrito, antiguo egipcio, acadio, en griego clásico, así como en ocho modernos. Y cada inscripción dice que quinientos millones de personas deberían permanecer en la Tierra. Quien erigió el monumento es desconocido. Sin embargo, en qué país lo sabemos. Fuimos sentenciados en granito. Probablemente tenga que pelear. Es aconsejable no en su territorio y lo antes posible ... ¡no pronto! A la mierda este monumento. Esto es lo que necesita colocar debajo de él, de modo que en pequeñas migas. Destruyendo el símbolo, destruyendo intenciones.
        1. 0
          19 archivo 2019 23: 49
          Cita: depresor
          Silvestr, sin guerra no funcionará. Simplemente un recordatorio.
          Condado de Albert, Georgia, Estados Unidos. Campo limpio. Monumento de granito con una altura de 6,1 metros, peso 100 toneladas. El monumento está hecho en forma de libro abierto con portadas y contraportadas combinadas. No recuerdo exactamente: ya sea 12 hojas, o 6. En cualquiera de estos casos, se tallaron 12 inscripciones. En sánscrito, antiguo egipcio, acadio, en griego clásico, así como en ocho modernos. Y cada inscripción dice que quinientos millones de personas deberían permanecer en la Tierra. Quien erigió el monumento es desconocido. Sin embargo, en qué país lo sabemos. Fuimos sentenciados en granito. Probablemente tenga que pelear. Es aconsejable no en su territorio y lo antes posible ... ¡no pronto! A la mierda este monumento. Esto es lo que necesita colocar debajo de él, de modo que en pequeñas migas. Destruyendo el símbolo, destruyendo intenciones.


          De Verdad? Leí sobre el millón de oro, pero nunca he oído hablar de esta tableta, será necesario leerla. Si compartes el enlace, te lo agradeceré.
          1. 0
            20 archivo 2019 12: 44
            Aparentemente estamos hablando de lo que se llama "Las tabletas georgianas", incluso un artículo en el wiki sobre ellas es https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Tables of Georgia

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"