La primera caída de Constantinopla.

historia Las guerras europeas por el Santo Sepulcro, tal vez, no conocieron tal fracaso como la Cuarta Cruzada. La empresa, que comenzó como otro intento de desalentar a Jerusalén de los musulmanes, condujo a ataques directos contra ciudades cristianas (tanto católicas como ortodoxas). ¿Cómo se veía la cadena de eventos que llevó a un resultado tan inesperado?


Captura de Constantinopla por los cruzados para Delacroix


Buenas intenciones

Todo parecía comenzar bien: en 1198, el Papa Inocencio III lanzó un grito a la liberación de Jerusalén, que se perdió hace 11 años. El camino más corto hacia la meta fue por mar desde Italia. Pero los cruzados no tenían sus propios flota, así como la capacidad de pagar centralmente por su contratación: la campaña fue dirigida por una gran nobleza, pero no por reyes. Es cierto que en la propia Italia había ciudades estado con gran número de barcos. Pero fue una elección sin elección: Génova y Pisa tenían flotas fuertes, pero se enfrentaban entre sí. Los venecianos se quedaron.

En la primavera de 1201, los enviados de los Cruzados llegaron a Venecia. La insidiosa peculiaridad de las negociaciones fue que los visitantes realmente no sabían exactamente cuánta gente iría a la marcha. Sólo tenían estimaciones generales. Basado en el número y entusiasmo de los oyentes en numerosos sermones religiosos que piden la marcha. Por lo tanto, los representantes de la campaña tomaron la figura del futuro "de los calvos" - 33 miles de personas.

Los venecianos se encontraban en una situación difícil. Por un lado, su flota actual simplemente "no tiró" de tal tarea; después de todo, era necesario no solo transportar a un gran ejército, sino también asegurar su suministro y cobertura marina. Por otro lado, el alcance de un posible contrato prometía serios beneficios. Pero para cumplir con esas obligaciones, los venecianos no solo tenían que construir una horda de barcos y reunir equipos, ya que su participación en la cruzada significaba que todo el comercio marítimo de la ciudad se reduciría. Es decir, se perderán todas las conexiones establecidas, los competidores seleccionarán algunos tidbits. Por lo tanto, los venecianos pagaron un serio cargo: 85 de miles de marcos y la mitad de todas las conquistas de la campaña.

La ley de murphy

Al no ver lo que podría salir mal, los enviados firmaron un acuerdo, la cantidad "por persona" fue bastante elevada. Al no ver posibles problemas, los venecianos también ponen sus firmas. Y entonces sucedió algo terrible: solo 12 de miles de personas se reunieron bajo los muros de Venecia, casi 3 veces menos de lo esperado. Esto significó un aumento en el tablero casi 3, que ya era una suma muy pesada para la mayoría de las personas que participan en la campaña. El problema se agravó cuando algunos de los participantes decidieron ir a Tierra Santa por su cuenta y comenzaron a abandonar el campamento de los cruzados. Eso solo levantó la cantidad para el resto.

Los venecianos, tal vez, no esperaban tal sorpresa, pero no eran tontos. Por lo tanto, de antemano, tomaron medidas por si acaso: eligieron la isla Lido como el lugar de los cruzados. Para salir de ella de inmediato en una cantidad suficiente para organizar problemas serios, el ejército solo podría estar en las cortes venecianas. Por lo tanto, los cruzados no podían presionar a Venecia, pero estaba completamente en contra de ellos.

Debido a la falta de dinero, todo el verano de 1202 se perdió. Los cruzados enviaron mensajeros a sus fincas, se endeudaron, pero todavía les debían miles de marcos a los venecianos de 34, y no había esperanza de cobrar esta cantidad. Luego, el dux veneciano Enrico Dandolo le ofreció al ejército un aplazamiento del pago. Para esto, era necesario hacer "sólo una cantidad muy pequeña". Para Venecia, toma Zara, una ciudad comercial en la costa del Adriático. El problema era solo uno: la ciudad pertenecía al rey de Hungría, un cristiano y un católico. Pero no había salida: el ejército se hundió en los barcos venecianos y se dirigió hacia su objetivo. En noviembre, 1202, Zara fue tomada y saqueada.

Esto enfureció al Papa: observó de cerca su campaña y con cada mes que pasaba se hacía cada vez más sombrío. Pero el incidente con Zara finalmente lo sacó de sí mismo: canceló la absolución de los cruzados y los venecianos fueron excomulgados por completo. La situación fue crítica: todo el viaje se realizó bajo la autoridad de Inocencio III. Si los participantes ordinarios se hubieran enterado de su reacción, el asunto se habría derrumbado en cualquier momento. Por lo tanto, el liderazgo llegó sabiamente, simplemente sin informar a los participantes de la marcha sobre la opinión del Papa.

Reenviar a Constantinopla

Afortunadamente, pronto tuve la oportunidad de pagar a Dandolo. Ella era un príncipe bizantino Alexey. Mantuvo el mal contra su tío, el emperador Alexis III Angel. Este último se convirtió en el gobernante como resultado de una conspiración contra el padre del príncipe, Isaac II, quien fue cegado y encarcelado. El príncipe mismo escapó milagrosamente, y ahora estaba buscando apoyo. Alexey no se comprometió con las promesas. Al regresar al trono, le ofreció 200 000 marcas de plata, comida para el ejército y un contingente diez mil para la cruzada, así como una completa sumisión a la Iglesia ortodoxa ante el Papa. Creer en las promesas del joven Alexis era fácil: el Imperio bizantino era famoso por su riqueza y su capital, Constantinopla, era la segunda ciudad del mundo. La flota de cruzados venecianos se trasladó a Tsargrad, alcanzando el 1203 de julio del año.

En este último, mientras tanto, se fue en un completo desastre. El imperio atravesaba tiempos difíciles: de 1180 a 1204, el año pasó a las revueltas y conspiraciones de 58. El tesoro estaba vacío, el ejército y la marina degeneraron, las paredes estaban en ruinas. Todo era tan malo que la base de las fuerzas bizantinas en el mar eran barcos piratas contratados. Todo lo que estaba en Constantinopla - naves en ruinas 12. Por lo tanto, el emperador actual no tenía oportunidad de detener a la flota veneciana en el mar.

Antes de las entradas a las bahías de la ciudad, desde los lados de los mares Negro y Marmara, se bloqueaban enormes cadenas. No se fueron incluso entonces, pero la cadena en sí misma fue inútil. En la batalla, creó condiciones tácticas cómodas para las naves defensoras, pero sin ellas estaba completamente indefensa. Por lo tanto, los venecianos rápidamente lo rompieron.

Sturm de Constantinopla


Entonces comenzó el ataque a la ciudad. Los cruzados atacaron desde tierra. Los venecianos usaron su experiencia náutica para atacar donde la pared daba al mar y era más baja. Para ello, utilizaron torres de asedio erigidas directamente en los barcos. El asalto de los cruzados fracasó, pero los venecianos tuvieron suerte: pudieron superar el muro y capturar varios sectores. Los defensores maniobraron refuerzos y trataron de hacer un contraataque. Luego los atacantes usaron el viento que soplaba en la espalda y prendieron fuego a las casas de la ciudad. Hubo un incendio que quemó 120 acres de edificios. El ataque de los bizantinos fue frustrado.

El emperador tuvo la última oportunidad: reunir a todas las tropas en un puño y atacar a los cruzados en el campo. Intentó hacerlo, pero en el último momento cambió de opinión y llevó al ejército a la ciudad. Fue un error de cálculo político: la gente de Constantinopla estaba furiosa. Sin esperar hasta que lo derrocaron, Alexey III tomó el tesoro y huyó la primera noche. Esto finalmente derribó a la gente del pueblo: escupiendo en todo, abrieron las puertas a los cruzados. Afortunadamente, entre estos últimos estaba el legítimo heredero del trono.

Segundo asedio

Tsarevich fue inmediatamente coronado como Alexey IV. Parecía que el resultado sería adecuado para todos excepto para el fugitivo, pero después del truco del emperador anterior no había oro. El nuevo emperador comenzó frenéticamente a buscar dinero, pero fue en vano. Para enero del siguiente año, 1204, consiguió a todos, tanto a los Cruzados, que habían estado esperando una deuda desde el verano, como a los residentes de la ciudad que no estaban satisfechos con los nuevos impuestos. Por lo tanto, Alexey IV fue depuesto, arrojado a la cárcel y asesinado allí.

El nuevo emperador, Alexey V Duca, demostró ser un gobernante resuelto y enérgico. El problema estaba solo en uno: el imperio se descompuso demasiado tiempo y cometió demasiados errores. El tiempo para la acción decisiva de ahorro ya se había perdido.

Sin embargo, Duca actuó. Teniendo frente a él furiosos cruzados y residentes de la ciudad, decidió tranquilizar al menos a uno y tomó una dura línea "patriótica". Se pidió a los extraños que salieran, y la capital comenzó a prepararse rápidamente para la defensa. Duca demostró que estaba listo para irse al final, ordenó la ejecución de tres venecianos capturados. Fueron colgados en las murallas de la ciudad y rociados con aceite, y luego fueron incendiados, y el propio emperador les llevó una antorcha encendida.

Duca no fue privado de coraje personal, pero se vio obstaculizado por el declive del ejército: las décadas anteriores al 1204, durante la década de la lucha y los golpes, fueron un golpe terrible para Bizancio. No quedaba nada de la flota. Intentó usar los fuegos artificiales para quemar la flota veneciana, pero fue en vano. Atacó al escuadrón enemigo de la comida y fue derrotado. El coraje y la determinación personales eran insuficientes; ahora el emperador solo podía confiar en las murallas de la ciudad.

Ataque desde el mar a un manuscrito veneciano del siglo XIII


Y los cruzados se preparaban para atacar la ciudad. Esta vez no entraron por lados diferentes, sino que actuaron en el mismo frente que los venecianos. Sin embargo, la especificidad siguió siendo la misma: los caballeros de Europa occidental atacaron desde tierra y los navegantes italianos desde el agua. Los cruzados apuestan al bombardeo de muros, carneros y la guerra de minas, y a los venecianos, en todos los mismos puentes de asalto. Ahora, sin embargo, eran inferiores a las paredes mejoradas construidas con madera, pero los marineros experimentados encontraron una salida: sujetaron el tablero para abordar dos barcos y erigieron una estructura aún más alta en sus mástiles.

Final

El asalto comenzó en 9 en abril 1204 del año. La batalla feroz duró hasta el mediodía, pero el ataque fue repelido. Dejados de recibir provisiones de los bizantinos, los cruzados comenzaron a morir de hambre. No podían permitirse largos asedios. Todo tenía que decidir el próximo asalto. Para él, cuidadosamente preparado, no solo material sino también espiritualmente, todas las prostitutas fueron expulsadas del ejército. Los eclesiásticos leen un sermón por un sermón. Los venecianos repararon sus naves.

Finalmente, abril 12 realizó un asalto decisivo. Terminó con éxito: el ejército de los cruzados irrumpió en la capital. Al darse cuenta de que la ciudad está perdida, Duca huyó, agregando a la lista de emperadores, desertores. Al día siguiente, los cruzados comenzaron a saquear. Invasores asesinados, violados, santuarios profanados. Finos altares de iglesia de metales preciosos se rompieron en pedazos para dividir el botín. Los objetos de arte fueron fundidos en oro y plata. La población griega se estaba derritiendo rápidamente: en un mes de 600, miles de personas permanecían alrededor de 50. Constantinopla cayó en manos de los cruzados durante largos años 57. Una cruzada convocada para recuperar la Tierra Santa de los musulmanes terminó con la derrota del imperio cristiano.
autor:
Fotos utilizadas:
pinterest.com, constantinus.nl, leipsanothiki.blogspot.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tio lee 19 archivo 2019 05: 24 nuevo
    • 10
    • 4
    +6
    convocada para conquistar la Tierra Santa de los musulmanes, la cruzada terminó en la derrota del imperio cristiano.
    ¿Y de dónde viene la religión? ¡Robo ordinario disfrazado de fe!
    1. Ross xnumx 19 archivo 2019 05: 56 nuevo
      • 7
      • 2
      +5
      El Papa Francisco pidió a la Iglesia Católica Romana que se disculpe con los homosexuales por su maltrato en el pasado. Esta no es la primera declaración que testifica El deseo del Vaticano de aceptar homosexuales en el redil de la Iglesia Católicasin embargo, la posición de Francis sigue siendo ambigua: por un lado, no apoya el matrimonio homosexual, pero por el otro habla en contra de la persecución homosexual y nombra a los arzobispos liberales como sus asesores ...

      Todo el punto de esta fe ...
    2. Pesimista22 19 archivo 2019 06: 04 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Fueron a liberar la tumba de Dios, y en el camino saquearon varias ciudades para complementar el presupuesto, no fueron ladrones, sino creyentes cristianos, la campaña fue sancionada por el mismo Papa, por lo que la religión es un producto peligroso y el fanatismo religioso es un arma de destrucción masiva.
      1. Mikhail Matyugin 25 archivo 2019 23: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Pessimist22
        No eran ladrones, sino cristianos creyentes, la marcha fue sancionada por el propio Papa.

        Una vez más, para romper el estereotipo, la IV "Cruzada" no fue sancionada por el Papa, además, después de tomar Zadar, la curia maldijo a sus participantes y sus acciones en general, no más que robar a un gran destacamento de ladrones.
  2. Korsar4 19 archivo 2019 06: 08 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Curiosamente, ¿podría haber rastros de la presencia de los cruzados en la isla de Lido ahora?

    ¿O el tiempo borra todo?

    Y el botín aparece en cada rincón de Venecia.
    Sin embargo, ¿cuándo se las arreglaron los ladrones sin trofeos?

    No importa cuánto elogió esta acción Geoffrey de Villardouin.
    1. Crimea26 19 archivo 2019 15: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y qué rastros esperas encontrar? Pozos negros con caca caballeros? Si queda algo (armas rotas, herramientas, trapos) - "¡todo ya ha sido robado antes que nosotros!")))
      1. Korsar4 19 archivo 2019 22: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Por ejemplo, rastros de un cementerio. Las enfermedades trabajaban allí.
  3. ver_ 19 archivo 2019 06: 14 nuevo
    • 0
    • 21
    -21
    ... Antiguo Testamento Konstantin el Grande con lámparas y Dmitry Donskoy con armas de fuego - una persona * espaciada * a tiempo por milenios .. Después de la Batalla de Kulikovo Dmitry = Konstantin fundó Constantinopla ..
    1. Pesimista22 19 archivo 2019 06: 22 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Resulta que Dmitry Donskoy era judío? Mmm si ....
      1. ver_ 19 archivo 2019 06: 28 nuevo
        • 2
        • 20
        -18
        ... resulta que las filas de los historiadores van a cualquier falsificación. El bautismo de Rusia fue en el siglo XV.
        1. Pesimista22 19 archivo 2019 06: 34 nuevo
          • 7
          • 2
          +5
          Claramente, solo di que eres un fanático de la historia alternativa.
          1. Puncher 19 archivo 2019 07: 26 nuevo
            • 6
            • 4
            +2
            Cita: Pessimist22
            Claramente, solo di que eres un fanático de la historia alternativa.

            Oh, cuántos de ellos están divorciados ahora ...
          2. arturpraetor 19 archivo 2019 12: 52 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            No lastimes a Aishnikov riendo La historia alternativa y la cronología / fomenkovismo son tres grandes diferencias, para el último en la comunidad de AIshnikov normal es posible afeitarse.
          3. Dzungar 23 archivo 2019 07: 25 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Esto todavía es anormal ......
        2. Maestro de trilobites 19 archivo 2019 11: 19 nuevo
          • 8
          • 4
          +4
          Cita: ver_
          Resulta que para el título de los historiadores acudir a cualquier fraude

          Los historiadores de todo el mundo tienen solo una disciplina de hierro, donde todos los demás están. Se dice, debería ser así, todos se alinearon de inmediato y juntos, sigamos garabateando falsificaciones, en todos los rincones del mundo según un solo plan con la misma intención. ¿Preguntas cuál es la intención? Y voy a responder! Para obtener títulos y accesorios, bueno, en el camino, al mismo tiempo, por supuesto, humillar a los rusos, privarlos del Gran Pasado Kazako-Tártaro.
          Salvar este Gran Pasado nos ayudará solo a una cosa: la fe.
          Repita después de mí: "Creo en San Andrés de Bogolyubsky, recomendado por Jesucristo, San Alejandro de Neva-Macedon y su padre Juan el Bautista-Kalita, creo en Gran Tartaria con la Horda cosaca, propietaria de todo el mundo, creo, creo, creo ... Sin historia "excepto la Nueva Cronología y Fomenko - Su Mensajero, glorificamos al Gran Heraldo, nos inclinamos ante él y compramos todas sus Revelaciones, cada tres veces, y dejamos que la luz de la verdadera iluminación caiga sobre nosotros y la oscuridad de la historia tradicional desaparecerá".
          Repita, repita ... Todos los días, tres veces antes de comer y cinco veces durante el acto de defecación y la gracia descenderá sobre usted, su mente no se eclipsará y usted se volverá limpio e iluminado aki ... ver_ (fe). Que así sea!
          1. skinar 19 archivo 2019 13: 23 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Deus Vult !!! Ave fomenco
      2. apodo7 19 archivo 2019 09: 42 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        ver

        Agregue a su alcancía, otra corrección de una falsa ciencia oficial.
        La ciudad de Beijing, en China, fue fundada por panaderos rusos que horneaban pan. Por lo tanto, Beijing es una ciudad rusa.
        1. Wert 19 archivo 2019 12: 58 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Colega, no estoy de acuerdo con usted: estudios recientes han demostrado que Beijing se llama así porque todos en este lugar fueron horneados (violados, jodidos)
          1. Leopold 19 archivo 2019 14: 55 nuevo
            • 11
            • 1
            +10
            Siéntete libre de preguntar sentir ¿Y no pasó nada en la ciudad italiana de Pisa?
            1. Crimea26 19 archivo 2019 15: 56 nuevo
              • 3
              • 1
              +2
              Realmente no le gustaban los visitantes ...
              1. Leopold 19 archivo 2019 19: 52 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Sin embargo, los filólogos aún no han decidido de dónde vino esa palabra. Las raíces rusas son visibles.
  4. Olgovich 19 archivo 2019 07: 07 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Y SO en Occidente siempre ha sido: los buenos objetivos se declararon solos, pero se lograron completamente diferentes: cínicos y viles ...
    1. Korsar4 19 archivo 2019 07: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Pero es difícil comparar algo con este pico de cinismo.

      Y no puedes renunciar a la fuerza de tu flota, esperando Venecia.
      Sin embargo, las ilusorias esperanzas de "Europa nos ayudará" y no hace mucho tiempo se manifestaron.
    2. Puncher 19 archivo 2019 07: 27 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      Cita: Olgovich
      Y SO en Occidente siempre ha sido: los buenos objetivos se declararon solos, pero se lograron completamente diferentes: cínicos y viles ...

      La guerra tiene todos los objetivos son viles y cínicos.
      1. Doliva63 20 archivo 2019 15: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Puncher
        Cita: Olgovich
        Y SO en Occidente siempre ha sido: los buenos objetivos se declararon solos, pero se lograron completamente diferentes: cínicos y viles ...

        La guerra tiene todos los objetivos son viles y cínicos.

        Métodos: sí, pero hay diferentes objetivos, de acuerdo.
  5. bober1982 19 archivo 2019 07: 39 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    La derrota de Constantinopla en 1204 es una especie de nacimiento. Oeste, arrogante y ladrón, con su monstruoso odio a la ortodoxia.
    1. apodo7 19 archivo 2019 09: 59 nuevo
      • 9
      • 1
      +8
      La derrota de Constantinopla en 1204 es una especie de nacimiento de Occidente, el arrogante
      Pero además del arrogante oeste, hay una razón más por la que aquellos que buscan el mal, o la arrogancia, lo olvidan: la descomposición de esta propia Constantinopla, y es la razón principal de su caída. De hecho, el gobierno griego destruyó sus tropas en la contienda, y cuando llegó el enemigo, no había nadie para luchar.
      con su monstruoso odio a la ortodoxia

      En las causas de las derrotas, debes culparte a ti mismo y a tu poder, y no a los demás, sino a los monárquicos y religiosos, todos están buscando algún mal.
      1. bober1982 19 archivo 2019 10: 20 nuevo
        • 0
        • 2
        -2
        Cita: apodo7
        En las causas de las derrotas, debes culparte a ti mismo y a tu poder, y no a los demás, sino a los monárquicos y religiosos, todos están buscando algún mal.

        La autoflagelación tampoco es necesaria para involucrarse.
        Y, ¿cómo entender sobre cierto mal que buscan los monárquicos y religiosos? Desde la creación del mundo, ha habido una lucha entre el bien y el mal, no importa cómo se llame esta lucha: la primera caída de Constantinopla, la guerra fría entre la URSS y Estados Unidos, o una disputa con un vecino malvado.
        1. Maestro de trilobites 19 archivo 2019 11: 28 nuevo
          • 5
          • 2
          +3
          Cita: bober1982
          Desde la creación del mundo, existe una lucha entre el bien y el mal, sin importar cómo se llame esta lucha: la primera caída de Constantinopla, la guerra fría entre la URSS y Estados Unidos, o la pelea con un vecino malvado.

          Y aquí está la pregunta: ¿quién define el "color" de las partes en esta guerra? Por ejemplo, ¿la caída de Constantinopla es la victoria del bien o del mal? E inmediatamente la siguiente pregunta: ¿por qué, y no al revés?
          ¿Puede ser más fácil hablar sobre la colisión de intereses y la capacidad (o incapacidad, como en el caso de Constantinopla) para defender estos intereses? ¿Sin intentar pintar todo en blanco y negro?
          1. bober1982 19 archivo 2019 11: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Trilobite Master
            ¿Y quién determina el "color" de las partes en esta guerra?

            Todos tienen la libertad de elegir de qué lado tomar, y esta libertad no está restringida por nadie ni nada. Entonces todos determinan el "color" de las partes.
            1. Maestro de trilobites 19 archivo 2019 12: 08 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Cita: bober1982
              Todos tienen la libertad de elegir.

              Esto es lo que quería preguntar: ¿crees que existe el bien y el mal objetivo que es el mismo para todas las partes en conflicto? ¿Y hasta qué punto son aplicables estos conceptos (bueno y malo) a las relaciones interestatales?
              ¿O sigue habiendo una lucha de intereses y cada una de las partes está tratando de pintarse con los colores del bien, y manchar al enemigo con estiércol negro y marrón para verlo como malo?
              1. bober1982 19 archivo 2019 12: 27 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Trilobite Master
                ¿Crees que hay objetivos buenos y malos, lo mismo para todas las partes en guerra?

                Sí, existe, si solo el mal no se esconde bajo el disfraz del bien, no pretende ser un lobo con piel de oveja. Si, por supuesto, entiendo su pregunta correctamente.
                Cita: Trilobite Master
                ¿Y hasta qué punto son aplicables estos conceptos (bueno y malo) a las relaciones interestatales?

                Estos conceptos (el bien y el mal) son la base de cualquier relación interestatal, lejos de los ejemplos y no hay necesidad de ir, hay suficientes ex repúblicas soviéticas malvadas.
                Cita: Trilobite Master
                para ver en él exclusivamente el mal?

                Ahora se acercan los tiempos, y no intentan particularmente pintarse con los colores del bien. El mal triunfa, se dejan caer máscaras.
                1. Maestro de trilobites 19 archivo 2019 20: 18 nuevo
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Cita: bober1982
                  Si entiendo tu pregunta correctamente.

                  Aparentemente no lo puse claramente. En mi opinión, los conceptos de bien y mal son extremadamente subjetivos. Que uno es bueno, el otro puede ser un mal inequívoco. Y esta máxima funciona en todos los niveles, desde la relación de personas específicas hasta las relaciones entre estados. El concepto de bien absoluto y maldad es peculiar de las personas religiosas, pero incluso entonces, para los seguidores de diferentes credos, estos conceptos serán diferentes.
                  Los cruzados saquearon Constantinopla: malo para los bizantinos, bueno para los venecianos, bueno para los ortodoxos, bueno para los católicos. Los niños bizantinos comen menos (mal), pero los venecianos comen más (bien).
                  Y si está firme y claramente determinado de lo que es bueno para usted, puede ser sinceramente envidioso, pero esto no significa en absoluto que sea bueno para todos. incluso para sus seres queridos (por desgracia).
                  Cita: bober1982
                  En particular, no intentes teñirte con los colores del bien.

                  Nadie dice "soy un villano". Todo el mundo dice: “somos buenos, pero aquí están (para quienes Rusia, para quienes EE. UU., Ucrania, ISIL) - son, sí, malos, algunos monstruos.
                  El criterio de "bien o mal" está determinado por cada uno de acuerdo con el principio de conformidad o contradicción con sus propios intereses.
                  La caída de Constantinopla en 1204 fue en detrimento de Rusia, ya que permitió a los venecianos monopolizar las rutas comerciales. Y la caída de Constantinopla en 1453 fue buena para Rusia, ya que los turcos expulsaron a los italianos de la región del Mar Negro, pasando una pista de hierro a través de sus puestos comerciales.
                  1. anzar 19 archivo 2019 22: 02 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    En mi opinión, los conceptos de bien y mal son extremadamente subjetivos.

                    Sin embargo, hay una moralidad no escrita (ley común) no escrita, pero muy objetiva y válida en forma escrita (10 mandamientos)) Y la subjetividad ya es autoestima y auto justificación, ya sea que haya transgredido algo o sea el primero ...)))
                    El concepto de bien y mal absoluto es característico de las personas religiosas ...

                    Esto es típico de TODAS las personas (aunque en ese momento no eran no religiosas))) Solo la palabra "absoluto" necesita ser eliminada, su presencia es dada por la teología.
                    Los cruzados saquearon Constantinopla - para los bizantinos es malo, para los venecianos - bueno

                    Sin embargo, no consideraron que sus almas inmortales no arriesgaran ...)) Pero esperaban el enfoque comercial de la Iglesia Católica (compra de indulgencia))
                  2. bober1982 20 archivo 2019 07: 56 nuevo
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Cita: Trilobite Master
                    Y si ha decidido con firmeza y claridad qué es bueno para usted

                    San Ignacio Brianchaninov, San Juan Justo de Kronstadt, Hieromonk Seraphim Rose y algunos otros que determinaron (para mí) qué es la verdad, el bien y el mal.
                    Cita: Trilobite Master
                    pero esto no significa en absoluto que sea bueno para todos. incluso para tus seres queridos

                    Peor que los enemigos que los cercanos (hogar): no, esto es bien conocido.
                    Cita: Trilobite Master
                    La caída de Constantinopla en 1453 benefició a Rusia

                    Estoy de acuerdo aquí, pero en el momento de la caída de Constantinopla, Bizancio se volvió decrépito, sumido en herejías y Rusia se apoderó del bastón de la ortodoxia mundial, se convirtió en su centro.
          2. skinar 19 archivo 2019 13: 31 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            A la luz de tal discusión, Michael, en su opinión, para Rusia, ¿Bizancio en su conjunto era blanco grisáceo o negro grisáceo? Por un lado, a veces apoyo para enfrentar la estepa, a veces influencia cultural y económica. Por otro lado, en condiciones aceptables, el comercio tuvo que ser eliminado por la fuerza, susurrando contra los soberanos de la estepa, etc.
            1. Maestro de trilobites 19 archivo 2019 20: 32 nuevo
              • 2
              • 2
              0
              Cita: skinar
              para Rusia, ¿Bizancio en su conjunto era blanco-gris o negro-gris?

              Una pregunta interesante. En serio, los intereses políticos de Rusia y Bizancio nunca se entrecruzaron, ya que se encontraban en un plano común, en diferentes planos. Al principio lucharon, por supuesto, pero rápidamente encontraron un lenguaje común, y desde la época de Vladimir Svyatoslavich vivieron, en general, en paz. Luego, la estepa nos dividió con ellos, luego, cuando los rusos regresaron a la estepa, y Bizancio como tal ya no estaba allí.
              Pero en términos de la influencia religiosa y cultural de Bizancio en Rusia fue puramente positiva. Durante varios cientos de años, fuimos arrastrados al nivel europeo, de alguna manera incluso Europa logró superar. Por nuestra cuenta iríamos mucho más tiempo.
              Entonces, decir "gracias" a Romes es posible, es para qué.
          3. Sniperino 19 archivo 2019 14: 08 nuevo
            • 5
            • 1
            +4
            Cita: Trilobite Master
            ¿Puede ser más fácil hablar sobre la colisión de intereses y la capacidad (o incapacidad, como en el caso de Constantinopla) para defender estos intereses? ¿Sin intentar pintar todo en blanco y negro?
            Eso es exactamente lo que los revisionistas están haciendo hoy: Hitler tiene sus propios intereses, Stalin tiene los suyos y no tiene evaluaciones morales. Solo hay un pequeño problema: los intereses pueden ser legales o no. Y esto está bajo Nuremberg. Pero tal proceso no existía después de cada guerra, y para aquellos que desean justificar e incluso heroizar cualquier problema mumbo-jumbo no les importa.
            1. Maestro de trilobites 19 archivo 2019 20: 52 nuevo
              • 1
              • 3
              -2
              Cita: sniperino
              los intereses pueden ser legales o no

              ¿Te refieres al derecho internacional? Bueno, hace tiempo que se sabe que este es un gran derecho. Ahora, los Estados Unidos tienen razón en todas partes, por ejemplo, desde el punto de vista de la comunidad mundial, sus intereses son legítimos y los intereses de Rusia no. Cualquier corte internacional te lo confirmará en cualquier momento.
              En cuanto a las acusaciones de revisionismo, entonces respecto a mí, eres completamente en vano. Sí, Hitler (Alemania) tenía sus propios intereses, Stalin (URSS) tenía sus propios intereses. Los intereses de Hitler eran contrarios a los intereses de los países de la coalición anti-Hitler, eran más fuertes y la destruyeron. Y, por lo tanto, no era posible que otros lo estuvieran; también lo mancharon ideológicamente, por así decirlo, "cubrieron la lejía con la tumba". Ahora los intereses han cambiado y la ideología de Hitler está nuevamente en demanda. Este sitio tiene (hubo, en cualquier caso) personas que aprueban plenamente los métodos utilizados por Hitler y consideran posible utilizarlos en Rusia. Por otra parte, estas personas se llaman a sí mismos patriotas de Rusia. ¿Quién es el revisionista, yo o nuestros neofascistas?
              1. Sniperino 19 archivo 2019 21: 28 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: Trilobite Master
                ¿Te refieres al derecho internacional? Bueno, desde hace tiempo se sabe que este es el derecho de los fuertes.
                No estás hablando del derecho internacional, sino de la práctica de la aplicación de la ley. En nuestros tribunales, la ley tampoco siempre triunfa, pero aún así distingue entre sus intereses legítimos e ilegales y los de usted.
                Cita: Trilobite Master
                Sobre el cargo de revisionismo
                Por mi parte, fue un argumento en contra de mezclar la conquista y las guerras domésticas de liberación, pero no una acusación. Los cruzados se mostraron en este episodio como invasores, lo cual es típico de los católicos en relación con los ortodoxos.
                1. Maestro de trilobites 19 archivo 2019 22: 22 nuevo
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  Cita: sniperino
                  No se habla de derecho internacional, sino de prácticas de aplicación de la ley.

                  No, sobre el derecho. La base de cualquier derecho es la coerción. Si es imposible obligar a alguien a hacer algo (y tratar de forzar a Estados Unidos a algo), no hay derecho. La analogía con nuestros tribunales es incorrecta por esta razón.
                  En cuanto a las guerras, sus tipos y graduaciones, esta es una pregunta para una discusión larga y tediosa, aunque interesante. En el marco de la discusión de un artículo específico, creo que es innecesario. sonreír
                  1. Sniperino 20 archivo 2019 10: 18 nuevo
                    • 6
                    • 0
                    +6
                    Cita: Trilobite Master
                    La base de cualquier derecho es la coerción. Si es imposible obligar a alguien a algo (pero intente, obligar a EE. UU. A algo), no hay derecho.
                    En tales situaciones, la moral permanece, y es suficiente para emitir juicios sobre la legitimidad de los intereses de los individuos o grupos. También puede ser destruido por ideas cuasi científicas sobre las "ventajas naturales" de una raza, una nación u otro grupo social. Todo lo creado por el hombre puede ser destruido, pero todos eligen si están a la vanguardia de este proceso o si se oponen a él en la zona de su influencia.
                    1. Maestro de trilobites 20 archivo 2019 10: 36 nuevo
                      • 0
                      • 3
                      -3
                      La moralidad es un concepto estrictamente subjetivo. Yo tengo uno, tú tienes otro. ¿Puede haber personas? Algunos creen que no solo es posible, sino necesario. ¿Son inmorales? De ninguna manera. ¿Qué haremos con ellos? ¿Imponer tu moral? ¿Cómo es mejor para ellos? ¿Y en qué nos diferenciaremos de las mismas personas de los Estados Unidos, que están en todas partes con sus estatutos (y no sin éxito)?
                      1. Sniperino 20 archivo 2019 10: 59 nuevo
                        • 6
                        • 0
                        +6
                        Cita: Trilobite Master
                        La moral es un concepto estrictamente subjetivo. ... impones tu moralidad? ¿Cómo es ella mejor para ellos?
                        El último reducto es el principio más elevado de la moralidad: el imperativo categórico. Está disponible para cualquier tema, y ​​todos pueden pedir una doble moralidad. Esta habilidad se llama conciencia. Se cree que puede despertarse incluso cuando ya parecía destruido por mucho tiempo. Pero esta es un área de creencia.
          4. Mikhail Matyugin 25 archivo 2019 23: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Trilobite Master
            Por ejemplo, ¿la caída de Constantinopla es la victoria del bien o del mal? E inmediatamente la siguiente pregunta: ¿por qué, y no al revés?

            Sí, y surge otra pregunta: ¿por qué estaba Doge Dandolo ciego en ambos ojos? ¿Es porque sobrevivió al pogrom de los latinos en Constantinopla? ¿Y quién lo ordenó para arreglarlo, si no el emperador bizantino? recogiendo así "carbón quemando en su cabeza" ...
  6. tlauicol 19 archivo 2019 07: 58 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    ¿El sentido de sus oraciones? Era necesario expulsar a las prostitutas el primer día en ... Constantinopla e ir al asalto. am
    No den gracias por la estratagema. sentir
  7. kalibr 19 archivo 2019 08: 04 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Querido Timur! Es bueno que uses fotografías de Pinrest, pero es habitual en VO dar firmas debajo de cada ilustración. Este es quién es el autor, cuándo apareció y dónde está. Esto aumenta el grado de valor informativo del artículo para sus lectores y, además, es "aceptado".
    1. YORKTOWN 19 archivo 2019 13: 53 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Extraño, hice la firma en el Golfo en el sitio. Al parecer, algo está mal presionado. Voy a entender
  8. kalibr 19 archivo 2019 08: 06 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Cita: ver_
    una persona * espaciada *

    ¡Por el viento!
  9. Karenas 19 archivo 2019 08: 35 nuevo
    • 1
    • 6
    -5
    Muchas casas bancarias judías provienen de este robo ... Aquí, surgió el tándem político de los judíos turcos (que luego se convirtió en militar-político) ...
    1. apodo7 19 archivo 2019 10: 01 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Las casas bancarias judías provienen de este robo
      Así es la vida, las sociedades descompuestas se convierten en alimento para las sociedades jóvenes.
    2. Krasnodar 19 archivo 2019 11: 47 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Cita: Karenas
      Muchas casas bancarias judías provienen de este robo ... Aquí, surgió el tándem político de los judíos turcos (que luego se convirtió en militar-político) ...

      ¿Por ejemplo? )))
      Al menos una casa bancaria del siglo XIII. riendo
      O el 14
      1. Karenas 19 archivo 2019 11: 49 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Hubo la película "La caída de Bizancio" ... allí fueron citados.
        1. Krasnodar 19 archivo 2019 11: 55 nuevo
          • 4
          • 1
          +3
          Bueno, al menos una pequeña cosa es posible?
          Los italianos fueron Bardi y Peruzzi. Solo en los siglos 13-14. y funcionó Luego estaban los banqueros alemanes. Y solo a fines del siglo XVIII, los Rothschild comenzaron a trabajar, es decir 18 años después de los eventos descritos))
          1. Karenas 19 archivo 2019 17: 40 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Krasnodar
            Los italianos fueron Bardi y Peruzzi. Solo en los siglos 13-14. y funcionó Luego estaban los banqueros alemanes

            Bueno, Albert, ¿qué significa la palabra "italiano" para el siglo XIII? Seguramente judíos, y no hay necesidad de pensar.
            No puede ser que en tal mega-robo no haya raíces judías ... Por cierto, el nombre del primer millonario oficial de Alemania (Jacob) también se prepara para ver a un judío en él :) el pasaporte no cuenta ...
            1. Krasnodar 19 archivo 2019 18: 05 nuevo
              • 1
              • 2
              -1
              En el "papá" Kim Kardashian, ¿nadie te molesta para ver a un judío? guiño ¿Voces inquietantes en la cabeza, por ejemplo? )))
              1. Karenas 19 archivo 2019 21: 12 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Personaliza, Albert, personaliza :). Ella parece tener un delantal etíope ... Probablemente, el judío etíope estaba en sus antepasados, aquí los genes dictan el comportamiento :)
                1. Krasnodar 19 archivo 2019 21: 58 nuevo
                  • 0
                  • 3
                  -3
                  No solo el comportamiento, sino también el apellido es típico de los sionistas etíopes riendo
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Torins 19 archivo 2019 11: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: ROSS 42
    El Papa Francisco pidió a la Iglesia Católica Romana que se disculpe con los homosexuales por su maltrato en el pasado. Esta no es la primera declaración que testifica El deseo del Vaticano de aceptar homosexuales en el redil de la Iglesia Católicasin embargo, la posición de Francis sigue siendo ambigua: por un lado, no apoya el matrimonio homosexual, pero por el otro habla en contra de la persecución homosexual y nombra a los arzobispos liberales como sus asesores ...

    Todo el punto de esta fe ...

    ¿Y qué está haciendo mal? ¿Debería el jefe de la iglesia moderna instar a linchar a los homosexuales en las plazas? ¿O establecer la Inquisición? riendo
  12. Torins 19 archivo 2019 11: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Olgovich
    Y SO en Occidente siempre ha sido: los buenos objetivos se declararon solos, pero se lograron completamente diferentes: cínicos y viles ...

    También en nuestro país, los poderes que a menudo han pecado de esa manera, e incluso ahora no desdeñan. Como justificación de los cruzados, se puede notar que realmente, realmente querían entrar en la tierra santa y ganar la tumba de los musulmanes de los musulmanes, pero los venecianos, por astucia y su propia codicia, los condujeron a la esclavitud y se obligaron a someterse ...
  13. sivuch 19 archivo 2019 11: 37 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La historia de las guerras paneuropeas para el Santo Sepulcro, tal vez, no conoció un fracaso como la Cuarta Cruzada.
    -------------------
    Sí, qué fracaso es, hemos crecido para que sea suficiente por muchas generaciones.
    Y Venecia inmediatamente evitó a Génova y Amalfi con Pisa.
  14. mavrus 19 archivo 2019 11: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: ver_
    ... Antiguo Testamento Konstantin el Grande con lámparas y Dmitry Donskoy con armas de fuego - una persona * espaciada * a tiempo por milenios .. Después de la Batalla de Kulikovo Dmitry = Konstantin fundó Constantinopla ..

    ¿Es este el que el mar Mediterráneo cavó solo? ¿Habiendo dado un ejemplo a los sumerios para cavar el Mar Negro? ¿O hay también una pala todo el día?
  15. mavrus 19 archivo 2019 12: 10 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Cita: ver_
    ... resulta que las filas de los historiadores van a cualquier falsificación. El bautismo de Rusia fue en el siglo XV.

    Y Fomenkovtsy por relaciones públicas rompiendo la garganta por cualquier basura
    Lanza cualquier idea loca, por ejemplo, que Napoleón en St. Helena y en el "manicomio número seis" es la misma persona "separada en el tiempo", tan pronto como aparece un grupo de adherentes, con un montón de evidencia.
  16. mavrus 19 archivo 2019 12: 20 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Cita: apodo7
    ver

    Agregue a su alcancía, otra corrección de una falsa ciencia oficial.
    La ciudad de Beijing, en China, fue fundada por panaderos rusos que horneaban pan. Por lo tanto, Beijing es una ciudad rusa.

    Y los chinos, en venganza, cavaron nuestra estación de metro Kitai-Gorod ... Y el asentamiento que surgió alrededor de esta estación de metro se llamó Moscú ...
  17. anzar 19 archivo 2019 13: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ... y su capital, Constantinopla, era el segundo ciudad del mundo

    Estimado autor, si él fue tu segundo, ¿quién fue el primero entonces? (un nombre está girando en mi mente)))
    1. YORKTOWN 19 archivo 2019 13: 55 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: anzar
      Estimado autor, si él fue tu segundo, ¿quién fue el primero entonces? (un nombre está girando en mi mente)))


      Bagdad.
      1. anzar 19 archivo 2019 15: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bagdad.

        Sí, estoy de acuerdo, es una pena que no le quede mucho tiempo ...
      2. BAI
        BAI 19 archivo 2019 16: 28 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        En vano, China no recordaba - Hangzhou - 1 millón de personas en 1200. Y Kaifeng no era pequeño (1 millón de personas en 1000). Contra Constantinopla - 440 en 000
        1. anzar 19 archivo 2019 17: 22 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          En vano, China no recordaba - Hangzhou - 1 millón de personas en 1200.

          No podía recordar entonces porque no sabían de él)) Sí, y Damasco y Constantinopla, la capital de la capital, respectivamente. civilización, y Hangzhou es solo una ciudad china.
          1. BAI
            BAI 19 archivo 2019 17: 51 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            La pregunta era
            era segunda ciudad del mundo

            No se habló de fama / suspenso.
            1. anzar 19 archivo 2019 21: 43 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No se habló de fama / suspenso.

              Como no estaba hablando de la población ... Colega, el título de "primero", "segundo" ... es más bien calificaciones de importancia e importancia para entonces personas (en lugar de las estimaciones de población actuales)
              Repito, no sabían nada sobre Hanzhou en Europa y BV entonces, pero incluso los contemporáneos chinos apenas lo distinguían de otras grandes ciudades.
              Pero la riqueza, el esplendor y la grandeza de Bagdad se convirtió en uno de los principales factores de las Cruzadas. Durante varios siglos, Constantinopla fue generalmente una ciudad (la capital del mundo, como solía ser Roma) ...
      3. Mikhail Matyugin 26 archivo 2019 00: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: YORKTOWN
        Bagdad.

        Bueno, en realidad, entonces Jericó es considerada la ciudad más antigua y constantemente habitada del mundo. guiño
  18. Sergey Oreshin 20 archivo 2019 15: 30 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    La dinastía de los Ángeles profetizó estúpidamente todo el legado de los Comneni. Basta recordar que ni los cruzados ni Alexey Kolmnin, ni bajo Manuel, decidieron atacar a Constantinopla.
    Y los Ángeles, ese Isaac el Segundo, ese Alexei el Tercero, todos bajados mediocremente con sus propias disputas familiares, dieron a los cruzados una excusa conveniente para la interferencia.
    Entonces, solo hay una conclusión: es necesario fortalecer la defensa en todos los sentidos, para aumentar el espíritu de entrenamiento y lucha de las tropas y la gente. Entonces ningún enemigo es terrible, ni del oeste ni del este.
    1. Mikhail Matyugin 26 archivo 2019 00: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Sergey Oreshin
      La dinastía de los Ángeles profetizó estúpidamente todo el legado de los Comneni. Basta recordar que ni los cruzados ni Alexey Kolmnin, ni bajo Manuel, decidieron atacar a Constantinopla.

      No solo no se atrevieron, sino que, como aliados o como miembros del "Tagm latino", lucharon excelentemente al lado de los bizantinos.
  19. la paternidad 20 archivo 2019 19: 53 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Anteriormente, las entradas a las bahías de la ciudad, desde los lados de los mares Negro y Mármara, estaban bloqueadas por enormes cadenas. No fueron a ninguna parte, incluso entonces, pero la cadena en sí era inútil. En la batalla, creó condiciones tácticas convenientes para defender las naves, pero sin ellas estaba completamente indefensa. Por lo tanto, los venecianos lo rompieron rápidamente

    No rompieron la cadena en sí, sino que tomaron la torre, desde donde esta cadena subía y bajaba.
    Entonces el dux veneciano Enrico Dandolo

    Este es un dux ciego, el más grande de todos los gobernantes venecianos. Fue él quien convirtió el movimiento de las Cruzadas en beneficio de su país (Venecia), montando este cuarto más infame. Al principio, proporcionar a los cruzados un servicio, similar a las organizaciones de microfinanzas actuales (haciéndoles deber mucho dinero), dirigió su energía lejos de los objetivos de las Cruzadas, a Hungría y luego a Constantinopla. Aunque ya había un cisma entre las iglesias, aún no era insuperable; de ​​vez en cuando hubo intentos de llegar a un acuerdo; se celebraron consejos ecuménicos. Es decir, el objetivo de la cruzada Constantinopla no podría ser. Pero Venecia recibió mucho dinero, influencia y saqueó todas las catedrales y palacios de la capital del imperio. Y ella plantó su gobernante títere en el llamado Reino Latino. Y Enrique continuó su actividad exuberante y murió a una edad muy respetable en la batalla en los Balcanes (¡este es un anciano ciego!).
    La ironía del destino es que, en una de estas conversaciones, Alexey Komnin, solo un basileus, le pidió ayuda al Papa Urban para enfrentar a los turcos selyúcidas y a varios emiratos musulmanes para defender las tierras imperiales en Asia Menor. El Papa respondió inesperadamente fervientemente, llamando a todos los cristianos y gobernantes cristianos a participar en la cruzada, que más tarde se conoció como la primera. Y luego vino el cuarto ...
    Constantinopla cayó en manos de los cruzados durante 57 años.

    Después de lo cual estaba en un estado terrible, e incluso después de su liberación, no renació. A pesar de algunos éxitos de gobernantes individuales, como John Kantakuzin, Bizancio gradualmente perdió casi todas sus posesiones en Asia y en los Balcanes, y como resultado ya no fue capturado por los selyúcidas (estos todavía estaban sacudidos), sino por los descendientes turcos de Osman.
    Y Occidente tuvo que frenar la expansión turca con gran sangre y varios siglos.
  20. Slavik Ivanov 25 archivo 2019 14: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    !!!! ¡Aquí hay un ejemplo de la lógica que tiene Occidente!
    1. Mikhail Matyugin 26 archivo 2019 00: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Slavik Ivanov
      ¡Aquí hay un ejemplo de alguna lógica de Occidente!

      ¿Cuál es la lógica? Para calcular las consecuencias de sus decisiones geopolíticas en los próximos siglos, ¿sabe la historia muchos de estos ejemplos?
  21. Victorio Abril 27 2019 13: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Uno solo puede imaginar la composición, cantidad y evaluación de las obras históricas occidentales, si los bizantinos hubieran capturado y saqueado Roma en ese momento.