Al término de la misión marciana Oportunidad: el aparato destruyó la tormenta de arena

Agencia Aeroespacial Americana (NASA) Anunció oficialmente la finalización de la misión de explorar Marte con una nave espacial. Oportunidad (MER-B), años 15 continuados.


Al término de la misión marciana Oportunidad: el aparato destruyó la tormenta de arena


La comunicación con el rover se perdió el verano pasado, y durante todo este tiempo, el equipo de ingenieros de la NASA intentó volver a conectarse con el rover, pero todos los intentos fueron infructuosos. Como se explicó en el departamento, la causa de la pérdida de la nave fue una fuerte tormenta de arena que cubrió casi toda la superficie del planeta. Debido a la tormenta más grande, la fuente de alimentación a los paneles solares se detuvo y, como resultado, la batería del rover se descargó completamente, lo que destruyó el sistema.

A lo largo de los años 15 investigación científica del aparato Red Planet. Oportunidad superó más de 45 km de la superficie marciana, estableciendo así un récord entre todos los robots-investigadores de Marte.



217 Las fotografías de 000 de paisajes marcianos y los panoramas circulares de 15 en color se transmitieron a la Tierra, y se examinaron varias docenas de especímenes de roca.

Además, se hizo un descubrimiento importante que permitió a los científicos sugerir la posible existencia de agua en el planeta. El dispositivo encontró minerales que podrían formarse sólo en agua. Probablemente, antes el clima en Marte era más suave y más húmedo, y los microorganismos bien podrían existir allí.

Por el momento, el estudio de Marte continúa la estación interplanetaria automática estadounidense. Visión de MarteQue aterrizó en la superficie del planeta en noviembre 2018 del año. Estación anterior Visión de Marte Pude grabar y enviar a la Tierra el ruido del viento en el Planeta Rojo.
Fotos utilizadas:
https://www.facebook.com/mars.rovers
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

116 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lamatinets 19 archivo 2019 08: 25 nuevo
    • 33
    • 2
    +31
    Trabajo 15 años, respeto.
    1. bessmertniy 19 archivo 2019 08: 50 nuevo
      • 13
      • 1
      +12
      Es un milagro que el recurso del rover haya sido suficiente durante tanto tiempo. hi
      1. iConst 19 archivo 2019 08: 54 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: bessmertniy
        Es un milagro que el recurso del rover haya sido suficiente durante tanto tiempo. hi
        Y, de repente, "nuestro tractor lunar favorito" todavía se mueve con una rueda? sonreír
      2. bistrov. 19 archivo 2019 09: 16 nuevo
        • 16
        • 17
        -1
        Entonces, ahora en la Luna se descubrió el primer "Lunokhod-1", lanzado allí por la URSS en 70. Se perdió un año después, se cree, debido a la falla del reflector de esquina. Fue descubierto recientemente por la NASA, y el reflector de esquina de repente funcionó perfectamente. ¡Pero han pasado casi 50 años!
        Por cierto, los sitios de aterrizaje de los astronautas estadounidenses en la luna desde la Tierra son perfectamente visibles. Todavía hay una técnica dejada por ellos. Esto elimina todas las dudas de que se realizó el alunizaje. Realmente había estadounidenses en la luna.
        1. AUL
          AUL 19 archivo 2019 10: 49 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Cita: bistrov.
          debido a la falla del reflector de esquina. Fue descubierto recientemente por la NASA, y el reflector de esquina de repente funcionó perfectamente.

          ¿Y cómo puede un "reflector de esquina" fallar si no se arrugó en un bulto o se volcó? Después de todo, esto, de hecho, ¡es simplemente un espejo de una configuración compleja, como una pirámide! ¿Y cómo podría él "ganar de nuevo"?
          1. Shurik70 19 archivo 2019 14: 08 nuevo
            • 5
            • 5
            0
            Entonces, cuando el satélite norcoreano, iraní o ruso elimine los sitios de aterrizaje, entonces será posible decir que "se encontraron rastros de estadounidenses en la luna".
            Hasta ahora, solo el satélite LRO de la NASA ha despegado "caminos pisados ​​por astronautas". Si un estafador fue engañado, no se puede confiar en su evidencia.

            Y hay muchas preguntas sobre el rover marciano. Demasiados cuadros que sugieren que el tiroteo fue en la Tierra.
            1. Shurik70 20 archivo 2019 12: 59 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Bueno, quien es el menos? Aunque discuta.
              ¿Has visto esta foto del satélite LRO?

              Dobles pistas bien, el "coche espacial" conducía.
              Pero otros senderos. ¿Has visto un video de cómo los estadounidenses se movieron en la luna en trajes espaciales pesados? Saltando! A la manera de un canguro. Con tales saltos, no se forma una línea sólida, sino pares de pistas separadas. ¿Y cuántos a lo largo de la misma ruta (una ruta bastante curva) tuvo que saltar para formar tales senderos?
              ¿Y por qué, en lugar del módulo de aterrizaje, hay una mancha en blanco y negro?
        2. orionvitt 19 archivo 2019 10: 50 nuevo
          • 11
          • 3
          +8
          Cita: bistrov.
          Por cierto, los sitios de aterrizaje de los astronautas estadounidenses en la luna desde la Tierra son perfectamente visibles.

          ¿Los viste? O, de nuevo, de los "satélites lunares estadounidenses"? riendo
        3. serpiente 19 archivo 2019 11: 12 nuevo
          • 16
          • 0
          +16
          Cita: bistrov.
          Entonces, ahora en la Luna se descubrió el primer "Lunokhod-1", lanzado allí por la URSS en 70. Se perdió un año después, se cree, debido a la falla del reflector de esquina. Fue descubierto recientemente por la NASA, y el reflector de esquina de repente funcionó perfectamente.

          ¿Quién te pone pluses? ¿Víctimas del examen?
          Lunokhod-1 terminó su trabajo debido al agotamiento de una fuente de energía isotópica. Un reflector de esquina no puede "fallar", no es un dispositivo complicado. Solo si está físicamente deformado. Bueno, o si Lunokhod estaba al revés.

          Y nadie se perdió.
          La posición del "Lunokhod-1" en la superficie lunar: 38 ° 18′55 ″ s. w. 35 ° 00′29 ″ s d) Uno de los desarrolladores del programa lunar soviético Mikhail Marov en esta ocasión dijo que las coordenadas de ambos Lunokhods nunca se perdieron.

          Y la gente como tú probablemente se está riendo de Ilon Mask ...
        4. Servisinzhener 19 archivo 2019 11: 40 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          no es un reflector de esquina:
          El 15 de septiembre de 1971, la temperatura dentro del contenedor sellado del vehículo lunar comenzó a disminuir, ya que el recurso de la fuente de calor isotópica se había agotado. El 30 de septiembre, el dispositivo no se contactó, y el 4 de octubre, se detuvieron todos los intentos de ponerse en contacto con él.
        5. Aibolit 19 archivo 2019 11: 56 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: bistrov.
          Se perdió un año después, se cree, debido a la falla del reflector de esquina.

          una fuente de calor de radioisótopos (una ampolla con 210Po extraída del casco) ha agotado su vida y el vehículo lunar se "congeló".
          El relleno se congeló en una noche de luna llena. todavía -150grS
          ===================
          El reflector de esquina sirvió como punto de referencia.

          El MA puede fallar solo como resultado de daños mecánicos o un fuerte cambio en el ángulo de incidencia del haz de localización en el MA (voltearse, inclinarse, caer en la sombra del casco / montaña)

          El rango de trabajo de los ángulos para un reflector angular montado en rovers lunares es de ± 10 grados. Para poder localizar el UO instalado en el vehículo lunar, teniendo en cuenta la libración lunar de aproximadamente 7 grados,


          El rover lunar debe estar correctamente orientado a la Tierra en acimut (en el punto subterráneo) y en elevación con una precisión de 2-3 grados.


          Cita: bistrov.
          La NASA, por otra parte, el reflector de la esquina de repente funcionó perfectamente.

          LRO proporcionó relativamente precisas (con un error de aproximadamente 100 metros) las coordenadas de la estación y el rover lunar, después de lo cual los científicos de California, que previamente habían "vagado en la oscuridad", pudieron rápidamente dirija el pulso láser de su telescopio de 3,5 metros hacia el reflector de un dispositivo autopropulsado que falta.
      3. Per se 19 archivo 2019 09: 25 nuevo
        • 15
        • 15
        0
        Cita: bessmertniy
        Solo un milagro
        Es posible que ocurra el mismo "milagro" que el aterrizaje de los estadounidenses en la luna, en una serie de "expediciones" sin problemas desde 1969 a 1972 años. Con cada gramo de ahorro de peso en las naves espaciales, cada centímetro cúbico de volumen, estos vaqueros ni siquiera podían sostener a su "yegua" lunar, lunomóvil, llevado a la luna (qué tirón sin un automóvil), durante un par de vueltas en la superficie ... Incluso día, no hay forma de radiación cósmica, todos los vuelos tripulados en órbita ocurren debajo del cinturón de radiación, de hecho, en las capas superiores de la atmósfera de la Tierra. Además, hasta el día de hoy, el problema del inicio inverso continúa, y aquí, ¡1969 es el año! ... Al mirar la crónica del desembarco de estos "conquistadores" de la Luna, parece que los muchachos del resort regresaron, no de la ingravidez. Solo nuestros rovers lunares estaban rodando en la luna. Aquí, y con su rover, como dicen, "había un niño"? A Hollywood le está yendo bien, incluso están en la luna, incluso en Marte, aunque vuelan a Alpha Centauri. Una vez mentido eso no miente más, si es un paseo? Sobre su misión marciana, debido a esto, muchos dudan. Hubo una filtración de información en la que los "rovers de Marte" estadounidenses podrían arrastrarse y, posiblemente, los astronautas "aterrizarían" más tarde. Esta es la isla de Devon en Canadá. Es considerada la isla deshabitada más grande del planeta. Pertenece al archipiélago ártico canadiense. El paisaje es marciano, basta con teñir el cielo a través de un filtro de luz.
        1. Nasrat 19 archivo 2019 09: 39 nuevo
          • 8
          • 1
          +7
          ¿Qué más se filtra? ... La propia NASA publica una foto de esta isla, en el período de verano se realizan regularmente estudios aquí y se prueban los equipos para futuros vuelos a Marte.
          :




          1. Nasrat 19 archivo 2019 09: 41 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            la foto está completa y nadie la oculta:




          2. Per se 19 archivo 2019 10: 14 nuevo
            • 3
            • 9
            -6
            Cita: Nasr
            ¿Qué más una fuga ..
            No se trata de lo que experimentan, sino del hecho de que la "expedición" también está ahí. Es muy conveniente, siempre se puede decir que las pruebas de otro modelo están en curso, aunque el lugar está cerrado, al igual que el propio terreno de prueba. Al comentario anterior, dicen, huellas visibles del aterrizaje ... Estas "huellas" fueron presentadas por los propios estadounidenses, desde su equipo. Hay otros estudios.
            Con la ayuda de un telescopio gigante de estrella roja instalado en los suburbios de Shanghai, los astrónomos chinos han discernido en detalle la superficie de la luna. Los investigadores se fijaron dos objetivos: estudiar los cráteres más grandes y encontrar el lugar de aterrizaje de los astronautas estadounidenses. Se encontraron y examinaron cráteres, pero no se encontraron rastros de estadounidenses. Los chinos no solo no encontraron la plataforma de aterrizaje del Apolo ni la bandera de estrellas y rayas, sino que tampoco encontraron en los polvorientos caminos lunares una envoltura de una zapatilla de deporte, una botella de Coca-Cola o incluso un sombrero de vaquero.
            Por cierto, los planes futuros de los chinos son el lanzamiento de un vehículo lunar, que tendrá que encontrar la entrada al mundo de las caricias lunares dentro de la Luna y obtener imágenes de los famosos capitalistas lunares Scuperfield y Spruts.
            1. Nasrat 19 archivo 2019 10: 40 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Todos los "PARA" y "CONTRA", la realidad de los vuelos, lo sé. Y sin embargo ... Me gustaría que los estadounidenses realmente estuvieran en la luna ... esto generalmente no se trata de estadounidenses ...
              1. Vadim237 19 archivo 2019 11: 34 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Y realmente estaban allí, ya que el fenómeno del movimiento del suelo lunar durante el movimiento de los astronautas lo demuestra al cien por cien, así como el experimento con un martillo y un bolígrafo.
              2. Per se 20 archivo 2019 06: 43 nuevo
                • 1
                • 2
                -1
                Cita: Nasr
                Y sin embargo ... me gustaría que los estadounidenses realmente estuvieran en la luna ... esto generalmente no es una conversación sobre estadounidenses ...
                Evlampy Spiridonovich, fue bueno escuchar "Este es un pequeño paso para un hombre, pero un gran paso para toda la humanidad."Pero, en el caso de la estafa lunar, esta es una conversación sobre los estadounidenses, no sobre toda la humanidad. Lo que hizo la NASA Lunar Reconnaissance Orbiter ... Si hubo una estafa del siglo en la que se mostró una película al mundo entero, ahora las posibilidades de la computadora Los gráficos y los detalles generales de la trama son mucho más altos. Como dicen, estoy plagado de vagas dudas de que en el siglo pasado, los estadounidenses sin trabajo previo, así como de inmediato y triunfante, lo tomaron y comenzaron a volar una y otra vez a la Luna, sin ningún problema, sin ningún problema. Estos conquistadores de la luna compran motores de cohetes rusos (soviéticos). vuelan sobre la ISS en cohetes rusos. Por la Luna, volaron, el rover trabajó sin fallar durante tantos años 15 (!), y ya no pudieron repetir el aterrizaje en la Luna con vehículos automáticos todo terreno (rovers lunares), de nuevo Si quieren, el Ministro de Defensa sacude "pólvora blanca" para atacar a Irak, se lanzan tras los rascacielos, supuestamente desde aviones kamikaze, con todos los síntomas de una explosión industrial ... Bueno, no creo en los Yankees, y no son la personificación de toda la humanidad .
            2. Nasrat 19 archivo 2019 12: 39 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Los estadounidenses y el aparato chino tomaron una foto al mismo tiempo ...
              El Orbitador de Reconocimiento Lunar de la NASA, ubicado en órbita lunar, se acercó al cráter Karman y tomó una fotografía que golpeó la estación Chang'e-4 (China) ... (en el momento de la imagen, la distancia entre el orbitador y la estación era de unos 330 kilómetros; la imagen de Chang'e-4 parece un pequeño punto blanco apenas distinguible (el rover lunar no es distinguible en absoluto)).

              más grande entonces:

              foto de aquí:
              http://lroc.sese.asu.edu/posts/1090
              1. Ross xnumx 19 archivo 2019 14: 04 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Nasr
                foto de aquí:

                ¿Recuerdas el anuncio de una videocámara con zoom de 600x? Entrégame cámaras en naves espaciales que transmiten imágenes de estrellas y galaxias ubicadas en cientos de parsecs que son algo "más frías". 330 km? Así es como se ven los objetos desde una altura de 500 metros:
                1. Awaz 19 archivo 2019 19: 14 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  para ser justos, diré que esto es fotografía aérea. Bueno, es decir, lo que vemos en los mapas de Google es fotografía aérea.
        2. orionvitt 19 archivo 2019 10: 48 nuevo
          • 4
          • 4
          0
          Exactamente. Todo según la NASA. Hay muchas preguntas para el programa espacial estadounidense, y no hay respuestas.
          1. Vadim237 19 archivo 2019 11: 37 nuevo
            • 4
            • 1
            +3
            Estas preguntas surgen solo para aquellos tipos que no tienen nada que ver con la tecnología espacial.
            1. orionvitt 19 archivo 2019 12: 35 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Los escépticos versados ​​en tecnología tienen preguntas. Es cierto que hay expertos que, en virtud de su naturaleza, tienden a creer todo lo que escuchan. Y un especialista puede volar desde el trabajo, solo por negar la "historia obvia". Elige lo que quieras.
            2. peter1v 19 archivo 2019 13: 52 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Bienaventurado el que cree, es cálido para él en el mundo.
          2. Ross xnumx 19 archivo 2019 14: 06 nuevo
            • 0
            • 2
            -2
            Cita: Orionvitt
            Hay muchas preguntas para el programa espacial estadounidense, y no hay respuestas.

            Solía ​​haber un concepto - "ayuda estadounidense", ahora - "honestidad estadounidense" ... lol
        3. Botanikas 19 archivo 2019 10: 53 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Cita: Per se.
          Es posible que el mismo "milagro" como el aterrizaje de los estadounidenses en la luna, en una serie de "expediciones" sin accidentes desde 1969 hasta 1972.


          Pero ¿qué pasa con el Apolo -13 en 1970 ...?
          1. Servisinzhener 19 archivo 2019 11: 44 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Esta expedición contradice la declaración que hizo, por lo tanto, no se tiene en cuenta guiño
          2. znavel 20 archivo 2019 17: 59 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Es este el que ni siquiera se acurruca? Bueno, la pregunta es, volar en el espacio exterior no es lo mismo que aterrizar en la superficie dura de un planeta distante (hosh y satélite). Y esta historia también podría ser una versión inventada de la "finalización heroica" de la era de las expediciones lunares. La detección y el control de los vuelos en este momento evolucionaron a la posibilidad de exponer la estafa.
        4. Letun 19 archivo 2019 11: 45 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: Per se.
          Es posible que el mismo "milagro" como el aterrizaje de los estadounidenses en la luna, en una serie de "expediciones" sin accidentes desde 1969 hasta 1972.

          Apollo 13? No, no he escuchado!
          Pero sigues desarrollando teorías de conspiración. riendo
          1. peter1v 19 archivo 2019 13: 54 nuevo
            • 3
            • 3
            0
            El Apolo 13 realmente no tuvo éxito, porque el nuestro lo atrapó como falso en el Atlántico, y luego la verdad fue dada a Amers en presencia de periodistas húngaros.
            1. Letun 19 archivo 2019 16: 08 nuevo
              • 3
              • 2
              +1
              Cita: peter1v
              El Apolo 13 realmente no tuvo éxito, porque el nuestro lo atrapó como falso en el Atlántico, y luego la verdad fue dada a Amers en presencia de periodistas húngaros.

              Clase! riendo También realmente quería lo que usabas lol Espero que esto no sea ilegal? sentir
              1. znavel 20 archivo 2019 18: 02 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                No, la verdad es ilegal solo entre mentirosos. Y tengo una contrapregunta, ¿por qué el actual Apolo 13? ¿Por qué hay tanto éxito antes de esto, incluso sin un indicio de trabajo independiente? Y Apollosha-13, después de todo, no se sentó en la luna)))) Con todo esto, parecía un final de Hollywood a la "épica heroica" de las expediciones lunares. Al igual, hubiéramos seguido volando, pero nos habríamos dado cuenta del peligro y la inutilidad actual de los vuelos por satélite ((((((. Sori, earthlings ((
          2. Per se 20 archivo 2019 09: 24 nuevo
            • 2
            • 4
            -2
            Cita: Letun
            Apollo 13? No, no he escuchado!
            Pero sigues desarrollando teorías de conspiración.
            Apolon-13, donde los astronautas y los servicios terrestres de Houston por su valentía y su trabajo excepcionalmente profesional fueron galardonados con el premio civil más alto de los Estados Unidos: "Medal of Freedom", ¿qué pasa con este espectáculo, que no ocurrió ni antes ni después, a saber, sobre "13"? América necesitaba héroes, necesitaba drama, necesitaba plausibilidad para vencer, lo hicieron. Pero nadie en su conquista del satélite de la Tierra murió en la Luna, nadie murió durante los lanzamientos, nadie pasó volando, convirtiéndose en un nuevo satélite artificial del Sistema Solar. Tan poco, volar a la luna y volver. Solo en la Unión Soviética el cohete H-1 pudo explotar de inmediato al principio, solo nosotros podríamos enviar vehículos lunares en lugar de astronautas ... Por supuesto, su negocio, tiene derecho tanto a su opinión como a sus creencias. El tiempo pondrá todo en su lugar, luego recordaremos estas conversaciones si todavía estamos vivos y bien.
            1. Letun 20 archivo 2019 10: 02 nuevo
              • 2
              • 2
              0
              Cita: Per se.
              (desarrollo de la teoría de la conspiración, según lo solicitado)

              Aquí no dejo de reírme de los argumentos de los teóricos de la conspiración del sofá lol
              - ¡¡¡No lo creo!!! ¡No podían volar sin choques!
              - Disculpe, pero hubo una expedición fallida (¡con fuego!) De Apolo 13 ...
              - Ja! ¡¡¡Trece!!! Jaja Este es un espectáculo! ¿Realmente crees que el accidente con el número 13 es una coincidencia? ¡Todo este espectáculo y drama! ¿Y escuchaste que los astronautas e ingenieros de la NASA fueron premiados por un regreso exitoso? ¿Alguna vez has oído que alguien fue premiado por operaciones de rescate exitosas?
              - Bueno, en realidad esto es algo común, porque salvaron a la gente ...
              - Ja! ¡Salvado! Bueno, ¿dónde está la credibilidad aquí? ¿Dónde están los cadáveres? Chupasangres? ¿Desgarrado por un vacío cósmico al final? Sí, sin todo esto, era imposible volar a la luna, ¡porque nuestros cohetes explotaron!
              - Pero los estadounidenses no tenían el nuestro, sino su propio cohete ... Y Gagarin voló al espacio sin montañas de cadáveres antes de eso, el Sr. Leonov salió a la intemperie también en su primer intento exitoso. Tal vez esto no fue? Nadie murió. Bueno ... siguiendo tu lógica ...
              - ¡Puedes creer en cualquier cosa, los descendientes nos juzgarán!
              riendo
              Y ahora, un dilema me enfrentó. Por un lado, absolutamente todos nuestros cosmonautas, incluidos Grechko y Leonov, nunca han dudado de que los estadounidenses estaban en la luna. Putin mismo dijo que dudar del aterrizaje era una tontería. Pero, por otro lado, Per se, y la legión de tipos similares "en el tema" dicen lo contrario.
              ¿Cuál de ellos tiene razón? lol
              1. Per se 20 archivo 2019 13: 41 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Cita: Letun
                Putin mismo dijo que dudar del aterrizaje es una tontería. Pero, por otro lado, Per se y la legión de estos tipos "en el tema" argumentan lo contrario.
                ¿Cuál de ellos tiene razón?
                Sí, hasta ahora "en una pieza con un talón desnudo". ¿Cómo está Figaro allí? El enemigo está golpeando un bigote, y yo siempre para los que ganan ... Ya se les ha dicho que existen muchas dudas sobre la honestidad de los estadounidenses, incluidos los vuelos tripulados a la Luna. Esta no es solo la parte técnica, sino también la gran política, y quién estuvo atado aquí, comprado por qué, no se conocerá pronto. Usted, Letun, debe ser entendido, ciertamente "en la línea de asunto", y la legión de payasos, que afirman lo contrario, ciertamente no tiene nada que ver con la astrofísica o la mecánica espacial, ni con la ciencia espacial.

                Bueno, ¿realmente causa serias sospechas, al menos el hecho de que junto con el video original de los primeros pasos de la gente en la Luna, el Yankee perdió todas las películas con la grabación por telemetría de los sistemas del módulo lunar y los datos de salud de Armstrong y la Tierra transmitidos por telemetría a la Tierra? ¿Durante su estancia en la luna? En total, el orden de las cajas 700 con todo tipo de películas. Sin embargo, según el periódico Florida Today, los testimonios cinematográficos y televisivos no solo de la misión Apollo-11, sino también de los once vuelos de Apollo, incluidos el litoral, el lunar y el abordaje, desaparecieron. Total - 13 000 películas. Y, esto es solo una parte de lo que pone en duda los vuelos tripulados de los estadounidenses a la Luna, lo que da una razón razonable para dudar.
                Quien tiene razón, ya lo he dicho, tarde o temprano todo lo secreto quedará claro, entonces recordaremos esta controversia.
                1. Letun 20 archivo 2019 14: 03 nuevo
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Cita: Per se.
                  la legión de payasos, que afirman lo contrario, ciertamente no tiene nada que ver con la astrofísica, la mecánica espacial o la ciencia de cohetes.

                  ¡Exactamente! Me alegra que al menos entiendas esto.
                  Py.Sy. Por alguna razón, estoy seguro de que no eres astrofísico, ni mecánico espacial, ni ingeniero de cohetes. ¿Estoy equivocado?
                  1. znavel 20 archivo 2019 18: 13 nuevo
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    ¿Eres astrofísico, mecánico espacial e ingeniero de cohetes? ¿Qué tiene que ver con eso? ¿Qué te divierte con el argumento de 12 vuelos impecables? Después de todo, es realmente impecable. Gagarin al principio podría morir, la escotilla no se cerró herméticamente. Leonov no pudo regresar a la nave después de ir al espacio. La tripulación de Komarov se quemó viva. ¡Pero con Amers, todo fue como un reloj durante la operación de aterrizaje más complicada en ese momento! Esta es una superficie sólida con gravedad. Y esto a pesar del hecho de que los estadounidenses, incluso de nuestras expediciones cercanas a la Tierra, regresaron a la tierra, como la nuestra, corriente en el agua))))
                    Más de medio siglo después de su serie de 12 vuelos, los estadounidenses, debido a un accidente, apagaron los vuelos y no regresaron a la luna hasta el momento. cuando sus competidores (China y Rusia) comenzaron a mostrar un deseo de visitar un satélite. ¿Porque? Después de todo, con el colapso de la URSS, los estadounidenses ganaron una cantidad exagerada de dinero, ¡pero ni siquiera intentaron repetir su hazaña, al menos en términos de mejorar el personal de los practicantes de astronautas! Si quieres creer en su éxito, la evolución no tiene poder aquí, pero no comas tomates crudos por la noche))))
              2. victor50 20 archivo 2019 13: 42 nuevo
                • 0
                • 1
                -1
                Cita: Letun
                ¿Cuál de ellos tiene razón?

                ¡Clase! Es una pena, no pongas más de uno más! ¿Está aquí! +++++
        5. Aibolit 19 archivo 2019 12: 29 nuevo
          • 6
          • 1
          +5
          Cita: Per se.
          Por cada gramo de ahorro de peso en naves espaciales, cada centímetro cúbico de volumen, estos vaqueros, incluso su "yegua" lunar, el automóvil lunar, no pudieron resistir

          y ni siquiera demasiado vago para llevar la bandera de la URSS a la luna y pasarla a la URSS, después del viaje
          La esfera acrílica, en la que están encerrados varios granos de tierra lunar, junto con una pequeña bandera de la URSS visitaron la Luna. Estados Unidos los transfirió como parte del programa de rock Good will Moon, así como a todos los estados que existían en ese momento. El intercambio de muestras científicas para la investigación se realizó por separado.

          +
          Sobre la base de Tranquility, quedaban un montón de recuerdos: una placa de metal grabada con las palabras “Aquí, las personas del planeta Tierra pisaron la luna por primera vez. Julio, el año 1969 desde el nacimiento de Cristo. Vinimos en paz de toda la humanidad ", emblema del Apolo 1, pequeña rama de olivo dorado y varias medallas conmemorativas para los astronautas y astronautas caídos estadounidenses y soviéticos, incluidos Yuri Gagarin y Vladimir Komarov.

          Cita: Per se.
          Incluso hoy, no hay forma de radiación cósmica, todos los vuelos tripulados en órbita ocurren debajo del cinturón de radiación, de hecho, en las capas superiores de la atmósfera de la Tierra.

          1.Orbit ISS

          2. La dosis de radiación.
          En promedio por año - 2,7 mSv
          Tomografía computarizada de todo el cuerpo - 10 mSv
          Trabajador en el campo de la energía nuclear - 20 mSv
          6 meses en la estación espacial - 100 mSv
          6 meses en el espacio profundo - 320 mSv
          3. "en realidad en la atmósfera superior de la Tierra". engañar
          Línea de bolsillo de límite de atmósfera (100-110 km)
          RPZ (distancia, dosis)

          Hay 2 cinturones de partículas cargadas alrededor de la tierra, los denominados cinturones de radiación de Van Allen: a una altitud de ~ 4000 km de los protones, y a una altitud de ~ 17 000 km de los electrones + anomalía magnética brasileña, donde el cinturón de radiación interna se acerca a la tierra, hasta una altura de 200 km.
          1. Servisinzhener 19 archivo 2019 18: 12 nuevo
            • 4
            • 1
            +3
            Y aquí a la hora de recordar las formas de protección contra las radiaciones ionizantes:
            de la radiación alfa (protones): una hoja de papel, guantes de goma, un respirador; Cinturón Van Allen: a una altitud de ~ 4000 km de protones
            de la radiación beta (electrones): plexiglás, una capa delgada de aluminio, vidrio, máscara de gas; cinturones Van Allen: a una altitud de ~ 17 km de los electrones.
            Y también recuerda cómo era el cuerpo de Apolo. Comprender que protege perfectamente a la tripulación cuando vuela a través de esta área del espacio cercano a la Tierra.
            Pero por alguna razón se olvidan, porque Estos datos no le permiten rasgar un chaleco y golpearlo con el puño en el pecho, alegando que los cinturones de radiación de Van Allen son insuperables por una nave espacial con un hombre a bordo.
            1. Aibolit 19 archivo 2019 19: 10 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Cita: Servisinzhener
              Pero por alguna razón se olvidan

              aha

              Cuando se usa el traje espacial "Krechet" para valores tabulares de la intensidad de radiación, la dosis de radiación será de 5 mrad / día. La protección contra la radiación de rayos X es proporcionada por 1,2-1,3 mm de lámina de aluminio, lo que reduce la intensidad de radiación en ~ e9 = 7600 veces. Cuando se usa una lámina de aluminio más delgada, las dosis de radiación aumentan: para 0,9 mm Al - 15 mrad / núcleo, para 0,6 mm Al - 120 mrad / núcleo.

              Según el OIEA, dicho fondo de radiación se reconoce como una condición normal para los humanos.
              Con un aumento en la potencia de radiación del Sol a 0,86 W / m2 / día, la dosis de radiación para proteger 0,6 mm Al es 1,2 rad / esencia, que está al borde de las condiciones normales y peligrosas para la salud humana.


              "Gyrfalcon" + Soyuz 7K-L1 ... ¿resulta que los nuestros prepararon los nuestros para la matanza?
      4. Irokez 19 archivo 2019 10: 38 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: bessmertniy
        Es un milagro que el recurso del rover haya sido suficiente durante tanto tiempo.

        En Marte, las condiciones son cercanas a la Tierra, y la Luna es mucho más empinada y más peligrosa.
        El vacío como tal crea problemas cuando todo lo que no sobresale herméticamente afuera, una caída de temperatura, radiación fuerte.
        Marte tiene presión y atmósfera, lo único son tormentas malas, polvo y gravedad.
        1. Vadim237 19 archivo 2019 11: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Incluso los cambios bruscos de temperatura y el suelo lunar, cuando se ven atrapados en los mecanismos, funcionan como esmeril.
        2. Letun 19 archivo 2019 11: 52 nuevo
          • 7
          • 1
          +6
          Cita: Irokez
          El vacío como tal crea problemas cuando todo lo que no sobresale herméticamente hacia afuera

          Una vez más, me maravilla la competencia de los "analistas" locales.
          Estimado, solo lo que está sellado sobresaldrá, porque habrá presión dentro. Lo que no es hermético tiene la misma presión tanto externa como internamente. Bueno, precisamente porque no es hermético.
          1. Irokez 19 archivo 2019 12: 09 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Letun
            Bueno, precisamente porque no es hermético.

            Probablemente me entendiste mal, o demasiado correctamente como un técnico (no puedes pasar de un técnico). Si el rodamiento está lubricado y no está sellado por el manguito, saldrá toda la grasa, que aparecerá en el vacío (diferencia de presión). A eso se refería.
            Y entonces el comentario es correcto, pero este momento permaneció incomprensible.
          2. znavel 20 archivo 2019 18: 19 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Pero los elementos abultados representan una amenaza de daño para ellos debido a la naturaleza misma de los elementos y materiales abultados de los que están hechos. No rábano picante y armadura bajo ciertas condiciones. que no se puede evitar de antemano debido a la misma falta de conocimiento.
    2. donavi49 19 archivo 2019 08: 56 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Con el programa de cálculo en 90 solo (días terrestres 92,5) del rover.

      Veremos cómo funcionará el Lunopryg israelí: 2 del día es el tiempo estimado. Y Chandrayaan-2 - 14 días estimados.
      1. Nasrat 19 archivo 2019 09: 15 nuevo
        • 8
        • 3
        +5
        acerca de la luna:
        La NASA publicó una foto: el lugar de aterrizaje del Apollo 12 y el Surveyor 3. La plataforma del módulo de aterrizaje, las huellas de astronautas (rayas oscuras), el equipo científico son visibles.



        Aquí la foto es más grande:
        http://apollo.schwagmeier.net/12/12_bilder/lroc_m168353795det.jpg

        Sitio web de la NASA:
        https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html

        video del sitio:
        1. Genry 19 archivo 2019 09: 26 nuevo
          • 10
          • 11
          -1
          Cita: Nasr
          sobre la luna: la NASA publicó una foto

          NASA si mentiste, mentirá más.
          Solo la información de una parte desinteresada puede confirmar el aterrizaje de los astronautas.
          1. Topgun 19 archivo 2019 11: 00 nuevo
            • 2
            • 2
            0
            ¡No se preocupe, si no usted, entonces sus hijos definitivamente podrán ver! La verdad con ojos personales (no hay viento de lluvia en la luna, etc., las huellas estarán al sol durante miles de años)
          2. viktor_ui 19 archivo 2019 15: 17 nuevo
            • 3
            • 3
            0
            Aquí debes ser engañado por Genry junto con Rogozin, en un trampolín, para revisar las Crónicas de Apollo Moon wassat
            1. Genry 19 archivo 2019 18: 17 nuevo
              • 0
              • 2
              -2
              Cita: viktor_ui
              Aquí tienes Genry

              ¿Estás pegado a mí? No me interesan las personas con tu orientación.
              1. viktor_ui 19 archivo 2019 18: 30 nuevo
                • 2
                • 2
                0
                Me impresionó que me esté pegando wassat rascar, podemos dejar ir a los desagradables wassat
                1. Genry 19 archivo 2019 19: 48 nuevo
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  Si tienes tal sobreexcitación, ya has indicado dos veces que estás loco y con picazón, ... entonces solo estás satisfecho ...
                  1. viktor_ui 20 archivo 2019 04: 45 nuevo
                    • 1
                    • 3
                    -2
                    Estoy en la tarde, lo escribiré, mi amado
                    1. Genry 20 archivo 2019 11: 55 nuevo
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      Ya rechazó su preocupación azul.
        2. Leeds 19 archivo 2019 09: 54 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Me pregunto cuánto puede resistir el cerebro lo obvio?))
          ¿Puedo presentar una versión como ayuda a la resistencia?
          “Znachitsa arrojan un globo y una basura inflable china a la luna. Como resultado, esta no es una técnica real, sino inflable. Jaque mate, a rayas.
          1. Kerensky 19 archivo 2019 11: 11 nuevo
            • 1
            • 1
            0

            Me pregunto cuánto puede resistir el cerebro lo obvio?))

            Entonces también pensé ... ¡Es lo mismo que necesitas pisotear, para que DESPUÉS del comienzo, los rastros de polvo no se duerman!
            1. Vadim237 19 archivo 2019 11: 48 nuevo
              • 3
              • 2
              +1
              Bueno, probablemente porque la gravedad en la luna es 6 veces menor que la de la Tierra, y todo el suelo que fue explotado por la operación del motor de arranque se dispersó cientos y miles de metros.
              1. Kerensky 19 archivo 2019 11: 57 nuevo
                • 2
                • 1
                +1
                toda esa tierra que fue inflado por la operación del motor de arranque disperso en cientos y miles de metros.

                Entonces podemos imaginar cómo debería verse el sitio DESPUÉS del inicio. Es decir, se derramó mucha tierra. La gravedad es pequeña, no hay atmósfera ... ¿Qué caminos?
              2. znavel 20 archivo 2019 18: 23 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Pero el video de sus expediciones no lo mostró, el polvo yacía exactamente debajo de la máquina de escribir))))
          2. AUL
            AUL 19 archivo 2019 11: 24 nuevo
            • 7
            • 4
            +3
            Bueno, puedes entender a la gente: es una pena que hayamos asustado a la raza lunar. Además, fuimos los primeros en conquistar el Cosmos, y durante mucho tiempo estuvieron muy por delante de Amers. Y me ofende, ¡y cómo! Después de todo, todos estos eventos tuvieron lugar ante mis ojos, porque yo, como todos los demás, miré el paso de NUESTRO PRIMER satélite. Recuerdo cómo, en medio de una lección, un director entró corriendo a la clase y gritó: ¡niños, un hombre en el espacio, nuestro, Yuri Gagarin! Y recuerdo cómo se interrumpieron las conferencias en el instituto, cuando todos huyeron para ver la transmisión en vivo del aterrizaje de Armstrong en la luna ... ¡Fue muy decepcionante! ¿Cómo es eso? ¿Cómo lo esquivamos bruscamente en la curva? Por lo tanto, entiendo perfectamente a aquellos que no pueden aceptar los amers que aterrizan en la luna. ¡Es una pena! Pero, sin embargo, ¡esta no es una razón para esconder la cabeza bajo las sábanas y negar la realidad!
            Perdón por el mnogobukof.
            1. peter1v 19 archivo 2019 13: 59 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              En ofendido llevar agua. No hubo ofensa, sino una traición directa a la cima. Le preguntamos a la burguesía qué pasó ahora que estamos observando.
          3. Vlad.by 19 archivo 2019 11: 55 nuevo
            • 5
            • 3
            +2
            lo obvio es cuando hay evidencia material o hay evidencia de al menos tres partes desinteresadas.
            En este caso, un lado supuestamente "se fue volando", ella presentó evidencia y ella - evidencia de la existencia de evidencia.
            Al mismo tiempo, TODO ABSOLUTAMENTE material "evidencia-evidencia" que podría ser tocada, sentida, lamida, espectrometrada, ¡por una extraña y monstruosa mala suerte se ha hundido en el olvido! A partir de los dibujos banales y la documentación de diseño para Saturno 5 y el motor F1, originales de películas de fotos / películas y terminando con 300 kg. clasificado hasta 2017! suelo lunar (con la excepción de los donados por la URSS) ... ¿Ya en 2019 y dónde? ¡Eso no es malo en los Estados Unidos! Tesoro nacional, más o menos, pero vas ...
            ¿Pero deberíamos creer ahora en fotomontajes?
            Pero hay 3 misiles, aunque en el museo, sin embargo, están clasificados (bueno, no hay forma de desmantelar y verificar el relleno).
            Lo que es más simple: póngalo en la plataforma de lanzamiento (por cierto, ¿todavía existe? Vamos, ¿las multitudes acuden a la gente, rezan por los pioneros?) Y lanzan al menos la órbita cercana a la Tierra, muestran que puede despegar. Por desgracia, los supermísiles "secretos" ya se han oxidado ... bueno, ¡Niyak!
            Directamente OBVIOS-INCREÍBLES!
    3. orionvitt 19 archivo 2019 10: 44 nuevo
      • 0
      • 3
      -3
      Cita: Lamatinets
      Trabajo 15 años, respeto

      O tal vez se dieron cuenta de que mentir durante quince años todavía no es muy bueno. Aquí lo "deshabilitaron" rápidamente. Como una opción. riendo
      1. Cowbra 19 archivo 2019 10: 59 nuevo
        • 3
        • 4
        -1
        El perro lo conoce. Con un rover, esto es al menos técnicamente posible. Pero crea que Apolo de la luna MANOS apuntaba a la órbita de la tierra ... Esto es aproximadamente un disparo de un cañón a un objetivo en movimiento durante un millón de kilómetros, y el arma también se mueve. O el hecho de que no hay protección contra la radiación, y que solo necesitan encender el cinturón de Kuiper 2 veces, además de la más leve tormenta solar, y generalmente se hornean como el pollo a la parrilla.
        1. orionvitt 19 archivo 2019 11: 10 nuevo
          • 6
          • 4
          +2
          ¿Por qué manualmente? Tenían una computadora a bordo, en un funcionamiento de 32Kb. riendo Sin embargo, son superhombres, los viste inmediatamente después de aterrizar. No se cansaron en absoluto y ni siquiera sudaron. Aquí vas al país por un día y luego como un limón exprimido, y ellos después del vuelo a la luna. Hoy, incluso para la entrega a la órbita de la Tierra, se tiene en cuenta cada gramo. Y estos afirman que llevaron un rover completo con ellos, y para qué, simplemente montan en la luna. No no idiotez? ¿Cómo conseguiste estos "especialistas" crédulos infantiles, como te dijeron que eran, entonces cree? Y hay un millón de esas preguntas, solo que no hay respuestas.
          1. Servisinzhener 19 archivo 2019 11: 57 nuevo
            • 6
            • 2
            +4
            La computadora de a bordo era ciertamente muy arcaica y débil, pero debemos tener en cuenta el hecho de que no tenía una interfaz gráfica. Y los cálculos fueron mínimos y utilizaron "programas" fijos previamente calculados sobre el terreno en computadoras más potentes.
            1. Vlad.by 19 archivo 2019 15: 23 nuevo
              • 3
              • 5
              -2
              ¿Y esto le permitirá calcular el punto de encuentro de la base y los módulos de aterrizaje en la órbita de la luna? Con parámetros de despegue desconocidos (especialmente por primera vez), con el efecto desconocido de "piedras lunares" cargadas en el comportamiento de un pepelats volador? Esta calculadora, por cierto, no podría proporcionar un control automático de la velocidad y la dirección del despegue, si es así. El máximo podría calcular el momento del despegue, y luego, un retraso del despegue de uno diez o la más mínima desviación de la trayectoria durante el despegue y ... escribir cartas desde la órbita perpetua del satélite, no hay combustible para maniobras en órbita, el gato lloró e incluso heces, heces a través de la cabina ... Y el Águila, a un par de decenas de kilómetros de distancia, pasa en órbita ... ¡Abydno, darago, escucha!
              En mi opinión, es el procedimiento sin fallas de despegar de la luna y atracar en su órbita lo que es la prueba principal e indestructible de toda esta falsificación.
              Por ejemplo, Luna 16, cuando aterrizó en la luna, perdió el punto estimado de "solo" 1,5 km. Esto es en ausencia de personas y la necesidad de proporcionar un régimen de recarga preferencial de aterrizaje. Al intentar atracar con el módulo base, estos "solo 1,5 km" habrían resultado ser un error muy decente ... ¡Así que el vehículo de regreso pesaba solo 500 con un pequeño kg y transportaba "nuevamente solo" 101 gramos de suelo lunar! Pero lo "excepcional" no se molestó: ¡arrastraron decenas de kg! ¡E incluso esas heces notorias de algo pesaban algo! Sin contar los astro-rovers sudorosos.
              Y aquí está todo esto bueno, sin fallas en órbita retratada PAPA / MOM ??? !!! ¿Y 8 veces seguidas?
              ¡No le digas a mis baños!
        2. afilado 19 archivo 2019 23: 03 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡La NASA y los astronautas mismos tenían mucho miedo de esta tormenta! Pero por suerte.
    4. Blackgrifon 20 archivo 2019 22: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Lamatinets

      Trabajo 15 años, respeto

      Parece que este es generalmente el único vehículo explorador que podría funcionar más o menos normalmente en Marte.
  2. Skay 19 archivo 2019 08: 39 nuevo
    • 10
    • 2
    +8
    ¡Mi respeto y respeto a todos los científicos e ingenieros que llevaron a cabo este grandioso proyecto!
    1. cniza 19 archivo 2019 08: 52 nuevo
      • 9
      • 2
      +7
      Hicieron algo bueno, merecieron elogios ... sinceramente envidiable.
      1. Lamatinets 19 archivo 2019 08: 54 nuevo
        • 2
        • 5
        -3
        Y si les envías Rogozin. tomar prestada experiencia
        1. cniza 19 archivo 2019 08: 59 nuevo
          • 4
          • 1
          +3
          Si no me equivoco, ¿es periodista de profesión? Para qué ?
          1. Lamatinets 19 archivo 2019 09: 37 nuevo
            • 3
            • 3
            0
            ¡Y por alguna razón lo pusieron en el gobierno para supervisar problemas técnicos, para que se enfríe y no vaya a trabajar para el periódico Gudok, también es doctor en ciencias filosóficas, jefe de la Agencia Espacial Rusa, Representante Especial para la Cooperación Espacial Internacional! tales metamorfosis, Ovidio está descansando))))
            1. Sniperino 19 archivo 2019 13: 28 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Lamatinets
              tales metamorfosis, Ovidio está descansando))))
              Con Apulia sobre la marcha.
        2. Romka47 19 archivo 2019 09: 36 nuevo
          • 1
          • 2
          -1
          ¡Buen artículo! ¡Buenas noticias! Buenos comentarios! Bueno, no estropees la imagen de estos R ...
  3. sergo1914 19 archivo 2019 08: 42 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Buen trabajo. Respeto a los ingenieros que crearon este milagro.
  4. spektr9 19 archivo 2019 08: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Los RTG no se utilizan como fuente de energía de respaldo?
    1. vadimtt 19 archivo 2019 11: 54 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      No envían ritegi a Marte. Este es un planeta de repuesto, ¿por qué debería estar sucio? matón
      Solo energía solar verde.
      1. Choi 19 archivo 2019 13: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vadimtt
        No envían ritegi a Marte. Este es un planeta de repuesto, ¿por qué debería estar sucio? matón
        Solo energía solar verde.


        En la curiosidad riteg. Por un par de deportistas espirituales, no instalaron una instalación de energía isotópica porque el programa fue diseñado para los días 90. Tuvieron que conducir alrededor de 1 km., Y condujeron en órdenes de magnitud más.
  5. Carpintero xnumx 19 archivo 2019 08: 54 nuevo
    • 9
    • 2
    +7
    Se hizo un dispositivo de conciencia.
    Y sería mejor si las personas se molestan con tales vehículos todo terreno que gastar dinero en juegos de guerra.
    1. Fedorov 19 archivo 2019 09: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      que en los juegos de guerra

      Entonces, "la guerra en gran medida es el" motor del progreso. Primero un pan vigoroso, luego una planta de energía y luego una espiral hi
      1. Carpintero xnumx 19 archivo 2019 09: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Pues está claro. Porque Todos los mejores cerebros de 2–3 cursos se agudizan en la industria de la defensa.
        Y si no había defensa, entonces ... ¡Eeehhh!
        Pero "la humanidad sigue siendo imperfecta, Watson ..."
         solicitar llanto
      2. Nordural 19 archivo 2019 10: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        El motor del progreso es el hambre, el frío y la curiosidad.
        1. AUL
          AUL 19 archivo 2019 11: 29 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          ¡La esposa es el motor del progreso! Y todo lo demás ...
      3. afilado 19 archivo 2019 23: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Incluso la pereza ordinaria hace que los mejores representantes de la humanidad muevan sus cerebros. sonreír hi
  6. Roman070280 19 archivo 2019 09: 15 nuevo
    • 5
    • 2
    +3
    ¡Solo un plazo increíble!
    Arranque el automóvil en el suelo ... fallará más de una vez en ese tiempo ... Y dadas las condiciones en Marte ... polvo ... cambios de temperatura ... Y ni un solo cambio de aceite ...))
    Con los años, logré hacer crujir todo ... un automóvil comprado a principios de la década de 2000 se descompuso en un vertedero ...
    ¡Frio!
    1. Genry 19 archivo 2019 09: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Roman070280
      Con los años, logré hacer crujir todo ... un automóvil comprado a principios de la década de 2000 se descompuso en un vertedero ...
      ¡Frio!

      El kilometraje del rover fue de solo 50 km. Este es un inconveniente fundamental del proyecto.
      1. Topgun 19 archivo 2019 11: 19 nuevo
        • 6
        • 1
        +5
        Bueno, para ser justos, si no conducía, no significa que no se moviera: cámaras, manipuladores, herramientas ...
        teniendo en cuenta que es difícil hacer algo para otras condiciones que no sean en la tierra (aquí, cómo, hicimos un detalle, lo usamos, lo rompimos, lo inspeccionamos, hicimos cambios, y así sucesivamente en un círculo hasta que obtengamos las propiedades necesarias, y allí en Marte las condiciones son ligeramente diferentes y usted necesita desde la primera vez) en general, los requisitos ligeramente diferentes para tales cosas y 1 años de trabajo y 15 km de kilometraje son un resultado excelente (especialmente porque no se realizó sobre la base de viajes largos sino por las condiciones del peso mínimo alcanzable) para que se puedan acumular más libras científicas con equipo científico, El peso de la misión está limitado por las capacidades del cohete)
    2. Fedorov 19 archivo 2019 09: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      A lo largo de los años he logrado crujir de peso

      Si un par de miles de científicos trabajaran para ti y crecieran el infierno sabe cuántos cientos de dólares de limón, creo que NO crujiría guiño
    3. El comentario ha sido eliminado.
  7. g1washntwn 19 archivo 2019 09: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los coleccionistas marcianos de colormet sí lo alcanzaron. sonreír
  8. 501Legion 19 archivo 2019 09: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Marte y no rojo en absoluto
    1. Teniente mayor 19 archivo 2019 10: 45 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      No lo creerás, pero la Tierra no es un planeta azul en absoluto)))
  9. rotor 19 archivo 2019 10: 02 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Era un buen auto, ya arado por 15 años.
    .
  10. asiat_61 19 archivo 2019 10: 26 nuevo
    • 3
    • 4
    -1
    El cuento de hadas terminó hace 15 años. No lo creo. El mecanismo no puede funcionar tanto tiempo sin mantenimiento. Electrónica durante este tiempo, simplemente se desmoronó de las condiciones locales.
    1. Botanikas 19 archivo 2019 11: 04 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: asiat_61
      Electrónica durante este tiempo, simplemente se desmoronó de las condiciones locales.


      La electrónica es el menor de los problemas, porque Máxima protección contra estas condiciones muy locales.
      A menudo, en tales dispositivos, la parte más crítica son los paneles solares ...
      1. voyaka uh 19 archivo 2019 12: 11 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Ya tenía dos ruedas rotas. Fue sacado de los pozos con la ayuda de su manipulador de brazo, en el que confiaban, como en una palanca. La mecánica muere primero, luego los paneles solares. Electrónica, tienes razón, muriendo al final.
  11. Teniente mayor 19 archivo 2019 10: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Entonces, lo que querían, el rover hizo un merecido descanso, después de haber trabajado tanto.
    Es respetuoso!
  12. Kerensky 19 archivo 2019 11: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Es esta la primera tormenta en 15 años? O simplemente muy fuerte?
    1. voyaka uh 19 archivo 2019 12: 14 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      He estado antes. Después de uno de ellos, de repente comenzó a trabajar más activamente. Luego se rieron: "los extraterrestres realizaron ESO".
      De hecho, la tormenta sopló el polvo de los paneles solares.
      Y ahora, por el contrario, anoté por completo las baterías.
      1. Kerensky 19 archivo 2019 12: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        De hecho, la tormenta sopló el polvo de los paneles solares.

        Y si ahora esto vuelve a ocurrir, ¿no se reiniciará?
        1. Ayuntamiento 19 archivo 2019 12: 57 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Kerensky
          De hecho, la tormenta sopló el polvo de los paneles solares.

          Y si ahora esto vuelve a ocurrir, ¿no se reiniciará?



          No, su computadora de a bordo "murió". Si lo simplifica, ahora no hay "nadie" para ordenar que se abran los paneles solares.
  13. Antiguo26 19 archivo 2019 11: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: spektr9
    ¿Los RTG no se utilizan como fuente de energía de respaldo?

    No. Se colocan en estaciones que van a las fronteras del sistema solar. Solo paneles solares en el móvil
    1. Ayuntamiento 19 archivo 2019 12: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tiene un generador electrotérmico de radioisótopos para cargar baterías.
  14. voyaka uh 19 archivo 2019 12: 06 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Casi llegué a los 15 años.
    Pero se planeó trabajar por solo 4 meses.
    Tenía 6 de 2 ruedas ya rotas, una persona discapacitada. Pero él tercamente cabalgó, fotkal, transmitió información.
    Una tormenta acabó con sus maltrechos paneles solares.
  15. Archivista vasya 19 archivo 2019 12: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Gran dispositivo, ¡todavía puedes correr! ¿Cuándo llegará el próximo al trabajo, o al menos irá a Marte?
    En 2016, el módulo de aterrizaje Schiaparelli de la misión ruso-europea Exomars-2016 se estrelló mientras aterrizaba en Marte ...
    1. Ayuntamiento 19 archivo 2019 13: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Ya tengo otro. Desde el otoño pasado
    2. donavi49 19 archivo 2019 13: 16 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Todo un laboratorio de ciencias está trabajando en Marte en 350kg con un medidor 6. guiño
      1. donavi49 19 archivo 2019 13: 21 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Pero con Curiosity no hay suerte. No resultó ser una buena máquina. Muchos problemas, incluido el hecho de que las ruedas para 18 km están desgastadas.



        Pero él está vivo y en acción, casi 2400 días (programa básico 600). Sin embargo, los últimos meses de 18 que durmió, recientemente se despertó y reparó de forma remota y anunció un nuevo programa para el año.
        1. donavi49 19 archivo 2019 13: 25 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Pero recoja el nuevo rover 2020 (versión mejorada de Curiosity, teniendo en cuenta todos los problemas detectados). Plan de agosto agosto lanzamiento de 2020.


          Y en el artículo fue necesario agregar el video oficial: hasta ahora, Oportyuniti
    3. deslizado 19 archivo 2019 20: 41 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: Archivist Vasya
      Gran dispositivo, ¡todavía puedes correr! ¿Cuándo llegará el próximo al trabajo, o al menos irá a Marte?


      La próxima misión está prevista "Exomars 2020". El lanzamiento tendrá lugar del 24 al 25 de julio de 2020 en el cohete Proton-M del cosmódromo de Baikonur. Nuestra estación planetaria de larga vida con un meteocomplex y un rover europeo será entregada a la llanura de Oksia por el módulo de aterrizaje ruso.



      Cita: Archivist Vasya
      En 2016, el módulo de aterrizaje Schiaparelli de la misión ruso-europea Exomars-2016 se estrelló mientras aterrizaba en Marte ...


      Desafortunadamente, la compañía rumana que realizó la prueba de Schiaparelli encargada por la ESA no realizó estas pruebas según lo requerido; debido a un error en el software, los motores de aterrizaje del vehículo de descenso se encendieron mucho antes de lo que deberían.
  16. Dzafdet 19 archivo 2019 19: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si no fuera por las baterías, todavía sería un festival. Esperaremos el vuelo de los estadounidenses a Marte. Encontrarán, revivirán y de nuevo en el camino ...
  17. Dzafdet 19 archivo 2019 19: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Vlad.by
    ¿Y esto le permitirá calcular el punto de encuentro de la base y los módulos de aterrizaje en la órbita de la luna? Con parámetros de despegue desconocidos (especialmente por primera vez), con el efecto desconocido de "piedras lunares" cargadas en el comportamiento de un pepelats volador? Esta calculadora, por cierto, no podría proporcionar un control automático de la velocidad y la dirección del despegue, si es así. El máximo podría calcular el momento del despegue, y luego, un retraso del despegue de uno diez o la más mínima desviación de la trayectoria durante el despegue y ... escribir cartas desde la órbita perpetua del satélite, no hay combustible para maniobras en órbita, el gato lloró e incluso heces, heces a través de la cabina ... Y el Águila, a un par de decenas de kilómetros de distancia, pasa en órbita ... ¡Abydno, darago, escucha!
    En mi opinión, es el procedimiento sin fallas de despegar de la luna y atracar en su órbita lo que es la prueba principal e indestructible de toda esta falsificación.
    Por ejemplo, Luna 16, cuando aterrizó en la luna, perdió el punto estimado de "solo" 1,5 km. Esto es en ausencia de personas y la necesidad de proporcionar un régimen de recarga preferencial de aterrizaje. Al intentar atracar con el módulo base, estos "solo 1,5 km" habrían resultado ser un error muy decente ... ¡Así que el vehículo de regreso pesaba solo 500 con un pequeño kg y transportaba "nuevamente solo" 101 gramos de suelo lunar! Pero lo "excepcional" no se molestó: ¡arrastraron decenas de kg! ¡E incluso esas heces notorias de algo pesaban algo! Sin contar los astro-rovers sudorosos.
    Y aquí está todo esto bueno, sin fallas en órbita retratada PAPA / MOM ??? !!! ¿Y 8 veces seguidas?
    ¡No le digas a mis baños!



    Vamos a reírnos del sitio web de la NASA, estos programas se presentan. Si quieres, puedes cavar en ellos. Utilizaron los principios de gestión óptima. Esto se describe en Atans, el libro de Falb "Control óptimo" ...