Experto estadounidense apreciaba los "mortales" T-90MS

37
La nueva versión mejorada del "mortal" tanque T-90 - T-90MS - se caracteriza por una serie de mejoras serias y tiene un potencial de exportación digno, escribe Mark Episkopos en su artículo para El interés nacional.





El experto recuerda que el T-90MS es una modificación de exportación del tanque T-90 y tiene una serie de mejoras importantes con respecto a la versión de exportación anterior (T-90С). La máquina está equipada con un potente motor diesel 1130 B-92C2F, una avanzada cámara termográfica, el sistema de navegación GLONASS, una computadora digital y una torreta reciclada.

Entre los principales cambios, el autor también se refirió a la protección dinámica, que está equipada con un tanque "mortal".

El artículo señala que las características clave de la máquina enfatizan su potencial de exportación. Por ejemplo, para reducir el costo, los desarrolladores armaron el tanque con una pistola de agujero liso 2A46, que se instaló en la versión base, y no una pistola 2A82-1M más nueva (instalada en el tanque T-90 y Armata).

Sin embargo, las medidas tomadas para mantener la competitividad no pudieron contener un aumento significativo en el costo de T-90MS: el costo del tanque aumentó a $ 4,5 millones (para comparación, el costo de T-90С varía de $ 2,5 millones a $ 3,5 millones). Al mismo tiempo, Rosoboronexport ya está cerca de firmar contratos para el suministro de un nuevo tanque a compradores tan grandes como Kuwait y Egipto, escribe el experto.

También señala que la Federación de Rusia está tratando de retener un amplio segmento del mercado, aún ofreciendo a la venta T-90С e incluso T-90 original, que están destinados a países con recursos financieros modestos.

El T-90, desarrollado por KVZ al inicio de los 1990, se convirtió en el tanque más vendido en el mercado internacional entre 2001 y 2010.
  • http://www.russianarms.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    19 archivo 2019 08: 45
    Bueno, solo publicidad gratis! Si funciona, entonces puede esperar nuevos visitantes a este tanque. lol
    1. +3
      19 archivo 2019 08: 56
      Sí, maldita sea, este nadie excepto nosotros en Rusia no lo sabe.
      1. +1
        20 archivo 2019 00: 20
        Las evaluaciones de expertos de estos bosomólogos ya están hartas. Algunos expertos bien conocidos en sus círculos estrechos, conocidos, por regla general, solo por autores de artículos, evalúan constantemente nuestros rifles de asalto, pistolas, ametralladoras y cohetes. Prefiero escuchar (leer) las calificaciones de nuestros pilotos, luchadores, instructores, conductores que usan nuestras armas en la batalla con nuestro enemigo, en lugar de las calificaciones de los compradores potenciales. Honestamente, estas estimaciones me enferman, teniendo en cuenta que los usuarios del otro lado felizmente hablan mal de ellas. En un caso extremo, las URA se imprimen y arrojaremos límites a los discursos de bravura de los antiguos militares, los políticos actuales. Esto se parece más a la información política de la época de la URSS. Imprime reseñas de usuarios en combate. Tienen más sentido, verdad y menos olor a promociones. No somos su cliente objetivo. La sensación de que estos tanques, aviones y misiles están tratando de igualarnos.
    2. +5
      19 archivo 2019 09: 15
      El anuncio es el motor del comercio. Y tenemos que vender a Vladimir, luego el reequipamiento en el Avance será más exitoso y más barato para la Región de Moscú.
      Y el avance del T-90M es muy exitoso, si de hecho todas las unidades combatientes del T-90 se modernizan a su nivel, será un éxito.
  2. +2
    19 archivo 2019 08: 48
    Hermoso auto, y espero una funcionalidad acorde con la apariencia.
    Me pregunto qué se eliminará de él cuando se entregue a las tropas, y ¿cuál es el arma de nuestro tanque 90?
    Y luego hemos decidido exportar, dada la competencia y la demanda, mejores equipos y los suyos y montar en los simples ...
    1. +6
      19 archivo 2019 08: 56
      Nada será eliminado. Compare con el T-90M El avance que va a las tropas, en mi opinión, será aún mejor.
      La pistola: 2A82-1M, en comparación con 2A46M-5, la nueva pistola tiene una precisión un 30% mejor y un rango mayor en un 15%. El nuevo barril del tanque se extiende 1 metro.
      Y lo más importante, se ha creado el proyectil de fragmentación Telnik con posibilidad de detonación remota y el misil guiado 3UBK21 Sprinter.
      Plus (MSA) "Kalina".
      Es cierto que nuestro experto Alexei Khlopotov ya ha criticado al T-90M.
      A veces lo lees y no entiendes dónde se come ...
      1. +3
        19 archivo 2019 09: 09
        Realmente quiero que nuestros tanques del ejército sean mejores que sus versiones de exportación
      2. +4
        19 archivo 2019 09: 53
        Cita: Orkraider
        Es cierto que nuestro experto Alexei Khlopotov ya ha criticado al T-90M.
        A veces lo lees y no entiendes dónde se come ...

        =============
        Así que este "Khlopotov" ya ha logrado criticar TODO (y el T-72M3 (2016) es mucho peor que el T-64BV (2017) y el T-90M - nada bueno .....). En breve: "¡Todo está perdido! ¡Yeso! Cliente se va!! ". No entiendo si es" de una gran mente "o simplemente un provocador ???
      3. 0
        20 archivo 2019 01: 19
        Proyectil con socavando el tema de la metralla. Debería funcionar bien como una fracción de un contenedor ...
    2. +2
      19 archivo 2019 09: 48
      Cita: Romanenko
      Me pregunto qué se eliminará de él cuando se entregue a las tropas, y ¿cuál es el arma de nuestro tanque 90?

      ==========
      Había información de que por ahora estarían instalando 2A46M-5 (así como en la versión de exportación). Tiene sentido instalar 2A82 si es posible utilizar los BPS "extendidos" más recientes. Pero en los años 90, hubo problemas con esto: la correa para el hombro de la torre no permite que se coloquen junto con el mecanismo de carga. En su artículo, Yu. Apukhtin dio un ejemplo de CÓMO podría resolverse este problema. Pero el Ministerio de Defensa rechazó tal decisión por alguna razón (¿tal vez pensaron que era demasiado difícil y costoso?)
  3. +2
    19 archivo 2019 08: 49
    Entre los principales cambios, el autor también atribuyó la protección dinámica con la que está equipado el tanque.

    Hmm ... y en los años 90, los liberales le cantaron a todos que la protección dinámica está mimando, porque los países avanzados de la OTAN no lo hacen.
    1. 0
      19 archivo 2019 08: 58
      Cita: lucul
      Entre los principales cambios, el autor también atribuyó la protección dinámica con la que está equipado el tanque.

      Hmm ... y en los años 90, los liberales le cantaron a todos que la protección dinámica está mimando, porque los países avanzados de la OTAN no lo hacen.
      No recuerdo esto, pero con nosotros desde el principio se montó y el enemigo se integró. Como el T-14.
      1. +2
        19 archivo 2019 10: 01
        Cita: iConst
        No recuerdo esto, pero con nosotros desde el principio se montó y el enemigo se integró. Como el T-14.

        ========
        Bueno, por lo que recuerdo, ellos ¡¡¡Entonces fue "abisagrado" !!! Por cierto, en la URSS, el trabajo en la protección dinámica comenzó después de que un M-48 israelí, al parecer, colgado con "ladrillos" de una DZ con bisagras, cayó en las manos (ya sea de los egipcios o de los sirios, ¡ahora no lo recuerdo!). ¡Los bombardeos en el campo de tiro mostraron que esta "lascivia" aumenta enormemente la capacidad de supervivencia del tanque! ¡Y no diré quién fue el primero en usar "integrado", "integrado"!
        1. AUL
          0
          19 archivo 2019 10: 32
          Los judíos comenzaron.
        2. +4
          19 archivo 2019 10: 56
          Cita: venik
          Por cierto, en la URSS, el trabajo en armaduras reactivas explosivas comenzó después de que un M-48 israelí, al parecer, colgado con "ladrillos" de una DZ con bisagras, cayera en las manos (ya sea a los egipcios o a los sirios, ¡ahora no lo recuerdo!)

          Si crees en la película sobre TK "Zvezda", entonces el trabajo estaba en marcha con nosotros. Pero ... el Ministro de Defensa dijo que solo se puede cargar un tanque con explosivos sobre su cadáver.
        3. +1
          19 archivo 2019 15: 15
          El trabajo ya se ha llevado a cabo y la protección dinámica ya estaba, pero no en servicio, nuestros generales simplemente no creían en su necesidad. Y cuando el M-48 israelí con protección similar cayó en sus manos, después del bombardeo, rápidamente se dieron cuenta de que estaban equivocados.
  4. -2
    19 archivo 2019 08: 53
    Cita: Romanenko

    ¿Y cuál es el arma de nuestro tanque 90?

    2A82-1M.
    Y espero que sea suficiente para pensar en todos los T-72 disponibles en Rusia.
    Ella perfora la armadura frontal de los tanques de la OTAN, que el arma vieja no podía hacer.
    1. 0
      19 archivo 2019 09: 10
      Entonces, ¿hubo información de que la funda y la carcasa de 82 armas no encajaban en los cargadores automáticos existentes?
    2. +2
      19 archivo 2019 09: 15
      El arma en sí misma, ¡no perfora nada! Golpea municiones para esta arma.
      Según la información abierta, las cámaras de carga de ambas armas son las mismas.
    3. 0
      19 archivo 2019 10: 06
      Cita: lucul
      2A82-1M.
      Y espero que sea suficiente para pensar en todos los T-72 disponibles en Rusia.
      Ella perfora la armadura frontal de los tanques de la OTAN, que el arma vieja no podía hacer.

      ===========
      Y aquí está, mi querido amigo, ¡¡¡no eres "pgava" !!! Si está hecho de "Mango" y "Plomo" viejos, entonces Incapaz ¡El incremento de la penetración de la armadura NO LO HARÁ!
      Ahora, si se cargan los nuevos BPS "alargados", entonces ... ДА!! ¡¡Estarán!! Pero solo no encajan en los viejos mecanismos de carga, y el nuevo MH no puede ser empujado allí (en el T-72): la correa para el hombro de la torre no permite!!! ¡Pobre de mí! Algo como eso ....
  5. 0
    19 archivo 2019 08: 57
    El T-90 se ha establecido como un tanque confiable, a diferencia del caprichoso y costoso Abrams.
    1. 0
      19 archivo 2019 10: 28
      El T-90 se ha establecido como un tanque confiable, a diferencia del caprichoso y costoso Abrams.

      Bienvenido hi . De hecho, no pude encontrar y escuchar que desde Siria, durante los años de guerra, los terroristas lograron destruir al menos un T-90 o T-90A. Como pérdida, solo podemos mencionar la captura del enemigo a principios del 15 de junio. en el área de Alepo de un tanque. La tripulación era siria y simplemente huyeron. Ah, los Abrams arden como una antorcha.
      1. -1
        19 archivo 2019 14: 03
        Abrams no es un tanque en absoluto, en los Estados Unidos no hay una escuela de tanques. Es un hecho reconocido en el mundo que la escuela rusa de construcción de tanques es la mejor del mundo.
  6. +4
    19 archivo 2019 09: 47
    A mediados de los 90 existía un periódico de "velocidad-info", desafortunadamente los VOs cayeron a este nivel. Hay normas de artículos, pero la mayoría de ellos son un escriba completo. (
  7. 0
    19 archivo 2019 10: 27
    Esto no es un "gran avance", ¿verdad?
  8. -1
    19 archivo 2019 10: 39
    Sin embargo, las medidas tomadas para mantener la competitividad no pudieron contener el aumento significativo en el precio del T-90MS: el costo del tanque aumentó a $ 4,5 millones

    Sin embargo, es económico. Algunos tanques occidentales cuestan hasta 10 millones, mientras que no son mejores
  9. 0
    19 archivo 2019 10: 47
    "T-90" es un "T-34-85" del período 1944 .. ya es imposible detenerlo ..
  10. -1
    19 archivo 2019 14: 00
    En general, no está claro por qué molestarse con T14 cuando hay un T90 BREAK. Todavía puede estar seguro durante 20 años de que nadie en el mundo y cerca de crear algo similar al T90 BREAK alcanzará.
  11. -1
    19 archivo 2019 14: 01
    ¿Pueden valorar algo?
  12. -1
    19 archivo 2019 14: 26
    Cita: Е2 - Е4
    En general, no está claro por qué molestarse con T14 cuando hay un T90 BREAK. Todavía puede estar seguro durante 20 años de que nadie en el mundo y cerca de crear algo similar al T90 BREAK alcanzará.



    El T-14 controlará a un grupo de T-72 sin tripulación en la batalla. Guerra centrada en la red. Por lo tanto, no es necesario hacer 1000 de ellos ...
    1. 0
      19 archivo 2019 15: 42
      Sería bueno, pero es mejor que haya dos de ellos, más confiables. T-14 + 5 T-72 y dos de estos grupos que funcionan juntos o por separado, pero con la capacidad de administrar diez 72-mi.
  13. 0
    19 archivo 2019 16: 07
    Diga correctamente, los generales siempre luchan en la última guerra (¿qué demonios son los tanques? Ya tenemos más de ellos que China y EE. UU. Combinados, los etnovirus del tercer mundo causan epidemias mortales y ataques nucleares con misiles diseñados para la destrucción total, no habrá campo de batalla - En la mañana de la guerra, en la noche, el enemigo es destruido, devastado y arrojado a la Edad de Piedra (la destrucción de todas las centrales hidroeléctricas, centrales nucleares y todas las ciudades (por cierto, tenemos menos ojivas en los Estados Unidos)) las aldeas que permanecen sin electricidad, televisión y bienes de las ciudades destruidas permanecerán intactos. , la gente aprenderá a vivir de nuevo (como los viejos creyentes en la taiga)
  14. 0
    19 archivo 2019 18: 50
    nuevamente el potencial de exportación, pero la pregunta es, ¿por qué nuestros petroleros deberían usar el T-72BZ obsoleto, aunque con un poco de ajuste, e intentan conducir T-90 mucho mejores para la exportación? Que se sepa que las Fuerzas Armadas de la India tienen significativamente más tanques T-90 que todo el ejército ruso. ¿Cuál es el T-72B3, si todavía tenemos el T-72B T-72A T-72BA?
  15. 0
    19 archivo 2019 19: 03
    Cita: Nikolai Ivanov_4
    Diga correctamente, los generales siempre luchan en la última guerra (¿qué demonios son los tanques? Ya tenemos más de ellos que China y EE. UU. Combinados, los etnovirus del tercer mundo causan epidemias mortales y ataques nucleares con misiles diseñados para la destrucción total, no habrá campo de batalla - En la mañana de la guerra, en la noche, el enemigo es destruido, devastado y arrojado a la Edad de Piedra (la destrucción de todas las centrales hidroeléctricas, centrales nucleares y todas las ciudades (por cierto, tenemos menos ojivas en los Estados Unidos)) las aldeas que permanecen sin electricidad, televisión y bienes de las ciudades destruidas permanecerán intactos. , la gente aprenderá a vivir de nuevo (como los viejos creyentes en la taiga)



    ¿Crees que no tenemos esos virus? Está completo, desde los días de la URSS ... Así que no pensarán lo suficiente ...
  16. 0
    19 archivo 2019 21: 14
    Todavía estaba bajo Serdyukov en 2011 que se mostró y nunca ha sido aceptado en servicio y no se vende ni se compra, es una pena la pérdida de ganancias.
  17. 0
    19 archivo 2019 22: 06
    Y todas nuestras armas son mortales, no como las tuyas de "mantenimiento de la paz" riendo
  18. 0
    Junio ​​24 2020 20: 48
    y donde se puede comprar sin correr y PUSHKI. opción civil?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"