El complejo de lanzamiento del cohete Proton se cerrará antes de tiempo

52
Uno de los dos complejos de lanzamiento restantes de la compañía de protones en Baikonur se cerrará en 3 un año antes que el plan original, en 2020, informa RIA Novosti Fuente del mensaje en la industria espacial y espacial.

El complejo de lanzamiento del cohete Proton se cerrará antes de tiempo




De acuerdo con la decisión, el retiro de servicio del lanzador №24 en la plataforma №81 se planea en el año 2020,
dijo la fuente.

Según él, solo un sitio de lanzamiento para el Proton (No. 39 en el sitio No. XXUMX) permanecerá en el sitio de lanzamiento, que se cerrará en el año 200, junto con el cierre definitivo del vehículo de lanzamiento.

El interlocutor también informó a la agencia sobre la intención del gobierno de corregir el decreto sobre la creación de un cohete extra pesado destinado a los vuelos a la Luna.

Los cambios aclararán la cooperación que participará en la creación de los medios de comunicación, así como los objetivos del proyecto.

Según la fuente, se están acordando otros tres documentos del programa, relacionados con el programa federal de objetivos (Federal Target Programme) que se está desarrollando en el cohete súper pesado.

Se trata de los conceptos básicos de la política estatal en el campo de las actividades espaciales, el programa espacial federal y el decreto sobre la creación del transportista.
dijo, y agregó que el borrador de la enmienda, que se presentará al gobierno, estará listo provisionalmente para marzo de 20.

En cuanto a los cambios en la cooperación de desarrollo de los desarrolladores, el rol principal en la creación del cohete está programado para ser transferido al RCC Progress (antes de esto, el RKK Energia fue designado como el diseñador general). También se planea complementar el decreto con los detalles del proyecto para el estudio de la luna, explicó la fuente.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    19 archivo 2019 10: 09
    "El interlocutor también informó a la agencia sobre la intención del gobierno ....." "Mensaje de una fuente en la industria espacial y de cohetes"
    Fuentes, interlocutores: esta es la fuente de la información más confiable sobre los planes del gobierno y la Agencia Espacial Rusa.
    ¿Vale la pena sorprenderse con los resultados?
  2. +3
    19 archivo 2019 10: 14
    Launcher No. 24 se ha desgastado y no tiene sentido realizar reparaciones a tiempo, eso es lo que están sacando de servicio.
    1. +7
      19 archivo 2019 10: 27
      Cita: mark1
      Bajo el lanzador desgastado número 24

      Quizás esto también, y probablemente en relación con la transición a un combustible diferente, porque los "Protones" usan heptilo y amilo agresivos y muy tóxicos, que ahora están siendo abandonados.
    2. +7
      19 archivo 2019 10: 31
      Baikonur ... Los protones están terminados, los militares se van ... "Todavía tenemos un lanzamiento desde el cosmódromo de Baikonur de una nave espacial militar este año, y después de eso finalmente cambiamos completamente al lanzamiento solo desde el cosmódromo de Plesetsk" - Comandante adjunto de las Fuerzas Aeroespaciales fuerzas (VKS) RF Igor Morozov.
    3. +3
      19 archivo 2019 10: 32
      Cita: mark1
      Bajo el lanzador desgastado número 24,

      Estos "Protones" están siendo desmantelados. ¿Cuáles son los complejos de lanzamiento para los que no hay misiles?
      1. 0
        19 archivo 2019 10: 38
        El progreso es a pasos agigantados. Es necesario retirar las capacidades de envejecimiento moral y físico antes de lo previsto. qué
        1. 0
          19 archivo 2019 10: 42
          Cita: bessmertniy
          Es necesario retirar las capacidades de envejecimiento moral y físico antes de lo previsto.

          ¿Por qué temprano? Para el "Angara", el complejo de lanzamiento probablemente ya estaba hecho; sin embargo, no sé si ya estaba montado o no. Allí, la "caja de lápices" vertical cubrirá el cohete del mal tiempo.
          1. -1
            19 archivo 2019 13: 58
            Hermano gris
            Cita: bessmertniy
            Es necesario retirar las capacidades de envejecimiento moral y físico antes de lo previsto.

            ¿Por qué temprano? Para el "Angara", el complejo de lanzamiento probablemente ya estaba hecho; sin embargo, no sé si ya estaba montado o no. Allí, la "caja de lápices" vertical cubrirá el cohete del mal tiempo.

            La construcción del sitio 1A para los lanzamientos de Angara desde Vostochny se encuentra actualmente en la etapa preparatoria.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Площадка_1А_(Восточный)#Подготовительный_этап_(2015_-_2019_гг.)
            No es un estuche de lápices, pero una torre de servicio móvil probablemente será similar a la del sitio 1C para los misiles Soyuz-2.
      2. +3
        19 archivo 2019 10: 40
        Cita: hermano gris
        ¿Nakoy necesita complejos de lanzamiento para los que no hay misiles?

        Si estuviera en buen estado de funcionamiento, se utilizaría como respaldo hasta el final de la operación del Proton LV. Aunque también es posible otra opción (en mi opinión, no es correcta): el objetivo puede ser reducir el costo de lanzamiento, por así decirlo, competencia con Musk (el mantenimiento de las plataformas de lanzamiento probablemente también esté incluido en el precio de costo)
        1. -1
          19 archivo 2019 10: 47
          Cita: mark1
          Si estuviera en buen estado de funcionamiento, se utilizaría como respaldo hasta el final de la operación del Proton LV.

          Tal vez aparecerá como una reserva, pero no será demolida ni explotada. Desmantelarán y mothball, negocio algo.
        2. +7
          19 archivo 2019 11: 01
          Cita: mark1
          Cita: hermano gris
          ¿Nakoy necesita complejos de lanzamiento para los que no hay misiles?

          Si estuviera en buen estado de funcionamiento, se utilizaría como respaldo hasta el final de la operación del Proton LV. Aunque también es posible otra opción (en mi opinión, no es correcta): el objetivo puede ser reducir el costo de lanzamiento, por así decirlo, competencia con Musk (el mantenimiento de las plataformas de lanzamiento probablemente también esté incluido en el precio de costo)

          Chicos, todo es bastante simple: una palabra: Ka-zah-stan.
          Los riesgos son inaceptables. ¿Has olvidado cómo fueron chantajeados por la ecología y otras basuras?
          Y no hace mucho, los estadounidenses de repente pellizcaron el fondo de bienestar nacional de Nazarbayev. Y corrió a Stykitonn para una reverencia y explicaciones. Girar "socios" Nazaru koki. Y tú mismo sabes contra quién.
          1. 0
            21 archivo 2019 13: 35
    4. -1
      19 archivo 2019 12: 02
      Cita: mark1
      Launcher No. 24 se ha desgastado y no tiene sentido realizar reparaciones a tiempo, eso es lo que están sacando de servicio.

      Al mismo tiempo, la gente será cortada. Nuevamente, ahorros para superiores.
      1. 0
        19 archivo 2019 14: 02
        Cita: Igor V
        Al mismo tiempo, la gente será cortada.

        No, el punto de control sigue siendo el mismo. Y el personal no importa qué plataforma de lanzamiento sirva.
        Todavía no lanzan más de un cohete a la vez.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. -10
    19 archivo 2019 10: 24
    El sitio está siendo sacado, el este es regular, estamos perdiendo órdenes, nos hemos reunido para la luna. Dunno tode en la luna era.
    1. +4
      19 archivo 2019 10: 39
      No es una comparación correcta. Dunno vivía en una sociedad socialista. El lema "Paz, amistad trabajando juntos" era omnipresente. Allí, no solo en la luna, era posible aterrizar en el sol. También calienta la corona solar con un corazón cálido. Los tiempos son diferentes ahora. Las mentes se rigen por las acciones, los bonos y la crisis artificial. Y es una pena para Proton. Un hermoso cohete. Con propósito para el cielo.
      1. +6
        19 archivo 2019 11: 30
        Cita: garri-lin
        Y para Proton, es una pena. Hermoso cohete

        Algunas locomotoras también se veían hermosas. riendo
        1. -3
          19 archivo 2019 11: 36
          Muchas locomotoras en la reserva estratégica en caso de guerra. por cierto, y carros tirados por caballos también.
          1. +2
            19 archivo 2019 12: 13
            ya no ...
            1. 0
              19 archivo 2019 14: 10
              Yah !! pero en julio del año pasado estuve en el museo de locomotoras a vapor en Rostov del Don, por lo que según la guía, las campañas están listas para la batalla. solo dar carbón y agua, todo lo demás se lleva a cabo. Por cierto, me monté en un tren de vapor en la cabina. verdadero calibre estrecho, ni siquiera sé qué tipo de marca, ¡pero para el niño fue una delicia!
              1. +1
                19 archivo 2019 15: 09
                Cita: Lamatinets
                el museo
                -la palabra clave ...
                Estuvimos a una distancia 62 Piezas (reserva) - recortar en 70. En promedio, la locomotora 3-4 se encontraba en la estación en reserva ...
                Museo 5 piezas - esto es así, kickshaw
              2. 0
                19 archivo 2019 17: 53
                Cita: Lamatinets
                y aquí estuve en el museo de locomotoras a vapor en julio pasado

                y ahora ofrecen excursiones a Baikonur, así que lo pintarán, lo encerrarán con una cerca para que los turistas no necesiten ir ...
          2. +1
            19 archivo 2019 14: 26
            Cita: Lamatinets
            Muchas locomotoras en la reserva estratégica en caso de guerra. por cierto, y carros tirados por caballos también.

            ¿Quién será aprovechado para los carros? ¿Los caballos también duermen en animación suspendida? riendo
        2. +1
          19 archivo 2019 13: 12
          No algunos, pero la mayoría. Si está bien arreglado, y el conductor es sobrio y alegre. Y Proton es puramente exteriormente hermoso. Anticuado, heptilo, pero hermoso. Y en un tren de vapor con un zumbido viajaría. Y definitivamente no se les permitirá ir a Proton.
      2. +1
        19 archivo 2019 11: 34
        Pero es una pena de todos modos
  5. -2
    19 archivo 2019 10: 31
    Lada en chatarra, pero el E-mobile nunca fue construido, no hay dinero para castrar.
    1. +1
      19 archivo 2019 12: 02
      Cita: VSrostagro
      y el E-mobile nunca fue construido,

      Todas las preguntas a M. Prokhorov
      1. +1
        19 archivo 2019 14: 17
        Y para Chubais, la pregunta es dónde está la tableta para los escolares y la reducción de los precios de la electricidad, hay muchos de ellos, milagros. Por cierto, Prokhorov no está en las noticias por mucho tiempo.
  6. 0
    19 archivo 2019 10: 32
    En mi opinión, es una decisión extraña transferir el trabajo de un transportista pesado a Progress, o ¿Energy ya está en tal estado que no puede realizar el TOC?
    1. +1
      19 archivo 2019 11: 58
      ¡Esto es mucho dinero! Y pedidos por muchos años. Creo que la lucha allí no es por la vida, sino hasta la muerte por el liderazgo en el proyecto. En general, de todos modos, todos participarán en el desarrollo e implementación de un proyecto a gran escala. En la etapa actual, lo principal es tomar un lugar mejor, de modo que los flujos de efectivo no solo fluyan sin problemas, sino que también fluyan donde sea necesario. sonreír
  7. +8
    19 archivo 2019 10: 34
    Tarde o temprano, todo llega a su fin. Se han trabajado decenas de años en beneficio del espacio soviético (ruso). Kazajstán estaba demasiado descontento con la "contaminación" de su territorio, mientras que recibía más de 200 millones de dólares anuales (alquiler, reparaciones). Entonces, veamos cómo se preocuparán por el medio ambiente después de perder este dinero.
    1. +3
      19 archivo 2019 11: 07
      Cita: rotmistr60
      Kazajstán estaba demasiado insatisfecho con la "contaminación" de su territorio, mientras recibía más de 200 millones de dólares anuales (alquiler, reparación). Entonces, veamos cómo se preocuparán por el medio ambiente después de perder este dinero.
      No tienen a dónde ir. Hegemon se enamora. Escribí arriba: congelar el fondo nacional de bienestar de Kazajstán no es solo así.
      1. 0
        19 archivo 2019 11: 38
        de este fondo nacional, la gran mayoría de los kazajos no hacen nada, ni siquiera lo saben. Aunque después de los últimos eventos en Astana, a principios de febrero, los dientes mostraron.
  8. +3
    19 archivo 2019 10: 52
    se planea transferir el papel principal en la creación del cohete al "Progreso" de RCC (antes de eso, el diseñador general fue designado RSC "Energía"

    Y quién sabe, ¿por qué "Energy" no está a favor? ¿Qué pasa ahí?
    1. +1
      19 archivo 2019 11: 10
      Cita: Terenin
      Y quién sabe, ¿por qué "Energy" no está a favor? ¿Qué pasa ahí?

      Tienen un bodalismo entre ellos para esta orden, basándose en el artículo es imposible determinar quién está a favor allí, porque no está claro de qué oficina en particular es la "fuente". Aunque, con un alto grado de probabilidad, se puede suponer que él es de "Progreso", sueña con cómo llevarán esta pesada carga sobre sus hombros. lol
      1. +1
        19 archivo 2019 20: 24
        Cita: Hermano gris
        Cita: Terenin
        Y quién sabe, ¿por qué "Energy" no está a favor? ¿Qué pasa ahí?

        Tienen un bodalismo entre ellos para esta orden, basándose en el artículo es imposible determinar quién está a favor allí, porque no está claro de qué oficina en particular es la "fuente". Aunque, con un alto grado de probabilidad, se puede suponer que él es de "Progreso", sueña con cómo llevarán esta pesada carga sobre sus hombros. lol

        Gracias, de lo contrario mis amigos de Energia sonreír
  9. +1
    19 archivo 2019 10: 56
    Entonces, el único cohete pesado que funciona en la Federación de Rusia queda en el olvido
    1. 0
      19 archivo 2019 19: 53
      ¿Dónde está en la "nada"? riendo otros 7 años para volar a ella, cumplir con sus órdenes
  10. +1
    19 archivo 2019 11: 02
    Las mesas de lanzamiento para lanzar cohetes son de particular importancia para crear un flujo de referencia de gases sobrecalentados de escape de los motores. Por lo tanto, es obvio que no se utilizan muchos procesos físicos que podrían dar un impulso más poderoso cuando los cohetes se arrancan de la superficie y al mismo tiempo aumentan la carga útil en lugar del peso del combustible.
    1. +1
      19 archivo 2019 11: 12
      Sugiero dar pendal.
      1. 0
        19 archivo 2019 11: 51
        ¿A quién debo dar pendal?
        1. 0
          19 archivo 2019 12: 53
          Cita: Lamatinets

          ¿A quién debo dar pendal?

          Gridasov. Para inventar rápidamente una instalación antigravedad, de lo contrario, ha estado cavando durante años.
          1. 0
            19 archivo 2019 13: 45
            Tal vez simplemente azotar en el lugar frontal y castigar a la tesorería. Dicen que estimula la actividad.
            1. 0
              19 archivo 2019 13: 49
              Cita: Lamatinets
              Dicen que estimula la actividad.

              La actividad debe ser fructífera, y la generación de textos casi científicos es una actividad regular.
              Algunos generalmente consideran esto una red neuronal.
              1. 0
                19 archivo 2019 15: 35
                Tienes razón en algunos aspectos, pero debes pensar en el tema. Estamos haciendo nuestro trabajo en la primera etapa, y lo que otros están haciendo para que el proceso se desarrolle.
  11. +2
    19 archivo 2019 11: 08
    De acuerdo con la decisión, el retiro de servicio del lanzador №24 en la plataforma №81 se planea en el año 2020,
    dijo la fuente.

    Según él, solo un sitio de lanzamiento para el Proton (No. 39 en el sitio No. XXUMX) permanecerá en el sitio de lanzamiento, que se cerrará en el año 200, junto con el cierre definitivo del vehículo de lanzamiento.

    El hecho de que estén siendo desmantelados es comprensible. ¿Pero no tenemos prisa? Después de todo, ya ha habido un caso en el que durante el próximo lanzamiento se dañó la plataforma de lanzamiento en el plano 1 ("Inicio de Gagarinsky"). Y solo la presencia de una posición duplicada en el sitio 31 no permitió poner fin a la exploración espacial tripulada. Y luego el sitio fue reparado durante 3 años, nada menos.
    ¿Funcionará la misma situación con el Proton? Dios no quiera que explote al principio, ¿por dónde deberíamos empezar entonces?
    1. 0
      19 archivo 2019 11: 55
      Probablemente no hay pedidos de protones, escribieron anteriormente que un lanzamiento de un satélite militar este año, si el cohete explota, se creará un nuevo satélite en solo 2-3 años, durante este tiempo la mesa se puede reparar, y el que se apaga se puede devolver incluso antes.
      1. +1
        19 archivo 2019 20: 07
        Cita: IXION
        Probablemente no hay pedidos de protones, escribieron anteriormente que un lanzamiento de un satélite militar este año


        Proton-M ha contratado más de 20 lanzamientos, en su mayoría lanzamientos civiles de naves espaciales en serie (Electro-L, Yamal, Express y naves espaciales comerciales extranjeras) o antes (Proton-M). diseñado ("Exomars-2020", "Spectr-RG", "MLM-U Nauka", NEM). El lanzamiento del "satélite militar" este año es el lanzamiento de la nave espacial 14F149 "Blagovest" No. 4 en la primavera, los dispositivos de esta serie también fueron diseñados para ser lanzados por "Proton". Todas las nuevas cargas útiles pesadas se han diseñado y creado para el Angara-A5.
  12. 0
    19 archivo 2019 11: 58
    En el buen sentido, para empezar, sería necesario crear un reemplazo para un Protón con características más altas o a un nivel, y solo entonces para desmantelar el cohete superpesado, y solo estamos desarrollando (((
    Estamos preocupados por nuestra industria espacial, francamente.
    1. 0
      19 archivo 2019 20: 13
      Cita: Archivist Vasya
      En el buen sentido, para empezar, sería necesario crear un reemplazo para un Protón con características más altas o a un nivel, y solo entonces para desmantelar el cohete superpesado, y solo estamos desarrollando (((
      Estamos preocupados por nuestra industria espacial, francamente.


      Entonces, para siempre, este año es el próximo lanzamiento de prueba del cohete Angara-A5 con una nueva etapa superior 14C48 con características más altas que la del Proton-M. Y un cohete súper pesado es un producto diferente.
  13. 0
    19 archivo 2019 11: 58
    Cita: Lamatinets
    El sitio está siendo sacado, el este es regular, estamos perdiendo órdenes, nos hemos reunido para la luna. Dunno tode en la luna era.

    ¿Cabra robada? Aprende la orina de haya correcta. Perderás el pedido, Judas.
  14. +1
    19 archivo 2019 12: 10
    Cita: Archivist Vasya
    En el buen sentido, para empezar, sería necesario crear un reemplazo para un Protón con características más altas o a un nivel, y solo entonces para desmantelar el cohete superpesado, y solo estamos desarrollando (((
    Estamos preocupados por nuestra industria espacial, francamente.

    Tomamos espacio específicamente. Invertirán dinero. El estado los tiene. Y cuando los flujos se pongan en funcionamiento, habrá aún más. Arriba, todos entendieron bien, de lo contrario nos quedaremos atrás. Todo estará bien :-)
    Y Judá siempre se encontrará.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"