General ruso: en la versión final, el Su-57 superará al F-35

183
El primer caza de serie de la quinta generación Su-57 irá a las tropas antes de finales de este año, lleva Rossiyskaya Gazeta Mensaje del jefe de la UAC Yuri Slusarius.





Bajo este contrato, concluido en el foro Army-2018, la corporación se ha comprometido a suministrar el departamento militar de la aeronave 15. Pero antes de eso, los ingenieros deben completar las pruebas de vuelo de los combatientes con motores de la segunda etapa. La siguiente etapa de prueba del Su-57 hoy está en Zhukovsky.

Según los expertos militares, como resultado, el VKS recibirá un avión único: de alta velocidad, ultra maniobrable, bien armado y protegido de los sistemas modernos de defensa aérea. Su-57 podrá resolver tareas para lograr la superioridad en el aire, así como llevar a cabo misiones de percusión para destruir objetos terrestres enemigos.

Esta versatilidad es proporcionada por una serie de características avanzadas, que incluyen una visibilidad mínima para el radar en todas las bandas de onda, la capacidad de ganar rápidamente velocidad supersónica y liderar un cuerpo a cuerpo completo con disparos de misiles multicanal de diferentes rangos.

El caza está equipado con un radar con un conjunto de antenas en fase activa (AFAR). Su diseño utiliza los últimos materiales compuestos, y un recubrimiento especial que proporciona baja visibilidad, tiene una fórmula química única.

Seis radares, distribuidos sobre la carcasa del automóvil, le dan al piloto una vista circular. Los sensores del complejo EW del Himalaya están dispersos sobre la superficie de la aeronave. Le permiten permanecer "invisible", pero al mismo tiempo arreglar el avión enemigo discreto.

Su-57 puede usar misiles aire-aire y aire-tierra, bombas ajustables y armas convencionales. El luchador total tiene 14 tipos de armas.

Las preguntas sobre las características tecnológicas del Su-57 y su comparación con los aviones de combate estadounidenses F-22 y F-35 para Military Review fueron comentadas. Miembro del Consejo de Altos Oficiales de la Organización de Oficiales de Rusia, General de División Yuri Sytnik.

Según el mayor general Sytnik, los Estados Unidos continúan promoviendo activamente sus aviones, utilizando la publicidad.

Yuri Sytnik:
La experiencia operativa, incluso nuestra generación de aviones 4 ++ en Siria, demostró que el F-22 estadounidense escapó de una colisión. Si el avión estadounidense tuviera una ventaja significativa, ciertamente tratarían de chocar con nuestros pilotos.


Según Yuri Sytnik, la principal tarea que Estados Unidos está resolviendo con el mismo F-35 es promocionar este avión en el mercado. Además, hay un gran mercado de países de la OTAN, que está controlado en gran parte por Washington.

Yuri Sytnik:
Si los aviones estadounidenses realmente van al "enganche" con el avión más nuevo de Rusia, afectará negativamente la imagen del F-35 y F-22. Se alejarán constantemente de la comparación real de las cualidades de combate de nuestro Su-57 y su F-35 solo por la razón, para no perder compradores potenciales.


El mayor general Yuri Sytnik señala que si compara el Su-57 con un avión estadounidense, cada uno de ellos tiene sus propias ventajas y desventajas. Entonces, los estadounidenses, según un experto militar, tienen mejores vistas. En este caso, F-35 Yuri Sytnik llama al "mantenimiento del hangar" del caza, y la aeronave rusa de quinta generación es tal que puede recibir servicio sin ninguna dificultad en las "condiciones de campo", en el campo de vuelo operacional.

Yuri Sytnik:
Debe comprender que, aunque la cara del Su-57 es, esta versión no es definitiva. Los juicios continúan. En la versión final, superará con creces tanto al F-22 como al F-35.
183 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    19 archivo 2019 13: 48
    Primero, los administradores publicaron un artículo sobre la primera producción de Su-57, luego lo reemplazaron con este.
    1. 0
      19 archivo 2019 13: 54
      Bueno, aparentemente la situación político-militar todavía está cambiando los planes para poner el Su-57 en la serie y la modernización tendrá lugar en paralelo con el lanzamiento.
      1. 0
        19 archivo 2019 13: 56
        Hace 10 minutos, el artículo estaba en el sitio. Quería mirar allí, pero no tenía tiempo. Lo cambiamos por este.
        1. +1
          20 archivo 2019 00: 28
          Cita: nuevo máximo
          Hace 10 minutos, el artículo estaba en el sitio. Quería mirar allí, pero no tenía tiempo. Lo cambiamos por este.

          No puedes entrar al mismo río dos veces.
      2. -12
        19 archivo 2019 18: 22
        Es ridículo escuchar al general, ver amargamente cómo se burlan del país. La Federación de Rusia ha perdido muchas tecnologías, incluidas por lo tanto, su 57 durante casi 10 años no puede recordar y poner en serie. Su 57 no es un automóvil de quinta generación, porque no es consistente con los indicadores de sigilo, y su motor es igual de débil. Antes de 5 años, la Federación de Rusia no tendrá un avión de la generación más moderna, es decir, nunca será. En la guerra hipotética, que a las fuerzas patrióticas les encanta saborear y discutir, cientos de f30 y f35 se opondrán a una docena de su22 y ciertamente ganarán.
        1. -3
          19 archivo 2019 18: 34
          Meli Emelya es tu semana.
        2. +4
          19 archivo 2019 19: 47
          :))))) Peor que los urapatriotas, solo todos los rastreadores (aparentemente, son dos caras de la misma moneda). Tu disparo es tan débil que ni siquiera cuenta.
          ¿Sabes cuántos Su-35 hay en la Fuerza Aérea Rusa? ¿Cuáles son los indicadores EPR del Su-57 y F-22? Bueno, lo curioso es: ¿cuántos años han estado allí los F-35 y F-22? Así que tenga en cuenta, para no deshonrar: el F-22 comenzó a desarrollarse desde 1981 y entró en serie solo en 1997. Su-57 se lanzó en 2001
          1. +2
            19 archivo 2019 22: 06
            En 1997, se lanzó una versión revisada del f-22 para pruebas, y la producción en masa comenzó en 2001, y el paquete del proyecto se lanzó en 2002.
          2. -7
            19 archivo 2019 22: 21
            La vergüenza aquí es solo para aplausos, en tu frenesí patriótico no te das cuenta de cómo el país se dirige al colapso. Es divertido leerlo, se burlan de los estadounidenses, porque todavía están en los aviones de combate durante 18 años por delante: han tenido f22 desde 2001 en la serie, tenemos una generación incompleta en muestras de prueba. Es usted quien me da los números en el epb, muestra que el sigilo de 57 no es peor que el de 22, y al mismo tiempo dígales a los indios que dejaron el proyecto 57 al respecto. 57 y su maravilloso ha estado en desarrollo desde 2001.
            1. -1
              19 archivo 2019 22: 47
              1. Requisitos para el avión de quinta generación:
              - disminución dramática en la visibilidad de la aeronave en los rangos de radar e infrarrojos en combinación con la transición de sensores a bordo a métodos pasivos de obtención de información, así como a modos de alto sigilo;
              - multifuncionalidad, es decir, alta efectividad de combate en la derrota de objetivos aéreos, terrestres y de superficie;
              - la presencia de un sistema de información circular;
              - vuelo a velocidades supersónicas sin usar postquemador;
              - super maniobrabilidad;
              - la capacidad de realizar disparos de múltiples ángulos de objetivos en combate aéreo cercano, así como realizar disparos de misiles multicanal cuando se realiza un combate a larga distancia;
              etcétera

              Todas las fuentes informan sobre el Su-35S que no llega a la 5ta generación solo por sigilo. Y ahora observamos las características de rendimiento del F-35 y descubrimos que tampoco alcanza la quinta generación a la vez de acuerdo con varios criterios + recordamos el escándalo con la publicación por parte de los australianos de los resultados del modelado a / b entre el F-5 y el Su-35S. Y ahora miramos para qué se introdujo el requisito de sigilo en los automóviles estadounidenses: esto es principalmente protección contra la defensa aérea.

              Cita: UMA-UMA
              Que me den los números en el EPB, demuestren que el sigilo en 57 no es peor que en 22

              Si. Uno en un sitio reveló información de aglomerado sobre los resultados de la prueba y fue "a lugares" :) Pero continúas creyendo en 0,0001 metros cuadrados. EPR F-22.

              Cita: UMA-UMA
              a los indios que dejaron el proyecto 57

              Oh ... Los indios no salieron del PAK FA, sino del desarrollo de otra máquina basada en el PAK FA. Y este mes ellos mismos anunciaron que no les importaba comprar el Su-57.
              Cita: UMA-UMA
              nada menos desde 2001

              Desarrollado a partir de lo mismo por años + diferencia en financiación.
              1. +2
                19 archivo 2019 23: 44
                ¿De dónde provienen los requisitos para la generación de aviones 5? ¿Por qué son así? ¿Nosotros, que fueron coordinados con pi_ndosami, para luego comparar el avión?
                En su opinión, resulta que el Su-35, solo por ser discreto, no llega al avión de la generación 5 ...
                El avión de quinta generación tiene un propósito diferente, este no es solo un avión mejor que el cuarto ...Es un elemento clave del sistema centrado en la red. para la recepción encubierta de información sobre el enemigo en el aire en tierra y agua y la transmisión encubierta de esta información en tiempo real, o más bien con un intercambio oculto de información, ya que todavía puede servir como un medio universal de destrucción dentro del mismo sistema centrado en la redDe aquí provienen los requisitos para un avión de quinta generación, y entre todos estos signos, la invisibilidad y el intercambio oculto de información en tiempo real son básicos, aunque otros son importantes ... Solo para usted y para todos los usuarios del foro ...
                1. -4
                  20 archivo 2019 09: 52
                  Hmmm
                  1. Para el futuro: el resentimiento no es mi historia, especialmente para los teóricos.
                  2. Usted con semejante patetismo me habló de los criterios de la 5ª generación. "El orador tejió suavemente sobre el conocimiento común". Al mismo tiempo, se centraron en recopilar información. Y transmitiéndolo en tiempo real. Es gracioso. Mientras tanto, la tarea principal de un avión de combate es la destrucción del enemigo, es precisamente por esto que son los altos requisitos para el sigilo. Se acercó a escondidas y lo destruyó. Colección de inf. En este caso, la opción adicional es ciertamente muy útil.
                  3. El sistema C se ha utilizado durante mucho tiempo, como 30 años. No diré nada más, sin él, una guerra moderna y resuelta con el ejército regular.
              2. -3
                20 archivo 2019 09: 39
                ¿Y qué? ¿Dónde tienes los hechos?
                1. Para la definición de la quinta generación, ATP - para el okko será útil, sin embargo, él tiene su propia forma especial.
                2. Sí f 35 por supuesto mierda, sí. Y no sabes que es discreto, te dijeron en un sitio.
                3. ¿Quién anunció la compra de 57 en la India? ¿Puedo averiguar el puesto?
                3. La pregunta que creo / no creo es para usted, para los patriotas expertos. Que crees en la invencibilidad de la pálida sombra de las SA, en el ejército de la Federación Rusa. ¿Crees esto? En los planes de rearme, frustrados de año en año, en una economía fuerte que consiste en el 95% de sus recursos energéticos y otras materias primas. Y no creerás que 10 wunderwaffes no pueden vencer a 537 (187 f22, 350 f35). Para mí y para las personas normales con inteligencia práctica, estos son hechos completamente obvios, y no creo / no creo.

                La idea principal de mi comentario fue esta: mientras estamos derrotando a todos en el papel, mostrando presumiblemente los clips de barrido su57, estamos haciendo planes para el suministro de hasta 12 autos, el enemigo probable ya tiene 537 vehículos de la quinta generación en servicio. Y están peleando, no posando.
                1. +1
                  20 archivo 2019 16: 08
                  Cita: UMA-UMA
                  Y no sabes que es discreto, te dijeron en un sitio.

                  Bueno, usted cree que el F-35, en el que la cantidad de titanio ha disminuido drásticamente este año, tiene un EPR de 0,0001 metros cuadrados, entonces, ¿qué es para comenzar de inmediato? :)
                  Cita: UMA-UMA
                  ¿Quién afirmó comprar 57 en la India? ¿Puedo averiguar el puesto?

                  http://avia.pro/news/indiya-gotova-peresmotret-pokupku-rossiyskih-su-57
                  Para completar y objetividad, visite medios extranjeros, etc.
                  Cita: UMA-UMA
                  Para mí y para las personas normales con inteligencia práctica, estos son hechos completamente obvios, y no creo / no creo.

                  Bueno, no sé qué tipo de intelecto tienes, pero el hecho de que des por sentado algunas fuentes en un caso, y en el otro, están cernidas, porque contradicen tu realidad alternativa, dice mucho :)
                  Cita: UMA-UMA
                  Su57, estamos haciendo planes para el suministro de hasta 12 autos, el enemigo probable en las filas ya tiene 537 vehículos de la 5ta generación. Y están peleando, no posando.

                  Sí, pero aún forzado a comprar un F-15 de una buena vida. Por cierto, ¿dónde están luchando allí? En Siria, ¿el F-22 (interceptor pesado) que intenta acompañar visualmente al Su-25x (que es equivalente a martillar las uñas con un microscopio)? La única vez que se usó el F-35 fue daño.
                  Las aeronaves no han luchado en un vacío esférico durante mucho tiempo: hay cosas como cobertura de radar, reconocimiento de radio, aeronaves AWACS. Rusia tiene más de 300 aviones nuevos y las compras están en curso. Sí, y odiaste tanto que Su-57 ya ha entrado en la producción a pequeña escala.

                  Lo más interesante es que con argumentos extraños (desde fantasías sobre un motor modular hasta historias sobre su "mente normal"), solo llegó a una conclusión realmente razonable: esta es una necesidad urgente del Su-57 en las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y el ritmo y volumen insuficientes de su introducción en la serie, que en parte están tratando de compensar la compra del Su-35go y las actualizaciones del Su-30SM.
                  1. -2
                    20 archivo 2019 18: 31
                    Sí, sí, Rusia es la mejor de todas. 300 nuevos aviones, de los cuales una docena su 35, ¿verdad? Y la mayoría de ellos, según tengo entendido, su34, este es un gran auto pero debes admitir que no es un luchador. No sé qué torres intentaba escoltar el raptor allí, pero sé que f22 cubrió a los yanquis cuando rompieron impunemente una columna rusa del batallón. La palabra clave NO ESTÁ CASTIGADA. Esta es toda la verdad del ejército moderno de la Federación Rusa: te permite matarte a ti mismo y a tus aliados: Su24, Il18 (¡18 oficiales de inteligencia murieron!), Un convoy, el bombardeo constante de Siria bajo silencio p300. Esta es tu efectividad de combate patriótico.
                    1. 0
                      20 archivo 2019 19: 22
                      Cita: UMA-UMA
                      Y la mayoría de ellos, según tengo entendido, su34, este es un gran auto pero debes admitir que no es un luchador.

                      Más de cien Su-34 (cat. Son cazabombarderos), más de cien Su-30SM (caza de ataque), alrededor de 100 MiG-29SMT y 29K, alrededor de 80 Su-35S + modernización de la flota de MiG-31 (en particular, en caso de Si todo va de acuerdo con la estrella, la obligación de luchar con el F-22 mentirá en gran medida), todo esto es información oficial.

                      Cita: UMA-UMA
                      Columna del batallón ruso.

                      ¿Dónde y en qué lugar fue destruido por los estadounidenses el grupo táctico del batallón de tropas rusas? Si está hablando de D-e-Z, entonces tal vez debería comprender mejor la situación, ¿cómo y qué sucedió allí? Puedes googlear, porque desde el momento de los primeros reportes sobre "cientos de rusos asesinados" hasta investigaciones en toda regla, con casi una lista de los muertos (por una extraña coincidencia, la mayoría de ellos "por alguna razón" resultaron ser sirios) y una descripción detallada de cómo llegaron allí, pasó suficiente tiempo ya. Si miras con atención, descubrirás completamente qué y cómo.

                      Y también mire cómo el F-22 intentó sin éxito evitar que el Su-25 ruso bombardeara a los kurdos y Daesh en esta provincia y cómo terminó.

                      Cita: UMA-UMA
                      CON IMPUNIDAD. Esta es toda la verdad del ejército moderno de la Federación Rusa: te permite matarte a ti mismo y a tus aliados: Su24, Il18 (¡18 oficiales de inteligencia murieron!)

                      Qué difícil es contigo. No se ofenda, pero ¿qué lo impide cuidadosamente, utilizando varias fuentes para controlar lo que está sucediendo en Siria? ¿O al menos resolver situaciones específicas?
                      1. En cuanto a la respuesta para el Su-24: inmediatamente después de ese incidente, la Fuerza Aérea Turca detuvo por completo los vuelos al espacio cubierto por la defensa aérea rusa y donde visitaron los cazas rusos. Como resultado, sus irregulares y el grupo de ejércitos que realizaba operaciones en Siria, de hecho, perdieron el apoyo de la Fuerza Aérea. Y solo unos días después de la reconciliación pública entre Rusia y Turquía, nuestros bombarderos bombardearon "accidentalmente" un grupo de fuerzas especiales turcas (6 - 200x).
                      Además, varias veces en Siria destruyeron un equipo de soldados extranjeros. El último caso fue en Guta, cuando los británicos lo entendieron.
                      2. Respecto a la IL-18. ¿Quién le disparó a este avión? Déjame recordarte: los sirios durante la redada de las FDI. ¿Qué paso después de eso? Así es, desplegaron 3 divisiones de defensa aérea alrededor de Hmeimim. Según su lógica, ¿tuvo que bombardear a Israel? Luego te contaré un secreto: los casos en que dentro / fuera de la zona bajo el golpe erróneo (y no solo erróneo) tus / aliados / neutrales son frecuentes. Lea sobre el caso de la fragata Stark, por ejemplo.


                      Cerremos la conversación: comenzamos con una disputa sobre si el Su-57 pertenece a la 5ª generación o no, y terminamos con su opinión sobre la "inacción" de las Fuerzas Armadas de Rusia en Siria.
                      1. -1
                        20 archivo 2019 22: 13
                        Después de su "Il18 derribó no al Tsakhal, sino a los sirios", todo está claro para usted. Todas las tonterías que llevas se llevan desde las pantallas de propaganda. Su57 es el mejor, 12000 menos que 2500, Rusia es el mejor país del mundo, Putin es el mejor presidente, todo lo mejor para ti, porque no tienes remedio. Como cualquier experto en sofás patriota.
                      2. +1
                        20 archivo 2019 22: 14
                        Cita: UMA-UMA
                        usted está desesperado

                        Dijo un hombre que cree que todo es una tontería, y está solo en un caballo blanco y con una espada :)) ¡Señor! ¡Cura, dicen que ayuda! :)
              3. -2
                20 archivo 2019 09: 39
                Debajo está mi respuesta.
            2. +1
              21 archivo 2019 11: 30
              colapso en la cabeza, y el país funciona riendo
        3. +2
          19 archivo 2019 20: 06
          Su 57 no es un automóvil de quinta generación, porque no es consistente con los indicadores de sigilo, y su motor es igual de débil.

          ¿Qué indicadores de sigilo no corresponden?
          ¿Cuál es su motor débil?
          Dé los números ... Debe responder por su relleno, de lo contrario, será un muñeco en todos los aspectos, incluido el autor ...
          1. -5
            19 archivo 2019 22: 35
            Su discreción es menor que la del raptor y 35. Mejor sería enseñarme cómo tratarme sobre la responsabilidad de tratar y transmitir muñecos. Entonces sabría que para la quinta generación se necesita un motor modular, es más fácil de mantener, lo que significa que la proporción de horas de reparación y horas de vuelo es menor. Además, el costo de mantenimiento y reparación se reduce significativamente, así como la posibilidad de vuelos de alta intensidad. Con 5 años, el motor es extremadamente complejo y tiene poca capacidad de mantenimiento.
            1. +1
              19 archivo 2019 23: 25
              Su sigilo es más bajo que el del raptor y 35.

              Y si no es un secreto, ¿qué dijo la abuela?
              1. -6
                19 archivo 2019 23: 55
                Pregunta a los indios.
                1. +1
                  20 archivo 2019 00: 02
                  Supongo que ya preguntaste? Y tiene datos precisos para estos tres aviones para comparar.
                  1. -5
                    20 archivo 2019 09: 15
                    Según tengo entendido, ¿te gustan las disputas muy vacías? Yo no, así que por.
                  2. +1
                    21 archivo 2019 11: 33
                    lo mostraron en un baile ... Jimi Jimi, acha acha ...
                    1. -1
                      21 archivo 2019 17: 21
                      Sí, estaban de gira, en un concierto en honor del puente de Crimea. Madhouse: una celebración y un concierto en todos los canales en honor a la apertura del puente riendo Su su57 elogiado de una serie de las mismas acciones de relaciones públicas vacías, nunca será lol
                      1. +2
                        22 archivo 2019 07: 11
                        También escribieron sobre el puente de Crimea que no lo hará, pero que ya existe.
                      2. -2
                        22 archivo 2019 09: 32
                        No. No escribí sobre el puente. Él es y será, porque Los Rotenbergs (amigos de tu ídolo) necesitan ganar. ¿Y pensaste que fue construido para los rusos?
                2. +1
                  21 archivo 2019 16: 31
                  Pregunta a los indios.

                  Entonces, los indios preguntaron el motivo de la salida de la negativa de Rusia a transferir tecnología. Bueno, no como el tuyo es peor.
                  Naturalmente, la solicitud del lado indio de proporcionar tecnologías para el radar a bordo N036 Belka, los motores de la segunda etapa del Producto-2, el complejo de comunicaciones a bordo S-30-N, así como la estación para detectar misiles de ataque y contrarrestar el atolón 111KS fue rechazada La sede de la UAC, que condujo a la "congelación" del programa FGFA. Más tarde, finalmente nos convencimos de que el programa FGFA "sacrificado" es un resultado mucho más beneficioso para nuestra industria de defensa que satisfacer los requisitos de Delhi.
            2. 0
              19 archivo 2019 23: 59
              Lea mi comentario principal arriba, y para usted personalmente, sin ofender ... Pero me gustaría que el general se vaya si puede ...
              1. 0
                20 archivo 2019 15: 02
                Sí, sin ofender. Y me gustaría que usted y aquellos como usted se vayan más rápido.
                No te imaginas a cuántas personas te harán la vida más fácil.
            3. +6
              20 archivo 2019 00: 02
              Cita: UMA-UMA
              para la quinta generación, se necesita un motor modular, es más fácil de mantener, lo que significa que la proporción de horas de reparación y horas de vuelo es menor. Además, el costo de mantenimiento y reparación se reduce significativamente, así como la posibilidad de vuelos de alta intensidad.

              Un punto de vista interesante. Completa tontería.
              ¿Pensaste en un motor modular tú mismo?
              De alguna manera, en la Unión, con un recurso de revisión del motor, digamos 50 horas en IL-28, la intensidad del vuelo estaba en un nivel muy alto.
              AL-31F tiene un recurso de 1000 horas. AL-41F1 tiene cuatro veces más - 4000 horas. El adversario no conoce los datos exactos, pero ellos mismos dicen que en el F119-PW-100 el recurso es más de 4000 horas (cuente todo lo que tengamos).
              ¿De qué vas a cambiar los módulos? Pala, etapa del compresor, KND?
              1. -5
                20 archivo 2019 09: 10
                En su patriótico, el mundo entero es una tontería, todos tontos, y en Rusia, su propia forma especial, porque más inteligente que todos, por lo que 30 años en el país, todo a través de un solo lugar y la brecha no es visible. Como ejemplo, me darías PO-2 o ANT-25. Puedes leer sobre un motor modular en Google.
        4. +2
          19 archivo 2019 20: 14
          Cita: UMA-UMA
          cientos de f35 y f22 se opondrán a una docena de su35 y, por supuesto, ganarán.

          Primeramente. Por qué no. Por supuesto, el Su-35 ganará. Porque en tu sarcasmo pasaste por alto un punto muy importante. ¿Y sobre el territorio de quién será la confrontación f-22, 35 y Su? Obviamente no sobre Texas o Lamanche. Y nuestra defensa aérea sabe que es bueno, si hubo una orden.
          Y en segundo lugar, la quinta generación necesitaba ser creada en los años 5. No tiene sentido gastar dinero, cautivando cientos de análogos del Raptor con un retraso de 90 años. Debes mirar hacia adelante: da el siguiente paso. Y esto es exactamente lo que la gente responsable está haciendo ahora.
          1. +2
            19 archivo 2019 20: 33
            En la guerra moderna no hay combate único ... No hay necesidad de expresar estupidez. Lea sobre la operación en Irak, en Yugoslavia, puede suponer que apoyamos al lado defensor, o viceversa. Todos los suyos. por supuesto, llamarán de inmediato ... no más. Será mejor que no mires hacia adelante, primero averigua: ¿dónde está este frente? ... Verbiage ...
            1. 0
              19 archivo 2019 20: 49
              okko077 (Valery)
              ¿No me engañaste con nadie?
              1. 0
                19 archivo 2019 20: 53
                Tal vez ...
          2. -8
            19 archivo 2019 22: 23
            Nadie asaltará a nuestro valiente, pero muy poca defensa aérea: lanzarán hachas y un enjambre de drones. Y las personas responsables ahora se dedican a perfilar el país y el dinero.
            1. +3
              19 archivo 2019 22: 41
              Cita: UMA-UMA
              Nadie asaltará a nuestro valiente, pero muy poca defensa aérea: lanzarán hachas y un enjambre de drones. Y las personas responsables ahora se dedican a perfilar el país y el dinero.

              Que eres
              ¡Ni un solo hacha alcanzará las fronteras de Rusia!
              ¡Todos explotarán en su TPK!
              Si los piratas informáticos rusos de Trump han sido nombrados presidente, ¡deberían ingresar a las computadoras de la OTAN y liquidar a todos los piratas informáticos que les interesen!
              lengua
              1. -5
                19 archivo 2019 23: 54
                Por supuesto que no llegará, porque Rusia es solo Moscú.
        5. +6
          20 archivo 2019 00: 33
          Cita: UMA-UMA
          En la guerra hipotética, que a las fuerzas patrióticas les encanta saborear y discutir, cientos de f35 y f22 se opondrán a una docena de su35 y ciertamente ganarán.

          No habrá guerra. Es más fácil para Estados Unidos comprar toda la parte superior de la Federación de Rusia (lo que puede que ya hayan hecho), y eso es todo. Y Rusia no atacará a Occidente: la "élite" tiene villas allí, adquiridas con un trabajo agotador, y niños que desprecian el sistema educativo nacional.
          1. -1
            20 archivo 2019 09: 13
            Todo esto está claro y escribí sobre esto más de una vez en VO. Esto lo digo, en la corriente principal de los patriotas, estoy discutiendo. Se están preparando para una guerra santa con nosotros, soñando con cómo atacarán después del tío Vova.
            1. -2
              20 archivo 2019 11: 29
              Cita: UMA-UMA
              Esto lo digo, en la corriente principal de los patriotas, estoy discutiendo.

              Me temo que no te rastrillarás en esta línea. Hay una corriente tan poderosa que las leyes de la lógica, la física y el sentido común son barridas por completo.
              1. -5
                20 archivo 2019 13: 00
                Eso es seguro, la lógica no vive aquí. Pero, ¿qué pasa con el barrido? Es más probable que sufra un ataque cardíaco. lol
    2. +1
      19 archivo 2019 19: 01
      Bueno, esto es de esperar, el Su-57 será más genial que el "pingüino" y el "raptor" no solo en términos de velocidad, maniobrabilidad y armamento.
      1. +2
        19 archivo 2019 20: 24
        Tenemos diferentes conceptos con amers sobre el avión de quinta generación ...
        Creemos que un avión de quinta generación es simplemente mejor que cualquier avión de cuarta generación ... Por lo tanto, para nosotros, el F5 está más cerca del avión de quinta generación, y el F4 no lo alcanza ...
        Los estadounidenses consideran la propiedad principal de la aeronave de quinta generación, sus capacidades de información, la capacidad de trabajar en sistemas de información (centrados en la red), la capacidad de recibir e intercambiar información en tiempo real, con buen vuelo y otras características, incluida la discreción ... Por lo tanto, no consideran Su 5 un avión de este tipo e incluso su F57 necesita ser finalizado .....
      2. -4
        19 archivo 2019 23: 54
        Sí, sí, esto se informó en las noticias 24.
  2. +26
    19 archivo 2019 13: 49
    La experiencia operativa, incluso nuestra generación de aviones 4 ++ en Siria, demostró que el F-22 estadounidense escapó de una colisión. Si el avión estadounidense tuviera una ventaja significativa, ciertamente tratarían de chocar con nuestros pilotos.
    Puede ser mucho más simple. Los pilotos estadounidenses tenían la tarea de alcanzar objetivos en Siria y no participar en la batalla con aviones rusos. Porque esto es en realidad una guerra con Rusia, a la que nadie se ha suscrito.
    1. +12
      19 archivo 2019 13: 58
      Extraña lógica sobre el deseo de pasar por alto. Simplemente fue una orden de no agravar la situación más probable.
      1. +7
        19 archivo 2019 16: 17
        Cita: nuevo max
        Extraña lógica sobre el deseo de pasar por alto.

        En general, tengo la sensación de que el general no sabe con quién están luchando las Fuerzas Aeroespaciales en Siria, porque escribió una completa mierda. El F-22 "tampoco chocó" con el Su-24. Llegamos a la conclusión audaz de que el Su-24 está muy por encima del F-22.
      2. 0
        19 archivo 2019 22: 10
        Más bien, el orden no brilla con su sigilo.
    2. -53
      19 archivo 2019 14: 00
      Los cobardes no podían llevarse bien con los estadounidenses. Pato al menos con su propio choque en el SU-34 en el estrecho tártaro. Todos caballerosos en planos iguales.
      1. +3
        19 archivo 2019 14: 09
        Eres todo sobre el tuyo, sobre los shorts de encaje. Quién sobre qué, y pésimo sobre el baño. La sabiduría de la gente. Ahí es donde atraparon al primero en pantalones cortos de encaje. 1-0 a nuestro favor.
        1. -14
          19 archivo 2019 14: 11
          Nota. Empezaste a hablar de cobarde
          Cita: nuevo máximo
          Quién sobre qué, y pésimo sobre el baño.
          1. 0
            19 archivo 2019 14: 15
            Cita: pru-pavel
            Los cobardes no podían llevarse bien con los estadounidenses. Pato al menos con su propio choque en el SU-34 en el estrecho tártaro. Todos caballerosos en planos iguales.

            ¿Empecé exactamente primero? Lea su cita sobre cobardes.
            1. -14
              19 archivo 2019 14: 17
              Diré eso sobre las personas tímidas. No entendí de inmediato dónde encontraste al cobarde. Bueno, si encuentras algo, probablemente sabes sobre qué escribir. Y como sabes algo, tampoco está mal, incluso si se trata de pantalones cortos de encaje.
      2. +2
        19 archivo 2019 15: 04
        Todos tienen esos accidentes, pero ¿qué querías decirle a los tuyos? No tengo miedo a la expresión, Vyser.
        1. -7
          19 archivo 2019 15: 21
          Parece estar escrito allí que los estadounidenses evitaron la colisión (esto está escrito en el artículo), mientras que la nuestra no la evitó. Sucede quien discute.
    3. +3
      19 archivo 2019 14: 03
      Creo que la pregunta aquí es que no tienen la oportunidad en tal reunión de ocultar todos los secretos y posibilidades de sus pepelats. Y ellos, oh, cómo no quieren mostrarnos. Y para comparar, vea cómo se comportan descaradamente en el mismo F-15 y F-16.
      1. 0
        19 archivo 2019 15: 05
        No hay nada especial para ocultar allí aparte de los indicadores de radar con su EPR, pero resolvieron este problema con lentes
        1. +1
          20 archivo 2019 00: 31
          Creo que los lentes son de poca ayuda. ¿Es un problema calcular y restar el efecto de la lente del valor EPR obtenido? Creo que no, pero las características de maniobra, como la velocidad en una curva y su radio son de mayor importancia, según ellos, se puede suponer qué tan probable es realizar una contramaniobra, con qué sobrecargas permisibles. Además, los radares del rango del medidor pueden ver muy bien todos estos "sigilosos".
          1. 0
            20 archivo 2019 09: 20
            El problema es que, después de todo, no se sabe qué tan fuerte es la lente. Es como buscar una aguja en un pajar.
            1. -1
              20 archivo 2019 11: 02
              Si se conoce su forma, entonces se puede calcular su fondo, y hay muchas fotos de estas lentes. Está claro que esto no se puede hacer con alta precisión, pero esto no es necesario.
      2. +2
        19 archivo 2019 15: 36
        Los aviones no son los de "acercamiento", los dos nuevos EFK son para atacar encubiertamente desde la distancia, pero F15 y F16 - no tiene sentido esconderse, y más aún dentro del alcance de nuestra defensa aérea.
        Creo que en Siria, ambas partes se estudiaron, olfatearon la tecnología, por así decirlo ...
        Se necesitan pequeñas guerras locales, para que las armas se cuecen al vapor y se quiten los recursos gratuitos o un lugar para una base, etc. etc. Las guerras globales no son beneficiosas para nadie.
    4. -1
      19 archivo 2019 14: 06
      Esto no significaba una guerra completa, sino maniobrar al oponente, dejarlo caer en la cola y apuntar (y no disparar, por supuesto). El Su-35 pudo hacer esto con el F-22 (ver fighterbomber). Su-57 habría desgarrado la artesanía estadounidense
    5. +3
      19 archivo 2019 14: 07
      Interesante lógica que tienes, hacer piruetas frente a nuestros "Rooks" es todo normal y no es nada contrario a los acuerdos. ¿Y cuándo bajó el Su35 desde arriba? El F22 voló y las alas se plegaron. Esto, en su opinión, se considera cumplimiento del acuerdo de no colisión.
      1. -2
        19 archivo 2019 14: 43
        Temen que Dios prohíba que algo salga mal y habrá una batalla aérea de la que pueden perder fácilmente, pero lo principal es que el SU-35 moderno puede escribir algunos secretos de su avión súper sofisticado. Mi opinión es esa.
        1. -2
          19 archivo 2019 15: 21
          Es interesante qué tipo de personas me dieron menos y no explicaron qué estaba mal. Noté que había muchas personas estúpidas en este sitio, los tontos explican los inconvenientes por eso.
          1. +1
            19 archivo 2019 15: 42
            No puse un menos, pero creo que lo que se puede "copiar" no está instalado en los aviones en este momento. Además, el luchador no es la herramienta adecuada para "dibujar".
            1. 0
              19 archivo 2019 16: 30
              Sí, tal vez tengas razón. Pensé que todo era mucho más simple. Los aviones estadounidenses de quinta generación evitaron el contacto con el SU-35 porque temían que, por ejemplo, un secador entrara en la cola de un estadounidense, y el segundo tomaría fotos o videos. fotografía y una pérdida de reputación muy notable de los aviones estadounidenses de quinta generación, y el SU-35, por el contrario, es un anuncio publicitario. ¿Cómo piensas?
              1. 0
                20 archivo 2019 14: 13
                Como una opción.
                En general, esto significa (con una garantía del 90%) que el Raptor es destruido ...
          2. +2
            19 archivo 2019 20: 30
            Por el hecho de que no sepas lanzar ni siquiera yo te menos tú. Hay que irrumpir en los comentarios gritando "todos ustedes son tontos, yo solo soy D'Artagnan". Con esta frase, inmediatamente discute tu opinión con hormigón armado.
      2. +2
        19 archivo 2019 17: 29
        "gire piruetas justo en frente de nuestros" Rooks "////
        ----
        El F-22 trabajó intensamente con flaps a baja velocidad. En lenguaje militar, esto es una advertencia de peligro.
        El estadounidense advirtió que los Rooks podrían confundirse con los aviones sirios. Y caen accidentalmente bajo el golpe de los Super Hornets de un portaaviones. Antes de esto, Hornet derribó un avión sirio que bombardeaba a los kurdos.
        1. +2
          19 archivo 2019 21: 05
          ¿Y cuál es su negocio y el de sus perros? ¿Quién en Siria está siendo bombardeado por un avión sirio? A quién podría advertir, estando ilegalmente en el territorio de otra persona ... Deja que el tuyo y el tuyo ... trabajen con tus aletas y trabajen contigo ... En el cielo de Israel, un avión iraní trabaja con aletas frente a la cara del F-22, que puede A- ¿10 confundidos con los aviones israelíes? No débil?
    6. 0
      19 archivo 2019 21: 00
      También tenemos las mismas condiciones allí ... Solo PI_ndos puede aumentar su potencial si es necesario, nuestras capacidades son muy limitadas ... y a veces son inferiores a sus capacidades en Siria ... Esto explica nuestro comportamiento cauteloso, aunque tenemos razón ... Los analistas y los patriotas simplemente olvidan esto a menudo ...
  3. -7
    19 archivo 2019 13: 51
    después de todo, 6 misiles de alcance medio no son suficientes, sería posible colocar 2 misiles más en 2 x tomas de aire
    1. +3
      19 archivo 2019 13: 59
      Colectores de aire Bueno, eso no está en los motores de las boquillas.
      1. +3
        19 archivo 2019 14: 03
        En mi opinión, no importa cómo se puedan colocar 8 misiles aire-aire de alcance medio en los compartimentos internos del Su-57 4 X-59MK2 caben allí, y son 2 veces más grandes que los misiles aire-aire de alcance medio.
    2. +6
      19 archivo 2019 14: 29
      Y también una caja con granadas debajo del asiento. riendo Bueno, ¡caer de la ventana a los adversarios! candidato
      1. +7
        19 archivo 2019 14: 34
        ¡Y un corrector en manos del piloto, especialmente para el combate cuerpo a cuerpo! riendo
        1. -6
          19 archivo 2019 15: 34
          Para un piloto ucraniano perfecto. Vuelo en tierra, para que puedas sostener un sable en la mano para "un combate especialmente cuerpo a cuerpo". Veo que esto te es familiar, no de oídas.
          1. +5
            19 archivo 2019 16: 22
            Ek, ¿te echó mi amigo? ¿O con un sentido del humor apretado?
      2. -8
        19 archivo 2019 15: 31
        Cita: etsma
        Y también una caja con granadas debajo del asiento. riendo Bueno, ¡caer de la ventana a los adversarios! candidato

        Verás que no te alejas accidentalmente de esa "ventana" desde la que vas a lanzar granadas a tu enemigo.
        1. +4
          19 archivo 2019 15: 50
          Sí, parece que no sabes nada de aviones. Hay correas para la fijación de los pilotos, para que no te vuelen. lengua
          1. -8
            19 archivo 2019 16: 09
            ¿Por qué estás demostrando tu lenguaje de órganos de trabajo bien desarrollado?
            Cita: etsma
            Sí, parece que no sabes nada de aviones. Hay correas para la fijación de los pilotos, para que no te vuelen. lengua
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. -3
            19 archivo 2019 16: 57
            Cita: etsma
            Sí, parece que no sabes nada de aviones. Hay correas para la fijación de los pilotos, para que no te vuelen. lengua

            Cita: HallRaiser
            Querido despertar, 0b0 peleó! riendo lol
    3. +1
      19 archivo 2019 15: 44
      incluso en la cabina, en lugar del piloto, puede abarrotar si la linterna no está completamente cerrada ...
      - Presione la banda de goma como un tronco en un Lada)))
  4. -4
    19 archivo 2019 14: 00
    Es ridículo. Él ya es dramáticamente superior. Pero lo que hay allí, incluso cualquier Su-35 puede ser derrotado por cualquier luchador estadounidense, no como el F-35, sino incluso el F-22
  5. +21
    19 archivo 2019 14: 01
    f (22) + f (35) = su (57) ¿Es esta nuestra burla tan matemáticamente?))
    1. 0
      19 archivo 2019 17: 10
      Lo más interesante es que otra ecuación se infiere lógicamente de su ecuación: F = Su. sonreír
  6. +4
    19 archivo 2019 14: 01
    ¿Qué supera? ¿Qué condiciones están implicadas? En una pelea uno a uno? ¿Dos contra seis? ¿En DVB o BVB?
    ¿O tal vez significa que será más barato? Me quedan algunas preguntas después de leer esta declaración.
    1. -1
      19 archivo 2019 14: 06
      Él dijo esto no para aquellos a quienes les gusta hacer preguntas.
      1. -4
        19 archivo 2019 14: 18
        Estos son exactamente los bots IDF aquí en esta picadura y unidad.
      2. -2
        19 archivo 2019 14: 18
        A la antigua usanza. La fiesta dijo que el Komsomol respondió que sí.
      3. -2
        19 archivo 2019 16: 12
        Cita: pru-pavel
        Él dijo esto no para aquellos a quienes les gusta hacer preguntas.

        ¿Querías decir que dijo esto no para aquellos a quienes les gusta hacer preguntas estúpidas?
        1. -1
          19 archivo 2019 16: 26
          Cita: nuevo máximo
          ¿Querías decir que dijo esto no para aquellos a quienes les gusta hacer preguntas estúpidas?

          Cita: nuevo máximo
          Quién sobre qué, y pésimo sobre el baño.

          Aunque podría estar equivocado, no puedo estar seguro de que el idioma ruso sea nativo para usted y lo hable bien.
          1. -4
            19 archivo 2019 16: 41
            También agregaría cada una de sus ingeniosas conclusiones a partir de citas que contienen una letra, y sacaría una conclusión asombrosa de esto: jardín de infantes y nada más.
            Cita: pru-pavel
            Cita: nuevo máximo
            ¿Querías decir que dijo esto no para aquellos a quienes les gusta hacer preguntas estúpidas?

            Cita: nuevo máximo
            Quién sobre qué, y pésimo sobre el baño.

            Aunque podría estar equivocado, no puedo estar seguro de que el idioma ruso sea nativo para usted y lo hable bien.
            1. -1
              19 archivo 2019 16: 45
              Cita: nuevo máximo
              ¿Seguirías de citas que contienen una letra? cada uno su inteligente conclusión

              Bueno. Escribiremos todos estos problemas a las malas habilidades del lenguaje. De todos modos, es poco probable que los errores tipográficos sean incorrectos y muy poco probable
              1. -2
                19 archivo 2019 17: 05
                Cita: pru-pavel
                Cita: nuevo máximo
                ¿Seguirías de citas que contienen una letra? cada uno su inteligente conclusión

                Bueno. Escribiremos todos estos problemas a las malas habilidades del lenguaje. De todos modos, es poco probable que los errores tipográficos sean incorrectos y muy poco probable

                El teléfono inteligente reescribe cada palabra a su manera varias veces. No juzgue estrictamente si no lo ha verificado y corregido en alguna parte. A juzgar por su respuesta, conoce su idioma de manera impresionante. No es peor que
                Cita: nuevo max
                ¿Por qué estás demostrando tu lenguaje de órganos de trabajo bien desarrollado?
                Cita: etsma
                Sí, parece que no sabes nada de aviones. Hay correas para la fijación de los pilotos, para que no te vuelen. lengua
    2. -1
      19 archivo 2019 14: 33
      ¿O tal vez te muestre dónde están las llaves de la caja fuerte?
      1. -3
        19 archivo 2019 16: 43
        Cita: etsma
        ¿O tal vez te muestre dónde están las llaves de la caja fuerte?

        Lo principal es que las llaves no son de su caja fuerte.
    3. -2
      19 archivo 2019 15: 07
      Se entiende que vuela más rápido. ¿Superioridad? Si. Maniobrable. También superior Los "ojos" que ve más allá. Etc.
    4. +1
      19 archivo 2019 16: 06
      ¡Tiene toda la razón! de todas formas...

      eFki nos compra - no con tus manos:
      1 - se paran en dólares, y el curso salta
      2 - debajo de ellos, desarrolle suspensiones para nuestras armas (si cabe) o compre armas de amers también, y también por dinero
      3 - durante la guerra con los amers y sus aliados, los estadounidenses obviamente no nos entregarán repuestos y misiles

      Esto ya debería ser suficiente para decir que el Su-57 "muy superior"!
      No tiene sentido hablar de alguien que se "lavará" en una supuesta batalla aérea (virtual), especialmente basándose en datos que son de dominio público.

      En el jardín de infancia, discutimos con los niños sobre quién tenía los padres más geniales, mamá-kamazista o papá-contador ...

      "Camarada capitán, ¿importa a quién mates?" © Ryaba, película "Novena compañía"
  7. -4
    19 archivo 2019 14: 05
    Idealmente, necesitamos al menos 800, o mejor, 1000 Su-57. Otras 600-700 piezas de un bombardero de quinta generación basado en el Su-5, que se puede llamar, por ejemplo, Su-57 (similar a Su-56 y Su-35) y 34-200 piezas de super-combatientes ligeros Mig-300. Algunos cientos más pueden ser representados por Su-41, Su-35, MiG-34 y las versiones superiores del Su-31
    1. +7
      19 archivo 2019 14: 35
      con sus "ideales" y con la situación actual de la economía con las finanzas, la mayoría de la población definitivamente se quedará en solo pantalones ... un sombrero ...
      1. -6
        19 archivo 2019 15: 40
        ¿Y luego Senka Yaytsenyuh?
    2. +4
      19 archivo 2019 14: 39
      Agregue también 50 naves espaciales y 8 platillos voladores. Bueno, déjalos, realmente quiere.
      1. -3
        19 archivo 2019 15: 41
        ¿Has añadido personalmente ante tus ojos? No fumes en la nube.
        1. +1
          19 archivo 2019 15: 45
          Sarcasmo guiño Entiendo, no lo aprecio?
    3. +2
      19 archivo 2019 14: 51
      Más pilotos en la cantidad adecuada para cortar. Bueno, aumentar el presupuesto militar en 20-30 veces, en principio, no es un problema, ¿verdad?
      1. -1
        19 archivo 2019 15: 53
        Rebanadas de eneldo Pinocho.Los pilotos rusos se entrenan en escuelas de vuelo.
        1. 0
          19 archivo 2019 16: 27
          En una cantidad tal que sueñan con lo anterior, solo tendrán que planear y arrodillarse. Tenemos calidad o cantidad, y MO eligió la calidad.
      2. -6
        19 archivo 2019 15: 54
        Cita: Voyager
        Más pilotos en la cantidad adecuada para cortar

        Pareces pensar mal. Ahora Rusia tiene 2000 aviones de combate, escribí qué modelos de estos aviones deberían estar en cantidad ... ta-dam, 2000 piezas / de repente /
        1. 0
          19 archivo 2019 16: 25
          Lo considero excelente, a diferencia de ti, aparentemente viviendo en un mundo diferente. Tenemos un total de combatientes en servicio, considerando el Su-35, Su-27 de varias modificaciones, el Su-30, MiG 29 y 31, alrededor de 600 piezas en total. Y luego, no todos están en condiciones de vuelo. ¿De qué manera tan milagrosa vas a volver a entrenar de repente al menos a tantos pilotos en el Su-57, que lleva años? No estoy hablando de miles.
          Pintó 2000 ... ¿y quién piloteará el avión de transporte y otros aviones de apoyo? Ay del estratega.
          1. -4
            19 archivo 2019 16: 40
            Loco, primero busca en Google el concepto de "avión de combate" y lo que incluye, luego escribe en el foro
            1. +2
              19 archivo 2019 16: 53
              ¿Estás sano? ¿Estamos hablando de entrenar pilotos específicamente para combatientes y bombarderos o para toda la flota? Mis preguntas sobre el número de pilotos capacitados siguen siendo relevantes, y no puede darles una respuesta debido a sus limitaciones mentales.
          2. 0
            21 archivo 2019 16: 26
            Cita: Voyager
            Tenemos un total de 35 luchadores en servicio, considerando el Su-27, Su-30 de varias modificaciones, el Su-29, MiG 31 y 600, alrededor de XNUMX piezas en total.

            Solo 3547 unidades. (http://samoleting.ru/). De estos, el número de luchadores está más cerca de los 800 m si cuentas con el MiG-29K y Su-34 (wiki + bmpd) + alrededor de 200-250 Su-25 y más de 100 Yak-130. Y tiene razón: rápidamente (en 5 años) el número de pilotos no aumentará varias veces.
    4. +1
      19 archivo 2019 15: 06
      Justificas tus charreteras completamente ... pero aún así es divertido.
    5. +2
      19 archivo 2019 15: 32
      Dicha lista de necesidades debe comenzar (sin olvidar la planificación, el Estado Mayor por un minuto) con el número requerido de personal técnico y de vuelo. No es un especialista, pero sospecho que los requisitos de 5 generaciones para el personal de vuelo serán más altos que los actuales
  8. -2
    19 archivo 2019 14: 05
    si agrega fu 22 y fu 35, el su-57 sale exactamente. ¿Coincidencia o bromas sobre los colchones?
    1. -2
      19 archivo 2019 14: 21
      Dos en uno y un luchador por superioridad aérea y un cazabombardero terrestre.1 + 1 = 2
      F-22 + F-35 = Su-57
  9. -10
    19 archivo 2019 14: 06
    Hoy, Rusia ya domina el aire, e incluso el SU 57 se eleva en el aire, luego, en general, el cielo estará cerrado para todos en cualquier parte del mundo, por voluntad del Comandante en Jefe.
    1. +8
      19 archivo 2019 14: 41
      Hans Christian Andersen comparado con usted, coronel, nada ...
      me hiciste un dia lol
      1. -2
        19 archivo 2019 17: 38
        Espero que los libros de Hans Christian Anderson ya no sean tus libros de escritorio favoritos, al menos no a tu edad.
    2. +1
      19 archivo 2019 14: 51
      El F-35 ha sido construido en los últimos años para más de 300 unidades. Esto no cuenta el 187 F-22 y muchos cientos de miles de F-15/16. ¿Y cuántos Su-35 se construyeron durante el mismo período de tiempo? Sobre el Su-57, generalmente me quedo callado.
      1. -2
        19 archivo 2019 22: 33
        Más de cien, y también su-30 y su-34.
        1. 0
          20 archivo 2019 16: 12
          Cita: Herman 4223
          Más de cien
          ¿Por 10 años? Hola. Amerikosy para este período un par de miles de remaches.
          Cita: Herman 4223
          otro su-30 y su-34
          Una cantidad similar. En general, tristeza.
          1. 0
            20 archivo 2019 17: 21
            No en diez, en seis años, la serie salió solo en 2012. Los F-35 comenzaron a fabricarse en el mismo año y ahora hay trescientos. Nuestra producción es bastante débil, hacemos muy poco, siempre escribo en mis comentarios. Estoy seguro de que podríamos más.
    3. -4
      19 archivo 2019 16: 01
      Cita: Е2 - Е4
      Hoy, Rusia ya domina el aire, e incluso el SU 57 se eleva en el aire, luego, en general, el cielo estará cerrado para todos en cualquier parte del mundo, por voluntad del Comandante en Jefe.

      Bueno, todavía no en ninguna parte del mundo, pero nuestro cielo, según la Voluntad del Comandante en Jefe, está en el castillo con seguridad. No lo dudes.
      1. +1
        19 archivo 2019 16: 48
        por la voluntad del comandante en jefe en el castillo seguro. No lo dudes.

        Bueno tiempo usted Dijeron sin duda, definitivamente está bloqueado.
        Y resulta que el comandante en jefe no es solo un testamento, ¡sino un testamento! Voloshche!
        Esto plantea la pregunta: si "La voluntad del comandante en jefe" no está escrito con mayúscula, sino con todas las letras mayúsculas, entonces ¿tal vez nadie invadirá desde el mar tampoco?
        1. -2
          19 archivo 2019 17: 14
          ¿Es su apellido Nagiyev accidentalmente de un anuncio de MTS? Una relación sorprendente entre la letra mayúscula y el hecho de que nadie invadirá desde el mar. Eres el "capitán de la no evidencia". Más bien, el capitán es "nifigan".
  10. -3
    19 archivo 2019 14: 08
    El motor de la segunda etapa para recordar, y todo. Ni siquiera tiene que pensar en quién a quién.
    1. +3
      19 archivo 2019 14: 23
      ¿Por qué pensar en lo malo? Necesitas pensar en lo bueno.
  11. 0
    19 archivo 2019 14: 08
    No está del todo claro cuál es el alcance del F-35, y por qué la evitación del F-22 de una colisión militar con nuestro Su-35S se interpreta de esta manera, especialmente como un militar, nuestros aviones serán mejores, pero la razón para evitar la colisión es común: no hay orden y no el deseo de desatar la Tercera Guerra Mundial. Y no tengo dudas de que el Su-57 en la etapa final será mejor que el estadounidense.
    1. +1
      19 archivo 2019 14: 44
      Y nada de lo que f 22 estaba parloteando sobre nuestros bombarderos su 24, y solo cavó cuando llegaron nuestros treinta y cinco. enojado
      1. -1
        19 archivo 2019 15: 44
        Nada. Se nos permitió. De hecho, el Su-24 bromeó sobre el F-22.
  12. -6
    19 archivo 2019 14: 12
    Bueno, si los propios Estados Unidos reconocen que Fuflo-35 realmente no puede pelear, sobre Fuflo-22 generalmente están en silencio, incluso dejaron de lanzarlo. Pregunta: ¿por qué se detuvo así, malo o muy malo? Un buen avión de la serie no será eliminado. Todo eso está en un trozo de papel, como dicen: era liso en papel, pero se olvidaron de los barrancos.
  13. 0
    19 archivo 2019 14: 18
    ¿Un caza bimotor pesado supera al promedio de un caza monomotor? No está mal. ¿Y cuándo dará la vuelta al F-22, un luchador del siglo pasado?
    1. +1
      19 archivo 2019 14: 41
      Si dividimos por finanzas, los "pesados" son los monomotores "ligeros" estadounidenses. Pero el SU-27 bimotor "pesado" de mucho tiempo comenzó a hacerlos en maniobrabilidad. Entonces el SU-35, a la larga el SU-57 tomará el relevo. Los estadounidenses evitarán las peleas de demostración en exposiciones durante mucho tiempo, esto se convertirá en puro anti-PR para ellos, aquí tiene razón el autor. Tienen un concepto de "brazo largo", por lo que la maniobrabilidad se introdujo en aras del sigilo, los puntos centrales de la red y el alcance. Y el SU-57 es el mismo SU maniobrable, pero con bollos de la quinta generación, para lo cual los estadounidenses necesitan crear una IMF completamente nueva.
  14. +4
    19 archivo 2019 14: 28
    Estoy más interesado en otra cosa. Lo que de lado una persona que sirvió en las Fuerzas de Misiles Estratégicos toda su vida cae en controversia sobre la aviación qué
    [/ quote] Sytnik Mikhail Yurievich. Servicio: comenzó el servicio como comandante de una división de misiles, luego pasó de ser comandante adjunto de un regimiento de misiles a comandante adjunto de una división.

    Por decreto del Presidente de la Federación de Rusia de fecha 04.07.2015, el N ° 340 fue nombrado comandante de la unidad militar 59968, Irkutsk.

    Otorgado: "Medalla de distinción en el servicio militar", 1, 2, 3 grados, distinción del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia "Por el servicio en las fuerzas estratégicas de misiles"; "Medalla al valor militar" 2 grados; insignia. [cita]
    Es muy similar al hecho de que el dentista habla sobre el tratamiento de la prostatitis. Si hay personas con conocimientos en el sitio, ¿quién puede dedicar? hi
    1. +2
      19 archivo 2019 15: 14
      Cita: Korax71
      Estoy más interesado en otra cosa. Lo que de lado una persona que sirvió en las Fuerzas de Misiles Estratégicos toda su vida cae en controversia sobre la aviación

      He trabajado toda mi vida en cualquier lugar, excepto en la aviación, la Armada y las fuerzas espaciales, y ni siquiera en Gazprom, pero estoy dispuesto a discutir sobre cualquiera de estos temas y no siempre es una tontería. Y probablemente esté en el mismo principio que todos nosotros.
      1. 0
        19 archivo 2019 16: 32
        Estoy de acuerdo bebidas podemos alborotarlo en un círculo limitado en el sitio, en la cocina con amigos, todo lo mejor de nuestro humilde conocimiento. Pero cuando va a una escala más amplia, como en este caso, es un chico o una charla. Una cosa es que dichas declaraciones las realiza una persona directamente relacionada con esto, y otra cuando un especialista no especializado se dedica a esto.
        1. +1
          19 archivo 2019 16: 50
          Comentario dado
          Miembro del Consejo de Oficiales Superiores de la Organización Oficiales Rusos, Mayor General Yuri Sytnik.

          Esto es más un problema de periodista, se le pidió a Sytnik que comentara, comentó. Me preguntaban, yo también comentaba sobre la pregunta bajo la cual saldría este comentario. Hay dos opciones;
          "Un hombre desconocido con una persecución de mark1 ha revisado el Su-57 más nuevo"
          "El mayor ruso de la unidad K bajo el seudónimo mark1 dio una evaluación de algunas características y reveló las perspectivas para el desarrollo del caza Su-57".
          Tanto eso como otro sobre la conciencia de los escribas.
  15. +1
    19 archivo 2019 14: 31
    Tengo una pregunta idiota por lo que leí: hay nuevos compuestos en el SU 57, pero no en el superjet ... ¿cómo es eso? o a los 57 sin sanciones compradas?
    1. 0
      19 archivo 2019 15: 58
      imagina "compuesto" como un hilo
      Estos hilos se han hecho durante mucho tiempo y en la URSS se produjeron dofiga, hay mucho en Rusia, pero las tecnologías no se detienen y los "hilos" occidentales son más delgados y más fuertes.
      si en el Fighter el ala es un poco más gruesa y pesada, nadie lo sabrá, lo principal es que no hay dependencia de "socios occidentales", pero en un avión civil donde un ala relativamente grande las características caerán significativamente (el peso del ala + su grosor requerirá más queroseno), además competencia en el mercado donde se cuenta cada gramo de queroseno + su compuesto probablemente aún necesita ser certificado + tal vez todavía haya una falta de capacidad de producción, etc.
      también hay una pregunta sobre el aglutinante, también es de diferente calidad y propiedades
      en resumen, toda la ciencia de la tecnología, etc., no puedes usar constantemente lo que dejaron los padres ...
      1. 0
        20 archivo 2019 17: 58
        Pero también, uno no puede comprar estúpidamente todo en el extranjero, la industria aeronáutica es una industria estratégica y no se puede depender de nadie aquí.
        1. 0
          20 archivo 2019 19: 21
          negocio claro, pero no todo es tan simple como podría parecer a primera vista
          Estoy un poco en el tema del equipo de producción, y de turno me comunico con colegas en foros profesionales, aquí hay una historia divertida sobre la "sustitución de importaciones" de la boca de una persona relacionada con la producción de procesadores Elbrus, según sus palabras, solo un electricista está en el procesador ruso Elbrus; el resto se compra, se llevaron a cabo negociaciones con algún instituto de investigación para sacarles agua !!! la calidad deseada. Fue hace mucho tiempo y quizás los temas se resolvieron de alguna manera, aunque lo dudo, agua, sí, pero no he escuchado del resto ...
          los equipos modernos también requieren materiales de calidad apropiados (no digo que los equipos modernos requieren Internet, tienen JPS, etc., etc.), todo es complicado
    2. 0
      19 archivo 2019 18: 01
      No tengo información sobre el 57 y Superjet, pero todavía tengo un suministro de compuestos para 6 alas (para 6 aviones) MS-21. Tomaron la fiesta con un margen. Posteriormente, hubo una idea que tomar de los chinos, pero, aparentemente, la calidad no era adecuada. Ahora las mentes rusas están componiendo sus propios compuestos. Pero se trata del ala negra del MS-21 (y probablemente del Superjet). Son los mismos para el Su-57 u otros, no lo sé. Secretos militares, sin embargo.
  16. +3
    19 archivo 2019 14: 32
    y el cuco general fue específicamente !!! dice esas palabras ... bueno, si la insignia, está claro
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. -2
    19 archivo 2019 14: 34
    artículo delirante: la India rechazó el su-57 por una razón, según ellos, no atrae a la quinta generación. comprar un lote experimental la adopción ha sido pospuesta por 5-5 años. puede ser moralmente obsoleto para entonces: la tarea técnica es de 6. entonces todavía era necesario unirse a la cola en la batalla, pero ahora se descubrió el primero, el primero disparado desde cien (condicionalmente) kilómetros. Ni siquiera quiero escribir con más detalle, tal mierda
    1. 0
      19 archivo 2019 15: 09
      Es posible que no haya comenzado a escribir en absoluto, porque la mierda está saliendo
  19. 0
    19 archivo 2019 15: 01
    No hay dinero para hacerlos, por lo tanto, en casos de guerra, los Estados Unidos tomarán en cantidad.
  20. +2
    19 archivo 2019 15: 26
    El artículo es más un anuncio publicitario. Los estadounidenses tampoco se quedan quietos, inventan y experimentan todo y no ahorran dinero en conocimientos militares. Por lo tanto, la cuestión de la superioridad de los aviones individuales es un concepto relativo. Si observa la situación global y sobriamente, es recomendable tener en cuenta el componente cuantitativo, donde la superioridad no está de nuestro lado.
  21. +2
    19 archivo 2019 15: 41
    General ruso: en la versión final, el Su-57 superará al F-35

    "Es una pena, no tendrás que vivir en este maravilloso momento, ni tú ni yo"
  22. +2
    19 archivo 2019 16: 09
    Y F35 y F22 esperarán este feliz día en su forma original y la cantidad de 2000-3000 piezas.
    1. +1
      19 archivo 2019 17: 24
      Sí, no lo harán, para entonces los descartarán en la vejez.
    2. 0
      19 archivo 2019 18: 11
      Pero en el prístino, apenas esperarán. llanto
  23. AAK
    +1
    19 archivo 2019 16: 38
    Algún extraño experto, este general Sytnik, ¿es incluso un piloto en realidad?
    Pues se expresa en términos incomprensibles: "Los norteamericanos tienen mejores miras ...", ¿son tanques o rifles de francotirador?
    El caza tiene radar y detección de objetivos de radar, hay características completamente diferentes: el rango de detección de objetivos con diferentes indicadores EPR en los hemisferios delantero / trasero, incluyendo En el contexto de la superficie subyacente, el número de objetivos mostrados / seguidos, el número de objetivos para los que el uso simultáneo de armas, etc., es de alguna manera extraño ...
  24. -1
    19 archivo 2019 17: 32
    Sí, comparó un luchador pesado con uno ligero. ¿Te gusta el Su-27 con el F-16, pero no quieres compararlo con el F-22?
  25. -1
    19 archivo 2019 19: 55
    Cita: UMA-UMA
    Es ridículo escuchar al general, ver amargamente cómo se burlan del país. La Federación de Rusia ha perdido muchas tecnologías, incluidas por lo tanto, su 57 durante casi 10 años no puede recordar y poner en serie. Su 57 no es un automóvil de quinta generación, porque no es consistente con los indicadores de sigilo, y su motor es igual de débil. Antes de 5 años, la Federación de Rusia no tendrá un avión de la generación más moderna, es decir, nunca será. En la guerra hipotética, que a las fuerzas patrióticas les encanta saborear y discutir, cientos de f30 y f35 se opondrán a una docena de su22 y ciertamente ganarán.



    Usted ve, el hecho es que su cobertura no dura mucho. Debe aplicarse nuevamente y esto solo se puede hacer en un hangar calentado. Y cuando chocan, entonces toda invisibilidad desaparecerá como el humo. Y estos serán aviones ordinarios, con el EPR habitual. Y serán derribados rápida e inmediatamente en lotes. Y al precio tienen un gran ...
  26. +1
    19 archivo 2019 19: 58
    ¿Llegará alguna vez a la "versión final"? Luego estamos esperando el "nuevo motor", mientras se instala y prueba, ya ha aparecido "nuevo equipo radioelectrónico a bordo (BRO)", y luego "nuevas armas", mientras se daban cuenta, el motor está "desactualizado" - es necesario instalar un "nuevo" y para experimentar y así sucesivamente sin fin! Y recuerdo cómo el Sr. Ivanov, que estuvo a cargo del complejo militar-industrial en un momento, prometió el PAK-50 en la serie en 2013 (!!!!! ????) año! Ojalá pudiera preguntarle ahora: "¿Cómo sucede esto?" Y, por "tonterías", ¡años ..... de tala!
  27. +4
    19 archivo 2019 20: 07
    Yuri Sytnik:
    Debe comprender que, aunque la cara del Su-57 es, esta versión no es definitiva. Los juicios continúan. En la versión final, superará con creces tanto al F-22 como al F-35.

    Sytnik solo una vez más confirmó que el avión no está listo
  28. 0
    19 archivo 2019 20: 57
    Una vez más sobre el T-50 (en el futuro SU-57) repito: falta de motores de la segunda etapa, EPR débil, sistemas a bordo conmutados con el Su-35S, canales directos de las tomas de aire, en las que se ven las palas del compresor, que son un muy buen reflector de ondas de radio. Andrei Frolov, editor en jefe de la revista Arms Export: el F-35 es un avión en serie. J-20 - preproducción, y T-50 en la etapa de desarrollo.
    1. -1
      19 archivo 2019 23: 10
      Las entradas de aire son rectas, pero nuestro avión es 500 km más rápido que el F-22 y 700 km F-35, la velocidad es un factor importante, entonces el aviso no significa bajar, hay serios atascos en nuestro avión. El J20 chino ya es serial, se ha firmado un contrato para el su-57, dos primeros este año.
      1. -1
        19 archivo 2019 23: 18
        Todavía no hay motor, pero ya está por delante del resto)
        1. -2
          20 archivo 2019 07: 12
          Estás equivocado, no hay motor de la segunda etapa, comenzaron a desarrollarlo más tarde, inicialmente iban a poner en el avión la modificación al41 que se desarrolló para el proyecto anterior, la otra modificación de este motor está en el Su-35. Los primeros autos estarán con este motor. Entonces, ¿cuál es el avión volando? Ahi esta.
        2. 0
          20 archivo 2019 17: 46
          El motor de la segunda etapa está listo y se somete a pruebas de vuelo, Victoria, deja de tirar mierda, si no tienes información precisa, entonces es mejor callarte y no engañar a otros con tus escritos.
          1. 0
            21 archivo 2019 10: 28
            Aquí está la información en 2016: El Director General de la Planta de Aviación Komsomolsk-on-Amur lleva el nombre de Gagarina, Alexander Pekars, dijo en una entrevista con TASS que el motor de segunda etapa para el caza de quinta generación del T-50 PAK FA de quinta generación (un prometedor complejo de aviación de primera línea) está listo. Y que sus pruebas se están llevando a cabo actualmente. Por lo tanto, la producción en serie de la aeronave, programada para finales de 2017, se realizará con este motor. Los temores de que las primeras muestras de T-50 comenzarán a ingresar a la Fuerza Aérea con la modificación del motor anterior, menos efectiva, no se materializaron. El avión entrará en la serie con todos los sistemas y ensamblajes previstos en el diseño, especialmente creados para ello.
      2. -1
        19 archivo 2019 23: 35
        La firma de radar del T-50 es como un registro en el ojo, y estás hablando de velocidad ...
        1. -2
          20 archivo 2019 07: 30
          Y esto está lejos de ser un hecho, pero más estúpido, el EPR de un avión en diferentes rangos de longitud de onda será diferente, si en un cierto rango milimétrico desde algún ángulo de EPR de 0.001 a en el rango de centímetro ya puede ser 0.5, en el rango de longitud de onda decimétrica, el avión sigiloso no es muy diferente del habitual, el ángulo desde el que se proyecta la radiación en la proyección lateral también es dos o tres veces más notable que en la parte delantera, la parte superior e inferior son tortas muy notables. Las cuchillas del su-57 pueden brillar pero los motores permanezca en ángulo y la reflexión va estrictamente en una dirección desde la fuente de radiación, por lo que toda la tecnología se mantiene en principio y funciona, la señal se refleja lejos de la fuente en una dirección.
  29. -1
    19 archivo 2019 21: 02
    Según el autor, los últimos materiales compuestos se utilizaron en su diseño. No hay ninguno y los próximos 5 años definitivamente no lo serán. Japón sugirió, Putin estuvo de acuerdo ... Pero la gente no.
    1. 0
      20 archivo 2019 17: 42
      No es necesario agacharse al máximo; también hemos desarrollado y producido con éxito materiales compuestos; para el MS-21, la línea de producción de ala compuesta se lanzará en 2020, para reemplazar a la japonesa.
      1. 0
        21 archivo 2019 10: 14
        Te equivocaste con 2020. Aquí hay un artículo de 2016: en 2017, la producción en serie de un ala compuesta para el prometedor avión MS-21 comenzará en Ulyanovsk. En la expansión de la producción, la adquisición de nuevos equipos, los inversores invertirán más de 3 mil millones de rublos. Ahora la planta AeroComposit-Ulyanovsk está trabajando en la fabricación de un ala compuesta para el lote experimental de MS-21. La primera copia se instaló en un avión, que se lanzó en el verano en Irkutsk.
        https://ulpressa.ru/2016/12/08/v-novom-godu-v-ulyanovske-pristupyat-k-sborke-kompozitnogo-kryila-dlya-perspektivnogo-samoleta-ms-21/
  30. 0
    19 archivo 2019 23: 03
    ¿Parece que UMA-UMA está contando el secreto TTX?
  31. +3
    20 archivo 2019 09: 41
    "El primer caza en serie de la quinta generación Su-57 entrará en las tropas a finales de este año"

    Bueno, escribirían en ese momento, antes de que finalice ese año, según el general, esta SU ganará los 35 estadounidenses.
    Compara los aviones que cientos ya vuelan ... con lo que dice la horca en el agua ... ¡¡Esto es lo que va a pasar en mi cabeza !!
  32. ZVS
    +3
    20 archivo 2019 10: 54
    Se suponía que debía recuperarlo el 17. ¡Pero todos estos años solo hablan del inigualable Su-57! Ahí es cuando ingresa a las tropas, y allí lo ejecutarán, entonces aquellos que los explotarán serán calificados.
  33. +1
    20 archivo 2019 17: 19
    ¿Y qué impide que nuestros ingenieros finalicen los sistemas de puntería en el Su-57 al nivel F-35, o incluso los superen?
    1. 0
      20 archivo 2019 17: 36
      La palabra principal aquí es "nuestro"
  34. +1
    20 archivo 2019 18: 05
    Para cuando "supere" al F-35 y al F-22 (habiendo finalmente ingresado al VKS en masa), el mismo EE. UU. Ya tendrá algunos F-45 en producción en serie y venta a vasallos.
  35. 0
    21 archivo 2019 05: 27
    Bueno, bueno ... otra canción del repertorio "no tiene análogos en el mundo". Ni siquiera voy a leer, el título es suficiente.
  36. 0
    21 archivo 2019 12: 25
    ¿Cuántos luchadores merinos F-22 y 35? ¿Y cuantos Su-57 tenemos? ¡En caso de conflicto, nos llevarán en cantidad, independientemente de todas las deficiencias del enemigo por parte de los enemigos!