Military Review

La compañía israelí IAI presentó al "asesino" del ruso ZRS C-300 y C-400

222
Israel ha ampliado la línea de drones kamikaze (municiones de barracking) que ya están en uso o que están siendo preparadas para su adopción por el ejército israelí. Israel Aerospace Industries (IAI) ha introducido un nuevo modelo de "municiones voladoras" llamado Mini Harpy. Esto transmite "Warspot" Con referencia al servicio de prensa del IAI.


La compañía israelí IAI presentó al "asesino" del ruso ZRS C-300 y C-400

Detector para todas las alturas 96L6E (derecha) y objetivo de drone Mini Harpy (izquierda) (pantalla de video)


El servicio de prensa de Israel Aerospace Industries (IAI) publicó un video promocional en la web sobre los nuevos drones Mini Harpy. Según los desarrolladores, el nuevo dron "de una sola vez" está diseñado para combatir varios equipos enemigos. En el video publicado sobre el papel de un objetivo para el avión no tripulado, se seleccionó un radar móvil, casi uno a uno, similar al detector de altitud 96L6E en el chasis MZKT-7930, usado en los sistemas de misiles rusos C-300 y C-400. No se sabe si esto significa que el nuevo avión no tripulado está "afilado" para la destrucción de las estaciones de radar.

Por el momento, la información sobre el nuevo drone no es mucha. La compañía indica que la Mini Harpy pesa 45 kg, puede estar en el aire hasta dos horas y mantenerse en contacto con el operador a una distancia de hasta cien kilómetros. El peso del drone warhead es 8 kg. Desarrollado sobre la base de municiones falsificadas Harop y Harpy.

Por primera vez, IAI mostró una línea de drones kamikaze en febrero 2016 en la exhibición aeroespacial internacional Singapore Airshow 2016.

Fotos utilizadas:
https://www.youtube.com/
222 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. silberwolf88
    silberwolf88 19 archivo 2019 15: 20 nuevo
    0
    Dibujos animados ... bueno, asuste a los niños ...
    y los medios EW (en términos de supresión electrónica) por pulsos pueden destruir cualquier medio con electrónica ... la idea de crear un EMP en la dirección del objetivo / objetivos no es nueva ... y ya existe en hierro ...
    1. Tiksi-3
      Tiksi-3 19 archivo 2019 15: 23 nuevo
      -9
      Cita: silberwolf88
      utki ... bueno, da miedo niños ...

      entonces seremos consistentes? .... todas las caricaturas para niños y los Estados Unidos y los judíos y nuestro MO
      1. Cowbra
        Cowbra 19 archivo 2019 17: 20 nuevo
        +5
        Es decir, seremos consistentes: dado que nuestro MO tiene dibujos animados, entonces esto es solo una caricatura barata.
        1. Shurik70
          Shurik70 19 archivo 2019 18: 02 nuevo
          +6
          Los judíos ya han destruido incluso el "Shell" con una bandada de drones kamikaze baratos.
          Con un ataque nocturno, el grupo es más grande que los misiles antiaéreos en la salva: alguien se abrirá paso.
          De modo que drones kamikaze, en un paquete - fuerza formidable.
          Verdad. por alguna razón, el localizador en estos dibujos animados no tiene cobertura. Un solo dron, por supuesto, no lo toma. Y ni una palabra sobre los medios de la guerra electrónica. Si el dron no es autónomo, sino controlado de forma remota, es suficiente simplemente obstruir el canal de control de "ruido blanco" y el dron perderá la conexión

          Pero los intentos de mostrar lo buenos que son, cancelaron el ataque, porque había civiles cerca, ingenuos. Si lo hicieran, las instalaciones de Hamas tendrían constantemente un escudo civil. Además, no son rehenes, sino voluntarios: hay suficientes personas que odian a Israel más de lo que valoran sus vidas. Los europeos pueden creerles. Pero no el Medio Oriente.
          1. bmv04636
            bmv04636 19 archivo 2019 18: 15 nuevo
            +2
            Los proyectiles judíos destruyeron el primero cuando estaba al recargar el segundo acumulado con un número.
            1. Shurik70
              Shurik70 19 archivo 2019 19: 57 nuevo
              +6
              Los drones no son humanos.
              Si puedes destruir al enemigo con un número, entonces este es un dispositivo táctico normal.
              Hasta ahora, los drones no son demasiado inteligentes. Por lo tanto, por el momento, EW protegerá contra esta táctica.
              Pero no pasará mucho tiempo, y será posible colocar una computadora con suficiente potencia en un dron barato para encontrar el objetivo en sí, y no ser controlado de forma remota. Y entonces EW no ayudará.
              Por supuesto, se encontrarán tácticas de oposición. Pero no de una vez.
              1. bmv04636
                bmv04636 19 archivo 2019 20: 09 nuevo
                -2
                la respuesta, después de todo, también puede ser un EMP integral y ningún dron cayó como moscas
                1. Shurik70
                  Shurik70 19 archivo 2019 22: 20 nuevo
                  +2
                  En los años 60 del siglo XX, cuando EMR fue reconocido como uno de los factores de daño de una explosión nuclear, los militares se preocuparon por la protección de la electrónica. Y la protección es muy simple. Todos los sistemas eléctricos deben estar dentro de una carcasa totalmente metálica. Solo sobresalen las antenas transmisoras y receptoras, y con el resto de la electricidad están conectadas por un simple circuito eléctrico, cortando las antenas del resto de la electricidad, si aparecen demasiadas corrientes inducidas en la antena.

                  No es casualidad que todo el equipo de radio militar de la URSS se haya montado en cajas de metal pesado. No porque lamentaran el plástico. Esto es protección contra EMP.

                  EMP solo destruye la electrónica sin blindaje. No sé cómo está en los UAV militares ahora, pero cuando el EMP se generalizará, todos los militares y una parte significativa del equipo civil estarán protegidos.
                  1. bmv04636
                    bmv04636 20 archivo 2019 20: 15 nuevo
                    -3
                    Sí, tu UAV ligero, todo ese plomo puede despegar. Construye una jaula de Faraday
                    1. Shurik70
                      Shurik70 20 archivo 2019 20: 20 nuevo
                      0
                      ¿Y luego conducir?
                      Y para la jaula de Faraday, la malla más simple es suficiente. Bueno, el peso aumentará en media libra.
                      Cuando toda la munición del dron está en un par de granadas, esto es esencial. Y cuando cinco kilos, esto no es tan malo.
                      1. bmv04636
                        bmv04636 20 archivo 2019 20: 50 nuevo
                        -2
                        Lo siento, pon tu teléfono celular en una caja de metal e intenta pasar. Sí, no es enfermizo que Barmalei (sospecho que con la ayuda de los hijos de Israel) haya intentado bombardear nuestra base durante mucho tiempo. E imagina que (los talibanes también fueron aliados de los elfos de la luz) tales aviones aparecerán en el cielo de Tel Aviv
                      2. Shurik70
                        Shurik70 20 archivo 2019 21: 04 nuevo
                        0
                        No necesariamente en una caja. Es suficiente envolver el teléfono con papel de aluminio.
                        Tal avión, sin duda, volará a Israel. Tal bandada con una cámara web por la noche se puede conducir a poca altura sobre el suelo, invisible al radar. Y no estará claro dónde está el punto de partida. Y si hace el control a través del teléfono, entonces ni siquiera puede rastrear la señal de radio desde donde la controla.

                        Encontrarán oposición. Pondrán radares más avanzados, rellenarán el borde con dispositivos electrónicos, cortarán las torres móviles en la franja fronteriza. Pero todo esto costará mucho dinero, mientras que los drones pueden clavarse en cualquier garaje con palos y pedazos de cinta aislante.
                      3. Newton
                        Newton 21 archivo 2019 19: 24 nuevo
                        0
                        Puedes poner tu teléfono en una caja de metal, envolverlo en diez capas de papel de aluminio y él no lo sentirá. Además, llamará incluso en un tanque herméticamente cerrado. ¡Magia!
                      4. Shurik70
                        Shurik70 24 archivo 2019 12: 10 nuevo
                        0
                        Cita: Newton
                        Puedes poner tu teléfono en una caja de metal, envolverlo en diez capas de papel de aluminio y él no lo sentirá. Además, llamará incluso en un tanque herméticamente cerrado. ¡Magia!

                        Los rumores de que la lámina no protege el teléfono se deben a los flojos que son flojos para sujetar cuidadosamente todas las grietas. Pero con papel de aluminio es fácil de hacer.
                        La caja de lata también debe estar sin espacios. Por ejemplo, una caja de lata de caramelos monpansier. Echale un vistazo. No puedes engañar a la física. Escudos metálicos de ondas electromagnéticas.
  • Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych 19 archivo 2019 18: 58 nuevo
    +1
    Nuestro Ministerio de Defensa pone todas las "caricaturas" en servicio en el "hardware", pero entre las elegidas hay un infantilismo claro. Parece de lo "excepcional" aprendido. O los antiguos ancianosriendo. Todos estos "asesinos S-300" (no digo nada sobre el "Triunfo" en general) se parecen a los anuncios del próximo quincuagésimo "asesino de iPhone".
    1. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
      +8
      Semen Semenovich! Israel ocupa el quinto lugar en el mundo en el suministro de armas, y en ingresos por la venta de armas per cápita ($ 5) es 361 veces mayor que los Estados Unidos ($ 3,6) y la Federación de Rusia ($ 101).
      El 42% de los drones vendidos en el mundo son de fabricación israelí. ¿Qué tipo de infantilismo?
      1. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 20 archivo 2019 08: 04 nuevo
        +1
        Teniente Coronel, que escribió una manipulación basada en estadísticas, puedo decir que los hongos son mortales, todos los que comieron hongos en 1900 están muertos. Prueba lo contrario).
        Pero, de hecho, sería imposible hablar de CUALQUIER beneficio de Zrail del complejo militar-industrial si no fuera por la asistencia financiera y técnica militar multimillonaria anual de P. Indos. Además, los sionistas no poseen tecnologías de ciclo completo en prácticamente ningún tipo de armas terminadas: no hacen combatientes, ni helicópteros de combate, ni aviones / helicópteros de transporte militar, ni barcos de combate (sin clases), ni submarinos (ninguno), ni torpedos ni RZSO, y así sucesivamente. De hecho, solo hay un tanque, algunos vehículos blindados (pero aún con la cooperación occidental), defensa aérea, un pequeño rifle, ATGM, guerra electrónica, misiles de crucero subsónicos débiles (también con ayuda occidental) y drones. Por supuesto, pero ciertamente no vale la pena el differam. Además, no tuvo en cuenta la paridad del poder adquisitivo, un factor obligatorio, y aquí es Rusia quien vende armas per cápita más que nadie en el mundo (multiplique nuestro indicador por exactamente 5).
  • Vadim237
    Vadim237 19 archivo 2019 15: 36 nuevo
    -5
    Dibujos animados: dibujos animados y drones similares en Siria destruyen con éxito la defensa aérea siria.
    1. Mih1974
      Mih1974 19 archivo 2019 16: 50 nuevo
      +3
      ¡En un momento, la falange romana se consideraba inmejorable! Y donde están ahora, es cierto, encontraron contramedidas. Aquí lo mismo: el UAV es ahora un tema nuevo, incluso la clase de armas y el "escudo". Lo más probable es que la "artillería antiaérea" y las municiones de metralla se vuelvan a poner en funcionamiento. Por otro lado, hasta que las posiciones de Yavrev sean objeto de represalias dignas de un golpe, esta mierda continuará.
      Cualquier UAV "no identificado" debe ser respondido con un calibre "identificado" o "vanguardia" con una cabeza nuclear. bueno
      1. Vadim237
        Vadim237 19 archivo 2019 17: 24 nuevo
        +1
        Imagínese que hay una columna de 10 equipos de máquinas, a 7 km de ellos, un grupo de sabotaje detecta una columna usando un micro dron, saca tubos similares a lanzagranadas desechables y lanza drones kamikaze, en esta misma columna, solo 10 de cada 10 autos, la supervivencia de la columna es cero , no hay posibilidad de ganar, entonces nadie encontrará el lugar de donde vino, ya que tendrán el principio de dejarlo ir, olvidarlo, traerlo, presionar la señal con el micro drone o las coordenadas transmitidas por el micro drone al grupo de sabotaje, ingresaron las coordenadas de la columna en la parte del software de los drones de choque y los lanzo.
        1. bmv04636
          bmv04636 19 archivo 2019 18: 19 nuevo
          -3
          Tunguska en la marcha despegará. También hay inteligencia de vanguardia que debería destruir a los saboteadores. Además, como lo entiendo ahora, también puede haber ojivas electrónicas en la columna que interfieren con la señal de radio. Y nadie canceló las minas terrestres. Siria es un ejemplo.
          1. kiril1246
            kiril1246 19 archivo 2019 19: 13 nuevo
            +4
            Cita: bmv04636
            Guerra electrónica que está bloqueando la señal de radio

            ¿El sistema de guerra electrónica terrestre puede ahogar una señal estrechamente enfocada desde el dron al satélite?
            1. bmv04636
              bmv04636 19 archivo 2019 19: 15 nuevo
              -3
              Radio interferencia de minas terrestres. Y en cuanto al satélite, pregúntale a Google cuándo en lugar del cuadrado rojo te redirige a los suburbios
              1. kiril1246
                kiril1246 19 archivo 2019 19: 22 nuevo
                +3
                Cita: bmv04636
                Y en cuanto al satélite, pregúntale a Google cuándo en lugar del cuadrado rojo te redirige a los suburbios

                ¿El Kremlin utiliza equipos para bloquear señales codificadas estrechamente entre el dron y el satélite? ¿o está allí el equipo para distorsionar la señal civil sin cifrar y de gran alcance del satélite GPS para servicios terrestres?
                1. bmv04636
                  bmv04636 19 archivo 2019 19: 48 nuevo
                  -3
                  Recuerdo que hace poco alguien se quejó con los noruegos, parece que el gilipollas desapareció y culpó a los terribles rusos de todo. Personas y servicios especialmente capacitados trabajan contra saboteadores en la retaguardia
          2. Vadim237
            Vadim237 19 archivo 2019 20: 34 nuevo
            +2
            Esta es la cantidad de Tungusoks necesarios para suministrar inteligencia a cada saboteador, lo que debería destruir a los saboteadores; nuevamente, no se puede poner inteligencia en cada columna y cuanto más necesiten cubrir una sección con un radio de 7 kilómetros, la guerra electrónica puede y estará presente, pero su tarea es atascar minas terrestres controladas por radio dentro de un radio de 100 metros y todo.
            1. bmv04636
              bmv04636 19 archivo 2019 21: 03 nuevo
              -6
              así es cuántas unidades de sabotaje es necesario atacar cada columna
              1. Vadim237
                Vadim237 20 archivo 2019 00: 03 nuevo
                +2
                Dado un cierto número de tropas en un territorio particular, puede haber cualquier número de grupos de sabotaje.
                1. Anar Baiken
                  Anar Baiken 20 archivo 2019 08: 24 nuevo
                  -2
                  Imagine un grupo de sabotaje tirando 10 drones de 45 kg cada uno en una joroba ... + armas y suministros ...
                  Si hay un grupo, casi no hay más drones con ellos, de lo contrario ya no es un grupo sino una columna de sabotaje ...
                  1. Yegorchyk
                    Yegorchyk 20 archivo 2019 08: 42 nuevo
                    0
                    Cita: Anar Baiken
                    Imagine un grupo de sabotaje tirando 10 drones de 45 kg cada uno en una joroba ... + armas y suministros ...

                    Para destruir un tanque, BMP o KShMKi no se necesitan 8 kg de explosivos, para estos grupos se fabricarán drones ligeros, ¿cuál es el problema? Drones armados ya están siendo llevados al bolsillo.
                    1. bmv04636
                      bmv04636 20 archivo 2019 20: 16 nuevo
                      -1
                      ajá de un drone de bolsillo quiere destruir un tigre
                  2. Vadim237
                    Vadim237 20 archivo 2019 11: 32 nuevo
                    +1
                    ¿Quién dijo que los drones para grupos de sabotaje pesarán 45 kilogramos? 13 kilogramos máximo, solo en las dimensiones del tubo RPG 28.
        2. Xnumx vis
          Xnumx vis 19 archivo 2019 18: 36 nuevo
          0
          ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
          Cita: Vadim237
          A 7 kilómetros de él, un grupo de sabotaje descubre una columna usando un micro dron, saca tubos similares a los lanzagranadas desechables y les lanza drones kamikaze,

          Y la columna de equipo. ¿No hay un drone explorador? Ciertamente hay ... El avión no tripulado descubrió un grupo de saboteadores y ... aquí la bala silbó y ¡AHA! Y nadie sabrá sobre este grupo super-duper
        3. hidrox
          hidrox 19 archivo 2019 18: 56 nuevo
          0
          No inventes.
          La munición de bombardeo funciona al encender el transmisor de radar en el suelo, pero el operador debe determinar este momento para no confundirlo con la radiación de los radares de los aviones.
          1. Vadim237
            Vadim237 19 archivo 2019 20: 36 nuevo
            +1
            Así es como trabaja hasta ahora: mañana trabajará de acuerdo con el principio descrito anteriormente, en una versión de pelotón o compañía.
        4. Mih1974
          Mih1974 20 archivo 2019 03: 44 nuevo
          -3
          Me imagino que sobre la zona de despliegue de las tropas o la zona de primera línea hay una gran cantidad de nuestros vehículos aéreos no tripulados de largo alcance que, a través de todo tipo de cámaras difíciles, observan bosques, claros, etc. El objetivo es buscar cualquier cosa que no sea "hierba", después de la detección, exploración y verificación adicionales, ya sea la suya, si no es la suya, o si su dron es enviado para bombardeo u óperas al grupo que los une para que lo hagan. bueno . ¿O crees que este "juego" solo se puede jugar de un lado: figuritas, parece que el sistema de videoconferencia se ha roto en los territorios un par de veces desde donde se enviaron los vehículos aéreos no tripulados a Khmeimi, y dicen que "se consiguió" la primera vez, hasta que los nuevos barmales fueron traídos en silencio. bueno
          1. Vadim237
            Vadim237 20 archivo 2019 11: 35 nuevo
            0
            Eran vehículos aéreos no tripulados: armas autopropulsadas, con vehículos militares reales que solo tienen un nombre.
            1. Mih1974
              Mih1974 20 archivo 2019 16: 55 nuevo
              0
              riendo riendo UAV de fabricación propia, no he sido tan audaz durante mucho tiempo, ¿quién es un nuevo "zurdo" entre los barmaley que los UAV de largo alcance están desplazando? Entiendo que si degrada, puede ensamblar un helicóptero: motores 4/6, una batería de una cámara de video y listo. bueno ? Pero las figuras, había un UAV tipo avión, que ellos mismos vuelan varios cientos de kilómetros engañar . En su opinión, esto fue "soldado" en algún tipo de cobertizo; bueno, sí, realmente se ensambló a partir de la "corrugación" y en el cobertizo, pero aquí solo los componentes clave son profesionales, y su "artesanía" se hizo especialmente para tratar de ocultar las orejitas.
      2. Vol4ara
        Vol4ara 19 archivo 2019 17: 43 nuevo
        +1
        Cita: Mih1974
        ¡En un momento, la falange romana se consideraba inmejorable! Y donde están ahora, es cierto, encontraron contramedidas. Aquí lo mismo: el UAV es ahora un tema nuevo, incluso la clase de armas y el "escudo". Lo más probable es que la "artillería antiaérea" y las municiones de metralla se vuelvan a poner en funcionamiento. Por otro lado, hasta que las posiciones de Yavrev sean objeto de represalias dignas de un golpe, esta mierda continuará.
        Cualquier UAV "no identificado" debe ser respondido con un calibre "identificado" o "vanguardia" con una cabeza nuclear. bueno

        La falange estaba entre los griegos, no entre los romanos.
        1. kapitan92
          kapitan92 19 archivo 2019 18: 46 nuevo
          -1
          Cita: Vol4ara
          La falange estaba entre los griegos, no entre los romanos.

          ¡No tienes toda la razón!
          Phalanx (griego φάλαγξ) - orden de combate de infantería (sistema) en la Antigua Macedonia, Grecia y varios otros estados,
          Los griegos "comenzaron", los macedonios mejoraron, los romanos "recogieron". riendo
          Entre los romanos, la construcción de la falange se practicaba antes de la introducción de la construcción manipuladora por Marc Fury Camille, así como durante los emperadores en las guerras con las tribus bárbaras.
          http://feldgrau.info/2010-09-02-14-35-19/11407-falanga hi
          1. Leopold
            Leopold 19 archivo 2019 19: 40 nuevo
            +6
            Vyacheslav hi ¿Cómo afectó esto a las tácticas? Sin sarcasmo, pregunto, es muy interesante, pero no hay suficiente conocimiento. Del conocimiento solo el "Libro de los futuros comandantes" Mityaeva en la escuela.
            1. kapitan92
              kapitan92 19 archivo 2019 19: 57 nuevo
              +1
              Cita: Leopold
              Sin sarcasmo, pregunto, es muy interesante, pero no hay suficiente conocimiento.

              Sergey, hi Si tomamos como base la falange clásica: clásica: en una mano un escudo redondo grande (hoplon) en la otra lanza. La base de la falange clásica eran los hoplitas.
              Filas cerradas y cerradas de soldados (de 8 a 25 filas). Era imposible cambiar el lugar en la falange. Solo si un guerrero resultó herido o muerto, su vecino tomó su lugar. Solo las dos primeras filas lucharon, y las posteriores ejercieron presión para fortalecer el ataque y reemplazaron a los caídos. La desventaja era la falta de maniobrabilidad y la inseguridad de la parte trasera y los laterales. Por lo tanto, estaban cubiertos por peltastas y guerreros con hondas.

              Macedonio (helenístico): se sostiene una lanza larga (sarissa) con ambas manos debido a la gravedad, se sujeta un pequeño escudo al codo con un cinturón.
              La desventaja era que la falange estaba inactiva, no podía cambiar el frente frente al enemigo y no era adecuada para peleas cuerpo a cuerpo.
              lo que condujo a una aplastante derrota en la batalla de Kinokefal en 197 a. C. mi. de las legiones romanas durante la Segunda Guerra de Macedonia. hi
              1. Leopold
                Leopold 19 archivo 2019 20: 19 nuevo
                +2
                Gloria, acabo de leer sobre Sparta. Pero además de esto, ¿un golpe del flanco? Conocimiento a partir de ahí. Y no soy historiador, pero recuerdo que Alejandro Magno organizó una incursión con caballería en la retaguardia. Esto es Blitzkrieg en una ligera interpretación. ¿O extrañé?
                1. kapitan92
                  kapitan92 19 archivo 2019 21: 06 nuevo
                  0
                  Cita: Leopold
                  Pero además de esto, ¿un golpe del flanco?

                  Sergey, sí, eso es correcto! Después de todo, tan pronto como los falangistas perdieron su formación de batalla, se convirtieron en una multitud perseguida. La elección del teatro para esta construcción fue de gran importancia.
                  La falange solo fue efectiva en una colisión frontal. Los hoplitas atacaron desde la retaguardia y los flancos desgarraron la formación y huyeron. hi
                  1. Leopold
                    Leopold 19 archivo 2019 21: 32 nuevo
                    +3
                    Gloria, sé un examinador de mi memoria. El primer capítulo del Libro de los futuros comandantes es "Habla conciso", el segundo es Mi Levktra y Mantinea. Esperando una evaluación de mi memoria. No miré, presenté mi copia a mi ahijado.
                    1. kapitan92
                      kapitan92 19 archivo 2019 22: 48 nuevo
                      +1
                      Cita: Leopold
                      Gloria, sé un examinador de mi memoria. El primer capítulo del Libro de los futuros comandantes es "Habla conciso", el segundo es Mi Levktra y Mantinea.

                      Sergei! En tu dar! Conocí este libro en algún lugar en 77 o 78gg, y lo encontré en el papel reciclado, casi en la tapa de cartón. TENGO el primer "habla sucintamente", espartanos, este tema siempre ha sido interesante, y antes de eso en la película soviética había la película "300 espartanos", que no era rival para el moderno. hi bebidas
                    2. Era mamut
                      Era mamut 19 archivo 2019 22: 54 nuevo
                      +1
                      Cita: Leopold
                      Esperando una evaluación de mi memoria.

                      Cita: kapitan92
                      En usted da!

                      En casa, tal libro. Miró adentro. guiño
                      "Habla concisamente".
                      "Maratón corriendo".
                      guiño
                    3. Leopold
                      Leopold 19 archivo 2019 23: 19 nuevo
                      +4
                      Lo siento colegas, Marfon olvidó, me arrepiento del pecado. Obtuve tanto a mi madre que ella, "A través del almacén, a través de la tienda" sacó "este libro querido" del colector de libros en un libro de bolsillo. Leí que se dejó caer en el baño. Le devolvió la vida a su amado libro, y mi madre ayudó en un nuevo tejido. El folio encontró una tapa dura. Se lo di a mi ahijado, lo leyó y sirvió en las Fuerzas Aerotransportadas. El libro vive y continúa educando, lo cual estoy muy feliz.
            2. IGOR GORDEEV
              IGOR GORDEEV 20 archivo 2019 06: 33 nuevo
              -1
              Cita: kapitan92
              lo que condujo a una aplastante derrota en la batalla de Kinokefal en 197 a. C. mi. de las legiones romanas durante la Segunda Guerra de Macedonia.

              Para ser justos, debe tenerse en cuenta que la nobleza macedonia no entró en la batalla en ese momento (hay una versión de que los romanos la sobornaron).
    2. Tiksi-3
      Tiksi-3 19 archivo 2019 18: 08 nuevo
      -2
      Cita: Mih1974
      ¡La falange romana se consideraba inmejorable!

      en Roma no hubo construcción de falanges ... fue en Grecia
      1. Mih1974
        Mih1974 20 archivo 2019 03: 52 nuevo
        0
        Pero, ¿qué tan inteligentes son todos ustedes aquí? ((Tengo una temperatura de 40 por día un par de veces, casi me muero aquí, y dicen "oh nombre equivocado", cuál es la diferencia CÓMO se llamaba, solo es importante que haya un "medio" muy efectivo para mantener campo de batalla.
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 20 archivo 2019 08: 12 nuevo
          0
          Cita: Mih1974
          eres todo listo aquí, me cansaste

          ¡entonces no publique tonterías o no publique en absoluto y nadie más lo atormentará!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
      +1
      Aparentemente, los árabes solo esperaban tu aprobación ... Tendrían la oportunidad ... pero no la tienen.
  • XXXIII
    XXXIII 19 archivo 2019 16: 58 nuevo
    +2
    Cita: Vadim237
    Dibujos animados: dibujos animados y drones similares en Siria destruyen con éxito la defensa aérea siria.

    ¿Y quién los controla? Y no hay defensa aérea insuperable ..... sonreír
    1. Vadim237
      Vadim237 19 archivo 2019 17: 26 nuevo
      +2
      Es decir, la espada derrotó al escudo.
  • profesor
    profesor 19 archivo 2019 16: 09 nuevo
    +1
    Cita: silberwolf88
    La idea de crear un EMP en la dirección de la meta / objetivos no es nueva ... y ya está en la glándula ...

    ¿Por ejemplo?
    1. 11 negro
      11 negro 19 archivo 2019 16: 42 nuevo
      0
      Cita: silberwolf88
      La idea de crear un EMP en la dirección de la meta / objetivos no es nueva ... y ya está en la glándula ...

      Cita: profesor
      ¿Por ejemplo?

      Por ejemplo, "Ranets-E" se mostró en el año 2001.

      Aumenta ligeramente la velocidad de disparo mientras se mantiene el ángulo de propagación de la onda: los drones cuando atacan con un enjambre lanzarán decenas con cada "disparo".

      En general, dicho esquema (ataque enjambre) no solo tiene muchas ventajas, sino también suficientes fallas.
      1. Vadim237
        Vadim237 19 archivo 2019 17: 29 nuevo
        +1
        Solo ahora si estos drones tienen un sistema de control óptico autónomo, la guía "La mochila E" en su contra será absolutamente inútil.
        1. 11 negro
          11 negro 19 archivo 2019 17: 46 nuevo
          +2
          Cita: Vadim237
          Solo ahora si estos drones tienen un sistema de control óptico autónomo, la guía "La mochila E" en su contra será absolutamente inútil.

          ¿Y los transistores quemados no les causarán "algún inconveniente"?

          El equipo protegido mantiene el impulso de aproximadamente 10kW en 1m (pueden surgir problemas con la instalación en el drone de esta clase de protección), aquí hay un diagrama para la estación Satchel mod. 2001 del año.



          Incluso cuando se usa una antena con un ángulo de propagación de la onda de 60, la distancia de "disparo" para golpear 1,5 - 2 km.
          Para una antena con un ángulo de grado 20, la capacidad para grabar chips UAV proviene de 3-4 km.
          Si instala ambas antenas en la plataforma 1 con un generador común, tenemos un sistema "anticorrosión" listo: solo lleve la velocidad de disparo a un nivel aceptable y está listo.

          PD: No soy un experto en este campo, por lo que no conozco los matices, pero en general tenemos lo mencionado.
        2. BeloMor
          BeloMor 19 archivo 2019 23: 11 nuevo
          -2
          sistema de control óptico autónomo

          En este caso, los punteros láser para ayudar a "Stiletto" parecen llamarse Compañero
      2. profesor
        profesor 19 archivo 2019 19: 32 nuevo
        +2
        Cita: 11 negro
        Por ejemplo, "Ranets-E" se mostró en el año 2001.

        Aumenta ligeramente la velocidad de disparo mientras se mantiene el ángulo de propagación de la onda: los drones cuando atacan con un enjambre lanzarán decenas con cada "disparo".

        En general, dicho esquema (ataque enjambre) no solo tiene muchas ventajas, sino también suficientes fallas.

        "Satchel" excepto en el diseño allí? Hmeynim guardias? ¿Se quema la jaula de Faraday?
        1. 11 negro
          11 negro 19 archivo 2019 23: 04 nuevo
          0
          Cita: profesor
          "Satchel" excepto en el diseño allí?

          Rusia se manifestó en LIMA-2001 en Malasia (Defense Systems Daily, 26.10.2001) muestra valida Combate EMI-generador "Ranets-E".

          Cita: profesor
          Hmeynim guardias?

          Difícilmente, pero es posible algún tipo de Satchel-3M.


          Cita: profesor
          ¿Se quema la jaula de Faraday?

          ¿Eres tan simple como tres kopecks? ¿"Envolverás" todo el dron en la jaula de Faraday? Todo el cableado? ¿Alguna antena? La óptica? ¿Y no dejas ningún "agujero"?

          ¿Ya conoce la frecuencia con la que funcionará el generador de EMP? ¿Y el poder del impulso? ¿Y la duración? Todos estos datos son secretos y pueden cambiar ... después de todo, incluso una jaula ideal de Faraday que idealmente protege contra un tipo de onda puede no proteger contra ondas con otras características.

          Y qué tan bien "brillará" en el radar. ¿Y cuánto pesará y cuánto costará? Y lo más importante, ¿funcionará? Después de todo, por ejemplo, una antena de radar o transmisor de radio no puede estar protegida de ninguna manera, y puede haber problemas con la óptica, y la apariencia del objetivo puede cambiarse más allá del reconocimiento.
          1. Yegorchyk
            Yegorchyk 20 archivo 2019 08: 52 nuevo
            +1
            Cita: 11 negro
            Con la óptica, pueden surgir problemas y la apariencia del objetivo se puede cambiar más allá del reconocimiento.

          2. profesor
            profesor 20 archivo 2019 09: 19 nuevo
            +1
            Cita: 11 negro
            En la exposición LIMA-2001 en Malasia (Defense Systems Daily, 26.10.2001), Rusia demostró un ejemplo de trabajo del generador EMI de combate Ranets-E.

            18 (DieciochoHace años fue el "modelo de trabajo" del que nadie ha visto desde entonces?

            Cita: 11 negro
            Difícilmente, pero es posible algún tipo de Satchel-3M.

            ¿Por qué no si es tan bueno?

            Cita: 11 negro
            ¿Eres tan simple como tres kopecks? ¿"Envolverás" todo el dron en la jaula de Faraday? Todo el cableado? ¿Alguna antena? La óptica? ¿Y no dejas ningún "agujero"?

            ¿Ya conoce la frecuencia con la que funcionará el generador de EMP? ¿Y el poder del impulso? ¿Y la duración? Todos estos datos son secretos y pueden cambiar ... después de todo, incluso una jaula ideal de Faraday que idealmente protege contra un tipo de onda puede no proteger contra ondas con otras características.

            Y qué tan bien "brillará" en el radar. ¿Y cuánto pesará y cuánto costará? Y lo más importante, ¿funcionará? Después de todo, por ejemplo, una antena de radar o transmisor de radio no puede estar protegida de ninguna manera, y puede haber problemas con la óptica, y la apariencia del objetivo puede cambiarse más allá del reconocimiento.

            En teoría, todo esto es cierto, pero en la práctica, las armas de microondas son solo en maquetas o para combatir drones comerciales. Por que
            1. 11 negro
              11 negro 20 archivo 2019 12: 46 nuevo
              0
              Cita: profesor
              En teoría, todo esto es cierto, pero en la práctica, las armas de microondas son solo en maquetas o para combatir drones comerciales. Por que

              Estrictamente hablando, esos dos / cuatro kilómetros, que la mochila en teoría es capaz de "disparar" son extremadamente insuficientes.

              El dron puede entrar desde arriba y descender sobre el objetivo. Si hay muchos aviones no tripulados, entonces hay una buena posibilidad de golpear el objetivo.

              La dirección es muy prometedora, pero no hay vundervaffe ...

              Probablemente la cuña en este caso debería ser eliminada con una cuña, un enjambre contra el enjambre. Es decir, puede ser un enjambre de cohetes extremadamente baratos o drones kamikaze. Después de todo, la tarea es mucho más simple que la de los "atacantes": solo tienes que despegar y meterte en un objetivo relativamente lento.
              1. profesor
                profesor 20 archivo 2019 16: 10 nuevo
                -1
                Cita: 11 negro
                Cita: profesor
                En teoría, todo esto es cierto, pero en la práctica, las armas de microondas son solo en maquetas o para combatir drones comerciales. Por que

                Estrictamente hablando, esos dos / cuatro kilómetros, que la mochila en teoría es capaz de "disparar" son extremadamente insuficientes.

                El dron puede entrar desde arriba y descender sobre el objetivo. Si hay muchos aviones no tripulados, entonces hay una buena posibilidad de golpear el objetivo.

                La dirección es muy prometedora, pero no hay vundervaffe ...

                Probablemente la cuña en este caso debería ser eliminada con una cuña, un enjambre contra el enjambre. Es decir, puede ser un enjambre de cohetes extremadamente baratos o drones kamikaze. Después de todo, la tarea es mucho más simple que la de los "atacantes": solo tienes que despegar y meterte en un objetivo relativamente lento.

                No La defensa siempre es más cara y más difícil que atacar. Hoy no hay solución para un enjambre de drones.
                1. 11 negro
                  11 negro 20 archivo 2019 16: 50 nuevo
                  0
                  Cita: profesor
                  No La defensa siempre es más cara y más difícil que atacar. Hoy no hay solución para un enjambre de drones.


                  Profesor - pero esto es una pesadilla para Israel.

                  Esto es extremadamente simple en producción y, además, es capaz de penetrar incluso en armas de sistemas de alta tecnología.

                  Aún así, EMP, suficientemente potente como EMP, puede usarse contra un enjambre.

                  Y por cierto, no entiendo por qué eres feliz?
                  ¿Qué ocurrirá si los drones a escala industrial comienzan a hacerse, por ejemplo, en Irán (y no está muy lejos de los terroristas)? Después de todo, el Dome, como el Shell, es fácil de "lanzar" con la cantidad de escombros voladores.

                  El problema de los terroristas y las repúblicas bananeras con un montón de bombas voladoras también es relevante para usted.

                  Es cierto que estamos muy "rayados" acerca de esto, por ejemplo, el I + D sobre el tema "Alabuga" ya se ha completado y los "productos" se han probado recientemente en el sitio de prueba. No entiendo por qué (Israel), perfectamente consciente del peligro, no toma medidas. ¿A la protección efectiva contra ellos?
                  Después de todo, te pagarás con los mismos drones si no piensas cómo tratarlos de manera efectiva ...
                  1. profesor
                    profesor 20 archivo 2019 18: 34 nuevo
                    -1
                    Cita: 11 negro
                    Profesor - pero esto es una pesadilla para Israel.

                    Exactamente

                    Cita: 11 negro
                    Y por cierto, no entiendo por qué eres feliz?
                    ¿Qué ocurrirá si los drones a escala industrial comienzan a hacerse, por ejemplo, en Irán (y no está muy lejos de los terroristas)? Después de todo, el Dome, como el Shell, es fácil de "lanzar" con la cantidad de escombros voladores.

                    El problema de los terroristas y las repúblicas bananeras con un montón de bombas voladoras también es relevante para usted.

                    ¿Dónde ves la alegría? Estoy afirmando un hecho.

                    Cita: 11 negro
                    Es cierto que estamos muy "rayados" acerca de esto, por ejemplo, el I + D sobre el tema "Alabuga" ya se ha completado y los "productos" se han probado recientemente en el sitio de prueba. No entiendo por qué (Israel), perfectamente consciente del peligro, no toma medidas. ¿A la protección efectiva contra ellos?
                    Después de todo, te pagarás con los mismos drones si no piensas cómo tratarlos de manera efectiva ...

                    Simplemente somos flojos, no intentamos luchar con drones, pero aún está lejos de ser una solución efectiva. Por cierto, nuestras muchas cosas antinrónicas en la oferta del mercado.
    2. Gogia
      Gogia 19 archivo 2019 16: 58 nuevo
      0
      Chicos, ciertamente respeto a los judíos por su trabajo en los vehículos aéreos no tripulados, pero ahora es un hecho que los nuestros están muy involucrados en el mismo tema. Además, el tornado transmitirá el aluvión de municiones en 8 o 6 piezas en un cohete. CU - tándem acumulativo. Sistema de guía IR + Glonas + comando a través de señal de radio. La longitud del electrolito es de aproximadamente 130 cm. El cuerpo es de plástico. en una volea 36-48 piezas puede trabajar en equipo + independientemente para fines como un tanque, automóvil, vehículo de combate de infantería, obús, etc. es decir, objetivos básicos de la computadora a bordo. Creo que también será interesante para ti ... ¡Sí! Olvidé decir que debido a las sanciones, el microordenador que controla el dron será un tubo.
  • nuevo max
    nuevo max 19 archivo 2019 16: 26 nuevo
    -4
    Cita: silberwolf88
    Dibujos animados ... bueno, asuste a los niños ...
    y los medios EW (en términos de supresión electrónica) por pulsos pueden destruir cualquier medio con electrónica ... la idea de crear un EMP en la dirección del objetivo / objetivos no es nueva ... y ya existe en hierro ...

    ¿Y cuándo se mostrará la caricatura en la que Israel derrotó a todos y se convirtió en el más fuerte de una vez por todas? Por la elección de Netanyahu, esa caricatura debe ajustarse. Mira y la calificación aumentará.
    1. XXXIII
      XXXIII 19 archivo 2019 17: 00 nuevo
      +1
      Cita: nuevo max
      ¿Y cuándo se mostrará la caricatura en la que Israel derrotó a todos y se convirtió en el más fuerte de una vez por todas? Por la elección de Netanyahu, esa caricatura debe ajustarse. Mira y la calificación aumentará.

      Sí, donde Bibi golpea cuerpo a cuerpo con cohetes y le arranca la cola con los dientes, un nuevo complot para Hollywood ... sonreír
    2. Butchcassidy
      Butchcassidy 19 archivo 2019 17: 25 nuevo
      +5
      Hay una caricatura
    3. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
      +2
      nuevo máximo, debido a la edad, viste estas caricaturas ... pero puedes leer y ver materiales documentales sin ningún problema.
      PD: ¿Has visto la serie "Mad Max"? )))
  • Lenin está vivo
    Lenin está vivo 19 archivo 2019 15: 21 nuevo
    -21
    Israel realmente demostró que nuestra defensa aérea no le tiene miedo y que puede destruirlos.
    1. Alexey-74
      Alexey-74 19 archivo 2019 15: 25 nuevo
      +12
      ¿Cuáles son tus defensas aéreas?
      1. Lenin está vivo
        Lenin está vivo 19 archivo 2019 15: 26 nuevo
        -20
        Lo que en Siria, Israel destruyó fácilmente las conchas modernas y luego las extendió para que el Ministerio de Defensa ruso no pudiera engañar que nada fue destruido.
        1. Alexey-74
          Alexey-74 19 archivo 2019 15: 27 nuevo
          +14
          ve a acostarte en el mausoleo ... no hay lugar para trolls aquí.
          1. Lenin está vivo
            Lenin está vivo 19 archivo 2019 15: 29 nuevo
            -18
            ¿Qué es lo que realmente me duele los ojos? A veces necesitas quitarte los anteojos rosados ​​y mirar sobriamente las cosas.
            1. Mestny
              Mestny 19 archivo 2019 15: 37 nuevo
              +5
              ¿Cuántos años tienes, diplomas?
            2. Rusland
              Rusland 19 archivo 2019 15: 37 nuevo
              +3
              Todos los colores del arcoíris en el oeste, y allí puedes probar tus anteojos o el otro en singular.
          2. Rusland
            Rusland 19 archivo 2019 15: 35 nuevo
            +3
            No, tíralo al basurero de la historia, el mausoleo está cerrado en el "día sanitario".
          3. Grueso
            Grueso 19 archivo 2019 16: 16 nuevo
            0
            Cita: Alexey-74
            ve a acostarte en el mausoleo ... no hay lugar para trolls aquí.

            Es una pena para los trolls. A los tontos les da pena ... hi
          4. sledak
            sledak 19 archivo 2019 16: 22 nuevo
            -1
            Sí, son todos los robots de las FDI, están lanzando campanas y silbatos a los especialistas, inmediatamente se engancharon sobre el EMP "en hierro" + están tratando de generar su propia propaganda, así que no pierdan el tiempo con ellos
          5. XXXIII
            XXXIII 19 archivo 2019 17: 05 nuevo
            +2
            Cita: Alexey-74
            ve a acostarte en el mausoleo ... no hay lugar para trolls aquí.

            Olvidó abrir la ventana, pobrecito ... sonreír
        2. 79807420129
          79807420129 19 archivo 2019 16: 31 nuevo
          +7
          Cita: Lenin está vivo
          Que en Siria

          Cita: Lenin está vivo
          y luego lo extendió para que el ministerio de defensa de la federación rusa no pudiera engañar

          Primero, aprende a escribir en ruso correctamente, y luego ven aquí
          Cita: Lenin está vivo
          nuestra defensa aérea

          Es maravilloso cuando la defensa aérea rusa se convirtió en tuya. riendo Haz reír a mi gato también.
          1. Leopold
            Leopold 19 archivo 2019 19: 49 nuevo
            +3
            Vlad hi ¿Y dejar que Leopold deje reír al gato? Se dispone de experiencia en cartas de recomendación. guiño
            1. 79807420129
              79807420129 19 archivo 2019 20: 09 nuevo
              +1
              Cita: Leopold
              ¿Y dejar que Leopold deje reír al gato?

              Sergei! hi Incluso las mujeres valerianas bueno
              1. Leopold
                Leopold 19 archivo 2019 20: 35 nuevo
                +3
                Si! ¡Gracias! ¡Estoy llamando a los ratones a la batalla!
      2. Lenin está vivo
        Lenin está vivo 19 archivo 2019 15: 28 nuevo
        -26
        Y permítame recordarle por qué nuestra gente, elogiada con 300, que fue entregada a Siria, no pudo rechazar el reciente ataque de Israel.
        1. Tirador de montaña
          Tirador de montaña 19 archivo 2019 15: 32 nuevo
          +8
          Porque no estaban en servicio de combate.
          Entregado recientemente (hace unas dos semanas, al parecer). ¿Y dónde están los bombardeos israelíes?
        2. perm23
          perm23 19 archivo 2019 15: 34 nuevo
          +6
          Y no trataste de leer solo por decencia. que hasta ahora, y C0-300 no se transfieren completamente a los sirios, todavía están siendo entrenados. y que nuestros S-300 no son atacados. Israel no bombardea nuestros objetos. Es muy difícil para ti entenderlo.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Grueso
              Grueso 19 archivo 2019 16: 37 nuevo
              -1
              Cita: Vadim237
              A medida que los proyectiles fueron drenados, durante el último ataque de la Fuerza Aérea Israelí.

              El BK está agotado ... Se suprime el armamento antiaéreo, toma el AK74, acuéstate boca arriba y organiza la resistencia. ¡Adelante Vadim!
              1. Vadim237
                Vadim237 19 archivo 2019 17: 32 nuevo
                +4
                AK 74 contra drones que vuelan a una velocidad de 100 metros por segundo: buena suerte para usted.
        3. 11 negro
          11 negro 19 archivo 2019 16: 51 nuevo
          +1
          Cita: Lenin está vivo
          Y permítame recordarle por qué nuestra gente, elogiada con 300, que fue entregada a Siria, no pudo rechazar el reciente ataque de Israel.

          Aún tienes que aprender ruso y estudiar, lo malo de ti troll.

          Respondo a tu pregunta, porque no estuvieron de servicio.

          Hago una pregunta contraria: ¿por qué los israelíes se están cubriendo con aviones de pasajeros durante las redadas? ¿Qué les hizo hacer eso?
    2. arhPavel
      arhPavel 19 archivo 2019 15: 36 nuevo
      +1
      Aha demostró al poner a cero el número de incursiones de aviones en el ATS.
      Y se mostraron las imágenes, pero sus universidades de los EE. UU. También mostraron cómo destrozaron el hangar del almacén con 36 tomahawks.
      Por el momento, solo la presencia de complejos ya ha complicado significativamente el trabajo de la Fuerza Aérea de Israel.
    3. Nafanal
      Nafanal 19 archivo 2019 15: 43 nuevo
      -3
      Sí, tú ... Bueno, dime dónde y cuándo se destruyó el proyectil. Equipado y totalmente listo para el combate.
      1. Ivan__Pomidorov
        Ivan__Pomidorov 19 archivo 2019 16: 24 nuevo
        -5
        Sí, esto aún no ha sucedido.
        Pero, conociendo a los árabes, esto es muy probable. Los guerreros de ellos son completamente inútiles. Sus reyes (¿sultanes? ¿O algo así?) Siempre fueron custodiados por caucásicos, aquí son realmente guerreros.
        Durante las guerras árabe-israelíes, los egipcios calcularon mal la cantidad de pesadilla de la tecnología soviética. No son guerreros, no guerreros en absoluto. Una nación de comerciantes. Y una vez que nos dedicamos a la guerra y la ciencia, y ahora conocemos la cultura antigua de Europa en parte por las traducciones inversas del árabe, y la oscura Europa medieval destruyó las fuentes originales.
        1. malyvalv
          malyvalv 19 archivo 2019 16: 47 nuevo
          +5
          En cuanto a los árabes, no guerreros, puedo recordar que los ishilovitas también son principalmente árabes. Al final resultó que, ellos saben cómo pelear. Ya que son ideológicos.
          Y los árabes que lucharon por debajo del palo, por supuesto, no eran guerreros.
          1. Ivan__Pomidorov
            Ivan__Pomidorov 19 archivo 2019 17: 01 nuevo
            -3
            El método árabe de guerra consiste en acostarse en un lado más fuerte, dispersarse al menor peligro real, abandonando equipos, armas, especialistas rusos y soldados.
            Los vietnamitas, sin dudarlo, darían la vida por pelotón, compañía, pero salvarían al ruso (soviético) en esa guerra de larga data. Los vietnamitas no habrían perdido tanto equipo y armas.
            Los ishilovitas tampoco son el mejor ejemplo, hay muchos no árabes, y los árabes luchan bien cuando saben que pueden matar impunemente.
            En su mentalidad, los judíos no son mejores, también tienen el mismo hábito nacional de mentir bajo los fuertes, pero los israelíes no tienen esa opción, por lo que pueden luchar con dignidad.
            Hasta que haya víctimas de su parte.
            Estos semitas tienen un umbral de dolor extremadamente bajo.
            Tuve que ver en la televisión cómo un hombre árabe adulto lloraba y chillaba como una mujer, rodando por el suelo a causa de una herida / rasguño insignificante.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 19 archivo 2019 17: 33 nuevo
              +2
              Cita: Ivan__Pomidorov

              Estos semitas tienen un umbral de dolor extremadamente bajo.
              Tuve que ver en la televisión cómo un hombre árabe adulto lloraba y chillaba como una mujer, rodando por el suelo a causa de una herida / rasguño insignificante.

              Y vi a un árabe que estaba luchando con cuatro fuertes soldados jóvenes, además, después de que le rompieron un palo en la cabeza. Apenas lo torcieron, se quedaron sin aliento. Han trabajado a tiempo parcial desde los 9 hasta los 10 años, ayudan a su padre y a sus hermanos, y después incluso manejan fútbol por la noche. Y su umbral de dolor es como el de un tailandés o Kyokoshin. Para refluir, debes batir una pandereta y con golpes. En las piernas, en el cuerpo: una caña.
      2. Grueso
        Grueso 19 archivo 2019 16: 27 nuevo
        +1
        Cita: Natanael
        Sí, tú ... Bueno, dime dónde y cuándo se destruyó el proyectil. Equipado y totalmente listo para el combate.

        La llave está completamente operativa y equipada. El hallazgo táctico se tendrá en cuenta. En respuesta, una nueva táctica y qué. Las personas inteligentes trabajan en la Fuerza Aérea de Israel. Encontramos debilidades, aplicamos hallazgos, evitamos pérdidas. Cualquier fortaleza puede ser llevada al agotamiento ...
        1. Lopatov
          Lopatov 19 archivo 2019 16: 53 nuevo
          +1
          Cita: Grueso
          Cualquier fortaleza puede ser llevada al agotamiento ...

          Mientras que esta fortaleza se ve obligada a soportar la agresión.
          Cita: Grueso
          Las personas inteligentes trabajan en la fuerza aérea israelí

          Estoy de acuerdo. Solo atacan a los muy débiles. Si alguien es más fuerte, corre a los Estados Unidos. Di "vamos a bombardear" como si fuera Irán
      3. Vadim237
        Vadim237 19 archivo 2019 16: 30 nuevo
        +2
        Todos estaban equipados, pero no estaban preparados para el combate debido al "alto profesionalismo" de las cuentas sirias.
      4. abrakadabre
        abrakadabre 19 archivo 2019 16: 39 nuevo
        -1
        Sí, tú ... Bueno, dime dónde y cuándo se destruyó el proyectil. Equipado y totalmente listo para el combate.
        Para ser justos, debo decir que de todos modos destruido. Pero únicamente por el agotamiento de las municiones durante un ataque masivo. En otras palabras, aplastado por la cantidad. Y sin lujos militares.
        Y, por cierto, hasta que terminó el BC, el Shell rechazó con éxito todo. Es decir, la velocidad de reacción de las unidades a muchos objetivos y canales de seguimiento / orientación fue suficiente. No hubo sobrecarga. Parece que para tales opciones estacionarias, se requiere una versión con una carga de munición extra grande. O, en ausencia de defensa aérea integrada, debería haber dos unidades con zonas de bombardeo completamente superpuestas y operando en el modo: mientras una está luchando, la segunda se está recargando, más un almacén completo para reponer el tanque de municiones.
      5. Ross xnumx
        Ross xnumx 19 archivo 2019 17: 37 nuevo
        -1
        Cita: Natanael
        Bordillo y totalmente listo para el combate

        Necesitan mostrar cómo la "Daga" despliega esta "cúpula de estaño". Luego cantarán otras canciones. Y también puede limpiar las ubicaciones de operadores y autos sospechosos, aeródromos ... amarrar
        Cuida tus F-35: los estadounidenses no te perdonarán por el hecho de que un avión caído, incluso asustado o rayado ... guiño
        1. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
          0
          ¿ROSS declaró la guerra a Israel en nombre de Rusia? ¿Me estoy perdiendo de algo? Tengo 64 años y el límite de edad para los tenientes coroneles es de 65 ... ¿debería comprarme un casco? ¿Una maleta inquietante para coleccionar?
          Robots, verifique su edad en existencia http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_280231/84c8f72f20aed130704915779faba1ed066b9f38/
    4. Govorun
      Govorun 19 archivo 2019 16: 46 nuevo
      -2
      El hecho es que Israel no mostró nada a NUESTRA Defensa Aérea, sino que simplemente mostró un video en el que trató de convencer a su propio pueblo de que Israel ahora no tiene miedo de nada, pero no más. Y qué tipo de personal está sentado detrás de nuestro equipo es otro tema, al igual que cuando se usa este dron kamikaze, israelí o no solo un "bicho raro", cuando se dispersa, lo clavará en el suelo y destruirá el suyo.
    5. Gogia
      Gogia 19 archivo 2019 17: 06 nuevo
      -1
      Israel solo demostró que puede operar cerca de su territorio, siempre que no haya garantía de una verdadera contraataque A2 / D2. En términos reales, unas pocas descargas de MLRS y la República Kirguisa deshabilitarán las pistas de aterrizaje de los aeródromos y reducirán en gran medida el número de aviones. Y si Israel mismo usa todos los medios disponibles, entonces todos los medios disponibles pueden usarse en su contra. El problema es que con todo el odio con Irán, Israel teme lastimar realmente a Rusia, porque Hay muchas opciones para responder. Todo va al nivel de garantías y arreglos. Y el video también nos puede ser mentido: vea el tema en mi publicación anterior. Los objetivos serán los Merkavas y sus F-16 y F-35. Los muchachos no entienden que Irán puede adoptar sus tácticas y volarán drones kamikaze hacia sus fronteras, realmente pequeños y muy plásticos.
      1. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
        +1
        Goga (¿y dónde está Magog?), ¿Y cuál es la guerra entre Israel y Rusia?
  • nuevo max
    nuevo max 19 archivo 2019 15: 21 nuevo
    +3
    ¿Qué pasa con el "asesino" C-300 que no debe recordarse, y dónde están todos los otros "asesinos" que el nuevo "asesino" tuvo que inventar?
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 19 archivo 2019 15: 25 nuevo
      -1
      Cita: nuevo max
      ¿Qué pasa con el "asesino" C-300 que no debe recordarse, y dónde están todos los otros "asesinos" que el nuevo "asesino" tuvo que inventar?

      Leí la presentación de este dron. No hay una palabra sobre C-400. El autor del artículo ya ha pensado en sí mismo.
      1. Pru-Pavel
        Pru-Pavel 19 archivo 2019 15: 30 nuevo
        +4
        Hay una razón para esto. Insertado en la instalación de dibujos animados del radar, muy similar al C-300 sobre esto, hay una comparación en el artículo. En general, es bastante reconocible. Similar a la medida en que otros ya no existen.
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 19 archivo 2019 15: 50 nuevo
          -1
          Cita: pru-pavel
          Hay una razón para esto. Insertado en la instalación de dibujos animados del radar, muy similar al C-300 sobre esto, hay una comparación en el artículo. En general, es bastante reconocible. Similar a la medida en que otros ya no existen.

          ¿Quieres que nuestros especialistas en relaciones públicas dibujen un radar similar al "Patriota"? Está claro que la técnica más formidable y popular se está pintando como un adversario potencial.
          1. Pru-Pavel
            Pru-Pavel 19 archivo 2019 15: 51 nuevo
            +4
            Sí, no quisiera nada. Acabo de explicar de dónde viene esta opinión sobre el "asesino S-300".
          2. sledak
            sledak 19 archivo 2019 16: 27 nuevo
            0
            "Está claro que la técnica más formidable y popular está siendo pintada como un oponente potencial".

            Se defiende la desviación de las FDI, maldición, pero los "signos más" han terminado  solicitar
            1. Aaron Zawi
              Aaron Zawi 19 archivo 2019 16: 44 nuevo
              +10
              Cita: sledak
              "Está claro que la técnica más formidable y popular está siendo pintada como un oponente potencial".

              Se defiende la desviación de las FDI, maldición, pero los "signos más" han terminado  solicitar

              Soy bastardo Si no soy grosero y le doy una evaluación equilibrada de su arma, ¿es una desviación? En cuanto a los contras de la gopotia anónima, incluso pueden escupir en mi avatar en la pantalla.
              1. sledak
                sledak 19 archivo 2019 17: 29 nuevo
                +1
                [quote = Aron Zawi] [quote = sledak] "Está claro que dibujan la técnica más formidable y popular como un adversario potencial".

                Se defiende la desviación de las FDI, maldición, pero los "signos más" han terminado  solicitar[/ Quote]
                Soy bastardo Si no soy grosero y doy una evaluación equilibrada de sus armas, ¿es esto una desviación? [/ Cita]

                Naturalmente, teniendo en cuenta el propósito de encontrar los bots de las FDI aquí: recopilar información que brinde información adicional sobre todas nuestras armas y sus direcciones de desarrollo, desafortunadamente no sé cómo llamarlo correctamente en el idioma de los especialistas de nuestra Academia de Personal General (desafortunadamente no tuve el honor de estudiar allí), pero En civiles, esto se llama inteligencia competitiva o espionaje industrial más fácil.
                Y así, para dejar escapar a alguien que sabe un poco más sobre un arma en particular, tal desviación estaría completamente bien, aunque como técnica psicológica para criticarlo en el nivel de jardín de infantes, pero "en la guerra" todos los medios son buenos, ¿verdad?
                Por lo tanto, no es necesario estar tan perplejo y ofendido tan sinceramente con BLUE EYE.

                [quote = Aron Zawi] [quote = sledak] "En cuanto a las desventajas de la gopota anónima, incluso pueden escupir en mi avatar en la pantalla. [/ quote]

                Gopota no está aquí, lo sabes mejor que yo.
                A juzgar por las desventajas de su parte, en nuestro sitio toda la IDF cumple con el estándar negativo.
                Y el hecho de que le pongas a un montón de Ava Tarka una foto de un gran, aunque sea un hombre enfermo, y le ofrezcas a todos los que quieran escupirte honor no te lo hace a ti, al igual que no honras, como un hombre y un oficial, responder "Tengo una niña" en respuesta a " Tengo el honor. "
                Sin embargo, su respuesta a uno de sus oponentes sugiere elocuentemente que no tiene honor masculino ni oficial. IDF bot él y el bot africano.
                Así que absorbe y menos cuánto encajará
              2. kjhg
                kjhg 19 archivo 2019 17: 47 nuevo
                +2
                Cita: Aaron Zawi
                Si no soy grosero y doy una evaluación equilibrada de sus armas, ¿es esto una desviación?

                Aron, todos los lectores habituales de VO saben que incluso sin rudeza puedes transmitir tu punto de vista a tus oponentes. hi
                Cita: Aaron Zawi
                En cuanto a los inconvenientes de la gopota anónima, incluso pueden escupir a mi avatar en la pantalla.

                Respuesta decente bueno
      2. Errr
        Errr 19 archivo 2019 15: 58 nuevo
        +1
        El hecho de que leas la presentación es bueno. Pero, ¿de dónde viene un radar tan fácilmente reconocible en una presentación de video? Resulta que el autor del artículo no inventó nada.
      3. Aibolit
        Aibolit 19 archivo 2019 16: 34 nuevo
        +6
        Cita: Aaron Zawi
        Leí la presentación de este dron. No hay una palabra sobre C-400. El autor del artículo ya ha pensado en sí mismo.

        Trolls nobles israelíes
        PU Mini Harpy en el chasis shishigi?
        1. Vadim237
          Vadim237 19 archivo 2019 17: 35 nuevo
          0
          Y qué: una opción de camuflaje barata y confiable.
      4. Gogia
        Gogia 19 archivo 2019 17: 07 nuevo
        0
        Bueno, el video habla por sí mismo. No creo que se haya hecho por casualidad ... Y nadie piensa. ¿Cómo funcionará esta shnyaga bajo la base y la palanca del automóvil?
    2. Andrey chistyakov
      Andrey chistyakov 19 archivo 2019 15: 26 nuevo
      -5
      Cita: nuevo max
      ¿Qué pasa con el "asesino" C-300 que no debe recordarse, y dónde están todos los otros "asesinos" que el nuevo "asesino" tuvo que inventar?

      En una "emboscada" ... Natanyahu quiere venir a Moscú ...
      1. Krasnodar
        Krasnodar 19 archivo 2019 15: 37 nuevo
        -3
        Natanyahu a Moscú - al bombardeo en Siria.
        Signo popular israelí.
    3. arhPavel
      arhPavel 19 archivo 2019 15: 38 nuevo
      +4
      El asesino C300 es un recluta no calificado y un guardia de seguridad dormido.
      Pero Israel tiene una relación indirecta con ellos.
  • pipetro
    pipetro 19 archivo 2019 15: 32 nuevo
    +1
    Bueno, también podemos dibujar caricaturas guiño

    Es cierto que también los israelíes comenzaron a creer en sí mismos. Militarmente no son nada contra Rusia, pero sus cofres son ruedas. Podzhopnik tendría que darles una buena, para que recuperen un poco sus sentidos y empiecen a sentir la realidad.
  • Satanás SS-18
    Satanás SS-18 19 archivo 2019 15: 33 nuevo
    0
    "La compañía israelí IAI presentó al" asesino "de los sistemas de defensa aérea rusos S-300 y S-400"


    autor Estás equivocado ...

    Estará bien.
    - La compañía israelí IAI presentó el "suicidio" de los sistemas de defensa aérea rusos S-300 y S-400
    1. Vadim237
      Vadim237 19 archivo 2019 15: 56 nuevo
      +1
      Sí, es el mismo asesino, ya que no habrá bagatelas para lanzar misiles C 300 fuertes, y si hay muchos de estos drones, digamos 80-100 piezas cuando vuelen a la división, entonces calcular y cubrir el Shell no ayudará, este último lanzará todos los misiles y municiones armas - destruirán la mitad, el resto alcanzará el objetivo, guerra electrónica - su efectividad contra equipos militares extranjeros modernos aún no se ha confirmado. Ahora, estos drones kamikaze están controlados por una señal de radio: mañana actuarán según el principio de disparar, olvidar, descubrir y golpear.
      1. Gogia
        Gogia 19 archivo 2019 17: 10 nuevo
        -3
        ¿Y por qué existe la guerra electrónica? Ahora cada división debe tener una tapa. No es difícil interrumpir el canal de radio de comando (si no es por satélite), y en este caso también puede enmascarar posiciones, usar sistemas ópticos de contraataque: ¡use un láser para quemar conjuntos de CCD y dispararles desde las armas!
        P / S se olvidó de decir que la ubicación de los operadores también se calcula y es posible que le importe un comino con algo que explote en volumen ...
        1. Vadim237
          Vadim237 19 archivo 2019 20: 48 nuevo
          0
          Primero encontrará 100 láseres para quemar a través de las lentes buscadoras ópticas y el sistema de guía para ellos, cuando los objetivos están constantemente maniobrando. Y dispararles desde los cañones: disparar la efectividad de las armas será cero, no habrá operador, ya que los drones funcionarán según el principio de soltar, se olvidó.
      2. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
        +1
        Hay muchas municiones, incluyendo UAV, despedido - olvidado, descubierto, golpeado.
        1. Vadim237
          Vadim237 20 archivo 2019 00: 08 nuevo
          0
          Todavía no hay autónomos sin un operador, pero aparecerán pronto.
  • Errr
    Errr 19 archivo 2019 15: 36 nuevo
    +1
    La compañía israelí IAI presentó al "asesino" del ruso ZRS C-300 y C-400

    ¿Has decidido competir con tus compatriotas de Israel Military Industries? Dalila es mucho más efectivo, pero aquí, aparentemente, la cuestión del precio.
  • _Ugene_
    _Ugene_ 19 archivo 2019 15: 37 nuevo
    +5
    Solo la defensa pasiva siempre perderá al lado atacante, esto también se aplica a la defensa aérea: solo los complejos terrestres no pueden resistir un ataque masivo de drones, municiones, defensa antimisiles y aviación, y no S-400, 500, etc. no te resistas. La defensa aérea debe estar en capas, incluir, además de sistemas terrestres, aviación, AWACS, drones, la respuesta debe ser simétrica, de lo contrario, abrumarán estúpidamente la República Kirguisa, los drones kamikaze, la planificación de bombas, no habrá suficientes recursos de defensa terrestre
    1. Vadim237
      Vadim237 19 archivo 2019 16: 36 nuevo
      -2
      Contra tales drones, necesitamos ZUSHK robóticos con un calibre de más de 30 mm y municiones grandes, así como un radar capaz de detectar aeronaves con EPR 0,0015 metros cuadrados, a una distancia de 90 kilómetros.
      1. Jarkov
        Jarkov 19 archivo 2019 16: 54 nuevo
        -6
        Cita: Vadim237
        así como un radar capaz de detectar aeronaves con un EPR de 0,0015 metros cuadrados

        No hay tales objetivos. La munición más discreta del mundo: calibre y Tomahawks de cerámica con EPR 0.01-0.015 y microbombas de cerámica GBU-39 con EPR 0.01
        1. Vadim237
          Vadim237 19 archivo 2019 17: 38 nuevo
          +1
          No hay cerámica en la construcción, allí se usa fibra de vidrio y fibra de carbono.
      2. Gogia
        Gogia 19 archivo 2019 17: 14 nuevo
        -1
        Esta cosa de metal tendrá un EPR de 0,01-0,005 no menos. Y motores sin escobillas chinos con AliExpress%))))
        1. Vadim237
          Vadim237 19 archivo 2019 20: 50 nuevo
          +1
          Aparentemente, el tamaño, el EPR de estos drones será mucho menor que 0,005.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 19 archivo 2019 16: 46 nuevo
      -1
      La defensa aérea debe estar en capas
      Además de la defensa aérea, debería haber una respuesta inmediata en un múltiplo de poder. En cualquier expresión: el número de misiles emitidos en respuesta o en el equivalente total de TNT. Esta es la única forma de detener los ataques. Dicha defensa nunca se resuelve con una defensa. Y esto es cierto independientemente del hecho de un ataque de Israel o de cualquier otra persona.
    3. Grueso
      Grueso 19 archivo 2019 16: 59 nuevo
      0
      Cita: _Ugene_
      La defensa aérea debe estar en capas, incluir, además de sistemas terrestres, aviación, AWACS, drones, la respuesta debe ser simétrica, de lo contrario, abrumarán estúpidamente la República Kirguisa, los drones kamikaze, la planificación de bombas, no habrá suficientes recursos de defensa terrestre

      ¡Apoyo totalmente! Hasta ahora, tácticas de aplicación y contrarrestar de raíz. Encuentre los "bordes afilados" que es la oportunidad. Lo siento. La lentitud militar extranjera no es demasiado pecaminosa ...
  • Bull terrier
    Bull terrier 19 archivo 2019 15: 39 nuevo
    +3
    La eterna confrontación de armadura y flecha. siempre alguien hará una armadura y afirmará que no puede ser perforada y alguien tendrá puntas de flecha y dirá que todas perforan. y esto no terminará mientras la gente esté en el planeta)
  • Edvardmiloslavsky
    Edvardmiloslavsky 19 archivo 2019 15: 45 nuevo
    +8
    No miro la lista completa de judíos ... me atrajo la publicación) ... Siempre me conmovió la señal de la colección, cuando aparecí en el sitio sobre los logros del próximo judío "no entiendo qué"

    son como esos dos del ataúd ... instantáneamente todos aparecen.
    ¿Tiene un propietario para todos los clones, o en Israel, se anuncia una alarma general cuando aparece una publicación sobre artesanías judías en el sitio web de VO?
    1. Grueso
      Grueso 19 archivo 2019 17: 11 nuevo
      0
      Cita: edvardmiloslavsky
      en Israel, se anuncia una alarma general cuando aparece una publicación sobre artesanías judías en el sitio de VO ??.

      Bueno, quién más, excepto usted Miloslavsky, podrá evaluar las publicaciones de VO y la idoneidad de las publicaciones en los últimos 5 años, al menos. ¿Tus padres te lo dijeron? ¡OMS! ¿Miembros de la misma fiesta? "Camino penosamente como una boa constrictora en un paquete de polvo" (c)
    2. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
      0
      A juzgar por ti, eres del mismo ataúd)))
  • plotnikov561956
    plotnikov561956 19 archivo 2019 15: 53 nuevo
    +3
    Los complejos no estuvieron en el negocio por un minuto ... y ya estaban destrozados en átomos ... cosas maravillosas ... bueno ... y la Armadura ... Para una persona normal ... la imagen es bastante comprensible ... déjelos tomarla cuando él está con amigos ... (Buk ... Tor ... C300) Y luego puedes decir ... qué y cuánto cuesta ...
  • Alejandro X
    Alejandro X 19 archivo 2019 15: 55 nuevo
    +9
    Debemos ser objetivos y estar de acuerdo en que un centenar u otros de tales drones podrán suprimir tanto el proyectil como el c300 y todos los análogos extranjeros de los sistemas de defensa aérea. Es estúpido que no sea suficiente para evitar una nube de municiones así. Un cohete para disparar a una bagatela así no es suficiente dinero para misiles. Cómo intentar disparar una escopeta desde una bandada de mosquitos en el bosque. Aquí es necesario crear la misma bandada de antídotos u organizar algún tipo de explosión de volumen para llenar toda la bandada de una vez ... En mi humilde opinión ... O, en el borde, limpiar toda el área alrededor del sistema de defensa aérea por el radio del rango de vuelo del dron ... O "Relight "uso ... Pero cuánto es efectivo este último contra una bandada de drones es una pregunta ... tanto para el sistema de guía como para el sistema de bomba láser para muchos pulsos ... no hay información para entender ... En mi humilde opinión ...
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19 archivo 2019 16: 08 nuevo
      +3
      Hay muchos factores
      1. cuán lejos comienza todo
      2. ¿Qué tan cara es esta arma? C400 no es utilizado por ninguna gente de izquierda ... para esto, un cohete más grande también puede volar de regreso. Y contra una camioneta, resulta costoso.
      3. En cualquier caso, este es un desafío para todos los sistemas modernos de defensa aérea y objetivos importantes, especialmente el propio Israel con sus dimensiones geográficas y un montón de amigos. China ya ha mostrado sistemas similares, y tienen un buen comercio con los sauditas, así como con Irán.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 19 archivo 2019 22: 01 nuevo
        0
        C400 no es utilizado por ninguna gente de izquierda ... para esto, un cohete más grande también puede volar de regreso.
        Esta es la cosa más importante. Tener la oportunidad y la voluntad de enviar inmediatamente algo más grande en respuesta.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 20 archivo 2019 09: 40 nuevo
          0
          compleja misión de defensa aérea ... no puedes disparar estúpidamente y esperar ... los misiles banales terminarán.
          1. abrakadabre
            abrakadabre 20 archivo 2019 10: 12 nuevo
            0
            no puedes disparar estúpidamente y esperar ... los misiles banales terminarán.
            No se trata de "devolver" la defensa aérea en sí. Esto es definitivamente un deber. Cuando escribí que algo grande debería volar en respuesta, quise decir que los lugares donde se lanzaron los misiles: portadores, lanzadores, deben ser devueltos. Además de disparar solo al equipo atacante.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 20 archivo 2019 10: 22 nuevo
              0
              Esto es parte de las tareas de defensa aérea ... la destrucción de los objetivos de ataque y sus portaaviones y aeródromos, desde donde despegan estos portaaviones. C300 no solo es destruido por un cohete de un jeep ... luego los aviones de ataque y los helicópteros volarán.
    2. profesor
      profesor 19 archivo 2019 16: 14 nuevo
      +3
      [cita = Alexander X] Debemos ser objetivos y estar de acuerdo en que otros cien drones de este tipo podrán aplastar tanto la armadura como el 300 y todos los análogos extranjeros de los sistemas de defensa aérea. [/ cita]
      Eso es lo que dije ayer al distinguido Lopatov. No hay nada hoy para luchar contra un enjambre de drones.





      [/ Quote]
      1. Hermano gris
        Hermano gris 19 archivo 2019 16: 55 nuevo
        -2
        Cita: profesor
        No hay nada hoy para luchar contra un enjambre de drones.

        Cúbralos con un lazo y el enjambre se convertirá en una manada estúpida.
        1. profesor
          profesor 19 archivo 2019 19: 34 nuevo
          +2
          Cita: Hermano gris
          Cita: profesor
          No hay nada hoy para luchar contra un enjambre de drones.

          Cúbralos con un lazo y el enjambre se convertirá en una manada estúpida.

          Si estás abrumado por su conexión, esta vez.
          ¿Estás seguro de que no encontrarán un objetivo sin comunicación? Estos son dos
    3. Vadim237
      Vadim237 19 archivo 2019 16: 41 nuevo
      -3
      Esto y aquello, la aviación, desinflará la defensa aérea con una masa barata.
    4. Grueso
      Grueso 19 archivo 2019 17: 21 nuevo
      +5
      ¡Hace unos 5 años, miré en el canal "Zvezda" un informe sobre "Shell" que se sorprendió! derribó todo lo que se movía, excepto el dron desde el que se realizó el tiroteo. Comentarista detrás de escena: "Aquí, ves lo cerca que están las pistas ... bueno, nada, el próximo episodio será el último ... ¡Bueno, sí! La munición ha terminado. Comentarista:" Bueno, nada, la próxima vez, tomaremos un avión no tripulado más grande "... .
  • Gabalis
    Gabalis 19 archivo 2019 15: 55 nuevo
    +1
    La compañía rusa KhTs presentó al "asesino" de los "asesinos" israelíes de los sistemas de defensa aérea rusos S-300 y S-400.
  • Strashila
    Strashila 19 archivo 2019 16: 01 nuevo
    0
    "La compañía israelí IAI presentó al" asesino "de los sistemas de defensa aérea rusos S-300 y S-400, la completa falta de lógica en las declaraciones, al principio gritaron que los sistemas rusos no se referían a nada, luego se apresuraron al desarrollo de los medios de destrucción de estos sistemas particulares, lo que significa que realmente dio miedo.
  • masait
    masait 19 archivo 2019 16: 01 nuevo
    +2
    Este video fue hecho en Rusia. allí no solo la estación de radar es similar a la rusa, sino también el lanzador de drones en el chasis de gas 66
  • Elefante
    Elefante 19 archivo 2019 16: 03 nuevo
    -1
    Un concepto generalmente interesante es 10 lanzadores de un tipo de contenedor en un vehículo ligero del tipo de nuestro Gas-66. También hay una trama en el video cuando el operador israelí prohíbe atacar el objetivo, bueno, obviamente, el MLRS de Barmalean basado en una camioneta. ¡Resulta que los terroristas tienen su propia gente!
    1. masait
      masait 19 archivo 2019 16: 10 nuevo
      +7
      miras la película con cuidado. allí los niños conducen la pelota cerca de la instalación. Aquí está el operador y canceló la llamada. esconden detrás de los civiles las tácticas habituales de barmaley.
      1. Elefante
        Elefante 19 archivo 2019 17: 54 nuevo
        0
        Sí, de hecho alguien condujo la pelota. ¡Pero la inclusión de los estadounidenses en tales situaciones a menudo se comporta de manera completamente humana!
        1. masait
          masait 19 archivo 2019 18: 02 nuevo
          +1
          + para objetividad bebidas
  • Yustet1950
    Yustet1950 19 archivo 2019 16: 03 nuevo
    -1
    La tarea principal de Israel es tomar líneas cada vez más claras. Y si antes era posible referirse a Moisés, entonces el deseo absoluto de enriquecerse ya no está oculto. 6 millones de sus ciudadanos son pocos.
  • Zaurbek
    Zaurbek 19 archivo 2019 16: 04 nuevo
    +3
    La idea no es nueva ... y pronto aparecerá entre los opositores al bloque de la OTAN e Israel. Y la necesidad de proteger el C300 y el C400 de tales ataques está fuera de toda duda ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Bosque
    Bosque 19 archivo 2019 16: 22 nuevo
    -2
    Ya lo era, Israel usó muchos drones, muchos objetivos para los complejos. La solución al problema radica en el plano económico y político. Vale la pena introducir sanciones comerciales y visas, será tuyo, pero será más efectivo.
  • XXXIII
    XXXIII 19 archivo 2019 16: 26 nuevo
    -3
    La compañía israelí IAI presentó al "asesino"
    Es un asesino, cien kilómetros no son suficientes, y de hecho es un misil de crucero, nada nuevo ... shekel de bombardeo, era necesario no dibujar los sistemas de defensa aérea de la Federación Rusa, pero los sistemas de defensa aérea estadounidenses, la demanda sería mayor, pero allí darían ese límite. película, y quizás borrar democráticamente a Israel ..... sonreír
  • masait
    masait 19 archivo 2019 16: 28 nuevo
    +1

    y aquí hay otra película ... solo que en ella el dron no puede entrar al barril llanto
    1. Vadim237
      Vadim237 19 archivo 2019 17: 43 nuevo
      0
      En esta dirección, solo aparecen los primeros brotes en esta dirección, en un pequeño germen.
      1. masait
        masait 19 archivo 2019 17: 49 nuevo
        +2
        riñones o barriles? bueno
  • voyaka uh
    voyaka uh 19 archivo 2019 16: 30 nuevo
    +4
    El truco de estas nuevas municiones es una cámara de video escaneada. Pesa varias decenas de gramos, y en vigilancia es igual al ojo de un águila (o halcón). EW no le es aplicable. No es fácil deslumbrarla. Es necesario cegar continuamente en todas las direcciones, ya que el aparato en sí es difícil de detectar con radares y no es fácil dirigir un láser hacia él.
    1. XXXIII
      XXXIII 19 archivo 2019 17: 11 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      El truco de estas nuevas municiones es una cámara de video escaneada. Pesa varias decenas de gramos, y en vigilancia es igual al ojo de un águila (o halcón). EW no le es aplicable. No es fácil deslumbrarla. Es necesario cegar continuamente en todas las direcciones, ya que el aparato en sí es difícil de detectar con radares y no es fácil dirigir un láser hacia él.

      ¿Cuánto cuesta tal caparazón?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 19 archivo 2019 17: 16 nuevo
        0
        Arpía ordinaria, no mini: unos 70 mil dólares por pieza.
    2. Butchcassidy
      Butchcassidy 19 archivo 2019 17: 57 nuevo
      -1
      Cita: voyaka uh
      El truco de estas nuevas municiones es una cámara de video escaneada. Pesa varias decenas de gramos, y en vigilancia es igual al ojo de un águila (o halcón). EW no le es aplicable.

      A juzgar por el video, los sistemas de guerra electrónica no necesitan suprimir la videocámara en sí, sino la señal del operador y viceversa. Para evitar la ejecución de la misión de combate del operador, esto será suficiente.

      Para disparar a muyahidines en móviles jihad, el sistema funcionará bien. E incluso la relación entre el costo de las municiones y el móvil destruido de la jihad será buena.

      Pero para influir en aquellos que tienen un detector de gran altitud 96L6E en el chasis MZKT-7930 con todo el equipo asociado, principalmente sistemas de guerra electrónica y sistemas de contraataque UAV (y hay muchos de estos desarrollos), el sistema propuesto funcionará peor.

      Los autores del video querían exagerar, obtienen su parte de exageración))
      1. voyaka uh
        voyaka uh 19 archivo 2019 18: 27 nuevo
        0
        Estas cosas son capaces de mantener el objetivo ellos mismos, si lo capturaron una vez.
        Desconectado. No "tiro-olvidado", sino "tiro-apuntado-olvidado"
        Pueden disparar pequeñas voleas de varios. El operador apunta un dron al objetivo, cambia a otro, lo apunta ... al tercero.
        1. Butchcassidy
          Butchcassidy 20 archivo 2019 10: 37 nuevo
          -1
          Cita: voyaka uh
          Estas cosas son capaces de mantener el objetivo ellos mismos, si lo capturaron una vez.
          Desconectado. No "tiro-olvidado", sino "tiro-apuntado-olvidado"
          Pueden disparar pequeñas voleas de varios. El operador apunta un dron al objetivo, cambia a otro, lo apunta ... al tercero.

          En cualquier tuerca difícil hay un tornillo con una rosca izquierda. Es cuestión de tiempo, aprenderán a resistir sistemas similares, pero para entonces se les ocurrirá algo más. Está claro que los sistemas de ataque se están desarrollando más rápido, y siempre lo ha sido y siempre lo será.
    3. XXXIII
      XXXIII 20 archivo 2019 00: 48 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      cámara de escaneo de video. Ella pesa unas pocas decenas de gramos

      100 gr? sonreír
  • Jarkov
    Jarkov 19 archivo 2019 16: 52 nuevo
    -1
    puede estar en el aire hasta dos horas y mantenerse en contacto con el operador a una distancia de hasta cien kilómetros

    Creo que todo esto será suprimido por EW
    1. Vadim237
      Vadim237 19 archivo 2019 17: 44 nuevo
      0
      ¿Y si EW no funciona contra ellos?
      1. Jarkov
        Jarkov 19 archivo 2019 17: 57 nuevo
        -4
        Luego un ataque nuclear en Tel Aviv
      2. Butchcassidy
        Butchcassidy 22 archivo 2019 18: 36 nuevo
        0
        https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F2019%2F2%2F21%2F965452.html

        Funciona contra los Sentinels y Ripers, ¿qué no funcionará contra estos?
        Los elementos vulnerables están en todas partes. Los camaradas de Israel dicen que en estos nuevos aviones no tripulados se implementa el principio de "tiro en punta olvidado". En cuanto al "apuntar y olvidar", es fuerte. Esto no es un blanco de un caparazón, sino un UAV, incluso un kamikaze, es decir tiene controles vulnerables: el motor, la inyección de combustible (si es el motor de combustión interna), los alerones (o lo que sea que tenga), etc. que pueden verse afectados por los sistemas de guerra electrónica.
        Incluso las municiones inteligentes modernas pueden ser influenciadas para que no cumplan con su misión, un UAV sigue siendo vulnerable, incluso si es autónomo o semiautónomo en caso de que se cumpla el principio de "tiro-punta-olvidado".
  • Hermano gris
    Hermano gris 19 archivo 2019 16: 53 nuevo
    0
    Veo que ha pasado una nueva moda: cada productor de maíz ahora es declarado el asesino de la tecnología rusa.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Hermano gris
        Hermano gris 19 archivo 2019 17: 51 nuevo
        -1
        Cita: Vadim237

        Desafortunadamente, el dron kamikaze es un dispositivo muy astuto e insidioso,

        Totalmente dependiente de la disponibilidad de un canal de comunicación con el operador.
        1. Vadim237
          Vadim237 19 archivo 2019 20: 55 nuevo
          +2
          En el futuro, esto no será así: ingresaron las coordenadas, las lanzaron y el dron vuela por sí mismo determina el objeto deseado y lo golpea. Entonces el operador ahora es temporal.
  • capitosha1rang
    capitosha1rang 19 archivo 2019 17: 08 nuevo
    +1
    La gente, como sabemos, no es grande, sino muy sabia. Si desaprueban cosas tan pequeñas, espera problemas reales.
    Debo admitir que todos estos C-300, 400 y luego solo están volando barriles de explosivos. Si sin electrónica.
    ¿Y quién desarrolló los sistemas de control y guía, los chukchi?
  • Rocket757
    Rocket757 19 archivo 2019 17: 11 nuevo
    +2
    ¡Todo es normal, predecible y se deriva de la eterna rivalidad de las armas de ataque y defensa!
    Al lanzar ofertas fuertes, es para niños ... ellos encontrarán oposición contra estos próximos asesinos / aniquiladores.
    Por supuesto, recordamos que lo más confiable contra el agresor son nuestros tanques cuando sea necesario, ¡pero encontraremos la respuesta asimétrica cuando sea necesario!
    Avanzaremos, no seremos la primera vez ... otras identidades pensarán / inventarán / harán, ¡esta es una rivalidad eterna hasta que se detengan todas las guerras en la tierra!
    1. Vadim237
      Vadim237 19 archivo 2019 21: 01 nuevo
      +2
      Los tanques no ayudarán aquí, los lanzadores de tales drones, kamikaze se pueden colocar en camionetas comunes y sí, pueden luchar con éxito contra los tanques al reemplazar simultáneamente los juegos de rol, los ATGM y los morteros. En armenios, T 72 fue golpeado con la ayuda de tales dispositivos.
      1. Rocket757
        Rocket757 19 archivo 2019 21: 19 nuevo
        0
        Los tanques donde sea necesario, es confiable y definitivamente siempre ... no está en mis reglas hablar muy agresivamente, pero NUESTROS tanques en las ruinas del Capitolio no son el mundo final, ¡pero están mucho más cerca de eso!
        A expensas de los drones enemigos, esta ventaja es temporal. En primer lugar, esta es una espada de doble filo, la misma puede volar en respuesta, ya se está haciendo, e inventarán otros métodos de lucha.
        ¿Cuál es el punto entonces para luchar, si a ambos oponentes de las tropas de línea solo les queda un bulto?
        ¡La ventaja puede no durar mucho y, nuevamente, todo depende de los recursos de las partes en guerra!
        Un estado pequeño solo puede enfrentar a los nativos, un oponente serio los tira al suelo y rápidamente.
        1. Vadim237
          Vadim237 20 archivo 2019 00: 19 nuevo
          +4
          Algo que Siria, Egipto, Líbano reunieron: no funcionó para derrotar al pequeño Israel; hubo cinco intentos; Israel los hizo cada vez. Y ahora ha adquirido sistemas tácticos de defensa antimisiles balísticos y de defensa antimisiles, así como también armas nucleares: este pequeño estado será capaz de "hacer" uno grande.
          1. Rocket757
            Rocket757 20 archivo 2019 07: 53 nuevo
            0
            Cita: Vadim237
            Algo que Siria, Egipto y Líbano combinados no lograron derrotar a los pequeños

            Saludos Vadim soldado
            Discutimos el tema más de una vez.
            Mi opinión subjetiva, por experiencia personal: ¡una enorme manada de carneros contra PRIDE LVIV, que protegen a sus descendientes! La cuestión de la supervivencia siempre es grave.
            Una analogía tan simple del Gran Corso: ¡un mameluco “resolverá” a uno, dos, tres soldados franceses ... pero la MULTITUD perderá la misma PLATAFORMA (unidad táctica completa) de los soldados franceses!
            Pregunta: ¿Sobrevivieron los Dzakhals contra una división similar de los Bosh, por ejemplo, los británicos y otros similares, durante su expansión, las "grandes" conquistas?
            Mi conclusión es una ágil rana galgo, solo en su pantano, con el apoyo de un gran ... Kaaaa. Audazmente croan, porque ninguna de las garzas sólidas los va a tocar ... pero cuando existía el peligro de obtener ventas no de guerra, sino solo una verdadera hoguera, bajo su solomillo, saltó, croó, como debería ser ...
            ¡Ni un solo vástago pequeño, sin mucho APOYO del exterior, puede resistir la confrontación contra un adversario real y poderoso cuando realmente lo cuida!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Paul Siebert
    Paul Siebert 19 archivo 2019 17: 58 nuevo
    -2
    Tal basura es fácilmente destruida por nuestro Shell-S. ¡Pero deja que intenten nuevamente usar algo contra nosotros! ...
    1. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
      +3
      ¡Pero dejen que traten de usar algo contra nosotros otra vez! ... esta frase nos recuerda algo ...
  • masait
    masait 19 archivo 2019 18: 05 nuevo
    0
    Cita: Paul Siebert
    Tal basura es fácilmente destruida por nuestro Shell-S. ¡Pero deja que intenten nuevamente usar algo contra nosotros! ...

    ¿Y quién usó algo contra ti?  solicitar
  • Sars
    Sars 19 archivo 2019 18: 45 nuevo
    0
    Quiero recordar a los especialistas del Ministerio de Defensa de Rusia acerca de una herramienta efectiva que se utilizó para proteger a los barcos de los torpedos: la red.
    1. Sars
      Sars 19 archivo 2019 18: 49 nuevo
      +3
      Radar, instalación, el mismo Shell puede protegerse de manera confiable contra estafas judías voladoras
      alberga la red polimérica o varias.
  • Maz
    Maz 19 archivo 2019 18: 53 nuevo
    +2
    Cita: Lenin está vivo
    Y permítame recordarle por qué nuestra gente, elogiada con 300, que fue entregada a Siria, no pudo rechazar el reciente ataque de Israel.

    Lenin, allí murió la defensa aérea siria en Siria. La defensa aérea rusa no perdió un solo tornillo. ¿Tu crees? Si hubieran perdido a Israel, difícilmente habría sido que se elevaron volando sobre el país por encima de cien metros.
  • Sentido común
    Sentido común 19 archivo 2019 19: 20 nuevo
    0
    No es que sea un pequeño de 45 kg, si era del tamaño de un insecto y era autónomo y con una poderosa ojiva, entonces sí, ¡¡¡el desplazamiento !!! Bueno, puedes derribarlo con misiles con 300 / 9m96e, simplemente no son grandes en relación con el misil. Bueno, puede haber 16 de esos misiles en una instalación, y no 4 como 48n6e2. Bueno, por supuesto que hay "tori-batsiri". . Aquí es tan absurdo que es imposible controlar al enemigo solo: todo es posible, por ejemplo, cargó a la cabeza nuclear con un misil venenoso y todos los Harpiks quemaron en su lugar con aviación fu 35 y así sucesivamente. Por ejemplo, hay misiles en la defensa aérea del tipo "alabuga" pero No tengo una descripción secreta sobre ellos, no sé si el ATS lo tiene. Y no podrán ahogar la interferencia con 300. Bueno, Israel tiene ATALD del IMI, imitan a los aviones que no están en la naturaleza. Entonces, con 300 pueden derribar ICBM son tan fuertes interferencia producida por la explosión, que no se puede comparar con trampas RP.
  • Dzafdet
    Dzafdet 19 archivo 2019 19: 37 nuevo
    0
    Cita: Ivan__Pomidorov
    Sí, esto aún no ha sucedido.
    Pero, conociendo a los árabes, esto es muy probable. Los guerreros de ellos son completamente inútiles. Sus reyes (¿sultanes? ¿O algo así?) Siempre fueron custodiados por caucásicos, aquí son realmente guerreros.
    Durante las guerras árabe-israelíes, los egipcios calcularon mal la cantidad de pesadilla de la tecnología soviética. No son guerreros, no guerreros en absoluto. Una nación de comerciantes. Y una vez que nos dedicamos a la guerra y la ciencia, y ahora conocemos la cultura antigua de Europa en parte por las traducciones inversas del árabe, y la oscura Europa medieval destruyó las fuentes originales.


    No es tan simple allí con los egipcios. Los que son guerreros son coptos. Hay muy pocos de ellos en Egipto. En su mayoría extranjeros, árabes. Aquí están los problemas con ellos ...
  • Alejandro X
    Alejandro X 19 archivo 2019 19: 44 nuevo
    0
    ¡Y se me ocurrió un sistema de protección contra estos drones! ¡No hay ningún lugar más barato! En los 4 lados del rectángulo alrededor de los sistemas de defensa aérea en globos, levante redes de nylon comunes. ¡Todos, ninguno de estos pájaros volará! Las redes cuestan 100 rublos. un manojo. Los globos también son baratos, y no hay necesidad de globos grandes, aunque solo sea para elevar la red en 25 metros.
    1. Alejandro X
      Alejandro X 19 archivo 2019 20: 37 nuevo
      +1
      Leí los comentarios anteriores, las redes ya han ofrecido ... bueno, entonces pensamos en la dirección correcta
    2. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
      +1
      Las redes son buenas! Y por un cebo, si?)))
    3. Vadim237
      Vadim237 19 archivo 2019 21: 06 nuevo
      +1
      Y que será un viento que sopla y su red volará y confundirá todo el sistema SAM, y si lo protegerá de un avión no tripulado que pesa 45 kilogramos volando a una velocidad de 100 metros por segundo.
    4. voyaka uh
      voyaka uh 19 archivo 2019 21: 06 nuevo
      +2
      Pero los sistemas de defensa aérea también deben disparar. Y su fuego - misiles, proyectiles -
      romperá estas redes desde dentro ... triste
      1. XXXIII
        XXXIII 20 archivo 2019 00: 58 nuevo
        -1
        Cita: voyaka uh
        Pero los sistemas de defensa aérea también deben disparar. Y su fuego - misiles, proyectiles -
        romperá estas redes desde dentro ... triste

        Sí, cien kilómetros no son suficientes, cómo este proyectil volará a la defensa aérea, dormirá, y debes tener en cuenta la respuesta, si golpeas a los que no responden, irá, pero entonces no hay defensa aérea ...
      2. Sars
        Sars 20 archivo 2019 07: 28 nuevo
        0
        El caparazón está sentado en un capullo, esperando a los israelíes, están volando. La cáscara se va, da una luz. Cómo terminó la munición - a la inversa para cargar en un capullo
        1. Sars
          Sars 20 archivo 2019 07: 29 nuevo
          0
          Y al lado de la carcasa inflable.
  • Apasus
    Apasus 19 archivo 2019 20: 05 nuevo
    +2
    ¿Por qué los judíos contenían las FDI, solo tres vehículos aéreos no tripulados derrotaron a todos los rusos e incluso a los terroristas en uno?
    Cine, vino y dominó .......................
    1. Vadim237
      Vadim237 19 archivo 2019 21: 07 nuevo
      +2
      Israel es todo el país de las FDI.
  • bmv04636
    bmv04636 19 archivo 2019 21: 12 nuevo
    -2
    Una cosa genial para aquellos que siempre llaman a Alla en el bar. Con tal cosa, es conveniente, por ejemplo, visitar Tel Aviv
  • Viktor
    Viktor 20 archivo 2019 01: 04 nuevo
    -1
    Si este vehículo aéreo no tripulado puede acercarse a los sistemas de defensa aérea rusos, es más bien una ventaja para Rusia, es algo en lo que nuestro CB trabajará, después de todo, no es una contraparte primitiva china que usa terroristas en Siria, sino un proyectil de combate completo con todos los medios de protección contra la misma guerra electrónica, en una palabra, Rusia necesitas un buen oponente para probar tus armas, e Israel justo.
  • cheburator
    cheburator 20 archivo 2019 08: 06 nuevo
    -1
    ¡No entiendo este alboroto del ratón! ¿Qué es el dron? Bueno, si un vecino se topa con él, enviando diferentes drones allí, ¡entonces debe saber que llegará una respuesta en respuesta, por ejemplo, un expansor! Deje que los adversarios saquen conclusiones. Somos rusos, Dios está con nosotros!
  • Metamisolatria
    Metamisolatria 20 archivo 2019 08: 16 nuevo
    0
    Cita: Krasnodar
    Para refluir, debes batir una pandereta y con golpes. En las piernas, en el cuerpo: una caña.

    La pandereta también es inútil, está vacía ...
  • 5-9
    5-9 20 archivo 2019 10: 20 nuevo
    -1
    y mantenerse en contacto con el operador a una distancia de cien kilómetros

    Aquellos. C-300 en sí 48N6 en el sitio de lanzamiento puede tímido?
    Bueno, de verdad, bien, risas. La destrucción del Shell solo fue posible en una situación en la que los sirios comienzan a trabajar solo cuando cruzan su frontera aérea. El enemigo de esta cosa no es el SAM, sino el MLRS, que lo cubre incluso antes del despegue.
  • ZVS
    ZVS 20 archivo 2019 10: 33 nuevo
    0
    A juzgar por el titular, ¿debes entender que Israel ha declarado la guerra a Rusia?
  • DimerVladimer
    DimerVladimer 20 archivo 2019 10: 50 nuevo
    0
    Para hacer esto, no es necesario destruir el dron: puede dejar caer una ojiva pasiva y regresar a un área determinada, lanzarse en paracaídas y luego volver a cargar la ojiva, lanzar un refuerzo y reabastecerse de combustible.
    El alcance disminuirá levemente, pero económicamente, más rentable, para derrotar objetivos baratos, como "carros" y grupos de barmaley ...
    1. Vadim237
      Vadim237 20 archivo 2019 11: 43 nuevo
      0
      Y también se están desarrollando, Estados Unidos frente a todo el planeta.
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 20 archivo 2019 15: 27 nuevo
        0
        Cita: Vadim237
        Y también se están desarrollando, Estados Unidos frente a todo el planeta.


        Es cierto, pero tenía un significado ligeramente diferente.
        Un ataque de UAV ligero que usa munición costosa de alta precisión y su uso está limitado por objetivos de importancia correspondiente (costo / valor).

        UAV kamikaze, diseñado para derrotar objetivos más baratos y desprotegidos.
        Pero el UAV Kamikaze en sí no tiene un sistema de control / telemetría barato, un sistema óptico de televisión o un motor.
        En el orden de la lluvia de ideas (delirio técnico).
        No veo ninguna razón para romper el UAV-kamikaze junto con la cabeza nuclear.

        Si prevemos la separación de las ojivas de los vehículos aéreos no tripulados durante una inmersión brusca, entonces puede lograr un alto grado de precisión (selectividad) de golpear un objetivo con una ojiva separada (bomba pasiva barata, comenzando con una dimensión como minas de 120 mm con estabilización desarrollada y sin carga de propulsor).
        Desde el proceso de entrega al objetivo, se ha resuelto el reconocimiento y la orientación adicionales al objetivo, lo que menos queda para garantizar la retirada de la inmersión y el retorno del UAV al área especificada, donde descenderá en el sistema de paracaídas y estará listo para su reutilización en el menor tiempo posible, después de un pequeño mantenimiento.
        Es decir, para proporcionar un mayor suministro de combustible, la capacidad de programar las coordenadas del área de retorno, apagar el motor y abrir el sistema de paracaídas en un punto específico en el tiempo o la altitud. Por supuesto, la velocidad de descenso y las medidas para proteger los sistemas optoelectrónicos durante el aterrizaje.

        Es posible organizar de manera constructiva la colocación de combustible y ojiva para que la producción y descarga de ojivas no alteren la alineación del UAV; es muy posible. El consumo de combustible para el retorno será menor, ya que la cabeza nuclear es de hasta el 30% de la masa del UAV.
        Como resultado, en lugar de UAV kamikaze, resultará ser un poco más grande (por la cantidad de combustible para el retorno y el sistema de paracaídas), un UAV de choque ligeramente más costoso pero reutilizable con la posibilidad de que la ojiva varíe según la tarea.
        Y sí, ¡solo el altímetro barométrico del autómata de salida de inmersión!
        Radio altímetro solo como dispositivo de respaldo, para evitar la vulnerabilidad de la guerra electrónica.
  • mlad
    mlad 20 archivo 2019 11: 20 nuevo
    0
    Sí, los drones son un nuevo tipo de arma y la protección contra ellos aún no se ha desarrollado por completo, no es difícil destruir esta máscara de plástico, no es un tanque. Destruye el enjambre, es más difícil, pero el progreso está en marcha y se te ocurre algo
  • JD1979
    JD1979 20 archivo 2019 15: 20 nuevo
    0
    Caricatura de la categoría de ficción no científica. El dron vuela silenciosamente casi a una altitud de un kilómetro ... El cálculo estaba borracho. Y si nuestros amigos menores forzaran la circunvolución y pensaran que complejos como S-300/400 son el centro del sistema escalonado, no habrían filmado un video tan vergonzoso.
  • Dzungar
    Dzungar 22 archivo 2019 11: 07 nuevo
    0
    Ellos y Shishigu mostraron nuestro ... ¿Por qué ...?
  • Dzungar
    Dzungar 22 archivo 2019 11: 25 nuevo
    0
    Me parece que tal aluvión de municiones y similares tienen un gran futuro. Por ejemplo, el mismo MTLB (BMP, transporte blindado de personal sin torreta) con una batería de lanzador montada en él (en el techo) con munición táctica de calibre 152 mm con corto alcance y potencia y 6 operadores (tres a bordo y 9 lanzadores cada uno) ) actuando desde una posición cerrada, teóricamente podrían transferir el batallón de tanques atacantes a la categoría de basura ... Comenzar y una fase inicial horizontal de vuelo a baja altitud en diferentes direcciones dificultará la detección de BM, luego subir a una altitud alta y atacar desde arriba completará este ataque masivo. El problema es un canal de comunicación estable en una difícil situación de interferencia en el campo de batalla. Algo como esto......