Sistemas de control de incendios de tanques. CH 2. Telémetro óptico. Dispositivos de observación nocturna y de mando.

4
El principal parámetro que afecta la precisión del disparo es la precisión de la medición del rango al objetivo. En todos los soviéticos y extranjeros tanques de la generación de la posguerra, no había telémetros en las miras, el alcance se midió utilizando una escala de telémetro utilizando el método de base en el objetivo a una altura del objetivo de 2,7 m. Este método dio lugar a grandes errores en la medición del alcance y, en consecuencia, a una baja precisión en la determinación de los ángulos de puntería y la deriva lateral.





Los telémetros láser aún no existían y solo estaba técnicamente disponible la creación de telémetros básicos ópticos, que proporcionaban a la torreta del tanque dos ventanas de salida para las ópticas separadas lo más posible entre sí. El uso de tales telémetros condujo a una reducción significativa en la seguridad de la torre, pero esto tuvo que reconciliarse.

Para el T-64 (1966), se desarrolló un visor óptico TPD-2-49 con un método de medición de rango estereoscópico basado en la combinación de las dos mitades de la imagen. La mira tenía una base óptica 1200mm (1500mm), un cambio pancrático (suave) en la relación de ampliación a 8x, el tubo base se conectó a la mira con un mecanismo de paralelogramo. El telémetro óptico hizo posible medir la distancia al objetivo en el rango de (1000-4000) m con una precisión de (3-5)% del rango medido, que fue mayor que cuando se mide la distancia usando el método "con una base en el objetivo", pero no es suficiente para determinar con precisión los ángulos apuntando y liderando.

Sistemas de control de incendios de tanques. CH 2. Telémetro óptico. Dispositivos de observación nocturna y de mando.

Telémetro de vista TPD-2-49

Se instaló un giroscopio de tres grados en la mira, que proporciona una estabilización independiente del campo visual a lo largo de la vertical. La conexión de la mira del giroscopio con la pistola se proporcionó a través del sensor del ángulo de posición del giroscopio y el mecanismo del paralelogramo. En el horizonte, el campo de visión de la vista fue con la estabilización dependiente del estabilizador de la torre.

El estabilizador de dos planos 2-18 (2-23) “Lila” estabilizó la pistola verticalmente mediante la señal de desalineación de TPD-2-49 en relación con la dirección especificada por el artillero y la torre se estabilizó utilizando un giroscopio de tres etapas montado en la torre. Guiando la pistola verticalmente y el horizonte se realizó desde la consola del artillero.

La pistola y la torreta fueron controladas por accionamientos electrohidráulicos, como actuadores en la impulsión de la pistola había un propulsor hidráulico y un cilindro hidráulico de potencia, y en la torre se accionaba un girromotor de alto par montado en el casco del tanque.

El uso de una mira con una estabilización de campo de visión vertical independiente hizo posible calcular el ángulo de puntería desde el rango medido e ingresarlo automáticamente en el propulsor de la pistola verticalmente, teniendo en cuenta la carrera del tanque determinada por el sensor de velocidad del tanque y el potenciómetro de coseno que fija la posición de la torreta en relación con el cuerpo del tanque. Se proporcionó la mira para bloquear el disparo con una desalineación inaceptable de la línea de visión vertical y el eje del orificio de la pistola.

El ángulo de avance lateral al disparar a un objetivo móvil desde un rango medido se determinó apuntando escalas y el artillero entró antes del disparo.

El sistema permitió al comandante apuntar al artillero en el horizonte con la velocidad de transferencia del botón en el agarre del dispositivo de observación del comandante TKN-3 y bloquear la rotación de la torre cuando la compuerta del conductor está abierta, y también realizar un giro de emergencia de la torre desde el botón del conductor.

La mira TPD-2-49 y el estabilizador Lila se convirtieron en la base del sistema de observación del artillero en los tanques T-64A, T-72 y T-80 y aseguraron un disparo efectivo al disparar a la vez.

Cabe señalar que, si las miras y los dispositivos de observación de los artilleros en los tanques soviéticos pasaron un cierto camino de desarrollo evolutivo, la mejora de los instrumentos del comandante se desaceleró durante mucho tiempo y no fue mucho más allá del nivel de los instrumentos de la Gran Guerra Patriótica.

Los resultados insatisfactorios del uso del dispositivo panorámico PTK para el comandante-artillero del tanque T-34-76, debido a su desafortunada colocación y características bastante mediocres, ralentizaron la creación de instrumentos efectivos para el comandante del tanque. El desarrollo del equipo de comandante fue el camino para mejorar el dispositivo de vigilancia MK-4, el panorama del comandante se olvidó durante muchos años.

Al comienzo de 50-x, el comandante TPKU-2B desarrolló un dispositivo de observación binocular periscópico diurno con un índice de ampliación de 5x, diseñado para monitorear el terreno, buscar objetivos y designación de objetivos para el artillero. El dispositivo fue bombeado verticalmente desde -5 granizo. a + 10 granizo. y encendió el horizonte en granizo 360. con escotilla de comandante.

Para el funcionamiento nocturno, el dispositivo TPKU-2B se reemplaza con el dispositivo monocular nocturno del comandante TKN-1 con un convertidor electrónico-óptico que proporciona en modo activo un iluminador 0-3-IR con un rango de visión nocturna a 400 m. Estos instrumentos estaban equipados con tanques T-12. 54, T-55, T-10.

Para reemplazar el TKN-1 en 1956, se crea un dispositivo de observación binocular combinado día-noche del comandante TKN-3, que proporciona un aumento en el canal diurno con una multiplicidad de 5x y un canal nocturno 3x. El canal nocturno funcionó solo en el modo "activo" con el mismo rango para 400 m, la guía en el horizonte se llevó a cabo manualmente girando la escotilla del comandante y en el horizonte manualmente por la inclinación de la caja del instrumento. El TKN-3 estaba equipado con tanques T-55, T-62, T-72, T-64 y T-80.

En el 80-ies con la llegada de los convertidores electro-ópticos de la generación 3, el TKN-3М fue diseñado para proporcionar el rango 400 en el modo pasivo y el modo activo 500.

En el T-64A en 1972, de acuerdo con los resultados de las guerras árabe-israelíes, se instaló el cañón antiaéreo Utes, que proporcionó al comandante disparos a objetivos terrestres y aéreos desde una ametralladora 12,7 mm con un control remoto con una compuerta cerrada del comandante a través de un periscopio ROM-5. Grados 50

Al comienzo de 60-x para un tanque de misiles con el complejo Typhoon (objeto 287) se desarrolló una mira panorámica 9Sh19 "Zafiro" con estabilización independiente de dos planos del campo visual. Los prototipos fueron fabricados y probados en el tanque. El tanque con tales armas no fue adoptado, desafortunadamente, el trabajo en la vista panorámica se detuvo y las bases no se utilizaron para desarrollar el panorama del comandante para los tanques principales.

En medio de 70-x, se intentó crear una vista panorámica del comandante con una estabilización de dos planos del campo visual para mejorar el complejo de avistamiento del comandante del tanque T-64B como parte de la mejora del sistema de control 1A33, pero la Oficina Central de Diseño de KMZ, el principal desarrollador de vistas, principalmente por razones de organización, no lo hizo. completado La reserva técnica obtenida para el sistema de observación del comandante se utilizó para crear el TMSN del tanque T-80U.

En este sentido, la vista panorámica decente del comandante no apareció en los tanques soviéticos, los dispositivos primitivos de observación del comandante permanecieron en todos los tanques soviéticos y todavía están instalados en modificaciones individuales de los tanques rusos.

Además, no se tomaron medidas para integrar las miras del artillero y los dispositivos de observación del comandante en un solo sistema de control de incendios, existían como si fueran ellos mismos. El comandante en los tanques soviéticos no pudo proporcionar control de fuego duplicado en lugar del artillero, y esto se aseguró solo al crear el JMA del tanque T-80U.

Las miras de los tanques en la primera etapa resolvieron la tarea de disparar solo durante el día y con el advenimiento del nuevo elemento base en forma de convertidores electro-ópticos (EOC) en el rango de IR, fue posible crear alcances que aseguren el trabajo de la tripulación en la noche. El principio de la iluminación del objetivo con un iluminador IR se utilizó como base para crear vistas de visión nocturna de la primera generación, y se formó una imagen visible a partir de la señal reflejada desde el objetivo. Tales visiones funcionaron solo en el modo "activo" y desenmascararon naturalmente el tanque.

En 1956, se creó la primera visión nocturna del artillero TPL-1, que se instaló en todos los tanques soviéticos de esta generación. La mira TPN-1 era un instrumento periscópico monocular con un convertidor electro-óptico, con una ampliación de 5,5x y 6 con un campo de visión, provisto para iluminar un L2G con un foco de luz en la noche a 600. Se montaron varias modificaciones de la mira en el T-54, T- 55, T-10.

Con el desarrollo de una nueva generación de EOC altamente sensible, la oportunidad de crear una visión para trabajar en un modo "pasivo". En el 1975, se adoptó la vista nocturna Kristall PA TPS-3, que funciona en el modo activo pasivo y proporciona un rango en el modo pasivo 550 m y en el modo activo 1300 m. Estas miras se equiparon con T-64, T-72 y T-80.

El desarrollo de elementos del SLA en los tanques alemanes y estadounidenses de esta generación tuvo lugar aproximadamente en la misma dirección que los soviéticos. Más tarde se montaron miras desestabilizadas en los tanques, buscadores ópticos de alcance y estabilizadores de armas. En el tanque americano M-60, el telémetro no estaba montado en el punto del artillero, sino en la posición del comandante, y por lo tanto el comandante estaba sobrecargado con el proceso de medir la distancia al objetivo y se distraía de cumplir con sus deberes principales. En las primeras versiones del M60 (1959-1962), el comandante instaló un visor de rango monocular de periscopio М17С con una base óptica 2000 mm y 10: aumento múltiple en la torre, que proporciona una medición de la distancia al objetivo (500 - 4000) m.

En la torreta del comandante, se instaló una mira binocular del periscopio XM34 (que podría reemplazarse con una vista nocturna) con una ampliación de 7x en el campo de visión de 10 °, que tenía la intención de observar el campo de batalla, detectar objetivos y disparar una ametralladora en el suelo y en el aire.

El artillero tenía dos miras para disparar, la vista principal del periscopio M31 y la vista articulada telescópica auxiliar M105C. Los visores tenían una ampliación pancrática (suave) hasta 8x.

Para disparar una ametralladora coaxial, se usó una mira МХNUMXС, cuya cuadrícula se proyectó en el campo de visión de la vista del artillero principal de М44. En el mismo cuerpo con la vista principal se combinó la vista nocturna, operando en modo "activo".

El cargador tenía un dispositivo de observación de prisma de rotación circular М27.

El tanque estaba equipado con una computadora balística mecánica M13A1D (aritmómetro), similar a una computadora tanque M48-2, conectada con un actuador balístico MXXUMX con un visor de periscopio de comandante y un visor de periscopio de artillero. La calculadora ajusta automáticamente las rejillas de la mira del artillero y la mira del telémetro a la posición correspondiente a la distancia medida. Debido a la complejidad de su uso y la poca fiabilidad de la tripulación, casi no los usó.

En el tanque M60А1 con 1965, la computadora balística mecánica M13A1D fue reemplazada por la computadora balística electrónica M16, teniendo en cuenta los datos de la vista del buscador de rango.

En las primeras modificaciones del tanque, la pistola no se estabilizó, se controló mediante accionamientos manuales o desde las consolas del artillero y del comandante utilizando accionamientos electrohidráulicos, que aseguran una velocidad de giro suave de la pistola a lo largo de la vertical y la velocidad de transferencia en el horizonte. Se introdujo un estabilizador de armas de dos planos con una estabilización dependiente del campo visual con la modificación М60А2 (1968).

En el tanque de leopardo alemán, producido a partir del 1965 del año, el enfoque de los complejos de avistamiento del comandante y el artillero fue completamente diferente. El visor de rango óptico se instaló en el artillero, y el comandante de visibilidad y búsqueda de objetivos tenía una vista panorámica de periscopio con un horizonte giratorio no estabilizado en grados 360. vista de la cabeza

El artillero tenía un visor de rango de periscopio óptico TEM-1A con dos múltiplos de aumento 8x y 16x como la mira principal para disparar desde un cañón y una ametralladora coaxial, proporcionando mediciones de distancia por el método estereoscópico con un tubo óptico básico de longitud 1720 mm. Además de la mira principal, el artillero tenía una mira de reserva TZF-1A con un aumento de 8x, montado en la máscara a la derecha de la pistola. En la modificación del tanque Leopard A4, la mira TZF-1A se reemplazó con una mira telescópica telescópica FERO-Z12.

El comandante tenía una mira panorámica TRP-1A no estabilizada con una cabeza giratoria horizontalmente y un zoom pancrático (suave) (6x - 20x). En la modificación Leopard A3 (1973) se instaló una vista panorámica monocular avanzada del comandante TRP-2A, el rango de zoom se convirtió en (4x - 20x). La mira TRP-2A podría reemplazarse con una vista nocturna que funcione en modo "activo" y que ofrezca un alcance de visión nocturna de hasta 1200 m.

La pistola en el tanque Leopard no se estabilizó y se controló desde las consolas del artillero y del comandante con la ayuda de accionamientos electrohidráulicos vertical y horizontalmente similares al tanque M60. En la modificación Leopard A1 de 1971, se comenzó a instalar un sistema de estabilización de armas en dos planos con una estabilización dependiente del campo visual de la vista.

El desarrollo de elementos del sistema de control de incendios de tanques soviéticos y extranjeros de esta generación tuvo lugar en la misma dirección. Se introdujeron dispositivos de observación y visiones más sofisticados, se instaló un telémetro, se comenzaron a introducir visiones con estabilización independiente del campo visual verticalmente y estabilizadores de armas. Las primeras imágenes con estabilización independiente del campo visual se introdujeron en los tanques soviéticos T-10 y T-64, los primeros estabilizadores de armas también se introdujeron en los tanques soviéticos T-54, T-55, T-10, T-64.

En los tanques alemanes y americanos fueron introducidos un poco más tarde. En tanques extranjeros, se prestó gran atención a la creación de un conjunto de visores ópticos avanzados con la posibilidad de duplicarlos y proporcionar al comandante del tanque las condiciones para una revisión circular y la búsqueda de objetivos. De los tanques de esta generación, el tanque de Leopard, utilizando el panorama del comandante, tenía el conjunto óptimo de miras y dispositivos de observación para los miembros de la tripulación, lo que aseguró su trabajo efectivo en la búsqueda de objetivos y disparos y que más tarde permitió crear el sistema de control de tanques más avanzado.

Cabe señalar que los tanques de ultramar de esta generación tenían dispositivos de vigilancia nocturna más sofisticados que brindaban una mayor variedad de visión durante la noche. Además, se desarrollaron de inmediato en el mismo diseño con dispositivos diurnos. En los tanques soviéticos, las miras nocturnas del artillero se desarrollaron e instalaron en el tanque como instrumentos independientes, lo que complicó la disposición del compartimiento de combate del tanque y causó la inconveniencia de la operación del artillero con dos miras.

Ninguno de los tanques soviéticos y extranjeros de esta generación de un sistema integrado de control de incendios fue creado, solo había un conjunto de visiones, instrumentos y sistemas que resuelven ciertas tareas. La siguiente etapa en el desarrollo de elementos del MSA se caracterizó por la introducción de visores con estabilización independiente del campo de visión vertical y horizontalmente, buscadores de rango láser y calculadoras balísticas de tanques a los tanques de batalla principales.

To be continued ...
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    20 archivo 2019 12: 57
    Mdaaa .... "Recuerdo" ese momento "glorioso"! Si en el tren. "Foreign Military Review" informó la adopción o modernización de "cualquier" tanque, luego fue "subrayado": el tanque está equipado con un telémetro óptico y una computadora balística electromecánica (¡analógica!) ... ¡y luego progreso! Los telémetros láser y las computadoras balísticas electrónicas (digitales) "funcionaron" ... En la URSS, por alguna razón, los dispositivos de visión nocturna de los tanques "no temblaban ni giraban" ... El "dopaje" fue la guerra en Vietnam y grandes pérdidas en los tanques desde el helicóptero americano TOW ... ¡y más! El uso exitoso de equipos "nocturnos" en Vietnam por parte de los estadounidenses, en particular en vehículos blindados, también sirvió como un "ímpetu" para una mayor atención a los equipos infrarrojos (imágenes térmicas), NVG en "todo" el mundo ... soldado
    1. +1
      20 archivo 2019 14: 14
      Cita: Nikolaevich I
      El uso exitoso de equipos "nocturnos" en Vietnam por parte de los estadounidenses, en particular en vehículos blindados, también sirvió como un "ímpetu" para una mayor atención a los equipos infrarrojos (imágenes térmicas), NVG en "todo" el mundo ...

      No está claro por qué sucedió esto, pero los alemanes utilizaron una técnica similar durante la Segunda Guerra Mundial. https://topwar.ru/14879-infrakrasnye-pricely-vermahta.html
      https://armyman.info/bronetehnika/tanki/23941-infrakrasnye-pribory-dlya-nemeckih-tankov.html


      Hubo desarrollos soviéticos sobre este tema. https://gmorder.livejournal.com/1611612.html
      https://topwar.ru/117300-sovetskie-pribory-nochnogo-videniya-vremen-velikoy-otechestvennoy-voyn


  2. +1
    21 archivo 2019 00: 14
    No soy un petrolero: siempre me sorprendió el deseo de nuestro Ministerio de Defensa de ahorrar en instrumentos para equipo militar negativas . ¿Por qué necesitamos un súper tanque ciego, sordo y tonto? engañar Para poder transmitir comandos con banderas, para medir la distancia, con la base en el objetivo, - para pensar con su propia cabeza, también necesita poder soldado . Solo todas estas habilidades se pueden combinar mejor con un SLA moderno y una estación de radio de última generación. candidato
  3. 0
    21 archivo 2019 22: 17
    Me gustó la vista del artillero en el t-64, excepto la vista nocturna, esto dejó la impresión más terrible. El comandante de nuestra compañía, frente a todos, con un solo disparo de una ametralladora golpeó a una liebre desde 200 metros y luego el juego se frió en una hoguera. En cuanto al dispositivo del comandante, realmente quería darles a los desarrolladores de excavadoras: los sargentos con moretones debajo de los ojos caminaban como anteojos. Y la visibilidad era regular.