Gun "Boa": información sobre el último desarrollo de TsNIITOCHMASH

Recientemente, los medios de comunicación han estado discutiendo uno de los desarrollos modernos del Instituto Central de Investigación de Ingeniería de Precisión (TsNIITOCHMASH), que se considera una de las estructuras principales para el desarrollo de especialistas rusos especializados. armas.


Se trata de un nuevo complejo de pistola "Boa" de calibre 9 × 21mm, que, según muchos expertos en armas, hoy en día es la "perla" entre los desarrollos prometedores de esta empresa. Los expertos creen que la "Boa" es capaz de reemplazar la legendaria pistola Makarov.

El cliente de este arma mientras es el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Y en el futuro, cuando la "Boa" entre en servicio, puede usarse tanto en armas combinadas como en estructuras especiales de las Fuerzas Armadas.

En el video, preparado por el canal de YouTube. Lazarevtactical, demuestra el tipo final de la pistola en este momento, describe sus características tácticas y técnicas, el principio de operación, y también describe las soluciones técnicas y tecnológicas que formaron la base para la creación de estas armas.

¿Será la pistola boa un reemplazo digno para una pistola Makarov? Este tema está en la agenda de los armeros rusos de hoy. El video presentado describe las características de las armas pequeñas más nuevas de Rusia:

Fotos utilizadas:
Lazarevtactical
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bistrov. 20 archivo 2019 09: 21 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Steel-3, este es hierro ordinario de baja calidad, e incluso la carrocería de los vehículos blindados está hecha de acero blindado especial. ¿Qué tal romper ese acero? Además, ¿se rompe a través de la armadura de la armadura moderna y a qué distancia?
    ¿Por qué se realiza la proyección hacia adelante en el guardamonte? Esto aumenta el tamaño de la pistola y puede ser inconveniente al colocar la pistola en la funda.
    1. beeper 20 archivo 2019 23: 32 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Cita: bistrov.
      Steel-3, este es hierro ordinario de baja calidad, e incluso la carrocería de los vehículos blindados está hecha de acero blindado especial. ¿Qué tal romper ese acero? Además, ¿se rompe a través de la armadura de la armadura moderna y a qué distancia?
      ¿Por qué se realiza la proyección hacia adelante en el guardamonte? Esto aumenta el tamaño de la pistola y puede ser inconveniente al colocar la pistola en la funda.

      hi Es poco probable que este prototipo de cañón largo con silenciador, miras "ultra altas" y montura KLCU (designador de objetivos láser combinado con una linterna, creo que esta parte frontal "cuadrada" de la protección del gatillo sirva como limitador de parada trasera, porque tal desarrollo "suspensión" bastante grande fuerza de inercia en un tiro es necesario parar de alguna manera  solicitar ?!), creado bajo un cartucho único demasiado poderoso (para el arma personal de un oficial del ejército), realmente puede afirmar que reemplaza al PM (como siempre nos dicen sonreír ) ???
      Después de todo, su "nicho del mercado" es la misma pistola de gran tamaño y masiva con un silenciador tipo "Heckler & Koch" YUSP, creado hace otro cuarto de siglo para armar a las fuerzas especiales estadounidenses.
      ¡Incluso si sobre la base de la "Boa" actual, pronto se creará una pistola confiable normal (no tan grande y "pesada") para una amplia en todo el mundo (y por lo tanto, sin un déficit entre los probables trofeos! guiño ) un cartucho de parabellum, luego, en primer lugar, en las Fuerzas Armadas de RF debería reemplazar por sí mismo una pistola del ПЯ, donde ahora es aceptado para el servicio, y no muchas veces probado en batalla y super confiable, ¡un arma personal real de un oficial de combate, la pistola de Makarov! Sí
    2. lev1759 24 archivo 2019 07: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La protuberancia para el dedo, para que no esté en el gatillo ...
  2. Mihail yanov 20 archivo 2019 09: 47 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La máquina claramente no es de damas, el retroceso y el lanzamiento del baúl es significativo. ¡Van héroes!
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. senima56 20 archivo 2019 14: 21 nuevo
    • 7
    • 2
    +5
    ¡GSH-18, puesto en servicio en 2003, perfora 8 mm de acero! ¡ATP (SR-1, SR-1MP) bajo el mismo cartucho 9x21, con el mismo cargador de 18 rondas y un marco de polímero, también se adoptó en 2003! ¡Se ve mucho más moderno y tiene capacidades de perforación no peores! ¿Y de qué te estás jactando? "¡Los diseñadores automotrices participaron en la configuración de la apariencia del arma!" .....- ¿no te da vergüenza? ¡Probablemente invitaron a esos "diseñadores" que diseñaron el automóvil Moskvich 2141 Aleko? ¡Él también tiene fuertes espacios entre las puertas y el cuerpo! ¡Esta arma también se llama un "avance"!
    Bien hecho un arma nueva, bien hecho. Quizás encuentre su nicho ... o no. Pero inmediatamente declararlo "un reemplazo para Makarov" (¡lo que ya cuenta?!) Y "más", ¡no debería serlo! ¡Me avergüenzo!
    1. Oficial de reserva 20 archivo 2019 18: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Hable mucho sobre reemplazar el PM. Y se crean diseños muy serios. Solo mientras se habla de reemplazar el primer ministro. De hecho, la preocupación de Kalashnikov prometió que en 2019, la pistola submarina PL-15 de Lebedev se lanzaría a la producción en masa. Ahora con esto, ¿cómo te va, alguien se iluminará?
      1. senima56 20 archivo 2019 21: 23 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Desafortunadamente, hasta ahora solo "hablamos"! No puedo esperar por mí mismo, cuando finalmente!
  5. beeper 20 archivo 2019 19: 36 nuevo
    • 9
    • 1
    +8
    Este es un video normal! bueno El diseñador de la pistola, un chico joven y guapo con ojos burlones inteligentes, todo (¿qué podría ser? guiño ) tranquila y detalladamente (y claramente demostrado) sobre su creación. Ahora entiendo cómo estaba muy equivocado, antes llamando indiscriminadamente "Boa constrictor", en mis comentarios sobre VO - "Serdyukozlov" - ¡ahora puedo ver claramente la diferencia cardinal con el diseño de la pistola de Serdyukov debajo del mismo cartucho, a quien culpar, por favor entiendan y perdonen!  solicitar
    El diseño (de formas simples y tecnológicamente avanzadas, con muestras racionales, biseles y filetes) de esta muestra difiere mejor de la imagen excesivamente pretenciosa que figuraba anteriormente en Internet (¿fue el resultado del "diseño del automóvil" o esto? guiñó un ojo ) Me gustó el fusible (aunque aún debe considerar la ergonomía, ¿será conveniente para la mayoría de los usuarios trabajar con el gatillo, el fusible y los dedos ladeados de una mano "promedio"?) Y estoy muy contento de que el desarrollador ruso mostró independencia creativa y practicidad razonable. ¡No mutiló ni debilitó, en una sección crítica, el gatillo de su pistola militar en aras de las dudosas "tendencias de Alyaglokov"!
    La superficie del mango, con un bajo relieve "tranquilo", se ve "cobby" y, al mismo tiempo, "no se frota" la mano. Su pendiente cercana a los 100 °, por supuesto, también, al igual que con las pistolas PM y APS, no proporciona un "disparo instintivo de forma manual", pero garantiza una inclinación óptima (para un suministro confiable de cartuchos) del eje del cargador.
    El "lugar de montaje" debajo de la KLCU parece "no bloqueado" y tiene un tamaño bastante aceptable. Las altas miras para la pistola con uso regular de PBS están justificadas, y las tiras verticales luminosas en la mira trasera y la vista delantera son inusuales para mí y causan interés en los matices de uso, tal vez las modelaré en una pieza de madera adecuada y trataré de aclarar las "consideraciones" que han surgido. sonreír
    Desmontar-ensamblar "Boa" aún no se nos ha mostrado: ¿qué tan conveniente es y qué tan simple es, y cuántas piezas pequeñas se forman durante el desmontaje incompleto, cuál es el diseño de la cámara de automatización en el tronco (a juzgar por las réplicas del Diseñador, en el tronco, lo más probable, corte poligonal?! guiñó un ojo ), ¿qué tan óptima es la guía del resorte de retorno (o resortes), la ubicación y la longitud de las guías para el obturador en el marco, así como el lugar del resorte helicoidal del gatillo y su configuración, montaje en el marco (o en un gatillo modular)?
    La salida automática del obturador del retraso de deslizamiento, cuando se insertó un cargador completo, se implementó inicialmente en las primeras muestras de producción de la pistola Makarov, pero luego, como resultado de la operación militar, fueron rechazadas de manera decisiva debido a los disparos espontáneos que ocurrieron durante esto, por lo que la operación militar y el refinamiento adicional Los diseños y las técnicas de fabricación de las pistolas Kozlov en serie mostrarán la "vitalidad" específica de esta función adicional.
    Así que entiendo que detrás de la limitada "serie" especializada "Kozlov High Power" con cámara de 9x21 mm, seguirán, no tan grandes y pesados, "hermanos menores" - ejército "de masas" "Kozlov Standard" y "Kozlov Compact" con cámara de 9x19 mm Para?! guiño ¿Y allí, y sus "hermanos broiler" -Pistolas Kozlov-Ametralladoras de menos de 9x21 mm y 9x19 mm tampoco tardarán mucho en esperar? sonreír
    Por cierto, cuando se arrastra sobre chernozems de alúmina húmedos y charcos, el lodo viscoso líquido puede filtrarse en la pistola, pero no polvo y arena, ¡esto no se puede descartar en absoluto! guiñó un ojo
    PD Tengo dos "malentendidos" en relación con el "video":
    1) ¿Desde qué distancia y desde qué "agarre (o soporte?") ¿Se demostró la "precisión" del prototipo de disparo "Boa" en el objetivo - no se dijo una palabra sobre esto y es completamente incomprensible de la "secuencia de video" mostrada?  solicitar
    2) Tampoco entendí en absoluto lo que significan las palabras del anfitrión Lazarev: "lo que, de hecho, ¡tenía que demostrar!" cuando se muestra una hoja de ordinario (con baja resistencia, "suave", y en absoluto blindado !!! sonreír ) Acero estructural St.3 exactamente 4 mm de espesor? ¡De las abolladuras que se muestran, que dejaron las balas de la Pistola Makarov, puedo ver claramente que una lámina del mismo acero de 3 mm de espesor habría atravesado al menos una de las tres balas PM, con la misma penetración total de las balas "Boa"?
    Entonces, lo que se "probó" es que una pistola con un cartucho perforador de 9x21 mm tiene mayor capacidad de penetración a una distancia de 50 metros que una pistola Makarov con un cartucho estándar de Makarov de 9x18 mm a 25 metros, pero nadie duda de que esta sea una "característica" "alguna cosa ??! sonreír
    Sería mucho más interesante para mí (¡creo que el resto de la audiencia?!) Ver cómo el "Boa constrictor" rompe las placas de blindaje del equipo de la OTAN, ¡y no esta incómoda "prueba" de lo obvio y probable!
  6. Canoso 20 archivo 2019 22: 23 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Un tono tan arrogante al comparar un dedo con algo. Y no lea débilmente las instrucciones del PM (la pistola Makarov de 9 mm es un arma personal de ataque y defensa, diseñada para derrotar al enemigo a distancias cortas.
    Propiedades de combate:
    El fuego de pistola es más efectivo a distancias
    hasta 50 m), y solo entonces escriba el boa constrictor panegyric (panegyric es cualquier elogio excesivo, incondicional y acrítico). Hay muchas personas que quieren "llenar" PM (Dios les conceda buena suerte), pero el propósito de estos dos mecanismos no es que cada uno sea más grande, sino que cada uno se produjo en el momento y para su propia tarea. Aprenda el material táctico Lazarev. guiño
  7. Gato de mar 20 archivo 2019 23: 40 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: pishchak

    Sería mucho más interesante para mí (¡creo que el resto de la audiencia?!) Ver cómo el "Boa constrictor" rompe las placas de blindaje del equipo de la OTAN, ¡y no esta incómoda "prueba" de lo obvio y probable!


    ¡Buenas noches, querido camarada Pishchak! hi

    Estás, como siempre, en el negocio. No me impresionó en absoluto esta máquina. Bueno, el MO declaró la norma, bueno, bien hecho. Y lo que es mejor que el mismo "Gyurza", es completamente incomprensible. Y compararlo con Makar es simplemente sin tacto, en mi opinión. Sistemas completamente diferentes. No sé cómo estará en la batalla, pero será difícil para el oficial ordinario arrastrar todos los días este aparato pesado y dimensional, probablemente. Sí, y se ve un poco bovino.

    Todo lo mejor para ti, colega. sonreír
    1. beeper 22 archivo 2019 01: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Sea Cat
      Cita: pishchak

      Sería mucho más interesante para mí (¡creo que el resto de la audiencia?!) Ver cómo el "Boa constrictor" rompe las placas de blindaje del equipo de la OTAN, ¡y no esta incómoda "prueba" de lo obvio y probable!


      ¡Buenas noches, querido camarada Pishchak! hi

      Estás, como siempre, en el negocio. No me impresionó en absoluto esta máquina. Bueno, el MO declaró la norma, bueno, bien hecho. Y lo que es mejor que el mismo "Gyurza", es completamente incomprensible. Y compararlo con Makar es simplemente sin tacto, en mi opinión. Sistemas completamente diferentes. No sé cómo estará en la batalla, pero será difícil para el oficial ordinario arrastrar todos los días este aparato pesado y dimensional, probablemente. Sí, y se ve un poco bovino.

      Todo lo mejor para ti, colega. sonreír

      hi ¡Buenas noches, querido camarada Konstantin! Me alegro de verte en buena salud! Sí
      Considero que la variante "Boa constrictor" que se muestra en el video es muy prometedora y externa (funcionalmente rigurosa, pero con todos los biseles, chaflanes y filetes necesarios, sin "pretessess" innecesarios y "recovecos" de recolección de suciedad), el concepto de una pistola militar, al menos Veo casi todas sus características principales (por supuesto, "ajustado para las dimensiones de gran tamaño" del prototipo de trabajo y el equilibrio total desconocido, la ubicación del centro de masa con un cargador completo (y la "deriva" del CM a medida que los cartuchos se agotan), ¡sin un silenciador!)! Excepto por un cartucho que es realmente adecuado para esto, 9x19 mm, y no 9x21 mm (un cartucho de pistola tan potente y exclusivo, como una pistola para él, es adecuado solo para fuerzas especiales, ¡pero no para armar a todo el ejército! En mi humilde opinión).
      Estoy completamente de acuerdo con usted en que comparar el "Boa constrictor" con el PM es una tontería obvia y una burla del sentido común, pero esto ya se ha convertido en una "tendencia general": absolutamente todos los modelos soviéticos y rusos de pistolas creadas son a priori proclamados como "reemplazando la pistola Makarov", a menos que ¡¿¿No??! guiño  solicitar Después de todo, realmente no estás disparando desde "Boa" con una mano (el líder Lazarev Tactical, moderadamente bien alimentado, solo dispara unos pocos disparos, a intervalos largos para restaurar "luchando poderosamente contra su estado físico (estado)" y apuntando el arma con una serie rápida de disparos dirigidos con una mano de "Boa" obviamente no funcionará guiñó un ojo ) y es necesario sostenerlo firmemente con ambas manos, de pie sobre ambas piernas y tensar el cuello para que la cabeza "no salga volando" de un poderoso empujón en los hombros con cada disparo (¡pero qué pasa con los oficiales delgados de ambos sexos?!)!
      Por supuesto, sobre la base del diseño de Udava, se debe crear una pistola de menor tamaño y no tan masiva para cartuchos de 9x19 mm de fabricación rusa aceptables en potencia (¡con la posibilidad de uso confiable de cartuchos extranjeros del mismo "factor de forma"!) En la versión principal de "Estándar "y aún más reducido en tamaño y masa -" Compacto "! Para reemplazar, en primer lugar, las pistolas PY, ¡no las pistolas Makarov!
      El diseño del "Constrictor de boa" (externamente) mostrado (y la configuración de sus partes principales) se ve reflexivo y altamente adaptado a la producción en masa (en condiciones pacíficas y militares) mediante métodos de dibujo altamente productivos, estampado y fundición de plástico; el volumen del procesamiento requerido de torneado y fresado se reduce a un mínimo loable - como diseñador y tecnólogo de construcción de máquinas, admiro exactamente eso (con un disparador automático automático y un "gatillo tirador", un bloqueo de seguridad mecánico de encendido y apagado de dos posiciones), que permite la ejecución más grosera, la producción grupal de piezas "en una sola pasada" con una herramienta simple, desde un sustituto materiales, en equipos desgastados y personal poco calificado, con ensamblaje simple (y ajuste simple de las superficies de acoplamiento, si es más probable, esto se requiere) sin una pérdida significativa de confiabilidad operativa, y debe haber un arma real para un ejército militar multimillonario, siempre que el cartucho sea óptimo de ancho a velocidad y precio / calidad, potencia y calibre es un cartucho de 9x19 mm (que de ninguna manera ha agotado sus capacidades). En mi humilde opinión
      El "Gyurza" soviético de la competencia "Rook", que más tarde se convirtió en el Vector y SR-1 a pequeña escala, fue un pionero nacional en un cartucho tan poderoso, un diseño de búsqueda, en el que se ejecutó un cartucho de 9x21 mm, pero cuando surgió la cuestión de la producción y uso en masa, probablemente, no aparecieron problemas completamente resueltos, básicamente los mismos que con la Beretta 92, adoptada por el ejército de los EE. UU. (relacionada con el principio de bloqueo con una larva separada y la resistencia del obturador en este peligroso (especialmente teniendo en cuenta la potencia del cartucho de 9x21 mm y la necesidad cumple con las dimensiones de sección transversal aceptables y el peso total de la pistola!) sección transversal)?! Esto, además de otros matices del diseño de fusibles automáticos accionados por llave en el gatillo y la parte posterior del mango, el diseño especial del retorno del resorte de parada y su ubicación en el barril de calentamiento rápido, características USM ...?!
      Deje que el joven de mejillas sonrosadas de la pistola constrictor Boa no nos provoque ironía de ninguna manera (sin mencionar al mismo joven constructor Igor Yakovlevich Stechkin y su APS, creado en estrecha colaboración con el destacado PM Constructor, por cierto, mi pistola Nikolai Fedorovich Makarov favorita, ¡lo cual sabemos hoy en día, se convirtió en tal en el proceso de muchos años de persistente refinamiento y mejora de la tecnología de diseño y producción, el trabajo incansable de muchos, muchos armeros, fabricantes de máquinas, teóricos y profesionales! La pistola que Ivan Kozlov creó (independientemente de si será aceptada o no para el servicio) ya habla a favor del joven Diseñador, tal vez esta es una nueva luz que se avecina en el cielo de armas ruso. guiño ! ¡Esta es solo mi opinión personal y no se la impongo a nadie!
      ¡Salud y bienestar para usted y sus seres queridos, querido compañero Konstantin! Y buen dia! Sí
      Sinceramente.
      hi
    2. lev1759 24 archivo 2019 07: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pido disculpas, pero en mi pobre mente, creo que la función "arrastrar todos los días" es puramente auxiliar, pero la principal sigue siendo un factor perjudicial.
      1. Gato de mar 24 archivo 2019 22: 57 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Para los operadores de sistemas de cohetes, ¿es importante el "factor perjudicial"? Para el personal médico también " guiñó un ojo
  8. gato rusich 23 archivo 2019 01: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    St3 - no armadura! engañar Gran mosca: ¿recuerdas el chiste? lol A una distancia lejana para la pistola, una persona a través de una mosca tan grande, ¿es realista ver? qué Cartucho potente: bueno para PP con una culata permanente (PPSh-41) bueno Mi opinión personal es que el Boa constrictor (PK - el arma de Kozlov) irá por las fuerzas especiales de VV. Un cartucho raro se usa mejor en su tierra en tiempos de paz. hi
  9. serge siberiano 24 archivo 2019 18: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Compare el PM y este arma no es apropiada. Munición diferente, en primer lugar. La salida es decente. Bueno, espero que el arma principal siga siendo 9 sobre 19, es un poco más débil pero en términos de BD será más accesible, y entre los trofeos. hi
  10. akm8226 3 marzo 2019 20: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nuestra publicidad no necesita publicidad ...