Military Review

Si la juventud supiera ...

63
Si la juventud supiera ...La tragedia de Rusia es que la conexión de generaciones se ha roto. ¿Alguien argumentará que los jóvenes, incluso en asuntos cotidianos, cesan o, mejor dicho, han dejado de escuchar a sus mayores? No somos una autoridad para ello, porque tememos a las computadoras, a la pornografía y a la televisión sin torreta e Internet, a confundirnos con las realidades del mercado moderno, a sorprendernos de las alzas en los precios y, lo más importante, hace veinte años que la Unión Soviética pasó a su poder, el único estado que valió la pena respetar, renunció a su poder. .

¿Y a quien? ¿Quiénes son los ídolos de hoy? En el show "histórico proceso ", una asistente de Svanidze, cuyo esposo" sufrió "por abuso económico, dijo que tanto Misha Prokhorov como Misha Khodorkovsky, y ambas eran líderes de Komsomol, estudiaron en su grupo del instituto. Ella llamó a otros ricos rápidos, pero no lo mencioné.

Así que le dieron el poder a los idiotas (¿quiénes eran 20 hace años?). Bueno, ¿por qué nos respetan jóvenes? Tal vez Prokhorov no es para eso, sino para qué? Somos para ella, en el mejor de los casos, perdedores y, en el peor de los casos, tontos, de una manera sencilla: ¡tontos!

¿No creen, viejos, que estamos siendo tolerados, condescendientes, esperando que vayamos al próximo mundo? Por cierto, Khakamada una vez expresó de manera inequívoca acerca de esto, proponiendo a todos los que se quedaron que tuvieran paciencia y esperaran a que nos fuéramos de forma natural.

¿Pero resolverá esto el problema? ¿Qué cambiará en la economía con la salida de los adultos mayores, que se quejan y se resienten sin razón alguna? ¿Habrá más fábricas y plantas? La población de ganado? ¿Incrementarán el PIB y la fertilidad? ¿La notoria "cruz rusa" no será aprobada?

A los ancianos hay que escuchar. Solo porque, a diferencia de los jóvenes, ellos están preocupados por el futuro, incluso por el que está más allá de la línea de la vida. Después de todo, hay hijos y nietos, y si tienes suerte, ¡entonces bisnietos y bisnietos!

¿Notaste que dije "si tienes suerte"? Esto es lo que tenemos que esperar: la base sobre la cual Rusia se ha mantenido durante siglos, se ha vuelto más delgada ante nuestros ojos. Pronto no será en absoluto. Y tienes que confiar en la suerte.

Quien no sea indiferente al futuro, sabe: y de hecho cometió un error fatal, sucumbiendo a las promesas de los "demócratas". Si pudieras volver a jugar! En agosto, 1991 iría bajo las ruedas de la DMO de las Tropas Aerotransportadas de Tula y no lo dejaría salir de Tula. En octubre, 1993, habiendo pospuesto los asuntos urgentes, habría ido a la Casa de Gobierno. Acostumbrados a la disciplina, no creíamos que el estado necesitara protección.

Hoy se han vuelto más inteligentes, pero sin trabajo. Y aquellos que están en el negocio difieren en asombroso infantilismo y egoísmo. ¡No tienen el poder! “Si la juventud supiera, si la vejez pudiera”! - ¡La juventud moderna no sabe nada, las personas mayores no pueden vivir todavía! Tenemos que confiar en nietos que, a diferencia de los niños, están interesados ​​con nosotros.

Nuestro tiempo llegará en una generación: los nietos devolverán el poder soviético, ¡ya que no tiene otra alternativa!

Para mí, que ha trabajado toda su vida en la industria de la defensa, me parece una extraña defensa moderna rusa. ¿En qué se basa? ¿Qué postulados son guiados por? Habiéndome jubilado, sin embargo trato de estar al tanto. De las diez plantas de cáscara con las que trabajó, trata con una y respira la última. Tal vez no sé, tal vez construyeron algún tipo de molino de concha grandiosa que reemplaza toda la producción a la vez. Pero no Si este último no lo hace, en el "asunto ardiente" puedes poner una cruz! Chubais y Serdyukovs han cerrado sus puertas con Rusia desde principios de siglo, casi con orgullo desde los días de los primeros Rurikovichs. También tienen algo de lo que estar orgullosos: después de todo, ¡Nero también se jactó de la quema de Roma!

En el programa "Al servicio de la patria", escuché lo increíble: "¡Los profesionales dicen que habrá suficientes municiones en el ejército ruso durante cien años! ..." ¿Es por eso que las fábricas de conchas y municiones se deshacen? ¿Es porque hay una gran fábrica de polvo de Perm para los "demócratas"?

Muy pocas personas entienden la lógica de la estadidad. A veces parece que Khazin, Glazyev, Delyagin y otros como ellos escriben por sí mismos, convencen a algunas personas de ideas afines y nadie les escucha a los "demócratas". "Hasta que el trueno aplauda, ​​¡el campesino no se cruzará!" Pero no solo ese trueno es un rayo, ¡pero nadie quiere ser bautizado de todos modos!

¿Y por qué no tratar de recurrir a sentimientos básicos y egoístas, aquellos que ahora se tienen en alta estima como nunca antes? Si esto ni siquiera se cumple, ¡es hora de cerrar nuestra historia!

Hace veinte años, Prokhorov, Potanin, Jodorkovsky, Abramovich, Berezovsky, Deripaska podían contar con lo que era suficiente para su edad. Y junto a ellos esperaban los más pequeños. Pero el tiempo ha pasado, la mitad de la vida de un mercado "comercial". Y resultó: tal vez no sea suficiente!

Todos los soviéticos comen, dondequiera que miren, en todas partes, al final, donde tiren, en todas partes, una cuña Y ahora Prokhorov, el héroe de Courchevel, cuya condición se basa en Norilsk Nickel, creado por las increíbles obras del pueblo soviético, anuncia el deseo de construir una economía efectiva. Pero ... debido a la explotación despiadada (12-hora de trabajo, ley laboral draconiana).

¿Y adónde fue el bien recibido gallo Gorbachov "Komsomol"? Perdido, profukal, tirado por el inodoro, gastado en el baloncesto? O exprimido en una camara? ¿Comió y bebió dulcemente, se divirtió mucho y ahora se ha establecido y ahora va a comprar y construir en casa? Algo que no puedo creer. El zorro ha caído en el gallinero, no puedes descartar nada ...

Pero no se trata de las promesas de Prokhorov, sino de nuestra existencia. Las promesas se harán realidad cuando el cáncer en las montañas silbe, y estaremos a punto de matar. Prokhorov no hay negocio!

No es de extrañar para los jóvenes y los primeros, ¡aún no se había recuperado de las fiestas en Courchevel! El oligarca afirma que no tiene intención de salir de Rusia. Es difícil creer en ello, considerando la propiedad adquirida en el extranjero. Sin embargo, digamos!

En este caso, es necesario gastar no en deportes, sino en defensa. Para la defensa del país y este dinero no será superfluo. ¿O piensa, si los yanquis nos ocupan, no le afectará? ¿De un oligarca convertirse en un empleado, ni siquiera un conformista, sino un colaborador?

Miro cómo Misha Prokhorov (puedo llamarlo así, porque tengo la edad suficiente para ser mi padre) sonríe cuando dicen algo bueno sobre la Unión Soviética y me sorprende: ¿cuándo tuvo tiempo de captar tanto odio por el pasado soviético? A diferencia del otro, ¡es bastante próspero! ¿Seguramente cada nuevo millón y billón le añadieron este odio? Señor, él debe ir a la iglesia - ¡arrepiéntete! Pero, ¿se arrepentirá el ex miembro activo del Komsomol y, por lo tanto, será un ateo que no cree en Dios o en el diablo? ¿Él incluso cree en algo?

En el programa "NTVshniki", Prokhorov dijo que solo la fuerza puede llegar al poder. ¡Aquí está su Dios! Recuerde, el oligarca solo cree en vigor y advierte a todos de antemano que se utilizará si esto es necesario. Sacar conclusiones! ¡Queda muy poco tiempo!
autor:
Originador:
http://svoim.info/201224/?24_3_4
63 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. el profeta Alyosha
    el profeta Alyosha Junio ​​17 2012 08: 10
    0
    Estoy completamente de acuerdo con el autor, además del retorno del poder soviético. Debe entenderse que la usurpación del poder por parte de los bolcheviques fue el comienzo de la destrucción de Rusia y el genocidio del pueblo ruso. Y todos los gobernantes de hoy eran miembros del PCUS. Es necesario restaurar el Imperio ruso y la Monarquía, como una forma de poder históricamente justificada de la Rusia ortodoxa.
    1. Svistoplyaskov
      Svistoplyaskov Junio ​​17 2012 08: 46
      + 10
      ¡Profeta Alyosha, eres un monárquico realista! ¿Incluso propones una monarquía constitucional, o es absoluta?
      1. stas52
        stas52 Junio ​​17 2012 08: 54
        +4
        ¿Y a quién proponen como monarcas? ¿No es usted mismo?
      2. el profeta Alyosha
        el profeta Alyosha Junio ​​17 2012 12: 46
        -6
        Una monarquía absoluta siempre ha existido y ha existido con éxito en Rusia. Al mismo tiempo, la democracia local era real (zemstvo), y zemstvo y los consejos locales no eran más que el parlamento ruso (que apareció ante los ingleses) en el que se resolvieron los problemas estatales más importantes y el zar los escuchó. ¡Aquí hay una democracia real, nuestra, querida, y no lo que ahora se nos impone bajo la apariencia de democracia!
        1. Khoma Nickson
          Khoma Nickson Junio ​​17 2012 23: 19
          -1
          Pero Pedro, junto con el Imperio, construyó el absolutismo europeo, aboliendo Zemsky Sobor (Consejos locales, esto es de la práctica de la iglesia), bajo Alejandro I, la monarquía comenzó a cambiar de ilustrada a protectora, y todo está bien con la monarquía, "si no fuera por el accidente del nacimiento".
        2. Ahmar
          Ahmar Junio ​​18 2012 11: 16
          0
          y ¿en qué se diferencia una monarquía absoluta del "poder usurpado" en la URSS? ¿Y dónde encontrarás un monarca digno? llamar desde el lado ???
      3. Cadet787
        Cadet787 Junio ​​18 2012 11: 07
        0
        Silbatos
        Podemos asumir constitucional, como una opción, y no más.
    2. Oleg0705
      Oleg0705 Junio ​​17 2012 08: 51
      +9
      Cita: Profeta Alyosha
      Es necesario restaurar el Imperio ruso y la Monarquía, como una forma de poder históricamente justificada de la Rusia ortodoxa.



      ¿Y de nuevo conducir a la gente a siervos? No, ya era, un estado socialista necesita ser construido. ¿Y para qué se justificó la Monarquía? Bajo el gobierno de Stalin, la gente enseñaba alfabetización?
      así que menos el mío
      stat +
      1. Svistoplyaskov
        Svistoplyaskov Junio ​​17 2012 09: 07
        +6
        ¡El artículo es definitivamente una ventaja! ¡Creo que el sistema no es el más importante, dado que ya hemos superado la monarquía y el socialismo y ahora vivimos bajo el capitalismo! ¡Entonces, en teoría, deberíamos conocer sus pros y sus contras!
      2. volkan
        volkan Junio ​​17 2012 09: 13
        +5
        Querido Oleg, el profeta Alyosha no está tan equivocado. La monarquía como forma de gobierno supera a la democracia a veces.
        En cuanto a los siervos, probablemente olvidó que la servidumbre en Rusia fue abolida antes que la esclavitud a la "luz de la democracia estadounidense".
        Y un pequeño momento más. En el Imperio ruso, para convertirse en una élite, es decir, para recibir a la nobleza, era necesario servir mucho y muy bien a la Patria. Derecha e izquierda, esto no se escuchó.
        Sí, y había ascensores sociales. Uno de los ejemplos más llamativos es Lomonosov.
        No es necesario relacionarse con la monarquía basada en los libros de texto soviéticos. No importa lo que digan, la tarea de los bolcheviques era denigrar al Imperio ruso tanto como sea posible para justificar su llegada al poder.
        Personalmente, creo que la democracia y el socialismo-bolchevismo-comunismo son dos formas extremas de gobierno en la sociedad. Y en el medio es bastante posible solo la Monarquía.
        Por lo tanto, no descartaría a los emperadores.
        1. Oleg0705
          Oleg0705 Junio ​​17 2012 09: 35
          +4
          Cita: volkan
          Para recibir a la nobleza, era necesario servir a la Patria mucho y realmente bien. Derecha e izquierda, esto no se escuchó.

          Y bajo Stalin, ¿no era así?
          Cita: volkan
          Y sobre los siervos, así que probablemente olvidaste

          No olvidé que estuvo allí por bastante tiempo
          Cita: volkan
          Uno de los ejemplos más brillantes es Lomonosov.

          la excepción de la cual no es tanto en la historia
          Querido Andrey, estoy en contra de la monarquía. sonreír
          1. volkan
            volkan Junio ​​17 2012 10: 04
            +1
            Estoy totalmente de acuerdo con Stalin.
            Solo usted estará de acuerdo en que fue bajo Stalin que esencialmente hubo una Monarquía.
            Por supuesto, esta pregunta es muy difícil. Es solo que es obvio para mí personalmente que ni la Democracia ni lo que había en la URSS son un sistema social óptimo. Creo que muchos estarán de acuerdo con esto.
            Como resultado, surge la pregunta "¿Cuál es la forma de organización de la sociedad, que le permite mantener la justicia social, la igualdad (CÓMO ES POSIBLE EN GENERAL), y, lo más importante, le dará a la humanidad un PROPÓSITO".
            Si descartamos los dos anteriores, solo queda la Monarquía, digan lo que digan.
            ¿O tienes otras opciones?
            1. Oleg0705
              Oleg0705 Junio ​​17 2012 10: 24
              +6
              La base de la política de Stalin fue la creación de un estado fuerte, donde todos tienen los mismos derechos y obligaciones y tienen la misma responsabilidad que el país.
              Para Rusia, la mejor forma de gobierno es el socialismo estalinista.

              Solo usted estará de acuerdo en que fue bajo Stalin que esencialmente hubo una Monarquía.


              si haces la pregunta así, estoy de acuerdo sonreír pero con la abolición de todos los títulos de la monarquía.

              http://mexnap.info/articles.php?article_id=266
              1. hrych
                hrych Junio ​​17 2012 10: 45
                +5
                Bajo Stalin, en general, había una monarquía roja, pero después de su muerte, el inacabado trotskista Khrushch llegó al poder, y esta no es la peor opción, porque Beria enlodado. Después de la muerte del zar rojo Brezhnev, llegó el trotskista Gorby. La perfección de este sistema no es la transferencia de poder. Puede parecer ridículo, pero Corea del Norte ya lo ha sido durante tres generaciones, cuando Rusia se quiebra durante un cambio de poder, sobrevive a pesar de la presión de los chinos y los estadounidenses. La monarquía es el poder absoluto y su transmisión hereditaria. Corea ha tomado este camino hasta ahora.
                1. Oleg0705
                  Oleg0705 Junio ​​17 2012 11: 05
                  +1
                  Cita: hrych
                  ya que Beria enlodado.


                  No estoy de acuerdo con usted y no menos leer ..

                  http://nstarikov.ru/blog/17270
                2. Khoma Nickson
                  Khoma Nickson Junio ​​17 2012 18: 05
                  0
                  Entonces, la RPDC ha existido desde 1945, y la URSS ha existido desde 1917. Y con los niños, los líderes estaban en un mal camino: Lenin tenía costuras, Stalin tenía uno muerto, y Vasily y Sveta, bueno, cómo decir ... Jruschov tiene un hijo en Estados Unidos, otro murió. Galina Brezhnev vuelve a ser tonta en el trono. Fueron los reyes los que se multiplicaron y se multiplicaron: sean sanos. Pavel tiene unos diez, incluidos tres hijos, Nikolai Palkin tiene más de uno, Alesander el Libertador y el Pacificador también tienen familias numerosas. Y el secretario general ...
                  1. hrych
                    hrych Junio ​​17 2012 18: 26
                    +5
                    No es un negocio complicado, es una cuestión de genética, un verdadero rey en este sentido, debe ser un toro de pura sangre. Los secretarios generales tienen un problema: esposas judías con genes degenerativos, así que medias reinas y monstruos.
                    1. Khoma Nickson
                      Khoma Nickson Junio ​​17 2012 23: 28
                      0
                      Sí, parece que Krupskaya no es judía, Ekatirina Svanidze y Nadezhda Alliluyeva también son, sobre Khrushchev, no lo sé, Lenya; sin duda, los hijos de Andropov no son tan calientes (tanto del primero como del segundo). ¿El juicio de Dios? La hija de Jruschov, subdirector de Ciencia y Vida, según las revisiones, es una persona muy digna. Todos los hijos de Mikoyan son voladores avanzados. Muchos elogiaron a este Beria. Y el último líder de la RPDC no impresiona, hay algo degenerativo. El hermano mayor es un tipo duro.
                      1. hrych
                        hrych Junio ​​18 2012 11: 03
                        +4
                        Krupskaya Halachic Jewess, su madre es la institutriz Fishman.
                        La esposa de Andreev - Dora Moiseevna Khazan - Judía
                        La esposa de Molotov - Polina Semyonovna Zhemchuzhina (Pearl Semyonovna Karpovskaya) - Judía
                        Esposa de Voroshilov - Ekaterina (Golda) Davidovna Gorbman - Judía (bautizada antes de la boda)
                        La esposa de Kirov - Maria Lvovna Markus - Judía
                        La esposa de Kuibyshev - Evgenia Solomonovna Kogan - Judía
                        La primera esposa de Stalin, Ekaterina Semyonovna Svanidze, tenía un hermano, Alexander, que estaba casado con Maria Anisimovna Svanidze (née Crown), que pertenecía a una rica familia judía originaria de España.
                        El hijo mayor de Stalin, Yakov, se casó con Yulia (Judith) Isaakovna Meltser (1911-1968), la hija de un comerciante de Odessa, en su tercer matrimonio.
                        http://cyclowiki.org/wiki/Сталин_и_евреи
                        El ex diplomático soviético G. Z. Besedovsky, un judío de los revolucionarios sociales de izquierda, que escapó de la embajada soviética en París en 3. En su libro On the Ways to Thermidor, Volumen 1929, París, 2, habla sobre los orígenes judíos de la familia de Stalin, y que la esposa de Stalin, Nadezhda Alliluyeva, era lesbiana y lesbiana con la lesbiana Zoya Mosina.
                      2. Ross
                        Ross Junio ​​18 2012 14: 30
                        +1
                        hrych,

                        Gracias colega por el exhaustivo material. También quería resaltar una cuestión importante. Este es el problema de la degeneración.
                        Demon DEGENERACIÓN.
                        ¿Cuáles son estos “mecanismos de degeneración”? Para la respuesta, pasemos primero al libro honesto y talentoso del ex líder del movimiento político "Western" Sionism No. XXUMX, discípulo del profesor psiquiátrico Caesar Lombroso, Dr. Max Nordau (Südfeld). El libro se llama - "Degeneración", degeneración, es decir.
                        “El concepto de degeneración en la ciencia de la enfermedad mental fue ... establecido por Morel. La degeneración se manifiesta en personas con discapacidades físicas conocidas ...
                        La ciencia ha descubierto, junto con los signos físicos y característicos de degeneración espiritual ... Lo que caracteriza principalmente a los degenerados es la ausencia del concepto de moralidad y verdad. Para ellos no hay leyes, dudas y sentimientos de vergüenza; cometen crímenes y fechorías con la mayor calma y complacencia ... En la forma más elevada, este fenómeno se denomina "locura moral"; pero también hay varios grados de enfermedad, a veces tales, por cierto, cuando un degenerado no hace tal cosa, lo que lo llevaría a entrar en conflicto con la ley, pero teóricamente se trata de justificar un crimen, en una corriente de palabras completa demuestra que "bueno" y "bueno". mal ", la virtud y el vicio - divisiones puramente arbitrarias, admira a los criminales y sus acciones, revela una belleza especial en ellos y trata de despertar la participación y la simpatía por los instintos salvajes. Las raíces de tal locura moral pueden encontrarse psicológicamente en un increíble egoísmo ...
                        Entre los signos de degeneración también se debe atribuir a la aversión a todo trabajo, al horror de la actividad, a la "enfermedad de la voluntad" ... Los de voluntad débil, obsesionados con el miedo al trabajo, degeneran, no saben que su incapacidad para trabajar es una enfermedad cerebral hereditaria que declara que desprecia conscientemente Obra que le gusta la ociosidad. Para justificarse ante sus propios ojos, construye una teoría filosófica ...
                        El rasgo característico principal del degenerado, que reservé para la conclusión, es el misticismo. De todos los síntomas dolorosos ", dice el psiquiatra Kohlen," no sabemos cuál es más cierto para la definición de trastorno mental, como el punto de la locura mística. Si el asunto no ha alcanzado su período agudo, la no normalidad se expresa en el interés constante en cuestiones místicas y religiosas, en NABOZHNO EXTRAINADO, etc. " (citado del libro "Red Protocols" de G. Klimov, capítulo "Sons of the Evil One").
                        En su magnífico libro "Degeneración", el Dr. Nordau presta mucha atención a las "personas del arte" y las variedades de la "filosofía enferma" replicadas por ellos. El "satanismo" y las perversiones sexuales homosexuales, que también son uno de los signos de la degeneración, tampoco se descuidan.
                        La siguiente conclusión también es indiscutible: "La primera tarea del albergue, en nombre de la cual algunas personas se unieron en una comunidad, es proteger a sus miembros de los enfermos, obsesionados con los asesinatos por picazón, de parásitos, de desviaciones poco saludables del tipo normal, buscando vivir del trabajo de otros y eliminando Fuera del camino, cada ser que les impide satisfacer sus deseos. Las personas con inclinaciones antisociales se convertirán en una mayoría indiscutible si las personas sanas dejan de pelear con ellas y no interfieren con su reproducción; si permanecen en la mayoría, entonces la sociedad y la humanidad perecerán ".
                        Si se da la molestia de pensar un poco en estas líneas de Max Nordau y las compara con las tesis ampliamente conocidas del Talmud, la conclusión es bastante clara e inequívoca. Cual
                        Durante muchos años, encabezado por Theodor Herzel, la corriente “occidental” del sionismo, su líder n. ° XXUMX, Max Nordau, las PRINCIPALES CONCLUSIONES de su talentoso libro “Degeneración” tiene una SEGURIDAD completamente DEPENDIENTE de un degenerado, en esencia, ZIONISM.
                        ¿Qué es el "proceso complejo de degeneración o degeneración"? Según Grigory Klimov, este proceso consiste básicamente en tres partes:
                        - perversiones sexuales (homosexuales, en primer lugar, pero también varias "orales", "anales" y otras "delicias" dolorosas destinadas a despertar a la "serpiente de la pasión" en una persona cuando no hay un sentido normal y completo del amor en una persona entre sí);
                        - enfermedades mentales (a partir de la "rareza de la psique", histeria, neurosis leves y terminando con la psicosis más grave con el colapso completo de la mente del paciente) y
                        - algunas deformidades físicas del cuerpo (garrapatas nerviosas, estrabismo y otras deformidades oculares, defectos del habla, antojos de comida podrida, migrañas crónicas, de las que ya no se guardan las analginas y las aspirinas, “dientes de caballo”, cerezas más grandes y grandes, manchas negras o rojizas) colores que desde la antigüedad se llamaban "el sello del diablo").
                        La "mancha" en la cabeza de Mikhail Gorbachov, por cierto, es un ejemplo típico de tal "sello del diablo". El alboroto franco de algunos estadistas modernos que emiten regularmente desde pantallas de televisión también dice mucho.
                        Un número de científicos que han estudiado a fondo el fenómeno de la "degeneración", incluyendo
                        - y el profesor César Lombroso, quien escribió, además de "Genio y locura", muchas cosas interesantes, en particular, una monografía extremadamente curiosa "Crímenes políticos y delincuentes",
                        - y el Dr. Max Nordau, - autor de la obra clásica "Degeneración",
                        - y muchos otros autores serios, citados abundantemente por Gregory Klimov en sus libros más interesantes,
                        como uno todos APRUEBAN que "al menos
                        - 90% CRIMES, incluidos los delitos políticos,
                        - 90% MADNESS, DEBILIDAD, perversiones sexuales y OTRAS FORMAS DE GENERACIÓN
                        tienen NATURALEZA hereditaria ".

                        Boris Tatishchev "fundamentalismo ario"
          2. Ross
            Ross Junio ​​17 2012 12: 41
            0
            Oleg0705Volkan
            ¿Puedo hacerte mi pregunta?
            La monarquía implicaba una casta especialmente preparada de patriotas administrativos. Ella vino de los príncipes. ¡Recuerda el atractivo-tu piedad! (Resplandeciente) Después de la revolución, todas estas castas patrióticas de gestión fueron eliminadas en la raíz. El patriotismo fue reemplazado por la moral de la nomenklatura, y no importa quién fuera la nomenklatura por la ideología.
            De mi viejo post:
            http://topwar.ru/15410-anatoliy-vasserman-sovet-dlya-nacionalnostey-mnogoobraziy
            u-nuzhno-edinstvo.html # comment-id-405050
        2. vovan1949
          vovan1949 Junio ​​17 2012 11: 56
          +1
          Volkanu
          "La tarea de los bolcheviques era ennegrecer al Imperio Ruso tanto como fuera posible para justificar su llegada al poder".

          Pero, ¿qué hay de la actitud hacia la monarquía de Pushkin, Lermontov, Herzen y otros, que "difamaron al Imperio Ruso tanto como pudieron"? Si estamos por el Imperio, entonces por el Imperio Soviético, por la URSS.
          1. Khoma Nickson
            Khoma Nickson Junio ​​17 2012 18: 07
            -2
            Y estos fallaron, y más de una vez, pero no hubo tal difamación total sistémica. Lee la historia de Pokrovsky.
        3. el profeta Alyosha
          el profeta Alyosha Junio ​​17 2012 12: 55
          -9
          Gracias. Muy bien, nuestra gente (y patriotas) piensan en fantasmas ideológicos inventados por los bolcheviques judíos. Es necesario estudiar el pasado según Gumilev y Mokhnach, y no según la propaganda soviética antirrusa.
        4. aksakal
          aksakal Junio ​​17 2012 19: 53
          +1
          Cita: volkan
          Sí, y había ascensores sociales. Uno de los ejemplos más llamativos es Lomonosov.
          - fueron, pero en 1895 zarparon. Recordemos el famoso decreto "sobre los hijos de la cocinera" - ya que ese año la universidad no brilló para ellos, estos niños, para nada por su origen. ¿Adivina qué pasó como resultado de 20 años después? Parece que estás escribiendo la verdad aquí. pero distorsionas por nimiedades y, como resultado, la imagen cambia exactamente al revés.
          Veo la Unión Euroasiática, que incluye aquellos estados que quieren ingresar. Wasserman habló bien sobre este tema, sobre la llamada colonia continental, en la que los estados vecinos se unen voluntariamente. En general, la Unión Erraziana, pero sin ideología innecesaria.
          1. Khoma Nickson
            Khoma Nickson Junio ​​17 2012 23: 30
            -1
            ¿Por qué no asiopian?
    3. valokordin
      valokordin Junio ​​17 2012 09: 04
      + 18
      Hijo de Alyoshenka, el poder soviético es, de hecho, el poder de la mayoría de la gente, donde había democracia de la gente: trabajadores y campesinos. Los postulados antisoviéticos, el deseo de lucro, los puntos de vista antihumanos no fueron aceptados. Había una democracia interna del partido. ¿Por qué hubo persecuciones de la iglesia al comienzo del poder soviético, ya que la iglesia en ese momento no defendió los valores humanos universales, sino los poderes difuntos que existen, al igual que ahora es inseparable del poder? No estás completamente familiarizado con la dialéctica. Si sigues tu lógica, luego compartes tu opinión sobre cómo hacerlo, ¿invitas al resto de los Romanov franceses al reino? elegir un monarca en la propia Rusia entre los ex comunistas, LDPR, Prokhorovs? ¿Dónde está la noble élite de la gente de servicio, tal vez este es un grupo de cortesanos actuales, mercaderes-pizdeses que no sirvieron en el ejército, que exportan más de $ 100 mil millones al año desde Rusia? Si solo este dinero va a Rusia, pero nuestro garante lo mira filosóficamente. El ex noble Berezovsky propuso elegir al Patriarca Kirill como presidente, quien vendió cigarrillos con el permiso del fundador de la democracia, Yeltsin. Nuestra burguesía es completamente compradora, no nacional, entonces, ¿de dónde obtener el monarca? ¿Y cómo restaurar el imperio ruso? Por cierto, el ateísmo jugó un papel en acabar con la enemistad sectaria
      1. Tyumen
        Tyumen Junio ​​17 2012 09: 43
        +3
        Valokordin, lo respeto !!
      2. hrych
        hrych Junio ​​17 2012 09: 59
        +8
        Querido Carvalol, la iglesia participó en el derrocamiento del emperador, habiendo logrado, en particular, la elección del patriarca ...
        Hay grandes guerras por delante, que Rusia no puede evitar directa o indirectamente, y por lo tanto se formará una "élite militar", ya que, como saben por el curso de la historia, la clase de los terratenientes nobles se formó a partir de la élite militar. Cuando el trotskista-Jruschov fue derrocado, la élite militar (miembros del partido, veteranos de la Segunda Guerra Mundial, asociados de Brezhnev y no solo) llegó al poder en la URSS y creó una sociedad muy justa, con el más alto nivel de socialismo, ciencia, tecnología y defensa, que incluso ahora, existimos gracias a esta. Desafortunadamente, los ancianos envejecieron y murieron, y en su lugar no vinieron sus descendientes con genes guerreros, sino agricultores colectivos y cultivadores de algodón, como Gorby, por lo que arruinaron y jodieron el gran estado. Cualquier guerra dará una nueva clase de élite militar, que podrá elegir fácilmente al Emperador, aunque en el siglo XXI la ley de la sociología es válida. ¿Qué hay, algunos Kirillovich morenos, bueno, quién llamará a este trapo a Rusia? Risas y solo, en esto contigo, estoy completamente de acuerdo.
        1. Khoma Nickson
          Khoma Nickson Junio ​​17 2012 23: 35
          -1
          ¿Con quién vamos a pelear? Llamar al período Brezhnev una sociedad muy justa, con el más alto nivel social, científico, tecnológico y de defensa es una ilusión. Menos de 10 años después, los productores de algodón con granjeros colectivos como Gorby han destruido y cabreado al gran estado en 5 años. Wow grandeza - ¡no queda rastro en cinco años!
          1. hrych
            hrych Junio ​​18 2012 11: 44
            +5
            Romper no construir, Gadafi construyó un oasis en el desierto durante 40 años, en pocas semanas todo está en ruinas. En la época de Brezhnev pude vivir, no puedes convencerme. Bajo Brezhnev, la astronáutica orbital comenzó a trabajar de forma rotativa, estudió y recibió tratamiento gratis, con él había paz en todo el mundo. Lucharemos contra los estonios.
      3. el profeta Alyosha
        el profeta Alyosha Junio ​​17 2012 13: 08
        -9
        Por cierto, no había enemistad religiosa (ni interétnica) en el Imperio ruso. La ortodoxia en la URSS siempre fue destruida, excepto por los 45-53 años de Stalin, cuando se dio cuenta de lo que era el pueblo ruso y lo que la ortodoxia era para él. La dinastía Romanov fue interrumpida y es necesario, como después de un tiempo de problemas, elegir un zar en el Consejo Zemsky (local), creo que debes elegir un militar en la quinta generación. Y la élite necesita ser entrenada, sí.
        1. Ross
          Ross Junio ​​17 2012 15: 14
          +2
          profeta Alyosha,
          Por cierto, la hostilidad religiosa (así como la interétnica) en el Imperio ruso no fue


          Alexey, estás muy equivocado. La religión cristiana es por su naturaleza intolerante a otras creencias y siempre se ha implantado activamente entre las masas, lo que en los siglos 10-13 condujo a una oposición activa en Rusia entre cristianos y védicos rusos. En esencia, el exterminio de la disidencia continuaba, la destrucción de los Magos como competidores. Luego se produjo el exterminio de los viejos creyentes en la época de Nikon y los Romanov.
          Al no tener tiempo para establecerse en las regiones anexas de Asia Central, en el siglo 19, la iglesia envió allí a sus predicadores, que casi provocaron una masacre. Solo gracias al sabio gobernador general, que envió a los sacerdotes a sus hogares, fue posible reconciliar los disturbios.
          1. Von Richten
            Von Richten Junio ​​17 2012 19: 13
            0
            Cualquier religión es (absolutamente) intolerante con los demás, lo cual está registrado en las Escrituras. ¿Y todo de qué? La gente quiere poder.
          2. Khoma Nickson
            Khoma Nickson Junio ​​17 2012 23: 38
            +1
            Y los viejos creyentes no son cristianos. Y no confunda la Iglesia y el estado, igual a los apóstoles Vladimir era un príncipe, no un sacerdote. "Perun es realmente repugnante, y cuando lo expulsemos, verá la orden que implementaremos".
    4. Bomberos
      Bomberos Junio ​​17 2012 10: 47
      +1
      ¡Ya que la usurpación del poder no tiene sentido! Monarquía ortodoxa? Bueno, por qué no ... Solo si esta ortodoxia no se implantará como comunismo.
      En general, el artículo es bueno, lo leí con gusto))) +!
    5. vovan1949
      vovan1949 Junio ​​17 2012 11: 44
      +4
      Profeta Alyosha, ¡estás equivocado! Los bolcheviques salvaron a Rusia del colapso en 1917, los bolcheviques crearon una economía poderosa y al comienzo de la Segunda Guerra Mundial estaban en el segundo lugar del mundo después de los Estados Unidos en términos de PIB, superando incluso a Alemania. Occidente observó con horror el rápido crecimiento económico de la URSS.
      La elección del camino de la industrialización también era una cuestión importante de tiempo. La discusión sobre esto fue difícil y larga, y su resultado predeterminó la naturaleza del estado y la sociedad. Al carecer, a diferencia de Rusia a principios de siglo, de préstamos extranjeros como una importante fuente de fondos, la URSS podía llevar a cabo la industrialización solo a expensas de los recursos internos.
      Un grupo influyente (miembro del Politburó N. I. Bujarin, presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS A. I. Rykov y presidente del Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión M. P. Tomsky) defendió la opción "ahorradora" de acumulación gradual de fondos a través de la continuación de la NEP. L. D. Trotsky - opción forzada. Al principio, JV Stalin apoyó el punto de vista de Bujarin, pero después de que Trotsky fuera expulsado del Comité Central del Partido a fines de 1927, cambió su posición a la diametralmente opuesta [52]. Esto condujo a una victoria decisiva para los partidarios de la industrialización forzada. Y después del comienzo de la crisis económica mundial en 1929, la situación del comercio exterior se deterioró bruscamente, lo que destruyó por completo la posibilidad de supervivencia del proyecto NEP.
      Stalin vio la tarea principal del desarrollo económico de la URSS en liquidar el retraso detrás de los países más desarrollados del mundo en el menor tiempo posible. En febrero de 1931, en una conferencia de ejecutivos de negocios, declaró: “Estamos 50-100 años detrás de los países avanzados. Tenemos que cubrir esta distancia en 10 años. O lo hacemos o nos aplastarán ”[53].
      Como resultado de la industrialización en términos de producción industrial, la URSS ocupó el primer lugar en Europa y el segundo en el mundo, superando a Inglaterra, Alemania, Francia y en segundo lugar solo a los Estados Unidos. [54] La participación de la URSS en la producción industrial mundial ha alcanzado casi el 10 por ciento. [54] Se logró un salto particularmente agudo en el desarrollo de la metalurgia, la energía, la construcción de máquinas herramienta, la industria química. [54] De hecho, han surgido una serie de nuevas industrias: aluminio, aviación, automotriz, producción de rodamientos, construcción de tractores y tanques. [54] Uno de los resultados más importantes de la industrialización fue la superación del atraso técnico y el establecimiento de la independencia económica de la URSS. [55] Para 1928-1940, según la CIA, el crecimiento anual promedio del producto nacional bruto en la URSS ascendió a 6,1%, que era inferior a Japón, era comparable al indicador correspondiente en Alemania y era significativamente más alto que el crecimiento en los países capitalistas más desarrollados que experimentaron la "Gran Depresión" [56]
      1. Khoma Nickson
        Khoma Nickson Junio ​​17 2012 18: 11
        -5
        ¡Con tal "crecimiento saludable" y sin necesidad de una Gran Depresión! Arruinaron el pueblo, vendieron la mitad del Hermitage, compraron fábricas llave en mano en los Estados Unidos, fabricaron la mayor cantidad de tanques, cañones y aviones del mundo, y en 1941 sacaron provecho de todo, tanto fábricas como productos.
        1. kulpin
          kulpin Junio ​​17 2012 19: 33
          +3
          Cita: khoma nickson
          Arruinó el pueblo, vendió la mitad de la ermita

          Si no lo hubieran arruinado, habrían destruido el país. No quiere admitir la verdad obvia: la pequeña economía NO PUEDE proporcionar productos comercializables a escala industrial. Y en la nariz es una nueva guerra mundial! ¿Es el truco aquí?! (La situación actual es una confirmación visual. ¿Quieres tierra? Sí, por favor, tanto como quieras. Pero no ganarás mucho con una sola pala. Y no darán crédito a las pequeñas empresas solo si obviamente están unidas y son ruinosas).
          1. valokordin
            valokordin Junio ​​17 2012 19: 50
            +2
            Sí, el idiota se hizo con sudor y sangre, no me gustaría estar en el lugar de las víctimas de este idiota, pero ¿de qué otra manera? la esclavitud, la colonia, el exterminio y quien no entendió esto se convirtió en una víctima. Y si saca conclusiones desde un punto de vista histórico, entonces las víctimas eran inevitables, si no lamentables.
          2. Khoma Nickson
            Khoma Nickson Junio ​​17 2012 23: 45
            -1
            ¿Quién discutiría? INCAPAZ. ¡Pero el trabajo esclavo no es tan ardiente como productivo! ¿Y dónde en 1929 fue la nueva Guerra Mundial en la nariz? Y así, casi se beneficiaron. Y después del 17, se puede suponer que no hubo vuelta atrás. Además, solo empeora. Duró 74 años. Y ahora tenemos lo que tenemos.
        2. Vlbelugin
          Vlbelugin Junio ​​17 2012 21: 02
          +2
          El loro
          ¿Y cómo estas fábricas profanas le dieron al Ejército equipos y armas modernos, e incluso los mejores del mundo?
          1. Khoma Nickson
            Khoma Nickson Junio ​​17 2012 23: 52
            -1
            Algunos fueron sacados, otros, nuevos fueron construidos. Incluso antes de los 41, comenzaron a crear una base industrial en el Este. Y todo lo que había en Ucrania fue perfilado. Y no solo en Ucrania. Lo mejor fue el T-34 entre tanques medianos. El IS fue bastante bueno. Los mejores aviones del mundo son un punto discutible si lo miras abiertamente. ¿Arma? Los buques de guerra no son de ninguna manera. Entiendo que el soviet significa lo mejor, pero no en todas partes y no siempre.
    6. lotus04
      lotus04 Junio ​​17 2012 12: 18
      +4
      Cita: Profeta Alyosha
      Debes comprender que la usurpación nominal del poder por parte de los bolcheviques fue el comienzo de la destrucción de Rusia y el genocidio del pueblo ruso.


      ¿Quién está en el poder ahora? ¿No están repintados? Como sé antes, no obtendrá una sola posición si no es miembro del PCUS. Y si la Duma del Estado hace un desastre con el primero, oooh .......
      1. fidel
        fidel Junio ​​17 2012 12: 33
        0
        En este sitio, muchos usuarios, inmigrantes de la "URSS", no entienden en absoluto y, lo que es más importante, ¡no quieren comprender las realidades modernas!
        ¡La vida que una vez tuviste, hoy NO ES NECESARIA ABSOLUTAMENTE PARA NADIE! No le interesa a nadie y simplemente deslumbra al joven con su idiotez.
        Dime: hay un estilo de vida estadounidense, y ¿dónde está el estilo de vida ruso (en tu opinión)?
        ¿Qué puede ofrecer a sus hijos y nietas en general? ¿Y por qué lo necesitan? Solo específicamente, sin la demagogia habitual
        Deja de mirar a los EE. UU., Sugiere tu alternativa, que será interesante para los jóvenes
        1. ramhi
          ramhi Junio ​​17 2012 13: 02
          + 10
          Fidel, mira la vida de Yuri Mikhailovich Luzhkov, un famoso patriota y defensor de todo lo ruso, esta será tu respuesta. riendo
        2. koosss
          koosss Junio ​​17 2012 14: 04
          -3
          Cita: fidel
          ABSOLUTAMENTE NO NECESITA A NADIE

          Abre los ojos y mira a tu alrededor antes de escribir para todos
          1. Siberiano peludo
            Siberiano peludo Junio ​​17 2012 15: 47
            -1
            Monarquía ortodoxa? ¿Esto es en el sentido de que el jefe de estado es el patriarca y el primer ministro está gobernando el país? ¿Lo entendí correctamente?
            1. el profeta Alyosha
              el profeta Alyosha Junio ​​17 2012 18: 52
              -4
              No. ¡A la cabeza del imperio está el Soberano, siguiendo el camino de los mandamientos de Cristo y llevando al estado y al pueblo a la prosperidad! Él gobierna a través del gobierno, y su conexión con la gente ocurre a través de los Puertos Zemsky (el prototipo ruso de representación popular de toda Rusia). En las localidades (como antes) local autogobierno-Zemstvo (real, no como es ahora).
              1. Kars
                Kars Junio ​​17 2012 19: 19
                +4
                Estoy de acuerdo, solo yo soy el rey matón Ali emperador
              2. Siberiano peludo
                Siberiano peludo Junio ​​17 2012 22: 58
                0
                Cita: Profeta Alyosha
                No. ¡A la cabeza del imperio está el Soberano, siguiendo el camino de los mandamientos de Cristo y llevando al estado y al pueblo a la prosperidad!

                Profeta Alyosha! Okostya!
              3. Tuerca
                Tuerca Junio ​​18 2012 12: 14
                +2
                O tal vez realmente es el PROFETA - el profeta Alyosha
                Cita: Profeta Alyosha
                ¡A la cabeza del imperio está el Soberano, siguiendo el camino de los mandamientos de Cristo y llevando al estado y al pueblo a la prosperidad!
                Intenta al menos una vez mirar desde afuera lo que está sucediendo no hace mucho en la tierra rusa:

                El reinado de Nicolás II: el mayor ascenso en la historia de Rusia de toda la economía del país, un aumento sin precedentes en el número y el bienestar de la población
                Y el pueblo ruso como uno ... "¡¡¡PARA EL REY !!! ¡¡¡PARA LA PATRIA !!!"

                El reinado de I.V. Stalin: un salto invisible de las ruinas a una superpotencia ante la aldea del mundo
                Y el pueblo ruso como uno ... "PARA LA PATRIA PARA STALIN !!!"

                Solo en la Rusia blanca de hoy hay un gobernante digno cuya
                Pueblo ruso como uno "BATKOY" dignifica

                Me gustaría creer que hay una gran persona en Rusia a quien el pueblo ruso llamará valientemente, con orgullo y reverencia "PADRE-Zar". Más tarde, verá y comprenderá por sí mismo que se dice la verdad.
                Cita: Profeta Alyosha
                ... ¡A la cabeza del imperio está el Soberano, siguiendo el camino de los mandamientos de Cristo y llevando al estado y al pueblo a la prosperidad!


                "Regresa a tus raíces y abrirás las puertas al Mundo Divino ..."
                Mandamientos de Dios Ramhat (de los Dioses Más Altos de los Eslavos, Dios de la Justicia y el Orden de la Ley)
    7. seminyako
      seminyako Junio ​​17 2012 22: 00
      +2
      Los ancianos, de los que estamos hablando aquí, son los peores enemigos de Rusia con su "internacionalismo" y otros trucos masónicos. Solo un regreso al orden antes de 1917 y la primacía del pueblo ruso en todos los asuntos políticos y económicos. El emir de Bukhara era ciudadano ruso, pero era libre en la política nacional; este es un ejemplo.
    8. mind1954
      mind1954 Junio ​​18 2012 01: 54
      0
      Gracias por el hermoso escudo de armas! Pero a donde vas!
      Me veo obligado a repetir una vez más que el genocida
      (qué hermosa palabra, aparentemente, realmente te gustó)
      Bolcheviques, el pueblo ruso tuvo plena oportunidad
      En 1918, la República de los Soviets se redujo casi a medida
      Región de Moscú, y las patrullas de caballería de Mamontov ya estaban en
      Serpukhov, para corregir su "monstruoso error" cometido
      en octubre de 1917, cuando finalmente se convenció de que su monarquía
      traicionado hace mucho tiempo, me di cuenta de que con la nobleza él nunca
      No estoy de acuerdo, pero no tiene nada que esperar de la burguesía y fue tras los bolcheviques.
      Sí, ¡fue un matrimonio de conveniencia! ¡Pero no todos los matrimonios de conveniencia son infelices!
  2. lcalex
    lcalex Junio ​​17 2012 08: 46
    +3
    En este caso, es necesario gastar no en deportes, sino en la industria de la defensa.


    ¡Estoy en desacuerdo! ¡El deporte y la defensa del país son un todo!
    No habrá tipos saludables, no habrá nadie para luchar ...
    1. Filin
      Filin Junio ​​17 2012 09: 05
      + 10
      Además de los músculos, todavía se necesitan cerebros, la educación patriótica ha sido destruida desde mediados de los 80, vi patriotas en la guerra, muy rápidamente se convierten en patriotas. Ahora, en 1 (!) Año de servicio, es imposible que un comandante críe a un patriota de un soldado recluta indeciso, y nadie está involucrado en esta educación antes del servicio (los "clubes militares-patrióticos" individuales no cuentan, a escala nacional, en el sistema educativo no hay educación patriótica ), parece que las "autoridades" tienen miedo de educar a los patriotas, después de todo, un pueblo educado patrióticamente, esto (y el poder imperante del "osito de peluche") por sus acciones traidoras antipopulares simplemente deben romperse.
      1. lcalex
        lcalex Junio ​​17 2012 15: 47
        0
        Cita: búho real
        Además de los músculos, el cerebro, también se necesita educación patriótica.

        ¡Estoy totalmente de acuerdo con usted! Se necesitan cerebros y se necesita educación

        Así que gasta mucho en eso.
  3. apro
    apro Junio ​​17 2012 09: 36
    +2
    Reproches amargos de las personas mayores: pasaron por alto una nueva sucesión de fracasos en la alineación de la vida de generaciones en las que todavía se sintonizan, pero la vida moderna no se detiene y este fracaso volverá a perseguirnos más de una vez.
  4. soldat1945
    soldat1945 Junio ​​17 2012 10: 21
    +9
    Pido disculpas porque puede estar lejos del tema, pero la pornografía de ayer llamó al partido Grecia - Rusia dejó un fuerte residuo, notaron que solo tres jugadores del equipo cantan el himno, nuestros 20 mil fanáticos fueron ahogados por 4 mil griegos que cantaron el himno para que el estadio temblara, probablemente ¡la verdad es que algo cambia en nuestra élite si los jugadores que ganan dinero a veces no son compatibles con los nuestros se niegan a cantar el himno del país que representan! ¡Es por eso que el juego es una vista tan lamentable!
    1. Oleg0705
      Oleg0705 Junio ​​17 2012 10: 28
      +4
      Muy bien, realmente, la pornografía estaba muy molesta por una visión lamentable, tienes razón triste y comenzaron a jugar en la segunda mitad en el medio cuando supieron que los checos anotaron a los polacos con la impresión de que estaban esperando y que los ocho llevarían triste
    2. hrych
      hrych Junio ​​17 2012 10: 32
      +1
      Tal vez el nuestro se equivocó, pero no por los griegos mismos, y los sucios griegos no saben cómo jugar y son recordados por fingir estar muertos.
      1. Siberiano peludo
        Siberiano peludo Junio ​​17 2012 18: 02
        +3
        ¿Por qué están sucios los griegos? No tienen tiempo para el fútbol ahora. Incluso compraron boletos de vuelta de inmediato. ¡Y aquí tienes una sorpresa! ¡Y para ellos los $ 100 millones gastados en el equipo nacional ruso al año son solo una gran cantidad de dinero!
        1. hrych
          hrych Junio ​​17 2012 18: 21
          +1
          Sí, todo esto es solo un juego, yo, como todos los demás, estaba molesto, pero en el Medio Oriente comienza el partido, sí, nuestro delantero Churkin debe jugar con la cabeza.
    3. apro
      apro Junio ​​17 2012 12: 25
      +6
      Sí, existe esa profesión: los futbolistas están llamados a avergonzar a la patria
      1. Igarr
        Igarr Junio ​​17 2012 16: 33
        +2
        ¿Crees en el fútbol honesto?
        ¿Crees en la Eurovisión justa?
        Abuelas sin embargo, el segundo lugar fue ocupado. Teniendo en cuenta que el primero fue vendido a Bakú (bueno, ¿dónde fue la última competencia celebrada allí?).
        Jugadores de fútbol de secundaria.
        Partido con Grecia: se fusionó. Por el dinero.
        Por lo tanto, no cantaron. ¿Qué hay para cantar? Evrov se convirtió en 10 rublos más, ole-ole-ole-ole. ¿Y qué?
        Una desgracia.
        ¿Para qué solo los fanáticos en Polonia se dispararán 2-3 del mes? Sí, incluso con caras rotas?
  5. AK-74-1
    AK-74-1 Junio ​​17 2012 11: 29
    +1
    Estoy de acuerdo con el artículo completamente.
    Lee lo que está en WIM
    http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/70336/
    En un tiempo increíble vivimos.
  6. Khoma Nickson
    Khoma Nickson Junio ​​17 2012 11: 30
    -3
    No defenderé la desgracia actual, pero me atrevo a expresar la opinión de que sus raíces están en los 70 años del poder soviético. Revolución y Guerra Civil, el exterminio deliberado de todas las clases altas de Rusia: burgueses, terratenientes, oficiales y funcionarios zaristas, sacerdotes y ricos rurales, intelectualidad burguesa, todos los cuales se distinguieron por su pensamiento crítico independiente y su autoestima. Zumbido orgánico del régimen, desequilibrios salvajes en la economía, escasez de todo y de todo lo que sirve para restaurar la capacidad de trabajo (vivienda, electrodomésticos, muebles, comida, ropa, calzado, industria del tiempo libre) y la sustitución de todo esto por vodka y puerto, un gigantesco complejo militar-industrial, Construcción a largo plazo, gigantomanía, ayuda a todos los punks de todo el mundo, censura estúpida y la incapacidad de comprar libremente incluso los clásicos rusos, regulación burocrática mezquina de todo y de todos, servidumbre estatal (registro), aislado del mundo: todos estos son los culpables de Gorbachov y Yeltsin y Prokhorov y Deripaska. Y aparecieron solo gracias al genocidio del pueblo de 70 años y la privación de toda libertad e independencia. Se podría aconsejar a los apologistas de Stalin y del estalinismo que se creen (un país grande, espacio suficiente) para crear una mini-URSS con un GULAG, una granja colectiva, una semana laboral de siete días, la NKVD, denuncias, purgas y disfrutarlo sin imponerse al resto de su forma de vida. La monarquía es imposible, como escribió Ivan Ilyin en su obra clásica "Monarquía o República" sin un sentido monárquico de la justicia, pero hacia dónde se debe llevar ahora. El socialismo también es diferente: "científico", alemán, estatal, que recuerda mucho al despotismo oriental, y "utópico", con tintes religiosos: trabajo libre, gente libre. Este último, con una regulación gubernamental razonable, se justifica plenamente. Y los cuentos de hadas sobre la destrucción total del legado soviético en ausencia total de creación están aburridos. Navegamos por Internet, comemos y vestimos lo que queramos, autos, motos, bicicletas, fotos, todo está en oferta, leemos incluso a Marx, incluso a Bunin y Nabokov, vamos a donde quieras, siempre hay cerveza, ladrillos, tablas, madera, cabras, vacas, conejos, la economía sumergida es la mitad del tamaño de la oficial, no es del todo mala. "Algunos beben porque no hay trabajo, otros trabajan porque no quieren emborracharse".
    1. valokordin
      valokordin Junio ​​17 2012 20: 04
      +6
      por cierto sobre las raíces. Mierda en el fútbol, ​​los bolcheviques y el gobierno soviético y Stalin tienen la culpa. Arruinaron la aviación, el espacio, la industria, la agricultura, el poder soviético y Stalin. Los jugadores de hockey ganaron el campeonato, los demócratas gozan de buena salud. La explosión de municiones es la culpa del gobierno soviético y Stalin, que produjeron mucho. Los bosques están ardiendo para culpar El gobierno soviético plantó muchos árboles. Ganó la guerra, los alemanes desafortunados tienen la culpa, no calcularon. En cuanto a los Gulags, no son inútiles para algunos miembros de esta empresa.
      1. Vlbelugin
        Vlbelugin Junio ​​17 2012 21: 04
        0
        Valocordina ++++++
      2. Khoma Nickson
        Khoma Nickson Junio ​​18 2012 00: 02
        -1
        ¿Por qué exagerar tanto? Es posible en esencia. ¿Y luego el gobierno soviético, Stalin, la miserable ideología comunista no tiene la culpa de nada? Bueno, hubo algunos errores, algunas deficiencias. Y lees la Historia del PCUS, los nueve corregidos y complementados: la guardia leninista: espías, asesinos, enemigos del pueblo. Stalin es un culto a la personalidad, la represión injustificada, un montón de errores y errores de cálculo; Jruschov es voluntismo, errores y errores de cálculo. Brezhnev está estancado. Según la historiografía comunista oficial de 24 a 82 años, los tontos y criminales nos gobernaron. Me enseñé, lo sé.
        1. Igarr
          Igarr Junio ​​18 2012 22: 13
          0
          Coma ...
          conjunto ... espada rota del imperio ... Mikhail Kalashnikov ..
          Hay muchos detalles sobre los monstruos ...
          de que hablas
          en el segundo capitulo.

          Y cuando estudies historia, debes saber que hay 50 por ciento de agua, 30 por ciento de mentiras, 10 por ciento de hechos ... y solo 1 por ciento de verdad.
          Porque algo pasó de 1XXX a 2XXX.
          La historia, como dicen, continuaba.
          O bien, ya estaba hecho.


          Lo que falta es mordaza.
          Candidato y médico ... llamado.
  7. vovan1949
    vovan1949 Junio ​​17 2012 12: 09
    +7
    En la época soviética, cuando se tocaba el himno, las lágrimas brotaban de los ojos de los atletas por el orgullo por su país. Ahora juegan para la "abuela". Les importa un carajo el país.
    1. koosss
      koosss Junio ​​17 2012 14: 05
      +4
      confirmación del equipo nacional de fútbol de esto
  8. Kaa
    Kaa Junio ​​17 2012 12: 49
    +4
    De una entrevista con Ksenia Sobchak. "Prokhorov Tengo una familia maravillosa. Mamá era la subdirectora del departamento del Instituto de Ingeniería Química - MIKhM, ella era química. Y mi padre trabajó la mayor parte de su vida en el Comité de Deportes como jefe del departamento de relaciones externas, era responsable de todos los deportes soviéticos en la cima de su poder". .Link http://ksenia-sobchak.com/zavidnaya-partiya-mixail-proxorov-2 "¿Espero que todos comprendan el significado del puesto de su padre en la época soviética? Sí, sin su favor, ninguno de los atletas olímpicos más talentosos irá al extranjero, ¡no recibirán un premio! No es una mala puesta en marcha para Mikhail. Otro vínculo: "Después de graduarse del instituto y hasta 1992, M. Prokhorov trabajó como jefe de departamento en la junta del Banco Internacional de Cooperación Económica (IBEC). Fue allí, en 1991, donde conoció a su futuro socio comercial Vladimir Potanin, quien acudió a él para una consulta sobre su empresa "Interros"
    Lea en su totalidad: http://www.rbc.ru/persons/prokhorov.shtml Una pregunta para los jóvenes: ¿quién, después de la graduación, se metió inmediatamente en los JEFES del DEPARTAMENTO del banco y por qué méritos? IQ = 200? En Norilsk Nickel, ¿dónde está el dinero, Zin? ¿Es de los tiempos soviéticos abusados?
  9. vovan1949
    vovan1949 Junio ​​17 2012 14: 21
    +6
    Alexander Mezhirov
    ¡Comunistas, adelante!

    Hay una orden militar
    Tales palabras
    En el que sólo en batalla pesada
    (Sí, y no siempre)
    Obtiene derechos
    Comandante, levantando su compañía.

    Entiendo hace mucho tiempo
    Regulaciones militares
    Y bajo la pantalla completa
    No se enganche mucho tiempo.
    Pero, las páginas de la carta a los huecos llenos,
    Estas palabras
    Por el azul pooh
    No encontré
    De todos modos

    Vigésimo año
    Caballos salvajes al galope.
    Perekop.
    Echelons. Bruma tifoidea.
    Bala intervencionista, volando en la frente, -
    Y no te pongas bajo fuego en la sexta estaca.

    Regimiento
    Sobretodo
    En alambre tirado, -
    Pero la ametralladora golpea la tela de abrigo.
    Y luego
    apenas audible
    сказал
    Comisario:
    - ¡Comunistas, adelante! ¡Comunistas, adelante!

    Mañana de verano
    La granada cayó en el pasto.
    Cerca de lvov
    Zastava en la zanja acostada.
    "Messerschmitt" salpicó gasolina
    en el azul, -
    Y no te pongas bajo fuego en la sexta estaca.

    Puentes quemados
    En las carreteras de Brest a Moscú.
    Habia soldados
    Apartando la mirada de los refugiados.
    Y en las torres,
    Enterrado en tierra cultivable "KB"
    Secas pesadas gotas de lluvia.

    Y sin tripa
    Desde Stalingrad apartamentos
    Proyecto de ley "maxim"
    Y Rodimtsev sintió el hielo.
    Y luego
    apenas audible
    сказал
    comandante
    - ¡Comunistas, adelante! ¡Comunistas, adelante!

    Frustramos las normas
    Poderes fascistas
    Besando a los guardias de las divisiones de seda.
    Y el polo
    Dedos nudosos apretados,
    Cerca de lenin
    En mayo
    Pasamos por el polo ...

    Bajo las nubes de febrero
    Viento y nieve
    Pero el hierro no huele a tierra.
    El día se acerca.
    El siglo continúa.
    Las bayonetas en la guardia del Kremlin ...

    Por todas partes
    Donde se cruzan las pistas de plomo,
    Donde el trabajo de los desinteresados ​​es un gran logro,
    A través de las edades,
    por edades
    para siempre
    hasta el final:
    - ¡Comunistas, adelante! ¡Comunistas, adelante!

    1946
    1. woland05
      woland05 Junio ​​17 2012 18: 08
      +1
      Además de mí, camarada. Versos maravillosos ...
  10. Rossamaha
    Rossamaha Junio ​​17 2012 15: 32
    +1
    En el programa "NTVshniki", Prokhorov dijo que solo la fuerza puede llegar al poder. ¡Aquí está su Dios! Recuerde, el oligarca solo cree en vigor y advierte a todos de antemano que se utilizará si esto es necesario. Sacar conclusiones! ¡Queda muy poco tiempo!
    entonces usaremos la fuerza
  11. Igarr
    Igarr Junio ​​17 2012 16: 59
    +4
    Honestamente, no entendí el significado del artículo.
    Bueno, por supuesto, si es así, si solo. Para saber dónde caer ...
    Potanin, Prokhorov, el resto ushlepki: una pantalla es una pantalla.

    Ratuta para la monarquía aquí. Tal vez correcto: la monarquía en Rusia se mantuvo desde el siglo 14 en 20. Occidente hizo travesuras, pero Rusia no se desmoronó.

    Por otro lado, la monarquía astutamente diseñada, desde 1917 hasta 1991, no se adaptaba a Occidente. Y esa Unión Soviética "monárquica" fue destruida. Además, estos mismos "monarcas", que en nuestro caso fueron llamados Secretarios Generales, destruyeron.
    No se apresure de inmediato a negar todo.
    El monarca es el Secretario General, los cortesanos son el Politburó, los nobles son los comunistas. La analogía es más que simbólica.
    Pero los objetivos de tal "monarquía" son diametralmente diferentes de los "valores universales". Porque fueron encarcelados por una persona y no por la gente común. En el vuelo del espíritu y el pensamiento, y no para devorar y tener relaciones sexuales.

    ¿Cómo necesito una actualización? Solo que no los caminos del pantano.

    Con suerte, de acuerdo con la dialéctica (desarrollo en espiral), regresemos a Rusia, como la Unión Soviética.
  12. kulpin
    kulpin Junio ​​17 2012 19: 45
    +2
    Lo sé, muchachos, a quienes deberían culpar por todo este atropello ... y solo me culpo a mí mismo.
    1. valokordin
      valokordin Junio ​​17 2012 20: 08
      +3
      así que rociamos cenizas en nuestras cabezas, en lugar de untar la cabeza maloliente en las cabezas de nuestros opresores.
  13. Novela xnumx
    Novela xnumx Junio ​​17 2012 20: 39
    +2
    En la siguiente rama se discutió el próximo vyser liberal de mierda "Yo sirvo a la Unión Soviética", pero además de él hay otros supuestos. "funciona", por ejemplo, la serie "La última batalla del mayor Pugachev".
    Una serie basada en la historia del mismo nombre de Varlam Shalamov del ciclo "Cuentos de Kolyma".
    El mayor Pugachev Ivan Vasilievich luchó sin miedo por la Patria. Una situación ordinaria en la guerra: fue gravemente herido, fue hecho prisionero por Alemania. La primera línea ya está muy cerca. Los rusos están avanzando. El comando alemán decidió eliminar por completo el campo y todos los prisioneros. El día antes de la ejecución en masa, el general Vlasov llega al campo. El general pide a los soldados rusos que se unan al ROA: ve al lado de los nazis para luchar juntos contra los bolcheviques. Pero para el Mayor Pugachev y sus amigos de lucha, aceptar tal oferta significa traicionar a su país. En lugar de irse con el ejército de Vlasov, los soldados de primera línea deciden huir ...
    Pugachev y sus camaradas logran liberarse de detrás del alambre de púas y llegar a las unidades rusas. Pero en lugar de la tan esperada libertad, ellos, como los "Vlasovitas", enfrentarán tortura, interrogatorio, una sentencia: Kolyma, 10 años de trabajos forzados. Y el estigma vergonzoso: enemigo del pueblo.
    Director: Vladimir Fatyanov.
    Guión: Eduard Volodarsky.
    Género: drama
    2005 año.

    Tuve la desgracia de ver esta película. La película no es nueva, pero no la había visto antes. Bueno, en resumen: ¡cine vil y antirruso! En términos del grado de calumnias y mentiras descaradas, está a la par del Hollywood "Enemy at the Gates". No podía soportar por completo ni una serie (la última). Me estaba sacudiendo por el mal sabor de los asesinatos de sus propios soldados de la NKVD (y principalmente por disparos en la cabeza), así como por la obvia estupidez de sus superiores, que, con la pérdida de 50 personas asesinadas y más de un centenar de heridos, continuó exigiendo que se llevaran vivos a los prófugos rodeados. Básicamente, 1-2 morteros o unos pocos francotiradores no son un gran lujo. Pero el objetivo de los autores de la serie no es la credibilidad, sino el entretenimiento, el escándalo. Pero esto no importa, cualquier película sobre la guerra tiene muchos absurdos, el punto está en la idea misma de la película, que puede formularse brevemente de la siguiente manera: sin excepción, todos los héroes que escaparon del cerco (cautiverio) fueron destruidos o castigados por el régimen totalitario con ira irracional. ¡Es mentira!
    Durante toda la guerra, más de 4 millones de soldados y oficiales soviéticos fueron hechos prisioneros. Muchos fueron obligados a permanecer en cautiverio (cerco, lesiones, falta de municiones), pero muchos se rindieron voluntariamente, especialmente al comienzo de la guerra. Por supuesto, no todas estas personas eran traidores de facto, algunos simplemente esperaban salvar sus vidas, pero una parte considerable colaboró ​​activamente con los alemanes, y los alemanes utilizaron activamente los servicios de los traidores. Incluso para su legalización en el territorio de la URSS. Por lo tanto, todos los retornados "de allí" primero tuvieron que ser verificados por su participación en crímenes en los campos de filtración. El NKVD hizo su trabajo de buena fe: los criminales y los espías fueron enviados a donde se suponía que debían hacerlo, la gran mayoría de las personas pasaron el cheque de manera segura y regresaron a las filas o al hogar. Además, incluso contra los colaboradores, utilizaron medidas bastante moderadas para el tiempo de guerra: a menudo las personas que no estaban involucradas en delitos graves, que tenían circunstancias atenuantes, se enlistaron en compañías penales y batallones penales, donde, después de redimir su culpa ante la Patria, fueron restaurados en filas y recibieron premios.
    Quiero citar aquí un artículo completamente pequeño del historiador y publicista Igor Pykhalov,

    "La última pelea del policía"

    El trágico destino de los militares soviéticos, que fueron capturados durante la Gran Guerra Patria, ha sido durante mucho tiempo uno de los temas favoritos para la especulación injusta. Según publicistas de orientación democrática, nuestros prisioneros murieron en campos de concentración alemanes únicamente porque el monstruo Stalin no firmó la Convención de Ginebra. Bueno, casi todos los sobrevivientes, por supuesto, inmediatamente después de su liberación fueron inmediatamente al Gulag.

    Y aunque los archivos previamente secretos han estado abiertos durante mucho tiempo, y hay muchos estudios serios sobre el destino de los soldados que experimentaron la amargura del cautiverio, los denunciantes del pasado totalitario no están apaciguados. Utilizando la televisión privatizada, continúan difundiendo sus historias de terror de la pantalla de mes a mes.
    Desde los tiempos de Jruschov, la historia de Varlam Shalamov "La última batalla del mayor Pugachev" ha entrado firmemente en el folklore de los acusadores del estalinismo, que cuenta la desgarradora historia del escape del campo de Kolyma y la heroica muerte de 12 ex oficiales que fueron inocentemente condenados por los verdugos de Stalin. Inspirado en esta emocionante trama, el director Vladimir Fatyanov incluso decidió hacer un largometraje basado en él:

    “Vladimir Fatyanov está haciendo una película basada en las historias de Shalamov. Hubo muchas personas como el héroe de Igor Lifanov, que luchó contra los invasores alemanes, que atravesaron el cautiverio alemán, que regresaron a su tierra natal y fueron condenados por el tribunal para quedarse en los campos de Stalin ... Sobre ellos una nueva película dirigida por Vladimir Fatyanov "La última batalla del comandante Pugachev". El guión está basado en Kolyma Tales de Varlam Shalamov. Igor Volkov, Viktor Molchan, Galina Bokashevskaya también están involucrados en la película.

    Como resultado, la película de Fatyanov fue lanzada el 9 de mayo de 2005. Por así decirlo, una tina más de slops para el aniversario de Victoria.

    Como ya hemos visto, el grueso de los militares soviéticos liberados del cautiverio fue probado con éxito. Pero incluso aquellos de ellos que fueron arrestados por el NKVD, en su mayor parte, salieron con el exilio. Para llegar al Kolyma, era necesario hacer algo serio, mancharse con crímenes específicos al servicio de los nazis. Los prototipos de los "héroes" de Shalamov no fueron una excepción a esta regla.

    Alexander Biryukov habló sobre cómo se veía realmente la "hazaña del Mayor Pugachev" en el programa de televisión "Steps of Victory", que se mostró en la televisión de Magadan el 5 de septiembre de 1995.

    Resulta que este hecho tuvo lugar. Huyeron, habiendo estrangulado previamente al guardia de la guardia. En escaramuzas con los soldados persiguiéndolos, varias personas más fueron asesinadas. De hecho, de los 12 "héroes", 10 eran ex militares: 7 eran vlasovitas que escaparon de la pena capital solo porque la pena de muerte fue abolida en la URSS después de la guerra. Dos de ellos, policías que voluntariamente se cambiaron al servicio de los alemanes (uno de ellos ascendió al rango de jefe de la policía rural), escaparon de la ejecución o la soga por la misma razón. Y solo uno: un ex oficial naval que tuvo dos condenas penales antes de la guerra y terminó en un campamento por el asesinato de un policía en circunstancias agravantes. Al mismo tiempo, 11 de 12 estaban relacionados con la administración del campamento: un contratista, un cocinero, etc. Un detalle característico: cuando las puertas de la "zona" estaban abiertas, de 450 prisioneros, nadie más seguía a los fugitivos.

    Otro hecho revelador. En el transcurso de la persecución, 9 bandidos fueron asesinados, los tres sobrevivientes fueron devueltos al campamento, de donde, años después, pero incluso antes del final de su mandato, fueron liberados. Después de eso, posiblemente, les contaron a sus nietos cuán inocentemente sufrieron durante los años del "culto a la personalidad". Solo queda quejarse una vez más de la excesiva suavidad y humanidad de la justicia de Stalin.
  14. La Stasi
    La Stasi Junio ​​17 2012 23: 46
    +1
    Ahora no hay necesidad de gemir y llorar por las dificultades y pérdidas que nos sobrevinieron después del colapso del país. Estoy de acuerdo en que el sistema actual de malversadores y liberales no tiene futuro. Necesitamos una nueva idea nacional que una a todos los estratos de la población y pueblos de nuestro gran país, un verdadero gobierno patriótico y un presidente. En cuanto a la monarquía y la dinastía Romanov. El fundador de la dinastía es el primer zar Mikhail Fedorovich Zakharov-Yuryev, quien tomó el apellido Romanov (Rimsky) cuando ascendió al trono. El padre del primer zar fue el patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Recibió el Patriarcado de manos del Falso Dmitry el Primero. Luego apoyó al Falso Dmitry II y fue preso voluntario de los polacos, donde estudió en la Academia Jesuita de la ciudad de Marienburg. El propio zar fue ascendido al trono por un grupo de nobles rusos que colaboraron con los polacos durante la época de los disturbios, el "Partido Polaco". Estas personas temían una justa retribución del pueblo por su cooperación con el enemigo y lograron poner un zar conveniente en el trono ruso. Entonces, la dinastía Romanov nació de la traición. Luego hubo una división del pueblo, cuando el pueblo se dividió en nobles y plebeyos. Los señores de la nobleza debían desarrollarse, vivir en condiciones de civilización y disfrutar de todos los beneficios. La gente común se mantuvo en la pobreza y la ignorancia. El resultado de esta política, que duró más de trescientos años, fue la muerte de la Casa Romanov y el Imperio Ruso. Los descendientes actuales de los Romanov no tienen derecho al trono, de hecho. Es mejor prescindir de la monarquía, ya que no se ha justificado como forma de gobierno.
  15. Ahmar
    Ahmar Junio ​​18 2012 11: 22
    +2
    por cierto I.V. Stalin en su artículo "Problemas económicos del socialismo en la URSS" dijo que la jornada laboral debe reducirse a 5-6 horas semanales, para que la población pueda dedicarse a la autoeducación, desarrollar su nivel cultural y no estar atada toda su vida a ningún una profesión.

    Citaré a un gran hombre: es necesario, en tercer lugar, lograr un crecimiento cultural de la sociedad que proporcione
    a todos los miembros de la sociedad el pleno desarrollo de sus habilidades físicas y mentales, para que
    los miembros de la sociedad tuvieron la oportunidad de recibir una educación suficiente para convertirse
    figuras activas de desarrollo social para que tengan la oportunidad de elegir libremente
    profesión, y no estar encadenado de por vida, debido a la división existente del trabajo, a
    cualquier profesión
    ¿Qué se requiere para esto?
    Sería un error pensar que es posible lograr un crecimiento cultural tan serio de los miembros.
    sociedad sin grandes cambios en el estado actual del trabajo. Para esto necesitas primero que nada
    para reducir la jornada laboral a al menos 6 y luego a 5 horas. Esto es necesario para
    los miembros de la comunidad han tenido suficiente tiempo libre para obtener
    Educación integral. Para esto, es necesario, además, introducir un politécnico obligatorio.
    capacitación necesaria para que los miembros de la comunidad puedan elegir libremente
    profesión y no estar vinculado de por vida a ninguna profesión. Para esto necesitas,
    Además, mejorar radicalmente las condiciones de vida y aumentar los salarios reales de los trabajadores y
    empleados al menos dos veces, si no más, tanto a través de un aumento directo en los salarios en efectivo, y,
    especialmente por una mayor reducción sistemática de los precios de los bienes de consumo.
    Estas son las condiciones básicas para preparar la transición al comunismo.