Lobby estúpido bajo el disfraz de defensa territorial.

No es el primer día que se discute el tema de la creación de una “defensa territorial” en Rusia, e incluso en el consejo editorial, las opiniones sobre este tema difieren en esencia y en almacén.




Todo comenzó en 2017, cuando comenzaron las primeras conversaciones sobre este tema. Pero entonces estalló la creación de los Rosguards, y todo se volvió más o menos silencioso. Pero ahora, después de un año, comenzó de nuevo.

Básicamente, los materiales expresan la opinión de que nuestras fuerzas terrestres han disminuido tanto en comparación con los mismos años noventa, que "si algo sucede", simplemente no pueden resolver todas las tareas que recaen sobre ellos.

¿Y qué, de hecho, pueden caer las tareas?

Hay tres amenazas principales:

1. Contra Rusia puede provocar un conflicto fronterizo.

2. El conflicto fronterizo puede convertirse en una guerra regional.

3. La guerra regional bien puede convertirse en una guerra mundial.

Está claro que todo se basa en el hecho de que la energía nuclear оружие No se aplicará. Porque en el caso de la aplicación, el "apocalipsis" comienza, y entonces ya no se puede hablar de metas y objetivos.

Naturalmente, los medios de disuasión nuclear de Rusia pueden desempeñar un papel importante en la prevención de conflictos regionales. Y no me gustaría hablar del fuego global. Pero en los conflictos militares de menor intensidad, sin el uso de armas nucleares, las fuerzas terrestres son una herramienta esencial para resolver problemas.

Si hablamos de las fuerzas y los costos que requerirá cada uno de estos tipos de conflictos, entonces todo es simple. Incrementalmente Desde 1 hasta 000 man hasta el infinito.

Según algunos expertos, en caso de conflicto, nuestras fuerzas terrestres deben, en uno a cinco días, establecer un regimiento desde el regimiento hasta la escala divisional. Para resolver el conflicto y su eliminación.

En el caso de un exponente exponente de conflicto dentro de una o dos semanas, envíe un grupo o agrupación a nivel de ejército al área de conflicto. Dudo mucho de la necesidad, pero los cálculos fueron hasta la creación de un grupo de ejércitos igual a un par de frentes de la Segunda Guerra Mundial.


Pero ese no es el punto, nuestros expertos en diferentes niveles simplemente dejan que se asuste, llevarán a todo el mundo a un ataque al corazón. En nombre de algunas de sus creencias internas de expertos.

En general, si específicamente, entonces el Sr. Sivkov, Doctor en Ciencias Militares, por ejemplo, cree que el número de nuestras fuerzas terrestres modernas es insuficiente para resolver tales problemas.

Y si el conflicto fronterizo se derrama en una confrontación más grande, se hace necesario desplegar cuerpos o incluso grupos a escala militar en el área. Dado todo esto, resulta que el número de nuestras fuerzas terrestres debería ser 450 - 550 mil personas. Un equipo tan rudo, pero así es como resulta. Necesito mas

Para las pruebas de este disparate, se citan figuras muy extrañas. Por ejemplo, el número de fuerzas terrestres de Estados Unidos. Aparentemente, los océanos, que separan a los Estados Unidos de nosotros, son dos pequeños ríos que se ven obligados a escupir.

Y, lo más importante, con quién, lo siento, ¿deberíamos tener un conflicto por el cual se requiera tal concentración de personal? ¿Quién, lo siento, nos atacará? Estonia? Lituania? Ucrania?

Y en general, el hecho mismo de algún tipo de agresión, hoy, por decirlo suavemente, es dudoso. Inmediatamente por varias razones, cuya discusión es digna de un material separado.

Pero se dice la palabra, y resulta que el 280 actual de miles de soldados de las fuerzas terrestres es demasiado pequeño para que nuestras fuerzas terrestres resuelvan todas las tareas en el curso de conflictos armados y guerras locales. Y deben participar en el mantenimiento de la guerra o el estado de emergencia y la defensa territorial.

En general, me he dado cuenta repetidamente de que todos nuestros "expertos" exponen, por decirlo suavemente, unilateralmente. Por supuesto, en el caso de hostilidades a gran escala 280 mil - no es suficiente. Aquí estoy de acuerdo con el Sr. Sivkov.

Pero la defensa territorial es una exageración. Todos los artículos.

Pero perdóneme, ¿por qué el caso se está configurando de tal manera que no tenemos unidades del FSB para la seguridad fronteriza, no hay guardias de seguridad, no hay Ministerio del Interior, no hay reserva preliminar, no hay Ministerio de Emergencias? Si te ves así, ¡no tenemos nada! El ejército se dedica directamente al negocio del conflicto, y en el territorio de Rusia, numerosos DRG enemigos comienzan a vagar de inmediato, socavando puentes, centrales nucleares, enlaces ferroviarios y aeródromos.

El horror

El más completo. Y solo la creación urgente de fuerzas de defensa territorial puede salvar el trabajo.

Entonces, según el Sr. Sivkov, necesitamos crear otra estructura además de las existentes. Algunas "defensas territoriales", cuya tarea incluirá la lucha contra el DRG, la destrucción de grupos y pandillas terroristas, la protección y defensa de importantes instalaciones gubernamentales.

Naturalmente, no es negociable que en la zona de un hipotético conflicto bajo protección, todos los objetos que puedan convertirse en objetivos potenciales para el GRD deben tomarse bajo protección.

La lista es bastante grande y pesada, y el "trabajo" en algunos objetivos, como las centrales nucleares e hidroeléctricas, las represas, las empresas de la industria química puede, además de los daños directos, provocar un desastre ambiental no débil. Además, ya se enumeran los nodos de ferrocarril, puentes, aeródromos, carreteras, túneles y más.

El doctor en Ciencias Militares Sivkov cree que para garantizar la integridad de tales instalaciones se tendrá que utilizar desde el pelotón hasta el batallón. De lo contrario todo, apagar la luz.

Es una pena que el doctor de ciencias militares no sepa que, por ejemplo, las plantas de energía nuclear están protegidas como objetos de especial importancia y, por lo general, las unidades militares están ubicadas en el territorio de las estaciones. Junto con equipo militar.

Sin embargo, Sivkov cree que, en caso de conflictos, necesitaremos defensa territorial de 200 a 350, a miles de militares. Y esto, según Sivkov, está dentro de un solo distrito de primera línea.

Y luego, a medida que aumentan los apetitos, puede y debe asignar el número adecuado de personas para cubrir objetos especialmente importantes en otras regiones del país, porque el enemigo puede arrojar saboteadores o gángsteres allí.

Oh, estos saboteadores ... Incluso el tamaño de Rusia no es un obstáculo para ellos. En todas partes penetrará y todos explotarán.

Sin embargo, a la luz de todo lo anterior, me gustaría señalar que Rusia no es el DNR o el LC. Y tan fácil de tomar, caminar en el territorio de las centrales nucleares y poner una tonelada de explosivos no funcionará.

Honestamente no entiendo por qué el Sr. Doctor en Ciencias Militares piensa que cuando surge un conflicto militar, debemos autodestruir al FSB, al FSK, a Rosgvardia, a los guardias militarizados y departamentales, al Ministerio de Emergencias (donde hay suficientes hombres con armadura y ametralladoras).

Pero sin embargo, debería suceder. Y solo la "defensa territorial" podrá proteger de manera confiable nuestra retaguardia de numerosos DRG enemigos esquivos y bandidos reclutados por saboteadores.

Algun tipo de alternativa historia desplegándose

Pero sin embargo, tenemos lo que tenemos. Según Sivkov, generalmente con opciones es malo. Es necesario aumentar las fuerzas terrestres en aproximadamente 70 - 80 por ciento, o crear asentamientos industriales, militares y territoriales.

Opanki ... En algún lugar que ya hemos pasado, ¿no es así?

Sí, la idea, por decirlo suavemente, no brilla con novedad. Los asentamientos industriales militares territoriales (TVPP) son las mismas aldeas cosacas, solo en el procesamiento moderno.

Según la idea del doctor en ciencias militares Sivkov, el TFPP debería estar subordinado administrativamente a los jefes de distritos y asentamientos, y en términos operacionales, a las autoridades de la administración de defensa territorial local y estar controlado por el FSB.

Aldeas militares, ese es el sueño del Sr. Sivkov. Déjame citar:

“Podemos esperar que con la movilización total, se ponga en funcionamiento hasta el 30 por ciento de los colonos. Es decir, para formar un grupo de 150 - 200, miles de personas en dichos asentamientos dentro del mismo distrito deberían vivir un poco más de medio millón de personas. Debido a los impuestos y otros beneficios, los colonos mantendrán los armamentos y el equipo militar necesarios. Combinado con la moral elevada y la capacitación del personal que ha dominado los asuntos militares desde sus primeros años, esto parece ser una herramienta bastante poderosa y eficaz para garantizar la seguridad nacional en el territorio. En esencia, esto es un renacimiento de los cosacos, pero sobre una base nueva.
Por lo tanto, para resolver el problema de la defensa de un territorio tan inmenso como el nuestro, recrear los cosacos sobre una nueva base conceptual y tecnológica es probablemente la única salida ".


Bueno, aquí estamos interpretando posibles agresiones, y buscando agresores.

Y tal en la impresión "Mensajero Militar-Industrial" ...

Resulta que todo por el bien de otra idea de revivir los cosacos. Nuevamente, salud, organizar arreglos especiales para ellos, renovar los beneficios, darles equipo y armas, que mantendrán a cuenta de los beneficios fiscales ...

Canción antigua como el mundo. Otro lobby cosaco. Como en el viejo chiste soviético sobre Vovochka: "Bueno, ¿por qué estás atascado, bueno, no voy a trabajar, no lo haré!"



Hay preguntas serias. Desde que un hombre serio, un doctor en ciencias militares, el vicepresidente de RARAN para la política de información, escribe esto.

Le pido perdón, pero ¿de dónde vendrán estos medio millón de cosacos? ¿Desde los primeros años de dominar los asuntos militares, con tan alto dominio, e incluso la moral más alta?



Sí, estoy dispuesto a creer que, entre los cosacos reales, hay personas en grandes cantidades. Yo mismo conozco a algunos que no se avergüenzan de dar la mano.

Pero sobre todo un contingente de órdenes y medallas extrañas y vagas (e incluso extrañas) ...

Lobby estúpido bajo el disfraz de defensa territorial.



¿Y estos - a las armas y equipos?

Señor, qué lástima que el Sr. Sivkov no haya aparecido en agosto 2014 en una intersección, desde nuestra región Rostov de Kuibyshevo hasta Snezhnoye y Marinovka. Esta es la única vez que he visto cosacos gras ... trabajo, en cierto sentido. El tributo es recogido para las necesidades.

¿Y está en Rusia? Oh bien

Además, después de todo, aquellos que vieron en el caso de estos "soldados" no los dejarán mentir. Una vez más, hubo luchadores bastante normales de los cosacos, hubo. "Batallón cosaco" (de hecho, una compañía y media, pero no la esencia) de la misma brigada "Fantasma", por ejemplo.



Pero la alineación claramente no era a favor de las normales, porque para un Cossack a cargo de los negocios, había merodeadores y ladrones de 7-8.

¿Y qué, aquellos que no fueron puestos en el Donbass para "hazañas", y todavía hay varios cientos de Kozitsyn que permanecen allí, deberíamos poner el "negocio" aquí?

De nuevo la pregunta: ¿qué significa?

Después de todo, la llamada defensa territorial, según resultó, no es solo un grupo de murmullos. Esta es una estructura con control. A toda Rusia. En consecuencia, si se pide a THEN que reemplace los departamentos mencionados anteriormente que desaparecerán en algún lugar con el inicio del conflicto, entonces esta nueva estructura debería tener todo: recursos de comunicación, equipo, personal.

El personal no es el que hará algo indistinto en su TVPT, sino quién los guiará en caso de cualquier cosa. Guía de superestructura. En Moscú, naturalmente, ya que el caso es totalmente ruso.



¿Dónde conseguir dinero para un alimentador de este tipo para sus cosacos, Sr. Sivkov?

Está claro que el resultado de todos los artículos de Sivkov es una abstención de que "hemos completado", y "nuestras fuerzas terrestres necesitan un aumento sustancial tanto en el tamaño como en la composición de los armamentos para adaptarse plenamente a la naturaleza de las posibles amenazas militares para la Federación Rusa".

Para empezar, sería bueno formular estas amenazas potenciales para el país. Y solo entonces comenzaremos a traer a todos la idea de que solo los asentamientos especiales para los cosacos y la entrega urgente de armas y equipo para ellos salvarán a Rusia "si algo sucede".

Y no lo entendí, pero ¿a dónde irán los Rosguard y todo el resto en caso de conflicto? ¿Y por qué de repente a estas estructuras (según la lista) tal negligencia?

Bueno, un intento muy frívolo de legitimar a los cosacos.

Residencia en:
https://vpk-news.ru/articles/46915
https://vpk-news.ru/articles/48094
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión