Military Review

En la India, los israelíes presentaron un nuevo "destructor de bunker".

31
La corporación israelí "Rafael" presentada en la exposición. Aero India 2019 Nuevo cohete anti-bunker. Tarea rocas - superar el escalón de la defensa aérea y la destrucción altamente precisa de objetivos fijos y móviles, incluso en las condiciones de interferencia de señales GPS.


En la India, los israelíes presentaron un nuevo "destructor de bunker".


El misil puede equiparse con dos tipos de ojivas: fragmentación cinética de choque o altamente explosiva. El lanzamiento se realiza desde una larga distancia a velocidad supersónica, fuera de la zona de cobertura de los sistemas de defensa aérea. Esto reduce la probabilidad de destrucción del portaaviones, y también aumenta las posibilidades de que la munición golpee al objetivo.

En las etapas iniciales y medias del vuelo, el "destructor de búnker" utiliza un sistema de guía de inercia en combinación con GPS (INS / GPS), además de un electro-óptico al final: incluye algoritmos de reconocimiento de imágenes, de manera similar a UAB Spice. Otra característica de la nueva munición es la capacidad de operar efectivamente en condiciones de supresión de la señal de control o GPS.

La exposición es una gran oportunidad para presentar nuestro nuevo sistema. Podemos decir con orgullo que hoy en día Rafael está ampliamente representado en la India. Hemos establecido una importante base industrial, establecimos empresas conjuntas y subsidiarias, cooperamos con compañías locales y formamos una seria cadena de suministro de la India como parte de nuestro compromiso con la política de "Hacer en la India".

- dijo Yuval Miller, vicepresidente ejecutivo y gerente general de la división Rafael's Air & C4ISR.

Raphael ha estado representado en la India por más de 20 años. La compañía es uno de los mayores desarrolladores de armas israelíes.

La edición comercial de The Globes, citando sus propias fuentes, cree que la munición Rocks está diseñada específicamente para el mercado indio. Como parte del programa Make-In-India, Rafael ha transferido una serie de nuevas tecnologías que permiten a las empresas locales producir оружиеDesarrollado por una corporación.



En este momento, la compañía está a la espera de una decisión sobre un contrato de larga duración, cuyo valor supera los 500 millones de dólares. Una licitación de varios años ganada por un fabricante israelí implicó la entrega de un ATGM de grado 3 e instalaciones para ellos, pero se canceló a favor de los fabricantes locales. Pronto, sin embargo, quedó claro que el complejo local no cumple con los requisitos establecidos.
Fotos utilizadas:
Rafael
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bessmertniy
    bessmertniy 21 archivo 2019 07: 46 nuevo
    0
    Me pregunto si el nuevo cohete vale el búnker, ¿para qué está diseñado? qué
    1. novela66
      novela66 21 archivo 2019 07: 50 nuevo
      +4
      dependiendo de lo que hay en el búnker, tal vez un par, los tres serán pocos
      1. lwxx
        lwxx 21 archivo 2019 08: 27 nuevo
        +1
        Algo recientemente todos han estado preocupados con armas anti-bunker. Una sugerencia sutil, para aquellos que quieren sentarse? O nos estamos preparando para una guerra de posición, por lo que los tiempos no son los mismos que sentarse en casamatas.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 21 archivo 2019 11: 17 nuevo
          0
          Cita: lwxx
          Indirecta sutil, ¿los que quieren sentarse? O nos estamos preparando para una guerra de posición, por lo que los tiempos no lo son, sentarse en las mazmorras.

          ¿Por qué no sentarse?  solicitar Poner al lado del bunker KAZ. Sí ... mejor es 2! bueno y ... "Ehma, true la la"! Entonces ... ¡Danos el desarrollo de "bunker" KAZ! Compañero
    2. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 21 archivo 2019 07: 51 nuevo
      +5
      Cita: bessmertniy
      Me pregunto si el nuevo cohete vale el búnker, ¿para qué está diseñado? qué

      ¿Por qué solo un búnker? Estos misiles están diseñados para destruir objetivos terrestres.
      En los foros israelíes escriben sobre 300-400 km. alcance, 1.3-1.4 toneladas, 5 metros de largo., ojiva penetrante, el.optika en la etapa final.
      1. Abuelo
        Abuelo 21 archivo 2019 07: 57 nuevo
        0
        por el número de todos los bunkers de EE. UU. en primer lugar ... vuela de esa manera ...
      2. Zubr
        Zubr 21 archivo 2019 08: 00 nuevo
        +2
        En los foros israelíes escriben sobre 300-400 km. rango, 1.3-1.4 toneladas, 5 metros de largo., ojiva penetrante, el.optika en la etapa final

        Toda esta energía, sí, en un curso pacífico, sería como cultivar manzanos en Marte.
        hi
      3. poquello
        poquello 21 archivo 2019 08: 30 nuevo
        0
        Cita: Aaron Zawi
        escribe unos 300-400 km.

        a que velocidad y velocidad?
      4. novela66
        novela66 21 archivo 2019 09: 33 nuevo
        -1
        y la masa de la ojiva en sí no estaba indicada?
  2. voyaka uh
    voyaka uh 21 archivo 2019 09: 25 nuevo
    +4
    El chip en este cohete es un sistema de homing óptico de alta resolución. Es imposible suprimir EW.
    Y velocidad supersónica.
    1. novela66
      novela66 21 archivo 2019 09: 34 nuevo
      -1
      puedes fumar un objeto, incluso más barato
      1. voyaka uh
        voyaka uh 21 archivo 2019 09: 39 nuevo
        +4
        Lata. La pantalla de humo ayudará en el rango diario. Pero también hay IR. Y gps en el GOS también está presente. Es decir, es necesario suprimirlo.
        1. novela66
          novela66 21 archivo 2019 09: 40 nuevo
          0
          Un búnker importante, que vale la pena usar, estará protegido por todos los medios, pero la cabeza nuclear no es pequeña.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 21 archivo 2019 09: 48 nuevo
            +4
            No es suficiente, lo notaste correctamente. Hay que martillar un par de veces más en el mismo embudo.
            Para abrirse paso por primera vez, los bunkers profundos necesitan bombas especiales. Y no planeando (no volando) y ordinario, solo con una guía precisa sobre el GOS.
            1. novela66
              novela66 21 archivo 2019 09: 53 nuevo
              -1
              Los turcos experimentaron tales nadis http://rusnext.ru/news/1545994335
              1. voyaka uh
                voyaka uh 21 archivo 2019 10: 03 nuevo
                +5
                Tales misiles no son algo único en este momento. GOS desarrollado.
                Aprendieron a montarlos incluso en proyectiles y minas de mortero.
                Puede obtener un cohete o un proyectil de 50 a 155 mm de diámetro entre los ojos de una persona. Y con una foto en la última fracción de segundo. Hay tales videos. No les gusta mucho publicar debido a la "inhumanidad".
                1. novela66
                  novela66 21 archivo 2019 10: 04 nuevo
                  -2
                  extraño concepto de humanidad
                  1. Pimply
                    21 archivo 2019 15: 04 nuevo
                    +4
                    Cita: novela xnumx

                    extraño concepto de humanidad

                    La guerra, en principio, es una ocupación de mente pequeña, pero puedes tratar de cumplir con ciertos principios
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 21 archivo 2019 11: 43 nuevo
      -2
      Cita: voyaka uh

      El chip en este cohete es un sistema de homing óptico de alta resolución. Es imposible suprimir EW.

      Bueno, esto es una cuestión de precio! Por lo general, el GOS óptico "en sí" no es inducido (en la parte inicial de la trayectoria ...) el GOS debería transmitir la imagen al operador, pero él aprueba o rechaza ... "a menudo" se realiza a través del canal de radio, y para él el "radio jammer" ... (y para GPS ...). Es por eso que hacen un "silenciador de radio" complejo. "En principio", también puede colocar interferencias "ópticas" ... es mejor usar MLRS "especial" con munición "específica" (generadora de humo, aerosol ...) ... puede "recordar" el lanzador de granadas 30-mm del tanque aglitsky para el suministro de interferencias "ópticas" en los rangos 2-x: visible y "térmico". Vale la pena prestar atención a la mejora de las municiones termobáricas ...
      1. voyaka uh
        voyaka uh 21 archivo 2019 11: 47 nuevo
        +4
        No discuto Puedes proponer un conjunto de medidas de protección. Pero requieren una alta profesionalidad y coordinación de todos los sistemas de defensa aérea. Y esto no es fácil de lograr en la práctica.
      2. iljael
        iljael 21 archivo 2019 12: 10 nuevo
        0
        El satélite toma la ruta a lo largo de la cual volará el cohete, se marcan puntos de referencia significativos a lo largo del vuelo hasta el punto deseado, todo esto es hacia el cohete y luego una matemática.
      3. profesor
        profesor 21 archivo 2019 12: 36 nuevo
        +5
        Cita: Nikolaevich I
        Bueno, esto es una cuestión de precio! Por lo general, el GOS óptico "en sí" no es inducido (en la parte inicial de la trayectoria ...) el GOS debería transmitir la imagen al operador, pero él aprueba o rechaza ... "a menudo" se realiza a través del canal de radio, y para él el "radio jammer" ...

        Este cohete está equipado con GOS de Spice. Tom no necesita ponerse en contacto con el operador. La imagen se carga antes del lanzamiento del cohete.



        Cita: Nikolaevich I
        "En principio", también puede colocar interferencias "ópticas" ... es mejor usar MLRS "especial" con munición "específica" (generadora de humo, aerosol ...) ... puede "recordar" el lanzador de granadas 30-mm del tanque aglitsky para el suministro de interferencias "ópticas" en los rangos 2-x: visible y "térmico".

        En principio, es posible, en la práctica, solo el batallón de construcción puede cambiar el terreno. guiño

        Cita: Nikolaevich I
        Vale la pena prestar atención a la mejora de las municiones termobáricas ...

        Drew Mierda, tú no fumas.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 21 archivo 2019 15: 24 nuevo
          0
          Cita: profesor
          La imagen se carga antes del lanzamiento del cohete.

          Entonces ... me refiero a "sobre el horizonte" ("lejos" ...) disparando! Y sobre la "imagen antes de comenzar" se conoce desde los días de la santa, ¡Javelina! También sobre las "Espigas" con líneas de fibra óptica, escucharon ... pero aquí sus "matices": ¡una velocidad de vuelo relativamente baja! Por lo tanto, un tiempo de vuelo suficientemente largo y más tiempo para que el enemigo lo detecte, designación del objetivo para contrarrestar (derrotar) las armas antiaéreas, colocar cortinas de humo (aerosol) ... y una baja "permeabilidad" (cinética "puede") en las ojivas.
          Cita: profesor
          Solo el bate de construcción puede cambiar el terreno.

          Bueno, aquí es "difícil objetar" para usted ... También pensé en el batallón de construcción ... pero decidí no asustar a nadie ... recurso
          Cita: profesor
          Drew Mierda, tú no fumas.

          Entonces, "no fumo" ... ¡y ni siquiera bombardeo (este "termobárico" ya es mucho "inventado" ...)! Aquí, la "propuesta" para seleccionar la composición, la proporción de "ingredientes", de modo que el uso de algunos principios de municiones termobáricas (detonantes ...), para crear municiones (por ejemplo, para el MLRS) "genere" interferencia por GOS "óptico" en un amplio rango (o Al menos en lo visible y "térmico" ...)
          1. profesor
            profesor 21 archivo 2019 15: 36 nuevo
            +3
            Cita: Nikolaevich I
            Entonces ... me refiero a "sobre el horizonte" ("lejos" ...) disparando! Y sobre la "imagen antes de comenzar" se conoce desde los días de la santa, ¡Javelina! También sobre las "Espigas" con líneas de fibra óptica, escucharon ... pero aquí sus "matices": ¡una velocidad de vuelo relativamente baja! Por lo tanto, un tiempo de vuelo suficientemente largo y más tiempo para que el enemigo lo detecte, designación del objetivo para contrarrestar (derrotar) las armas antiaéreas, colocar cortinas de humo (aerosol) ... y una baja "permeabilidad" (cinética "puede") en las ojivas.

            No exactamente La jabalina tiene un toque previo al inicio, y la mayoría de los picos tienen uno. Aquí hay una foto de un portaobjetos previamente hecho de otro transportista y ... un cohete se precipitó en busca de cumplimiento. Y te perdiste que el cohete es supersónico.

            Cita: Nikolaevich I
            Bueno, aquí es "difícil objetar" para usted ... También pensé en el batallón de construcción ... pero decidí no asustar a nadie ...

            Stroybat es un arma poco convencional.

            Cita: Nikolaevich I
            Entonces, "no fumo" ... ¡y ni siquiera bombardeo (este "termobárico" ya es mucho "inventado" ...)! Aquí, la "propuesta" para seleccionar la composición, la proporción de "ingredientes", de modo que el uso de algunos principios de municiones termobáricas (detonantes ...), para crear municiones (por ejemplo, para el MLRS) "genere" interferencia por GOS "óptico" en un amplio rango (o Al menos en lo visible y "térmico" ...)

            Ahhhhh Lo tengo Entonces, quememos inmediatamente todos tus objetos para engañar al cohete. Ella llegará, pero no hay nada que bombardear. guiño
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 21 archivo 2019 16: 50 nuevo
              0
              Cita: profesor
              Entonces, quememos inmediatamente todos sus objetos para engañar a un cohete. Ella llegará, pero no hay nada que bombardear.

              ¡Así que no estoy proponiendo volar "algo" en "mi objeto"! Y en la fiesta ... a una distancia adecuada ... con sentimiento, realmente, ubicación ... ¡de una manera pequeña!
              1. profesor
                profesor 21 archivo 2019 18: 32 nuevo
                +2
                Cita: Nikolaevich I
                ¡Así que no estoy proponiendo volar "algo" en "mi objeto"! Y en la fiesta ... a una distancia adecuada ... con sentimiento, realmente, ubicación ... ¡de una manera pequeña!

                No ayudará. El cohete golpea el objetivo a lo largo de lo normal para aumentar la penetración.

                Cita: Nikolaevich I
                ¿Resulta que es posible ingresar previamente el "retrato" del objeto en el GOS, sin utilizar un canal de radio?

                Lo más probable es que sea por defecto.

                Cita: Nikolaevich I
                Y por lo que recuerdo, en la "munición" israelí con buscador óptico-electrónico, por lo general, los canales de radio todavía se usan ... e, incluso, bilaterales ...

                ... "como regla" si.
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 21 archivo 2019 16: 03 nuevo
          0
          ¡Me arrepiento de haberme apresurado a responder, antes de ver el video (a la izquierda para "postre"!) Sí, este video puede cambiar "algo" en la anterior "cosmovisión". ¿Resulta que es posible ingresar previamente el "retrato" del objeto en el GOS, sin utilizar un canal de radio? Pero incluso en ese caso, sin embargo, sus propios matices "interferentes" pueden aparecer ... Y, por lo que recuerdo, en las "municiones" israelíes con buscador óptico-electrónico, como regla general, los canales de radio todavía se usan ... e, incluso, bilaterales. ...
  3. profesor
    profesor 21 archivo 2019 09: 40 nuevo
    +6
    1. ¿Quién es el autor del artículo?
    2. ¿Por qué no se enumeran las fuentes? https://oleggranovsky.livejournal.com/240026.html
    3. La principal diferencia de aire a tierra es que tenemos en servicio.
    a) velocidad supersónica
    b) ojiva penetrante

    Preve Assad y nazrale nadrale.
    1. Pimply
      21 archivo 2019 12: 01 nuevo
      +4
      Cita: profesor
      1. ¿Quién es el autor del artículo?
      2. ¿Por qué no se enumeran las fuentes? https://oleggranovsky.livejournal.com/240026.html
      3. La principal diferencia de aire a tierra es que tenemos en servicio.
      a) velocidad supersónica
      b) ojiva penetrante


      1) Soy el autor del artículo.

      2) La información se tomó principalmente de AeroExpo y se verificó nuevamente en una docena de otras fuentes; todas se basan en el comunicado de prensa de Rafael. Oleg también se basa en ellos. Se indica la fuente que es diferente de ellos.

      3) Estas diferencias también están indicadas.
      1. profesor
        profesor 21 archivo 2019 12: 31 nuevo
        +3
        Cita: Pimply
        1) Soy el autor del artículo.

        ¿Por qué no suscribirse? guiño

        Cita: Pimply
        2) La información se tomó principalmente de AeroExpo y se verificó nuevamente en una docena de otras fuentes; todas se basan en el comunicado de prensa de Rafael. Oleg también se basa en ellos. Se indica la fuente que es diferente de ellos.

        Lo tengo

        Cita: Pimply
        3) Estas diferencias también están indicadas.

        El punto 3 no fue dirigido a usted. para el artículo "+". bueno
        1. Pimply
          21 archivo 2019 12: 54 nuevo
          +3
          Cita: profesor
          ¿Por qué no suscribirse?

          Hay pocos derechos de autor, el comunicado de prensa es mayormente. Ahora, si hubo un comentario del representante de Raphael con un discurso especial para VO 8))).