¿Por qué Trump quiere ocultar a América detrás del muro?

24
Poco después de la caída del Muro de Berlín en Europa del Este, surgieron nuevas líneas divisorias. Las nuevas fronteras dividieron la República Checa de Eslovaquia, y luego, después de mucho derramamiento de sangre, los nuevos estados fueron los sucesores de la antigua Yugoslavia.

¿Por qué Trump quiere ocultar a América detrás del muro?




Al final de los 1990, se establecieron barreras en las ciudades más pequeñas de la República Checa, Eslovaquia y Rumania para separar a la población romaní.

Estos muros discriminatorios anticiparon la siguiente etapa: el deseo de aislarse de los migrantes. Hungría construyó un muro en la frontera con Serbia en 2015, y luego otro en 2017. La mayoría de los países de Europa del Este, habiendo declarado previamente que pertenecían a la Unión Europea, dejaron la puerta cerrada para los refugiados.

Esta tendencia no es solo característica de Europa del Este. La votación por Brexit está motivada en gran medida por el deseo de Londres de construir una especie de muro a través del Canal de la Mancha para evitar que los inmigrantes entren libremente en Europa.

Trump Wall, que causó la prolongada crisis del sistema político estadounidense, también fue una respuesta a la destrucción de muros en otros lugares. Desde 1980, la globalización de la economía ha estado bajo la bandera de eliminar todo tipo de barreras en el comercio y la industria. Trump y sus asesores económicos hicieron todo lo posible para restaurar algunas de estas barreras, por ejemplo, retirándose de la Asociación Transpacífica e imponiendo aranceles a los productos aliados.

Pero el muro a lo largo de la frontera con México está destinado principalmente a mantener a la gente alejada. La globalización económica ha eliminado algunas de las barreras al movimiento de personas, pero principalmente a aquellas con habilidades en demanda.

Trump no es un gran fanático de la apertura en ninguna de sus manifestaciones. Como empresario, le gusta más la idea de exclusividad, que se manifiesta en la demostración de su propia riqueza, mientras que al mismo tiempo se esfuerza por ocultar las declaraciones de impuestos.

Por lo tanto, no es sorprendente que el presidente estadounidense ofrezca la apariencia de seguridad. El muro es en muchos sentidos un símbolo. No significa nada mientras Estados Unidos se niegue a eliminar las verdaderas amenazas de seguridad tanto en el país como en el extranjero. Los ciudadanos estadounidenses están cada vez más preocupados cuando ven que Estados Unidos no puede lograr sus objetivos en conflictos extranjeros. Trump y sus partidarios quieren que el muro evite que los estadounidenses pierdan su propia exclusividad. En otras palabras, el establecimiento político estadounidense aún no se ha adaptado a un mundo multipolar y se niega a aceptar su lugar más modesto. Estados Unidos necesita repensar su relación con el mundo, y no tratar de aislarse de él si ya no es posible imponer sus propias reglas.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    22 archivo 2019 05: 24
    "El establecimiento político estadounidense aún no se ha adaptado al mundo multipolar y se niega a aceptar su lugar más modesto en él. Estados Unidos necesita repensar su relación con el mundo y no tratar de aislarse de él".
    Es poco probable que esto suceda en el futuro previsible, ya que fueron excepcionales para sus seres queridos, lo seguirán siendo a sus propios ojos.
  2. +3
    22 archivo 2019 05: 40
    Es solo que el muro es similar a admitir la derrota de la "democracia" a la manera estadounidense, en el sentido de que los países europeos también podrán construir muros contra los migrantes, sin mirar atrás a los gritos y amenazas de Bruselas. Y será más difícil para las fuerzas anti-Trump poner a Estados Unidos como ejemplo de rol de "mundo libre".
    1. +4
      22 archivo 2019 14: 28
      Es mucho más sencillo. Al construir un muro en la frontera con México, los estadounidenses se alejaron de los inmigrantes ilegales, que nunca son "blancos y esponjosos". Además de los inmigrantes ilegales, hay muchos problemas, en forma de crimen organizado, desempleo y drogas (la cocaína de Colombia, los opiáceos de México están ganando fuerza). Esto tiene poco que ver con la democracia o la antidemocracia.
      Trump en este tema es muy pragmático. Si se descarta toda la cáscara, todo lo que Trump hace es muy lógico y no puedes llamarlo tonto.
      1. 0
        22 archivo 2019 15: 56
        ¿Pero qué hay de la democracia? Todas las cosas desagradables que enumeró son solo efectos secundarios menores del liberalismo y la democracia. ¡No habrá estos efectos secundarios y la democracia morirá! Propongo que Inglaterra bombardeó a los Estados Unidos por esto. Será democráticamente. Todo el mundo lo reconoce. am
        1. 0
          25 archivo 2019 08: 32
          No seas ingenuo. "Democracia" es un letrero para la plebe, detrás del cual se esconden los "titiriteros". Si todo fuera "según la democracia", Arabia Saudita (por ejemplo) habría sido bombardeada hace mucho tiempo.
          Nuevamente, la vigilancia total en los Estados Unidos (y no solo), con el pretexto de combatir el terrorismo, ya es la norma. Estas son las paradojas de la democracia.
      2. 0
        26 archivo 2019 02: 59
        Aquí estoy de acuerdo con usted cien por ciento. Nunca hay una democracia sino un pragmatismo sólido. Todo el sufrimiento de los demócratas no es más que populismo. Además, Trump quiere crecimiento económico sin personal calificado de ninguna manera. Y son caros. Los ilegales son más fáciles de llevar en paquetes y cambiarse como guantes sin garantías estatales y casi por nada. Esto no es una opción. Hay muchos trabajadores no calificados y solo mexes. Él quiere bloquear esta corriente.
  3. 0
    22 archivo 2019 06: 11
    La destrucción de un muro condujo a la construcción de nuevos ... y de mayor escala ... Pero también se derrumbarán, con el tiempo ...
    1. +3
      22 archivo 2019 07: 03
      esto no es un muro, camaradas, es un encofrado, es necesario recorrer los estados, y solo queda verter concreto ... si
      1. 0
        22 archivo 2019 07: 12
        El hormigón no es suficiente, saqueado ...
  4. 0
    22 archivo 2019 06: 31
    El deseo de aislarse de los migrantes.
    Para Europa, ¿quizás no valía la pena participar en todas las guerras para destruir y destruir estados soberanos y luego, bajo la apariencia de la virtud, invitar a los migrantes? Y para los Estados Unidos (Trump), el muro es realmente más un símbolo que un medio para prevenir la migración ilegal. Pero si se metía en un escándalo, obviamente se mantendría firme hasta el final (¿pero qué?).
  5. 0
    22 archivo 2019 06: 53
    ¿Y qué es Europa del Este y Trump en este derecho de no dejar entrar a un montón de mocasines en su país? Koii requerirá un bienestar, vivienda social.
  6. +3
    22 archivo 2019 09: 20
    Trump quiere hacer esto para consolidar a su población alrededor del gobierno con la próxima guerra. Además, es la población la que trabajará y luchará, y no los monstruos enfermos del campo liberal, que son ruidosos y cabildean hábilmente, pero en la guerra, en el mejor de los casos, el obstáculo, en el peor, siempre en la quinta columna. Escupir sobre la propia emigración y otras tonterías. Aparentemente la guerra está planeada en los próximos años.
    1. 0
      1 marzo 2019 19: 55
      Me parece que has llegado a la conclusión correcta. Hasta 4 años
      1. +1
        3 marzo 2019 11: 52
        Yo también lo creo). La única pregunta es qué quieren conseguir. Opción dos.
        1. "Mundo restringido". Con al menos la mitad del planeta involucrado.
        2. Hay locales. México, Estados Unidos y quién más, con el colapso y la posterior reunificación triunfal de los Estados Unidos.
        El primero es mucho más probable, porque es más fácil de organizar. El segundo es más rentable y más consistente con el logro de sus metas. Luego, en todo el mundo hay una cruel epidemia de algo realmente mortal y casi incurable.
        1. +3
          8 marzo 2019 05: 20
          Un término interesante para el primer listado. Hace aproximadamente un año y medio, teníamos un grupo en el que también se discutió este tema. Después de la discusión, me convertí en partidario de la versión de la guerra con el uso masivo de armas de destrucción masiva.

          La versión no es mía. Su esencia es que en un futuro relativamente cercano en los Estados Unidos se espera una erupción de súper volcán. Como resultado, un cataclismo natural irá a todo el mundo. Los superpoderes de EE. UU. Ya no lo serán. Obtendrán más y más serán la ilegalidad en el territorio adecuado para vivir de sus restos de la población.

          Las personas más influyentes en los Estados Unidos y la élite internacional supuestamente se convirtieron en partidarios de la teoría de mantener el estatus de la única gran potencia en cuyo territorio vivirán los estadounidenses.
          Parece que personas influyentes de los Estados Unidos y parte de la élite mundial se están preparando para comenzar una guerra nuclear con el fin de reducir significativamente el potencial industrial en el futuro de todos los países, excepto en los lugares donde se planea evacuar parte de la población estadounidense.

          Pido disculpas por el hecho de que el diccionario a menudo corrige palabras individuales, pero no es posible rastrear todo: los ojos duelen después de la operación.

          La principal zona de evacuación de una pequeña parte de la población es Australia. Después de la guerra, a la población de este país se le da el papel de aborígenes ... Los estadounidenses de clase 1 supuestamente vivirán allí.

          Los estadounidenses de segunda clase iban a vivir en la costa norteafricana, por parte de la Península Arábiga, en los territorios de Siria, Irak e Israel. Un intento de obtener territorio para la preparación de la colocación de hasta 2 millones de estadounidenses de segundo grado a expensas del pago de más de 10 mil millones de dólares no funcionó. Entonces comenzaron las "revoluciones" y la marcha de la "democracia" por el territorio de estos países. El surgimiento de un estado terrorista financiado por la élite mundial y la expansión de su territorio por una extraña guerra por parte de Estados Unidos y la UE.

          La única ventaja es que Trump no apoyó la teoría de la guerra nuclear antes del comienzo del reinado. Clinton reflejó la visión de parte de los militares, exploradores y grandes empresarios sobre el comienzo de la guerra después de 2022. A finales de 2016, un grupo de partidarios de un estallido de guerra inmediato a fines de 2017 supuestamente apareció con el pretexto de que la mayoría de los estadounidenses, bajo la influencia de la propaganda, no temen tanto las consecuencias de la guerra mundial. Víctimas de propaganda de las ideas de otras personas ...

          Esta es solo una teoría fantástica y nada más. No continuaré con la versión delirante. El autor aKtoR con un grupo de usuarios cambió de opinión sobre la publicación de estos materiales.
          1. +3
            8 marzo 2019 05: 34
            Creo que nuestro Gobierno está haciendo todo lo posible para evitar esta guerra, preparar al ejército y, en el primer turno, a las fuerzas nucleares estratégicas para tal guerra, advierte que los organizadores de la guerra (si comienza) serán destruidos en el territorio de todos los países donde van a habitar.

            Mi punto de vista difiere un poco del tuyo en cuanto a las acciones de los líderes del país y las Fuerzas Armadas. Ambos puntos de vista pueden existir, porque no sabemos con certeza lo que está sucediendo arriba ...


            En particular, Australia no se mantendrá alejada del conflicto, así como el territorio de Medio Oriente y parte de América del Sur, donde los estadounidenses de tercera clase también comenzarán a vivir.
          2. 0
            10 marzo 2019 11: 34
            Leí guiones similares. Su principal debilidad es apoyarse en lo incontable, es decir, en el volcán. Ya sea que golpee o no, nadie lo sabe y realmente no está tratando de averiguarlo. La degradación sistémica de la mente, que avanza audazmente por todo el planeta, debilitó enormemente a los científicos. En las ciencias planetarias, la "investigación" sobre procesos fundamentalmente inobservables, que supuestamente tienen lugar en las profundidades de la tierra, se ha puesto muy de moda. Sobre la base de estos cuentos de hadas arbitrarios, no se pueden construir modelos funcionales, y Garun Taziev murió hace mucho tiempo ...
            En general, podría existir un escenario similar. Pero la gente realmente inteligente nunca lo apoyaría. Sin embargo, Estados Unidos debe resolver sus problemas, y son tipos decisivos). Ni el sacrificio ni la destrucción los detendrán, por supuesto. Las personas inteligentes nunca apoyarán el uso masivo de armas nucleares. Ya tenemos problemas con los materiales fisionables. Sin embargo, un ataque contra países como Siria y otros "forasteros" por los que nadie (al parecer) intercederá, podría seguir como parte de un plan global.
            Lo principal es entender exactamente cómo actuarán nuestros "socios", y para ello necesitamos entender por qué necesitan estas acciones. Entonces, ¿cuáles son sus problemas allí?
            1. Una disminución catastrófica de la calidad del "material humano". El estadounidense promedio nunca ha sido un modelo de fuerza, inteligencia y coraje antes. Sin embargo, el proceso de selección se desarrolló con bastante éxito al mismo tiempo. ¿Y ahora? Y ahora tienen antiselección allí, y la nación está realmente en peligro.
            2. Estados Unidos está adelantando a la tecnología, con China a la cabeza. Si esta tendencia continúa al menos otros años 10, los Estados Unidos simplemente perderán sus cartas de triunfo. Los chinos no pueden ser redimidos como todos los demás, así que ...
            3. Monstruosas distorsiones económicas del tipo de deuda externa (es muy posible que la deuda se haya formado principalmente para el "escenario de Yellowstone", adoptado en una determinada parte de los círculos financieros. La "educación" financiera no le da a una persona ni el pensamiento ni la perspectiva correctos, nada en absoluto, excepto un conjunto de simples fraudulentas técnico, cubierto por un cabello demasiado complicado, de modo que fueron los banqueros quienes fácilmente podrían haber asumido este estúpido escenario), que no se puede corregir en el marco del sistema financiero existente.
            4. La guerra interracial, que es una realidad estadounidense, y en la que las avispas desempeñan el papel de un forastero, gracias al sistema de poder que existe allí ahora.
            En general, Big Babah es casi inevitable. Pero, no puede ser nuclear. Creo que somos nosotros, los rusos, quienes estamos de nuevo en el camino de la próxima explosión. Esta vez incluso sin una pelea. Nuestros rasgos genéticos son demasiado similares, es imposible atacar a las bacterias y los virus diseñados para vencernos, pero no hay blancos estadounidenses.
            En general, el BB biológico debería extinguir a la gran mayoría de los chinos (cuando la gripe aviar se cerró de golpe, los chinos comenzaron a acordonar sus ciudades con un cordón muerto, disparando sin dudarlo a todo lo que se mueve. Entienden claramente de qué se trata todo esto) problemas en los EE. UU.) y golpea fuerte a los latinos.
            ¡Pero si estos malditos rusos retienen la mayor parte de su país, entonces en el planeta "liberado" tendrán que entrar en competencia directa con Rusia! Afortunadamente para nosotros, Estados Unidos no comprende cuánto ya no somos los rusos que han roto varias oleadas de invasiones. Solo esto nos protege. Pero, tan pronto como Estados Unidos decide que sí recogió las "claves genéticas", BB se bloquea en una hora.
  7. +4
    22 archivo 2019 10: 29
    En México, el petróleo se mantuvo en la tasa de producción actual durante 7 años, y allí 130 millones de personas aún viven mal y huyen a los Estados Unidos en masa, y después de que los 130 millones de petróleo se quedan sin petróleo, se precipitan a los Estados Unidos.

    Trump entiende esto muy bien y, por lo tanto, fortalece las medidas de bombardeo para la migración a los Estados Unidos. El muro es solo una de las barreras.

    Por qué el Congreso no entiende esto, yo no entiendo. $ 6 mil millones no es una suma tan grande para que Estados Unidos organice tal confrontación debido a esto.
    1. +1
      22 archivo 2019 11: 45
      También, por cierto, una muy buena opción! En cualquier caso, Trump sabe con certeza que no tendrán que esperar nada bueno del sur en el futuro cercano.
      Por qué el Congreso no entiende esto, yo no entiendo. $ 6 mil millones no es una suma tan grande para que Estados Unidos organice tal confrontación debido a esto.

      Y luego hay una política continua y populismo por parte del Congreso y todo este tema con la aversión de Trump hacia el presidente.
  8. 0
    22 archivo 2019 11: 42
    No experimento el simbolismo de este muro. Para mí, esta es una etapa planificada. Primero, se erige un muro en la dirección de futuras migraciones intensificadas, y luego se arregla una "purga de democracias" en los países del sur en relación con los Estados Unidos.
  9. 0
    22 archivo 2019 19: 25
    Sí, déjelo construir, al igual que, primero con México, luego con Canadá, y allí puede hacerlo en ambas costas. riendo - la ley no está escrita para tontos riendo
  10. +2
    22 archivo 2019 19: 41
    ¿Por qué Estados Unidos está cercando?
    Una pregunta extremadamente difícil. Pero la respuesta es obvia, a pesar de la complejidad de su explicación.
    Y para comprender esto, debemos seguir el desarrollo de los grupos étnicos en la historia.
    Si tomamos a los europeos de América, entonces su formación en una forma moderna tuvo lugar en el transcurso de 20-5 mil siglos. El pasado nómada de sus antepasados ​​se observó en la parte noroeste de Eurasia con llamadas a Oriente Medio y África. El área actual de su asentamiento es la costa de los mares del norte del Atlántico. Los últimos 2 a 5 mil años atrás, este período de tiempo ha influido particularmente en la formación de características antropológicas de los europeos del noroeste.
    Tomemos, por ejemplo, los ángulos, la columna vertebral que habita Gran Bretaña hoy. Extranjeros de Jutlandia que llegaron a las islas en los años 700 del año anterior al milenio pasado. De hecho, es un grupo étnico ya formado con poder estructurado. La influencia celta (bestial) se ejerció sobre ellos al mínimo. Pero el período de permanencia de los Angles en Jutlandia de la manera más significativa los formó como una raza. Los haplotipos de los europeos occidentales en los mares del norte se pueden rastrear profundamente durante el milenio, junto con otros habitantes aún más antiguos de esos lugares, los antepasados ​​de los actuales escandinavos. Según el grado de influencia en otros grupos étnicos que posteriormente poblaron los lugares costeros de esos territorios (tribus ugrofinesas), su influencia fue dominante. Es decir, las tribus antiguas de los recién llegados fueron asimiladas por los locales hasta el punto de perder casi por completo sus características antropológicas, hasta el epicanto. Y así sucedió en la costa de los mares del norte de Europa occidental con casi todos los recién llegados. Lo que causa una transición inexplicable de braquicefalia a dolicocefalia.
    Esta es la pregunta más difícil. Puede explicarse por las circunstancias que las personas que habitan en tierras no tan fértiles dependían de un mar más generoso pero rebelde, al que habían aprendido a adaptarse toda su vida. Pasando una gran parte de su vida en viajes marítimos, los hombres locales tuvieron que lidiar más con el aparejo del barco, no con las riendas y la cincha de un caballo. Y si no había ninguno, los antiguos cazadores entrenaron sus cuerpos en cruces a pie a través del país, en lugar de cargas estáticas a lo largo de las costas arenosas locales. En consecuencia, los huesos de la pelvis se debilitaron en aquellos que estaban asociados con el procesamiento de mariscos, en contraste con aquellas mujeres que se dedicaban principalmente a la agricultura. Algunos tenían un tipo de mujer campesina de piel gruesa, mientras que el otro era fibroso, con habilidades desarrolladas para soportar anomalías climáticas. La forma en que las plantas se adaptan en esas condiciones climáticas se puede observar observando el bosque danzante en Curonian Spit. La frase alada es muy apropiada aquí: "Pequeña hierba en el viento". Y en las Islas Orcadas, ni siquiera crecen briznas de hierba. Para una comprensión más completa de lo que está en juego, puede consultar el sitio web windi.som y ver qué condiciones climáticas dispares experimentan los residentes, por ejemplo, Oslo, Dublín, Amsterdam, Londres, en comparación con los residentes de Moscú, Riazán, Kazán o Smolensk.
    Ahora pasamos un poco a otra área de conocimiento sobre la estructura del hombre y su especie. La historia de la conquista de la India y la relación interracial entre los conquistadores y la población local tiene estadísticas muy deprimentes. Básicamente, los representantes de la fuerza expedicionaria, que tuvieron contacto con representantes de la población local, no pudieron adquirir herederos debido a la imposibilidad de su nacimiento debido a diversas características antropológicas de los indios y anglosajones. En pocas palabras, las mujeres indias braquicefálicas no podrían dar a luz sin las graves consecuencias de los dolicocéfalos británicos. Las mujeres inglesas en las colonias inglesas en América dotaron la misma hostilidad de los indios locales.
    ¿Qué es el racismo? ¿Por qué razón los anglosajones destruyeron a los indios y ahora se oponen a su penetración desde México?
    Un ejemplo de China para Trump para ayudarlo en sus decisiones sobre tales temas. Y ahora sin genocidio, pero, de hecho, repitiendo las páginas vergonzosas de la decrépita dinastía Qin, una empalizada se está expandiendo a través de países y continentes.
  11. 0
    23 archivo 2019 12: 52
    Si consideramos el fenómeno aislado de la persona, entonces la conclusión es correcta.
    Pero si consideramos las acciones de Trapma en el contexto de sus cualidades personales, entonces todo está completamente equivocado.
    Acción - construir un muro, es indicativo.
    Trump está dando los pasos más absurdos para sacudir el Estado Profundo.
    Absurdo en absurdo.
    Imprevisibilidad.
    Pasos donde nadie está esperando.
    Y además esencialmente.
    Entonces, buscar un gato negro en una habitación oscura es un ejercicio inútil.
  12. 0
    25 archivo 2019 11: 52
    Algo nos dice que Trump es solo el portavoz del Buró Político de Washington. Probablemente entiendan que los conflictos y las crisis aguardan al mundo, es decir, toman ciertas medidas de seguridad para preservar todo lo que se ha adquirido al dominar al resto del mundo.