Military Review

El experto señaló que "Zircon" permitirá alcanzar objetivos en los Estados Unidos en cinco minutos.

117
Los misiles Hypersonic Zircon, que estarán equipados con barcos y submarinos rusos, podrán destruir los centros de control de misiles ubicados en los Estados Unidos dentro de cinco minutos. Esta opinión fue expresada por el contralmirante retirado, el Candidato de Ciencias Técnicas Vsevolod Khmyrov.


El experto señaló que "Zircon" permitirá alcanzar objetivos en los Estados Unidos en cinco minutos.


El ex almirante explicó que los complejos de misiles ya desplegados en Europa y que pueden desplegarse allí después de la retirada definitiva de los Estados Unidos del Tratado INF se controlan desde "centros de toma de decisiones ubicados en los Estados Unidos". Por lo tanto, los Estados Unidos, colocando activos de fuego e información en el territorio de sus aliados de la OTAN, a una distancia considerable de su territorio, espera asegurarse.

Sin embargo, la presencia en los barcos y submarinos de cohetes hipersónicos de Zircon, siempre que el portador de misiles se encuentre a una distancia de quinientos kilómetros de la costa de los EE. UU., Permite que los objetos en la franja costera sean alcanzados a una profundidad de al menos 500 km en cinco minutos.

¿Qué se puede hacer durante este tiempo? En el mejor de los casos, detectar misiles volando hacia el objetivo, pero no interceptarlos. Un sistema tan hipersónico, como el Zircon, prácticamente "descarga" cualquier sistema de defensa aérea y de misiles. No hay protección contra ello.
- dijo Khmyrov.

En los Estados Unidos, esperan que, debido a su alejamiento del territorio ruso, en el caso de una respuesta de las Fuerzas Armadas de RF, estos centros sigan siendo inaccesibles para la alta precisión doméstica. armas largo alcance. Sin embargo, la adopción y el despliegue de un misil de crucero Zircon hipersónico de alta precisión con un alcance de tiro de más de mil kilómetros en transportadores de superficie y submarinos permite crear una amenaza de destrucción no solo a los complejos ubicados en Europa, sino también a los centros de toma de decisiones ubicados en el continente americano. almirante
Fotos utilizadas:
https://www.youtube.com/
117 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Spartanez300
    Spartanez300 21 archivo 2019 09: 58 nuevo
    +6
    Pero no piensan que se sentarán en silencio en el extranjero, Estados Unidos no debería esperar hacer un cálculo y volar allí.
    1. VSrostagro
      VSrostagro 21 archivo 2019 10: 56 nuevo
      +6
      No lo pensaron incluso antes del discurso de nuestro presidente.
      Tales declaraciones se hacen para que sus habitantes "se rasquen los nabos" y piensen:
      "¿Lo necesitamos?"
      1. Dr. Bermental
        Dr. Bermental 22 archivo 2019 22: 26 nuevo
        0
        más a menudo habría arañado mejor
    2. nuevo max
      nuevo max 21 archivo 2019 11: 13 nuevo
      -7
      Sin embargo, la presencia de misiles hipersónicos Zircon en barcos y submarinos, siempre que el porta misiles se encuentre a una distancia de quinientos kilómetros de la costa de EE. UU., Le permite golpear objetos en la franja costera y a una profundidad de al menos 500 km en cinco minutos.
      La cita anterior del artículo habla del rango de circón de poco más de 2000 km, como dije. La distancia desde la costa de los Estados Unidos es de 1500 km más la profundidad del daño a los objetos costeros 500 km. 1500 km + 500 km = 2000 km Tal vez incluso un poco más.
      A una velocidad de 9 max = 9 × 1040 km / h = 9360 km /
      En 12-13 minutos resulta que Zircon vuela 2000 km. Si todo se cuenta.
      1. Andy
        Andy 21 archivo 2019 11: 21 nuevo
        +4
        comprar una calculadora El artículo dice que con un campo de tiro de más de 1000 km. y la alineación de 500 de la costa y 500 a la costa. unos 1000 de nuevo. y aún no se ha expresado el 2000
        1. nuevo max
          nuevo max 21 archivo 2019 11: 26 nuevo
          0
          Estimado, ¿leíste atentamente el artículo? Afirma que "siempre que el portacohetes se encuentre a una distancia de quinientos kilómetros de la costa de EE. UU., Permite golpear objetos en la franja costera y a una profundidad de al menos 500 km en cinco minutos". Fin de la cita. ¿Qué le pasa a mi calculadora?
          1. nuevo max
            nuevo max 21 archivo 2019 11: 29 nuevo
            +9
            Es comprensible que cinco mil, no uno y medio mil. Inatención. Entonces tienes razón.
          2. Andy
            Andy 21 archivo 2019 11: 29 nuevo
            0
            el alcance de disparo es cuánto puede volar un cohete. 1000 km bien, 1100 o 1200. eso es todo. ¿CÓMO agregar al campo de tiro también la eliminación del objeto de la costa ???????  solicitar
            1. nuevo max
              nuevo max 21 archivo 2019 11: 33 nuevo
              +3
              Sí, lo entiendo, leí quinientos mil quinientos kilómetros.
              1. Andy
                Andy 21 archivo 2019 11: 43 nuevo
                +3
                disculpándose abruptamente. No estoy digiriendo idiotas. A continuación, se promete acercarse a las costas de América sin ningún problema ...
                1. Fan-fan
                  Fan-fan 23 archivo 2019 06: 45 nuevo
                  -2
                  Incluso en este artículo, nuestros desafortunados especialistas esperan acercarse con calma a la costa de los Estados Unidos durante 500 km. Los submarinos aún tienen esa posibilidad, aunque pequeña, pero las naves de superficie no. ¿Y cuántos de estos barcos de superficie tenemos?
          3. Dr. Bermental
            Dr. Bermental 22 archivo 2019 22: 28 nuevo
            0
            significa costera en 2.5 minutos !! Gané...)
      2. Sesos
        Sesos 21 archivo 2019 15: 34 nuevo
        -3
        Sorprendente número de contras. ¿Es esa una guerra de "idiotas y todo-accesorios"? No hay chicos y chicas, es más complicado aquí: los trolls han criado ...
    3. Maz
      Maz 21 archivo 2019 11: 45 nuevo
      0
      ¡Son las señoritas niños! ,. :)
      1. Vol4ara
        Vol4ara 21 archivo 2019 12: 24 nuevo
        +5
        ¿Y que los transportistas de circón nadan tranquilamente a una distancia de 500 km de los Estados Unidos?
        1. Sesos
          Sesos 21 archivo 2019 15: 37 nuevo
          0
          ¿Cómo? ¿No lo sabías? También se sumergen en rocas ígneas, siempre y cuando haya suficiente burbuja de plasma de Tse 2 ASh 2 O, ugh, tan atascado, la fórmula no es eso ... Tse 2 AL 2 AU sobre cenizas, tanto como 5t y un roedor como una ardilla para un aperitivo)))
    4. NEXUS
      NEXUS 21 archivo 2019 13: 01 nuevo
      +2
      Sin embargo, la presencia de misiles hipersónicos Zircon en barcos y submarinos, siempre que el portador de misiles se encuentre a una distancia de quinientos kilómetros de la costa de EE. UU., Le permite golpear objetos en la franja costera y a una profundidad de al menos 500 km en cinco minutos

      El experto subestimó el alcance a la mitad ... Al mismo tiempo, considerando a Zircon solo en la base del mar. Pero estoy seguro de que ya están trabajando en Zircon basado en aire, lo que a veces aumentará el alcance de este cohete.
      Cita: Spartanez300
      No piensan que se sentarán con calma en el extranjero.

      No piensan ... El PIB dijo claramente que en caso de agresión contra nosotros desde una dirección europea u otra de la OTAN, Estados Unidos y Gran Bretaña serán los primeros afectados.
      ¿Qué se puede hacer durante este tiempo? En el mejor de los casos, detecta misiles que vuelan hacia el objetivo, pero no los interceptes en absoluto. Un sistema hipersónico como Zircon prácticamente muestra cualquier sistema de defensa aérea y de defensa antimisiles. No hay protección de ella

      Al poner en servicio todos los nuevos sistemas de misiles, así como a Poseidón, me pregunto qué dirán los generales del colchón a los contribuyentes sobre la impenetrabilidad de la defensa antimisiles estadounidense.
      1. Nikolay Fedorov
        Nikolay Fedorov 21 archivo 2019 19: 06 nuevo
        +1
        Cita: NEXUS
        ... Me pregunto qué dirán los generales del colchón a los contribuyentes sobre la impenetrabilidad de la defensa antimisiles de los Estados Unidos.

        En un momento, Goering declaró jactanciosamente que ni una sola bomba caería en el territorio de la Gran Alemania. Y luego no se avergonzó en absoluto. Estas personas no se avergüenzan.
    5. Adecuado
      Adecuado 21 archivo 2019 15: 42 nuevo
      +1
      El escudo fue hecho desde Europa con la esperanza de que no tuviéramos suficientes misiles
      1. Fan-fan
        Fan-fan 23 archivo 2019 06: 50 nuevo
        0
        Ellos, los Estados Unidos, no son estúpidos y están haciendo todo bien por sí mismos. Nos obligaron a rociar nuestro ataque de represalia, es decir, todavía tenemos que gastar cohetes en Europa con Japón, por lo que quedará poco para los Estados Unidos.
        1. Consultor
          Consultor 23 archivo 2019 07: 13 nuevo
          +1
          Cita: Fan-Fan
          quedará poco en los Estados Unidos

          No se preocupe, usted personalmente, en cuyo caso, no parecerá un poco guiño
  2. Mike684
    Mike684 21 archivo 2019 09: 58 nuevo
    +15
    Me gustaría saber del experto: ¿cómo estará el submarino, y aún más vehículos de superficie, a 500 km de la costa de los Estados Unidos?
    1. Geosun
      Geosun 21 archivo 2019 10: 05 nuevo
      +1
      Si no hay problema Estas son aguas neutras. Y la guerra no comienza en un día. Para las huelgas en el Golfo, los estadounidenses necesitaban meses de preparación y entrenamiento.
      1. Roman070280
        Roman070280 21 archivo 2019 10: 20 nuevo
        +5
        Sí, no habrá guerra ... cálmate ya ...))
        1. Mestny
          Mestny 21 archivo 2019 10: 31 nuevo
          +7
          ¿No será qué?
          La información y la economía ya están en pleno apogeo.
          Y se sabe que estas son las primeras etapas de la "guerra caliente".
          1. Roman070280
            Roman070280 21 archivo 2019 10: 51 nuevo
            +7
            Bueno, la guerra económica, en cuanto a mí, no puede detenerse por un minuto en absoluto ... Los mismos estados, incluso sus aliados, están constantemente doblando su dinero ... Esta es la evolución de la supervivencia en el mundo capitalista, y nada más ...
            E informativo ... ¡es más como una de las etapas de la economía! Sí, y todavía no sabe quién es más rentable. La propaganda de la televisión no solo puede hacer que la gente tome las armas si es necesario (como fue el caso en la Gran Guerra Patria bajo Stalin), sino que también trata las próximas dificultades e inconvenientes en la vida. categoría "Obama en las entradas ha aumentado, Trump ha elevado su edad de jubilación", etc.
            "Ahora, si no fuera por estos sucios estadounidenses que nos impiden vivir, entonces ..."
            Pero todos ven que realmente nos impiden vivir ... bueno, al menos en la televisión ... (si eso, yo personalmente lo veo también) ... Y cuál de las partes es la guerra de información en la forma de esta frase beneficiosa ... La pregunta retórica ..

            Bueno, para disparar cohetes en la cabeza ... las personas que están acostumbradas a vivir en el paraíso ... Sí, es más probable que "atornillen" a las personas en algo ... ¡¡Puramente entre ellos no interfieren en absoluto !! Tanto Ivanka Trump como Maria Putin seguramente señalarían con el dedo al templo, según las palabras del Papa para jugar a la "ruleta rusa"
            1. bulvas
              bulvas 21 archivo 2019 10: 56 nuevo
              +3
              Cita: Roman070280
              Sí, no habrá guerra ... cálmate ya ...))


              Tal vez no sea

              - si estamos bien preparados y alguien tendrá miedo de obtener una respuesta

              Cita: Roman070280
              "Ahora, si no fuera por estos sucios estadounidenses que nos impiden vivir, entonces ..."


              - ¿Dónde está la verdad aquí?

              realmente tenemos una economía ligada a Occidente

              préstamos, componentes y mucho más

              Creían que éramos parte de la comunidad mundial, estábamos en G8

              y nosotros - cara en ...

              producción disminuida, nueva parada

              los aviones no permiten promocionar y crear nuevos

              recuerda cómo no se nos permitió comprar Opel

              y ahora, si se detiene SP2, nuevamente, pérdidas considerables



              1. Roman070280
                Roman070280 21 archivo 2019 11: 51 nuevo
                +2
                ¿Y quién dijo que esto no es cierto? Inmediatamente respondí después de esta pregunta ...

                Después de todo, todos ven que realmente nos impiden vivir ... bueno, al menos en la televisión ... (si eso, yo personalmente lo veo también) ... Y de qué lado es beneficiosa la guerra de información en la forma de esta frase ...


                producción disminuida, nueva parada

                los aviones no permiten promocionar y crear nuevos


                Bueno, ¿es realmente una razón tan mala para el gobierno con el crecimiento del dólar, los aranceles, los precios en la tienda, el aumento de la edad de jubilación y otras cosas ... Pero esta es la misma guerra de información en su forma más pura ...

                Y el hecho de que Occidente y Estados Unidos son malos para nosotros (como nosotros lo somos para ellos), la población misma lo sabe muy bien.
            2. Vladimir 5
              Vladimir 5 21 archivo 2019 13: 39 nuevo
              +1
              La novela ... Una guerra caliente también continúa sin parar, solo en la periferia, y los bloques aliados están sujetos a cambios. Tenemos poca experiencia con el estado antes de la Segunda Guerra Mundial, a la que nos acercamos hoy, con una división en dos grandes alianzas: OTAN, Japón ..., contra China y la Federación Rusa con Irán ...: Hay una guerra caliente, - Oriente Medio, África, Venezuela, etc. ... Pero en el siglo XXI, la guerra caliente pasó a un nivel "híbrido", es decir, un nivel versátil donde las victorias informativas e ideológicas son más importantes y productivas a nivel global. La guerra nuclear puede ocurrir si un lado se asegura de su impunidad, lo que no se puede permitir ...
        2. Zero.A
          Zero.A 21 archivo 2019 12: 58 nuevo
          +1
          También me parece que no habrá guerra, porque si miras cuántos diputados y otros niños y parientes "gobernantes" viven en los Estados Unidos y Gran Bretaña y cuántos negocios hay ... Y la situación está diseñada para la gente común para que se regañe menos poder. ¡La amenaza de un enemigo externo! Y todas las personas son "hawala" y no prestan atención a lo que está sucediendo en el país ... (Esta es mi opinión personal)
        3. Nafanal
          Nafanal 21 archivo 2019 17: 26 nuevo
          +2
          Sus palabras, sí al oído de Dios ... En 1914 y en 1941 también pensaron que sí
        4. Nikolay Fedorov
          Nikolay Fedorov 21 archivo 2019 19: 16 nuevo
          +2
          Cita: Roman070280
          Sí, no habrá guerra ... cálmate ya ...))

          Me gustaria creerte Pero primero, trate de nombrar algún período pacífico de la vida humana. Desafortunadamente, las guerras nunca se detuvieron como una forma de resolver problemas y ganar dinero.
          Y además. Cuando Occidente decida atacar (como ya ha sido muchas veces), tomará todos los esfuerzos posibles para calmar nuestra vigilancia, relajarnos e inspirarnos a todos con un pensamiento simple y dulce: "Que no haya guerra ... cálmate ya".
      2. hrych
        hrych 21 archivo 2019 10: 36 nuevo
        +3
        Cita: Geosun
        Sí, no hay problema.

        Nueva York, Los Ángeles y Washington se encuentran en la costa. Este último está a 50 km del océano, lo que no cuenta. Por lo tanto, no hay profundidad del territorio y no hay necesidad de acercarse al portador de la huelga a 500 km de la costa. A mil kilómetros de la costa, a 5 minutos y sin Estados Unidos. Aunque el concepto tiene un alcance de más de mil, también es extensible ... por varios cientos de kilómetros, y allí se busca el reciclaje desde Cuba hasta el sur de la costa este de los EE. UU. Pero la UE, la RPC, etc., que por supuesto limita con nosotros en tierra, son especialmente interesantes para el Zircon terrestre, sino más bien Iskander de mayor alcance sin los grilletes del Tratado INF ...
    2. Viejo amigo
      Viejo amigo 21 archivo 2019 10: 06 nuevo
      +1
      Cita: Mike684
      ¿Qué tan bajo el agua, e incluso más transportistas de superficie estarán a 500 km de la costa de Estados Unidos?

      ¿Enviar un mapa y dibujos en PM? wassat hi Hay muchas personas así aquí ... Ten cuidado chicos.
      1. Sémola
        Sémola 21 archivo 2019 12: 27 nuevo
        +2
        Cita: Viejo amigo
        ¿Enviar un mapa y dibujos en PM?

        ¿Por qué alguien en PM? Nos los das aquí, discutiremos juntos
    3. Jarkov
      Jarkov 21 archivo 2019 10: 07 nuevo
      -4
      Incluso 500 km, no hay problema. Y resultó que la gama Zircons es más de 1000 km, por lo que aún más sin problemas
    4. higo
      higo 21 archivo 2019 10: 10 nuevo
      -1
      Cita: Mike684
      Me gustaría saber del experto: ¿cómo estará el submarino, y aún más vehículos de superficie, a 500 km de la costa de los Estados Unidos?

      ¿Cómo? Estar en servicio de combate.
      1. Tiksi-3
        Tiksi-3 21 archivo 2019 10: 45 nuevo
        +4
        Cita: figvam
        ¿Cómo? Estar en servicio de combate.

        ¿que por ejemplo? todas las boreas no son portadoras de "circón" y su volea es mucho más palpable y, en segundo lugar, ¿cuántas boreas tenemos y cuántos cazadores tienen colchones? para cada uno de nuestros barcos, 7 de ellos, entonces, ¿cuántos fresnos tenemos? 1.5 piezas ... ¡así que por hoy definitivamente podemos amenazar solo desde nuestras aguas y territorios!
        1. higo
          higo 21 archivo 2019 11: 25 nuevo
          0
          Cita: Tiksi-3
          que por ejemplo

          Ayer, dijo el presidente, que los transportistas de Zircon serán tanto barcos en construcción como submarinos y aquellos que ya están en servicio, incluidos los que transportan cohetes de calibre. Y no importa cuántos barcos tengan, si los nuestros tienen ruido como el océano.
          Cita: Tiksi-3
          así que por hoy nosotros ...

          ¡Y qué tiene que hacer hoy, cuando se trata de un cohete que todavía se está probando!
          1. Tiksi-3
            Tiksi-3 21 archivo 2019 12: 20 nuevo
            +2
            Cita: figvam
            Justo ayer, dijo el presidente, que los transportistas de Zircon serán barcos en construcción y submarinos, así como los que ya están en servicio, incluidos los que transportan cohetes de calibre

            intenta pensar en ello !!! ¿Qué tipo de embarcaciones tenemos portadores de calibre? por hoy de la Premier League - 1 y todo !!!! dizelyuhi no cuenta !! Bueno, Kazan se está construyendo con nosotros y 4 más del mismo tipo, y para aquellos que todavía son soviéticos (panes) es necesario llevar a cabo la modernización (¡solo uno representa la modernización), y esto es años!
            Cita: figvam
            ¿Y qué tiene que ver hoy?

            a pesar de que en Rumania y Polonia ¡YA hay lanzadores! y mañana estarán en Japón y los estados bálticos (tal vez Ucrania)
            1. higo
              higo 21 archivo 2019 12: 57 nuevo
              -2
              Cita: Tiksi-3
              ¿Qué tipo de embarcaciones tenemos portadores de calibre?

              No solo ellos, sino también portadores de calibre.
              Cita: Tiksi-3
              a pesar de que en Rumania y Polonia ¡YA hay lanzadores!

              Para la destrucción de los lanzadores, no se requieren submarinos nucleares, suficientes Iskander y Calibre. Pero para la destrucción de los centros de decisión ubicados en los Estados Unidos, basta con unos pocos submarinos, que tendremos.
              1. Tiksi-3
                Tiksi-3 21 archivo 2019 13: 18 nuevo
                +1
                Cita: figvam
                ¿Qué tipo de embarcaciones tenemos portadores de calibre?

                No solo ellos, sino también portadores de calibre.

                amarrar puedo traducir al ruso? ¿barcos fluviales?)))) o tres fragatas para 8 lanzadores?)))
                1. higo
                  higo 21 archivo 2019 13: 30 nuevo
                  -1
                  Cita: Tiksi-3
                  puedo traducir al ruso?

                  El uso de Zircon se realiza desde barcos y submarinos, tanto en servicio como actualmente en construcción, incluidos aquellos que usan Calibre.
                  1. Tiksi-3
                    Tiksi-3 21 archivo 2019 13: 55 nuevo
                    +2
                    Cita: figvam
                    El uso de Zircon se realiza desde barcos y submarinos, tanto en servicio como actualmente en construcción, incluidos aquellos que usan Calibre.

                    amarrar Me niego a entenderte, ¡pregunté a los operadores de calibre NAME! prácticamente no hay ninguno (los barcos fluviales no cuentan, no tienen defensa aérea ni navegabilidad) 3 fragatas para 8 lanzadores y una para 16, ¡mientras que no todas las minas se convertirán en circonitas! aqui y cuenta !!!! ¡Te cuento sobre Vanya, me hablas de Yerema! ¡Tenemos muy pocos portadores de calibre! ¡y la construcción de barcos y botes es más lenta que la de la tortuga! ¡y todos ustedes ya han intentado calibrar y para zircon!
                    1. higo
                      higo 21 archivo 2019 14: 31 nuevo
                      -2
                      Cita: Tiksi-3
                      ¡Te cuento sobre Vanya, me hablas de Yerema!

                      Les digo nuevamente, según el presidente, Zircons podrá usar no solo transportistas Calibre.
                      Es Severodvinsk con submarinos nucleares, y Kazan será transferido a la flota este año, los 5 restantes están en construcción.
                      1. Tiksi-3
                        Tiksi-3 21 archivo 2019 14: 41 nuevo
                        -1
                        Cita: figvam
                        Les digo nuevamente, según el presidente, Zircons podrá usar no solo transportistas Calibre.

                        amarrar No soy un portador de calibre, ¿puedo? ... (Tengo un automóvil confiscado durante el período de amenaza en beneficio del ejército + 9 tn en bote, ¿puede transportar circón?) ¿Conoces el tema? o solo escuché algo y escribí? El tema debe conocerse al menos 60%, de lo contrario parece estúpido. al mismo tiempo para ti, con respeto!
                      2. higo
                        higo 21 archivo 2019 15: 02 nuevo
                        -1
                        Cita: Tiksi-3
                        No soy un portador de calibre, ¿puedo?

                        De hecho, para aquellos que no están en el tema, puede repetir.
                      3. Tiksi-3
                        Tiksi-3 21 archivo 2019 15: 09 nuevo
                        -2
                        Cita: figvam
                        Válido para aquellos que no están en el tema, puede repetir

                        Lo siento ... ahora completamente sin respeto, si el material es más bajo que la línea de flotación, entonces el equipo de buceo tampoco ayudará. Adyeos! y por cierto, olvidaste gritar: ¡sueños de calibres y circonitas! saludos camaradas !! les encantan
                      4. higo
                        higo 21 archivo 2019 16: 15 nuevo
                        -2
                        Cita: Tiksi-3
                        si la unidad está debajo de la línea de flotación,

                        Repondré tu material. El proyecto 949 Antei ya se está modernizando y llevará Calibre y Zircon, proyecto 945 Condor después de la modernización de Calibre y Zircon. Pero no todo es suficiente para ti, aparentemente necesitas disparar así para hacer un agujero en el suelo.
                      5. Tiksi-3
                        Tiksi-3 21 archivo 2019 16: 25 nuevo
                        0
                        Cita: figvam
                        Proyecto 949 Antey ya se está modernizando

                        lol si aún no entiendes lo que estás escribiendo, entonces te escribí arriba de 5 publicaciones que un pan ha estado en modernización durante 5 años y ¡habrá un par más! total 7 años !!!! ¡Y esto es solo un pan bastante ruidoso!
                        Cita: figvam
                        Proyecto 945 Condor después de la modernización Calibre y Zircon.

                        ¡solo hay dos de ellos y ninguno ha comenzado la modernización! ¡Y finalmente, lo más importante, aún no han firmado un contrato de modernización!
                        Cita: figvam
                        Pero no eres suficiente

                        ¡No a mí, camarada dos veces, no a mí, sino a mi país!
                        cálmate y primero enseña el material - luego analiza - ¡luego escribe! ¡Esto no es un consejo, sigue siendo un deber si nuestro sitio está por delante del resto! ¡La vergüenza debe ser por el analfabetismo frente a posibles oponentes y socios!
                      6. higo
                        higo 21 archivo 2019 16: 52 nuevo
                        -3
                        Cita: Tiksi-3
                        si ya no entiendes

                        No entiendes, porque no estás discutiendo conmigo, sino con la declaración del presidente del país.
                        En la fábrica son 3 Antei. Y cuánto se ubicarán allí no es para que usted decida, sino para un presidente que tiene datos reales, a diferencia de usted.
                      7. Tiksi-3
                        Tiksi-3 21 archivo 2019 17: 00 nuevo
                        +1
                        Cita: figvam
                        No entiendes, porque no estás discutiendo conmigo, sino con la declaración del presidente del país.

                        riendo riendo lol les encantan el presidente le dijo (en palabras del Servicio Federal de Estadísticas del Estado, como una estructura subordinada personalmente a la administración presidencial) que la gasolina en Rusia cayó bruscamente amarrar sentir dónde, por qué la gente no ve esto, bueno, excepto por el Servicio de Estadísticas del Estado Federal wassat
                      8. higo
                        higo 21 archivo 2019 17: 49 nuevo
                        -3
                        Cita: Tiksi-3
                        el presidente te dijo

                        Cuando el presidente mostró "caricaturas" sobre la nueva arma, muchos tuvieron la misma reacción, y ahora nadie duda de su existencia.
                      9. Tiksi-3
                        Tiksi-3 22 archivo 2019 09: 14 nuevo
                        +1
                        Cita: figvam
                        y ahora nadie duda de su existencia

                        amarrar la gasolina ha bajado de precio, ¿somos solo gatitos ciegos? ¿O bajó de precio en las estaciones de servicio? ¿Probablemente lloraste cuando Putin te transmitió desde la televisión?
                    2. Demon_is_ada
                      Demon_is_ada 21 archivo 2019 20: 32 nuevo
                      -2
                      Querido homónimo, hay una opción más simple: los misiles simplemente se reemplazan en los submarinos sin actualizar el submarino. Bueno, es decir, tomamos un cohete de tiempo completo, elegimos la ojiva y el escenario y colocamos un paquete de calibres o circonitas y llamamos a Dandelion riendo Es decir, el cohete se utiliza como contenedor de transporte. Es mucho más fácil actualizar un misil que un submarino nuclear, y puedes enrollar un rango matón En principio, una tarea primitiva ...
                    3. Dr. Bermental
                      Dr. Bermental 22 archivo 2019 22: 32 nuevo
                      0
                      cresta o qué?))
                    4. Demon_is_ada
                      Demon_is_ada 23 archivo 2019 17: 19 nuevo
                      0
                      Un comentario ingenioso, sustantivo y razonado, puede ver de inmediato al hombre poetasotras con una letra mayúscula, que se situó en los orígenes de la aparición de la "Rusia independiente" y votó como su corazón lo ordenó: sí, sí, no, sí ...
                  2. Fan-fan
                    Fan-fan 23 archivo 2019 07: 09 nuevo
                    +1
                    No es tan simple. ¿Crees que estos circones ya están colocados en barcos? No, mucho antes de eso. Ni siquiera hay barcos para esto. ¿Crees que dispararemos a estos Zircons en Washington? Pero esto es principalmente un misil antibuque. ¿Crees que nuestros transportistas a 500 km de la costa de Estados Unidos pasarán desapercibidos durante mucho tiempo? No, nuestros transportistas ya estarán bajo el arma de sus armas.
                    Gente ingenua. Su argumento es "dijo el presidente". Sí, dijo muchas cosas, por ejemplo, que tampoco quitaría las pensiones.
                  3. Demon_is_ada
                    Demon_is_ada 23 archivo 2019 17: 30 nuevo
                    0
                    No, no creo ... Washington no se rindió en absoluto, ya sea práctica o puramente teórica. Me interesan los centros de comando y control y los centros de lanzamiento, la gente libre de Washington morirá después de la destrucción de la infraestructura ... y cuál es la diferencia sobre qué colocar: barcos o submarinos o Cuba, la tarea principal ...
                    Cita: Fan-Fan
                    No, nuestros transportistas ya estarán bajo el arma de sus armas.

                    Bueno ... mientras que sus medios de destrucción se suman, los medios con los que se realizó el lanzamiento serán destruidos, y muchos misiles controlados en la etapa de aproximación antes de dirigirse por el jefe de referencia ... Lo pensé wassat Este es un escenario completamente diferente para mantener una base de datos para todo lo que existía antes ...
  • Romka47
    Romka47 22 archivo 2019 09: 06 nuevo
    0
    Pero no lo sabía, pero resulta que si pones a la tortuga en la cinta de correr y le agregas velocidad, ¡puede ser muy poderoso para acelerar, realmente se apresura!
    1. Dr. Bermental
      Dr. Bermental 22 archivo 2019 22: 35 nuevo
      +1
      fumar menos ...
  • Nafanal
    Nafanal 21 archivo 2019 17: 38 nuevo
    +1
    Desde 1991, la situevina con el Ohio de Amerov no ha cambiado. En agosto de 91, el submarino Novomoskovsk disparó 16 misiles durante 10 minutos. No corras riesgos. Seis meses de reparación. Por lo tanto, la cantidad no siempre es calidad.
  • edeligor
    edeligor 21 archivo 2019 10: 11 nuevo
    -1
    ¿Y dónde, en su opinión, están en alerta los submarinos nucleares estratégicos? Sí, sí, querido, muy cerca de los excepcionales. La cuestión de la eterna lucha de los cazadores con el juego, la segunda pregunta, pero con el advenimiento de "Zircons" es otro dolor de cabeza para la Marina de los Estados Unidos. Pero ya veremos, por así decirlo ...
    1. Mestny
      Mestny 21 archivo 2019 10: 33 nuevo
      -1
      Ahora te escribirá que los estadounidenses ven nuestros barcos desde satélites mágicos, todas nuestras armas están desactualizadas y no podemos hacer nada contra los grandes Estados Unidos.
      Ah, sí, y que él mismo tiene la culpa personal de todo, porque en la fabulosa URSS todo estaba bien, y ahora todo está mal.
  • Beregovichok_1
    Beregovichok_1 21 archivo 2019 10: 35 nuevo
    +6
    Y escuchar sobre el número de estos mismos transportistas. Admito que se pueden lanzar 3m22 desde 885 proyectos. Entonces, no más de 64 misiles en dos portadores. Y luego, cuando el misil será adoptado y enseñado a comenzar desde debajo del agua. Creo que los Yankees podrán rastrear los submarinos Severodvinsk y Kazan. Y no el hecho de que en el período amenazado, estos submarinos nucleares se apresuren a los estados. Por lo tanto, todos los carteles y lemas en los comentarios al artículo serían apropiados después de 5 años. Perdón si toqué sentimientos patrióticos.
  • nuevo max
    nuevo max 21 archivo 2019 11: 03 nuevo
    0
    Cita: Mike684
    Me gustaría saber del experto: ¿cómo estará el submarino, y aún más vehículos de superficie, a 500 km de la costa de los Estados Unidos?

    ¿Y no sabes la historia cuando los submarinos de la Rusia ya independiente se acercaron en silencio a la costa de los EE. UU. Y encontraron fieltros para techos cerca de Washington, fieltros para tejados cerca de alguna ciudad costera y fueron notados accidentalmente solo por un bote patrullero de la guardia costera estadounidense? En una guerra real, toda la costa ya habría sido destruida. No confunda la publicidad del Ejército de EE. UU. Y sus capacidades reales. En los ejercicios de defensa antisubmarina de EE. UU., Un submarino no nuclear francés recorrió todos los sistemas de detección estadounidenses y se acercó al portaaviones. En una guerra real, este es el final de un portaaviones. No escuche los cuentos estadounidenses sobre la omnipotencia de su ejército. Sí, es poderoso, pero no omnipotente.
    1. nuevo max
      nuevo max 21 archivo 2019 11: 15 nuevo
      -3
      Sin embargo, la presencia de misiles hipersónicos Zircon en barcos y submarinos, siempre que el porta misiles se encuentre a una distancia de quinientos kilómetros de la costa de EE. UU., Le permite golpear objetos en la franja costera y a una profundidad de al menos 500 km en cinco minutos.
      La cita anterior del artículo habla del rango de circón de poco más de 2000 km, como dije. La distancia desde la costa de los Estados Unidos es de 1500 km más la profundidad del daño a los objetos costeros 500 km. 1500 km + 500 km = 2000 km Tal vez incluso un poco más.
      A una velocidad de 9 max = 9 × 1040 km / h = 9360 km /
      En 12-13 minutos resulta que Zircon vuela 2000 km. Si todo se cuenta.
  • Alma
    Alma 21 archivo 2019 09: 59 nuevo
    +1
    Empiezan a empujar al adversario con nuevas armas, cuyas características pocas personas conocen. Apostando ...
    1. Ugolek
      Ugolek 21 archivo 2019 10: 07 nuevo
      -2
      Me gustaría saber del experto: ¿cómo estará el submarino, y aún más vehículos de superficie, a 500 km de la costa de los Estados Unidos?


      Pero, ¿qué, las fronteras de la zona económica de los Estados Unidos a 500 km? ¿Un bote como un vapor fuma y zumba?
      1. Alma
        Alma 21 archivo 2019 10: 23 nuevo
        0
        Probablemente quisiste responder Mike684...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
  • universe1
    universe1 21 archivo 2019 10: 03 nuevo
    +8
    ¿Por qué se coloca una imagen de un cohete estadounidense en cada artículo sobre misiles hipersónicos rusos?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 21 archivo 2019 10: 25 nuevo
      +4
      Porque nadie ha visto Zircon. Es invisible en el rango óptico. guiño
      1. Mestny
        Mestny 21 archivo 2019 10: 36 nuevo
        -2
        Sí, no tengas tanto miedo. Tiene un estado allí del tamaño de nuestro centro de distrito.
        Si comienzas, morirás allí rápidamente. Un golpe.
        Volará independientemente de si odias a los rusos así o los desprecias.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 21 archivo 2019 11: 18 nuevo
          -3
          Tu publicación refleja tus propios miedos y sentimientos, no los míos. sonreír
          Cualquier psicólogo entiende esto. guiño
        2. universe1
          universe1 21 archivo 2019 11: 28 nuevo
          +3
          Mestny, mira, los pantalones en el culo estallarán con tensión.
        3. Sémola
          Sémola 21 archivo 2019 12: 40 nuevo
          0
          Cita: Mestny
          Sí, no tengas tanto miedo. Tiene un estado allí del tamaño de nuestro centro de distrito.
          Si comienzas, morirás allí rápidamente.

          Creo que en caso de una agitación nuclear para Israel, no hay más de un cohete reservado para nosotros. Suficiente para ellos.
          1. Fan-fan
            Fan-fan 23 archivo 2019 07: 16 nuevo
            0
            ¿Alguien tiene tal pensamiento? ¿Incluso tal pensamiento no volaría en los cerebros de la muerte, de modo que Putin reservaría un ICBM para Israel?
      2. g1washntwn
        g1washntwn 21 archivo 2019 11: 23 nuevo
        +5
        No hagas vinagreta en tu cabeza, todo el mundo sabe que lo "invisible" es el F-35, y los desarrollos rusos según el manual de capacitación son "Soyuzmultfilm", "no puede ser" y "no representa peligro".
        En la secuencia, no te negarás a alabar al occidental y blasfemar al ruso. Espero que al menos lo paguen, porque para un habitante libre de la tierra prometida sería completamente un masoquismo.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 21 archivo 2019 11: 30 nuevo
          +5
          "En la secuencia para alabar al occidental y blasfemar al ruso, no te negarás" ////
          -----
          De ningún modo. Por ejemplo, elogié el concepto del tanque Armat en mis publicaciones y el tanque T-90 también. Avión Su-35. Cohetes Yars. Obuses autopropulsados. Helicópteros de transporte.
          El futuro misil Sarmat seguramente saldrá bien para Rusia.
          Intento evaluar de manera realista las capacidades modernas del complejo militar-industrial ruso y separar los faroles de las armas modernas reales.
          1. g1washntwn
            g1washntwn 21 archivo 2019 11: 46 nuevo
            0
            Bueno, debe admitir que la ausencia de evidencia de presencia (información de respaldo abierta) no es prueba de ausencia (naturaleza de circón). Y entonces inmediatamente corres hacia las bayonetas.
          2. Sémola
            Sémola 21 archivo 2019 12: 42 nuevo
            +1
            Cita: voyaka uh
            Intento evaluar de manera realista las capacidades modernas del complejo militar-industrial ruso y separar los faroles de las armas modernas reales.

            Con todo mi "amor" por Israel, no puedes rechazar un enfoque objetivo.
      3. nuevo max
        nuevo max 21 archivo 2019 11: 35 nuevo
        0
        Cita: voyaka uh
        Porque nadie ha visto Zircon. Es invisible en el rango óptico. guiño

        Google Bramos 2 y lo verás.
  • Viejo amigo
    Viejo amigo 21 archivo 2019 10: 03 nuevo
    +6
    No me gusta cuando nuestros militares comienzan a alardear, especialmente aquellos que están retirados.
    Ahí es cuando establecemos la producción en serie y la colocamos en secreto alrededor de los Estados Unidos y otros ... Aquí puede dar pistas y mostrar si eso ...
    Y, por supuesto, bien hecho nuestro ingeniero patriótico, no es en vano que Putin confíe tanto en Occidente.
    Lo principal es no maldecirlo con precaución, Rusia no puede librar una guerra en toda regla ... ¡Pero estamos constantemente provocados! Bueno, para los Zircons. bebidas
    1. Carpintero xnumx
      Carpintero xnumx 21 archivo 2019 10: 48 nuevo
      +1
      ¿Tú, Vital, no empezaste a seducir a la gente temprano? bebidas
      El día acaba de comenzar. Hay mucha gente en el trabajo.
      De todos modos, aún no es viernes.
      negativo
  • Carpintero xnumx
    Carpintero xnumx 21 archivo 2019 10: 06 nuevo
    +6
    Un medio a una distancia de medio mil kilómetros ... Esta es la ruleta rusa. La posibilidad y las formas de acercarse al transportista al área afectada de dichos centros importantes deben leerse hace mucho tiempo y debe garantizarse la neutralización.
    Es extraño que Khmyrov se haya aferrado a Zircon, como si no tuviéramos otros medios para tales tareas ...
    ¿Quizás por eso es un EX almirante?
    1. rotmistr60
      rotmistr60 21 archivo 2019 10: 16 nuevo
      -2
      ¿Quizás por eso es un EX almirante?
      Retire también se convertirá en un ex "carpintero". Pero no se aferró a los Zircons, sino que aparentemente simplemente respondió a la pregunta planteada.
      debe leerse hace mucho tiempo y neutralizarse.
      Además, nuestro lado ha calculado durante mucho tiempo la posibilidad de realizar ataques desde submarinos nucleares en los Estados Unidos y contrarrestar posibles intentos de neutralizar dichos ataques. ¿Sabes en qué áreas se pueden ubicar nuestros submarinos? Eso es.
      1. Carpintero xnumx
        Carpintero xnumx 21 archivo 2019 10: 29 nuevo
        +5
        ¡Los carpinteros no van al pene! negativo
        Es para toda la vida.
        Pero en serio, entonces, KVK, entiendo correctamente, Zircon tiene sus propias tareas además de destruir objetivos en el interior del territorio enemigo.
        Y para las tareas descritas por Khmyrov, tenemos muchas otras armas efectivas.
        1. rotmistr60
          rotmistr60 21 archivo 2019 10: 46 nuevo
          0
          Bueno, en general, tenía en mente las armas submarinas nucleares existentes hoy. Es solo que los militares tenían un experto en una nueva característica: una discusión sobre las armas hipersónicas. hi
  • Jarkov
    Jarkov 21 archivo 2019 10: 06 nuevo
    -8
    Es necesario desde los submarinos, invisiblemente, bombardear Nueva York, Washington y Los Ángeles, y también destruir los AUG de un solo trago.
    1. Winnie76
      Winnie76 21 archivo 2019 11: 30 nuevo
      0
      Cita: Jarkov
      Es necesario desde los submarinos, invisiblemente, bombardear Nueva York, Washington y Los Ángeles, y también destruir los AUG de un solo trago.

      Y a todos los que, alternativamente, están dotados de una salva. Al cráneo ... a la partida ... por 9 máx.
  • Terenin
    Terenin 21 archivo 2019 10: 07 nuevo
    0
    El experto señaló que Zircon alcanzará objetivos en los Estados Unidos en cinco minutos.

    Si de verdad qué Ahora Estados Unidos necesita "adivinar la melodía" de su vida excepcional, en cuatro minutos llanto
  • rotor
    rotor 21 archivo 2019 10: 10 nuevo
    +1
    puede destruir centros de control de misiles ubicados en los Estados Unidos en cinco minutos


    Pero, ¿se encuentran las TSU en la costa de los Estados Unidos? Si en lo profundo del territorio, Zircon no terminará.
    1. hrych
      hrych 21 archivo 2019 10: 29 nuevo
      +2
      Cita: rotor
      TSU

      Esto es Nueva York y Washington, están en la costa. Últimos 50 km del océano. Por lo tanto, no hay profundidad y no hay necesidad de acercarse al portador de la huelga a 500 km de la orilla. A mil kilómetros de la costa, 5 minutos y krant.
    2. novela66
      novela66 21 archivo 2019 10: 40 nuevo
      +1
      y si está en el búnker, todavía no se abrirá paso
      1. Rusland
        Rusland 21 archivo 2019 14: 02 nuevo
        +1
        Hola romana hi En el búnker, puede ser y será bueno, excepto por los pantalones sucios, y afuera todo será muy triste. sonreír
  • Alexey-74
    Alexey-74 21 archivo 2019 10: 10 nuevo
    +2
    Cuando adoptemos el Zircon, asumiremos ... aunque creo que no queda mucho, y las pruebas serán exitosas.
  • Aleksandr21
    Aleksandr21 21 archivo 2019 10: 25 nuevo
    +3
    Con el debido respeto al Contralmirante, ¿por qué hacer tales declaraciones? Se desconocen las características técnicas de este producto, los Zircons aún no están en servicio y es muy dudoso que el Contralmirante participó en el desarrollo de esta arma ... pero hay muchos expertos que especulan cómo vamos a desempolvar América, y la gente no tiene información real. pero luego especular o participar en propaganda oficial, así que por favor.
  • La chispa
    La chispa 21 archivo 2019 10: 32 nuevo
    +1
    Creo que hasta que estos "centros de decisión" atraviesen los cuernos, no se calmarán.
  • Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 21 archivo 2019 10: 44 nuevo
    -1
    Lo que simplemente no aparece! Aunque solo sea para estropear los colchones.
  • anterior
    anterior 21 archivo 2019 10: 53 nuevo
    +2
    Es una pena que no se revele el significado de la definición de "centro de decisión".
    En cuanto a mí, estas son las capitales de todos los estados miembros de la OTAN, la sede de todas las ramas de las fuerzas armadas de los países miembros de la OTAN, el Departamento de Defensa de los países miembros de la OTAN, así como los estados de los aliados de los Estados Unidos que no son miembros de la OTAN.
    Y que los centros de decisión decidan: luchar o negociar ...
  • Andy
    Andy 21 archivo 2019 11: 11 nuevo
    +3
    Cita: Geosun
    No hay problema. Estas son aguas neutras.

    puedes ver de inmediato al patriota del cerebro ... y luego los barcos soviéticos sin guerra intentaron entrar en las áreas de patrulla más cercanas a América y fueron rastreados ... el niño no pudo ver acerca de la salchicha
  • Guerrero masfoto
    Guerrero masfoto 21 archivo 2019 11: 27 nuevo
    -2
    Cita: figvam
    Cita: Mike684
    Me gustaría saber del experto: ¿cómo estará el submarino, y aún más vehículos de superficie, a 500 km de la costa de los Estados Unidos?

    ¿Cómo? Estar en servicio de combate.

    ¿Hay algo de guardia? Contra 64 destructores Arly Burke, aparte del resto, ¿a qué oponerse?
  • Maz
    Maz 21 archivo 2019 11: 50 nuevo
    0
    Cita: Mike684
    Me gustaría saber del experto: ¿cómo estará el submarino, y aún más vehículos de superficie, a 500 km de la costa de los Estados Unidos?
    y no escucharon cómo hace diez años los nuestros tomaron muestras de agua en el Caribe, a setenta kilómetros de Florida, cuando obtuvieron una plataforma petrolera allí. Los submarinos tomaron muestras. En plural, tuve que encubrir a los artistas y guiar a los arliberks desde la base más cercana de la Marina de los EE. UU. A otro pasaje. Y ni un solo prodigio estadounidense pudo detectarlos. ¡Y ese era el mar interior de los Estados Unidos! Entonces es posible y más cercano. Y adquirimos un montón de acciones de BP y Oil ... :)
  • manga
    manga 21 archivo 2019 12: 32 nuevo
    +1
    No será malo conducir a los estudiantes en unos pocos años y mostrar en la práctica la superación de la defensa aérea rusa (S-500 probablemente para ese momento) con medios de destrucción rusos (Zircon, Vanguard). Esto será práctico. Y convincentemente ... Por así decirlo, para indicar el retraso en ambos segmentos para nuestros "socios". Desde la plataforma, con la designación de los datos de disparo en tiempo real, con la posible presencia de "socios" como controladores de radar, para que luego sin histeria sobre falsificaciones.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Rusland
      Rusland 21 archivo 2019 14: 23 nuevo
      +1
      Déjelos sentarse adentro, pero durante días piensan que las comunicaciones externas se verán interrumpidas.
  • Dzafdet
    Dzafdet 21 archivo 2019 13: 55 nuevo
    0
    La pregunta es acercarse a estos 500 km ... La gran pregunta ... riendo lengua wassat
  • clidon
    clidon 21 archivo 2019 16: 03 nuevo
    -2
    El ex almirante no puede decir nada sobre el "Zircon", salvo que se le ocurra.
  • Sesos
    Sesos 21 archivo 2019 16: 07 nuevo
    -1
    Estados Unidos todavía no sabe dónde se involucraron, escupen el Tratado INF ... Todo será ...
    <iframe width = "653" height = "480" src = "https://www.youtube.com/embed/N26H_o0oZsw" frameborder = "0" allow = "acelerómetro; reproducción automática; medios cifrados; giroscopio; entrada de imagen -imagen "allowfullscreen> </iframe>
  • Antiguo26
    Antiguo26 21 archivo 2019 16: 22 nuevo
    +2
    Cita: nuevo max
    Sin embargo, la presencia de misiles hipersónicos Zircon en barcos y submarinos, siempre que el porta misiles se encuentre a una distancia de quinientos kilómetros de la costa de EE. UU., Le permite golpear objetos en la franja costera y a una profundidad de al menos 500 km en cinco minutos.
    La cita anterior del artículo habla del rango de circón de poco más de 2000 km, como dije. La distancia desde la costa de los Estados Unidos es de 1500 km más la profundidad del daño a los objetos costeros 500 km. 1500 km + 500 km = 2000 km Tal vez incluso un poco más.
    A una velocidad de 9 max = 9 × 1040 km / h = 9360 km /
    En 12-13 minutos resulta que Zircon vuela 2000 km. Si todo se cuenta.

    Una lectura detenida no se da ???? Usted mismo cita eso
    Sin embargo, la presencia en barcos y submarinos de misiles hipersónicos Zircon, siempre que el portador de misiles esté a una distancia quinientos A kilómetros de la costa de los EE. UU., le permite golpear objetos en la franja costera y a una profundidad de al menos 500 km en cinco minutos.

    Si utiliza en los cálculos, aún se desconoce cuándo habrá un alcance de 1,5 mil kilómetros y concluirá que el alcance es de 2000 km.
    Y la cifra dada por este experto no te molestó, que lleva solo 1000 minutos volar 5 km ?? Y estaba avergonzado. Luego, si tomamos los cálculos del experto para la realidad, Zircon debería volar a una velocidad de 3,33 km / so casi a 12 km / h, que de ninguna manera es 000M, pero 9M
    ¿Y de dónde sacaste la velocidad en 9M de repente igual a 9360 km / h? Es igual a 8111,34 km / h

    Cita: figvam
    No solo ellos, sino también portadores de calibre.

    ¿Crees que esos buques fluviales que dispararon desde el Caspio y se dirigieron al Mediterráneo Oriental como transportistas serios de circones, buques con autonomía de 15 días, navegabilidad de 4 o 5 puntos y una falta total de defensa aérea y defensa antiaérea para transportistas serios? ??

    Cita: Beregovyhok_1
    Y escuchar sobre el número de estos mismos transportistas. Admito que se pueden lanzar 3m22 desde 885 proyectos. Así que no más de 64 misiles en dos portadores.

    Tú, Aleksei, estás cometiendo el error metodológico más común, creyendo que si los Ash-trees son capaces de lanzar 32 misiles de crucero, entonces se llenarán exclusivamente con Zircons fuera de los límites. Estos barcos DE MÚLTIPLES FINES Y tendrán que trabajar para una variedad de propósitos, comenzando desde algún tipo de corbeta o barco litoral, ubicado a una distancia de 30-40 millas del bote y terminando con posibles ataques en el AUG o en la costa. Y eso significa solo una cosa. De los 32 misiles de crucero, no todos serán circones. Habrá 3M54 "Calibre", y 3M55 "Onyx", y 3M14 "Calibre" y 3m22 "Zircon". Entonces, Dios no permita que haya 4-8 de ellos. Por lo tanto, vale la pena "recortar el esturión" y tenga en cuenta que habrá 8-16 Zircons en dos transportistas. Incluso durante la Guerra Fría, el mismo submarino antiaéreo del Proyecto 949, según los expertos, transportaba solo 4 misiles con una carga nuclear de 24 ...

    Cita: nuevo max
    Pero no sabes la historia cuando los submarinos de la Rusia ya independiente se acercaron en silencio a la costa de los Estados Unidos y encontraron fieltros para techos cerca de Washington, fieltros para techos cerca de alguna ciudad costera y solo la patrulla de la Guardia Costera de EE. UU. Los notó por casualidad.

    Claro. Barcos desconocidos de un proyecto desconocido, no se sabe cuándo se supo dónde ... Pero ¿es que los barcos no se mueven bajo el agua en el Potomac? ¿Y el propio Washington está ubicado a unas pocas decenas de kilómetros del mar-océano?

    Cita: nuevo max
    Siempre que los cohetes portadores se ubiquen a una distancia de quinientos kilómetros de la costa de EE. UU., permite golpear objetos en la franja costera y a una profundidad de al menos 500 km en cinco minutos.

    ¿Citarás estas tonterías expertas durante mucho tiempo, unos 5 minutos?

    Cita: nuevo max
    La cita anterior del artículo habla del rango de circón de poco más de 2000 km, como dije. La distancia desde la costa de los Estados Unidos es de 1500 km más la profundidad del daño a los objetos costeros 500 km. 1500 km + 500 km = 2000 km Tal vez incluso un poco más.
    A una velocidad de 9 max = 9 × 1040 km / h = 9360 km /
    En 12-13 minutos resulta que Zircon vuela 2000 km. Si todo se cuenta.

    Trae de nuevo tu cálculo erróneo en el que ya te has arrepentido ???

    Cita: nuevo max
    Cita: voyaka uh
    Porque nadie ha visto Zircon. Es invisible en el rango óptico. guiño

    Google Bramos 2 y lo verás.

    Estás tan seguro de que pones un signo igual entre Bramos y Zircon, lo que da la impresión de que no fueron Putin o Shoigu quienes fueron llevados a los talleres de Strela, sino tú. Luego responde un par de preguntas:

    1. ¿Y en qué se diferencia este "Bramos-2" en su aerodinámica del X-51? Tal vez fue más correcto escribir ver X-51 y lo verás? Después de todo, "Bramos-2" sigue siendo un automóvil esférico, no he volado ni una sola vez, pero el X-51 todavía voló varias veces.

    2. Si, como usted dice, Zircon es una copia de Bramos-2, entonces, ¿cómo explica la diferencia en las características de rendimiento? En "Bramos-2" son los siguientes
    Rango: 300 km
    Velocidad máxima: hasta 7 m

    No se correlaciona con los datos expresados ​​por Putin. Que dices esto

    Cita: Aleksandr21
    Es muy dudoso que el Contralmirante haya participado en el desarrollo de esta arma ...

    Ha estado retirado por 17 años, desde 2002. Antes de esto, pasó por todos los pasos de la escala profesional, incluido el comando de la división de submarinos nucleares. Pero ni un científico ni una sola vez, aunque tiene un grado de ctn o dtn ...

    Cita: Aibolit
    Loan Day Bunker en Mount Cheyenne, cerca de Colorado Springs, Colorado, EE.UU.
    Puede soportar un impacto de 30 megatones. Me temo que no lo conseguiré ...

    Además, se encuentra a 1500 km de la costa del Pacífico. Y desde el Golfo de México aún más. Bueno, desde el Atlántico más de 2500 km. No lo conseguirá sin ambigüedades. Y para la Casa Blanca o Camp David, puedes usar algo más fácil ...
  • Rayruav
    Rayruav 21 archivo 2019 17: 29 nuevo
    0
    en general, estos circones aún deben completarse para lanzar una serie de estampado de la cantidad requerida y solo luego amenazar al adversario
  • Voyager
    Voyager 21 archivo 2019 18: 31 nuevo
    0
    Es extraño que a la luz de los recientes acontecimientos con el Tratado INF no se hable de desplegar tales misiles en tierra.
  • Kostya1
    Kostya1 21 archivo 2019 19: 52 nuevo
    -1
    No es sorprendente que esté retirado, ¿qué soporta? ¿Es en la vejez, es por aburrimiento innato? riendo “¿Qué tipo de transportistas de estos circones son?” “¿Existen?” “¿Y cuántos de ellos andarán constantemente a 500 km de la costa de Estados Unidos, está bien, submarino y NK, algo así?” Tal escenario es posible solo con un primer golpe inesperado. Y, ¿de qué miedo "zircon" es más difícil de interceptar que el jefe de un ICBM?
  • Leonid Dymov
    Leonid Dymov 21 archivo 2019 23: 53 nuevo
    +1
    Estados Unidos no está interesado en la guerra nuclear, porque necesitan nuestros recursos, nuestra gente, quienes extraerán estos recursos para ellos, nuestra infraestructura, etc. No necesitan a Rusia como desierto nuclear. No necesitamos nada en los Estados Unidos, por lo que las ciudades estadounidenses serán destruidas por las armas nucleares. No nos bombardeen las reservas indias. Los residentes de las megaciudades de EE. UU. Y de la UE deben comprender la amenaza para ellos de parte de sus políticos irresponsables y participar en una lucha activa por su supervivencia.
  • Leonid Dymov
    Leonid Dymov 22 archivo 2019 00: 05 nuevo
    +1
    La estrategia del primer ataque global de los estadounidenses en la Federación de Rusia fracasó. Estados Unidos no está interesado en el intercambio de ataques nucleares. Pronto se darán cuenta de que invertir miles de millones en el presupuesto militar es una tarea sin sentido. El complejo militar-industrial de los Estados Unidos apenas puede digerir el flujo de dólares que se derrama sobre ellos. No necesitan una historia de terror sobre la amenaza militar de la Federación Rusa, porque finalmente la amenaza se ha vuelto real, no falsa.
    Creo que ahora Estados Unidos a veces aumentará el gasto en la guerra de la información, en el soborno de la quinta y sexta columna. Aquí uno no debe perder la vigilancia, como lo hizo el camarada Stalin.
  • meandr51
    meandr51 22 archivo 2019 12: 47 nuevo
    0
    Cita: Roman070280
    Sí, no habrá guerra ... cálmate ya ...))

    ¡No esperes! Si nos calmamos, entonces la guerra será.
  • matar al fascista
    matar al fascista 22 archivo 2019 13: 24 nuevo
    0
    No es tan importante detallar las características de rendimiento de Zircons, Poseidons y otros clubes hasta un metro o un segundo. Lo principal de estos productos es que los anglosajones y otros israelíes se dan cuenta de que no habrá respuesta. Incluso atacando primero, no podrán esconderse detrás de la defensa antimisiles. Una huelga de represalia, incluso varias veces más débil que la huelga de la coalición occidental, es una canción completamente diferente. No creo que las élites financieras y políticas de los mencionados países de Asia occidental estén listas para encontrarse en un mundo post-apocalíptico en el que, por ejemplo, China se ha mantenido al margen del conflicto. ¿Dónde y con qué serán estas élites? Hay muchos riesgos no calculados. Incluso el ganador saldrá debilitado si hay un ganador.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • kuzxnumx
    kuzxnumx 23 archivo 2019 09: 49 nuevo
    0
    Otro tomador de sombreros. ¡Que trate de acercarse a las costas de los Estados Unidos al menos 1000 km!