El experto señaló que Zircon alcanzará objetivos en los EE. UU. En cinco minutos

117
Los misiles Hypersonic Zircon, que estarán equipados con barcos y submarinos rusos, podrán destruir los centros de control de misiles ubicados en los Estados Unidos dentro de cinco minutos. Esta opinión fue expresada por el contralmirante retirado, el Candidato de Ciencias Técnicas Vsevolod Khmyrov.

El experto señaló que Zircon alcanzará objetivos en los EE. UU. En cinco minutos




El ex almirante explicó que los complejos de misiles ya desplegados en Europa y que pueden desplegarse allí después de la retirada definitiva de los Estados Unidos del Tratado INF se controlan desde "centros de toma de decisiones ubicados en los Estados Unidos". Por lo tanto, los Estados Unidos, colocando activos de fuego e información en el territorio de sus aliados de la OTAN, a una distancia considerable de su territorio, espera asegurarse.

Sin embargo, la presencia en los barcos y submarinos de cohetes hipersónicos de Zircon, siempre que el portador de misiles se encuentre a una distancia de quinientos kilómetros de la costa de los EE. UU., Permite que los objetos en la franja costera sean alcanzados a una profundidad de al menos 500 km en cinco minutos.

¿Qué se puede hacer durante este tiempo? En el mejor de los casos, detectar misiles volando hacia el objetivo, pero no interceptarlos. Un sistema tan hipersónico, como el Zircon, prácticamente "descarga" cualquier sistema de defensa aérea y de misiles. No hay protección contra ello.
- dijo Khmyrov.

En los Estados Unidos, esperan que, debido a su alejamiento del territorio ruso, en el caso de una respuesta de las Fuerzas Armadas de RF, estos centros sigan siendo inaccesibles para la alta precisión doméstica. armas largo alcance. Sin embargo, la adopción y el despliegue de un misil de crucero Zircon hipersónico de alta precisión con un alcance de tiro de más de mil kilómetros en transportadores de superficie y submarinos permite crear una amenaza de destrucción no solo a los complejos ubicados en Europa, sino también a los centros de toma de decisiones ubicados en el continente americano. almirante
  • https://www.youtube.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

117 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    21 archivo 2019 09: 58
    Pero no piensan que se sentarán en silencio en el extranjero, Estados Unidos no debería esperar hacer un cálculo y volar allí.
    1. +6
      21 archivo 2019 10: 56
      No lo pensaron incluso antes del discurso de nuestro presidente.
      Tales declaraciones se hacen para que sus habitantes "se rasquen los nabos" y piensen:
      "¿Lo necesitamos?"
      1. 0
        22 archivo 2019 22: 26
        más a menudo habría arañado mejor
    2. -7
      21 archivo 2019 11: 13
      Sin embargo, la presencia en los barcos y submarinos de cohetes hipersónicos de Zircon, siempre que el portador de misiles se encuentre a una distancia de quinientos kilómetros de la costa de los EE. UU., Permite que los objetos en la franja costera sean alcanzados a una profundidad de al menos 500 km en cinco minutos.
      La cita anterior del artículo habla del rango de circón de poco más de 2000 km, como dije. La distancia desde la costa de los Estados Unidos es de 1500 km más la profundidad del daño a los objetos costeros 500 km. 1500 km + 500 km = 2000 km Tal vez incluso un poco más.
      A una velocidad de 9 max = 9 × 1040 km / h = 9360 km /
      En 12-13 minutos resulta que Zircon vuela 2000 km. Si todo se cuenta.
      1. +4
        21 archivo 2019 11: 21
        comprar una calculadora El artículo dice que con un campo de tiro de más de 1000 km. y la alineación de 500 de la costa y 500 a la costa. unos 1000 de nuevo. y aún no se ha expresado el 2000
        1. 0
          21 archivo 2019 11: 26
          Estimado, ¿leyó atentamente el artículo? Dice que "siempre que el portamisiles esté ubicado a una distancia de medio millar de kilómetros de la costa estadounidense, puede golpear objetos en la franja costera y a una profundidad de al menos 500 km en cinco minutos". ¿Qué le pasa a mi calculadora?
          1. +9
            21 archivo 2019 11: 29
            Es comprensible que cinco mil, no uno y medio mil. Inatención. Entonces tienes razón.
          2. 0
            21 archivo 2019 11: 29
            el alcance de disparo es cuánto puede volar un cohete. 1000 km bien, 1100 o 1200. eso es todo. ¿CÓMO agregar al campo de tiro también la eliminación del objeto de la costa ??????? solicita
            1. +3
              21 archivo 2019 11: 33
              Sí, lo entiendo, leí quinientos mil quinientos kilómetros.
              1. +3
                21 archivo 2019 11: 43
                disculpándose abruptamente. No estoy digiriendo idiotas. A continuación, se promete acercarse a las costas de América sin ningún problema ...
                1. -2
                  23 archivo 2019 06: 45
                  Incluso en este artículo, nuestros desafortunados especialistas esperan acercarse con calma a la costa de los Estados Unidos durante 500 km. Los submarinos aún tienen esa posibilidad, aunque pequeña, pero las naves de superficie no. ¿Y cuántos de estos barcos de superficie tenemos?
          3. 0
            22 archivo 2019 22: 28
            significa costera en 2.5 minutos !! Gané...)
      2. -3
        21 archivo 2019 15: 34
        La cantidad de contras es sorprendente. ¿Es esta una guerra de "uryakalok y gente de pie"? No hay chicos ni chicas, aquí es más difícil: los trolls se han criado ...
    3. Maz
      0
      21 archivo 2019 11: 45
      ¡Son las señoritas niños! ,. :)
      1. +5
        21 archivo 2019 12: 24
        ¿Y que los transportistas de circón nadan tranquilamente a una distancia de 500 km de los Estados Unidos?
        1. 0
          21 archivo 2019 15: 37
          ¿Cómo? ¿No lo sabías? También se sumergen en rocas ígneas, siempre y cuando haya suficiente burbuja de plasma de Tse 2 ASh 2 O, ugh, tan atascado, la fórmula no es eso ... Tse 2 AL 2 AU sobre cenizas, tanto como 5t y un roedor como una ardilla para un aperitivo)))
    4. +2
      21 archivo 2019 13: 01
      Sin embargo, la presencia de misiles hipersónicos Zircon en barcos y submarinos, siempre que el portador de misiles se encuentre a una distancia de medio millar de kilómetros de la costa estadounidense, permite impactar objetos en la franja costera y a una profundidad de al menos 500 km en cinco minutos.

      El experto subestimó el alcance a la mitad ... Al mismo tiempo, considerando a Zircon solo en la base del mar. Pero estoy seguro de que ya están trabajando en Zircon basado en aire, lo que a veces aumentará el alcance de este cohete.
      Cita: Spartanez300
      No piensan que se sentarán con calma en el extranjero.

      No piensan ... El PIB dijo claramente que en caso de agresión contra nosotros desde una dirección europea u otra de la OTAN, Estados Unidos y Gran Bretaña serán los primeros afectados.
      ¿Qué se puede hacer durante este tiempo? En el mejor de los casos, detectar misiles volando hacia el objetivo, pero no interceptarlos. Un sistema tan hipersónico, como el Zircon, prácticamente "descarga" cualquier sistema de defensa aérea y de misiles. No hay protección contra ello.

      Al poner en servicio todos los nuevos sistemas de misiles, así como a Poseidón, me pregunto qué dirán los generales del colchón a los contribuyentes sobre la impenetrabilidad de la defensa antimisiles estadounidense.
      1. +1
        21 archivo 2019 19: 06
        Cita: NEXUS
        ... Me pregunto qué dirán los generales del colchón a los contribuyentes sobre la impenetrabilidad de la defensa antimisiles de los Estados Unidos.

        En un momento, Goering declaró jactanciosamente que ni una sola bomba caería en el territorio de la Gran Alemania. Y luego no se avergonzó en absoluto. Estas personas no se avergüenzan.
    5. +1
      21 archivo 2019 15: 42
      El escudo fue hecho desde Europa con la esperanza de que no tuviéramos suficientes misiles
      1. 0
        23 archivo 2019 06: 50
        Ellos, los Estados Unidos, no son estúpidos y están haciendo todo bien por sí mismos. Nos obligaron a rociar nuestro ataque de represalia, es decir, todavía tenemos que gastar cohetes en Europa con Japón, por lo que quedará poco para los Estados Unidos.
        1. +1
          23 archivo 2019 07: 13
          Cita: Fan-Fan
          quedará poco en los Estados Unidos

          No se preocupe, usted personalmente, en cuyo caso, no parecerá un poco guiño
  2. +15
    21 archivo 2019 09: 58
    Me gustaría saber del experto: ¿cómo estará el submarino, y aún más vehículos de superficie, a 500 km de la costa de los Estados Unidos?
    1. +1
      21 archivo 2019 10: 05
      Si no hay problema Estas son aguas neutras. Y la guerra no comienza en un día. Para las huelgas en el Golfo, los estadounidenses necesitaban meses de preparación y entrenamiento.
      1. +5
        21 archivo 2019 10: 20
        Sí, no habrá guerra ... cálmate ya ...))
        1. +7
          21 archivo 2019 10: 31
          ¿No será qué?
          La información y la economía ya están en pleno apogeo.
          Y estas son las primeras etapas de la "guerra caliente", como saben.
          1. +7
            21 archivo 2019 10: 51
            Bueno, la guerra económica, en cuanto a mí, no puede detenerse por un minuto en absoluto ... Los mismos estados, incluso sus aliados, están constantemente doblando su dinero ... Esta es la evolución de la supervivencia en el mundo capitalista, y nada más ...
            Y lo informativo ... es más como una de las etapas económicas !! Y todavía no se sabe quién se beneficia más de ella. La propaganda de la televisión no solo puede sintonizar a la gente para que tome las armas si es necesario (como fue en la Segunda Guerra Mundial bajo Stalin), sino que también trata con humildad la próxima adversidad e inconveniente en la vida. categoría "Obama condujo en las entradas, Trump elevó la edad de jubilación", etc.
            "Ahora, si no fuera por estos asquerosos estadounidenses que nos impiden vivir, entonces ..."
            Pero todos ven que realmente nos impiden vivir ... bueno, al menos en la televisión ... (si eso, yo personalmente lo veo también) ... Y cuál de las partes es la guerra de información en la forma de esta frase beneficiosa ... La pregunta retórica ..

            Bueno, y disparar cohetes en la cabeza ... gente que está acostumbrada a vivir en el paraíso ... Sí, prefieren que la gente se "joda" algo ... Puramente entre ellos, nada les impide negociar en absoluto !! Tanto Ivanka Trump como Maria Putina probablemente se retorcerían los dedos en las sienes, ante las palabras del Papa para jugar a la "ruleta rusa"
            1. +3
              21 archivo 2019 10: 56
              Cita: Roman070280
              Sí, no habrá guerra ... cálmate ya ...))


              Tal vez no sea

              - si estamos bien preparados y alguien tendrá miedo de obtener una respuesta

              Cita: Roman070280
              "Ahora, si no fuera por estos asquerosos estadounidenses que nos impiden vivir, entonces ..."


              - ¿Dónde está la verdad aquí?

              realmente tenemos una economía ligada a Occidente

              préstamos, componentes y mucho más

              Creían que éramos parte de la comunidad mundial, estábamos en G8

              y nosotros - cara en ...

              producción disminuida, nueva parada

              los aviones no permiten promocionar y crear nuevos

              recuerda cómo no se nos permitió comprar Opel

              y ahora, si se detiene SP2, nuevamente, pérdidas considerables



              1. +2
                21 archivo 2019 11: 51
                ¿Y quién dijo que esto no es cierto? Inmediatamente respondí después de esta pregunta ...

                Después de todo, todos ven que realmente nos impiden vivir ... bueno, al menos en la televisión ... (si eso, yo personalmente lo veo también) ... Y de qué lado es beneficiosa la guerra de información en la forma de esta frase ...


                producción disminuida, nueva parada

                los aviones no permiten promocionar y crear nuevos


                Bueno, ¿es realmente una razón tan mala para el gobierno con el crecimiento del dólar, los aranceles, los precios en la tienda, el aumento de la edad de jubilación y otras cosas ... Pero esta es la misma guerra de información en su forma más pura ...

                Y el hecho de que Occidente y Estados Unidos son malos para nosotros (como nosotros lo somos para ellos), la población misma lo sabe muy bien.
            2. +1
              21 archivo 2019 13: 39
              Romano ... La guerra caliente también continúa sin parar, solo en la periferia, y los bloques aliados están sujetos a cambios. tenemos una mala experiencia del estado antes de la Primera Guerra Mundial, a la que nos acercamos hoy, con una división en alianzas principales: OTAN, Japón ..., contra China y la Federación de Rusia con Irán ...: La guerra está caliente, - Oriente Medio, África, Venezuela, etc. ... Pero en el siglo XXI, una guerra caliente se ha trasladado a un nivel "híbrido", es decir, a un nivel versátil, donde las victorias informativas e ideológicas son más importantes y efectivas a nivel global. Una guerra nuclear puede suceder si un lado está convencido de su impunidad, lo cual no se puede permitir ...
        2. +1
          21 archivo 2019 12: 58
          Así que a mí también me parece que no habrá guerra, porque si miras cuántos diputados y otros niños y familiares "gobernantes" viven en los Estados Unidos y Gran Bretaña y cuántos negocios allí ... Y la escalada de la situación está diseñada para los habitantes comunes, de modo que se regañe menos poder bajo la amenaza de un enemigo externo! Y la gente todo este "hawala" y no presta atención a lo que está pasando en el país ... (Esta es puramente mi opinión personal)
        3. +2
          21 archivo 2019 17: 26
          Sus palabras, sí al oído de Dios ... En 1914 y en 1941 también pensaron que sí
        4. +2
          21 archivo 2019 19: 16
          Cita: Roman070280
          Sí, no habrá guerra ... cálmate ya ...))

          Me gustaria creerte Pero primero, trate de nombrar algún período pacífico de la vida humana. Desafortunadamente, las guerras nunca se detuvieron como una forma de resolver problemas y ganar dinero.
          Y además. Cuando Occidente decida atacar (como lo ha hecho tantas veces), hará todo lo posible por adormecer nuestra vigilancia, relajarnos e inculcarnos a todos un pensamiento sencillo y dulce: "No habrá guerra ... cálmate ya".
      2. +3
        21 archivo 2019 10: 36
        Cita: Geosun
        Sí, no hay problema.

        Nueva York, Los Ángeles y Washington se encuentran en la costa. Este último está a 50 km del océano, lo que no cuenta. Por lo tanto, no hay profundidad del territorio y no hay necesidad de acercarse al portador de la huelga a 500 km de la costa. A mil kilómetros de la costa, a 5 minutos y sin Estados Unidos. Aunque el concepto tiene un alcance de más de mil, también es extensible ... por varios cientos de kilómetros, y allí se busca el reciclaje desde Cuba hasta el sur de la costa este de los EE. UU. Pero la UE, la RPC, etc., que por supuesto limita con nosotros en tierra, son especialmente interesantes para el Zircon terrestre, sino más bien Iskander de mayor alcance sin los grilletes del Tratado INF ...
    2. +1
      21 archivo 2019 10: 06
      Cita: Mike684
      ¿Qué tan bajo el agua, e incluso más transportistas de superficie estarán a 500 km de la costa de Estados Unidos?

      ¿Enviar un mapa y dibujos en PM? wassat hi Hay muchas personas así aquí ... Ten cuidado chicos.
      1. +2
        21 archivo 2019 12: 27
        Cita: Viejo
        ¿Enviar un mapa y dibujos en PM?

        ¿Por qué alguien en PM? Nos los das aquí, discutiremos juntos
    3. -4
      21 archivo 2019 10: 07
      Incluso 500 km, no hay problema. Y resultó que la gama Zircons es más de 1000 km, por lo que aún más sin problemas
    4. -1
      21 archivo 2019 10: 10
      Cita: Mike684
      Me gustaría saber del experto: ¿cómo estará el submarino, y aún más vehículos de superficie, a 500 km de la costa de los Estados Unidos?

      ¿Cómo? Estar en servicio de combate.
      1. +4
        21 archivo 2019 10: 45
        Cita: figvam
        ¿Cómo? Estar en servicio de combate.

        ¿por ejemplo? todos los boreales no son portadores de "circón" y su volea es mucho más tangible, y en segundo lugar, ¿cuántos boreales tenemos y cuántos cazadores tienen colchones? para cada uno de nuestros botes, 7 de ellos, entonces, ¿cuántos fresnos tenemos? 1.5 piezas…. ¡¡Así que por hoy definitivamente podemos amenazar solo desde nuestras aguas y territorios !!
        1. 0
          21 archivo 2019 11: 25
          Cita: Tiksi-3
          que por ejemplo

          Ayer, dijo el presidente, que los transportistas de Zircon serán tanto barcos en construcción como submarinos y aquellos que ya están en servicio, incluidos los que transportan cohetes de calibre. Y no importa cuántos barcos tengan, si los nuestros tienen ruido como el océano.
          Cita: Tiksi-3
          así que por hoy nosotros ...

          ¡Y qué tiene que hacer hoy, cuando se trata de un cohete que todavía se está probando!
          1. +2
            21 archivo 2019 12: 20
            Cita: figvam
            Justo ayer, dijo el presidente, que los transportistas de Zircon serán barcos en construcción y submarinos, así como los que ya están en servicio, incluidos los que transportan cohetes de calibre

            intenta pensar en ello !!! ¿Qué tipo de embarcaciones tenemos portadores de calibre? por hoy de la Premier League - 1 y todo !!!! dizelyuhi no cuenta !! Bueno, Kazan se está construyendo con nosotros y 4 más del mismo tipo, y para aquellos que todavía son soviéticos (panes) es necesario llevar a cabo la modernización (¡solo uno representa la modernización), y esto es años!
            Cita: figvam
            ¿Y qué tiene que ver hoy?

            a pesar de que en Rumania y Polonia ¡YA hay lanzadores! y mañana estarán en Japón y los estados bálticos (tal vez Ucrania)
            1. -2
              21 archivo 2019 12: 57
              Cita: Tiksi-3
              ¿Qué tipo de embarcaciones tenemos portadores de calibre?

              No solo ellos, sino también portadores de calibre.
              Cita: Tiksi-3
              a pesar de que en Rumania y Polonia ¡YA hay lanzadores!

              Para la destrucción de los lanzadores, no se requieren submarinos nucleares, suficientes Iskander y Calibre. Pero para la destrucción de los centros de decisión ubicados en los Estados Unidos, basta con unos pocos submarinos, que tendremos.
              1. +1
                21 archivo 2019 13: 18
                Cita: figvam
                ¿Qué tipo de embarcaciones tenemos portadores de calibre?

                No solo ellos, sino también portadores de calibre.

                amarrar puedo traducir al ruso? ¿barcos fluviales?)))) o tres fragatas para 8 lanzadores?)))
                1. -1
                  21 archivo 2019 13: 30
                  Cita: Tiksi-3
                  puedo traducir al ruso?

                  El uso de Zircon se realiza desde barcos y submarinos, tanto en servicio como actualmente en construcción, incluidos aquellos que usan Calibre.
                  1. +2
                    21 archivo 2019 13: 55
                    Cita: figvam
                    El uso de Zircon se realiza desde barcos y submarinos, tanto en servicio como actualmente en construcción, incluidos aquellos que usan Calibre.

                    amarrar Me niego a entenderte, ¡pregunté a los operadores de calibre NAME! prácticamente no hay ninguno (los barcos fluviales no cuentan, no tienen defensa aérea ni navegabilidad) 3 fragatas para 8 lanzadores y una para 16, ¡mientras que no todas las minas se convertirán en circonitas! aqui y cuenta !!!! ¡Te cuento sobre Vanya, me hablas de Yerema! ¡Tenemos muy pocos portadores de calibre! ¡y la construcción de barcos y botes es más lenta que la de la tortuga! ¡y todos ustedes ya han intentado calibrar y para zircon!
                    1. -2
                      21 archivo 2019 14: 31
                      Cita: Tiksi-3
                      ¡Te cuento sobre Vanya, me hablas de Yerema!

                      Les digo nuevamente, según el presidente, Zircons podrá usar no solo transportistas Calibre.
                      Es Severodvinsk con submarinos nucleares, y Kazan será transferido a la flota este año, los 5 restantes están en construcción.
                      1. -1
                        21 archivo 2019 14: 41
                        Cita: figvam
                        Les digo nuevamente, según el presidente, Zircons podrá usar no solo transportistas Calibre.

                        amarrar No soy un portador de calibre, ¿puedo? ... (Tengo un automóvil confiscado durante el período de amenaza en beneficio del ejército + 9 tn en bote, ¿puede transportar circón?) ¿Conoces el tema? o solo escuché algo y escribí? El tema debe conocerse al menos 60%, de lo contrario parece estúpido. al mismo tiempo para ti, con respeto!
                      2. -1
                        21 archivo 2019 15: 02
                        Cita: Tiksi-3
                        No soy un portador de calibre, ¿puedo?

                        De hecho, para aquellos que no están en el tema, puede repetir.
                      3. -2
                        21 archivo 2019 15: 09
                        Cita: figvam
                        Válido para aquellos que no están en el tema, puede repetir

                        Lo siento ... ahora completamente sin respeto, si el material es más bajo que la línea de flotación, entonces el equipo de buceo tampoco ayudará. Adyeos! y por cierto, olvidaste gritar: ¡sueños de calibres y circonitas! saludos camaradas !! amar
                      4. -2
                        21 archivo 2019 16: 15
                        Cita: Tiksi-3
                        si la unidad está debajo de la línea de flotación,

                        Repondré tu material. El proyecto 949 Antei ya se está modernizando y llevará Calibre y Zircon, proyecto 945 Condor después de la modernización de Calibre y Zircon. Pero no todo es suficiente para ti, aparentemente necesitas disparar así para hacer un agujero en el suelo.
                      5. 0
                        21 archivo 2019 16: 25
                        Cita: figvam
                        Proyecto 949 Antey ya se está modernizando

                        lol si aún no entiendes lo que estás escribiendo, entonces te escribí arriba de 5 publicaciones que un pan ha estado en modernización durante 5 años y ¡habrá un par más! total 7 años !!!! ¡Y esto es solo un pan bastante ruidoso!
                        Cita: figvam
                        Proyecto 945 Condor después de la modernización Calibre y Zircon.

                        ¡solo hay dos de ellos y ninguno ha comenzado la modernización! ¡Y finalmente, lo más importante, aún no han firmado un contrato de modernización!
                        Cita: figvam
                        Pero no eres suficiente

                        ¡No a mí, camarada dos veces, no a mí, sino a mi país!
                        cálmate y primero enseña el material - luego analiza - ¡luego escribe! ¡Esto no es un consejo, sigue siendo un deber si nuestro sitio está por delante del resto! ¡La vergüenza debe ser por el analfabetismo frente a posibles oponentes y socios!
                      6. -3
                        21 archivo 2019 16: 52
                        Cita: Tiksi-3
                        si ya no entiendes

                        No entiendes, porque no estás discutiendo conmigo, sino con la declaración del presidente del país.
                        En la fábrica son 3 Antei. Y cuánto se ubicarán allí no es para que usted decida, sino para un presidente que tiene datos reales, a diferencia de usted.
                      7. +1
                        21 archivo 2019 17: 00
                        Cita: figvam
                        No entiendes, porque no estás discutiendo conmigo, sino con la declaración del presidente del país.

                        riendo riendo lol amar el presidente le dijo (en palabras del Servicio Federal de Estadísticas del Estado, como una estructura subordinada personalmente a la administración presidencial) que la gasolina en Rusia cayó bruscamente amarrar sentir dónde, por qué la gente no ve esto, bueno, excepto por el Servicio de Estadísticas del Estado Federal wassat
                      8. -3
                        21 archivo 2019 17: 49
                        Cita: Tiksi-3
                        el presidente te dijo

                        Cuando el presidente mostró "caricaturas" sobre la nueva arma, muchos tuvieron la misma reacción, y ahora nadie duda de su existencia.
                      9. +1
                        22 archivo 2019 09: 14
                        Cita: figvam
                        y ahora nadie duda de su existencia

                        amarrar la gasolina ha bajado de precio, ¿somos solo gatitos ciegos? ¿O bajó de precio en las estaciones de servicio? ¿Probablemente lloraste cuando Putin te transmitió desde la televisión?
                      10. -2
                        21 archivo 2019 20: 32
                        Querido homónimo, hay una opción más simple: los misiles simplemente se reemplazan en los submarinos sin actualizar el submarino. Bueno, es decir, tomamos un cohete de tiempo completo, elegimos la ojiva y el escenario y colocamos un paquete de calibres o circonitas y llamamos a Dandelion riendo Es decir, el cohete se utiliza como contenedor de transporte. Es mucho más fácil actualizar un misil que un submarino nuclear, y puedes enrollar un rango matón En principio, una tarea primitiva ...
                      11. 0
                        22 archivo 2019 22: 32
                        cresta o qué?))
                      12. 0
                        23 archivo 2019 17: 19
                        Un comentario ingenioso, significativo y bien razonado, se puede ver de inmediato a una persona de un pozsriot con una letra mayúscula, que estuvo en los orígenes del surgimiento de la "Rusia independiente" y votó como su corazón dictaba: sí, sí, no, sí ...
                      13. +1
                        23 archivo 2019 07: 09
                        No es tan simple. ¿Crees que estos circones ya están colocados en barcos? No, mucho antes de eso. Ni siquiera hay barcos para esto. ¿Crees que dispararemos a estos Zircons en Washington? Pero esto es principalmente un misil antibuque. ¿Crees que nuestros transportistas a 500 km de la costa de Estados Unidos pasarán desapercibidos durante mucho tiempo? No, nuestros transportistas ya estarán bajo el arma de sus armas.
                        Gente ingenua. Su argumento es "dijo el presidente". Sí, dijo muchas cosas, por ejemplo, que no le quitaría la pensión.
                      14. 0
                        23 archivo 2019 17: 30
                        No, no creo ... Washington no se rindió en absoluto, ya sea práctica o puramente teórica. Me interesan los centros de comando y control y los centros de lanzamiento, la gente libre de Washington morirá después de la destrucción de la infraestructura ... y cuál es la diferencia sobre qué colocar: barcos o submarinos o Cuba, la tarea principal ...
                        Cita: Fan-Fan
                        No, nuestros transportistas ya estarán bajo el arma de sus armas.

                        Bueno ... mientras que sus medios de destrucción se suman, los medios con los que se realizó el lanzamiento serán destruidos, y muchos misiles controlados en la etapa de aproximación antes de dirigirse por el jefe de referencia ... Lo pensé wassat Este es un escenario completamente diferente para mantener una base de datos para todo lo que existía antes ...
                    2. 0
                      22 archivo 2019 09: 06
                      Pero no lo sabía, pero resulta que si pones a la tortuga en la cinta de correr y le agregas velocidad, ¡puede ser muy poderoso para acelerar, realmente se apresura!
                      1. +1
                        22 archivo 2019 22: 35
                        fumar menos ...
        2. +1
          21 archivo 2019 17: 38
          Desde 1991, la situevina con el Ohio de Amerov no ha cambiado. En agosto de 91, el submarino Novomoskovsk disparó 16 misiles durante 10 minutos. No corras riesgos. Seis meses de reparación. Por lo tanto, la cantidad no siempre es calidad.
    5. -1
      21 archivo 2019 10: 11
      ¿Dónde cree que están en alerta los submarinos nucleares estratégicos? Sí, sí, querida, justo al lado de la parte más vulnerable de lo excepcional. La cuestión de la eterna lucha de los cazadores con la caza, la segunda cuestión, pero con la llegada de los "Zircons" es otro dolor de cabeza para la Marina de los Estados Unidos. Pero veamos, por así decirlo ...
      1. -1
        21 archivo 2019 10: 33
        Ahora te escribirá que los estadounidenses ven nuestros barcos desde satélites mágicos, todas nuestras armas están desactualizadas y no podemos hacer nada contra los grandes Estados Unidos.
        Ah, sí, y que él mismo tiene la culpa personal de todo, porque en la fabulosa URSS todo estaba bien, y ahora todo está mal.
    6. +6
      21 archivo 2019 10: 35
      Y también para conocer el número de estos mismos operadores. Admito que 3m22 se podrá ejecutar desde el proyecto 885. Esto significa no más de 64 misiles en dos portaaviones. Y luego, cuando se adopte el cohete y se le enseñe a comenzar desde debajo del agua. Creo que los Yankees podrán rastrear los submarinos nucleares Severodvinsk y Kazan. Y no es un hecho que durante el período de amenaza estos submarinos nucleares se precipitarán hacia los estados. Por lo tanto, todos los carteles y lemas en los comentarios al artículo serían apropiados en 5 años. Perdón si hieres sentimientos patrióticos.
    7. 0
      21 archivo 2019 11: 03
      Cita: Mike684
      Me gustaría saber del experto: ¿cómo estará el submarino, y aún más vehículos de superficie, a 500 km de la costa de los Estados Unidos?

      ¿Y no sabes la historia cuando los submarinos de la Rusia ya independiente se acercaron en silencio a la costa de los EE. UU. Y encontraron fieltros para techos cerca de Washington, fieltros para tejados cerca de alguna ciudad costera y fueron notados accidentalmente solo por un bote patrullero de la guardia costera estadounidense? En una guerra real, toda la costa ya habría sido destruida. No confunda la publicidad del Ejército de EE. UU. Y sus capacidades reales. En los ejercicios de defensa antisubmarina de EE. UU., Un submarino no nuclear francés recorrió todos los sistemas de detección estadounidenses y se acercó al portaaviones. En una guerra real, este es el final de un portaaviones. No escuche los cuentos estadounidenses sobre la omnipotencia de su ejército. Sí, es poderoso, pero no omnipotente.
      1. -3
        21 archivo 2019 11: 15
        Sin embargo, la presencia en los barcos y submarinos de cohetes hipersónicos de Zircon, siempre que el portador de misiles se encuentre a una distancia de quinientos kilómetros de la costa de los EE. UU., Permite que los objetos en la franja costera sean alcanzados a una profundidad de al menos 500 km en cinco minutos.
        La cita anterior del artículo habla del rango de circón de poco más de 2000 km, como dije. La distancia desde la costa de los Estados Unidos es de 1500 km más la profundidad del daño a los objetos costeros 500 km. 1500 km + 500 km = 2000 km Tal vez incluso un poco más.
        A una velocidad de 9 max = 9 × 1040 km / h = 9360 km /
        En 12-13 minutos resulta que Zircon vuela 2000 km. Si todo se cuenta.
  3. +1
    21 archivo 2019 09: 59
    Empiezan a empujar al adversario con nuevas armas, cuyas características pocas personas conocen. Apostando ...
    1. -2
      21 archivo 2019 10: 07
      Me gustaría saber del experto: ¿cómo estará el submarino, y aún más vehículos de superficie, a 500 km de la costa de los Estados Unidos?


      Pero, ¿qué, las fronteras de la zona económica de los Estados Unidos a 500 km? ¿Un bote como un vapor fuma y zumba?
      1. 0
        21 archivo 2019 10: 23
        Probablemente quisiste responder Mike684...
  4. +8
    21 archivo 2019 10: 03
    ¿Por qué se coloca una imagen de un cohete estadounidense en cada artículo sobre misiles hipersónicos rusos?
    1. +4
      21 archivo 2019 10: 25
      Porque nadie ha visto Zircon. Es invisible en el rango óptico. guiño
      1. -2
        21 archivo 2019 10: 36
        Sí, no tengas tanto miedo. Tiene un estado allí del tamaño de nuestro centro de distrito.
        Si comienzas, morirás allí rápidamente. Un golpe.
        Volará independientemente de si odias a los rusos así o los desprecias.
        1. -3
          21 archivo 2019 11: 18
          Tu publicación refleja tus propios miedos y sentimientos, no los míos. sonreír
          Cualquier psicólogo entiende esto. guiño
        2. +3
          21 archivo 2019 11: 28
          Mestny, mira, los pantalones en el culo estallarán con tensión.
        3. 0
          21 archivo 2019 12: 40
          Cita: Mestny
          Sí, no tengas tanto miedo. Tiene un estado allí del tamaño de nuestro centro de distrito.
          Si comienzas, morirás allí rápidamente.

          Creo que en caso de una agitación nuclear para Israel, no hay más de un cohete reservado para nosotros. Suficiente para ellos.
          1. 0
            23 archivo 2019 07: 16
            ¿Alguien tiene tal pensamiento? ¿Incluso tal pensamiento no volaría en los cerebros de la muerte, de modo que Putin reservaría un ICBM para Israel?
      2. +5
        21 archivo 2019 11: 23
        No le hagas a la gente una vinagreta en la cabeza, todo el mundo sabe que los "invisibles" son los F-35, y los desarrollos rusos según el manual de entrenamiento son "soyuzmultfilm", "no puede ser" y "no presenta ningún peligro".
        En la secuencia, no te negarás a alabar al occidental y blasfemar al ruso. Espero que al menos lo paguen, porque para un habitante libre de la tierra prometida sería completamente un masoquismo.
        1. +5
          21 archivo 2019 11: 30
          "No te negarás a alabar al occidental y a vilipendiar al ruso en secuencia" ////
          -----
          De ningún modo. Por ejemplo, elogié el concepto del tanque Armat en mis publicaciones y el tanque T-90 también. Avión Su-35. Cohetes Yars. Obuses autopropulsados. Helicópteros de transporte.
          El futuro misil Sarmat seguramente saldrá bien para Rusia.
          Intento evaluar de manera realista las capacidades modernas del complejo militar-industrial ruso y separar los faroles de las armas modernas reales.
          1. 0
            21 archivo 2019 11: 46
            Bueno, debe admitir que la ausencia de evidencia de presencia (información de respaldo abierta) no es prueba de ausencia (naturaleza de circón). Y entonces inmediatamente corres hacia las bayonetas.
          2. +1
            21 archivo 2019 12: 42
            Cita: voyaka uh
            Intento evaluar de manera realista las capacidades modernas del complejo militar-industrial ruso y separar los faroles de las armas modernas reales.

            Con todo mi "amor" por Israel, no rechazará un enfoque objetivo.
      3. 0
        21 archivo 2019 11: 35
        Cita: voyaka uh
        Porque nadie ha visto Zircon. Es invisible en el rango óptico. guiño

        Google Bramos 2 y lo verás.
  5. +6
    21 archivo 2019 10: 03
    No me gusta cuando nuestros militares comienzan a alardear, especialmente aquellos que están retirados.
    Ahí es cuando establecemos la producción en serie y la colocamos en secreto alrededor de los Estados Unidos y otros ... Aquí puede dar pistas y mostrar si eso ...
    Y, por supuesto, bien hecho nuestro ingeniero patriótico, no es en vano que Putin confíe tanto en Occidente.
    Lo principal es no maldecirlo y tener cuidado con las amenazas, mientras que Rusia no puede librar una guerra en toda regla ... ¡Y nos provocan constantemente! Bueno para "Zircons" .. bebidas
    1. +1
      21 archivo 2019 10: 48
      ¿Tú, Vital, no empezaste a seducir a la gente temprano? bebidas
      El día acaba de comenzar. Hay mucha gente en el trabajo.
      De todos modos, aún no es viernes.
      negativas
  6. +6
    21 archivo 2019 10: 06
    Un medio a una distancia de medio mil kilómetros ... Esta es la ruleta rusa. La posibilidad y las formas de acercarse al transportista al área afectada de dichos centros importantes deben leerse hace mucho tiempo y debe garantizarse la neutralización.
    Es extraño que Khmyrov se aferrara al Zircon, como si no tuviéramos otros medios afilados para tales tareas ...
    ¿Quizás por eso es un EX almirante?
    1. -2
      21 archivo 2019 10: 16
      ¿Quizás por eso es un EX almirante?
      Retírate y conviértete en un ex carpintero también. Y no se aferró a los Zircons, sino que aparentemente simplemente respondió a la pregunta planteada.
      debe leerse hace mucho tiempo y neutralizarse.
      Además, nuestro lado ha calculado durante mucho tiempo la posibilidad de realizar ataques desde submarinos nucleares en los Estados Unidos y contrarrestar posibles intentos de neutralizar dichos ataques. ¿Sabes en qué áreas se pueden ubicar nuestros submarinos? Eso es.
      1. +5
        21 archivo 2019 10: 29
        ¡Los carpinteros no van al pene! negativas
        Es para toda la vida.
        Pero en serio, entiendo correctamente que Zircon tiene sus propias tareas además de destruir objetivos en las profundidades del territorio enemigo.
        Y para las tareas descritas por Khmyrov, tenemos muchas otras armas efectivas.
        1. 0
          21 archivo 2019 10: 46
          Bueno, en general, tenía en mente las armas submarinas nucleares existentes hoy. Es solo que los militares tenían un experto en una nueva característica: una discusión sobre las armas hipersónicas. hi
  7. -8
    21 archivo 2019 10: 06
    Es necesario desde los submarinos, invisiblemente, bombardear Nueva York, Washington y Los Ángeles, y también destruir los AUG de un solo trago.
    1. 0
      21 archivo 2019 11: 30
      Cita: Jarkov
      Es necesario desde los submarinos, invisiblemente, bombardear Nueva York, Washington y Los Ángeles, y también destruir los AUG de un solo trago.

      Y a todos los que, alternativamente, están dotados de una salva. Al cráneo ... a la partida ... por 9 máx.
  8. 0
    21 archivo 2019 10: 07
    El experto señaló que el "Zircon" permitirá alcanzar blancos en Estados Unidos en cinco minutos.

    Si de verdad qué Ahora EE. UU. Necesita "adivinar la melodía" de su vida excepcional, en cuatro minutos. llanto
  9. +1
    21 archivo 2019 10: 10
    puede destruir centros de control de misiles ubicados en los Estados Unidos en cinco minutos


    Pero, ¿se encuentran las TSU en la costa de los Estados Unidos? Si en lo profundo del territorio, Zircon no terminará.
    1. +2
      21 archivo 2019 10: 29
      Cita: rotor
      TSU

      Esto es Nueva York y Washington, están en la costa. Últimos 50 km del océano. Por lo tanto, no hay profundidad y no hay necesidad de acercarse al portador de la huelga a 500 km de la orilla. A mil kilómetros de la costa, 5 minutos y krant.
    2. +1
      21 archivo 2019 10: 40
      y si está en el búnker, todavía no se abrirá paso
      1. +1
        21 archivo 2019 14: 02
        Hola romana hi En el búnker, puede ser y será bueno, excepto por los pantalones sucios, y afuera todo será muy triste. sonreír
  10. +2
    21 archivo 2019 10: 10
    Cuando adoptemos el Zircon, asumiremos ... aunque creo que no queda mucho, y las pruebas serán exitosas.
  11. +3
    21 archivo 2019 10: 25
    Con el debido respeto al Contralmirante, ¿por qué hacer tales declaraciones? Se desconocen las características técnicas de este producto, los Zircons aún no están en servicio, y es muy dudoso que el Contralmirante haya estado involucrado en el desarrollo de esta arma ... pero hay mucho razonamiento experto sobre cómo borraremos América al polvo, y la gente no tiene información real. pero por otro lado, especular o participar en la propaganda oficial es un placer.
  12. +1
    21 archivo 2019 10: 32
    Creo que hasta que estos "centros de toma de decisiones" no se calmen, no se calmarán.
  13. -1
    21 archivo 2019 10: 44
    Lo que simplemente no aparece! Aunque solo sea para estropear los colchones.
  14. +2
    21 archivo 2019 10: 53
    Es una pena que no se haya revelado el significado de la definición de "centro de toma de decisiones".
    En cuanto a mí, estas son las capitales de todos los estados miembros de la OTAN, la sede de todas las ramas de las fuerzas armadas de los países miembros de la OTAN, el Departamento de Defensa de los países miembros de la OTAN, así como los estados de los aliados de los Estados Unidos que no son miembros de la OTAN.
    Y que los centros de decisión tomen una decisión: pelear o negociar ...
  15. +3
    21 archivo 2019 11: 11
    Cita: Geosun
    No hay problema. Estas son aguas neutras.

    puedes ver de inmediato al patriota del cerebro ... y luego los barcos soviéticos sin guerra intentaron entrar en las áreas de patrulla más cercanas a América y fueron rastreados ... el niño no pudo ver acerca de la salchicha
  16. -2
    21 archivo 2019 11: 27
    Cita: figvam
    Cita: Mike684
    Me gustaría saber del experto: ¿cómo estará el submarino, y aún más vehículos de superficie, a 500 km de la costa de los Estados Unidos?

    ¿Cómo? Estar en servicio de combate.

    ¿Hay algo de guardia? Contra 64 destructores Arly Burke, aparte del resto, ¿a qué oponerse?
  17. Maz
    0
    21 archivo 2019 11: 50
    Cita: Mike684
    Me gustaría saber del experto: ¿cómo estará el submarino, y aún más vehículos de superficie, a 500 km de la costa de los Estados Unidos?
    y no escucharon cómo hace diez años los nuestros tomaron muestras de agua en el Caribe, a setenta kilómetros de Florida, cuando obtuvieron una plataforma petrolera allí. Los submarinos tomaron muestras. En plural, tuve que encubrir a los artistas y guiar a los arliberks desde la base más cercana de la Marina de los EE. UU. A otro pasaje. Y ni un solo prodigio estadounidense pudo detectarlos. ¡Y ese era el mar interior de los Estados Unidos! Entonces es posible y más cercano. Y adquirimos un montón de acciones de BP y Oil ... :)
  18. +1
    21 archivo 2019 12: 32
    No estará mal en unos años enseñar y demostrar en la práctica la superación de la defensa aérea rusa (S-500, probablemente en ese momento) por los medios de destrucción rusos (Zircon, Avangard). Esto será práctico. Y de forma convincente ... Es decir, para indicar el rezago en ambos segmentos para nuestros "socios". Con tribuna, con la designación de los datos de rodaje en tiempo real, con la posible presencia de "socios" como controladores de radar, para que luego sin histeria por falsificaciones.
  19. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      21 archivo 2019 14: 23
      Déjelos sentarse adentro, pero durante días piensan que las comunicaciones externas se verán interrumpidas.
  20. 0
    21 archivo 2019 13: 55
    La pregunta es acercarse a estos 500 km ... La gran pregunta ... riendo lengua wassat
  21. -2
    21 archivo 2019 16: 03
    El ex almirante no puede decir nada sobre el Zircon excepto lo que le viene a la mente.
  22. -1
    21 archivo 2019 16: 07
    Estados Unidos todavía no sabe dónde se involucraron, escupen el Tratado INF ... Todo será ...
  23. +2
    21 archivo 2019 16: 22
    Cita: nuevo máximo
    Sin embargo, la presencia en los barcos y submarinos de cohetes hipersónicos de Zircon, siempre que el portador de misiles se encuentre a una distancia de quinientos kilómetros de la costa de los EE. UU., Permite que los objetos en la franja costera sean alcanzados a una profundidad de al menos 500 km en cinco minutos.
    La cita anterior del artículo habla del rango de circón de poco más de 2000 km, como dije. La distancia desde la costa de los Estados Unidos es de 1500 km más la profundidad del daño a los objetos costeros 500 km. 1500 km + 500 km = 2000 km Tal vez incluso un poco más.
    A una velocidad de 9 max = 9 × 1040 km / h = 9360 km /
    En 12-13 minutos resulta que Zircon vuela 2000 km. Si todo se cuenta.

    Una lectura detenida no se da ???? Usted mismo cita eso
    Sin embargo, la presencia en barcos y submarinos de misiles hipersónicos "Zircon", siempre que el portador de misiles esté a distancia quinientos A kilómetros de la costa de los EE. UU., le permite golpear objetos en la franja costera y a una profundidad de al menos 500 km en cinco minutos.

    Si utiliza en los cálculos, aún se desconoce cuándo habrá un alcance de 1,5 mil kilómetros y concluirá que el alcance es de 2000 km.
    Y la cifra dada por este experto no te molestó, que lleva solo 1000 minutos volar 5 km ?? Pero estaba confundido. Entonces, si tomamos los cálculos de este experto por la realidad, "Zircon" debería volar a una velocidad de 3,33 km / so una velocidad de casi 12 km / h, que de ninguna manera es 000M, sino 9M.
    ¿Y de dónde sacaste la velocidad en 9M de repente igual a 9360 km / h? Es igual a 8111,34 km / h

    Cita: figvam
    No solo ellos, sino también portadores de calibre.

    ¿Consideras esos barcos "río-mar" que dispararon desde el Mar Caspio y salieron al Mediterráneo Oriental como serios portadores de "Zircons", Barcos con una autonomía de 15 días, navegabilidad de 4 o 5 balones y una completa falta de defensa aérea y armas antiaéreas para los portadores serios? ??

    Cita: Beregovyhok_1
    Y escuchar sobre el número de estos mismos transportistas. Admito que se pueden lanzar 3m22 desde 885 proyectos. Así que no más de 64 misiles en dos portadores.

    Tú, Alexei, estás cometiendo el error metodológico más común, creyendo que si los Yaseni son capaces de lanzar 32 misiles de crucero, entonces se asegurarán de llenarlos exclusivamente con Zirconia. Estos barcos DE MÚLTIPLES FINES Y tendrán que trabajar para una variedad de propósitos, que van desde algún tipo de corbeta o barco litoral ubicado a una distancia de 30-40 millas del barco y terminando con posibles choques en el AUG o en la costa. Y eso significa solo una cosa. De los 32 misiles de crucero, no todos serán Zircons. Habrá 3M54 "Calibre", 3M55 "Onyx", y 3M14 "Calibre" y 3M22 "Zircon". Entonces, Dios no lo quiera, que haya como máximo 4-8 piezas. Por lo tanto, vale la pena "reducir el esturión" y asumir que habrá entre 8 y 16 "circones" en dos transportadores. Incluso durante la Guerra Fría, el mismo submarino nuclear antiaéreo Proyecto 949 llevaba, según los expertos, solo 4 misiles con carga nuclear de 24 ...

    Cita: nuevo máximo
    Pero no sabes la historia cuando los submarinos de la Rusia ya independiente se acercaron en silencio a la costa de los Estados Unidos y encontraron fieltros para techos cerca de Washington, fieltros para techos cerca de alguna ciudad costera y solo la patrulla de la Guardia Costera de EE. UU. Los notó por casualidad.

    Claro. Barcos desconocidos de un proyecto desconocido, no se sabe cuándo se supo dónde ... Pero ¿es que los barcos no se mueven bajo el agua en el Potomac? ¿Y el propio Washington está ubicado a unas pocas decenas de kilómetros del mar-océano?

    Cita: nuevo máximo
    Siempre que los cohetes portadores se ubiquen a una distancia de quinientos kilómetros de la costa de EE. UU., permite golpear objetos en la franja costera y a una profundidad de al menos 500 km en cinco minutos.

    ¿Citarás estas tonterías expertas durante mucho tiempo, unos 5 minutos?

    Cita: nuevo máximo
    La cita anterior del artículo habla del rango de circón de poco más de 2000 km, como dije. La distancia desde la costa de los Estados Unidos es de 1500 km más la profundidad del daño a los objetos costeros 500 km. 1500 km + 500 km = 2000 km Tal vez incluso un poco más.
    A una velocidad de 9 max = 9 × 1040 km / h = 9360 km /
    En 12-13 minutos resulta que Zircon vuela 2000 km. Si todo se cuenta.

    Trae de nuevo tu cálculo erróneo en el que ya te has arrepentido ???

    Cita: nuevo max
    Cita: voyaka uh
    Porque nadie ha visto Zircon. Es invisible en el rango óptico. guiño

    Google Bramos 2 y lo verás.

    Con tanta confianza pones un signo igual entre "Brahmos-" y "Zircon", lo que crea la impresión de que no fue Putin o Shoigu quien fue llevado a las tiendas de Strela, sino tú. Luego responde un par de preguntas:

    1. Y en qué se diferencia este "Brahmos-2" del X-51 en su aerodinámica. ¿Quizás era más correcto escribir, mira X-51 y lo verás? Después de todo, "Brahmos-2" sigue siendo un spherocon, nunca he volado, pero el X-51 ha volado varias veces.

    2. Si, como dices, "Zircon" es una copia de "Brahmos-2", entonces, ¿cómo explicas la diferencia en las características de rendimiento? En "Brahmos-2" son los siguientes
    Rango: 300 km
    Velocidad máxima: hasta 7 m

    No se correlaciona con los datos expresados ​​por Putin. Que dices esto

    Cita: Aleksandr21
    Es muy dudoso que el Contralmirante haya participado en el desarrollo de esta arma ...

    Ha estado retirado por 17 años, desde 2002. Antes de esto, pasó por todos los pasos de la escala profesional, incluido el comando de la división de submarinos nucleares. Pero ni un científico ni una sola vez, aunque tiene un grado de ctn o dtn ...

    Cita: Aibolit
    Búnker del "día del préstamo" en Cheyenne Mountain, cerca de Colorado Springs, Colorado, EE. UU.
    Puede soportar un impacto de 30 megatones. Me temo que no lo conseguiré ...

    Además, se encuentra a 1500 km de la costa del Pacífico. Y desde el Golfo de México aún más. Bueno, desde el Atlántico más de 2500 km. No lo conseguirá sin ambigüedades. Y para la Casa Blanca o Camp David, puedes usar algo más fácil ...
  24. 0
    21 archivo 2019 17: 29
    en general, estos circones aún deben completarse para lanzar una serie de estampado de la cantidad requerida y solo luego amenazar al adversario
  25. 0
    21 archivo 2019 18: 31
    Es extraño que a la luz de los recientes acontecimientos con el Tratado INF no se hable de desplegar tales misiles en tierra.
  26. -1
    21 archivo 2019 19: 52
    No es sorprendente que esté retirado, ¿qué soporta? ¿Es en la vejez, es por aburrimiento innato? riendo - ¿Qué tipo de portadores de estos "circones" son? - ¿Lo son? - y cuántos de ellos colgarán constantemente a 500 km de la costa de los EE. UU. - Está bien, submarino, pero ¿cómo está NK? ¿Y por qué es más difícil interceptar el "circón" que la cabeza del misil balístico intercontinental?
  27. +1
    21 archivo 2019 23: 53
    Estados Unidos no está interesado en la guerra nuclear, porque necesitan nuestros recursos, nuestra gente, quienes extraerán estos recursos para ellos, nuestra infraestructura, etc. No necesitan a Rusia como desierto nuclear. No necesitamos nada en los Estados Unidos, por lo que las ciudades estadounidenses serán destruidas por las armas nucleares. No nos bombardeen las reservas indias. Los residentes de las megaciudades de EE. UU. Y de la UE deben comprender la amenaza para ellos de parte de sus políticos irresponsables y participar en una lucha activa por su supervivencia.
  28. +1
    22 archivo 2019 00: 05
    La estrategia del primer ataque global de los estadounidenses en la Federación de Rusia fracasó. Estados Unidos no está interesado en el intercambio de ataques nucleares. Pronto se darán cuenta de que invertir miles de millones en el presupuesto militar es una tarea sin sentido. El complejo militar-industrial de los Estados Unidos apenas puede digerir el flujo de dólares que se derrama sobre ellos. No necesitan una historia de terror sobre la amenaza militar de la Federación Rusa, porque finalmente la amenaza se ha vuelto real, no falsa.
    Creo que ahora Estados Unidos a veces aumentará el gasto en la guerra de la información, en el soborno de la quinta y sexta columna. Aquí uno no debe perder la vigilancia, como lo hizo el camarada Stalin.
  29. 0
    22 archivo 2019 12: 47
    Cita: Roman070280
    Sí, no habrá guerra ... cálmate ya ...))

    ¡No esperes! Si nos calmamos, entonces la guerra será.
  30. 0
    22 archivo 2019 13: 24
    No es tan importante detallar las características de rendimiento de Zircons, Poseidons y otros clubes hasta un metro o un segundo. Lo principal de estos productos es que los anglosajones y otros israelíes se dan cuenta de que no habrá respuesta. Incluso atacando primero, no podrán esconderse detrás de la defensa antimisiles. Una huelga de represalia, incluso varias veces más débil que la huelga de la coalición occidental, es una canción completamente diferente. No creo que las élites financieras y políticas de los mencionados países de Asia occidental estén listas para encontrarse en un mundo post-apocalíptico en el que, por ejemplo, China se ha mantenido al margen del conflicto. ¿Dónde y con qué serán estas élites? Hay muchos riesgos no calculados. Incluso el ganador saldrá debilitado si hay un ganador.
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. 0
    23 archivo 2019 09: 49
    Otro tomador de sombreros. ¡Que trate de acercarse a las costas de los Estados Unidos al menos 1000 km!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"