Military Review

En la Federación Rusa se ajustarán las reglas para la admisión de ciudadanos a trabajar con documentos secretos.

63
Las reglas existentes que rigen la admisión de ciudadanos a trabajar con documentos secretos pueden ser seriamente ajustadas, de acuerdo con noticias.




El gobierno recibió un proyecto de resolución sobre las enmiendas a la "Instrucción sobre el procedimiento para admitir a los funcionarios y ciudadanos de la Federación de Rusia a los secretos de estado". El documento fue desarrollado por expertos del FSB con la participación de expertos del Ministerio de Defensa y otras agencias de seguridad.

Hoy en día, los ciudadanos acusados ​​de cometer delitos contra el poder estatal, como el espionaje, la traición, la rebelión armada, el sabotaje, el abuso de cargos, el soborno, etc., no pueden trabajar con documentos secretos.

El proyecto propone negar el acceso a documentos secretos de ciudadanos acusados ​​de cualquier crimen intencional, así como un crimen contra el poder del estado, cometido por negligencia. La terminación de un caso penal bajo una amnistía tampoco ayudará: desde el día de su terminación, debe pasar un tiempo igual al estatuto de limitaciones provisto para tales delitos.

El acceso al secreto de estado tiene una gama bastante amplia de personas, incluyendo personal militar, fuerzas de seguridad, jueces, funcionarios públicos, empleados de la industria de la defensa y otros. En total, estamos hablando de varios millones de ciudadanos.

La mayoría de los expertos agradecen los cambios, pero señalan las dificultades asociadas con su aplicación.

Hasta una decisión judicial, una persona no puede ser considerada culpable de un delito. Y de acuerdo con el borrador, a un ciudadano sin sentencia se le puede negar el ejercicio de su derecho constitucional,
explicó el fundador de la asociación de abogados de las agencias policiales "Guardia" Oleg Zherdev.

Teóricamente, esta prohibición del acceso a documentos secretos puede ser apelada ante un tribunal. Pero aún es difícil decir cómo se desarrollará la práctica judicial en este tema, anotó el abogado Alim Bishenov.
Fotos utilizadas:
https://ru.depositphotos.com
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bessmertniy
    bessmertniy 21 archivo 2019 13: 03 nuevo
    +5
    Solo personas confiables en todos los aspectos deben ser admitidos a un secreto de estado, y la violación de las leyes estatales es una indicación de que una persona no es confiable de alguna manera.
    1. Galeón
      Galeón 21 archivo 2019 13: 17 nuevo
      +6
      ¿A dónde ir después de sus declaraciones de los convictos Kurchatov, Korolev y sus muchos asociados? ¿Qué pasa con el sharashka estalinista, del cual y de los descendientes de los cuales vino el escudo de defensa forjado de la URSS?
      Creo que te apuraste a hablar. El problema es muy grave: la filtración de secretos de estado. Pero un intento de resolver este problema mediante tales medidas administrativas parece extremadamente ridículo. Hay una ciencia de la psicología bastante poderosamente desarrollada con sus pruebas y observaciones; hay una prueba de polígrafo. Tales medidas reales pueden ayudar a resolver el problema de identificar a las personas propensas a la traición por razones ideológicas o mercantiles. ¿Y nuevos cuestionarios, etc.? ... Quizás el mejor paso para mantener el secreto sería la introducción de psicólogos de alto nivel responsables de esta tarea en los puestos principales. Debido a que las medidas ahora propuestas, al parecer, provienen de unas pocas personas limitadas.
      1. Cheslav Tsursky
        Cheslav Tsursky 21 archivo 2019 13: 26 nuevo
        +2
        Cita: Galeón
        Hay una ciencia de la psicología bastante poderosamente desarrollada con sus pruebas y observaciones; hay una prueba de polígrafo. Tales medidas reales pueden ayudar a resolver el problema de identificar a las personas propensas a la traición por razones ideológicas o mercantiles.

        Todo esto está hecho y así. Sin embargo, es difícil imaginar un campo más subjetivo que la psicología. Actualmente, estos especialistas se utilizan para confirmar indirectamente si la información proviene o no, por así decirlo, de diversas fuentes. La racionalización de la legislación en esta área (acceso a documentos bajo los buitres) en la dirección de ajuste es bastante apropiada. Las contradicciones existentes no son más que detalles.
        1. neri73-r
          neri73-r 21 archivo 2019 13: 44 nuevo
          +6
          Cita: Cheslav Tsursky
          Sin embargo, es difícil imaginar un campo más subjetivo que la psicología.

          ¡Sí, y el polígrafo es una fuente de conocimiento muy "valiosa"! wassat Mi amigo lo revisó tres veces después de la cita y ...... (redoble de tambores) ........ ¡tres veces un resultado diferente! riendo riendo Y si es necesario, una buena persona, entonces los ojos se cerrarán o se reemplazarán con resultados.
        2. Galeón
          Galeón 21 archivo 2019 14: 33 nuevo
          +3
          Hasta que consideremos la ciencia subjetiva, hasta que dominemos el polígrafo (y a mediados de los 90 en Rusia realmente había dos personas que sabían cómo trabajar con él y analizar correctamente los gráficos obtenidos) y no aprendieron a interpretar adecuadamente sus testimonios, estamos condenados a buscar familiares en el extranjero y verifique si se mantiene correspondencia con ellos. ¿Has oído hablar de la prueba Stroop, por ejemplo? 10 minutos, y tendrá una idea clara de si el sujeto de la prueba es un hablante nativo de un idioma extranjero que le interese. Sí, qué puedo probar o decir, no soy psicólogo. Si en los EE. UU. Estudian micro-gestos y pueden determinar a partir de ellos y al respirar, una persona dice la verdad o las mentiras, y en el mismo FBI esto se pone en marcha, y verificamos los perfiles y vemos "algo de basura" en los gráficos de polígrafo. Reconocer que la seguridad de los secretos de estado está realmente en peligro.
          1. Cheslav Tsursky
            Cheslav Tsursky 21 archivo 2019 14: 55 nuevo
            +2
            Cita: Galeón
            Si en los EE. UU. Estudian micro-gestos y pueden determinar a partir de ellos y al respirar, una persona dice la verdad o las mentiras, y en el mismo FBI se pone en funcionamiento, y verificamos los perfiles y vemos en los gráficos de polígrafo "algo de mierda" - solo puedo sentir pena Reconocer que la seguridad de los secretos de estado está realmente en peligro.

            ¿Y por qué estás hablando de tal conocimiento exclusivamente en relación con los Estados Unidos o el FBI? Tenemos suficientes técnicas especiales y no solo en el campo de los secretos de estado. Probablemente no le diré un secreto si digo que los hablantes nativos del idioma ruso han trabajado y están trabajando con éxito en países no pertenecientes a la CEI. Y si confías en al menos el 10% de lo que hablan los medios de comunicación occidentales, ¡es incomparable! ¿Qué es la prueba Stroop?
            1. Galeón
              Galeón 21 archivo 2019 17: 15 nuevo
              +1
              Sí, aquí está la prueba de Stroop. Nombra los colores rápidamente en el idioma de los países extranjeros donde trabajas con éxito. Pretendes estar allí, tu nativo

              Sí, solo en nombre ruso colores rápidamente, será suficiente.
          2. neri73-r
            neri73-r 21 archivo 2019 20: 11 nuevo
            +1
            Cita: Galeón
            Hasta que consideremos la ciencia subjetiva, hasta que dominemos el polígrafo (y a mediados de los 90 en Rusia realmente había dos personas que sabían cómo trabajar con él y analizar correctamente los gráficos obtenidos) y no aprendieron a interpretar adecuadamente sus testimonios, estamos condenados a buscar familiares en el extranjero y verifique si se mantiene correspondencia con ellos.

            El polígrafo en nuestro país (no puedo decir nada sobre servicios especiales) es una blasfemia, el tribunal no acepta la conclusión del polígrafo (estudio psicofisiológico) como evidencia, el fiscal del estado ni siquiera lo revela, porque el sujeto responde al objeto o situación durante el estudio. Por ejemplo, una abuela fue asesinada con un hacha, un sospechoso de asesinato (no el que mató, inocente) cuando un niño se lastimó el dedo (brazo, pierna) con un hacha y tuvo recuerdos desagradables de este incidente o vio cómo resultó herido un ser querido. Al examinar un polígrafo, por supuesto, tendrá una reacción a la palabra hacha, que el polígrafo descifrará como participación en un delito, pero esto no es así. ¡Eso es todo! hi Además, durante el estudio, no se nos extrae sangre para analizarla a fin de determinar si se tomaron medicamentos que suprimen el sistema nervioso, el alcohol, etc. antes del estudio. Puedo suponer que se llevan a cabo investigaciones serias (psicofisiológicas) en SVR, GRU, FSB y FSO, pero esto no es una panacea, ya que si fuera el 100% de todos los espías, ¡habrían sido capturados de ambos lados! Compañero
      2. Vinnibuh
        Vinnibuh 21 archivo 2019 14: 10 nuevo
        +3
        SO Galeón, no enseñes historia según Solzhenitsyn. Había sharazhki, también había ciudades cerradas, PERO vivían allí mucho mejor que los ciudadanos comunes. Sí, hubo revueltas, pero los ciudadanos comunes entraron.
        1. Galeón
          Galeón 21 archivo 2019 14: 39 nuevo
          -3
          Sé que en un zoológico los habitantes comen mejor que al aire libre. Regularmente. La historia no es una ciencia. Puedes enseñar un curso de física en un libro de texto, en otros será igual. Pero en la historia solo los documentos son auténticos, el resto es interpretación o recuento.
          Tú, uv., ¿Qué documentos has leído y qué me estás dando consejos?
          1. Cheslav Tsursky
            Cheslav Tsursky 21 archivo 2019 15: 03 nuevo
            -2
            Cita: Galeón
            Pero en la historia solo los documentos son auténticos, el resto es interpretación o recuento.

            Bueno, hay preguntas aquí. El documento es el documento de discordia. Hay anales, hay papeleo, publicaciones periódicas, estadísticas ... Hay documentos de origen personal: memorias, correspondencia, diarios ... Fuentes primarias y fuentes secundarias.
          2. Vinnibuh
            Vinnibuh 21 archivo 2019 16: 06 nuevo
            -1
            SO Galeón, tu tipo de liberalista con sus gritos de LIBERTAD y llevado a la jorobada y borracho. Sigue leyendo a Solzhenitsyn y Rezun. Lea no solo Wiki.
            1. Tu Vlad
              Tu Vlad 21 archivo 2019 16: 22 nuevo
              +1
              Cita: Vinnibuh
              SO Galeón, tu tipo de liberalista con sus gritos de LIBERTAD y llevado a la jorobada y borracho. Sigue leyendo a Solzhenitsyn y Rezun.

              Bueno, ¿por qué eres tan querido, inmediatamente la culpa no entiendo qué persona respetada! Usted me dice específicamente si está mintiendo o no, ¿sucedió esto en nuestra historia? riendo
            2. Galeón
              Galeón 21 archivo 2019 17: 01 nuevo
              +1
              Imagine que mientras estudia en su segundo instituto durante varias sesiones, pasa de 4 a 5 asignaturas históricas. Luego, otros 15 años, lees colecciones de documentos, diarios, memorias y monografías de historiadores solo para ti, para comprender la historia de su tierra natal y la historia de la Iglesia. Y de repente aparece un agárico de mosca con una nuez en lugar de un cerebro (porque inmediatamente comienza a insultar y ladrar) con la frase "aprender historia".
              ¿Cuál sería tu reacción ante semejante sacrificio de Dying-Krueger?
              Y solo estoy pasando.
      3. Krainiy alcantarillado
        Krainiy alcantarillado 21 archivo 2019 14: 58 nuevo
        +4
        ¿A dónde ir después de sus declaraciones de los convictos Kurchatov, Korolev y sus muchos asociados? ¿Qué pasa con el sharashka estalinista, del cual y de los descendientes de los cuales vino el escudo de defensa forjado de la URSS?
        Lo siento, pero por alguna razón me parece que no se trataba de "sharashki", sino de instalaciones cerradas, especialmente importantes para el desarrollo de nuevas armas. Y en la época soviética había muchos de esos objetos con ametralladoras alrededor del perímetro y alrededor de los edificios (él mismo sirvió en uno). Entonces los secretos fueron muy guardados. Y ahora ... bueno, ahora, con tabletas, cámaras, telefonía encriptada, la negativa de algunos operadores a proporcionar claves de encriptación a servicios especiales. "Muerte" - éxito en el trabajo !!!
        1. Galeón
          Galeón 21 archivo 2019 17: 10 nuevo
          +2
          Cita: Alcantarillado Krainiy
          Lo siento, pero por alguna razón me parece que no se trataba de "sharashki", sino de instalaciones cerradas, especialmente importantes para el desarrollo de nuevas armas.

          ¿Por que te estas disculpando? En mi opinión, estás estableciendo correctamente. ¿Pero estaba sentado Tupolev? Se sentó sobre el artículo 58, 58-6, 58-7, 58-9 y 58-11. Incluso Stalin entendió que Tupolev no era culpable (ver las memorias del mariscal Golovanov). Se sentó, trabajó y fue admitido en el secreto de estado. Aún más: lo creó. Si la oferta del "inmortal" estuviera vigente, normalmente retrasaría sus 15 años y sus "5 cuernos" de campana a campana y no trabajaría para ganar.
          Y ahora cuál es el estado de secreto ... No juzgaré, porque en mi actividad durante 15 años no he estado involucrado en la resolución de tareas a nivel estatal. Y quién sabe, que se calle.
      4. Doliva63
        Doliva63 21 archivo 2019 16: 45 nuevo
        +2
        Cita: Galeón
        ¿A dónde ir después de sus declaraciones de los convictos Kurchatov, Korolev y sus muchos asociados? ¿Qué pasa con el sharashka estalinista, del cual y de los descendientes de los cuales vino el escudo de defensa forjado de la URSS?
        Creo que te apuraste a hablar. El problema es muy grave: la filtración de secretos de estado. Pero un intento de resolver este problema mediante tales medidas administrativas parece extremadamente ridículo. Hay una ciencia de la psicología bastante poderosamente desarrollada con sus pruebas y observaciones; hay una prueba de polígrafo. Tales medidas reales pueden ayudar a resolver el problema de identificar a las personas propensas a la traición por razones ideológicas o mercantiles. ¿Y nuevos cuestionarios, etc.? ... Quizás el mejor paso para mantener el secreto sería la introducción de psicólogos de alto nivel responsables de esta tarea en los puestos principales. Debido a que las medidas ahora propuestas, al parecer, provienen de unas pocas personas limitadas.

        Entonces "sharashka" - esta fue la "admisión" para condenados previamente. A medida que expiró el estatuto de limitaciones para el artículo, estaban trabajando en general con tolerancia normal. Es decir, el FSB simplemente introdujo la "ley estalinista" en el mundo. ¿La próxima, aparentemente, será la "ley de las 3 espigas de trigo"? Pero era necesario introducirlo antes de la "privatización": todos los Abramovichi y Deripaska ahora, al menos, se sentarían. riendo
    2. victor50
      victor50 21 archivo 2019 13: 19 nuevo
      +1
      Cita: bessmertniy
      Los secretos solo deben permitirse en todos los aspectos personas confiables

      ¡Absolutamente correcto! En algunas cosas, no puede dejarse llevar por los notorios "derechos humanos". Y así ya busto de muchas maneras.
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 21 archivo 2019 13: 49 nuevo
        +1
        Y habrá una columna:
        "No tengo parientes en el extranjero" amarrar
        1. Doliva63
          Doliva63 21 archivo 2019 16: 47 nuevo
          +2
          Cita: ROSS 42
          Y habrá una columna:
          "No tengo parientes en el extranjero" amarrar

          Los familiares que residían temporalmente allí no constituían un obstáculo en la Unión si no tenían su ciudadanía. Entonces la escapatoria permanecerá riendo
        2. Demon_is_ada
          Demon_is_ada 21 archivo 2019 20: 06 nuevo
          +2
          Pregunta muy correcta riendo y creo que el principal ... Bueno, por ejemplo, confiaría en Kvachkov con un secreto, aunque tengo algunos desacuerdos, estoy seguro de que no venderé ... Pero para aquellos que tienen niños y ahorros "laborales" allí, no confiaría en la palabra en absoluto llanto Aunque Kvachkov parece tener un artículo contra el estado ...
    3. Lanzadera
      Lanzadera 21 archivo 2019 15: 16 nuevo
      0
      Cita: bessmertniy
      Solo personas confiables en todos los aspectos deben ser admitidos a un secreto de estado, y la violación de las leyes estatales es una indicación de que una persona no es confiable de alguna manera.

      Incluso la sospecha de violación debería ser suficiente para suspender el acceso al secreto de estado, en mi opinión.
      1. Vinnibuh
        Vinnibuh 21 archivo 2019 16: 10 nuevo
        0
        Norte, Victor, Shuttle, respeto, quitado de la lengua.
  2. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 21 archivo 2019 13: 05 nuevo
    -2
    "¡No tenemos secretos!"))))
    Iré a la corte, con ira "justa": "¿por qué, has perdido el acceso?")))
    1. Doliva63
      Doliva63 21 archivo 2019 17: 03 nuevo
      +1
      Cita: barbero siberiano
      "¡No tenemos secretos!"))))
      Iré a la corte, con ira "justa": "¿por qué, has perdido el acceso?")))

      Debido a que cada 5 años la tolerancia disminuye automáticamente, debe confirmarse; al cambiar el lugar de trabajo / servicio, incluso dentro de una "oficina", también se cae, debe confirmar en un nuevo lugar. Etc. Si es así, debes saber bebidas Pero a veces el algoritmo falla, la tolerancia en sí misma crece, como a pasos agigantados, fue así conmigo. Llegó al punto en que el comandante estaba llamando: escucha, ¿definitivamente no estás sirviendo en la KGB? ¡El oficial especial debía, la segunda vez que te llegó la primera admisión!
      El primero fue sobre equipos de comunicación, el segundo sobre lo que teníamos de otros equipos. Pero allí el requisito es la segunda admisión. Era incomprensible para todos, incluso para los oficiales especiales. riendo
      1. Barbero siberiano
        Barbero siberiano 21 archivo 2019 17: 08 nuevo
        0
        Mis 5 años, mucho tiempo lejos))
        Estoy de acuerdo, no es correcto, a expensas del trolling, sobre la corte)))
        Pero, (personalmente), en mi opinión, no para que él (el tribunal) decida)))
  3. edeligor
    edeligor 21 archivo 2019 13: 08 nuevo
    +4
    ??? ¿Por qué apretarlo? ¿Cuántos sirven a nadie condenado que no conozco con la admisión al GT, qué tipo de tontería? 53 La Ley Federal establece: no hay admisión al GT, no hay militar, hay un ciudadano necesario para un civil. Los legisladores deben lidiar con las reglas del uso de medios modernos de transmisión de información, aquí es donde está el problema. Y ELLOS a la antigua usanza: ¡prohibir! Para esta mente, no es necesario mucho.
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 21 archivo 2019 13: 09 nuevo
    -1
    El acceso a los secretos de estado, en todo momento fue complicado y la violación de las reglas, es difícil. ¿Endurecer? Bueno, finalmente ... Y luego una especie de "razgulyaevo", la palabra correcta ...
    Selfies en el fondo del equipo militar ... Fotos del barco con marcas de geolocalización ... ¿Trivia? ¿Y las redes sociales con la presencia no solo de soldados, sino también de oficiales?
  5. skinar
    skinar 21 archivo 2019 13: 12 nuevo
    +1
    Hasta una decisión judicial, una persona no puede ser considerada culpable de un delito. Y de acuerdo con el borrador, a un ciudadano sin sentencia se le puede negar el ejercicio de su derecho constitucional,

    No es necesario transferir las normas liberales a los secretos de estado, todavía pueden decir que es imposible detenerlos bajo sospecha de divulgación, ya que no existe una decisión judicial.
  6. Rocket757
    Rocket757 21 archivo 2019 13: 14 nuevo
    +4
    No entiendo qué más guardar allí?!?!?! ¡Todo es realmente secreto y está tan guardado detrás de siete sellos! ¿O cerrarán el acceso a documentos que revelen la verdad sobre asuntos distantes y no muy diferentes, desagradables para las autoridades?
    Resulta que con demasiada frecuencia querían lo mejor, ¡pero resultó la próxima emboscada de MJ!
    ¡A expensas de los tontos militares, entonces esta es la DISCIPLINA MILITAR elemental! ¿Qué tiene que ver el misterio goss con él? Restaurar el orden y todos los negocios.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 21 archivo 2019 14: 04 nuevo
      0
      Cita: rocket757
      No entiendo qué más guardar allí?!?!?!

      Y se inventó el secreto para que el primero no entendiera:
      La asignación de información clasificada a un nivel particular de secreto está regulada por el Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia Nº 870 del 4 de septiembre de 1995 "Sobre la aprobación de las reglas para clasificar la información que constituye los secretos de estado como varios grados de secreto", que clasifica la información de la siguiente manera:

      Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.
      [/ comentario-show]
  7. Rusland
    Rusland 21 archivo 2019 13: 18 nuevo
    +3
    En caso necesario, siempre se respetó el régimen de secreto y tolerancias establecido anteriormente, de conformidad con los requisitos establecidos.
    1. VALERIK_097
      VALERIK_097 21 archivo 2019 18: 22 nuevo
      +1
      Vitaly está de acuerdo contigo.
      La hija le dijo al futuro yerno, mientras cortaba: "Mientras papá está trabajando, no viaja al extranjero, descansa solo en Rusia". Él crió sin embargo.
  8. Piramidon
    Piramidon 21 archivo 2019 13: 19 nuevo
    +2
    Sería bueno si todas estas "fuentes confiables en la Región de Moscú, el FSB, el gobierno ... que deseaban permanecer en el anonimato", al menos recibieran una patada en el culo. El lenguaje, como una escoba, y el "libro de la cara" con sus publicaciones ya no pueden hacer frente.
  9. Mihail yanov
    Mihail yanov 21 archivo 2019 13: 21 nuevo
    +3
    Internet, como saben, no es más que una serie de recopilación de información en todas las áreas de la vida. Los expertos extranjeros ya pueden "tratar" con algunos visitantes al sitio, sin esperar a que Kolya de Urengoy crezca.
    1. bondrostov
      bondrostov 22 archivo 2019 00: 11 nuevo
      +1
      Bueno, sigamos prohibiendo Internet. Realmente no entiendes que Internet está interfiriendo con las autoridades no porque los secretos fluyan, sino porque no pueden controlarlo y, a través de él, su esencia de ladrones es visible
      PS Nuestro gobierno tiene el principal secreto de estado donde las abuelas están escondidas y los palacios en mayo
  10. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 21 archivo 2019 13: 21 nuevo
    +5
    Dicha ley debe adoptarse hace mucho tiempo, pero al mismo tiempo todos nuestros líderes son admitidos a declarar en secreto debe devolver a su descendencia desde detrás de la colina, y en adelante, el funcionario que ocupa el puesto debe entender que el pariente que está detrás de la colina (si no está en el servicio civil) dañará la reputación del funcionario, hasta la aplicación del artículo de traición.
    1. Barbero siberiano
      Barbero siberiano 21 archivo 2019 13: 35 nuevo
      +7
      Estoy de acuerdo!
      Una persona que tiene acceso y, al mismo tiempo, niños que viven en el país de un posible adversario e intereses comerciales allí, a priori es un "eslabón débil"
  11. kdakda
    kdakda 21 archivo 2019 13: 25 nuevo
    +2
    ¿Y qué hay de los burócratas que compran sus propios puestos?
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 21 archivo 2019 13: 52 nuevo
      -1
      Cita: kdakda
      ¿Y qué hay de los burócratas que compran sus propios puestos?

      El trabajo duro en Siberia es casi similar a la pena de muerte, que se extiende con el tiempo ... llanto
  12. Consultor
    Consultor 21 archivo 2019 13: 33 nuevo
    +1
    Hasta una decisión judicial, una persona no puede ser considerada culpable de un delito. Y de acuerdo con el borrador, a un ciudadano sin sentencia se le puede negar el ejercicio de su derecho constitucional.

    El proyecto, sin embargo, propone negar el acceso a los documentos clasificados.

    Brad algunos.

    ¿Desde cuándo trabajar con documentos clasificados relacionados con los "derechos constitucionales de los ciudadanos"? amarrar

    Y sí, la medida de restricción "contenido bajo investigación" en el código penal, ¿también, tal vez, cancelada?
  13. Vinnibuh
    Vinnibuh 21 archivo 2019 13: 39 nuevo
    +2
    ¿Es una locura de poder o pokuizm? ¿Por qué no les convenían las normas de la URSS? Lo romperemos primero, y después de 19 años nos levantaremos. Traidores!
  14. Butchcassidy
    Butchcassidy 21 archivo 2019 13: 43 nuevo
    +2
    Hasta una decisión judicial, una persona no puede ser considerada culpable de un delito. Y de acuerdo con el borrador, a un ciudadano sin sentencia se le puede negar el ejercicio de su derecho constitucional,
    explicó el fundador de la asociación de abogados de las agencias policiales "Guardia" Oleg Zherdev.


    Algunas tonterías. ¿Aquí es donde la Constitución dice sobre el derecho de acceso a documentos clasificados?
  15. martin-xnumx
    martin-xnumx 21 archivo 2019 13: 43 nuevo
    +2
    ¿Qué pasa con la doble ciudadanía?
    1. Piramidon
      Piramidon 21 archivo 2019 14: 26 nuevo
      +1
      Cita: martin-xnumx
      ¿Qué pasa con la doble ciudadanía?

      A juzgar por tal donde más dará. riendo
  16. Andrey Shch
    Andrey Shch 21 archivo 2019 13: 51 nuevo
    +1
    Cita: Tirador de montaña
    El acceso a los secretos de estado, en todo momento fue complicado y la violación de las reglas, es difícil. ¿Endurecer? Bueno, finalmente ... Y luego una especie de "razgulyaevo", la palabra correcta ...
    Selfies en el fondo del equipo militar ... Fotos del barco con marcas de geolocalización ... ¿Trivia? ¿Y las redes sociales con la presencia no solo de soldados, sino también de oficiales?

    Sí, ¿qué tiene que ver con eso? Estamos hablando de restringir el acceso a los secretos de estado, y no de restringir (expandir) la responsabilidad de su divulgación.
  17. ODERVIT
    ODERVIT 21 archivo 2019 13: 53 nuevo
    0
    No quisiera entrar en detalles, pero creo que la medida no es descabellada y necesaria. Para que GT tenga acceso, no solo personal militar, sino también trabajadores de la industria de defensa. Introducen medidas adicionales, lo que significa que ha surgido una necesidad.
  18. BAI
    BAI 21 archivo 2019 14: 02 nuevo
    +1
    El acceso a los secretos de estado tiene una gama bastante amplia de personas, incluido personal militar, agentes de la ley, jueces, funcionarios, empleados de la industria de defensa y otros. En total, estamos hablando de varios millones de ciudadanos.

    ¿Quién y qué hará el juez para la divulgación? Además, de esta lista puede eliminar de inmediato a todos los gerentes, ya que pueden divulgarlos con impunidad. Formalmente, según la ley, se tomarían medidas para la primera "fuga" de Poseidón debajo de las cámaras. ¿Y qué se ha hecho?
  19. pedernal
    pedernal 21 archivo 2019 14: 34 nuevo
    0
    Bueno, aquí, en primer lugar, es necesario reducir la lista de documentos que pueden clasificarse como secretos de estado, de lo contrario, muchos empleados tienen esos "secretos" por los que no vertirán un vaso de cerveza en el extranjero, y en segundo lugar, sobre la terminación del caso penal de amnistía "- puede surgir una contradicción entre las instrucciones y las leyes de la Federación de Rusia, por ejemplo, el Código Penal de la Federación de Rusia donde, según el art. 84 personas que han cometido delitos pueden estar exentas de responsabilidad penal y, en consecuencia, se les elimina inmediatamente un registro penal de ellos en los tribunales, y de acuerdo con el art. 86 h.6 "Redención o eliminación de un registro de antecedentes penales nulo todo legal consecuencias estipuladas por este Código relacionadas con antecedentes penales ". En consecuencia, si esto sucedió y la persona fue eliminada de los documentos secretos, entonces puede restaurar completamente sus derechos en la corte.
  20. 16112014nk
    16112014nk 21 archivo 2019 14: 38 nuevo
    +2
    Otro invento de la bicicleta. Es más fácil tomar las leyes y estándares de la URSS como base. Pero nuestro gobierno antipopular es alérgico a todo lo soviético.
  21. Vladimirvn
    Vladimirvn 21 archivo 2019 14: 47 nuevo
    -1
    Se elimina un conflicto puramente legal. Y, de hecho, durante mucho tiempo, las personas que tienen antecedentes penales en virtud de cualquier artículo nunca recibirán admisión y la perderán, si la hubiera. Hubo un tiempo en que incluso hubo rumores sobre el hecho de la privación de la admisión por algunos delitos administrativos.
  22. Andrey Shch
    Andrey Shch 21 archivo 2019 15: 12 nuevo
    -1
    Cita: pedernal
    Bueno, aquí, en primer lugar, es necesario reducir la lista de documentos que pueden clasificarse como secretos de estado, de lo contrario, muchos empleados tienen esos "secretos" por los que no vertirán un vaso de cerveza en el extranjero, y en segundo lugar, sobre la terminación del caso penal de amnistía "- puede surgir una contradicción entre las instrucciones y las leyes de la Federación de Rusia, por ejemplo, el Código Penal de la Federación de Rusia donde, según el art. 84 personas que han cometido delitos pueden estar exentas de responsabilidad penal y, en consecuencia, se les elimina inmediatamente un registro penal de ellos en los tribunales, y de acuerdo con el art. 86 h.6 "Redención o eliminación de un registro de antecedentes penales nulo todo legal consecuencias estipuladas por este Código relacionadas con antecedentes penales ". En consecuencia, si esto sucedió y la persona fue eliminada de los documentos secretos, entonces puede restaurar completamente sus derechos en la corte.

    No tienes razón Usted mismo escribe que "la cancelación o el retiro de un registro criminal invalidará todas las consecuencias legales PROPORCIONADAS POR ESTE CÓDIGO relacionadas con un registro criminal". Y el Código Penal no proporciona nada sobre la admisión.
    1. pedernal
      pedernal 21 archivo 2019 15: 58 nuevo
      +1
      Por lo tanto, el Código Penal no descifra los detalles, sino que proporciona todas las consecuencias legales. Privación de derechos a algo: sobre la base de un documento legal, hay consecuencias legales. Un ciudadano amnistiado no está privado, por ejemplo, del derecho a tener un arma, porque no hay otras leyes que contradigan este código penal, y aquí aparece una instrucción que contradice el Código Penal.
  23. Fitter65
    Fitter65 21 archivo 2019 15: 33 nuevo
    +4
    El acceso a los secretos de estado tiene una gama bastante amplia de personas, incluido el personal militar.

    Solo un soldado tiene una lista de todo lo que no tiene después de ser admitido en este secreto de estado. Y nuestro funcionario, que tiene un acceso más amplio a la información, puede viajar al extranjero para descansar ... Lavrenty Pavlovich, ¿cómo es? El anfitrión de los secretos de estado tiene propiedades en el extranjero, ¿cómo es? Hijos de funcionarios y ministros estudian en el extranjero, pero aquí
    En la Federación Rusa se ajustarán las reglas para la admisión de ciudadanos a trabajar con documentos secretos.
    .AU pájaros carpinteros !!! ¿Dónde estás?
  24. Antokha
    Antokha 21 archivo 2019 16: 56 nuevo
    0
    Me parece no menos importante detener la filtración de información poco secreta o nada formalmente no secreta a través del correo, Skype, chats y redes sociales. El FSB probablemente realiza un seguimiento de la seguridad de estos secretos, pero la información que formalmente no es un secreto, pero arroja luz sobre el estado de ciertos desarrollos, se vuelve crítica cuando el enemigo acumula masa crítica. Me refiero a la correspondencia diaria de los desarrolladores en OCD. Los analizadores sintácticos y semánticos opuestos pueden inventar informes automatizados sobre cómo se está moviendo un desarrollo en particular, para conocer toda su funcionalidad planificada, el grado y la calidad de la implementación, el tiempo. El adversario puede saber hasta el más mínimo detalle el estado en que se encuentran algunos de nuestros TOC y, por lo tanto, a dónde vamos cuando estemos listos, y si debemos hacer lo nuestro. Esto puede debilitarnos mucho en las negociaciones. Repito: puede que no haya datos secretos aquí, pero el daño del conocimiento generalizado sobre desarrollos, por ejemplo, herramientas que usarán estos datos, puede ser comparable a la pérdida de los datos secretos en sí.
  25. coronel
    coronel 21 archivo 2019 17: 27 nuevo
    +3
    Bueno, una cereza frívola para un pastel serio: el otro día, por alguna razón, me exigieron un certificado "Sobre la ausencia de contraindicaciones médicas para trabajar con información que contiene secretos de estado". En LLC pagó 1 TR y dentro de 30 minutos se convirtió en el orgulloso propietario del "documento". Y todo el servicio anterior, ese militar, ese civil, de lado.
    1. Consultor
      Consultor 21 archivo 2019 17: 35 nuevo
      0
      Cita: coronel
      certificado "En ausencia de contraindicaciones médicas para trabajar con información que contiene secretos de estado

      Este es solo un nombre como. Y así, un conjunto estándar, narcólogo + psiquiatra + neurólogo.

      Cita: coronel
      todo el servicio anterior, ese militar, ese civil, bando

      De qué lado está "todo anterior" aquí, si su condición actual?

      Cita: coronel
      En LLC pagó 1 TR y dentro de 30 minutos se convirtió en el orgulloso propietario del "documento"

      De nuevo, probablemente, alguien lava dinero riendo
  26. la paternidad
    la paternidad 21 archivo 2019 18: 07 nuevo
    0
    Mierda otra vez, todos bajo los mismos patrones se esfuerzan por dibujar, ¡y esto está mal! Hay un jefe del cuerpo de defensa del estado, hay un sistema para examinar candidatos y solicitar admisión. Y así, el líder que asume es responsable, finalmente puede apretarlo, pero no atar sus manos con instrucciones estúpidas.
    Aquí es corregirlos a tiempo, esto es necesario.
    Y luego, en los años 90 después del colapso de la URSS, la pregunta en los cuestionarios parecía interesante: "¿Tiene familiares en el extranjero?" Parece una conclusión obstaculizadora ... Y quién fue el país que terminó en el extranjero unos de otros gracias a los gobernantes, ¿es así? ¿Algún traidor potencial?
    O incluso una broma: ¡las impresoras ya se vendían con poder y principal, pero la norma sobre el registro de máquinas de escribir estaba en vigor!
  27. Lamatinets
    Lamatinets 21 archivo 2019 18: 50 nuevo
    0
    La admisión al dinero en este caso debe ser regulada
  28. Vkd dvk
    Vkd dvk 22 archivo 2019 10: 54 nuevo
    0
    Admisión-admisión, pero con la liberación de los portadores de secretos en el extranjero, no funciona para nosotros en absoluto. Una nube de ex defensores, políticos que trabajan para el enemigo. No debería haber una práctica de vacacionar a personas con apellidos "peludos". Se trata de esa idiotez: Gorbachov, Jruschov y otros con un gran odio y en silencio vive allí ...
    Ya sea en casa o en casa, pero detrás de una espina.
  29. Gato
    Gato 22 archivo 2019 11: 52 nuevo
    -1
    Curiosamente, ¿qué pasa con los más altos funcionarios de la Federación de Rusia? Tienen un permiso de residencia en países desarrollados o los niños tienen ciudadanía y bienes inmuebles.
  30. Antiguo26
    Antiguo26 22 archivo 2019 19: 45 nuevo
    +2
    Cita: Piramidon
    Sería bueno si todas estas "fuentes confiables en la Región de Moscú, el FSB, el gobierno ... que deseaban permanecer en el anonimato", al menos recibieran una patada en el culo. El lenguaje, como una escoba, y el "libro de la cara" con sus publicaciones ya no pueden hacer frente.

    Lo curioso es que estas "fuentes confiables" del 5 al 10 por ciento solo son confiables. A menudo, con su ayuda, hay un drenaje franco de desa, pero no de condominio, que el enemigo puede descubrir de inmediato, y a veces delgado, al borde de la confiabilidad. Creo que este canal no es en absoluto superfluo ...