En la Federación Rusa se ajustarán las reglas para la admisión de ciudadanos a trabajar con documentos secretos.

Las reglas existentes que rigen la admisión de ciudadanos a trabajar con documentos secretos pueden ser seriamente ajustadas, de acuerdo con noticias.

El gobierno recibió un proyecto de resolución sobre las enmiendas a la "Instrucción sobre el procedimiento para admitir a los funcionarios y ciudadanos de la Federación de Rusia a los secretos de estado". El documento fue desarrollado por expertos del FSB con la participación de expertos del Ministerio de Defensa y otras agencias de seguridad.

Hoy en día, los ciudadanos acusados ​​de cometer delitos contra el poder estatal, como el espionaje, la traición, la rebelión armada, el sabotaje, el abuso de cargos, el soborno, etc., no pueden trabajar con documentos secretos.

El proyecto propone negar el acceso a documentos secretos de ciudadanos acusados ​​de cualquier crimen intencional, así como un crimen contra el poder del estado, cometido por negligencia. La terminación de un caso penal bajo una amnistía tampoco ayudará: desde el día de su terminación, debe pasar un tiempo igual al estatuto de limitaciones provisto para tales delitos.

El acceso al secreto de estado tiene una gama bastante amplia de personas, incluyendo personal militar, fuerzas de seguridad, jueces, funcionarios públicos, empleados de la industria de la defensa y otros. En total, estamos hablando de varios millones de ciudadanos.

La mayoría de los expertos agradecen los cambios, pero señalan las dificultades asociadas con su aplicación.

Hasta una decisión judicial, una persona no puede ser considerada culpable de un delito. Y de acuerdo con el borrador, a un ciudadano sin sentencia se le puede negar el ejercicio de su derecho constitucional,

explicó el fundador de la asociación de abogados de las agencias policiales "Guardia" Oleg Zherdev.

Teóricamente, esta prohibición del acceso a documentos secretos puede ser apelada ante un tribunal. Pero aún es difícil decir cómo se desarrollará la práctica judicial en este tema, anotó el abogado Alim Bishenov.

Comments

[bessmertniy]

Solo personas confiables en todos los aspectos deben ser admitidos a un secreto de estado, y la violación de las leyes estatales es una indicación de que una persona no es confiable de alguna manera.

[Galeón]

¿A dónde ir después de sus declaraciones de los convictos Kurchatov, Korolev y sus muchos asociados? ¿Qué pasa con el sharashka estalinista, del cual y de los descendientes de los cuales vino el escudo de defensa forjado de la URSS?
Creo que te apuraste a hablar. El problema es muy grave: la filtración de secretos de estado. Pero un intento de resolver este problema mediante tales medidas administrativas parece extremadamente ridículo. Hay una ciencia de la psicología bastante poderosamente desarrollada con sus pruebas y observaciones; hay una prueba de polígrafo. Tales medidas reales pueden ayudar a resolver el problema de identificar a las personas propensas a la traición por razones ideológicas o mercantiles. ¿Y nuevos cuestionarios, etc.? ... Quizás el mejor paso para mantener el secreto sería la introducción de psicólogos de alto nivel responsables de esta tarea en los puestos principales. Debido a que las medidas ahora propuestas, al parecer, provienen de unas pocas personas limitadas.

[Cheslav Tsursky]

Cita: Galeón

Hay una ciencia de la psicología bastante poderosamente desarrollada con sus pruebas y observaciones; hay una prueba de polígrafo. Tales medidas reales pueden ayudar a resolver el problema de identificar a las personas propensas a la traición por razones ideológicas o mercantiles.

Todo esto está hecho y así. Sin embargo, es difícil imaginar un campo más subjetivo que la psicología. Actualmente, estos especialistas se utilizan para confirmar indirectamente si la información proviene o no, por así decirlo, de diversas fuentes. La racionalización de la legislación en esta área (acceso a documentos bajo los buitres) en la dirección de ajuste es bastante apropiada. Las contradicciones existentes no son más que detalles.

[neri73-r]

Cita: Czeslaw Czursky

Sin embargo, es difícil imaginar un campo más subjetivo que la psicología.

¡¡¡Ajá y el polígrafo es una fuente de conocimiento muy "valiosa" !!! Mi amigo lo revisó tres veces después de la cita y ...... (redoble de tambores) ........ ¡tres veces un resultado diferente! Y si es necesario, una buena persona, entonces los ojos se cerrarán o se reemplazarán con resultados.

[Galeón]

Hasta que consideremos la ciencia subjetiva, hasta que dominemos el polígrafo (y a mediados de los 90 en Rusia realmente había dos personas que supieron trabajar con él y analizar correctamente las gráficas resultantes) y no aprendamos a interpretar adecuadamente sus lecturas, estamos condenados a buscar familiares en el extranjero. y compruebe si hay correspondencia con ellos. ¿Has oído hablar de la prueba Stroop, por ejemplo? 10 minutos, y tendrá una idea clara de si el sujeto es un hablante nativo del idioma extranjero que le interesa. ¿Qué puedo demostrar o decir? No soy psicólogo. Si en Estados Unidos estudian micropruebas y por ellos y respirando saben cómo determinar si una persona está diciendo la verdad o mintiendo, y en el mismo FBI esto se pone en marcha, y revisamos los cuestionarios y vemos "algún tipo de mierda" en los gráficos del polígrafo - solo puedo estar molesto Admitir que la seguridad de los secretos de Estado está realmente en peligro con nosotros.

[Cheslav Tsursky]

Cita: Galeón

Si en Estados Unidos estudian micropruebas y por ellos y respirando saben cómo determinar si una persona está diciendo la verdad o mintiendo, y en el mismo FBI esto se pone en marcha, y revisamos los cuestionarios y vemos "algún tipo de mierda" en los gráficos del polígrafo - solo puedo estar molesto admitir que la seguridad de nuestros secretos de estado está realmente en peligro.

¿Y por qué estás hablando de tal conocimiento exclusivamente en relación con los Estados Unidos o el FBI? Tenemos suficientes técnicas especiales y no solo en el campo de los secretos de estado. Probablemente no le diré un secreto si digo que los hablantes nativos del idioma ruso han trabajado y están trabajando con éxito en países no pertenecientes a la CEI. Y si confías en al menos el 10% de lo que hablan los medios de comunicación occidentales, ¡es incomparable! ¿Qué es la prueba Stroop?

[Galeón]

Sí, aquí está la prueba de Stroop. Nombra los colores rápidamente en el idioma de los países extranjeros donde trabajas con éxito. Pretendes estar allí, tu nativo

Sí, solo en nombre ruso colores rápidamente, será suficiente.

[neri73-r]

Cita: Galeón

Hasta que consideremos la ciencia subjetiva, hasta que dominemos el polígrafo (y a mediados de los 90 en Rusia realmente había dos personas que sabían cómo trabajar con él y analizar correctamente los gráficos obtenidos) y no aprendieron a interpretar adecuadamente sus testimonios, estamos condenados a buscar familiares en el extranjero y verifique si se mantiene correspondencia con ellos.

El polígrafo en nuestro país (no puedo decir nada sobre servicios especiales) es una blasfemia, el tribunal no acepta la conclusión del polígrafo (estudio psicofisiológico) como evidencia, el fiscal del estado ni siquiera lo revela, porque el sujeto responde al objeto o situación durante el estudio. Por ejemplo, una abuela fue asesinada con un hacha, un sospechoso de asesinato (no el que mató, inocente) cuando un niño se lastimó el dedo (brazo, pierna) con un hacha y tuvo recuerdos desagradables de este incidente o vio cómo resultó herido un ser querido. Al examinar un polígrafo, por supuesto, tendrá una reacción a la palabra hacha, que el polígrafo descifrará como participación en un delito, pero esto no es así. ¡Eso es todo! Además, durante el estudio, no se nos extrae sangre para analizarla a fin de determinar si se tomaron medicamentos que suprimen el sistema nervioso, el alcohol, etc. antes del estudio. Puedo suponer que se llevan a cabo investigaciones serias (psicofisiológicas) en SVR, GRU, FSB y FSO, pero esto no es una panacea, ya que si fuera el 100% de todos los espías, ¡habrían sido capturados de ambos lados!

[Vinnibuh]

SO Galeón, no enseñes historia según Solzhenitsyn. Había sharazhki, también había ciudades cerradas, PERO vivían allí mucho mejor que los ciudadanos comunes. Sí, hubo revueltas, pero los ciudadanos comunes entraron.

[Galeón]

Sé que en un zoológico los habitantes comen mejor que al aire libre. Regularmente. La historia no es una ciencia. Puedes enseñar un curso de física en un libro de texto, en otros será igual. Pero en la historia solo los documentos son auténticos, el resto es interpretación o recuento.
Tú, uv., ¿Qué documentos has leído y qué me estás dando consejos?

[Cheslav Tsursky]

Cita: Galeón

Pero en la historia solo los documentos son auténticos, el resto es interpretación o recuento.

Bueno, hay preguntas aquí. El documento es el documento de discordia. Hay anales, hay papeleo, publicaciones periódicas, estadísticas ... Hay documentos de origen personal: memorias, correspondencia, diarios ... Fuentes primarias y fuentes secundarias.

[Vinnibuh]

SO Galeón, tu tipo de liberalista con sus gritos de LIBERTAD y llevado a la jorobada y borracho. Sigue leyendo a Solzhenitsyn y Rezun. Lea no solo Wiki.

[Tu Vlad]

Cita: Vinnibuh

SO Galeón, tu tipo de liberalista con sus gritos de LIBERTAD y llevado a la jorobada y borracho. Sigue leyendo a Solzhenitsyn y Rezun.

Bueno, ¿por qué eres tan querido, inmediatamente la culpa no entiendo qué persona respetada! Usted me dice específicamente si está mintiendo o no, ¿sucedió esto en nuestra historia?

[Galeón]

Imagina que mientras estudias en tu segundo instituto durante varias sesiones tomas 4-5 materias históricas. Luego, durante otros 15 años, lees colecciones de documentos, diarios, memorias y monografías de historiadores solo para ti, con el fin de comprender la historia de tu Patria y la historia de la Iglesia. Y luego, de repente, un agárico de mosca con una nuez en lugar de un cerebro salta de detrás del cáñamo (porque inmediatamente comienza a ofender y a ladrar) con la frase "aprende historia".
¿Cuál sería tu reacción ante semejante sacrificio de Dying-Krueger?
Y solo estoy pasando.

[Krainiy alcantarillado]

¿A dónde ir después de sus declaraciones de los convictos Kurchatov, Korolev y sus muchos asociados? ¿Qué pasa con el sharashka estalinista, del cual y de los descendientes de los cuales vino el escudo de defensa forjado de la URSS?
Lo siento, pero por alguna razón me parece que estos no eran "sharashki", pero cerraron instalaciones especialmente importantes para el desarrollo de nuevas armas. Y en la época soviética, había muchos objetos con ametralladoras alrededor del perímetro y alrededor de los edificios (él mismo sirvió en uno). Entonces los secretos quedaron bien guardados. Y ahora ... bueno, como ahora, con tablets, cámaras, comunicación telefónica encriptada, negativa de algunos operadores a entregar claves encriptadas a servicios especiales. "Smershu" - ¡¡¡éxito en tu trabajo !!!

[Galeón]

Cita: Alcantarilla Krainiy

Lo siento, pero por alguna razón me parece que estos no eran "sharashki", pero cerraron instalaciones especialmente importantes para el desarrollo de nuevas armas.

¿Por que te estas disculpando? En mi opinión, estás presentando todo correctamente. ¿Pero Tupolev estaba sentado? se sentó en el artículo 58, 58-6, 58-7, 58-9 y 58-11. Incluso Stalin comprendió que Tupolev no era culpable (véanse las memorias del mariscal Golovanov). Se sentó, trabajó y fue admitido en el secreto de estado. Aún más, él lo creó. Si la propuesta del "inmortal" estuviera en vigor, normalmente habría retrasado sus 15 años y sus "5 en los cuernos" de campana a campana y no trabajaría para ganar.
Y ahora cuál es el estado de secreto ... No juzgaré, porque en mi actividad durante 15 años no he estado involucrado en la resolución de tareas a nivel estatal. Y quién sabe, que se calle.

[Doliva63]

Cita: Galeón

¿A dónde ir después de sus declaraciones de los convictos Kurchatov, Korolev y sus muchos asociados? ¿Qué pasa con el sharashka estalinista, del cual y de los descendientes de los cuales vino el escudo de defensa forjado de la URSS?
Creo que te apuraste a hablar. El problema es muy grave: la filtración de secretos de estado. Pero un intento de resolver este problema mediante tales medidas administrativas parece extremadamente ridículo. Hay una ciencia de la psicología bastante poderosamente desarrollada con sus pruebas y observaciones; hay una prueba de polígrafo. Tales medidas reales pueden ayudar a resolver el problema de identificar a las personas propensas a la traición por razones ideológicas o mercantiles. ¿Y nuevos cuestionarios, etc.? ... Quizás el mejor paso para mantener el secreto sería la introducción de psicólogos de alto nivel responsables de esta tarea en los puestos principales. Debido a que las medidas ahora propuestas, al parecer, provienen de unas pocas personas limitadas.

Entonces "sharashka" - esta fue la "admisión" para los previamente condenados. Cuando expiró el plazo de prescripción del artículo, trabajaron en general con una admisión normal. Es decir, el FSB simplemente sacó la "ley estalinista". La próxima, aparentemente, será la "ley de las 3 espiguillas". Pero tenía que introducirse antes de la "privatización": todos los Abramovich y Deripaska ahora mismo, al menos, estarían en prisión.

[victor50]

Cita: bessmertniy

Los secretos solo deben permitirse en todos los aspectos personas confiables

¡Muy bien! En algunas cosas, uno no puede dejarse llevar por los notorios "derechos humanos". Y ya es demasiado en muchos sentidos.

[Ross xnumx]

Y habrá una columna:
"No tengo parientes en el extranjero"

[Doliva63]

Cita: ROSS 42

Y habrá una columna:
"No tengo parientes en el extranjero"

Los familiares que residían temporalmente allí no constituían un obstáculo en la Unión si no tenían su ciudadanía. Entonces la escapatoria permanecerá

[Demon_is_ada]

Pregunta muy correcta y creo que el principal ... Bueno, por ejemplo, le confiaría el secreto a Kvachkov, aunque tengo algunos desacuerdos, estoy seguro de que él no venderá ... Pero a los que tienen hijos y ahorros "laborales" allí, no les confiaría nada de la palabra. Aunque Kvachkov parece tener un artículo contra el estado ...

[Lanzadera]

Cita: bessmertniy

Solo personas confiables en todos los aspectos deben ser admitidos a un secreto de estado, y la violación de las leyes estatales es una indicación de que una persona no es confiable de alguna manera.

Incluso la sospecha de violación debería ser suficiente para suspender el acceso al secreto de estado, en mi opinión.

[Vinnibuh]

Norte, Victor, Shuttle, respeto, quitado de la lengua.

[Barbero siberiano]

"¡No tenemos secretos!"))))
Iré a la corte, con una ira "justa": "¿Por qué, perdí la admisión?")))

[Doliva63]

Cita: barbero siberiano

"¡No tenemos secretos!"))))
Iré a la corte, con una ira "justa": "¿Por qué, perdí la admisión?")))

Debido a que cada 5 años la tolerancia se reduce automáticamente, debe confirmarse; al cambiar el lugar de trabajo / servicio, incluso dentro de una "oficina", también baja, en el nuevo lugar es necesario confirmar. Etc. Si lo tuvieras, deberías saber Pero a veces el algoritmo falla, la tolerancia en sí misma crece, como a pasos agigantados, fue así conmigo. Llegó al punto en que el comandante estaba llamando: escucha, ¿definitivamente no estás sirviendo en la KGB? ¡El oficial especial debía, la segunda vez que te llegó la primera admisión!
El primero fue sobre equipos de comunicación, el segundo sobre lo que teníamos de otros equipos. Pero allí el requisito es la segunda admisión. Era incomprensible para todos, incluso para los oficiales especiales.

[Barbero siberiano]

Mis 5 años, mucho tiempo lejos))
Estoy de acuerdo, no es correcto, a expensas del trolling, sobre la corte)))
Pero, (personalmente), en mi opinión, no para que él (el tribunal) decida)))

[edeligor]

??? ¿Por qué apretarlo? ¿Cuántos sirven a nadie condenado que no conozco con la admisión al GT, qué tipo de tontería? 53 La Ley Federal establece: no hay admisión al GT, no hay militar, hay un ciudadano necesario para un civil. Los legisladores deben lidiar con las reglas del uso de medios modernos de transmisión de información, aquí es donde está el problema. Y ELLOS a la antigua usanza: ¡prohibir! Para esta mente, no es necesario mucho.

[Tirador de montaña]

El acceso a los secretos de estado fue difícil en todo momento y la violación de las reglas es tensa. ¿Están apretando? Bueno, finalmente ... Y luego una especie de "delirio", palabra correcta ...
Selfies en el fondo del equipo militar ... Fotos del barco con marcas de geolocalización ... ¿Trivia? ¿Y las redes sociales con la presencia no solo de soldados, sino también de oficiales?

[skinar]

Hasta una decisión judicial, una persona no puede ser considerada culpable de un delito. Y de acuerdo con el borrador, a un ciudadano sin sentencia se le puede negar el ejercicio de su derecho constitucional,

No es necesario transferir las normas liberales a los secretos de estado, todavía pueden decir que es imposible detenerlos bajo sospecha de divulgación, ya que no existe una decisión judicial.

[Rocket757]

No entiendo qué más guardar allí?!?!?! ¡Todo es realmente secreto y está tan guardado detrás de siete sellos! ¿O cerrarán el acceso a documentos que revelen la verdad sobre asuntos distantes y no muy diferentes, desagradables para las autoridades?
Resulta que con demasiada frecuencia querían lo mejor, ¡pero resultó la próxima emboscada de MJ!
¡A expensas de los tontos militares, entonces esta es la DISCIPLINA MILITAR elemental! ¿Qué tiene que ver el misterio goss con él? Restaurar el orden y todos los negocios.

[Ross xnumx]

Cita: rocket757

No entiendo qué más guardar allí?!?!?!

Y se inventó el secreto para que el primero no entendiera:

La asignación de información clasificada a un nivel particular de secreto está regulada por el Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia Nº 870 del 4 de septiembre de 1995 "Sobre la aprobación de las reglas para clasificar la información que constituye los secretos de estado como varios grados de secreto", que clasifica la información de la siguiente manera:

Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.

[Rocket757]

El secreto, un asunto familiar. Todo lo que tenemos y así las reglas. Y los conversadores, a quienes las aprobaciones de GALI no entienden por qué razón .... no es necesario darlo, los chicos necesitan trabajar más duro. Y artículos y otras reglas, ya tenemos una carga y un carrito pequeño .... solo contra un tonto, un traidor, ¡esto no es suficiente! ¡Supervisores, los responsables deben trabajar por dentro y por fuera!

[Rusia]

En caso necesario, siempre se respetó el régimen de secreto y tolerancias establecido anteriormente, de conformidad con los requisitos establecidos.

[VALERIK_097]

Vitaly está de acuerdo contigo.
La hija le dijo a su futuro yerno, mientras lo cortaba: "Mientras papá trabaja, no viajes al extranjero, descansa solo en Rusia". Educado sin embargo.

[Piramidon]

Sería bueno que todas estas "fuentes confiables del Ministerio de Defensa, el FSB, el gobierno ... que deseaban permanecer en el anonimato", al menos recibieran una patada en el culo. El idioma, como un pomelo y "mordokniga", ya no puede hacer frente a sus mensajes.

[Mihail yanov]

Internet, como saben, no es más que un conjunto de recopilación de información en todas las áreas de la vida. Ya ahora, los especialistas extranjeros "pueden tratar" con algunos visitantes del sitio, sin esperar a que Kolya de Urengoy crezca.

[bondrostov]

Bueno, sigamos prohibiendo Internet. Realmente no entiendes que Internet está interfiriendo con las autoridades no porque los secretos fluyan, sino porque no pueden controlarlo y, a través de él, su esencia de ladrones es visible
PS Nuestro gobierno tiene el principal secreto de estado donde las abuelas están escondidas y los palacios en mayo

[Ravil_Asnafovich]

Dicha ley debe adoptarse hace mucho tiempo, pero al mismo tiempo todos nuestros líderes son admitidos a declarar en secreto debe devolver a su descendencia desde detrás de la colina, y en adelante, el funcionario que ocupa el puesto debe entender que el pariente que está detrás de la colina (si no está en el servicio civil) dañará la reputación del funcionario, hasta la aplicación del artículo de traición.

[Barbero siberiano]

Estoy de acuerdo!
Una persona con acceso, y al mismo tiempo niños que viven en el país de un potencial adversario e intereses comerciales allí, es a priori un "eslabón débil"

[kdakda]

¿Y qué hay de los burócratas que compran sus propios puestos?

[Ross xnumx]

Cita: kdakda

¿Y qué hay de los burócratas que compran sus propios puestos?

El trabajo duro en Siberia es casi similar a la pena de muerte, que se extiende con el tiempo ...

[Consultor]

Hasta una decisión judicial, una persona no puede ser considerada culpable de un delito. Y de acuerdo con el borrador, a un ciudadano sin sentencia se le puede negar el ejercicio de su derecho constitucional.

El proyecto, sin embargo, propone negar el acceso a los documentos clasificados.

Brad algunos.

¿Desde cuándo el trabajo con documentos secretos pertenece a los "derechos constitucionales de los ciudadanos"?

Y sí, la medida de coerción "mantener bajo investigación" en el caso penal, ¿podemos también cancelarla?

[Vinnibuh]

¿Es una locura de poder o pokuizm? ¿Por qué no les convenían las normas de la URSS? Lo romperemos primero, y después de 19 años nos levantaremos. Traidores!

[Butchcassidy]

Hasta una decisión judicial, una persona no puede ser considerada culpable de un delito. Y de acuerdo con el borrador, a un ciudadano sin sentencia se le puede negar el ejercicio de su derecho constitucional,
explicó el fundador de la asociación de abogados de las agencias policiales "Guardia" Oleg Zherdev.

Algunas tonterías. ¿Aquí es donde la Constitución dice sobre el derecho de acceso a documentos clasificados?

[martin-xnumx]

¿Qué pasa con la doble ciudadanía?

[Piramidon]

Cita: martin-xnumx

¿Qué pasa con la doble ciudadanía?

A juzgar por tal donde más dará.

[Andrey Shch]

Cita: Tirador de montaña

El acceso a los secretos de estado fue difícil en todo momento y la violación de las reglas es tensa. ¿Están apretando? Bueno, finalmente ... Y luego una especie de "delirio", palabra correcta ...
Selfies en el fondo del equipo militar ... Fotos del barco con marcas de geolocalización ... ¿Trivia? ¿Y las redes sociales con la presencia no solo de soldados, sino también de oficiales?

Sí, ¿qué tiene que ver con eso? Estamos hablando de restringir el acceso a los secretos de estado, y no de restringir (expandir) la responsabilidad de su divulgación.

[ODERVIT]

No quisiera entrar en detalles, pero creo que la medida no es descabellada y necesaria. Para que GT tenga acceso, no solo personal militar, sino también trabajadores de la industria de defensa. Introducen medidas adicionales, lo que significa que ha surgido una necesidad.

[BAI]

El acceso a los secretos de estado tiene una gama bastante amplia de personas, incluido personal militar, agentes de la ley, jueces, funcionarios, empleados de la industria de defensa y otros. En total, estamos hablando de varios millones de ciudadanos.

¿Quién y qué hará el juez para divulgar? Al mismo tiempo, todos los líderes pueden ser eliminados de esta lista a la vez; pueden revelar con impunidad. Formalmente, según la ley, se tomarían medidas para la primera "filtración" de Poseidón bajo las cámaras. ¿Y que se ha hecho?

[pedernal]

Bueno, aquí, en primer lugar, es necesario acortar la lista de documentos que pueden clasificarse como secretos de estado, de lo contrario, muchos en el servicio poseen tales "secretos" por los cuales no verterán un vaso de cerveza en el extranjero, y en segundo lugar, sobre "La terminación del caso penal bajo amnistía. "- puede haber una contradicción entre la instrucción y las leyes de la Federación de Rusia, por ejemplo, el Código Penal de la Federación de Rusia donde, de acuerdo con el art. 84 personas que han cometido delitos pueden ser exoneradas de responsabilidad penal y, en consecuencia, sus condenas se retiran inmediatamente en los tribunales, y de acuerdo con el art. 86 parte 6 "Cancelación o cancelación de la condena cancela todo legal las consecuencias previstas por este Código se relacionan con antecedentes penales. "En consecuencia, si esto sucedió y una persona fue eliminada de los documentos secretos, entonces puede restaurar plenamente sus derechos en los tribunales.

[16112014nk]

Otro invento de la bicicleta. Es más fácil tomar las leyes y estándares de la URSS como base. Pero nuestro gobierno antipopular es alérgico a todo lo soviético.

[Vladimirvn]

Se elimina un conflicto puramente legal. Y, de hecho, durante mucho tiempo, las personas que tienen antecedentes penales en virtud de cualquier artículo nunca recibirán admisión y la perderán, si la hubiera. Hubo un tiempo en que incluso hubo rumores sobre el hecho de la privación de la admisión por algunos delitos administrativos.

[Andrey Shch]

Cita: pedernal

Bueno, aquí, en primer lugar, es necesario acortar la lista de documentos que pueden clasificarse como secretos de estado, de lo contrario, muchos en el servicio poseen tales "secretos" por los cuales no verterán un vaso de cerveza en el extranjero, y en segundo lugar, sobre "La terminación del caso penal bajo amnistía. "- puede haber una contradicción entre la instrucción y las leyes de la Federación de Rusia, por ejemplo, el Código Penal de la Federación de Rusia donde, de acuerdo con el art. 84 personas que han cometido delitos pueden ser exoneradas de responsabilidad penal y, en consecuencia, sus condenas se retiran inmediatamente en los tribunales, y de acuerdo con el art. 86 parte 6 "Cancelación o cancelación de la condena cancela todo legal las consecuencias previstas por este Código se relacionan con antecedentes penales. "En consecuencia, si esto sucedió y una persona fue eliminada de los documentos secretos, entonces puede restaurar plenamente sus derechos en los tribunales.

Estas equivocado. Usted mismo escribe que "la cancelación o cancelación de un registro de antecedentes penales anulará todas las consecuencias legales PROPORCIONADAS POR ESTE CÓDIGO relacionadas con los antecedentes penales". Y el Código Penal no proporciona nada sobre la admisión.

[pedernal]

Por lo tanto, el Código Penal no descifra los detalles, sino que proporciona todas las consecuencias legales. Privación de derechos a algo: sobre la base de un documento legal, hay consecuencias legales. Un ciudadano amnistiado no está privado, por ejemplo, del derecho a tener un arma, porque no hay otras leyes que contradigan este código penal, y aquí aparece una instrucción que contradice el Código Penal.

[Fitter65]

El acceso a los secretos de estado tiene una gama bastante amplia de personas, incluido el personal militar.

Solo un soldado tiene una lista de todo lo que no tiene después de ser admitido en este secreto de estado. Y nuestro funcionario, que tiene un acceso más amplio a la información, puede viajar al extranjero para descansar ... Lavrenty Pavlovich, ¿cómo es? El anfitrión de los secretos de estado tiene propiedades en el extranjero, ¿cómo es? Hijos de funcionarios y ministros estudian en el extranjero, pero aquí

En la Federación Rusa se ajustarán las reglas para la admisión de ciudadanos a trabajar con documentos secretos.

.AU pájaros carpinteros !!! ¿Dónde estás?

[Antokha]

Me parece no menos importante detener la filtración de información poco secreta o nada formalmente no secreta a través del correo, Skype, chats y redes sociales. El FSB probablemente realiza un seguimiento de la seguridad de estos secretos, pero la información que formalmente no es un secreto, pero arroja luz sobre el estado de ciertos desarrollos, se vuelve crítica cuando el enemigo acumula masa crítica. Me refiero a la correspondencia diaria de los desarrolladores en OCD. Los analizadores sintácticos y semánticos opuestos pueden inventar informes automatizados sobre cómo se está moviendo un desarrollo en particular, para conocer toda su funcionalidad planificada, el grado y la calidad de la implementación, el tiempo. El adversario puede saber hasta el más mínimo detalle el estado en que se encuentran algunos de nuestros TOC y, por lo tanto, a dónde vamos cuando estemos listos, y si debemos hacer lo nuestro. Esto puede debilitarnos mucho en las negociaciones. Repito: puede que no haya datos secretos aquí, pero el daño del conocimiento generalizado sobre desarrollos, por ejemplo, herramientas que usarán estos datos, puede ser comparable a la pérdida de los datos secretos en sí.

[coronel]

Bueno, y una frívola cereza en un pastel serio: el otro día, por alguna razón, me exigieron un certificado "Sobre la ausencia de contraindicaciones médicas para trabajar con información que contenga secretos de estado". Pagué 1 tr y dentro de los 30 minutos. se convirtió en el orgulloso propietario del "documento". Y todo el servicio anterior, tanto militar como civil, está al margen.

[Consultor]

Cita: coronel

certificado "En ausencia de contraindicaciones médicas para trabajar con información que contenga secretos de estado

Este es solo un nombre como. Y así, un conjunto estándar, narcólogo + psiquiatra + neurólogo.

Cita: coronel

todo el servicio anterior, ese militar, ese civil, bando

¿De qué lado es "todo anterior" aquí, si su condición actual?

Cita: coronel

Pagué 1 tr y dentro de los 30 minutos. se convirtió en el orgulloso propietario del "documento"

De nuevo, probablemente, alguien lava dinero

[la paternidad]

Mierda otra vez, todos bajo los mismos patrones se esfuerzan por dibujar, ¡y esto está mal! Hay un jefe del cuerpo de defensa del estado, hay un sistema para examinar candidatos y solicitar admisión. Y así, el líder que asume es responsable, finalmente puede apretarlo, pero no atar sus manos con instrucciones estúpidas.
Aquí es corregirlos a tiempo, esto es necesario.
Y luego, en los años 90, después del colapso de la URSS, la pregunta en los cuestionarios parecía interesante: "¿Tienes familiares en el extranjero?" Parece que interfiere con dar una opinión ... Y que todo el país terminó en el extranjero gracias a los gobernantes - ¿qué es esto? ¿Son todos posibles traidores?
O incluso una broma: ¡las impresoras ya se vendían con poder y principal, pero la norma sobre el registro de máquinas de escribir estaba en vigor!

[Lamatinets]

La admisión al dinero en este caso debe ser regulada

[Vkd dvk]

Admisión-admisión, pero con la liberación de los portadores de secretos en el extranjero no nos sirve en absoluto. Una nube de ex trabajadores de la defensa, los políticos están trabajando para el enemigo. No debería haber práctica de vacaciones para personas con apellidos "peludos". Va a llegar a tal idiotez: Gorbachov, Jruschov y el resto del mundo viven tranquilos allí ...
Ya sea en casa o en casa, pero detrás de una espina.

[Gato]

Curiosamente, ¿qué pasa con los más altos funcionarios de la Federación de Rusia? Tienen un permiso de residencia en países desarrollados o los niños tienen ciudadanía y bienes inmuebles.

[Antiguo26]

Cita: Piramidon

Sería bueno que todas estas "fuentes confiables del Ministerio de Defensa, el FSB, el gobierno ... que deseaban permanecer en el anonimato", al menos recibieran una patada en el culo. El idioma, como un pomelo y "mordokniga", ya no puede hacer frente a sus mensajes.

Lo curioso es que estas "fuentes confiables" son solo entre un 5 y un 10 por ciento confiables. A menudo, con su ayuda, hay un drenaje total de desinformación, pero no un condominio, que el enemigo puede ver de inmediato y, a veces, sutil, al borde de la confiabilidad. Creo que este canal no es en absoluto superfluo ...