El experto cree que las nuevas armas de la Federación Rusa podrán detener la expansión de la OTAN

Como saben, el otro día en Ucrania, el Presidente firmó cambios constitucionales que implican la retirada definitiva del país del estado no alineado con una referencia a unirse a la OTAN. Anteriormente, el representante permanente de Ucrania en el bloque militar del Atlántico norte declaró que el país "puede llegar a ser un miembro de la OTAN 31,32 o 33", después de Macedonia. Por lo tanto, el propio bloque militar occidental no oculta el hecho de que está listo para seguir expandiéndose, incluso a expensas de los estados que limitan con la Federación Rusa. Esta expansión es como una enfermedad cuando la alianza ya no puede detenerse.



Militares de las Fuerzas Armadas de Lituania que utilizan sistemas antitanque


"Military Review" preguntó a los expertos si Rusia tiene hoy alguna herramienta efectiva (quizás un argumento) que detenga el avance de la infraestructura de la OTAN en las fronteras rusas. También se preguntó si la nueva etapa de la expansión de la OTAN llevaría a su propio colapso desde adentro.

Comentarios sobre la situación. Miembro del Presidium de la Organización de toda Rusia "Oficiales de Rusia", Vicepresidente de la Sociedad Rusa de Amistad con Cuba, General de División Mikhail Makaruk.

Según él, la expansión de la OTAN hacia el este solo puede detenerse en el momento en que Washington se da cuenta de que no hay una solución militar para el enfrentamiento con Rusia, y no puede serlo.

Mayor General Makaruk:
Hay personas en el equipo de Trump que entienden esto, pero la posición de Trump es bastante inestable. Creo que tanto en el Kremlin como en la Casa Blanca, entienden que es necesario encontrar un compromiso que resuelva el problema a través de medios políticos y diplomáticos. Sin embargo, en el próximo año y medio, la probabilidad de un nuevo empeoramiento de las relaciones es alta. Al mismo tiempo, uno y los otros países se enfocarán en mejorar sus capacidades militares.

Mikhail Makaruk señaló que, en última instancia, aún se encontraría una solución política.

Los países europeos que ahora están bajo la presión de Estados Unidos pueden jugar un papel importante. Esto es principalmente Alemania, Italia, Francia, con quienes tenemos la base para establecer relaciones más estrechas, pero todo esto es una cuestión de tiempo.- dijo el general.

Según el mayor general Makaruk, ya se están produciendo manifestaciones de la crisis en la OTAN.

experto:
Y si Estados Unidos continúa insistiendo en incluir la parte financiera determinada por la carta de la OTAN en el presupuesto consolidado del bloque, esto llevará a una oposición interna. El enfriamiento está permitido, pero no predigo una ruptura completa en la OTAN.


Compartió su visión de la situación y Presidente del Consejo de fabricantes nacionales en el campo de la defensa y la seguridad de la organización de toda Rusia "Oficiales de Rusia", piloto de pruebas, Héroe de Rusia Anatoly Knyshov.

Según él, el principal instrumento ruso capaz de detener la expansión del bloque de la OTAN son las nuevas armas rusas, que Vladimir Putin dijo en su mensaje el día anterior. El experto señala que debemos centrarnos en nuestra seguridad, en función de las capacidades de la industria de defensa rusa, el potencial de las Fuerzas Armadas, para que la expansión de la OTAN simplemente pierda todo significado para la propia alianza militar.
Fotos utilizadas:
Servicio de Prensa del Ministerio de Defensa de Lituania
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ComandanteDIVA 21 archivo 2019 14: 04 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Es necesario mostrar estos sistemas en condiciones de combate, luego aumentará el peso de las palabras de la primera persona del estado
    1. Ross xnumx 21 archivo 2019 14: 12 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      El experto cree que las nuevas armas de la Federación Rusa podrán detener la expansión de la OTAN

      Tu cobre! ¿Cuántas veces he sugerido que los empleados del Ministerio de Relaciones Exteriores distribuyan los efectos de un ataque que serán aplicados por las Fuerzas Armadas rusas en caso de peligro con una descripción de los métodos de entrega, potencia, temperatura en el epicentro, características de la onda de choque y radiación penetrante en el territorio de la ubicación de los sistemas de misiles estadounidenses (defensa de misiles o sistemas de defensa antimisiles). ..Puedes retrabajar escenas de Terminator ...
      El miedo animal a la destrucción es un disuasivo importante ... Sí
      1. Elefante 21 archivo 2019 15: 00 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: ROSS 42
        El miedo animal a la destrucción es un gran elemento de disuasión.

        ¡Miedo, él ha estado presente por mucho tiempo, pero por alguna razón la expansión no se detiene!
        1. Ross xnumx 21 archivo 2019 15: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Elefante
          ¡Miedo, él ha estado presente por mucho tiempo, pero por alguna razón la expansión no se detiene!

          Y esta es una de esas formas de miedo que no se pueden detener ... amarrar Como una "enfermedad del oso" ... riendo
        2. Chaqueta de tanque 21 archivo 2019 17: 34 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Porque calculan y preparan desde el interior un golpe de estado, un motín, un civil. Apostaron por traidores como Guaidó en Venezuela.
      2. nikolai.kolya 21 archivo 2019 15: 32 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿No crees que el miedo podría contribuir a la expansión hacia el este de la OTAN?
        también nos estamos armando del miedo (oficialmente por "contención"), y que ellos tampoco pueden "contener" en casos de qué.
    2. NEXUS 21 archivo 2019 17: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Según él, la expansión de la OTAN hacia el este solo puede detenerse en el momento en que Washington se da cuenta de que no hay una solución militar para el enfrentamiento con Rusia, y no puede serlo.

      Pero inicialmente no estaba claro, dada la presencia de armas nucleares en la Federación de Rusia. ¿O el concepto de un golpe de desarme terminó tan fuertemente en las cabezas de los guerreros anglosajones que se puede llamar paranoia de forma segura en una forma seria?
      La OTAN no se detendrá voluntariamente, pero cuando Rusia comience a seguir una política exterior dura, protegiendo sus intereses nacionales y militares. La URSS no jugó una sociedad con los Estados Unidos, y cuando Pershing apareció en Turquía, nuestros misiles aparecieron inmediatamente en Cuba. Una acción que se degenera de Londres y Washington. Es entonces cuando el Kremlin comienza a actuar de acuerdo con las amenazas que existen en relación con nuestra seguridad, luego la OTAN retrocederá.
  2. Jarkov 21 archivo 2019 14: 04 nuevo
    • 6
    • 2
    +4
    De todos modos, la OTAN intentará expandirse, puramente en energía, ya que este es un imperio militar. No puede sino expandirse, incluso si no hay beneficio de la expansión
    1. Ross xnumx 21 archivo 2019 14: 14 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Cita: Jarkov
      La OTAN aún intentará expandirse, puramente en energía,

      Esta es la propiedad de todos los ahogados ... triste
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Ravil_Asnafovich 21 archivo 2019 15: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por el momento, por el momento. 1914 solo había una excusa para comenzar la primera guerra mundial que sufrió: Rusia y Alemania, después de lo cual aparecieron todos los posibles Hitlers, no repetiré todo sobre la Segunda Guerra Mundial.
    4. Grueso 21 archivo 2019 18: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Jarkov
      De todos modos, la OTAN intentará expandirse, puramente en energía, ya que este es un imperio militar. No puede sino expandirse, incluso si no hay beneficio de la expansión

      En esencia, la OTAN es simplemente un pacto de asistencia mutua en caso de agresión militar contra un país signatario. Solo el poder militar de los Estados Unidos es real allí, y eso "por aprobación del Congreso". Nunca creeré que el Benelux y los "nuevos miembros de la alianza oriental" son aptos para otra cosa que no sean operaciones policiales. Gran Bretaña y Francia, por supuesto, con armas nucleares. Pero Francia solo ha estado en la organización militar desde 2009, además, "los manifestantes están exigiendo un cambio constitucional y la retirada de la OTAN y la Unión Europea. En este sentido, recordaron de inmediato el término Frexit. Esto, según los" chalecos amarillos ", permitirá a la república recuperar su soberanía política y económica, y también salvar al país de participar en las agresivas compañías militares de Occidente ". Gran Bretaña ya es una "salida" de Europa, una colonia de Estados Unidos ... ¿Alemania como base de la seguridad europea? ¿De quién, Dios me perdona? se necesita seguridad, excepto la de Polonia y los restos del imperio austrohúngaro. Imperio militar de la OTAN en confusión y vacilaciones. Europa está en peligro, mientras que los comandantes de la OTAN enseñan la vida en Rusia y Bielorrusia. Los estados de la OTAN no pueden proporcionar fondos suficientes, y sin un tributo a la OTAN, D. Trump no es necesario. Organización podrida de raíz. Pues bien ... "Idede fdeles" (vienen los fieles) Un tambor alrededor del cuello y una bandera con una rosa de los vientos en la mano ...
  3. bessmertniy 21 archivo 2019 14: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La OTAN ya no tiene sentido rodear a Rusia. Los costos son enormes y las represalias son inevitables.
    1. g1washntwn 21 archivo 2019 14: 23 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      El tren de vapor estadounidense no podía ser detenido, mientras descansaba contra un tren de vapor que iba en sentido contrario, el sistema estaba equilibrado. Pero la máquina de vapor soviética se descarriló y ¿qué tiene ahora el estadounidense?
      Es inútil detener una locomotora de vapor que viene hacia ti para detenerla. Serán detenidos solo por dinamita partidista debajo de los rieles;)
  4. Horon 21 archivo 2019 14: 43 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    ¡La OTAN, como el cáncer, no se puede curar! ¡La única diferencia es que el cáncer finalmente mata el cuerpo, y la OTAN causará la muerte de la civilización!
  5. RL
    RL 21 archivo 2019 14: 49 nuevo
    • 0
    • 3
    -3
    Un ataque preventivo contra los sistemas de defensa antimisiles, la defensa aérea, es el estallido de la guerra sin guerra. Se puede comparar con el 22 de junio de 1941. Empezaron.
    No creas, bueno, el Señor está contigo. No subiremos a la guerra, desde una buena vida.
    “¿Nos persiguen los políticos?”, Seleccionamos y despedimos a los políticos si están en contra de la lana. Tenemos ELECCIONES, no un voto.
    1. bk316 21 archivo 2019 15: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tenemos ELECCIONES, no un voto.

      Vamos, entonces ¿por qué gritas que NOSOTROS elegimos a Trump?
  6. Rocket757 21 archivo 2019 14: 59 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Según él, la principal herramienta rusa que puede detener la mayor expansión del bloque de la OTAN son esas últimas armas rusas,

    Verdadero Sholey! ¡Ingenuo pensó que la belleza salvaría al mundo!
    Está claro que cada general quiere un club más grande, pero esto empuja el apocalipsis un poco más ... o lo acerca, puede resolverlo.
    ¡Un arma es una defensa, pero también una herramienta de ataque, una espada de dos filos!
    Para protección, NECESARIO, HAGA, pero no necesita sordo ---- charla vacía y dañina. nuestros vecinos ya están asustados hasta el punto de sorpresa --- inesperados, y esto no hará ningún bien al mundo.
    cómo decirlo ... más delgado, "más tierno" es necesario, sin extremo. Una rata acorralada, el enemigo no es agradable.
  7. Voronezh 21 archivo 2019 15: 07 nuevo
    • 1
    • 3
    -2
    Victor Govorkov "¡Estamos tranquilos para nuestro mañana!" 1956 56 × 80 cm. Serigrafía, papel. Cartel político

    1. Ross xnumx 21 archivo 2019 15: 50 nuevo
      • 2
      • 4
      -2
      Y como te gusta esto:
  8. voyaka uh 21 archivo 2019 15: 30 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Me temo que, además de las nuevas sanciones, estas nuevas armas no traerán nada ... triste
    1. LMN
      LMN 21 archivo 2019 18: 11 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Cita: voyaka uh
      Me temo que, además de las nuevas sanciones, estas nuevas armas no traerán nada ... triste

      ¿Entonces nada? guiñó un ojo
      Por cierto, es más probable que las sanciones, como se ve en los últimos años, beneficien a la Federación Rusa, si se observan las "consecuencias y reacciones" de los países europeos después de las "sanciones contra la Federación Rusa" Sí

      Las nuevas armas definitivamente beneficiarán a Rusia. Además de la nueva "carrera armamentista", a la que algunos países se verán obligados a entrar por detrás, esto también es un impulso para el desarrollo de las ciencias fundamentales.
      1. Rocket757 21 archivo 2019 19: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: voyaka uh
        Me temo que, además de las nuevas sanciones, estas nuevas armas no traerán nada ... triste

        ¡Y esto es ridículo! Aquellos. no es correcto que envíen sanciones, es diferente, pero también sin sanción no impusieron sanciones por completo, ¡desde el momento en que comenzaron a pensar / hablar / hacer sobre sus propios intereses y no sobre ellos!
        ¡Las armas son, por supuesto, una herramienta terrible pero efectiva para defender estos mismos intereses! En nuestro caso, en muchos otros, este es el único argumento sobre el suyo. ¡Y ahora vamos a USTED! - Audazmente, realmente responda así - Sí, vaya ... camine por el bosque, ¡no el nuestro, por supuesto! -
        1. LMN
          LMN 21 archivo 2019 19: 25 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: rocket757
          Cita: voyaka uh
          Me temo que, además de las nuevas sanciones, estas nuevas armas no traerán nada ... triste

          ¡Y esto es ridículo! Aquellos. no es correcto que envíen sanciones, es diferente, pero también sin sanción no impusieron sanciones por completo, ¡desde el momento en que comenzaron a pensar / hablar / hacer sobre sus propios intereses y no sobre ellos!
          ¡Las armas son, por supuesto, una herramienta terrible pero efectiva para defender estos mismos intereses! En nuestro caso, en muchos otros, este es el único argumento sobre el suyo. ¡Y ahora vamos a USTED! - Audazmente, realmente responda así - Sí, vaya ... camine por el bosque, ¡no el nuestro, por supuesto! -

          Estoy de acuerdo, una declaración bastante controvertida. qué
  9. opuonmed 21 archivo 2019 18: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    no pueden arruinar a los Estados Unidos porque la cabeza y otros simplemente no usan estas armas, y establecen y escalan la situación
  10. Apasus 21 archivo 2019 18: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Algunos expertos en VO son extraños, no saquen conclusiones de los eventos que han tenido lugar. Todos los requisitos para unirse a la OTAN son blasfemias, cuando es necesario agravar las relaciones con Estados Unidos, no tienen miedo. Como fue el caso con la admisión de 3 países bálticos a la OTAN, solo hay un país que se acerca al umbral de admisión. Así será con Ucrania y Georgia, tan pronto como anden a tientas en los Estados Unidos. El punto débil de Rusia, por lo que estos países se unirán inmediatamente a la OTAN.
  11. Kostya1 21 archivo 2019 19: 25 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Para detener la expansión hacia el este de la OTAN, solo se puede hacer una declaración dura de que si las Afueras son aceptadas en la OTAN, tanto las Afueras como Europa desaparecerán.
  12. zharoff 21 archivo 2019 19: 58 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    La URSS colapsó sin la Segunda Guerra Mundial, armada hasta los dientes y con armas nucleares. Entonces, no se trata de armas, sino de cabezas. La OTAN celebrará 70 años este año. No atacaron a nadie. Una ocasión para pensar, finalmente, cuál es el atractivo de la OTAN. En mi opinión, es para garantizar la seguridad contra ataques armados desde el exterior.
    1. Kaw
      Kaw 21 archivo 2019 21: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Antes de la adhesión a la OTAN, ¿alguien tenía la intención de atacar a los países bálticos?
    2. El trabajo 22 archivo 2019 17: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, Yugoslavia y Libia no es la OTAN, ¿es la ONU?
  13. Polímero 21 archivo 2019 21: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Puede ser el miembro 31,32 o 33 de la OTAN"

    Poroshenko quiere hacer de Ucrania directamente no solo un miembro, ¡sino un polinomio de la OTAN!