En Kiev, rechazó un diálogo directo con las repúblicas de Donbass.

36
En Kiev, rechazó un diálogo directo con las autoproclamadas repúblicas de la RPD y la RPD para resolver el conflicto en el Donbas. Esto fue afirmado por el Vicepresidente de la Rada Suprema, el representante de Ucrania en el subgrupo humanitario sobre Donbass Irina Gerashchenko.

En Kiev, rechazó un diálogo directo con las repúblicas de Donbass.




Según ella, no habrá un diálogo directo con las "pseudo-repúblicas" en los Donbas ocupados por Rusia. Los regímenes títeres del Kremlin no son legítimos, señaló.

Los acuerdos están firmados por representantes de tres partes: Ucrania, la Federación de Rusia y la OSCE. En los acuerdos de Minsk no hay una palabra sobre el LC y el DNI, y otras abreviaturas inútiles
- dijo Gerashchenko, y agregó que en los acuerdos "hay dos Carlyaks más de ciudadanos, Zakharchenko y Plotnitsky, que Putin llevó en el último momento a Putin a la sala de negociaciones".

Gerashchenko destacó que Kiev no se ocuparía de los títeres del Kremlin de las repúblicas, sino del propio Kremlin, y solo con la asistencia de los socios internacionales de Ucrania.

Anteriormente, la necesidad de un diálogo directo con las repúblicas de Donbass fue declarada por el candidato presidencial de Ucrania, el diputado Yuriy Boyko. Propuso llevar a cabo negociaciones directas para resolver la situación en la región. El jefe de la RPD, Denis Pushilin, expresó su disposición a entablar un diálogo directo con Kiev para lograr la paz en los Donbas.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    21 archivo 2019 14: 22
    Según ella, no habrá un diálogo directo con las "pseudo-repúblicas" en los Donbas ocupados por Rusia. Los regímenes títeres del Kremlin no son legítimos, señaló.

    debe entenderse que las fuerzas armadas dan legitimidad a las repúblicas
    1. +8
      21 archivo 2019 14: 35
      Los regímenes de títeres del Kremlin no son legítimos, señaló.

      El régimen títere de Washington declaró.
      1. 0
        21 archivo 2019 19: 33
        Hasta que Rusia sea reconocida oficialmente por el LPR y el DPR, para Rusia estas repúblicas no son nadie. El primero de la Federación de Rusia debería reconocerlos como Sujetos internacionales independientes, luego será posible objetar a I. Gerashchenko y otros ... Surkov y la compañía han jugado demasiado y parecen renunciar al DNI y LC, habiendo derramado mucha sangre eslava ...
  2. +6
    21 archivo 2019 14: 26
    Gerashchenko destacó que Kiev no se ocuparía de los títeres del Kremlin de las repúblicas, sino del propio Kremlin, y solo con la asistencia de los socios internacionales de Ucrania.


    ¿Y sobre qué estoy escribiendo constantemente? Nos sentamos a la mesa de negociaciones, sacamos la ley de la URSS "Sobre la secesión de las repúblicas de la URSS" y, siguiendo la letra de la ley, definimos las fronteras, etc. Ucrania debe ser devuelta a las fronteras de 1918, y luego muchas preguntas se cerrarán por sí mismas. No estoy de acuerdo ? Por favor, paguenos una compensación por una gran cantidad ...
    1. +2
      21 archivo 2019 14: 33
      Cita: Dzafdet
      Nos sentamos a la mesa de negociaciones

      Y simplemente no vendrán ...
      1. +1
        21 archivo 2019 15: 05
        Exactamente. Al igual que con la posición declarada en LDNR, así como la evaluación de los comentarios sobre VO, menos la calificación sin explicación y ser-ser-ser-ser-ser ..... Pero no hay consecuencias para la salud del cuerpo si demuestra el culo desnudo del río (excepto posibilidades de atrapar algo).
      2. 0
        21 archivo 2019 19: 50
        Las reglas del fútbol no califican para la derrota. Para la escuela: se cuenta el hecho de no aparecer en absoluto con un cinturón en una zop.
    2. 0
      21 archivo 2019 14: 43
      Y hasta el 17 fueron las provincias del Imperio ruso. riendo
    3. +2
      21 archivo 2019 15: 21
      ¿Por qué es tan pequeño a veces? Para el año 1000 y listo. ¡Dirán con calma que Moscú es simplemente un principado específico que no ha pagado tributo en muchos años!
      1. +1
        21 archivo 2019 16: 19
        Cita: dgonni
        Para el año 1000 y listo.

        El problema es ... Moscú no era específico entonces ... pero nadie sabía de Ucrania ... hasta el siglo XIX.
        1. -2
          21 archivo 2019 22: 57
          Cita: dvina71
          Cita: dgonni
          Para el año 1000 y listo.

          El problema es ... Moscú no era específico entonces ... pero nadie sabía de Ucrania ... hasta el siglo XIX.

          La primera mención escrita de Moscú se remonta a 1147.
          Kiev fundada VI - siglo VII
          Novgorod Fundada en el siglo VIII-IX.
          Entonces, Moscú no estaba allí en 1000, pero Novgorod y Kiev ya estaban allí.
          Dirán que no rindieron homenaje al centro de Rusia en ese momento.
          1. 0
            22 archivo 2019 15: 06
            Cita: Antares
            Kiev fundada VI - siglo VII

            Primero ... ¿cómo Kiev ... fundada por los sobrinos de Rurik (Askold y Dir) se refiere a Ucrania?
            Permítanme recordarles por un segundo ... Ocuparon el pueblo ... bajo el nombre de Kiev, pasando de largo ... en el camino a Constantinopla, en 200 barcos capaces de superar el mar ... ¿Qué flota había en Kiev en ese momento?
            Segundo ... La fundación de Novgorod se mueve constantemente hacia la izquierda ... con el estudio de cada nueva (antigua) capa cultural ...
        2. 0
          22 archivo 2019 14: 48
          Cita: dvina71
          hasta el siglo XIX.

          corrección, hasta 20. Ucrania fue inventada solo a principios del siglo XX.
    4. -1
      21 archivo 2019 18: 02
      Cita: Dzafdet
      Ucrania debe ser devuelta a las fronteras de 1918 y luego la masa de preguntas se cerrará por sí sola.

      pero mejor que 1917. la descomunización debe completarse. pero todo sugiere que Ucrania planea regresar a las fronteras de 1916. simplemente no está claro quién pagará las deudas del FMI ...
  3. 0
    21 archivo 2019 14: 27
    Kiev no es extremadamente rentable para la reconciliación con el Donbass, porque los residentes del fondo que no irán a votar por Banderlog Poroshenko y no apoyarán la política pro estadounidense en curso.
  4. +1
    21 archivo 2019 14: 31
    Bueno ... supongamos que el Kremlin reconoce tu legitimidad en la amplitud de tu alma, y ​​en lugar de gratitud, organizas una masacre en el Donbass.
    Tal como lo reconocieron, dejaremos de reconocerlo. Además, las elecciones futuras son a priori ilegítimas.
    Puedes negociar con tu Oeste tanto como quieras, todos ya están cansados ​​de ello.
    1. 0
      21 archivo 2019 18: 05
      Cita: Andrea
      Como se reconoce y deja de reconocer.

      Todo va a esto. Los europeos insinúan a Ucrania que los observadores de Rusia deberían poder votar, pero los ucranianos son más inteligentes que todos. Como resultado, Rusia tiene todas las razones para simplemente no reconocer los resultados de las elecciones, lo cual es probable que suceda.
      1. -1
        21 archivo 2019 19: 52
        Rusia reconoce las elecciones. Por no reconocimiento = escalada de conflicto. Pero el Kremlin no quiere escalar. El Kremlin quiere fingir que todo está en orden y que se pueden levantar las sanciones. Cualquiera aquí es dañino.
        1. +1
          22 archivo 2019 17: 26
          Cita: Roma-1977
          El Kremlin quiere fingir que todo está en orden y que se pueden levantar las sanciones. Cualquiera aquí es dañino.

          para quien es dañino? Makarevich sufriendo sin jamon?
          Rusia puso sanciones. ya se ha demostrado cientos de veces y se dice claramente que Rusia no va a cambiar su política exterior debido a las sanciones.
          Cita: Roma-1977
          Por no reconocimiento = escalada de conflicto.

          Probablemente si. Lavrov se preguntó qué necesitaba Rusia todo Ucrania guiño
  5. -1
    21 archivo 2019 14: 32
    ... la mujer tiene bolsas debajo de los ojos, "ideológico"))
    Un chico sería para ella ...: no entraría en política, tal vez ... Y tal vez había menos sangre ...
    1. +2
      21 archivo 2019 14: 40
      ¿Por qué solo un hombre? Ella, como parashenko, muy probablemente golpea. Por lo tanto, tales declaraciones y bolsas debajo de los ojos, el sueño del alcohólico es breve e inquieto ...
    2. -2
      21 archivo 2019 14: 40
      Cita: barbero siberiano
      ... la mujer tiene bolsas debajo de los ojos, "ideológico"))
      Un chico sería para ella ...: no entraría en política, tal vez ... Y tal vez había menos sangre ...

      Ella tiene un hombre, ella está casada.
      1. +3
        21 archivo 2019 14: 51
        Cita: RUSS
        Cita: barbero siberiano
        ... la mujer tiene bolsas debajo de los ojos, "ideológico"))
        Un chico sería para ella ...: no entraría en política, tal vez ... Y tal vez había menos sangre ...

        Ella tiene un hombre, ella está casada.

        ¿Y qué bebe entonces?))) Probablemente "tal" hombre)))
        Al menos no sería lahudra, como en la foto)) y la sed de sangre disminuiría
        1. 0
          21 archivo 2019 15: 54
          Cita: The Siberian Barber
          ¿Y qué bebe entonces?))) Probablemente "tal" hombre)))

          No me importa.
          Cita: The Siberian Barber
          Al menos lahudra, como en la foto, no sería))

          La foto no tiene mucho éxito, por lo que, en principio, no es tonta.
          Cita: The Siberian Barber
          y la sed de sangre disminuiría

          Ya hay un hombre que no ayuda.
          1. 0
            21 archivo 2019 16: 11
            . Ya hay un hombre que no ayuda.
            ¡quién sabe!)))
            Aquí, involuntariamente, ¡recuerda Domostroy!))))
  6. +1
    21 archivo 2019 14: 42
    "Gerashchenko enfatizó que Kiev no se ocupará de los títeres del Kremlin de las repúblicas, sino del propio Kremlin, y solo con la ayuda de los socios internacionales de Ucrania".

    Bueno, el hoyo da el hoyo, ellos mismos son títeres de estado, y las condiciones lo dictan. sonreír
  7. -1
    21 archivo 2019 15: 01
    Gerashchinks van y vienen, cómo explicarles "un mundo malo, mejor que cualquier guerra", tarde o temprano tendrán que entablar un diálogo antes de hablar del hecho de que el acuerdo está firmado por los representantes de la Federación de Rusia en los Acuerdos de Minsk, que piensen, y con quién en el eneldo al Kremlin. ¿Quedan políticos mentalmente sanos ???
  8. 0
    21 archivo 2019 15: 34
    Vicepresidente loco de Crazy Kagal. Este mono solo puede hablar con el espejo.
  9. 0
    21 archivo 2019 15: 46
    Kiev no tratará con títeres
    Muy interesante, pero ¿quiénes mismos? Sin un anfitrión, ni un paso.
    Diálogo directo con repúblicas autoproclamadas rechazadas en Kiev
    Quién hubiera dudado. La guerra no se desató para negociar. Por otro lado, ¿por qué se "autoproclama"? Las propias cacerolas crearon su propio Maidan. Al igual que se presentó Crimea.
  10. +1
    21 archivo 2019 15: 48
    Y en el gobierno de Ucrania, ¿es este un criterio, con bozales mecanografiados para escribir?
  11. VB
    +1
    21 archivo 2019 15: 58
    "Qué cara más repugnante ..."
  12. 0
    21 archivo 2019 16: 23
    Según ella, no habrá diálogo directo con las "pseudo repúblicas" en el Donbass ocupado por Rusia.

    Kiev hoy no necesita un diálogo. Los estadounidenses no pagarán por la paz en el Donbass. Y la élite política actual realmente necesita la ubicación de los Estados Unidos. No tienen otro lugar para postularse en caso de una elección perdida. Y luego, esta no es su opinión, sino la línea Walker. Como él dice, entonces Kiev se comportará.
  13. +1
    21 archivo 2019 19: 10
    Allí Gerashchenko, aquí Gerashchenko, allí Lutsenko, aquí Lutsenko, y cuántos más Moseychukov y Moseychuchek y todo tipo de otros ... Bueno, está bien, los pugs ladran y Donbass se para. ¡Gloria al Donbass! Milicia - ¡Gloria!
  14. -1
    21 archivo 2019 19: 23
    Pero, ¿qué pasa con los acuerdos de Minsk? ¿O reconoció que el Donbass no es ucraniano?
  15. -3
    21 archivo 2019 23: 02
    Oficialmente, Ucrania siempre ha insistido en un diálogo con la Federación de Rusia y no con las "repúblicas". Después de todo, su posición es la posición de la RF y cualquier diálogo con ellos es de hecho su reconocimiento como legítimo de alguna manera. Aunque incluso la Federación de Rusia los reconoce como partes de Ucrania y considera que todo es un conflicto interno de Ucrania.
    Entonces la posición de la Federación Rusa es toda Ucrania.
    Gerashchenko tiene razón. Recientemente, comenzó a mirarla de manera diferente. Su plan de intercambio se habría consumido.
    Representantes de la Federación Rusa. La situación es familiar en todo el mundo desde la misma Siria (donde se trata de representantes turcos y otros)
  16. 0
    22 archivo 2019 07: 28
    Cita: Elefante
    Cita: Dzafdet
    Nos sentamos a la mesa de negociaciones

    Y simplemente no vendrán ...

    Sin ellos, puedes resolver todo. son impostores