Drones espaciales descubiertos en terrenos baldíos en Estados Unidos.

En la ciudad de Lancaster (California), en el patio trasero de un empresario local, se descubrieron varias series de drones espaciales X-34, informa el recurso. el Drive.




El empresario dijo a los periodistas que algunos funcionarios le pidieron que proporcionara un lugar para el almacenamiento temporal de naves espaciales hasta que los llevaran al museo militar. aviaciónubicado en florida.

Sin embargo, la espera se retrasó durante varios años y los dispositivos, diseñados para abaratar y simplificar la exploración del espacio, permanecieron en el suelo.



El X-34 se desarrolló en medio de los 1990 por orden de la Agencia Espacial Americana (NASA). Estaba destinado a vuelos a órbita y se suponía que reemplazaría a los transbordadores en el futuro. Los desarrolladores creyeron con razón que el desarrollo de tales sistemas reduciría repetidamente el costo de la entrega de carga a las futuras estaciones orbitales.

El interés en esta tecnología también se debió al hecho de que los estadounidenses no olvidaron la falla del Challenger en 1986.

El dron estaba equipado con los últimos sistemas de navegación y control del equipo a bordo, tenía un cuerpo liviano hecho de materiales compuestos y tanques de combustible reutilizables. En el aire, el dispositivo debía levantar el portaaviones.

El primer lanzamiento de prueba estaba programado para el año 1996, pero tuvo lugar solo tres años después. Las pruebas, que terminaron en 2000, mostraron que el dron no cumple con las características establecidas, en particular, después de la separación del transportista, no acelera a la velocidad requerida y no puede llevar suficiente carga a bordo.

Como resultado, el programa fue terminado. En 2001, los vehículos fueron cerrados en los hangares. Hace unos años, se decidió entregarlos al museo. Comenzó el transporte por fases de vehículos aéreos no tripulados. Pero pronto quedó claro que el problema de la financiación de la entrega no se resolvió por completo. Parte del aparato permaneció en los hangares, y algunos, en el patio trasero del empresario.

La publicación señala que el X-34 todavía jugó un papel en historias. En muchos aspectos, sobre la base de estos desarrollos, se creó el aparato de próxima generación, el X-37, que pudo entrar en órbita en 2010, y llevó a cabo vuelos espaciales 5.
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/o_gilvi
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Egorovich 21 archivo 2019 15: 14 nuevo
    • 14
    • 7
    +7
    "Buran" en la URSS sufrió el mismo destino. Todo tiene su momento, se recuerda la película "Langoliers".
    1. Vadim237 21 archivo 2019 15: 19 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Rusia necesita los mismos dos Buranas: un prototipo, el segundo prototipo de vuelo confeccionado en un 95% desde Kazajstán para ser evacuado, mientras que su techo aún no ha sido cubierto.
      1. Nastia Makarova 21 archivo 2019 15: 46 nuevo
        • 5
        • 4
        +1
        una tormenta de nieve en sochi está en el parque, hace un par de años fue traída de Moscú
        1. RUSS 21 archivo 2019 16: 11 nuevo
          • 6
          • 5
          +1
          Cita: Nastia Makarova
          una tormenta de nieve en sochi está en el parque, hace un par de años fue traída de Moscú

          El nombre de la ciudad está en mayúscula, bueno, eso es ... si es así.
          1. Gerente superior 21 archivo 2019 20: 58 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: RUSS
            El nombre de la ciudad está en mayúscula, bueno, eso es ... si es así.

            Entonces el nombre del barco también es grande.
      2. BAI
        BAI 21 archivo 2019 16: 22 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Desde Kazajstán es tarde. El techo se derrumbó hace unos años.
        1. septentrional 21 archivo 2019 16: 41 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          El ítem 1.02 "The Storm" - debía realizar el segundo vuelo en modo automático con atraque en la estación tripulada "Mir". Ubicado en el cosmódromo de Baikonur. En abril de 2007, el modelo de dimensiones masivas del producto, que anteriormente había estado desatendido a la intemperie, se instaló en la exposición del museo del cosmódromo de Baikonur (plataforma 2). El producto 1.02 en sí, junto con el prototipo OK-MT, se encuentra en el estuche de montaje y reabastecimiento de combustible, y no hay acceso libre al mismo.

          Y el techo se derrumbó en el Artículo 1.01 Buran en 2002.
        2. Mordvin 3 21 archivo 2019 16: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: BAI
          Desde Kazajstán es tarde. El techo se derrumbó hace unos años.

          Buranov con una docena fueron. Lo que, donde ahora, ni siquiera puede decirle al diablo.
          1. Aibolit 21 archivo 2019 18: 24 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: mordvin xnumx
            Buranov con una docena fueron. Lo que, donde ahora, ni siquiera puede decirle al diablo.


            Modelo "Burana" OK-M en Gorky Park (BTS-001 OK-ML-1, Artículo 0.01, BTS-01)

            uno en Alemania. BTS-002 OK-GLI "o" Producto 0.02 "
            ex. estado

            sacudido en todo el mundo y sinvergüenzas, parece ser comprado por el Museo de Tecnología de Sinsheim
            por 250 000 euros (sin transporte)


            En el mismo lugar (en Alemania), el Tu-144 vive en Sinsheim (se instaló en la posición de despegue en el techo del Hall No. 1)


            en el museo de Baikonur parece haber un modelo del producto 1.02 "The Storm"


            Producto 2.01, Buran 2.01 (número de serie 11F35 K3) "Baikal" casi podrido al aire libre en un muelle en Tushino


            en MAX-2013 o 15 de ella

            El producto 1.01 "Buran", que voló, murió en el MIC en Baikonur

            OK-KS (producto 0.03) en Sirius
            Artículo 2.02, Buran 2.02 y Artículo 2.03, Buran 2.03 destruido
      3. El comentario ha sido eliminado.
  2. Irokez 21 archivo 2019 15: 16 nuevo
    • 0
    • 4
    -4
    Lo hacemos, estamos recortando el presupuesto, no queremos sacar la basura, es costoso deshacerse de él. Probablemente, incluso aquí hay una economía, y probablemente no haya forma de entregar chatarra, pero el museo debe tener un juguete así e incluso no necesita la mierda para botín.
    1. Vadim237 21 archivo 2019 15: 21 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Era necesario ofrecer estos dispositivos para comprar la Máscara; estaríamos de acuerdo como hombre de negocios con un hombre de negocios.
  3. Puncher 21 archivo 2019 15: 33 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Como resultado, el programa fue descontinuado. En 2001, los dispositivos se cerraron en hangares.

    El destino típico de la artesanía de los aventureros de Orbital-ATK. Aquí bebieron fondos del presupuesto a la fama
    1. voyaka uh 21 archivo 2019 15: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Recordemos el X-37. Ellos son muy similares..
      Orbital fue comprado por Northgrop Grumman.
      1. Puncher 21 archivo 2019 16: 18 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Cita: voyaka uh
        Retirada X-37

        El es de boeing
  4. Protón 21 archivo 2019 15: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Oh, los chinos están rompiendo las pieles en este momento, no se dieron cuenta, de lo contrario las habrían sacado durante mucho tiempo, como chatarrariendo sí cautivó su
  5. voyaka uh 21 archivo 2019 15: 38 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Este X-34 es el padre de X-37.
    Y vuelan - 4 piezas. 2 vuelos cada uno.
    Muestra su Atlas (el último Falcon-9 lanzado),
    y aterrizan en un avión.
    Permanecer en órbitas durante un año, ¿qué están haciendo? - poco claro amarrar
    1. RUSS 21 archivo 2019 15: 51 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: voyaka uh
      Permanecer en órbitas durante un año, ¿qué están haciendo? - poco claro

      Rocían toda la maldad sobre Rusia, bueno, al menos así lo creen en REN TV riendo
      1. Barbero siberiano 21 archivo 2019 16: 19 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Mire menos televisión, especialmente "alternativa" riendo
        Pero, para darles lo que les corresponde, el programa X 37 funciona
        Solo que, no lejos de la mente, no podrá ver las perspectivas, su implementación
        1. solo exp 21 archivo 2019 16: 43 nuevo
          • 0
          • 3
          -3
          ¿Eres muy sabio?
          1. Barbero siberiano 21 archivo 2019 16: 47 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: sólo EXPL
            ¿Eres muy sabio?

            Kohl, tal pregunta se plantea, entonces probablemente no))
            ¿Y tu? hi
      2. lwxx 21 archivo 2019 17: 39 nuevo
        • 4
        • 3
        +1
        Al menos vuelan. Y el último satélite meteorológico murió aquí, y ahora somos como gatitos. Hay una decisión de pedir ayuda a otros países, una desgracia. Gran poder cósmico.
        1. Lamatinets 21 archivo 2019 18: 14 nuevo
          • 3
          • 3
          0
          Por ahora, gerentes efectivos en el poder junto con el Garante, nuestros inviernos serán más fríos y más calurosos en verano.
        2. sabakina 21 archivo 2019 18: 18 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Cita: lwxx
          Al menos vuelan. Y el último satélite meteorológico murió aquí, y ahora somos como gatitos. Hay una decisión de pedir ayuda a otros países, una desgracia. Gran poder cósmico.

          amarrar ¿Y los meteorólogos hacen café molido?
          1. lwxx 21 archivo 2019 20: 14 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Bueno, el mundo no está exento de buenas personas, además de la antigua colección de datos y análisis de estaciones meteorológicas. Y sobre los satélites ... Necesitamos no solo sentarnos en la guerra mundial, sino también estar interesados ​​en las noticias y no solo en la televisión, todo está bien allí. hihttps://ria.ru/20190221/1551181126.html
            1. Mordvin 3 21 archivo 2019 20: 37 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: lwxx
              Pero también para estar interesado en las noticias y no solo en la televisión, todo está bien allí.

              Según él, Roshydromet tiene dos propios vehículos de lanzamiento geofísicos que pueden producir 15 kilogramos de equipos en órbitas en kilómetros 115 y 300 ....
              Tuvimos lanzamientos de cohetes 900 al año, tres cohetes al día. Incluso permitimos que nuestros propios buques de expedición científica estuvieran equipados para lanzar cohetes geofísicos ", dijo el jefe del departamento.

              Sí, tienen dos cohetes. llanto
        3. Vasiliev Yu 22 archivo 2019 02: 22 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Al menos vuelan. Y el último satélite meteorológico murió aquí, y ahora somos como gatitos. Hay una decisión de pedir ayuda a otros países, una desgracia. Gran poder cósmico.

          Menos y algunos comentarios a continuación se muestran. que ellos, además de la televisión y Military Review, no vean nada más. Y no quieren hacerlo.
          La conversación me recordó después de la conversión de Putin Owls. Fedu:
          - Aquí, Putin les dice, pero no cumplen sus palabras. ¿Cómo es eso posible?
          Yo: Él ha estado diciendo lo mismo durante 20 años, ¿has comenzado a vivir mejor?
          - ¿Dónde estoy? Él les dice, pero no cumplen.
          Yo: Puedes ver todo en Internet, qué senadores están sentados allí, quién es Putin, sus actividades todavía están en San Petersburgo, incluso en muchos YouTube.
          - No quiero leer y ver toda esta inmundicia, para enfadarme.
          Yo: no quieres saber nada sobre nuestro poder, lo que realmente es, pero por alguna razón quieres que nuestro poder sea blanco y esponjoso, todos son honestos y quieres que cuiden de ti y de todos los demás.
          - Oh, está bien, no empieces de nuevo con la política, sabes que siempre estoy molesto.
          Yo: Pero si usted y los demás no metieron la cabeza en la arena y, por lo obvio, no dijeron "que nunca puede ser, porque nunca puede ser", entonces usted y el resto no tendrían que molestarse al hablar de política. Y lo más divertido que me sorprende de ti es: tú y los mismos dicen constantemente: "¿Lo necesitas? ¿Qué cambiará de esto?" Si usted mismo no quiere hacer nada porque está seguro de que todo es en vano, ¿entonces llega al infierno e intenta detener a los demás cuando otros al menos hacen algo?
        4. user1212 22 archivo 2019 04: 13 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: lwxx
          Y nuestro último satélite meteorológico murió

          ¿Y a dónde fue GOMS-3?
  6. Lamatinets 21 archivo 2019 16: 13 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Realmente pensé que se encontraron un par de Shuttles viejos y desconocidos
  7. ingeniero74 21 archivo 2019 16: 17 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    Llegará el momento, y en algún tipo de patio trasero encontrarán los módulos lunares del Apolo del 11 al 17 ... guiño
    1. Barbero siberiano 21 archivo 2019 16: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Hasta ahora, eso, "rastrillar los escombros", se derrumbó, sobre nuestro orgullo ((
    2. Vadim237 21 archivo 2019 17: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No lo encontrarán, están todos en el museo.
      1. ingeniero74 21 archivo 2019 17: 20 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Estas?

        Y pensé que la luna permanecía ... sonreír
        1. Vadim237 21 archivo 2019 21: 04 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Módulos retornables en el museo.
        2. voyaka uh 21 archivo 2019 22: 28 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Un montón de instrumentos permanecieron en la luna. Cerca de cada sitio de aterrizaje. Y 2 rovers. Además, los cables para conectar dispositivos, cualquier envoltura y papel de aluminio de dispositivos y dispositivos - basura a granel. Trabajaron a toda prisa. Todos lanzaron al azar. Y el abismo de las huellas pisadas.
          Sus caminos son incluso visibles en fotos de sondas lunares.
      2. voyaka uh 21 archivo 2019 22: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El museo en Washington tiene módulos de mando y orbitales. En su rellano la parte salpicó. Expuesto uno - Apolo 11. Tres más en almacenaje.
  8. vladcub 21 archivo 2019 17: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cuando vi el titular por primera vez, aún sin leer, recordé películas de ciencia ficción: "Hangar 18", "Moon Wars". Aunque no soy fanático de la ciencia ficción, pero de vez en cuando quiero ver ficción de CALIDAD,
    1. Krasnoyarsk 21 archivo 2019 20: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: vladcub
      Cuando vi el titular por primera vez, aún sin leer, recordé películas de ciencia ficción: "Hangar 18", "Moon Wars". Aunque no soy fanático de la ciencia ficción, pero de vez en cuando quiero ver ficción de CALIDAD,

      No se pudo ver una película de ciencia ficción de alta calidad. Excepto, tal vez, Solaris. Y para leer, mirando de noche, para - un descanso de la política, recomiendo - Vasily Golovachev. Especialmente el período soviético de la creatividad.
      1. Grueso 21 archivo 2019 20: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Krasnoyarsk
        No se pudo ver una película de ciencia ficción de alta calidad.

        Mira la película "marciana" de 2015. Estoy hablando de eso, a muchos no les gusta, pero él escribe de manera interesante. hi Buena lectura "con resaca" cuando se basa en la filosofía y el esoterismo.
        1. Krasnoyarsk 21 archivo 2019 20: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Grueso

          Mira la película "marciana" de 2015. Estoy hablando de eso, a muchos no les gusta, pero él escribe de manera interesante. hola Lectura fina "con resaca" cuando te atrae la filosofía y el esoterismo.

          No entiendo. No les gusta, ¿cómo es? No me gusta el escritor, no leer. No me gusta, no me gusta, pero ¿lo leo?
          1. Grueso 21 archivo 2019 20: 58 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Cita: Krasnoyarsk
            No entiendo. No les gusta, ¿cómo es? No me gusta el escritor, no leer. No me gusta, no me gusta, pero ¿lo leo?

            ¡Exactamente! El libro de Silverberg o Golovachev se puede leer con placer solo 1 vez. Larry Niven, Roman Zlotnikov, por ejemplo, es agradable de leer literalmente cada medio año después de la primera lectura ...
            1. Krasnoyarsk 21 archivo 2019 21: 05 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Grueso

              ¡Exactamente! El libro de Silverberg o Golovachev se puede leer con placer solo 1 vez. Larry Niven, Roman Zlotnikov, por ejemplo, es agradable de leer literalmente cada medio año después de la primera lectura ...

              Tenemos gustos completamente diferentes. No me gusta la ficción extranjera, es sin alma y no espiritual. Bueno, tal vez S. Lem, donde sea que fuera.
              1. Grueso 21 archivo 2019 21: 34 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Krasnoyarsk
                No me gusta la ficción extranjera, es sin alma y no espiritual. Bueno, tal vez S. Lem, donde sea que fuera.

                De alguna manera en el tiempo libre, lea "Flying Sorcerers" de Niven, no se arrepentirá. Una obra muy filosófica. hi
                1. Krasnoyarsk 21 archivo 2019 22: 35 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Grueso

                  De alguna manera en el tiempo libre, lea "Flying Sorcerers" de Niven, no se arrepentirá. Opus extremadamente filosófico hola

                  Gracias. Lo leeré.
              2. Vasiliev Yu 22 archivo 2019 02: 33 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                No me gusta la ficción extranjera, es sin alma y no espiritual. Bueno, tal vez S. Lem, donde sea que fuera.

                ¿Y qué tiene de malo Simak, Heinlein, Ursula Le Guin, Kutner, Harrison?
                Y de los nuestros prefiero el Strugatsky.
                1. Krasnoyarsk 22 archivo 2019 10: 21 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Vasilyev u

                  ¿Y qué tiene de malo Simak, Heinlein, Ursula Le Guin, Kutner, Harrison?

                  Anteriormente, ya respondí esta pregunta.
                  Cita: Vasilyev u
                  Y de los nuestros prefiero el Strugatsky.

                  Los Strugatsky son buenos, sin duda, pero esto es ayer en ciencia ficción.
                  Como I. Efremov dio ímpetu a la obra de Strugatsky, ellos, a su vez, dieron ímpetu a toda una galaxia de autores como: V. Golovachev, V. Mikhailov, O. Larionova, etc.
                  No creo que con placer leyendo el Strugatsky, a alguien no le guste leerme los autores mencionados.
                  1. Vasiliev Yu 22 archivo 2019 13: 50 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Golovacheva el otro día descargó una colección actualizada de trabajos en Rutore.info, leyó algo, pero no completamente, a veces se encuentra con un esoterismo abstruso (para mí, pero no discuto con nadie), lo arruina todo para mí. Recuerdo a Mikhailov, leí, ahora solo de la dilogía recuerdo el nombre 'Vigilante de mi hermano', me impresionó entonces la dilogía. Le leí poco a Larionov, solo recuerdo 'Leopardo encima del Kilimanjaro'.
                    Snegov es bueno, con su 'Gente como Dios', y también historias. Por cierto, más tarde comenzó a amar a Pavlov con 'Moonlight Rainbow', Gulyakovsky y Zvyagintsev.
                    1. Krasnoyarsk 22 archivo 2019 15: 43 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Lea el "Asterisco en la frente" de Larionov. Esto se trata de nosotros hoy.
                      En Golovachev, destaco "Reliquia" y "Hombre Negro". En el período post-soviético, ciertamente cortó un poco, si puedo decirlo. Comenzó a escribir lo que se llama "en la maldad del día".
                      Esto, por supuesto, lo caracteriza como una persona, pero, en mi opinión, de alguna manera "aterriza" la ciencia ficción. Aunque, por supuesto, es imposible culparlo por esto.
                      1. Dr.Serg 23 archivo 2019 07: 20 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        En los años 90, trató de leer Golovachev, un mar de esoterismo, después de frases en libros como "... cuatro luchadores salieron de Porsche ..." (se rió de la risa, se imaginó cómo los fuertes rednecks saltan apresuradamente de los autos deportivos, especialmente desde la segunda fila de los niños, y luego no había Cayenne, ni Makkan, ni Panamera) o, según el texto, la cabeza fría de la mafia con sus secuaces viaja en una camioneta (inmediatamente vio un carro con una ametralladora, o un granjero estadounidense) ... abandonó su trabajo))
  9. Charik 21 archivo 2019 18: 32 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    vieron la sierra vieron el oro
  10. Kostya1 21 archivo 2019 19: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Genial, ¿puedo mentir en tu patio trasero? riendo
  11. Protos 22 archivo 2019 00: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: RUSS
    Cita: Nastia Makarova
    una tormenta de nieve en sochi está en el parque, hace un par de años fue traída de Moscú

    El nombre de la ciudad está en mayúscula, bueno, eso es ... si es así.

    Bueno, maskma se puede hacer con uno pequeño, y Sochi, sí, ¡necesitas uno grande! riendo
  12. Vasiliev Yu 22 archivo 2019 02: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Comenzó el transporte por etapas de aviones no tripulados. Pero pronto quedó claro que el problema de la entrega de financiación no se había resuelto por completo.

    Primero leí los comentarios, de repente allí alguien me explicó lo que es un transporte por fases. ¿A qué se parece? Dinero asignado, transportado (digamos) 78 km, cuánto dinero fue suficiente. Luego, nuevamente asignaron, transportaron nuevamente cuánto dinero era suficiente, y varias veces, hasta que la financiación terminó en el patio trasero.
    O: dinero asignado para el transporte, contado, sí, es suficiente para llegar al patio trasero de tal o cual ciudad. ¿Y luego un X-34 fue llevado allí y dejado allí? ¿Y luego terminó la financiación?