¿Turquía tendrá un portaaviones con F-35B a bordo?

Independientemente de si los cazas F35-B aparecen en Turquía, el portaaviones Anadolu será uno de los barcos más importantes de todo el país. historia Turco flota. Las misiones en las que tendrá que participar dependen en gran medida de las futuras decisiones políticas del gobierno turco: qué tan cerca estará con los Estados Unidos, cómo se regularán los problemas entre Turquía y Grecia, cómo se comunicará con Rusia. Anadolu podrá convertirse en un participante valioso para resolver cualquiera de estos problemas.




Dentro de dos años, la Armada turca recibirá TCG Anadolu, el mayor buque de guerra de la flota turca. Pero el futuro de Anadolu determinará en gran medida la naturaleza de la relación entre Ankara y Washington.

Juan Carlos tipo naves

"Anadolu" es el cuarto barco construido según el modelo y la imagen del portaaviones y barcos de aterrizaje "Juan Carlos", que fue encargado por la Armada Española en el año 2010. Los barcos australianos del mismo proyecto Canberra y Adelaide aparecieron en la flota australiana en los años 2014 y 2015. La empresa naviera española Navantia ganó un contrato de construcción en colaboración con la compañía turca Sedef Shipbuilding Inc. Los españoles diseñaron el futuro "Anadolu" y llevaron a cabo todos los controles de diseño necesarios, y sus colegas turcos acordaron y organizaron la construcción en Turquía. El barco estará listo para pruebas en el año 2022.

Anadolu tendrá un desplazamiento de 28000 toneladas a plena carga, longitud - metros 230, velocidad del nodo 21 (39 km / h). Inicialmente, el Anadolu fue concebido como un barco de aterrizaje, pero más tarde se decidió equiparlo con una plataforma de portaaviones compatible con los aviones de combate F-35B. El español Juan Carlos está integrado con el avión AV-8B Harrier II, cuyo diseño pronto celebrará su cuadragésimo aniversario. Si España compra el F-35B, el Juan Carlos será actualizado para nuevos luchadores. Dos barcos australianos están destinados solo para operaciones anfibias, aunque pronto Australia también puede modificarlos bajo el F-35B.

Según la información preliminar, "Anadolu" se puede usar en dos versiones: como portaaviones de carga anfibia (énfasis en el ala) y, en mayor medida, es un barco de aterrizaje. En el primer caso, el barco puede alojar hasta doce F-35B. De todos modos, hasta ahora, nadie sabe con certeza si Turquía tendrá combatientes.

¿Por qué están en riesgo los F-35B turcos?

Es poco probable que Turquía quiera comprar Harriers obsoletos de España, por lo que el papel de Anadolu depende directamente de F35-B. El interés de la Armada turca en estos combatientes se debe, entre otras cosas, al hecho de que a los turcos les gustaría usar el Anadolu como un barco de carga de desembarco. Además, Turquía está participando en un proyecto para crear luchadores tipo F-35.

El principal problema para Turquía es el empeoramiento de las relaciones entre Washington y Ankara. Primero, nadie quiere olvidarse de tratar de derrocar al régimen del presidente turco, Recep Erdogan en 2016, y de la diferencia de opiniones sobre el conflicto sirio. En segundo lugar, Turquía está mostrando su interés en comprar los sistemas de defensa aérea rusos C-400, que van en contra del régimen de sanciones de Estados Unidos contra Rusia.

En tercer lugar, Estados Unidos no está completamente seguro de si quieren permitir que Turquía aumente tanto su capacidad expedicionaria. En repetidas ocasiones han surgido rumores de que Lockheed Martin y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos discutieron la exclusión de Turquía del proyecto F-35.

Misiones futuras “Anadolu”

Anadolu ampliará significativamente las capacidades de Turquía en los mares negro y mediterráneo. A pesar del deshielo entre Rusia y Turquía, el Anadolu se convertirá en uno de los principales buques de la OTAN en el Mar Negro, incluso si no hay combatientes en él. Si Ankara continúa arruinando las relaciones con los países de la Alianza del Atlántico Norte, Anadolu podría convertirse en una seria amenaza para la seguridad de Grecia.

En cualquier caso, Anadolu permitirá a Turquía participar activamente en operaciones de rescate y humanitarias en la región.

Según el canal de materiales del telegrama.
"Bruja de Bruselas"
Fotos utilizadas:
pinterest.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Barbero siberiano 21 archivo 2019 16: 29 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    ... a su Mar Negro ...
    1. Mavrikiy 21 archivo 2019 16: 39 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      In-in, frente a Crimea.
      Las misiones en las que tendrá que participar dependen en gran medida de las futuras decisiones políticas del gobierno turco: qué tan cerca estará con los Estados Unidos, cómo se regularán los problemas entre Turquía y Grecia, cómo se comunicará con Rusia.

      Es como "¡Toma tomates, o si no!" o "¿Cuánto, cuánto gas?"
      Delirio. Y con los griegos, esto es serio.
      1. Barbero siberiano 21 archivo 2019 16: 41 nuevo
        • 4
        • 6
        -2
        ¡Delirio! ¡Estoy de acuerdo!))))
        Y "con los griegos": Rusia ayudará, para los ortodoxos, lo mismo ...))))
        1. Pivot 21 archivo 2019 17: 10 nuevo
          • 8
          • 3
          +5
          Sí, qué tipo de ortodoxos son, nos venderán lo antes posible, que se entiendan.
          1. Barbero siberiano 21 archivo 2019 17: 11 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Cita: Pivote
            Sí, qué tipo de ortodoxos son, nos venderán lo antes posible, que se entiendan.

            Gelendzhik, como un tornasol!))) bueno
            1. Pivot 21 archivo 2019 17: 13 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Si vendieron su país, venderán el de otra persona y no parpadearán.
              1. Barbero siberiano 21 archivo 2019 17: 15 nuevo
                • 7
                • 1
                +6
                No estoy muy interesado en cómo "ellos")
                Me duele "como el nuestro"
                1. Pivot 21 archivo 2019 17: 24 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Mutuamente, para que no sea como si no necesitaran ser "amigos" de ellos, nos enseñarán cosas malas.
                  1. Barbero siberiano 21 archivo 2019 17: 38 nuevo
                    • 5
                    • 8
                    -3
                    Y, aquí, ¡estoy de acuerdo contigo!
                    ¡Siempre creí que Turquía, como Gran Bretaña, es nuestro adversario NATURAL! (La esencia de la contradicción es larga)
                    Y, PLAYINGS, (vydilil especial), ¡no conducirá a nada bueno!
                    Todos los trucos de "HPP", etc., provienen de la falta de una política a largo plazo. Esencialmente, para mí, como laico, no todo es obvio, PERO, entiendo la "situacionalidad", que confirma, personalmente, mis temores sobre la debilidad de las posiciones de nuestros muchachos que han saltado a la cima de la geopolítica.
                    1. Pivot 21 archivo 2019 17: 43 nuevo
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Nuestros muchachos se arruinarán, si algo no funciona, llamarán a Sergey Kuzhugedovich.
                      1. Barbero siberiano 21 archivo 2019 17: 50 nuevo
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Y sho?)
                        ¡Generalmente no es una panacea!)))
                        El problema es que los "muchachos" EXACTAMENTE están tratando de razrulit)))
                        Tokma, hay un conflicto de intereses)))) sin la participación de una "plebe" que sabe cómo "fue", "es" y "será"
                        ¡Ve, siéntate, en TODAS las sillas!)))
                      2. Pivot 21 archivo 2019 17: 53 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Sí, todo está bien, reformulo el clásico "no lea periódicos liberales antes de las comidas, se garantiza que causarán indigestión"
                      3. Barbero siberiano 21 archivo 2019 17: 55 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Bueno, esta es una frase común, ¡con la que estoy de acuerdo! bueno
                      4. Telakh 21 archivo 2019 18: 42 nuevo
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        ¿Es F35 tan bueno que hace falta un portaaviones para volar el mar Egeo?
                      5. Pivot 22 archivo 2019 11: 01 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Este no es un portaaviones, sino un barco expedicionario con una cámara de atraque para aterrizar. Turquía tiene interés tanto en los países árabes como en África. Esta barcaza definitivamente no será superflua.
                      6. Telakh 22 archivo 2019 18: 14 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Bueno Y el F-35 no es un bombardero, sino un elemento de guerra centrado en la red para ganar la superioridad aérea. Todas las demás tareas, comenzando con los papúes y terminando con los fanáticos, serán manejadas por F16, cuya hora de vuelo le cuesta a 15 la mitad del tiempo. De lo contrario, resulta que al principio se te emparejará con un microscopio electrónico, luego una estación de energía, y nuevamente tendrán que martillar los clavos.
  • dinos 22 archivo 2019 10: 55 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Las declaraciones cínicas en relación con otros pueblos, en este caso al griego, muestran una falta total de conocimiento de la historia mundial y, en última instancia, ningún conocimiento de la historia de las personas.
    ¿A quién y cuándo traicionaron o vendieron los griegos? Dar ejemplos .

    Y tenga en cuenta: la ortodoxia rusa adoptó del Imperio bizantino, de hecho, el alfabeto, donde el único idioma oficial era el griego.
    1. Pivot 22 archivo 2019 11: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Los griegos en la OTAN, luego contra nosotros, dicen que atacarán a Rusia, tomarán las armas e irán como buenos. Nos llaman hermanos, en esos casos cuando es muy malo. Déjalos vivir para sí mismos, tienen hermanos en Alemania y en Estados Unidos.
      1. dinos 22 archivo 2019 12: 43 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Nuevamente, pasemos a la historia. En 1943, después de Stalingrado, los alemanes decidieron llevar a cabo una movilización general en Grecia para enviar formaciones griegas al Frente Oriental. Unos 300.000 manifestantes con ametralladoras quemaron el ministerio junto con la citación de movilización lista (varios cientos de manifestantes fueron asesinados). Y esto es en el país ocupado por los nazis, ¿dónde más fue esto? . Después de eso, los alemanes enviaron varias de sus divisiones desde el norte de Grecia al frente oriental, y las unidades militares de los fascistas búlgaros enviaron a su lugar, quienes se negaron a ir al frente oriental, explicando esto por la hermandad eslava con el pueblo ruso, pero sus atrocidades en el norte de Grecia son proporcionales a los nazis. En cuanto a la OTAN: Grecia se convirtió en miembro de este bloque después de la derrota de las fuerzas patriotas pro-comunistas en la Guerra Civil (1946-1949), donde sus oponentes eran tropas pro-occidentales pro-fascistas organizadas y no fuertemente armadas por los anglosajones y bajo el mando directo de un general estadounidense (Van Fleet). T.ch. Los sentimientos anti-OTAN en la sociedad griega, créanme, son simplemente enormes.
        1. Pivot 22 archivo 2019 12: 59 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Bueno, si los sentimientos anti-OTAN son enormes, ¿por qué todavía están en la OTAN?
          1. dinos 22 archivo 2019 13: 49 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Ya abandonó la OTAN en 1974, después de la ocupación por los turcos con el apoyo de la OTAN desde el norte de Chipre. Y luego comenzó con el aumento de las reclamaciones territoriales a Grecia desde Turquía (que no había sucedido antes). En! 981, Grecia regresó al bloque, con la esperanza de anular estas sentadillas, lo que por supuesto no sucedió.
            T.ch. y la compañía turca y los turcos F-35 y S-400 tienen la intención de usar solo contra Grecia porque simplemente no hay otro en el distrito en el que tales armas de alta tecnología puedan usarse por razones puramente económicas.
            1. Pivot 22 archivo 2019 14: 52 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Deje que Grecia y Turquía resuelvan sus problemas ellos mismos, Grecia ha elegido su propio camino y los dejó ir.
              1. dinos 22 archivo 2019 18: 24 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Tienes razón sobre los caminos. Entonces, ¿los griegos traicionaron o vendieron a alguien? La respuesta es no, nadie y, además, no cumplirá ninguna orden anti-rusa, lo que se confirma por su historia de muchos miles.
              2. Pivot 22 archivo 2019 19: 14 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¿Y quién votó por las sanciones contra nosotros en la Unión Europea?
              3. dinos 22 archivo 2019 20: 33 nuevo
                • 0
                • 1
                -1
                S-400 por supuesto.
              4. bayard 22 archivo 2019 22: 14 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: dinos
                S-400 por supuesto.

                Entonces esta es tu elección. No puede haber rencores.
              5. Pivot 23 archivo 2019 05: 44 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Sí, sí, incluso un trozo de lana con una oveja sucia, de lo contrario los hermanos solo piden fraternidad, pero nosotros mismos debemos comerla.
              6. dinos 23 archivo 2019 09: 44 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Para Grecia, la elección obvia es porque se refiere a nat. Quiero recordarles la alta seguridad y las amenazas que vinieron de los mismos turcos cuando Chipre compró el S-300 a Rusia y para no agravar la situación, este complejo se almacenó en Creta, pero para Rusia, después del derribado Su-24, el asesinato del embajador, todos Declaraciones turcas sobre Crimea y el deseo de replantear una parte del territorio sirio: la elección no es del todo obvia.
              7. Parkello 16 Mayo 2020 12: 31 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                los negocios son los negocios ... y los turcos están haciendo lo correcto. los conocen mal. los que los conocían bien preferirían quemarlos. San Juan de Rusia (pueblo de Prokopi, isla de Chalkida)
  • solo exp 21 archivo 2019 16: 29 nuevo
    • 5
    • 3
    +2
    en el artículo hay muchos errores, comenzando por el hecho de que el barco estará listo en 2012 y terminando con un desplazamiento de 207 mil toneladas.
    en colchones AB es 2 veces menos.
  • Mavrikiy 21 archivo 2019 16: 35 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    В corriente dos años, la Armada turca recibirá TCG Anadolu, el buque de guerra más grande de la flota turca.

    ¡Escribe en ruso! A través de dos años...
  • AlexVas44 21 archivo 2019 16: 35 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Las operaciones humanitarias y de rescate son bienvenidas. Operaciones de combate en el Mar Negro, aquí es necesario reflexionar. El Mar Negro, aunque pequeño, pero aquí puedes ir al fondo. Solo es necesario decidir quién es el enemigo.
    1. bayard 22 archivo 2019 22: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: AlexVas44
      El Mar Negro, aunque pequeño, pero aquí puedes ir al fondo. Solo es necesario decidir quién es el enemigo.

      Por supuesto que Georgia! Bueno, no Rusia, ¿verdad? También está Rumania, Bulgaria. Todas las hermanas o candidatos de la OTAN. Y Turquía es solo un candidato para retirarse de la OTAN ... Así que aparentemente Georgia es igual ... Bueno, está bien ...
  • vvvjak 21 archivo 2019 16: 46 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    Sí, en qué X lo necesitan en absoluto. En el Mar Negro, es inútil. A Creta o Grecia volará sin un portaaviones. Una maleta sin asa para mí es katstsa.
    1. Vasyan1971 21 archivo 2019 17: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vvvjak
      Una maleta sin asa para mí es katstsa.

      Parece sin embargo.
    2. Andrei de Chelyabinsk 21 archivo 2019 18: 16 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: vvvjak
      En el mar negro, es inútil.

      Bien por que Es bastante útil como medio para cubrir sus propias fragatas, realizando las funciones de la OLP de la costa nativa. Tenemos Varshavyanka y un regimiento de aviación naval en Crimea, y ambos deben resistirse, y el AB para una docena de F-35 es un buen elemento disuasorio de nuestro Su-30 si trabajan para un radio cercano al límite.
      Es decir, los turcos no lograrán empujar hacia nuestras costas (a excepción de "hit-run", y esto, por cierto, será desagradable para nosotros, aunque no fatal), pero nos permitirá fortalecer nuestro portaaviones PLO.
      Cita: vvvjak
      Creta o Grecia llegarán sin portaaviones

      ¿Pero si necesitas aterrizar, o patrullar las mismas fragatas? AB es insustituible aquí.
      1. vvvjak 21 archivo 2019 20: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Aquí no estoy de acuerdo contigo.
        1. Andrei de Chelyabinsk 21 archivo 2019 20: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Ok no hay duda Traje mis argumentos, y estoy de acuerdo con ellos o no, esa es tu voluntad, boyar :))))
          1. vvvjak 21 archivo 2019 21: 14 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Los niños lanzaron la computadora, apuesto. El Mar Negro está completamente atravesado por misiles costeros antibuque de Crimea y en caso de agresión del lado turco contra la Federación Rusa, su AB navegará durante 5 minutos (como todas las fragatas). Sostener a AB para intimidar a países como Ucrania, Georgia, Bulgaria es de alguna manera un poco estúpido. Y a expensas del mar Mediterráneo, puede comprar 50-60 Fu-35 en tierra (por el mismo dinero) y "pesadilla" a los griegos. Es mejor dejar el desembarco en el territorio de Grecia bajo la apariencia de emigrantes en botes de goma, parece más probable que bajo la apariencia de AB.
            1. Oquzyurd 21 archivo 2019 21: 25 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              En el futuro, el brazo de Turquía irá más lejos que estos mares costeros. Piensan más globalmente y la flota se está equipando lentamente, no para mañana, sino para el futuro. Con un PIB de alrededor de 900 millones. y un crecimiento económico anual de 7-8%, ya son capaces de más de lo que piensan sobre ellos.
              1. vvvjak 21 archivo 2019 21: 44 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Oquzyurd
                El brazo de Turquía irá lejos en el futuro que estos mares costeros

                Tal vez, para empezar, resuelva los problemas con los kurdos. Y aunque con la ayuda de futuros portaaviones conquistarán Europa, esa mitad de Turquía quedará aislada.
                1. Oquzyurd 21 archivo 2019 22: 59 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Su comentario demuestra que no conoce Turquía y los turcos. Este país es un bulto y no les pasará nada. Y su objetivo, los intereses económicos no son Europa, sino África y Medio Oriente. Y allí en las próximas décadas tendrá que proteger a los países turcos y sus intereses. Ya ahora en África hay una seria competencia y ralladores entre las empresas colonialistas de África, Francia y Gran Bretaña con las empresas turcas.
            2. irazum 21 archivo 2019 21: 26 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Pero cómo en el fondo de esta noticia "emocionado" en Israel y Grecia.
            3. Andrei de Chelyabinsk 22 archivo 2019 11: 35 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: vvvjak
              El Mar Negro está completamente atravesado por misiles costeros antiaéreos de Crimea

              No se dispara, tienen un alcance de hasta 300 km.
              Cita: vvvjak
              Y a costa del mar Mediterráneo, puede comprar 50-60 Fu-35 en tierra (por el mismo dinero)

              Lo siento, pero 50 F-35 cuesta incluso a los precios más altos (digamos, millones en 90) 4,5 mil millones de dólares. Este portaaviones turco cuesta una cuarta parte de ese dinero, y es poco probable
              1. bayard 22 archivo 2019 23: 08 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                Cita: vvvjak
                El Mar Negro está completamente atravesado por misiles costeros antiaéreos de Crimea

                No se dispara, tienen un alcance de hasta 300 km.

                Andrew, bueno, el "Bastión" está garantizado para golpear a 500 km. El Mar Negro está completamente bloqueado por complejos costeros y aviones de ataque. El ferry turco no se trata de nuestro honor, es más para ellos asustar la bandera y la demostración de la bandera y los griegos. Deja que te asusten.
    3. bayard 22 archivo 2019 23: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Para una operación anfibia en las islas del Egeo, este es un barco de atraque anfibio ... con una cubierta de vuelo. Los griegos apoyaron las sanciones contra Rusia, proporcionaron los complejos S-300 que entregamos para el entrenamiento de aviación de la OTAN e Israel ... Bueno, que los griegos S-300, los turcos S-400, los griegos, el aerodeslizador Zubr, de los griegos, y los turcos tienen un muelle de aterrizaje con una cubierta de vuelo ...
      Todo es justo
  • Keyser Soze 21 archivo 2019 16: 53 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Con o sin pluma, pero suficiente para que los griegos se vuelvan locos. Esto viola el equilibrio de poder entre griegos y turcos y es malo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Oquzyurd 21 archivo 2019 18: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Turquía está creciendo ante nuestros ojos y ambiciones también. Construirán varios portaaviones más en los próximos años. Paralelamente, se están preparando para el lanzamiento de sus aviones (ya fabrican motores de mini-jet y los grandes están en la fase de prueba). También producen vehículos aéreos no tripulados avanzados para diversos fines, desde el reconocimiento hasta combate y pronto se repondrá con un gran avión no tripulado de combate AKINCI (puede transportar hasta 4.5 toneladas de bombas y un cohete). El día no es largo para que los turcos todavía tengan misiles intercontinentales con una cabeza nuclear. Y los hermanos de Azerbaiyán estamos felices por ellos y los apoyamos.
    4. Volk 21 archivo 2019 19: 04 nuevo
      • 0
      • 2
      -2
      Si bien Vi Bulgaria será esclava de los Habsburgo y su historia, no tendrás nada bueno. ¡Todo el noroeste de Bulgaria es Serbia y siempre gana! ¡Pero los turcos preconfigurarán tanto a ti como a Grek fácilmente! ;)
      "Tacos" de Dios, mi viejo es menos,
      no te retes en la vejez
      ahora nos atrevemos - solunsko јunache
      drumi enfurecido y clerical
      yo, hombre, saka y destruir ".
      "Oír", azul, marque uno más.
      Tu-o-torre de Kraљ V'lkashin,
      es el sol de una niña
      Toјa Kunak, ella no dio a luz.
      Él, azul, con la astucia над ¡No te muevas!
      ¡Así que el tuyo en la torre de Kralka Volkashin!
      sonreír sonreír guiño
      1. Keyser Soze 21 archivo 2019 19: 32 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Mientras que Vi Bulgaria serán los esclavos de los Habsburgo.


        Jajaja, déjame solo con tus Habsburgo ... riendo Tengo una bisabuela de Viena, otra de San Petersburgo y soy amiga de los Habsburgo y Romanov y Winnie the Pooh y todo eso ... riendo
        1. Volk 21 archivo 2019 19: 42 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          Entonces, a los Habsburgo, ¿qué estás haciendo en Europa del Este y los Balcanes? sonreír
    5. Oquzyurd 21 archivo 2019 19: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      https://www.youtube.com/watch?v=CnI_zoQccHs В этом видео есть отрезок с сороковой секунды до четвертой минуты,где журналист на греческом ТВ с тревогой говорит о развитом Турецком ВПК и приводить конкретные примеры,сожалением добавляя,что это не макеты а реальность.
  • Butchcassidy 21 archivo 2019 17: 12 nuevo
    • 4
    • 4
    0
    Como Ponte en el Este, eso es seguro. Barco de desembarco: sí, pero ¿qué hay para el portaaviones turco? ¿Con 12 aviones? ¿Dónde quieren aplicarlo? Algunas tonterías.
  • Volk 21 archivo 2019 17: 54 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    ¿Administradores de lo que no puedo comer y menos comentarios? ¿Dónde está la "democracia"? sonreír
    1. Lamatinets 21 archivo 2019 21: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      hay uno, pero yo estaba en silencio
    2. PSih2097 21 archivo 2019 21: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Lobo
      ¿Administradores de lo que no puedo comer y menos comentarios? ¿Dónde está la "democracia"? sonreír

      hizo más / menos - actualizar la página ...
  • Krasnodar 21 archivo 2019 17: 59 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Los bienes raíces en Santorini caerán. Despegar, y con urgencia triste
  • Volk 21 archivo 2019 18: 16 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Con respecto a la geopolítica de Turquía y Grecia, controlo el Evil Briti. Grecia en 1949, y Turquía es otra guerra de Krimske. Erdogan de alguna manera dejó a los anglosajones y mira al Imperio Otomano. Pero el Anglokris se come a Gulen. En general, el nombre ANGLOSAXI es ERROR !!! ¡Sajonia pertenecía a LUZHEK SERBami! Escriba correctamente ENGLOFRANKS. Los luzhichanos nunca han tenido una buena relación con los francos y anglos. Griegos od 49g. bajo la terrible ocupación de los anglo-ratas. No eligen nada. Si los turcos van a Grecia en Inglaterra, simplemente serán atendidos como lo hicieron en Chipre. Debemos mirar la guerra en Grecia 1941-45. y luego el anglo "civil" 45-49g. Los turcos pueden ser muy fuertes y esto no es un problema solo para Grecia y Bulgaria, así como para Israel.
    1. Volk 21 archivo 2019 18: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Hay que pensar que en el oeste de Turquía hay muchos descendientes de los armenios Rus (ucranianos), serbios, búlgaros, yelinos e islamiziranich. Todos piensan que son turcos y buenos guerreros, por lo que su ejército siempre debe ser tomado en serio.
  • Karenas 21 archivo 2019 18: 20 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Bueno, hoy solo estoy leyendo sobre la oferta de la UE a los turcomanos para considerar el suministro de gas sin pasar por la Federación de Rusia, a través de Azerbaiyán, Georgia y Turquía ...
    Algo me dice que tendrás un conflicto de intereses con ellos ...
    1. Lamatinets 21 archivo 2019 21: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y tirarán del cable a través del Caspio? , desde aquí habrá una emboscada con coordinación.
      1. Karenas 21 archivo 2019 23: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Lamatinets
        ¿Y tirarán del cable a través del Caspio? , desde aquí habrá una emboscada con coordinación.

        Sí, aconsejan la tubería en el Caspio ... Todos los pasos correctos se están moviendo hacia el pronóstico de Wanga para 2024 ...
    2. Roma-1977 22 archivo 2019 08: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Qué pasa si la guerra comienza en Turkmenistán? Entonces las tropas rusas entrarán allí ...
      1. Karenas 22 archivo 2019 08: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Todo es posible ... Y antes que nada: la unificación de los países turcos ...
        1. Oquzyurd 22 archivo 2019 10: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cuando escribiste esto, ¿te temblaron las manos? Antes de que sea demasiado tarde, sean amigos de los turcos, durante 1000 años vivieron juntos.
          1. Karenas 22 archivo 2019 10: 36 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Todo está temblando contigo ... Tu tiempo se ha agotado ... Las consecuencias para ti han sido expresadas por muchos ...
            1. Oquzyurd 22 archivo 2019 10: 41 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿Estamos al tanto? ¿Dar una pista de lo que se expresa y por quién?
              1. Karenas 22 archivo 2019 10: 56 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Hablemos en cinco años, ¿de acuerdo?
                1. Oquzyurd 22 archivo 2019 11: 53 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Bien. Estás esperando algo por 1000 años, esperaremos allí por otros 5 años.
  • egor egor 21 archivo 2019 18: 43 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Sí, los higos con ellos Los griegos son corruptos, compra Recep con nosotros, por supuesto, tomarás gasolina, tomarás s400 bien y tomarás los aviones, ¿qué eres?
  • Ella misma 21 archivo 2019 18: 48 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Los turcos pueden estar en un portaaviones, Australia los pone en el agua todos los años, en Rusia nuevamente dibujos animados? ¿O los jóvenes secretarios del Departamento de Defensa de Louis Vuitton gastaron todo? De alguna manera es triste que Rusia no pueda construir ni siquiera unos pocos. En general, a la luz del hecho de que Rusia no puede ser un portaaviones, no puede ser empaquetado, no puede ser un equipamiento (las entregas de piezas no cuentan), ya es difícil creer que mañana remacharemos los reactores nucleares que serán empanadas arar sin cesar las extensiones de los universos ... del Atlántico, es decir.
    1. Roma-1977 22 archivo 2019 08: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Rusia puede, pero no necesita. Y PAK FA y Armata no son entregas de piezas, sino muestras prometedoras cuyo refinamiento ya ha llegado a la línea de meta, que ni Turquía ni Australia podrán repetir a largo plazo.
  • Lamatinets 21 archivo 2019 18: 57 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Los españoles hacen 4 naves (mucho más) UNA GRAN PUTINSKAYA Rusia, ahogó el PD 50 y dañó su portaaviones con una grúa caída. en tu propio puerto !!!!
    1. Roma-1977 22 archivo 2019 07: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Menos de todo Rusia necesita portaaviones como el español: este es un astuto escaso y no un barco de ataque completo. Además, en círculos estrechos, se cree ampliamente que Rusia generalmente no necesita portaaviones debido a la falta de tareas para ellos en la doctrina naval de Rusia.
      1. Lamatinets 22 archivo 2019 07: 54 nuevo
        • 0
        • 2
        -2
        Aya, por cierto, no apoya la presencia de portaaviones con nosotros.
  • Roma-1977 21 archivo 2019 19: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La falta de la cubierta F-35 no es una tragedia para Turquía, bueno, el barco será un barco de desembarco, no un portaaviones. La propia Turquía y como portaaviones se encuentra en cuatro mares.
  • Roma-1977 21 archivo 2019 19: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Anadolu" - en traducción "Anatolia", como los turcos llaman a su Asia Menor.
    1. Keyser Soze 21 archivo 2019 19: 54 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Anatolia es la provincia más próspera del Imperio bizantino. Y ahora generalmente hay pueblos donde viven en refugios ... Y, en general, los principales problemas de Turquía y otros países islámicos son la educación. Una vez escuché una entrevista del general Musharaf (Pakistán), quien habló con mucha inteligencia y dijo que el mundo musulmán necesita educación. Y así, el portaaviones o no, pero los turcos no llegan mucho a Europa (aquí también incluyo a Rusia). Son como antes de Marte ...
  • Kostya1 21 archivo 2019 19: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Dos preguntas, ¿por qué demonios el portaaviones turco? amarrar -y cómo pasará por el estrecho? amarrar
    1. protoss 21 archivo 2019 20: 09 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      1) Ponte
      2) lentamente
      1. Kostya1 21 archivo 2019 20: 15 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        ¿Se prohíbe a los portaaviones de tipo 2mu pasar el estrecho?
        1. protoss 21 archivo 2019 22: 10 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          estos son los estrechos turcos, las reglas de la convención se aplican a los barcos de otros países, Turquía misma usa los estrechos como quiere
          1. Kostya1 21 archivo 2019 22: 14 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cuando se escribió la convención, Turquía no pensó en portaaviones, incl. bien podría no haber prestado atención, y la convención no menciona a Turquía en absoluto: hay dos grupos de estados, el Mar Negro y otros, incl. requisitos para los turcos, así como para cualquier estado del Mar Negro.
            1. protoss 21 archivo 2019 22: 31 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              La convención describe las reglas internacionales de navegación, para Turquía es la navegación interior. así que al menos la estrella de la muerte bajo la bandera turca puede ser arrastrada a lo largo del estrecho
  • Fantazer911 21 archivo 2019 22: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hay un doble juego entre Turquía y Fashington y un juego para el público, tal vez haya un conflicto menor, pero no es significativo, los estados y la OTAN se beneficiarán de una alianza con los turcos solo porque, en caso de un gran desastre, muchas personas no quieren compartir la pluma, pero incluso en caso de colapso. contra Rusia siempre puedes volverte loco como mi choza desde el borde y no soy yo, pero hicieron
  • sindicalista 22 archivo 2019 07: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mientras Rusia discute con Ucrania cuya Crimea, se recordó el tercer contendiente para la península.
    1. Roma-1977 22 archivo 2019 07: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Comer algo de comer, solo para hacer un agujero?
  • KARAKURT15 22 archivo 2019 08: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En el futuro, arar los océanos. Este no es el único portaaviones, seguido de otro ...
  • AAK
    AAK 22 archivo 2019 23: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Turquía no necesita un portaaviones para el Mar Negro o el Mar Egeo, los turcos tienen una red bien desarrollada de bases aéreas terrestres y bastante serias para la región de la Fuerza Aérea, que son suficientes para participar en un conflicto con cualquiera de sus 2 oponentes históricos y geopolíticos: Irán y Grecia, o incluso con ambos al mismo tiempo. Búlgaros, georgianos, turcos no son rivales de ninguna manera, con Rusia, una batalla en el mar también fracasará.
    Además, Estados Unidos o el Reino Unido no permitirán un conflicto militar serio entre Grecia y Turquía (en el que un portaaviones podría participar, por ejemplo, una operación de desembarco turco en las islas del archipiélago egeo o Chipre), que tiene todas las oportunidades de "forzar la paz" "(bases de la sexta flota estadounidense en Creta, la base de la Fuerza Aérea Británica Akrotiri en Chipre), especialmente desde que después del conflicto político y diplomático con Turquía, Estados Unidos comenzó a procesar seriamente a los griegos ante la posibilidad de proporcionar una o dos de una docena de bases de la Fuerza Aérea griega para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos".
    En un conflicto uno a uno con Irán, el portaaviones turco tampoco es un luchador, ni en el Omán ni en el Golfo Pérsico, incluso con 5-6 fragatas de protección, no hay posibilidades contra la Fuerza Aérea y la flota iraní, simplemente serán aplastados por las masas. Bueno, en la "Coalición Internacional" contra Irán, el portaaviones turco es solo un cervatillo en comparación con varios AUG en los EE. UU., Y la "participación en la producción", con el resultado del rábano picante de este conflicto para Irán, será demasiado pequeña para Turquía. Además, tal guerra ya apestará específicamente al Tercer Mundo ...
    En cuanto al pensamiento expresado por uno de mis colegas sobre el uso teóricamente posible de Anadolu como un "argumento" en la lucha por la posibilidad de controlar los recursos naturales en África (especialmente en el norte), me parece bastante lógico y tiene derecho a existir. Tomemos como ejemplo la misma Libia ... Turquía está luchando por el liderazgo en el mundo islámico con los sauditas, Egipto, Pakistán y el mismo Irán (aunque también existe un odio eterno entre los sunitas y los chiítas), en Libia hay un desastre, cada uno de los "comandantes de campo" locales - un pedazo del desierto con deliciosos intestinos, y cada uno de ellos quiere obtener un beneficio de su jardín, para lo cual está buscando un "techo" de una manera más confiable. Desde las bases en Turquía, está lejos volar allí, no hay suficiente combustible de regreso, y con un reabastecimiento de combustible el vuelo será muy largo, pero un buen escuadrón en un aeródromo flotante frente a la costa es suficiente, simplemente no hay nada para que la "barmaley" vuele ... Entonces, los turcos es bastante capaz de formar y reconocer políticamente algún tipo de "frente de la liberación islámica de Benghazi de Trípoli", designando este territorio como pashalyk históricamente turco y ayudando a los hermanos en la fe, aquí es donde Anadol es útil ...
    En conclusión, 2 pequeños comentarios:
    - el número total de portaaviones mini construidos en El Ferrol, teniendo en cuenta el Anadolu y los cercanos a los proyectos Príncipe de Asturias y Thai Chakri Narubet, ya será 6, después de los estadounidenses, la segunda serie más numerosa, información para consideración, sin embargo.
    - para un colega de Serbia, si no me equivoqué, una pequeña enmienda, el pueblo eslavo que mencionó son los sorbs de Luzhitsky.