Nuevas fotos del sistema de defensa aérea vietnamita aparecieron en la web.

Vietnam ha lanzado un sistema de misiles antiaéreos basado en el ruso KamAZ-43266, informa Rossiyskaya Gazeta.




Como armas en el sistema de defensa aérea, se utilizan misiles de los MANPADS modernizados Strela-2M. Detrás de la cabina hay un compartimiento especial donde se ubican los operadores.



El complejo está equipado con un visor óptico-electrónico de dos canales, que permite en un modo pasivo (sin detectarse a sí mismo) buscar objetivos aéreos en cualquier momento del día.

El lanzador tiene un contenedor 4 con misiles, en el auto, un suministro adicional de "Strel".

Se informa que las pruebas de los nuevos sistemas de defensa aérea en un sitio de prueba especializado tuvieron éxito.



Anteriormente, en Vietnam presentó un cañón antiaéreo modificado C-60, calibre 57 mm, que recibió nuevas oportunidades para la detección y destrucción de objetivos aéreos. Arma se convirtió en todo el día y todo el tiempo, el alcance efectivo alcanza 6 km. Las armas también se pueden utilizar en objetivos terrestres.

El comando vietnamita tradicionalmente presta gran atención a la mejora de la defensa aérea. La expansión de las capacidades de la defensa aérea local se logra mediante la adquisición de complejos modernos como el C-300, y mediante la modernización de las armas antiaéreas existentes.
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/KomandanteS17
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Protón 21 archivo 2019 16: 05 nuevo
    • 4
    • 9
    -5
    Tal impresión que rellenaron palos de bambú de pólvora y se atornillaron a la instalación riendo
    1. Borik 21 archivo 2019 16: 07 nuevo
      • 7
      • 3
      +4
      Sí, resultó una instalación bastante interesante. Bien hecho vietnamita.
      1. Kaw
        Kaw 23 archivo 2019 12: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sería mejor si compraran algunos de nuestros Dzhigit, y sería más barato. Arrow-2 no es resistente al ruido térmico. Es difícil imaginar qué aviones modernos pueden ser derribados por este complejo.
  2. Tirador de montaña 21 archivo 2019 16: 06 nuevo
    • 9
    • 1
    +8
    "Concha" para los pobres ... o ahorrativos riendo
    1. donavi49 21 archivo 2019 16: 27 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      MANPADS estabilizados con una estación óptica. No mas Tales complejos en pequeños cohetes de la Armada se instalan como la principal defensa aérea, por ejemplo. La base de ambos complejos es idéntica:
      - Ranuras 2 para tuberías MANPADS (piezas 4-6)
      - Estación óptica multimodo estabilizada para capturar el objetivo día y noche.
      El resto de las características de rendimiento.
    2. solo exp 21 archivo 2019 16: 33 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      ¿Qué tiene que ver la concha?
      Este es el Dzhigit de ojos estrechos (OPU).
      1. donavi49 21 archivo 2019 16: 48 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No Un jigit es de hecho solo un marco y eso es todo. La orientación se realiza mediante una flecha, buscando un objetivo con los ojos, apuntando a la cuadrícula abierta.

        Este es un complejo en el que te sientas y giras con un joystick, no miras a la distancia hasta que te corta los ojos, sino que usas una estación óptica (multimodo), lo que mejora significativamente la eficiencia.
  3. KVU-NSVD 21 archivo 2019 16: 10 nuevo
    • 4
    • 3
    +1
    La impresión de que estaban cegados de lo que era ... Sobre la base de un SUV militar sería más compacto y eficiente. Y aquí ni siquiera hay un modelo militar todo terreno de Kamaz. Pero puedes disparar por completo a un helicóptero: la única pregunta es la efectividad y las capacidades del sistema de puntería.
    1. donavi49 21 archivo 2019 16: 24 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Bueno, es mejor que solo un luchador con MANPADS! Si eso - tales complejos son la base de la defensa aérea de pequeños cohetes.

      Y la opción sobre el Tigris también es similar.
      1. Alexey ra 21 archivo 2019 19: 27 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: donavi49
        ¡Bueno, es mejor que solo un luchador con MANPADS!

        Por el contrario, peor.
        Porque el complejo se basa en los mismos MANPADS. Y en MANPADS todos los misiles TTX se sacrifican a la misma letra "P" - "portátil". SAM es pisoteado en masa y dimensiones adecuadas para ser transportadas por un luchador: usted mismo comprende a qué costo.
        Si bien MANPADS permanece en manos del cálculo, esto no da tanto miedo, ya que en este caso todas las deficiencias se superponen con dos grandes ventajas: camuflaje y permeabilidad. La instalación para caminar puede ser en cualquier lugar (en Afganistán, el pequeño techo de MANPADS fue compensado por dushmans elevando los cálculos a las montañas), y es casi imposible detectarlo antes de un disparo (bueno, excepto por las distorsiones británicas con guía láser).
        Tan pronto como los MANPADS se colocan en una plataforma con ruedas, se puede olvidar todo lo relacionado con el camuflaje y la ubicuidad. Y el corto alcance y el bajo poder de la ojiva se destacan inmediatamente. El alcance de tales MANPADS con ruedas no es suficiente para defenderse incluso de un helicóptero con ATGM.
        En la URSS, el concepto vicioso del concepto "MANPADS en el chasis" se realizó en los años 60, al diseñar el sistema de defensa aérea Strela-1 en el chasis BRDM. Se suponía que este sistema de misiles antiaéreos se hacía en la continuación del trabajo en los MANPADS Strela-1, que perdieron la competencia ante el rival más exitoso: los MANPADS Strela-2. Pero tan pronto como se instaló Strela-1 en el chasis, TK se ajustó de inmediato para aumentar el alcance y la altura de la lesión. Además, el ajuste fue desde dos lados, tanto del departamento de diseño como del cliente.
  4. PValery53 21 archivo 2019 16: 10 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Los vietnamitas recuerdan que numerosas muertes pueden venir del cielo. Por lo tanto, prefieren destruir esta muerte de antemano. Y bien !!
  5. SERGEY SERGEEVICS 21 archivo 2019 16: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Tal vez resultó un buen sistema de defensa aérea. Pero solo cómo se mostrará en una situación de combate. Solo después de eso será posible evaluar su calidad.
  6. AlexVas44 21 archivo 2019 16: 39 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Cita: Tirador de montaña
    "Concha" para los pobres ... o ahorrativos riendo

    Pero usted mismo, no necesita preguntarle a nadie.
    1. Vasyan1971 21 archivo 2019 17: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: AlexVas44
      Pero usted mismo, no necesita preguntarle a nadie.

      ¿Eso son autos y tiros?
      Y así, por supuesto, sí. Si quieres vivir, no te aburres tanto. ©
  7. Berkut24 21 archivo 2019 20: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En apariencia, un pariente de Valley ...
    1. Leopold 22 archivo 2019 04: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Más bien, Johnny 5 de Short Circuit ...
  8. g1washntwn 22 archivo 2019 07: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Disparos en movimiento, ¿modo automático provisto? (en los soportes de la plataforma no está claro si puede o no) En los campos opuestos, Strela-2M es efectivo solo para objetivos de contraste térmico de baja velocidad (hasta 550 km / h), es ineficaz contra drones de impacto ligero, obviamente reemplazando Strela-2M con Iglo-S .. Verba. Según tengo entendido, el módulo de misiles y artillería es complicado para ellos (el S-60 estará separado, estos pepelats también estarán separados).
  9. El comentario ha sido eliminado.