El fin del Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS. Quién y cómo destruyó la gran diplomacia del poder.

42
La crisis y el colapso de la Unión Soviética tuvieron consecuencias devastadoras no solo para su política exterior, sino también para la política exterior de nuestro país como el principal heredero de la URSS.

El país soviético era una superpotencia mundial, con una enorme influencia política en docenas de estados en varias partes del mundo. La URSS tenía muchos aliados en Europa oriental y sudeste asiático, en el este árabe y el norte de África, en África tropical y en América Latina, sin mencionar los numerosos partidos comunistas y obreros, que también eran una especie de grupos de presión y guías. Intereses soviéticos en sus países. La política exterior de la URSS se organizó al más alto nivel, y se formó durante décadas. Y a lo largo de todas estas décadas, la Unión Soviética aumentó su influencia política en el mundo, adquiriendo nuevos y nuevos aliados.



El fin del Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS. Quién y cómo destruyó la gran diplomacia del poder.


Al final de los 1920, solo había dos estados "pro-soviéticos" en el mundo: Mongolia y Tuva, que más tarde se convirtieron en parte de la RSFSR, y al final de los 1980, docenas de países estaban en órbita de la influencia de la Unión Soviética. El Comité Central de la URSS y el Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS, por supuesto, eran responsables de la política exterior de la URSS. Sin embargo, las repúblicas de la Unión también tenían sus propias agencias de asuntos exteriores. Pero dado que la decisión sobre asuntos de política exterior "reales" fue manejada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Unión, los ministerios republicanos de asuntos exteriores fueron responsables de asuntos menores como la salida de ciudadanos soviéticos que viven en repúblicas específicas en el extranjero, y funciones representativas, por ejemplo, la interacción con las diásporas nacionales que viven en el extranjero (especialmente concernientes a los Ministerios de Asuntos Exteriores de las Repúblicas de la Unión Transcaucásica).

Por cierto, las repúblicas soviéticas obtuvieron sus propios ministerios de asuntos exteriores después de la conferencia de Yalta. El sabio Stalin se dio cuenta rápidamente de que la URSS podría aumentar seriamente su influencia en la política mundial si de alguna manera "federaliza" su política exterior y presenta a las repúblicas aliadas como "estados" con sus propios departamentos diplomáticos. Así, en las Naciones Unidas, los lugares estaban reservados para la RSS de Ucrania y la RSS de Bielorrusia, lo que le dio a Moscú ventajas adicionales al presionar a Occidente.

Su departamento diplomático fue creado en la RSFSR. Sin embargo, sus funciones eran incluso más efímeras que las de los ministerios de relaciones exteriores de las repúblicas de la Unión. Esto se debió al hecho de que las repúblicas soviéticas inicialmente disfrutaron de derechos y privilegios mucho mayores que la RSFSR. Pero este último todavía tenía sus propios ministerios y su propio liderazgo. Y esta circunstancia, por cierto, no jugó de ninguna manera el último papel en la desorganización de la política exterior soviética en el último año de la existencia del estado soviético.

Hasta el otoño de 1991, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la RSFSR se comprometió casi exclusivamente en asuntos de la salida de ciudadanos soviéticos en el extranjero. No está muy claro por qué para este propósito era necesario mantener a todo el ministerio con el ministro a la cabeza, pero funcionó, había funcionarios que recibían un salario decente para los estándares soviéticos y que tenían el estatus apropiado. Desde 1982, Vladimir Mikhailovich Vinogradov (1921-1997) dirigió el Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS. Un diplomático profesional, Vinogradov, desde 1948, en años 27, encabezó el departamento de la Representación Comercial de la URSS en el Reino Unido. Luego trabajó para 12 durante años en el sistema del Ministerio de Comercio Exterior de la URSS, siendo responsable de las relaciones comerciales con los países occidentales y llegando al jefe del Departamento de Comercio con los países occidentales del Ministerio de Comercio Exterior de la URSS. En 1962, cambió al trabajo puramente diplomático, convirtiéndose en el embajador extraordinario y plenipotenciario de la URSS en Japón, luego en 1967-1970. Fue Viceministro de Asuntos Exteriores de la URSS, más tarde, Embajador de la URSS en Egipto (UAR), Embajador del Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS, Embajador de la URSS en Irán (1977-1982). Desde el último puesto llegó al Ministerio de Relaciones Exteriores de la RSFSR.

La segunda mitad de 1980's. Se convirtió en el período de inicio abierto de los procesos centrífugos en las repúblicas de la unión. En los países bálticos, luego en Georgia, Armenia, en Ucrania, en Moldavia, las fuerzas nacionalistas se activaron, defendiendo la máxima autonomía e incluso la independencia política de las repúblicas. Se iniciaron manifestaciones masivas, se crearon organizaciones políticas relevantes. En la RSFSR, que era la más grande en términos de área y población de la república de la unión, a primera vista no existían procesos centrífugos y no podía existir, excepto por la activación de los nacionalistas en las repúblicas del Cáucaso del Norte. Pero el liderazgo de la propia RSFSR desempeñó el papel de poder destructivo antisoviético.

12 Junio ​​1990, el congreso de diputados populares de RSFSR adoptó una Declaración de Soberanía de Estado. Proclamó prioridad en el territorio de las leyes republicanas RSFSR sobre las leyes de la Unión Soviética. Hoy, junio 12 celebra el Día de la Independencia de Rusia. historia Resultó cómo sucedió. Especialmente desde el momento en que se aprobó la Declaración de Soberanía Estatal de la RSFSR, varias repúblicas sindicales ya habían adoptado tales documentos. Así que la RSFSR no fue un "pionero" en este sentido.

Pero el hecho de que la RSFSR, que fue considerada el "núcleo", el "núcleo" del estado soviético, también adoptó un documento de soberanía, fue una señal para las otras repúblicas de la Unión. Sin embargo, la dirección del sindicato no era plenamente consciente de las consecuencias de las declaraciones. De hecho, los pilares principales del poder soviético, el Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior y el Comité de Seguridad del Estado, permanecieron bajo el control de los líderes de la URSS. El tamaño, el entrenamiento y el armamento del ejército soviético, las tropas internas del Ministerio del Interior y las tropas fronterizas de la KGB permitieron detener fácilmente cualquier intento de apoyar las tendencias centrífugas por la fuerza. Pero esto no era necesario. Una de las principales razones del colapso de la Unión Soviética fueron las acciones de los líderes de la RSFSR.

Está claro que ninguna de las repúblicas de la Unión podría competir seriamente con el liderazgo central. La rivalidad entre el Secretario General del Comité Central del PCUS y los líderes, por ejemplo, Georgia, Lituania o Uzbekistán, parecería simplemente cómica. Pero otra cosa es la confrontación entre los líderes de la URSS y la RSFSR. Boris Yeltsin, elegido 29 May 1990, presidente del Soviet Supremo de la RSFSR, se convirtió en el principal y único rival de Mikhail Gorbachev. Después de la adopción de la Declaración de Soberanía Estatal, Yeltsin e Ivan Silaev, quienes en ese momento ocupaban el cargo de Presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR, comenzaron a crear un nuevo gobierno de la RSFSR. En él, como se esperaba, quedó el cargo de ministro de Asuntos Exteriores.



12 Julio en el XXVIII Congreso del PCUS, exactamente un mes después de la adopción de la Declaración de Soberanía Estatal de la RSFSR, Boris Yeltsin anunció su renuncia al Partido Comunista. Fue un escupitajo genuino en la cara y en todo el sistema de gobierno soviético en su conjunto, y Mikhail Gorbachev personalmente. Por lo tanto, Yeltsin enfatizó que el PCUS, la ideología comunista y el Secretario General del Comité Central del PCUS ya no son autoridades para él. 19 Febrero 1991, después de los eventos conocidos en Riga y Vilnius, Boris Yeltsin exigió por primera vez la renuncia de Mikhail Gorbachev y la transferencia del poder total en el estado de la unión al Consejo de la Federación, que incluiría a los líderes de todas las repúblicas de la Unión.

Un poco antes, Yeltsin comenzó a construir una política exterior independiente de la RSFSR. Octubre 11 1990 fue nombrado Andrei Kozyrev para el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores de la RSFSR. Solo tenía 39 años, joven para un oficial soviético. Al mismo tiempo, a pesar de sus años jóvenes, Andrei Kozyrev ocupó una posición bastante buena como jefe de la Dirección de Organizaciones Internacionales del Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS. Kozyrev, egresado del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales del Estado de Moscú, trabajó con el Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS durante años de 23, y ha realizado viajes de negocios al extranjero.



Dos meses después de que Kozyrev fue nombrado Ministro de Relaciones Exteriores de la RSFSR, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS fue golpeado por una renuncia. 20 Diciembre 1990 del año cuando el Ministro de Relaciones Exteriores de la URSS, Eduard Shevardnadze, anunció su renuncia a su cargo. Hay que decir que el trabajo de Eduard Amvrosiyevich en este post estuvo marcado por una serie de numerosos errores y errores de cálculo, que son muy costosos incluso para la Rusia moderna. Por cierto, el Tratado INF firmó una vez Shevardnadze.



Al frente del Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS después de la renuncia de Shevardnadze, Alexander Bessmertnykh se convirtió en un diplomático profesional que, desde el año 1957 (después de graduarse de MGIMO), trabajó en el sistema de un departamento diplomático. Hasta enero de 1991, los Inmortales tenían un cargo muy serio para el diplomático soviético como embajador en los Estados Unidos de América. Los Inmortales tenían su propio concepto de actualizar la política exterior soviética. Entonces, se le ocurrió la idea de crear un cinturón de "amistad y cooperación en torno a la Unión Soviética".

El concepto de los Inmortales era normalizar y establecer relaciones amistosas con todos los estados que eran vecinos directos de la Unión Soviética. Esta decisión en sí misma fue algo extraña, considerando que la URSS limita con muchos estados completamente diferentes, con relaciones que históricamente también eran ambiguas. Polonia y Rumania, Finlandia y Turquía, Irán y Afganistán, China y Mongolia fueron todos los vecinos más cercanos de la URSS. Pero, ¿cómo podrían construirse relaciones amistosas con todos estos países diferentes? Los Inmortales no dieron una respuesta clara a esta pregunta.

Mientras que el departamento diplomático federal "inventó la bicicleta", en busca de nuevos paradigmas de política exterior, el liderazgo de la RSFSR comenzó a tomar medidas independientes en el ámbito de la política exterior. Y su iniciador fue Boris Yeltsin, más precisamente, su entorno inmediato. Entonces, en enero de 12, 1991 firmó un acuerdo sobre los aspectos básicos de las relaciones interestatales con Estonia. En el tratado, Estonia y Rusia se reconocieron mutuamente como repúblicas soberanas. Así, Yeltsin mismo reconoció la independencia de las otras repúblicas de la Unión. Si él no quisiera, no firmaría tal tratado y nadie obligaría a la RSFSR a reconocer la soberanía política de Estonia. Para la política exterior aliada, el tratado de la RSFSR y Estonia fue un signo muy inquietante.

Al mismo tiempo, tanto el liderazgo sindical como el liderazgo de RSFSR a lo largo de 1991 no preguntaron mucho sobre temas de política exterior, ya que fue absorbido por un desmontaje interno. Al final, en agosto 1991, el llamado. "Putsch". El Comité Estatal sobre el Estado de Emergencia, que incluyó a las figuras más importantes de la élite política aliada, incluido el Vicepresidente de la URSS, Gennady Yanayev, el Ministro de Defensa de la URSS, Dmitry Yazov, el Presidente de la KRS de la URSS, Vladimir Kryuchkov, y el Ministro del Interior de la URSS, Boris Pugo, transfirió los poderes del Presidente de la URSS Gennady Yanaev como la segunda persona en el estado sindical. Parecía que la eliminación de Gorbachov era una cuestión de resolución, especialmente porque el Comité de Emergencia Estatal incluía a los líderes de todas las estructuras de poder de la Unión Soviética, que estaban bajo el mando de millones de hombres armados: militares, tropas internas y fronterizas, policías, contrainteligencia y oficiales de inteligencia. Pero la historia del Comité de Emergencia y el golpe de estado terminaron tan rápidamente como comenzó.

El discurso del Comité de Emergencia solo acercó el fin de la Unión Soviética, desempeñando el papel de una provocación real que llevó a consecuencias irreversibles. En agosto, 22, Mikhail Gorbachov regresó a Moscú, después de lo cual los líderes del Comité Estatal de Emergencias fueron arrestados (excepto por el difunto Pugo). Dado que prácticamente toda la dirección soviética estaba bajo arresto, de hecho, la situación estaba bajo el control de la dirección de la RSFSR - Yeltsin, Rutskoi, Silaev. A partir de ese momento, Mikhail Gorbachov ya no podía desempeñar ningún papel real en la política del país.

Vale la pena señalar que el Ministro de Relaciones Exteriores de la URSS, Alexander Bessmertnykh, quien no se atrevió a apoyar al Comité Estatal de Emergencias, o se opuso abiertamente a él, fue despedido y reemplazado en la posición principal por el Embajador de la URSS en Checoslovaquia, Boris Pankin. Era una figura temporal, por lo que es difícil llamar a Pankin entre los "enterradores" de la agencia soviética de asuntos exteriores. Lo que es interesante, ya que la renuncia de los Inmortales no fue autorizada por el Soviet Supremo de la URSS, antes de 18 en noviembre 1991 en la URSS había formalmente dos ministros extranjeros, Pankin y los Inmortales. Sin embargo, en noviembre, 18, Pankin fue enviado como embajador en Gran Bretaña, y Eduard Shevardnadze tomó el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores de la URSS durante un mes.

8 de diciembre La famosa reunión en Belovezhskaya Pushcha se celebró el 1991 de diciembre, entre los cuales se contó con la participación del Ministro de Relaciones Exteriores de la RSFSR, Andrei Kozyrev. Diciembre 18 1991 El presidente de la RSFSR Boris Yeltsin firmó un decreto "Sobre el servicio exterior de la RSFSR". De conformidad con este decreto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS y todos sus bienes fueron transferidos a la administración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RSFSR. Así, el departamento diplomático federal finalmente dejó de existir.

Durante los siguientes años post-soviéticos, el entonces liderazgo ruso pudo destruir por completo toda la política exterior heredada de la URSS. Antiguos aliados en Europa del Este han negado a Rusia, Rusia, en su mayor parte, se negó a sí misma de otros aliados en Asia y África. Pasó veinte años para que nuestro país, en una era nueva y moderna, comenzara a recuperar su posición como potencia mundial, lo que puede obligarse a ser considerado.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    22 archivo 2019 05: 00
    Debo decir que las actividades de Eduard Amvrosievich en esta publicación estuvieron marcadas por una serie de numerosos errores y errores de cálculo, que son muy caros incluso para la Rusia moderna. Por cierto, el Shelardnadze firmó el Tratado INF en ese momento.

    Se dice muy diplomáticamente bien ... Errores y errores de cálculo ...
    Como, él es una buena persona, pero cometió un error y calculó mal ... así que, un poco ...
    ¿Algo le impide decir que se trata de un verdadero traidor y uno de los funerarios de la URSS? Entonces, ¿quién retrató una cara herida y dejó al ministro, comenzando todos los posibles procesos de colapso?
    1. +19
      22 archivo 2019 05: 19
      Shevarnadze, diga ... Pero Kozyrev? No hay palabras de censura para expresar su actitud hacia él aquí ... Sí, después de Gromyko no tuvimos suerte de alguna manera con los ministros de Asuntos Exteriores ...
      1. +10
        22 archivo 2019 06: 21
        Kozyrev ya es el resultado del colapso. Allí otro lacayo no servil, ya "socios" no se habría permitido poner.
      2. +6
        22 archivo 2019 11: 08
        Gromyko? Sí, Gromyko soñó tanto con convertirse en Presidente del Soviet Supremo de la URSS (presidente) que, a través de un intermediario A. Yakovlev, acordó apoyar a Gorbachov como Secretario General. Habiendo recibido la aprobación de Gorbi, fue el primero en hablar en su apoyo. Y si el Gurú apoyaba la diplomacia soviética, los demás también apoyaban ...
        1. 0
          22 archivo 2019 13: 54
          Cita: ROBIN-SON
          Gromyko? Sí, Gromyko soñó tanto con convertirse en Presidente del Soviet Supremo de la URSS (presidente) que, a través de un intermediario A. Yakovlev, acordó apoyar a Gorbachov como Secretario General. Habiendo recibido la aprobación de Gorbi, fue el primero en hablar en su apoyo. Y si el Gurú apoyaba la diplomacia soviética, los demás también apoyaban ...

          Si. Para 1986, en el país, los rasgos habían hecho y despojado del poder / responsabilidad al provincial más joven.
          1. +2
            22 archivo 2019 16: 45
            Este provincial se graduó de la Universidad Estatal de Moscú, su esposa también. Hubo un largo período de tiempo en el trabajo de la fiesta. Rust aterrizando en la Plaza Roja. Su negocio es el mismo, seguido por la derrota de las mascotas de Ustinov y la degradación del ejército ...
            1. -2
              22 archivo 2019 17: 14
              ¿Te has graduado de la Universidad Estatal de Moscú con un diploma sobre el "papel del marxismo-leninismo" en la agricultura?
              El ejército fue arruinado ante él. La introducción del departamento militar. Todos deben cumplir un término urgente, tanto inteligentes, capaces de ingresar a una universidad y menos alfabetizados. Si el estado no retira el término general financieramente, entonces es correcto cambiar a un ejército profesional, como el EPL o el Amer.
    2. +10
      22 archivo 2019 05: 25
      Cita: Moore
      ..... Como, él es una buena persona, pero cometió un error y calculó mal ... así que, un poco ...
      ¿Algo le impide decir que se trata de un verdadero traidor y uno de los funerarios de la URSS? Entonces, ¿quién retrató una cara herida y dejó al ministro, comenzando todos los posibles procesos de colapso?
      En este sentido, será necesario mirar artículos anteriores sobre temas relacionados ... Recordemos ... ¿Cómo escribió el autor antes?
      El último párrafo resumido. ¿Y por qué fue toda esta destrucción y oscurantismo? Solo para enriquecer a un grupo de ladrones, tanto aquí como en el extranjero.
    3. +5
      22 archivo 2019 11: 38
      Para la mayoría de las personas, en las fotografías, ningún artículo del Código Penal está llorando.
      Pero como puede ver, otros tribunales tendrán que resolverlo: el tribunal de la historia y el tribunal de Dios
  2. +2
    22 archivo 2019 06: 37
    El hecho de que el Ministerio de Asuntos Exteriores soviético dejó de existir con la destrucción de la URSS es bastante lógico, pero, afortunadamente, las escuelas diplomáticas imperiales soviéticas y rusas no desaparecieron por completo. Además, a pesar de todos los Kozyrevs con su legado y personal, la diplomacia rusa actual ha aprendido mucho de sus predecesores y está aprendiendo a trabajar en nuevas condiciones.
  3. +6
    22 archivo 2019 06: 40
    Amargamente, es amargo leer y recordar.
  4. +1
    22 archivo 2019 07: 01
    Los antiguos aliados en Europa del Este han desautorizado a Rusia, Rusia, en su mayor parte, ha desautorizado a otros aliados en Asia y África. Le tomó veinte años a nuestro país, ya en una era nueva y moderna, comenzar a recuperar su posición como una potencia mundial que podría forzarse a ser considerada.


    ¿Y quién en veinte años de aliados del poder mundial apareció? Vanuatu? ¿Nicaragua? ¿Siria? ¿Quién apoya a nuestro país en la ONU? Nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores es el Ministerio de Asuntos Exteriores más midy del mundo.
    1. +4
      22 archivo 2019 07: 32
      Cita: Deck
      Nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores es el Ministerio de Asuntos Exteriores más midy del mundo.

      Tampoco estoy entusiasmado con nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, funciona flojo. actúa con suavidad, muchas veces aerodinámico ... todos los enemigos son cariñosamente llamados "socios", aguantan mucho ... diplomáticos, esto es comprensible, pero una especie de "liberal tolerante", lejos de Gromyko.
      1. 0
        22 archivo 2019 20: 32
        El Ministerio de Relaciones Exteriores está haciendo su trabajo y Shoigu está haciendo su trabajo. Es como en la planificación y realización de operaciones estratégicas, siempre se tienen en cuenta medidas de desinformación, camuflaje, camuflaje, posiciones falsas, cortinas de humo, etc., etc.… Dice la Cancillería y Shoigu lo hace. Bueno, Putin explica periódicamente a los socios y a la gente qué es qué y cómo se ve, primero en forma de dibujos animados y luego en la vida real. En cuanto a "aliados y amigos", vale la pena repetir las palabras de Alejandro III. Rusia no los necesita, es más probable que siga la tradición inglesa "no hay amigos y aliados permanentes, pero hay intereses permanentes". Han designado a Venezuela como amiga, pero no han pensado en qué se puede hacer para mantener al "amigo" en el poder. ¿Luchar por Maduro? ¿No es caro? ¿Quizás los socios solo están esperando esto? No funcionó con Absurdistán y Siria, entonces, ¿se puede arreglar un nuevo afgano allí? Por eso, la Cancillería es necesaria para explicar popularmente a los amigos en palabras por qué y cómo están las cosas.
    2. +6
      22 archivo 2019 08: 04
      Cita: Deck
      ¿Y quién en veinte años a partir de los aliados del poder mundial apareció?

      ¿Recuerdas la expresión que la URSS alimentó a la mitad del mundo? Así que el amor por el dinero no es amor, se llama de otra manera. Es posible que durante la noche se retire el suelo de Tver, pero es imposible vivir con ellos por siempre.

      Si bajo stalin pueblos miró con envidia a la URSS y quería lo mismo para ellos mismos, después de que Stalin ya gobernantes muchos pueblos miraron a la URSS con el deseo de conseguir un obsequio. ¿Necesitamos tales "aliados" que, en cuanto dejan de alimentarse, corren a otro comedero? No.

      A partir de hoy, solo tres países pueden perseguir una política global: Rusia, China y, por el momento, Estados Unidos. Nuestros intereses con China coinciden de muchas maneras: juntos somos amigos contra Estados Unidos. Esto es importante, y en cuanto al resto, es su problema.
      1. -9
        22 archivo 2019 08: 10
        Cita: Boris55
        Si bajo Stalin, la gente miraba con envidia a la URSS y quería lo mismo para ellos,

        Boris, eso no es necesariamente necesario por la mañana.
        A diferencia de la URSS, en todos esos países las fronteras estaban abiertas y nadie les prohibió irse.
        Pero por alguna razón no se fue.
        Y del país al que todos * querían * ser iguales, según sus palabras. Por un intento de irse: un artículo, campamentos, ejecuciones.
        1. +2
          22 archivo 2019 08: 15
          Cita: atalef
          Boris, eso no hace falta propaganda por la mañana.

          Cualquier palabra es control. Todo lo que está escrito es propaganda de esto o aquello. Si no te gusta Stalin, entonces escribe.

          Cita: atale
          A diferencia de la URSS, en todos esos países las fronteras estaban abiertas y nadie les prohibió irse.

          Tenemos los mismos que no prohibieron pasar de una república a otra.
      2. +2
        22 archivo 2019 09: 55
        Hoy en día, solo tres países pueden seguir la política global: estos son Rusia, China y, hasta ahora, Estados Unidos.


        ¿Puede preguntar sobre ejemplos específicos de política global? Bueno, por ejemplo: Estados Unidos compró e intimidó a todo el mundo, así que solo hay mestizos estadounidenses alrededor de nuestras fronteras. O los chinos compraron toda África y la mitad de América del Sur. ¿Dónde están los "mestizos" rusos en las fronteras estadounidenses, les pregunto! Bueno, o al menos la ONU. ¿Qué podemos aprender de forma tan global? ¿Guerra en Siria? Así que hay tan "globales" como pulgas en un perro: Israel, Irán, Turquía, los viles Estados Unidos y otros kurdos. Las disputas fronterizas con las vecinas Ucrania y Georgia preocupan al resto de la población del planeta aproximadamente como la disputa entre Belice y Guatemala.
        1. 0
          22 archivo 2019 10: 53
          Cita: Deck
          ¿Se pueden preguntar ejemplos específicos de la política mundial? Bueno, ahí por ejemplo: Estados Unidos compró e intimidó a todos ...

          Además de la administración de poder y financiera del mundo, hay prioridades de administración más altas. Rusia propuso un principio de globalización completamente diferente basado en la igualdad de todos los participantes. Putin lo anunció repetidamente. BRICS y otros países donde Rusia está presente están de acuerdo con esto, y es sobre este principio que se construyen las relaciones entre nosotros y otros países. La creación del puesto del Mundo Occidental sobre nuevos principios está en marcha y Rusia está participando activamente en esta construcción.

          Cita: Deck
          ¿Dónde están los "mestizos" rusos en las fronteras estadounidenses, les pregunto!

          Nuestra casa es taiga y el oso es el dueño. No necesitamos mestizos, es incómodo para nosotros estar con ellos en el mismo estudio.

          Cita: Deck
          Bueno, o al menos en la ONU.

          Para seguir su política, basta con tener derecho de veto y nosotros lo tenemos.

          Cita: Deck
          ¿Guerra en Siria? Entonces, existen tan "globales" como las pulgas en un perro:

          Fue solo con la llegada de Rusia allí que la conversación de la hegemonía sobre "Assad debe irse" se detuvo e incluso los mestizos no gruñeron.
          1. +5
            22 archivo 2019 13: 04
            [Cita Putin lo leyó repetidamente. BRICS y otros países donde Rusia está presente están de acuerdo con esto] [/ quote]

            Los resultados prácticos son cero. Hay docenas de organizaciones como BRICS. Sí, y nuestro presidente desde hace veinte años no ha anunciado nada. Recuerdo cómo los habitantes de San Petersburgo fueron expulsados ​​de la ciudad por el bien de la cumbre, cuando Putin fue admitido en el GXNUMX.

            Para seguir su política, basta con tener derecho de veto y nosotros lo tenemos.


            Este es un mérito de la URSS. Y con el liderazgo actual, lo perderemos. La cosa se va.

            Y solo con la llegada de Rusia allí, las conversaciones de la hegemonía de que: "Assad debe irse" cesaron y ni siquiera los mestizos gruñen


            Esta es una gran victoria. Rábano picante con él ese bastardo, pero los estadounidenses eran una mierda. Ya agradable. Esperando el desfile en la Plaza Roja. Ya se llevan trofeos por todo el país. Missing Field Marshal Shoigu en un caballo blanco.
      3. +1
        22 archivo 2019 11: 08
        Cita: Boris55
        Si bajo Stalin los pueblos miraban con envidia a la URSS y querían lo mismo

        candidato
        Cita: Boris55
        ¿Necesitamos tales "aliados" que, en cuanto dejan de alimentarse, corren a otro comedero? No.

        Totalmente de acuerdo con usted
        Cita: Boris55
        Nuestros intereses coinciden con China en muchos aspectos: somos amigos contra Estados Unidos.

        Estás equivocado aquí. China tiene sus propios intereses, no se preocupan por nuestros intereses. Y nuestra amistad resulta ser una cosa, somos amigos, y China es "amiga" de nosotros siempre que tengan sus propios intereses en relación con Rusia.
        1. +1
          22 archivo 2019 11: 26
          Cita: solzh
          Aquí te equivocas.

          Se han formado tres civilizaciones en el mundo: la civilización de Occidente, la civilización de Oriente y la civilización de Rusia. La civilización de Occidente se opone activamente a la formación de la civilización del "Islam".

          Durante la Rusia zarista, fuimos amigos de Occidente contra China.
          En la época de Stalin, éramos amigos de China contra Occidente.
          En el momento de Khrushchev, China y Occidente eran amigos contra nosotros.
          Ahora somos amigos de China contra Occidente.

          Y ahora recuerda cómo vivió Rusia (URSS) en estos tiempos.
          1. +2
            22 archivo 2019 17: 54
            Boris y entre Jruschov y ahora tienes por qué hay vacío, y en ese momento se acaba de establecer la base científica que usamos dosihpor
  5. +6
    22 archivo 2019 07: 03
    Antiguos aliados en Europa del Este renuncian a Rusia

    ¿Por qué, si todo fue tan bueno como escribe el autor?
    Sí, porque nunca fueron aliados: tan pronto como la presión de la URSS disminuyó, inmediatamente se alejaron de nosotros.
    Occidente resultó ser más atractivo que la URSS. Este es el motivo de la desaparición de muchos "aliados".

    Rusia, en su mayor parte, ha renunciado a otros aliados en Asia y África.

    Dejamos de alimentarlos por nada, y por eso estos "aliados" desaparecieron.

    Sí, algunos verdaderos aliados fueron traicionados, cínica e irreflexivamente, por el mismo Najibullah, los serbios.
    Kozyrev, un verdadero y sincero traidor a los intereses de Rusia, junto con su EBNm.

    Sí y no, y nunca ha habido aliados reales: cada uno persigue sus propios intereses y se une solo para resolver algunas tareas que coinciden por un tiempo.
    1. -1
      22 archivo 2019 07: 13
      ¡De alguna manera, muchos que querían unirse con la URSS, y aquellos que no se unieron, tenían miedo y eran respetados!
      1. -2
        22 archivo 2019 07: 58
        ¡Y a quién no respetó podría atrapar una pandereta!
      2. -2
        22 archivo 2019 11: 02
        El anti-consejero como menos eso !!! De lo contrario, no era un ex activista de derechos humanos
      3. +1
        22 archivo 2019 11: 06
        ¡Probablemente Olgovich estableció los contras! ¡Por mucho tiempo, por mucho tiempo no lo he conocido! Sin embargo, tenía la esperanza de que Olgovich fuera reeducado. ¡En vano!
        Eso sí, quién puede y sigue indiferente si dicen: "El piojo que gruñó" ¡Y el otro era así!
        Y bajo la URSS ---- ¡no te atrevas! ESO ES LO QUE!
    2. +1
      22 archivo 2019 11: 13
      Trump fusionó a Cuba. Y ahora prospera en el campo farmacológico ... ¿Quién fue responsable de los años 90?
      1. 0
        22 archivo 2019 12: 41
        Nadie Yu Rutskoi con sus maletas de tierra estaba acurrucado en algún lugar después de la gobernación.
    3. -1
      22 archivo 2019 21: 27
      Olgovich, estás confundiendo algo con los aliados de la URSS en Europa del Este ...
      RDA y Polonia compitieron entre sí, quienes gastarán más en armas para complacer a la Unión.
      Checoslovaquia fue dirigida por los socialistas más reaccionarios ... no traicionarían.
      Bulgaria siempre ha buscado en la URSS.

      Entonces son los rusos quienes los traicionaron a todos ...
    4. -1
      23 archivo 2019 16: 31
      Cita: Olgovich
      Dejamos de alimentarlos por nada, y por eso estos "aliados" desaparecieron.

      No todo, lo mismo Cuba o Nicaragua, muchos no tenían donde "correr".
  6. +3
    22 archivo 2019 08: 16
    Una estructura interesante es la diplomacia. Como se reveló recientemente, también es un canal ideal para el tráfico de drogas.
    Recuerdo las palabras de un general alemán que viajaba en un vagón de tren con Stirlitz, lo que dijo sobre los diplomáticos))
    Después del Sr. No, Gromyko fue realmente desafortunado para los ministros de Asuntos Exteriores.
  7. +2
    22 archivo 2019 17: 31
    después de Brezhnev, el país fue cada vez más rápido, por qué el estado actual del estado se llama estabilidad, y bajo el estancamiento de Brezhnev, pero en mi opinión, lo contrario es aún peor
  8. 0
    22 archivo 2019 17: 50
    ¡Un análisis del artículo sobre mí muestra una vez más que todos tenemos la culpa del colapso del imperio de la URSS!
    1. 0
      22 archivo 2019 18: 09
      Aquellos que quisieron salvarlo pero no hicieron nada por ello fueron los culpables de la no conservación de la URSS. Pero observo que mucha gente no estaba en contra de la independencia de Rusia.
  9. -1
    22 archivo 2019 18: 07
    La diplomacia soviética también está lejos de ser ideal. Lo único que pasó por alto la firma de un tratado de paz con Japón es lo que cuesta
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    22 archivo 2019 21: 34
    Cuando hubo manifestaciones en vísperas del golpe, nadie habló del colapso de la URSS. Las autoridades simplemente fueron criticadas. Incluso Brzezinski calificó el golpe como un espectáculo. Y lo que siguió, y no quiero recordarlo.
  12. +1
    22 archivo 2019 22: 06
    Un buen comienzo para una conversación seria sobre política exterior. Hubo grandes figuras, cobardes, tontos y traidores en el Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS. Que se muestra parcialmente en la publicación.

    Sería bueno que el autor continuara su análisis de las actividades contemporáneas del Ministerio de Asuntos Exteriores y, en general, de la política exterior de Rusia, a medida que llegamos a una vida tal que no hay amigos además de un par de maduras. Pero hay socios que aceptan los bienes robados de Rusia y dan refugio a los propios ladrones, sus esposas, hijos y nietos.
  13. +1
    22 archivo 2019 22: 29
    "Por cierto, las repúblicas de la unión adquirieron sus propios departamentos de política exterior después de la conferencia de Yalta. El sabio Stalin rápidamente se dio cuenta de que la URSS podría aumentar seriamente su influencia en la política mundial si" federaliza "de alguna manera su política exterior y presenta a las repúblicas de la unión como" estados "con su propia diplomacia. departamentos ".
    Todas estas acciones, así como la creación de las repúblicas, fueron, por decirlo suavemente, erróneas, ya que en esencia condujeron al colapso del Imperio. Después de todo, si no hubiera URSS, pero Rusia fuera justa, entonces el colapso sería muy problemático. Como ahora, la Federación de Rusia también se puede dividir en repúblicas independientes.
  14. 0
    1 marzo 2019 18: 29
    El nombre es ruidoso y el contenido es superficial. Por supuesto, quién, dónde y cuándo fueron nombrados es importante, pero me gustaría un análisis más profundo en el contexto de la situación de la política exterior.
  15. 0
    17 Mayo 2019 18: 25
    Eso etiquetado, ese árbol de Navidad - de un bosque de conos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"