Military Review

Nueva amenaza en la dirección de Karelia. Puzzle para 1-th comando de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea

103
Hace unos días, prácticamente todo el sector analítico-militar del espacio de los medios rusos se vio envuelto en discusiones acaloradas con respecto a la capacidad de los aviones de combate multiusos Su-30CM y Su-35С para resistir la posible modificación del caza ligero sueco JAS-4E / F Gripen-NG ( "Próxima Generación"). Teniendo en cuenta lo que está sucediendo solo en términos de la respuesta del runet a la "declaración de relaciones públicas" poco profesional y provocativa del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Sueca, el General de División Matts Helgesson, diseñado para promover el Gripen actualizado para la promoción en los mercados de armas de Europa y Asia, podemos concluir que, como círculos de expertos, por lo que también los ávidos comentaristas rechazaron bastante bien los autoafirmados ataques del comandante en jefe de la Fuerza Aérea Sueca y la empresa Insider que jugó con él.



Aviones de reabastecimiento de combustible EW EA-18G "Growler"


Sin embargo, incluso una evaluación relativamente superficial de los parámetros tecnológicos del armamento de cohetes de los combatientes de la familia Gripen sin los impulsos patrióticos jingoísticos inherentes a nuestros medios indica la incapacidad de los Sushki para establecer el dominio total en el combate aéreo de largo alcance, incluso sobre las primeras versiones del Gripenov JAS-39C / D MS-20, equipado con "Meteor" URVB MBDA con motores ramjet integrados. Y esta es una amenaza mucho más notable para la táctica. aviación Fuerzas aeroespaciales rusas, en lugar de, por ejemplo, involucrar a la Base de la Fuerza Aérea polaca Redzikovo con el 52º ala de combate táctica de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Como un nuevo punto de despliegue y un campo de aviación para el avión de combate multipropósito F-16C Bkock 50. En consecuencia, Gripeny solo se intensificará si el conflicto se intensifica hacia el norte -El teatro de operaciones europeo puede crear muchos problemas para las flotas del 98 ° regimiento mixto de guardias separados (Monchegorsk), el 279 ° regimiento de combate naval separado del 45 ° ejército de la fuerza aérea y defensa aérea del norte flota (Aeródromo Severomorsk-3), así como la 72a base de aviación de la flota báltica (aeródromo de Chernyakhovsk).

Sin lugar a dudas, numerosos expertos pueden recordar que todas las instalaciones anteriores están bajo un "paraguas antimisiles" confiable formado por más de 10 regímenes de misiles antiaéreos del C-300PM1 y C-400 "Triumph" (divisiones 20) y varias divisiones del ZRPK "Pantsir" С1 ”(complejos 6 en cada uno), que forman parte de las divisiones de defensa aérea 1 y 2 th del Distrito Militar Occidental y son capaces de“ aterrizar ”todos los aviones tácticos de la Fuerza Aérea Sueca. Sí, esto es en parte cierto. Pero no debemos olvidar tres circunstancias importantes. Primero, los cazas Gripen-NG (debido al funcionamiento prolongado de los misiles RPD integrados Meteor y sus mejores cualidades energéticas) podrán operar en altitudes de hasta 500 - 1000 m con una reducción mínima en el rango de destrucción de objetivos aéreos; tal altura de patrullaje permitirá a los vehículos suecos sin amenaza de intercepción por los misiles antiaéreos 48H6 / DM, que se pueden encontrar en una flota de ).

En segundo lugar, incluso teniendo en cuenta el hecho de que en el hipotético combate aéreo de combate JAS-39E / F a veces "surge" debido al horizonte radio y entrar en el campo de vista RPN 30N6E y 92N6, cálculos "trohsotok" y "chetyrohsotok" técnicamente podrán destruir a todos los cazas suecos, ya que estarán inmersos en el proceso de interceptar cientos de misiles de crucero estratégicos Tomahawk lanzados por versiones de ataque de los submarinos nucleares de Ohio y destructores de la clase Arleigh Burke desde el Mar de Noruega. Y, por último, en tercer lugar, en una situación interfiere con otra contingencia que puede degradar significativamente el rendimiento de todos los detectores de altura 96L6E y RPN 30 / 92N6E miembros de los batallones de misiles antiaéreos S-de 300PM1 y C-400 «Triumph" así como los radares aerotransportados de nuestros "secadores" e interceptores de largo alcance del MiG-31BM (estos últimos están en servicio con el regimiento de aviación mixta separado 98-th).

Se trata de proporcionar la corporación "Boeing" y las fuerzas navales de los Estados Unidos "luz verde" para elaborar los términos del contrato con el Departamento de Defensa de Finlandia, que ofrece suministrar la Fuerza Aérea Finlandesa un número determinado de guerra electrónica aviones y supresión de defensa aérea EA-18G «Growler»; el aviso correspondiente fue enviado por representantes del Pentágono a la sede de Boeing y al comando de la Marina de los EE. UU. 18 February 2019.

Teniendo en cuenta el hecho de que el vuelo de la Fuerza Aérea de Finlandia tiene 27 años experiencia en la operación de combate multipropósito F / A-18C / D, y 27 abril 2018, departamentos de defensa de los países, incluso anunció una licitación para la compra de más moderno «4 ++» de combate generación debido a la moral y obsolescencia técnica "avispón", la conclusión de una transacción importante para el suministro de F / a-18E / F «super Hornet» y EA-18G «Growler» cada día más y más integrado armoniosamente en el proceso general de la formación de las Fuerzas Armadas de Finlandia. Naturalmente, esta circunstancia no es buena ni para el Distrito Militar Occidental ni para el 1 del Comando de la Bandera Aérea de Leningrado de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea. Colocado en puntos de referencia de bajo vuelo "growler" complejos contenedor electrónico contramedidas AN / ALQ-99 más moderno AN / ALQ-249 NGJ Incremento 1 ( «Next Generation Jammer», representada nitruro de galio AFAR emisores) son capaces de suficientemente alta eficiencia para suprimir trabajo aviones radares a bordo PFAR N011M "barras", N035 "Irbis-e" y "Barrera-AM", que no tienen las capacidades del hardware de la formación de patrón de "fallos" de radiación en la dirección de los emisores de ruido, la simulación de la respuesta, avistamiento, correderas Sus y otros tipos de interferencias electrónicas.

En un complejo de condiciones tales ruido gama de "capturar" el objetivo de la "Gripen" por encima de RFC de mesa previstas nuestros combatientes pueden ser de 70 a 120 km y una serie de misiles de fuego eficaces RVV-SD - no más de 80 km, mientras que el primero (con el pretexto de El finlandés EA-18G) podrá lanzar URVB "Meteor" desde la distancia en 130 - 150 km.

Con respecto a la eficacia de supresión de "groulerovskimi" estaciones de contenedores EW AN / ALQ-99 y la iluminación radar AN / ALQ-249 y destinadas 92N6E, será mucho menor que en el caso de radar de combate en el aire como 10000 unidades o más transceptores Sin duda, los métodos sofisticados de hardware y software para procesar las ondas electromagnéticas reflejadas desde los objetivos contribuirán. Sin embargo, las existencias de Finlandia EA-18G se pueden agregar otra herramienta que puede hacer la vida más difícil para los cálculos de nuestros regimientos de misiles antiaéreos C-300 / 400 - misiles anti-radar AGM-88E AARGM con una gama de en 70-100 km, cuando se parte de pequeños y alturas medias. Basado en la capacidad del RPN 92H6E para procesar objetivos con ESR menor que el cuadrado 0,02. m, se puede concluir que AARGM misiles anti-radar serán interceptados, pero está lleno con el exceso de capacidad de SAM y final "obstrucción" de canales específicos que puede ser reclamado por golpear más la prioridad de ataque aire y el espacio.


Saque la Fuerza Aérea Finlandesa F / A-18D de la sección de autopista

La única manera eficaz de contrarrestar la táctica conjunción «Gripen-NG» - «Growler» en las direcciones de aire del Báltico y de Karelia se mantiene el despliegue de sistemas de misiles antiaéreos, 300V4 y complejos C-350 «Knight" (primera división intensificar deber piloto en el año en curso ). Las principales ventajas de estos sistemas son más altos inmunidad al ruido debido a la utilización de una revisión adicional programa de radar con PFAR "Ginger" (en el caso de C-300V4) y el uso de AESA-LMR 50N6A (en el caso de la "Vityaz"), así como la posibilidad de destruir "Gripenov" "Growlers" y alta precisión. armas el enemigo fuera del horizonte de radio mediante el uso de misiles con buscador de radar activo 9М82МВ y 9М96ДМ.

Amantes "" Iskander "borrar bases aéreas enemigas al suelo tener un poco molesto, ya que el vuelo de la Fuerza Aérea de Finlandia, así como los pilotos de Rusia, la Fuerza Aérea de Bielorrusia sueco y cumple regularmente el despegue y el aterrizaje en de sitios de carreteras decenas de preparación para los conflictos de alta intensidad, previendo la completa destrucción de la infraestructura de los aeródromos mediante armas de precisión.

Fuentes de información:
https://andrej-kraft.livejournal.com/61366.html
https://bmpd.livejournal.com/2351574.html
https://nationalinterest.org/blog/buzz/jas-39-gripen-deadly-fighter-jet-cheap-easy-maintain-and-can-kill-anything-27312
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
http://nevskii-bastion.ru/ea-18g-growler/
autor:
103 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ilimnoz
    ilimnoz 22 archivo 2019 05: 28
    -12
    todo esta perdido?
    1. Una buena
      Una buena 22 archivo 2019 05: 54
      + 19
      No, al final del artículo dio recomendaciones sobre cómo evitar que "todo se pierda". sonreír
    2. AUL
      AUL 22 archivo 2019 06: 24
      +3
      Cita: ilimnoz
      todo esta perdido?

      ¿Solo podrías llegar a tal conclusión?
      1. ilimnoz
        ilimnoz 22 archivo 2019 07: 59
        +3
        No saqué conclusiones, pero trato de comenzar el día positivamente wassat
    3. higo
      higo 22 archivo 2019 09: 15
      + 12
      Los fanáticos de "borrar las bases aéreas enemigas de la faz de la tierra" Iskander "tendrán que molestar

      Aparentemente, el autor cree que un pedazo de carretera es un reemplazo completo de la base de aviación.
      1. Fedor Kostrov
        Fedor Kostrov 24 archivo 2019 02: 44
        0
        Estúpida réplica. El autor solo te dijo que con la destrucción de la pista, la actividad del avión enemigo, si disminuye, es leve. Hay una alternativa
        1. higo
          higo 24 archivo 2019 19: 27
          0
          Cita: Fyodor Kostrov
          Estúpida réplica.

          Me haces reír ... ¿Entiendes lo que se necesita para el funcionamiento a largo plazo de varios luchadores?
          1. Petrix
            Petrix 1 marzo 2019 14: 36
            0
            Cita: figvam
            ¿Entiendes lo que se necesita para el funcionamiento a largo plazo de varios luchadores?

            No se proporciona operación a largo plazo. Con la alta intensidad de las hostilidades iniciales, se ven dos opciones posibles: 1. Pérdidas significativas iguales en equipo y 2. Pérdidas desiguales en las que el bando perdedor pierde equipo exponencialmente.
            Ambos resultados se logran en días, no en meses de hostilidades. Durante este tiempo, la aviación no puede estar en tierra. En la medida de lo posible, todo está en el aire y se desgasta para causar el máximo daño en la etapa inicial.
    4. 79807420129
      79807420129 22 archivo 2019 09: 18
      +4
      Ciudadano Damantsev hi Sin desmerecer sus méritos como periodista y experto, de todos modos, Rusia ha dejado de tener una estructura de la Fuerza Aérea (Fuerza Aérea), pero hay un VKS (Fuerza Espacial Aérea), incluso sé que es una chaqueta indigna y un vago riendo
      1. NEOZ
        NEOZ 22 archivo 2019 13: 15
        -3
        Cita: 79807420129
        chaqueta indigna

        explorador visto?
      2. Alexey ra
        Alexey ra 22 archivo 2019 14: 13
        + 10
        Cita: 79807420129
        Ciudadano Damantsev hi Sin desmerecer sus méritos como periodista y experto, de todos modos, Rusia ha dejado de tener una estructura de la Fuerza Aérea (Fuerza Aérea), pero hay un VKS (Fuerza Espacial Aérea), incluso sé que es una chaqueta indigna y un vago riendo

        Sí, está la Fuerza Aérea, la hay.
        Recién con la formación de un nuevo tipo de Fuerzas Armadas - VKS - hubo una "degradación" de la Fuerza Aérea: son de tipo de aeronave acero originalmente sol como parte de la videoconferencia.

        Y la abreviatura "VVS" se encuentra regularmente en los nombres de las formaciones de las Fuerzas Aeroespaciales, en los mismos ejércitos de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea.
        1. Pru-Pavel
          Pru-Pavel 22 archivo 2019 17: 56
          +9
          Hay que admitir que, aparte de Rusia, no hay fuerzas aeroespaciales en ninguna parte, especialmente con el comandante en jefe de infantería. Estructura avanzada e innovadora. Este no es un tipo de fuerza aérea
          1. viktor_ui
            viktor_ui 23 archivo 2019 06: 09
            -1
            Vamos, no ... pero ¿qué pasa con el comandante del tanque de la Armada de Ucrania? Hay similitudes Compañero
          2. Petrix
            Petrix 1 marzo 2019 14: 43
            0
            Cita: pru-pavel
            especialmente con el comandante de infantería

            Es como una pista: cualquier soldado de infantería es un astronauta disfrazado.
        2. tihonmarina
          tihonmarina 23 archivo 2019 10: 31
          0
          Las abreviaturas también tienen sentido, la Fuerza Aérea y el VKS son casi lo mismo que las botas de Yuft y Krz.
    5. UMA-UMA
      UMA-UMA 22 archivo 2019 09: 32
      -1
      No. Todos, como siempre, ganamos.
    6. Sesos
      Sesos 22 archivo 2019 19: 15
      +1
      Normalmente. Damantsev en su papel. Garabatos y garabatos ... Sólo gente como NOSOTROS, fue "impreso". Ahora de los "fanáticos de Damantsev" tomamos las desventajas.
    7. 210ox
      210ox 23 archivo 2019 16: 26
      0
      Sí, que lástima que se acaben los "topes". Y la mente se encendió. Que hay opositores serios, no tolerantes ... Espero que la situación esté siendo analizada y controlada.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 22 archivo 2019 06: 20
    + 19
    Ya adivinas el autor del artículo desde las primeras líneas e imaginas claramente su trama.
    Los fanáticos de "borrar las bases aéreas enemigas de la faz de la tierra" Iskander "tendrán que molestarse un poco ...
    El autor, sí, en cada artículo te "molesta" un poco y parece que al final te propones sentarte y no mecer el barco con la OTAN, de lo contrario te "dolerá".
    1. tornado24
      tornado24 22 archivo 2019 06: 59
      + 12
      Ya adivinas el autor del artículo desde las primeras líneas e imaginas claramente su trama.

      Eso es seguro, desde la primera línea está claro, este es Damantsev Compañero
      1. faiver
        faiver 22 archivo 2019 07: 34
        +8
        Ya defino al autor por el título del artículo. riendo
      2. trazador
        trazador 22 archivo 2019 20: 58
        0
        Parece que envió a todas las partes potenciales a cualquier conflicto todas las características de las armas, incluidas las secretas. Queda por comparar y ambos en ... El artículo está listo. No estoy del todo seguro de que el Sr. Damantsev tenga la información completa.
    2. UMA-UMA
      UMA-UMA 22 archivo 2019 09: 45
      +3
      Es en el cerebro altamente emocional de los alegres patriotas que un tipo crítico de pensamiento es un signo de derrotismo o de asalariados estadounidenses. Para ellos, los patriotas, la vida de la Federación Rusa y la vida en la Federación Rusa son hermosos y sorprendentes. Tales patriotas tienen un pensamiento de clip, con imágenes de transmisiones victoriosas desde pantallas de TV y monitores. Mientras tanto, la capacidad de pensar críticamente es el principal atributo de la mentalidad analítica. Dicha habilidad, y no el entusiasmo por las imágenes o la insatisfacción con las críticas, es vital para el desarrollo y la solución de problemas. Después de todo, solo habiendo entendido el problema puede resolverse. Por cierto, el pensamiento de clip es característico de los teóricos y de aquellos que han perdido el contacto con la realidad. Y ambos tienen estrictamente prohibido participar en la gestión, de lo contrario será un problema.
      1. Robin - Bobin
        Robin - Bobin 22 archivo 2019 11: 31
        +7
        Pensar es una cosa, la conjetura es otra cosa ... Análisis en la revista TTX, ESTO ES ALGO DEL CAMPO DE LA FANTASÍA.
        1. UMA-UMA
          UMA-UMA 22 archivo 2019 14: 05
          -3
          ¿Entiendes lo que dijiste? Bueno, resulta que sus declaraciones patrióticas sobre la invencibilidad de la Federación de Rusia son especulaciones.
          1. AllXVahhaB
            AllXVahhaB 22 archivo 2019 15: 42
            +1
            Cita: UMA-UMA
            Bueno, resulta que sus declaraciones patrióticas sobre la invencibilidad de la Federación de Rusia son especulaciones.

            ¿Y cuándo perdimos ante quién?

            ¿Sobre qué estás haciendo ruido, gente?
            ¿Por qué el anatema te amenaza a Rusia?
            ¿Qué te enfureció? ¿Malestar lituano?
            Vete: esta es una disputa entre los eslavos,
            Inicio, antigua disputa, ponderada por el destino,
            Una pregunta que no resuelves.

            Desde hace mucho tiempo ya
            Hostil a estas tribus;
            Ni una sola vez se inclinó bajo una tormenta eléctrica.
            Que su, nuestro lado.
            Quien estará en una disputa desigual:
            Puffy Lyakh, ¿verdad Ross?
            ¿Las corrientes eslavas se fusionarán en el mar ruso?
            ¿Se acabará? Aquí está la pregunta.

            Déjanos: no leíste.
            Estas son las tablas de sangre;
            No entiendes, eres ajeno.
            Esta es una disputa familiar;
            Para ti, el Kremlin y Praga están en silencio;
            Sin sentido te seduce
            Lucha contra el coraje desesperado.
            Y nos odias ...

            Para que respuesta: para si
            Lo que está en las ruinas de Moscú en llamas
            No reconocimos la voluntad descarada.
            ¿Con quién estabas temblando?
            Por el hecho de que se hundieron en el abismo.
            Somos ídolos sobre reinos.
            Y redimidos con nuestra sangre.
            Europa, libertad, honor y paz? ..

            ¡Eres formidable en palabras, pruébalo en la práctica!
            O el viejo héroe, fallecido en su cama,
            ¿No puedes arruinar tu bayoneta Izmail?
            ¿O es el zar ruso una palabra impotente?
            ¿O deberíamos discutir con Europa nueva?
            Il Russian destetado de victorias?
            ¿O un poco de nosotros? O de Perm a Tauris,
            Desde las rocas frías finlandesas hasta los Colchis llameantes,
            Desde el sorprendido Kremlin
            A las paredes de China inmóvil,
            Cerdas brillantes,
            ¿No se levantará la tierra rusa?
            Entonces envíanos a nosotros, Vitia,
            Sus hijos enojados:
            Hay un lugar para ellos en los campos de Rusia,
            Entre los ataúdes que no son suyos.

            1831 año ...
            1. Pru-Pavel
              Pru-Pavel 22 archivo 2019 18: 00
              +2
              Cita: AllXVahhaB
              ¿Y cuándo perdimos ante quién?

              De hecho, hay bastantes pérdidas y "empates" muy dudosos e incomprensibles.
              La Primera Guerra Mundial se filtró francamente. La derrota más dura. Tsushima puede recordar esto del aparente último gran. En Afganistán, si dices también con las palabras de un clásico, "no todo es tan simple". Bueno, de hecho, como todos los demás, ha habido pérdidas. Naturalmente, hay muchas victorias brillantes. Por ejemplo, una apuesta con "ichtamnets" en los años 30 en Xinjiang falló (conspiración bajo la Guardia Blanca)
          2. Robin - Bobin
            Robin - Bobin 22 archivo 2019 19: 29
            +1
            Entendí, explico, la especulación de Damantsev. PENSAR Y REFLEXIONAR puede ser real sobre algo, en lugar de soñar y fantasear con base en artículos.
      2. Rayo
        Rayo 22 archivo 2019 11: 46
        +2
        Cita: faiver
        Ya defino al autor por el título del artículo.

        El nombre es fuego!
        Solo ..... El 1er Comando de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de la Bandera Roja de Leningrado se reorganizó en el 6to Ejército de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de la Bandera Roja de Leningrado del Distrito Militar Occidental. En el decimoquinto año))))
        1. AUL
          AUL 22 archivo 2019 17: 41
          +1
          Cita: Thunderbolt
          Cita: faiver
          Ya defino al autor por el título del artículo.

          El nombre es fuego!
          Solo ..... El 1er Comando de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de la Bandera Roja de Leningrado se reorganizó en el 6to Ejército de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de la Bandera Roja de Leningrado del Distrito Militar Occidental. En el decimoquinto año))))

          Y aquí serví en el 6º Ejército de Defensa Aérea de Leningrado con Bandera Roja. ¡Comenzando con mil novecientos setenta años!
          1. Rayo
            Rayo 22 archivo 2019 18: 16
            0
            Inspira respeto. hi
            ¡Vivo significa tu ejército!
            A través de todos los tiempos difíciles y las reformas, mantuvo el número y el nombre honorario. Y esto es importante para aquellos que ahora están de servicio y por el bien de aquellos que minaron en batallas, este es el nombre.
      3. trazador
        trazador 22 archivo 2019 21: 02
        +1
        ¿Has luchado alguna vez? ¿Al menos en la infancia? He luchado en el ejército con oponentes mucho más fuertes. Así que por experiencia ... Si "por ..... sysh" pierdes inmediatamente. No lo devolverán. El pueblo ruso tiene tal sabiduría transmitida de generación en generación: "No seas tímido ..." Probablemente no te sea muy familiar.
      4. Romano
        Romano 23 archivo 2019 06: 55
        0
        Buena niña. +1000000000
    3. Sibiriya
      Sibiriya 22 archivo 2019 12: 41
      +4
      Hay ejercicios en el mar muy lejano. Dos tanques voladores Tu-163SC siguen su curso. De repente, dos combatientes de la OTAN se les acercan. Colgar en la cola. Imprudente (Aparentemente tomaron los petroleros por los bombarderos). A nuestros pilotos, por supuesto, no les gusta mucho.
      El piloto del líder Tu-163 incluye comunicación por radio y en texto plano transmite al segundo:
      - Calamar-4, atención, suelta CAPTURA DE ELECTRÓN.
      Minuto confusión, luego se trata del seguidor. Una larga manguera de combustible con un cono al final comienza a deslizarse fuera del camión cisterna. Los luchadores, por supuesto, escuchan todo en la radio.
      - Soy Squid-4, el lanzamiento de e-capture está completo. ¡A la tarea está listo!
      - Squid-4, atención ... ¡¡¡CONSIGUE LA DERECHA !!!
      Ambos luchadores caen instantáneamente un kilómetro y medio y se van. Quién sabe, estos rusos ...

      como una bicicleta), pero es similar a la verdad
    4. Sesos
      Sesos 22 archivo 2019 19: 18
      0
      "Harto de Zhenya" y "analista" lo inclinó ... Y donde "se inclinó", lo dejó analizar ...))
  3. mark1
    mark1 22 archivo 2019 06: 28
    +3
    Amantes "" Iskander "borrar bases aéreas enemigas al suelo tener un poco molesto, ya que el vuelo de la Fuerza Aérea de Finlandia, así como los pilotos de Rusia, la Fuerza Aérea de Bielorrusia sueco y cumple regularmente el despegue y el aterrizaje en de sitios de carreteras decenas de preparación para los conflictos de alta intensidad, previendo la completa destrucción de la infraestructura de los aeródromos mediante armas de precisión.

    ¡Sí, son como las cucarachas! Su zapatilla, y están en todas las direcciones ...
    ¡Qué día es hoy el tercer artículo "profundamente analítico"!
    1. Sesos
      Sesos 22 archivo 2019 19: 22
      +1
      Cita: mark1
      Su zapatilla, y están en todas las direcciones ...

      Se dispersan a lo largo de trayectorias balísticas, quien aterriza en la carretera europea en Finlandia tiene suerte: la "zapatilla" se perdió ...)
  4. Rayruav
    Rayruav 22 archivo 2019 06: 42
    +1
    la guerra se librará por todos los medios, no solo la fuerza aérea y la defensa aérea, esto se aplica en mayor medida a países vecinos como Finlandia, en cuyo territorio no se derrotará a ningún cultivador (y es poco probable que los suecos y los finlandeses se ciernen sobre la OTAN, al menos ahora)
    1. Lamatinets
      Lamatinets 22 archivo 2019 06: 58
      +1
      Pero luego son atraídos a la OTAN precisamente para este propósito. O alguien cree seriamente que la Federación de Rusia tiene planes de invadir a los suecos y finlandeses
  5. jonht
    jonht 22 archivo 2019 07: 06
    + 10
    Ya mejor, agregó defensa aérea, pero ¿qué pasa con la infantería motorizada y los tanques? Como dicen, ¡el mejor medio de defensa aérea son nuestros tanques en los aeródromos enemigos!
    Se ha perdido un punto más, y no lanzaremos ataques con misiles en sus bases, ¿deberíamos saber que toda la flota se hundirá y no podrá atacar, o nuestros submarinos se acurrucarán contra los filetes de los muelles y fingirán ser trapos? Sí, estoy de acuerdo en que la flota ahora no es muy grande, pero esta flota puede dar sus cinco centavos. Una vez más, todo el alboroto va solo a nuestras puertas, pero déjenme pero ¿qué pasa con los ataques contraofensivos y tácticos! Y según diversas fuentes, tenemos el mayor arsenal de armas nucleares tácticas. ¿Y alguien piensa que no lo usaremos? Personalmente, creo que esto es lo que usaremos y si después de eso el enemigo no recibe la sobriedad, entonces todo sería triste allí y en otras situaciones.
    Y en los cohetes de flujo directo, el umbral de sobrecargas es bajo y no supera los 15-20 g, y se compara con los cohetes de combustible sólido con hasta 60 g. Además, durante las maniobras intensivas, la operación de la turbina puede interrumpirse, lo que no es estándar. Y si haces un misil de largo alcance, entonces es un bicaliber de dos etapas, la primera etapa que puedes poner directamente, pero en el sitio final es precisamente combustible sólido maniobrable.
    1. Grueso
      Grueso 22 archivo 2019 08: 23
      +4
      Cita: jonht
      Y en los cohetes de flujo directo, el umbral de sobrecargas es bajo y no supera los 15-20 g, y se compara con los cohetes de combustible sólido con hasta 60 g. Además, durante las maniobras intensivas, la operación de la turbina puede interrumpirse, lo que no es estándar. Y si haces un misil de largo alcance, entonces es un bicaliber de dos etapas, la primera etapa que puedes poner directamente, pero en el sitio final es precisamente combustible sólido maniobrable.

      hi Evgeniy, el "cohete ramjet" no tiene turbina, por lo tanto, a velocidad cero, el motor ramjet no tiene empuje. Cuanto mayor sea la velocidad, más empuje. Te has dado cuenta El diseño propuesto por usted no es realista, porque la línea de flujo directo requiere un acelerador propulsor sólido. hi
      1. jonht
        jonht 22 archivo 2019 09: 01
        +2
        Gracias por corregir, quería ampliar la idea, pero no funcionó ... En general, existe el problema del flujo de aire estable durante una maniobra intensiva y su distribución con la mezcla frente a la cámara, se trata instalando un compresor, y esto complica e incrementa inmediatamente el costo del producto, y afecta enormemente sobrecarga axial permisible, lo que reduce en gran medida la maniobrabilidad del cohete. Y puedes usarlo como la primera etapa de todos modos, en forma de dos, tres, cuatro bloques, como en la misma primera etapa del cohete Soyuz.
        1. Grueso
          Grueso 22 archivo 2019 09: 36
          +2
          Cita: jonht
          En general, existe el problema de un flujo de aire constante durante la maniobra intensiva y su distribución con la mezcla frente a la cámara, tratada mediante la instalación de un compresor, y esto complica y aumenta de inmediato el costo del producto, y afecta en gran medida las sobrecargas axiales permisibles, lo que reduce en gran medida la maniobrabilidad del cohete.

          El MBDA Meteor es un misil guiado aire-aire de largo alcance equipado con un buscador de radar activo. El misil está equipado con un motor ramjet de marcha que le permite mantener una alta velocidad de vuelo (4M) a lo largo de toda la trayectoria, pero también aumenta la visibilidad IR del ataque con misiles.
          El cohete Meteor ha sido desarrollado por el MBDA desde 1997 para las fuerzas aéreas francesas, británicas, suecas, alemanas, españolas e italianas. El campo de tiro del cohete es de 100 km.
          La Fuerza Aérea Sueca fue la primera en adoptar el misil aire-aire Meteor de largo alcance con un buscador de radar activo desarrollado por MBDA. El cohete alcanzó su disponibilidad operacional el 11 de julio de 2016. Meteor se integró con el caza Saab JAS-39 Gripen como parte del estándar MS20. Por lo tanto, Gripen se convirtió en el primer luchador del mundo, que está armado con Meteor. - Wiki
          Además, muchos problemas en el cohete Zircon se resolvieron de alguna manera hasta tal punto que la velocidad de prueba alcanzó los 8M (velocidades superiores a 5M - hipersonido), la distancia era de unos 400 km ... Ahora necesitarán mucho ...
          1. jonht
            jonht 22 archivo 2019 09: 46
            +2
            No discuto el hecho de que ella está maniobrando. La pregunta es con qué sobrecargas puede hacer esto, las ordinarias de "polvo" hasta 60g, mucho menos las de flujo directo. Y Zircon aún más no necesita maniobras bruscas, solo necesita antiaéreos antiaéreos simples, evasión del curso de la derrota.
      2. Aviador
        Aviador 22 archivo 2019 17: 46
        +1
        Cuando empiezas desde un ramjet, un avión puede prescindir de un acelerador.
        1. Grueso
          Grueso 22 archivo 2019 18: 27
          +1
          Cita: Aviator_
          Cuando empiezas desde un ramjet, un avión puede prescindir de un acelerador.

          Sí, esto es "Dagger". El alcance del misil es de más de 1000 Km. MiG 31K como primera etapa ...
          Tu 22 M3M puede transportar hasta 4 X47M2 ...
    2. Lamatinets
      Lamatinets 22 archivo 2019 09: 54
      0
      agregar 72 tipo de me gusta. sobre armata mejor me callo
  6. 3vs
    3vs 22 archivo 2019 07: 33
    0
    La gente está haciendo algunos planes, entonces, ¿qué será?
    Todo será más fácil, el compañero Putin dijo que, en todo caso, los centros de toma de decisiones se verán afectados y, no excluyo, con misiles nucleares. Eso es todo y que nadie construya ilusiones, si eso, bahnem, necesariamente, todo el mundo está en polvo. ¿Y por qué necesitamos este mundo donde no hay Rusia?
    1. Petrix
      Petrix 1 marzo 2019 14: 55
      0
      Cita: 3vs
      en todo caso, los centros de decisión se verán afectados

      No olvides que estos son centros en tiempos de paz. En tiempos de guerra, todo se dispersa en una dirección desconocida.
  7. bober1982
    bober1982 22 archivo 2019 07: 44
    +3
    Cuando el autor de este artículo afirma que la tripulación de vuelo de la Fuerza Aérea Finlandesa, Sueca, Rusa, Bielorrusa ......de forma regular, practican el aterrizaje en docenas de carreteras..., entonces, en general, no hay confianza en este artículo analítico, el autor es exactamente lo que se llama, no en el tema.
  8. Homer_J_Simpson
    Homer_J_Simpson 22 archivo 2019 08: 08
    +4
    Tengo otra pregunta para el autor. ¿Y por qué Suecia debería atacar hipotéticamente a Rusia? ¿O son de neutrales combatidos en la OTAN?
    1. UAZ 452
      UAZ 452 22 archivo 2019 09: 51
      +6
      Como decía el camarada Bismarck, "no me interesan sus intenciones actuales, me interesan sus capacidades".
  9. klaus16
    klaus16 22 archivo 2019 08: 11
    0
    ¡Guau, fue sabio! Al final, me di cuenta de que si pasa algo, nos enfrentaremos a la tecnología. Quién tiene una antena "más larga". ¿Cómo se puede resolver fundamentalmente este problema?
    1. Paranoid50
      Paranoid50 23 archivo 2019 18: 02
      +1
      Cita: klaus16
      ¿Pero es imposible resolver este problema fundamentalmente?

      Sí puedes, puedes. Solo un momento: el artículo no fue escrito para esto. si Muchos carteles (esto se paga), mucha "agua" ... Compañero Los que llevan aquí mucho tiempo, básicamente, por el nombre ya calculan al autor. Damantsev ahora ni siquiera entra en el comentario, aunque solía pasar que intentaba defender sus opus. Aunque, como podemos ver, incluso el "brillante teórico" tiene su propia audiencia. Como resultado, otra tormenta en el cristal.riendo
  10. Boris55
    Boris55 22 archivo 2019 08: 36
    +3
    Cita: E. Damantsev
    ... el personal de vuelo de la Fuerza Aérea de Finlandia, así como los pilotos de las Fuerzas Aéreas de Rusia, Suecia y Bielorrusia, despegan y aterrizan regularmente en decenas de secciones de autopistas de forma regular ...

    ¿Las granjas de tanques y los puestos de mando se transfieren fácilmente? Putin dejó en claro que los centros de toma de decisiones serían destruidos primero. El ejército, lo que tenemos, lo que tienen sin una orden y no levantará un dedo. Recuerda la guerra con Georgia, en Siria, la operación en Crimea, que destruimos lo primero allí ... t.ch. Iskander muy útil.
  11. Estilo
    Estilo 22 archivo 2019 09: 00
    -4
    50-100 kilotones en el centro de Helsinki y Estocolmo enfriarán las cabezas calientes de los chicos finlandeses y suecos si
    1. Petrix
      Petrix 1 marzo 2019 15: 00
      0
      Cita: Stils
      hacer geniales geniales

      Parece que estos kilotones solo pueden calentarse, pero no hay enfriamiento.
      1. Estilo
        Estilo 1 marzo 2019 20: 00
        -1
        Bueno, por qué, en Hiroshima y Nagasaki fue genial.
  12. Esso
    Esso 22 archivo 2019 09: 05
    +3
    Gracias al autor del artículo, creo que es necesario entender que desde la época de la Segunda Guerra Mundial y más allá del colapso de la URSS, nuestros militares entendieron que no tenía sentido enfatizar la superioridad aérea, los líderes enfatizaron los sistemas de defensa aérea, militares, estacionarios, etc., para superar a la OTAN en la aviación no tiene sentido, pero nuestra defensa aérea no solo limitará sus acciones, sino que posiblemente anulará todas las ventajas. Según tengo entendido, se establecieron los objetivos de nuestra aviación (su-30, su-35, su-27, mig-29). desde aviones enemigos, encadenando las acciones de aviones enemigos, pero para ganar superioridad aérea es muy dudoso
    1. Estilo
      Estilo 22 archivo 2019 09: 12
      +4
      Todo esto es una teoría que no tendrá nada que ver con la práctica. A menudo visito Finlandia, este es un país bien alimentado y próspero, su economía, especialmente la frontera, depende bastante de Rusia, la gente allí está obsesionada con la ecología. En cualquier conflicto real entre Rusia y la OTAN, este país declarará neutralidad.
  13. Whitepike
    Whitepike 22 archivo 2019 09: 31
    0
    Lo leí, como si mirara la descripción del juego en "Estrategia")) Ya sonreí de tanta ingenuidad ... Solo allí puedes controlar y bloquear con confianza las características de rendimiento de ciertos sistemas de armas. Y de hecho, ¿dónde se probó? ¿Están en los negocios estos tan aclamados sistemas occidentales? Siria y los incidentes en el Mar Negro han demostrado que el equipo ruso y la guerra electrónica tienen capacidades impresionantes. Aún no se sabe quién apagará a quién, y qué aviones caerán sin tener tiempo de lanzar los misiles) ¡Sí, y la Final será una! Cualquier agresión, exitosa o fracasada, será reprimida y los países que participaron en ella firmarán su propio veredicto. Conclusión, otra profanación para el público ingenuo ...
    1. Capitán45
      Capitán45 22 archivo 2019 10: 17
      +3
      Cita: whitepike
      Lo leí, como si mirara la descripción del juego en "Estrategia")) Ya sonreí de tanta ingenuidad ... Solo allí puedes controlar y bloquear con confianza las características de rendimiento de ciertos sistemas de armas. Y de hecho, ¿dónde se probó?

      Pido disculpas, presioné "-" por error, apoyo su opinión, porque. Todos los artículos del autor son argumentos bastante abstractos sobre el tema de lo que sucederá si ..... Y luego comienza como en "Yeralash" - y mi hermano es un boxeador, y mi tío es un cazador, y yo tengo ... Yo ... Ayer vi la película "Miracle on the Hudson" sobre el aterrizaje en 2009 en el río de un avión de pasajeros, por lo que la precomisión para el análisis del accidente es exactamente el autor: la computadora calculó que los pilotos deberían haber aterrizado en el aeropuerto más cercano, y no en el río y no poner en peligro a los pasajeros y todo y toda la película les hizo rodar un barril a los pilotos, hasta que finalmente lo obligaron a mostrar todo el proceso y admitir que el aterrizaje de la computadora tuvo lugar en el 17º intento. Entonces, el autor dio las características de rendimiento, comparó el número y eso es todo: tienen mejor, perdimos, pero se olvida de una parte principal de cualquier avión, barco, batería de defensa aérea, de la tripulación, de las personas que controlan estas armas. Pero, ¿aceptarán los suecos, finlandeses y otros daneses cambiar su vida europea tranquila y bien alimentada por las privaciones de la guerra? Ésta es la cuestión y, aparentemente, preferirían usar chalecos verdes o rosas y destrozar tiendas y quemar coches, pero no irán a la guerra.
      1. alstr
        alstr 22 archivo 2019 12: 43
        0
        Hmm, así es como nos dijo nuestro curador sobre el comisario militar. ¿Qué pasará si un portaaviones del tipo Nimetz ingresa al Mar Báltico? Un montón de aviones, armas nucleares a bordo. Con miedo.
        Y si lo piensas, no es muy.
  14. UMA-UMA
    UMA-UMA 22 archivo 2019 10: 15
    -9
    Un artículo útil que causará una tormenta de indignación en la plataforma patriótica.
    Considero extremadamente útil publicar con mayor frecuencia las armas de la OTAN, que es una amenaza difícil de eliminar. Y luego lea nuestros medios y pague intereses nacionales, para que los nuestros ganen y todos tiemblen, sí. Mientras tanto, la OTAN tiene las armas más peligrosas para nosotros, por ejemplo: bombas de aire ultra precisas con identificaciones tácticas, Virginia, superioridad absoluta en vehículos aéreos no tripulados. En principio, la Federación de Rusia no solo podrá derrotar a la OTAN en la guerra de armas convencional, ni siquiera podrá repeler la agresión de la OTAN. No será capaz, en vista de la enorme superioridad numérica del enemigo, y nuestro retraso crónico en las armas clave. Y lo más importante, en vista de la economía pequeña y débil del sesgo de la materia prima. Es solo en la imaginación inflamada del patriota que la guerra es una guerra de motores, de hecho, la guerra es una economía y es un archyhorod.
    Anticipándome a las acusaciones de derrotismo, me apresuro a notar que hay una salida, está lista, solo necesita ser complementada, esto es armas nucleares. La presencia de incluso su potencial actual es suficiente para evitar la guerra. La carrera armamentista convencional no tiene sentido, no somos la URSS, no alcanzaremos la paridad. Tenemos que lidiar con la economía, y no repetir los errores de la Unión tardía, y estamos en el patrón de sus errores, paso correcto.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. meandr51
      meandr51 22 archivo 2019 15: 00
      -3
      Para hacer esto, todos los años el 23 de febrero, por el terror, golpear misiles nucleares en bases europeas. Solo para recordar a quién le arrancaron los guantes. Simplemente no pueden crear una agrupación. Y no tiene sentido entrar a los Estados Unidos.
    3. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 22 archivo 2019 15: 50
      0
      Cita: UMA-UMA
      En principio, la Federación de Rusia no solo podrá derrotar a la OTAN en la guerra de armas convencional, ni siquiera podrá repeler la agresión de la OTAN.

      La inteligencia británica y estadounidense consideró casi lo mismo en 1941, bueno, la URSS no sobrevivió contra una Europa unida. Solo algunos nos dieron un par de semanas, otros un par de meses ...
      Pero mirando las acciones de las tropas de la OTAN en Siria, Irak, Afganistán ... Algo vago me roía ... Especialmente cuando consideras a quién pelearon allí ...
  15. Ezequiel 25-17
    Ezequiel 25-17 22 archivo 2019 10: 18
    0
    El autor estará molesto: si Suecia se pone del lado del bloque agresivo de la OTAN, e incluso en el contexto de las últimas armas nucleares tácticas que se utilizarán, contemplará un remake: "Hiroshima, Nagasaki: 2.0".
  16. Andrey vov
    Andrey vov 22 archivo 2019 10: 52
    +4
    En las primeras líneas, queda claro de inmediato que los damanianos son todo un amortiguador con un montón de números y letras
  17. Robin - Bobin
    Robin - Bobin 22 archivo 2019 11: 24
    +3
    No entiendo, ¿nuestro VO se ha convertido en una rama de Eco de Moscú? riendo
  18. Robin - Bobin
    Robin - Bobin 22 archivo 2019 11: 41
    0
    Y de nuevo, ciencia ficción al estilo de Kazantsev.
  19. E.S.
    E.S. 22 archivo 2019 13: 23
    +1
    Bajo, no se pega. Parece que Damantsev está envejeciendo.
    Si el anciano Filkin Guaer recoció en su juventud, fue un espectáculo para los ojos doloridos: "¡El ejército georgiano es nuevo, entrenado y moderno hasta el punto de lo imposible! ¡En tres días llegará a Volgogrado!" En principio, resultó tener razón en todo, solo que confundió Volgogrado con Tbilisi, pero sí, llegamos en tres días, ¡es cierto!
  20. Nordural
    Nordural 22 archivo 2019 14: 04
    +1
    Necesita tantas publicaciones como desee. Urya-patriatism fermentado terminó mal no solo para nosotros.
  21. meandr51
    meandr51 22 archivo 2019 14: 56
    0
    Tienes que golpear los aeródromos antes del inicio del avión. No todo el tiempo para esperar el ataque, los europeos deben tener la oportunidad de sentir el encanto de un ataque sorpresa. Además, la aviación dispersa depende en gran medida de los centros de comando ...
  22. Nick74
    Nick74 22 archivo 2019 15: 36
    +1
    Disculpe, pero ¿cuándo tuvo Suecia cientos de hachas de guerra? ¿Destructores Arleigh Burke? Premier League Ohio? ¿Me he perdido algo? ¿O el autor se movió suave e imperceptiblemente del tema "Suecia contra Rusia" al tema "La guerra mundial OTAN-Rusia-China y el papel de Suecia en ella"? Entonces, en una guerra así, la participación de Suecia en las redadas terminará después de la caída del primer Voivode / Sarmat ...
  23. alexnmv5
    alexnmv5 22 archivo 2019 16: 26
    0
    Mierda. Ni más ni menos. Él escribió un aficionado explícito. Si comienza la guerra, luego de 30 minutos después del comienzo, no habrá aeródromos ni aviones. Y la colisión aérea entre aviones en general es del reino de la fantasía. Pobre de mí.
    1. Cartalon
      Cartalon 22 archivo 2019 18: 55
      +1
      Bueno, por supuesto, en el caso del bloqueo de Kaliningrado, en 30 minutos destruirán el planeta, así será.
  24. Sesos
    Sesos 22 archivo 2019 18: 51
    -1
    Damantsev ... ¿volvemos a tener malas carreteras? Zhenya? Los luchadores, no pueden aterrizar ... Rasca tu calva como Kovtun .. Por qué es posible en Finlandia, pero no en Rusia ... Escupo en tu alma, aunque ya lo has vendido. En "ustedes" solo los llamo respetados, USTEDES - no, no respetados, una zapatilla de cucaracha ..
  25. tank64rus
    tank64rus 22 archivo 2019 18: 55
    0
    Sí, por supuesto, todo terminó con la autopista. Como si la autopista no pudiera ser excavada. Bueno, ahora, gracias al autor, nuestra Fuerza Aérea sabrá qué bombardear. Como si las carreteras no bombardearan en primer lugar junto con los aeródromos.
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. Kostya1
    Kostya1 22 archivo 2019 19: 21
    0
    Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas no tienen nada más que hacer que lamentarse por "la supuesta incapacidad de los" secadores "para establecer un dominio total en el combate aéreo de largo alcance incluso sobre las primeras versiones de algún tipo de" Gripen "sueco. amarrar
  28. Svat
    Svat 22 archivo 2019 19: 22
    -1
    Somos nosotros en aviones y misiles de submarinos y destructores, etc., mientras nuestros mantos se sientan en los monitores del sistema de defensa aérea y esperan a que alguien salte debido al horizonte de radio ...
    Tomas estúpidamente los complejos "Yars", "Álamo", "Bulava", etc., sacas los bloques nucleares y rellenas estúpidamente los espacios en blanco de metal y les envías saludos ... Creo que cuando estos saludos vengan del cielo, muchos entenderán muy rápidamente que es que...
  29. wooja
    wooja 22 archivo 2019 19: 26
    0
    No vale la pena subestimar, pero no tiene sentido entrar en pánico ... las hijas de los oficiales son sabias, no todo es tan simple.
  30. alex80
    alex80 22 archivo 2019 19: 58
    0
    Cito al autor:
    1. "Como saben, la ausencia de misiles 9M96DM con buscador de radar activo en la munición S-400 no permitirá que este último destruya objetos sobre el horizonte"
    2. "en el caso de" Vityaz "... la posibilidad de destruir" Gripen "," Growlers "y armas de alta precisión del enemigo fuera del horizonte de radio gracias al uso de misiles con buscador de radar activo 9M96DM.
    El autor, usted ya decide: tenemos un cohete 9M96DM, funciona, ¿lo ha pensado o no? Si hay,
    lo que impide que el S-400 lo use y destruya objetos fuera del horizonte, si no, entonces qué destruirá el Vityaz-350 al enemigo fuera del horizonte de radio.

    Te contradices en un artículo, parece que el análisis es superficial, si solo hubiera más letras)))
  31. Wolga
    Wolga 22 archivo 2019 21: 10
    0
    Al leer tales artículos, constantemente noto un matiz que los autores vencieron extremadamente interesante. Si esta es una técnica de un adversario potencial (avión, misiles, guerra electrónica o radares), entonces, naturalmente, el extranjero es mejor, mejor, más preciso, etc. Si la producción de la Federación de Rusia, usted se conoce ... Pero, de hecho, siempre se presenta para que nuestra aviación (con respecto a este artículo) solo confronte todos los medios de ataque de los países de la OTAN, o haya una breve mención de algunos complejos específicos (defensa aérea, EW, etc.) actuando de forma autónoma. Aquellos. La mayoría de estos artículos, por así decirlo, no tienen en cuenta la interacción de tipos y armas de fuerza por parte de la Federación de Rusia, por alguna razón, el enfoque integrado en esta confrontación no se tiene en cuenta.
    1. Petrix
      Petrix 1 marzo 2019 15: 10
      0
      Cita: Wolga
      Por alguna razón, no se tiene en cuenta un enfoque integrado para esta confrontación.

      ¿Cómo te imaginas eso? La misma ecuación con un millón de incógnitas. Es más fácil tomar dos posiciones TTX de Internet y comparar. Ahora uno del rango de detección popular. Aquí tienen un enfriador de radar, eso es todo, ganaron.
  32. Sasha_rulevoy
    Sasha_rulevoy 22 archivo 2019 21: 10
    +1
    "Borrando las bases aéreas enemigas de la faz de la tierra" Iskander "


    Estoy de acuerdo y suplemento.

    Los estadounidenses dispararon contra una base aérea con setenta Tomahawks. Según ellos, casi todo el mundo llegó. La ojiva del Iskander es un poco más grande que el Tomahawk, 480 kg contra 454. El Tomahawk puede golpear con una precisión de un metro, el Iskander - 10-30 metros. Los estadounidenses no tuvieron ningún problema con la inteligencia: la base durante varios años fue estudiada por drones desde todos los ángulos hacia arriba y hacia abajo, además de los agentes locales, cuyos puños temblaban en Assad, detallaron en palabras en qué casa / cabina se ubicaba. Para disparar en aeródromos finlandeses, en el mejor de los casos, se pueden utilizar imágenes de satélite de hace muchos meses. La zona es boscosa. Todo, excepto la pista, está cubierto de ramas, y también hay máscaras debajo de las ramas. Abandonado. No se pueden conseguir muchos agentes locales, solo algún tipo de guardabosques. Un agente turístico abandonado llamará inmediatamente la atención del forestal local y luego la policía. Además: "Tomahawk" rompe 6 metros de hormigón, por lo que rompe hangares con una superposición de 7 metros de tierra y hormigón. Iskander tiene solo 1.2 metros de largo. Ahora veamos los resultados. Los resultados de los estadounidenses no sorprenden la imaginación: 7 aviones parecen haber sido destruidos, uno de los depósitos de bombas, la pista de aterrizaje. Todo se restauró y la base empezó a funcionar al día siguiente. Según tengo entendido, 70 Iskander se trata de la munición total del Distrito Militar de Leningrado. ¿Podrán todas estas municiones inutilizar al menos una base aérea finlandesa durante al menos un día? Pero incluso si lo hace, no quedará nada para los aeródromos polacos. O viceversa.
    1. Petrix
      Petrix 1 marzo 2019 15: 17
      0
      Cita: Sasha_rulevoy
      Según tengo entendido, 70 Iskanders son aproximadamente el stock total de municiones del Distrito Militar de Leningrado. ¿Podrán todas estas municiones inutilizar al menos una base aérea finlandesa durante al menos un día?

      Aquí el caballo necesita un movimiento. Inhabilite 70 tramos rectos de autopistas adecuados para despegar y aterrizar. El enemigo planeó sus acciones con la esperanza de derrotar sus bases aéreas, pero no lo adivinó. El enemigo está confundido, los pilotos fallecidos ya están entrando en los carriles de emergencia y ... están sufriendo accidentes.
  33. Probable
    Probable 22 archivo 2019 23: 39
    0
    ¿Y si es así, toda Europa "borrará" a la vez? ¡Entonces no vayas con la abuela, nadie se la quitará! ¿Por qué perder el tiempo en aviones y barcos? ¡Que tengan miedo y piensen globalmente! ¡Ahora no es el momento de luchar con espadas y escudos! .. :( ¡Si apuntas misiles nucleares, incluso una mosca de Europa tendrá miedo de volar hasta las fronteras!
  34. Astronauta
    Astronauta 23 archivo 2019 01: 50
    0
    De manera regular, despega y aterriza en docenas de secciones de carreteras en preparación para conflictos de alta intensidad que involucran la destrucción completa de la infraestructura del aeródromo por medio de armas de alta precisión.


    Pero me pregunto cómo se prestará servicio a la aeronave en la carretera.
  35. Astronauta
    Astronauta 23 archivo 2019 02: 00
    0
    indica la incapacidad del Sushki para establecer el dominio total en el combate aéreo de largo alcance, incluso en las primeras versiones del Gripenov JAS-39C / D MS-20 equipado con el Meteor MBDA URVB

    No entiendo, y el R-37 ya no se cita?
  36. Puzoter
    Puzoter 23 archivo 2019 02: 25
    0
    Siempre han tenido un sistema de reabastecimiento de combustible con una barra, pero aquí nuestro sistema y el avión del enemigo. ¿Cómo es eso?
    1. Lozovík
      Lozovík 23 archivo 2019 21: 37
      0
      Cita: puzoter
      y aquí está nuestro sistema

      Los británicos en los años 40 surgieron, en muchos países utilizados.



      Nuestro sistema ala a ala hi

  37. Sesos
    Sesos 23 archivo 2019 03: 34
    +1
    Cita: AUL
    ¿Solo podrías llegar a tal conclusión?

    ¿Y qué otra conclusión se puede sacar del artículo de Damantsev? En las reglas de Zhenya, escribe "inteligentemente", especula, "monta los términos" y vierte todo ruso abundantemente con "* oveja". ¿Qué te parece esta ensalada? Entonces la gente reacciona de manera absolutamente correcta y saca las conclusiones correctas.
  38. Dzafdet
    Dzafdet 23 archivo 2019 10: 37
    0
    No, tío, no molesto. Dado que podemos realizar una serie de explosiones a gran altitud y, debido a EMR, quemar todos los componentes electrónicos de los aviones, tanto en tierra como en el aire ...
  39. Dzafdet
    Dzafdet 23 archivo 2019 10: 39
    0
    Cita: Sasha_rulevoy
    "Borrando las bases aéreas enemigas de la faz de la tierra" Iskander "


    Estoy de acuerdo y suplemento.

    Los estadounidenses dispararon contra una base aérea con setenta Tomahawks. Según ellos, casi todo el mundo llegó. La ojiva del Iskander es un poco más grande que el Tomahawk, 480 kg contra 454. El Tomahawk puede golpear con una precisión de un metro, el Iskander - 10-30 metros. Los estadounidenses no tuvieron ningún problema con la inteligencia: la base durante varios años fue estudiada por drones desde todos los ángulos hacia arriba y hacia abajo, además de los agentes locales, cuyos puños temblaban en Assad, detallaron en palabras en qué casa / cabina se ubicaba. Para disparar en aeródromos finlandeses, en el mejor de los casos, se pueden utilizar imágenes de satélite de hace muchos meses. La zona es boscosa. Todo, excepto la pista, está cubierto de ramas, y también hay máscaras debajo de las ramas. Abandonado. No se pueden conseguir muchos agentes locales, solo algún tipo de guardabosques. Un agente turístico abandonado llamará inmediatamente la atención del forestal local y luego la policía. Además: "Tomahawk" rompe 6 metros de hormigón, por lo que rompe hangares con una superposición de 7 metros de tierra y hormigón. Iskander tiene solo 1.2 metros de largo. Ahora veamos los resultados. Los resultados de los estadounidenses no sorprenden la imaginación: 7 aviones parecen haber sido destruidos, uno de los depósitos de bombas, la pista de aterrizaje. Todo se restauró y la base empezó a funcionar al día siguiente. Según tengo entendido, 70 Iskander se trata de la munición total del Distrito Militar de Leningrado. ¿Podrán todas estas municiones inutilizar al menos una base aérea finlandesa durante al menos un día? Pero incluso si lo hace, no quedará nada para los aeródromos polacos. O viceversa.

    Iskanders están diseñados para destruir la sede y los objetivos, como un centro de capacitación, un centro de tareas. Si destruyes a los pilotos en la tierra, los aviones se convertirán en un montón de basura ...
  40. snucerista
    snucerista 23 archivo 2019 12: 10
    -1
    Cita: trazador
    Parece que envió a todas las partes potenciales a cualquier conflicto todas las características de las armas, incluidas las secretas. Queda por comparar y ambos en ... El artículo está listo. No estoy del todo seguro de que el Sr. Damantsev tenga la información completa.

    Um ..
    Me gustaría analizar tu información.
    Es aconsejable con números específicos, como lo hace Damantsev.
  41. Zaurbek
    Zaurbek 23 archivo 2019 14: 10
    +2
    Amantes "" Iskander "borrar bases aéreas enemigas al suelo tener un poco molesto, ya que el vuelo de la Fuerza Aérea de Finlandia, así como los pilotos de Rusia, la Fuerza Aérea de Bielorrusia sueco y cumple regularmente el despegue y el aterrizaje en de sitios de carreteras decenas de preparación para los conflictos de alta intensidad, previendo la completa destrucción de la infraestructura de los aeródromos mediante armas de precisión.


    Los aterrizajes y despegues desde la autopista son algo auxiliar y nunca reemplazarán un aeródromo base, y los intentos de hacer un aeródromo de una parte de la ruta también se abrirán y un cohete de Iskander volará allí.
  42. Vladímir T.
    Vladímir T. 23 archivo 2019 14: 49
    0
    Puedes medirte infinitamente con "lápices" que son más gruesos, pero la guerra será nuclear. Putin confirmó esto, lo recuerdo. Y para un apocalipsis nuclear, las armas existentes son suficientes para los ojos. Incluso si todos los misiles explotan en territorio ruso. El polvo se tortura para que se trague radiactivo.
  43. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 23 archivo 2019 19: 39
    +1
    El único método efectivo para contrarrestar el enlace táctico "Gripen-NG" - "Growler"

    Es un deseo urgente que el autor deje de colgar los fideos en sus oídos para los lectores que no estén preparados.
  44. evgic
    evgic 24 archivo 2019 12: 19
    0
    Otra batalla de caballos esféricos en el vacío, que tiene lugar en la imaginación emocionada del autor. ¿Tengo un sentimiento de que la relación causal está rota?
  45. Turbris
    Turbris 24 archivo 2019 19: 20
    0
    No es malo para el análisis de Damantsev de muestras de equipos militares según la prensa extranjera, parece que el autor entiende de lo que está hablando, y se detendría ante eso. Pero él está tratando de generalizar y sacar sus conclusiones, y en cuestiones de táctica incluso en lugar de estrategia: no es fuerte y, por lo tanto, los artículos son muy divertidos, que pocas personas toman en serio. Los indicios de su conciencia tampoco son convincentes, de lo contrario, habría sabido que el 1er Comando de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea se había hundido durante mucho tiempo en el olvido, como Gromoboy notó de manera absolutamente correcta, por lo tanto, le deseamos al autor más éxito y más consideración sobre los títulos de sus artículos.
  46. pyc.arpeccop tornado 150
    pyc.arpeccop tornado 150 25 archivo 2019 14: 12
    0
    Suecia no es miembro de la OTAN.
    Las guerras virtuales con el uso de hachas de guerra estadounidenses, junto con los Gripenes suecos contra Rusia, deberían considerarse con razón en el teatro de guerra, donde, por otro lado, el EPL ayudará en la contraataque, cuyos ejercicios conjuntos se acaban de realizar en la Flota Báltica junto con la Armada rusa.
    1. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
      -1
      Dudo que la RPC intervenga en conflictos que no les conciernen ...
      1. pyc.arpeccop tornado 150
        pyc.arpeccop tornado 150 25 archivo 2019 22: 11
        0
        Y sobre Suecia en alianza con la OTAN, que en los 41-45 años, incluso los alemanes enviaron notas de protesta por las violaciones de sus aguas termales, ¿no dudan?
        Comenté el pensamiento de este autor:
        ... los cálculos de los "trescientos" y "cuatrocientos" técnicamente no podrán destruir a todos los combatientes suecos, porque estarán inmersos en el proceso de interceptar cientos de misiles de crucero estratégicos "Tomahawk" lanzados por versiones de choque de submarinos nucleares "Ohio" y destructores de la clase "Arleigh Burke" del mar de noruega.
        1. Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
          +1
          Dudo tanto de Suecia como de Finlandia, escribí sobre eso. Sí, tengo dudas sobre la OTAN en su conjunto, especialmente en sus países de la "vieja Europa".
  47. El comentario ha sido eliminado.
    1. pyc.arpeccop tornado 150
      pyc.arpeccop tornado 150 26 archivo 2019 00: 02
      0
      En general, incluso teóricamente no hay requisitos previos para la entrada de Suecia en el bloque de alguien hoy.
      Creo que también es lo mismo que Noruega y Alemania, en general, son ridículos por estar allí. Nosotros en la península de Kola, en cuyo caso, sobrevolarán el Polo Norte. Con sus fobias ambientales, tenemos, sin embargo, alrededor de un centenar de reactores usados ​​en los muelles. Esto no cuenta operando en botes y en centrales nucleares cercanas.
  48. El comentario ha sido eliminado.