Rusia tiene más misiles de lo que parece

Según los expertos de Focus, ha habido peores momentos en la política internacional: los presidentes Vladimir Putin y Donald Trump no son el par de superpotencias más intransigentes del mundo. Sí, y el líder ruso expresó claramente en su mensaje a la Asamblea Federal que Rusia no quiere una confrontación abierta con los Estados Unidos, sin embargo, no tolerará una actitud grosera por parte de Estados Unidos en su discurso.




Temer una nueva carrera de armamentos desde Moscú en este momento, según analistas alemanes, no vale la pena: todo lo más importante оружие, misiles balísticos y bombas nucleares, ya tiene, y en cantidades suficientes. Además, la defensa de la Federación de Rusia vale más misiles 9М729 de medio alcance (según la clasificación de la OTAN - SSC-8) de lo que se pensaba anteriormente.

Focus conecta la modernización a gran escala de las fuerzas armadas de la Federación Rusa no con la "sed de guerra" de los rusos, sino con el cambio fundamental de estrategia del departamento militar principal: en el ejército ruso se movieron de la cantidad a la calidad. Tanto es así que el equipo militar de la asamblea rusa de muchas maneras comenzó a sobrepasar al occidental. Todas las ramas de los militares fueron sometidas a renovación y reequipamiento técnico-militar. Se hizo especial hincapié en la modernización de la defensa aérea y la defensa de misiles, VKS y fuerzas especiales.

Según los expertos internacionales en armas, entre los vehículos blindados, el supertanque ruso T-14 Armata ahora lidera en todos los aspectos. Los expertos británicos argumentan que Armata es mejor que cualquier modelo de la OTAN. Además, en la plataforma T-14 también se pueden fabricar transportes blindados de personal y obuses autopropulsados. Y en un futuro próximo, todos se pueden hacer en la versión no administrada. Para 2020, en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa habrá aproximadamente dos mil y medio "Armat".

El sistema de misiles antiaéreos C-400 Triumph de la Federación Rusa (según la clasificación de la OTAN - Growler) se considera el mejor de hoy. Su radio de acción horizontal es 400 km, y la altura de destrucción del objetivo es 27 km. Al mismo tiempo, una batería ADMS C-400 puede rastrear hasta objetos voladores 12. La última generación del sistema ruso antimisiles C-500 se considera aún más perfecto. El complejo similar de American Patriot es inferior a C-400 y C-500 en todos los aspectos por parte de toda una generación.

El Sarmat ruso (según la clasificación de la OTAN - Satanás) es un misil balístico intercontinental capaz de cubrir distancias de hasta 10 miles de kilómetros. El Sarmatian puede tener una ojiva de hasta cuarenta megatones en el poder, lo que en 2 es miles de veces más destructivo que las bombas lanzadas por los EE. UU. Sobre Japón. Además, estos ICBM rusos pueden eludir las armas de defensa de misiles de la OTAN.

Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas tienen los últimos combatientes multiusos Su-34 en su flota. Pueden ser utilizados como bombarderos, y como interceptores. En un radio de 120 km, el Su-34 puede detectar y disparar a diez objetivos simultáneamente. El nuevo avión invisible T-50 (Su-57) de Sukhoi Design Bureau está equipado con un sistema invisible. Los expertos internacionales coinciden en que este caza ruso de quinta generación es mejor que el equivalente estadounidense de F-22 en todos los parámetros de combate y aerodinámicos.

Durante este tiempo, la Armada rusa se fortaleció con los submarinos de la clase Borey, en cuyo arsenal el 12 nuclear ICBM Bulava, capaz de destruir un objetivo desde una distancia de ocho mil kilómetros. Además, la flota submarina rusa recibirá nuevos barcos de bajo ruido de la serie "Ash". En el arsenal de estos submarinos estarán los misiles "Calibre-PL" y el último "Onyx", capaz de destruir grandes objetos de superficie.

Al mismo tiempo, el gasto en defensa de Rusia no es tan significativo. Con un presupuesto anual militar en 63 mil millones de rublos, Moscú ocupa el cuarto lugar en la lista. Esto es a pesar del hecho de que los Estados gastan en el guardián una orden de magnitud más, e incluso la Alemania casi desmilitarizada gasta alrededor de cincuenta mil millones de euros al año en gastos militares.

Resumiendo, los alemanes dicen que no es la modernización del ejército ruso y sus nuevos tipos de armas lo que es terrible, sino la terminación de los acuerdos internacionales que restringen la carrera de armamentos. Si los tratados que prohíben los misiles de mediano y corto alcance (ADRM), que restringen el uso de armas nucleares estratégicas (START-3) y la no proliferación de armas nucleares (NPT) dejan de funcionar, no se puede evitar la próxima ronda de la carrera armamentista mundial. Eso, según los columnistas alemanes de Focus, es de hecho una perspectiva muy inquietante.
autor:
Oleg Orlov
Fotos utilizadas:
noticias2world.net
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión