Rusia tiene más misiles de lo que parece

Según los expertos de Focus, ha habido peores momentos en la política internacional: los presidentes Vladimir Putin y Donald Trump no son el par de superpotencias más intransigentes del mundo. Sí, y el líder ruso expresó claramente en su mensaje a la Asamblea Federal que Rusia no quiere una confrontación abierta con los Estados Unidos, sin embargo, no tolerará una actitud grosera por parte de Estados Unidos en su discurso.




Temer una nueva carrera de armamentos desde Moscú en este momento, según analistas alemanes, no vale la pena: todo lo más importante оружие, misiles balísticos y bombas nucleares, ya tiene, y en cantidades suficientes. Además, la defensa de la Federación de Rusia vale más misiles 9М729 de medio alcance (según la clasificación de la OTAN - SSC-8) de lo que se pensaba anteriormente.

Focus conecta la modernización a gran escala de las fuerzas armadas de la Federación Rusa no con la "sed de guerra" de los rusos, sino con el cambio fundamental de estrategia del departamento militar principal: en el ejército ruso se movieron de la cantidad a la calidad. Tanto es así que el equipo militar de la asamblea rusa de muchas maneras comenzó a sobrepasar al occidental. Todas las ramas de los militares fueron sometidas a renovación y reequipamiento técnico-militar. Se hizo especial hincapié en la modernización de la defensa aérea y la defensa de misiles, VKS y fuerzas especiales.

Según los expertos internacionales en armas, entre los vehículos blindados, el supertanque ruso T-14 Armata ahora lidera en todos los aspectos. Los expertos británicos argumentan que Armata es mejor que cualquier modelo de la OTAN. Además, en la plataforma T-14 también se pueden fabricar transportes blindados de personal y obuses autopropulsados. Y en un futuro próximo, todos se pueden hacer en la versión no administrada. Para 2020, en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa habrá aproximadamente dos mil y medio "Armat".

El sistema de misiles antiaéreos C-400 Triumph de la Federación Rusa (según la clasificación de la OTAN - Growler) se considera el mejor de hoy. Su radio de acción horizontal es 400 km, y la altura de destrucción del objetivo es 27 km. Al mismo tiempo, una batería ADMS C-400 puede rastrear hasta objetos voladores 12. La última generación del sistema ruso antimisiles C-500 se considera aún más perfecto. El complejo similar de American Patriot es inferior a C-400 y C-500 en todos los aspectos por parte de toda una generación.

El Sarmat ruso (según la clasificación de la OTAN - Satanás) es un misil balístico intercontinental capaz de cubrir distancias de hasta 10 miles de kilómetros. El Sarmatian puede tener una ojiva de hasta cuarenta megatones en el poder, lo que en 2 es miles de veces más destructivo que las bombas lanzadas por los EE. UU. Sobre Japón. Además, estos ICBM rusos pueden eludir las armas de defensa de misiles de la OTAN.

Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas tienen los últimos combatientes multiusos Su-34 en su flota. Pueden ser utilizados como bombarderos, y como interceptores. En un radio de 120 km, el Su-34 puede detectar y disparar a diez objetivos simultáneamente. El nuevo avión invisible T-50 (Su-57) de Sukhoi Design Bureau está equipado con un sistema invisible. Los expertos internacionales coinciden en que este caza ruso de quinta generación es mejor que el equivalente estadounidense de F-22 en todos los parámetros de combate y aerodinámicos.

Durante este tiempo, la Armada rusa se fortaleció con los submarinos de la clase Borey, en cuyo arsenal el 12 nuclear ICBM Bulava, capaz de destruir un objetivo desde una distancia de ocho mil kilómetros. Además, la flota submarina rusa recibirá nuevos barcos de bajo ruido de la serie "Ash". En el arsenal de estos submarinos estarán los misiles "Calibre-PL" y el último "Onyx", capaz de destruir grandes objetos de superficie.

Al mismo tiempo, el gasto en defensa de Rusia no es tan significativo. Con un presupuesto anual militar en 63 mil millones de rublos, Moscú ocupa el cuarto lugar en la lista. Esto es a pesar del hecho de que los Estados gastan en el guardián una orden de magnitud más, e incluso la Alemania casi desmilitarizada gasta alrededor de cincuenta mil millones de euros al año en gastos militares.

Resumiendo, los alemanes dicen que no es la modernización del ejército ruso y sus nuevos tipos de armas lo que es terrible, sino la terminación de los acuerdos internacionales que restringen la carrera de armamentos. Si los tratados que prohíben los misiles de mediano y corto alcance (ADRM), que restringen el uso de armas nucleares estratégicas (START-3) y la no proliferación de armas nucleares (NPT) dejan de funcionar, no se puede evitar la próxima ronda de la carrera armamentista mundial. Eso, según los columnistas alemanes de Focus, es de hecho una perspectiva muy inquietante.
autor:
Fotos utilizadas:
noticias2world.net
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dazdranagon 23 archivo 2019 06: 52 nuevo
    • 13
    • 1
    +12
    En cuanto a la cantidad de "Armats" en 2500 después de un año, los alemanes, por supuesto, se entusiasmaron, ¡pero el hecho de que tengamos suficientes cartas de triunfo en nuestras mangas es indudable! matón
    1. bistrov. 23 archivo 2019 07: 32 nuevo
      • 7
      • 7
      0
      Cita: Dazdranagon
      el número de "Armat" en 2500

      Hasta ahora, se han contratado 100 Armat, y esto es comprensible, con el costo de uno en 8 millones, incluso esta cifra costará casi mil millones. Pero no hay muchos miles de millones.
      Más aún, cuesta aullar para quienes los sueldos son pequeños, para quienes los pobres son queridos, para quienes no hay gas. Por lo tanto, los activos fijos van aquí. Y Putin solo, no se romperá ...
      1. DNR separado 23 archivo 2019 08: 00 nuevo
        • 7
        • 4
        +3
        Según los expertos de Focus, la política internacional ha sido peor que la real: los presidentes Vladimir Putin y Donald Trump no son el par de jefes de superpotencias más implacables del mundo.

        Entonces es así ... Pero en esos "peores momentos", Estados Unidos no tenía TALES y TANTO vasallos agresivos, que ahora atacaron a un oso ruso.
        Y Rusia, por desgracia, no es la Unión ...
        Entonces, en los "tiempos" actuales, todos tenemos que aguantar juntos, y tal vez en comparación con los del "Antiguo Testamento", no serán superados con relativa facilidad y sin dolor.
        1. Lopatov 23 archivo 2019 08: 27 nuevo
          • 6
          • 2
          +4
          Cita: Separar DNR
          Pero en esos "peores momentos", Estados Unidos no tenía TALES y TANTO vasallos agresivos, que ahora atacaron a un oso ruso.

          Vamos ...
          Durante la Guerra Fría con los "vasallos", todo fue mucho, mucho peor. Eran mucho más poderosos militarmente de lo que son ahora, y también asumieron una parte mucho mayor de la carga de financiar la confrontación.
          Además, entonces, de hecho, China estaba del lado de Estados Unidos.
          1. DNR separado 23 archivo 2019 08: 37 nuevo
            • 5
            • 4
            +1
            Cita: Spade
            Además, entonces, de hecho, China estaba del lado de Estados Unidos.

            Para que lo sepas, China, desde su creación en 1949 hasta el día de hoy, está exclusivamente de su lado y actuó en su propio interés.

            Y los vasallos ... Quizás entonces eran un poco más poderosos, pero eran mucho menos.
            Tome solo Polonia y Ucrania con el resto de los jóvenes no europeos ...
            Y los pequeños afeitados ... ¿Cuándo es "en esos días", se permitieron saludar así?
            1. Lopatov 23 archivo 2019 08: 40 nuevo
              • 3
              • 2
              +1
              Cita: Separar DNR
              Para que lo sepas, China, desde su creación en 1949 hasta el día de hoy, está exclusivamente de su lado y actuó en su propio interés.

              Sin embargo, es un hecho.

              Cita: Separar DNR
              Tome solo Polonia y Ucrania con el resto de los jóvenes no europeos ...
              Y los pequeños afeitados ... ¿Cuándo es "en esos días", se permitieron saludar así?

              Los ladridos no importan. Especialmente si ocurre en el contexto de una reducción en los aviones, como es el caso de Gran Bretaña.
              1. DNR separado 23 archivo 2019 08: 46 nuevo
                • 1
                • 3
                -2
                Cita: Spade
                Los ladridos no importan.

                En absoluto ... tiene Sí porque no es solo ladrar, sino acciones coordinadas con elementos de guerra de información y presión económica y financiera.
                Y dados los problemas de la economía rusa, que (si no se resuelven) representará una amenaza para la seguridad nacional, la presión militar sobre los británicos con la compañía no es muy necesaria ...
                1. Lopatov 23 archivo 2019 08: 52 nuevo
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Cita: Separar DNR
                  porque no es solo ladrar

                  Si hablamos de Gran Bretaña, entonces esto es solo ladrar. Lo que más bien perjudica a Gran Bretaña.
                  1. DNR separado 23 archivo 2019 08: 55 nuevo
                    • 1
                    • 3
                    -2
                    Cita: Spade
                    Si estamos discutiendo Gran Bretaña

                    Discutimos frente Unido con el que Occidente cayó sobre Rusia.
                    Gran Bretaña, solo en particular.
                    1. Lopatov 23 archivo 2019 09: 11 nuevo
                      • 3
                      • 1
                      +2
                      Cita: Separar DNR
                      Estamos discutiendo un frente unido por el cual Occidente cayó sobre Rusia.

                      No hay un "frente unido". A diferencia de la Guerra Fría. Cuando la parte europea de la OTAN realmente se sintió amenazada por la URSS.
                      Bueno, ahora el "frente unido" es solo oral-virtual. Militarmente o en el ámbito de las finanzas militares, todo es exactamente lo contrario: de hecho, se ha creado un "frente unido" para los países de Europa que "actúan en rublos" para que los propios Estados Unidos carguen la carga de la confrontación.
                2. Jarkov 23 archivo 2019 10: 40 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Separar DNR
                  Y dados los problemas de la economía rusa, que (si no se corrige)

                  Ya se han enderezado, aunque parcialmente a expensas de los ciudadanos (mayor carga fiscal). Gos. deuda - $ 44 mil millones, reservas de divisas + fondo de reserva = $ 640 mil millones. Macroeconómicamente, Rusia es uno de los estados más estables del mundo.
                  1. DNR separado 23 archivo 2019 10: 44 nuevo
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Cita: Jarkov
                    Ya se han enderezado, aunque parcialmente a expensas de los ciudadanos (mayor carga fiscal).

                    Y este, también, el camino a ninguna parte ...
                    Para "fiscalizar" necesita dar algo, pero para dar, necesita producirlo.
                    ¿Y qué significa "incluso parcialmente"? Con tales medias medidas, Rusia corre el riesgo de no ser aplastada parcial pero completamente.
                    1. Jarkov 23 archivo 2019 10: 53 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: Separar DNR
                      Y este, también, el camino a ninguna parte ...

                      En parte estoy de acuerdo. Rusia podría haber sobrevivido fácilmente sin esta terrible reforma de pensiones, un mayor IVA, etc. Absolutamente una decisión estúpida. Uno de los pocos errores de Putin

                      Cita: Separar DNR
                      Para "fiscalizar" necesita dar algo, pero para dar, necesita producirlo.

                      Gracias a Dios, ahora, con la introducción de la nueva nat. proyectos, al menos comenzar y dar. Pero aún así, esta pensión y el IVA no eran necesarios, una decisión estúpida
                      Cita: Separar DNR
                      ¿Y qué significa "incluso parcialmente"?

                      Porque no solo por la reforma de las pensiones y el IVA enderezó la situación. Esta es una gota en el océano. 90% corregido a través de la sustitución de importaciones, el trabajo productivo con la OPEP y el aumento de los precios del petróleo y otras medidas
                      Cita: Separar DNR
                      Rusia corre el riesgo de no ser aplastada parcial pero completamente.

                      Ya no. Se acabó el fondo, los Estados con su desesperada y última oportunidad: la presión económica y los bajos precios del petróleo no pudieron salirse con la suya, y la confrontación llegó a la etapa final, y pronto veremos el colapso de los Estados Unidos
                      1. Azafrán 1 marzo 2019 08: 35 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Tiene razón en muchos aspectos, pero sobre el IVA y la reforma de las pensiones: este dinero tuvo que ser tomado de alguna parte. En alguna esfera para recoger? De hecho, nadie mira realmente el hecho de que ahora el 30% de los trabajadores "alimentan" al 40% de los pensionistas, el fracaso demográfico de los años 90 ...
                      2. rana 1 marzo 2019 19: 50 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Ya no. Fondo pasado

                        Me pregunto cuántas veces escuché esto ????
                        De todos modos, el problema no es exactamente eso. En el mismo recurso, el estado de cosas se discutió, por ejemplo, en los "procedimientos legales" militares ... Y, según información oficial, hay un 25 por ciento de ejecución allí. En otros sectores, es casi lo mismo.
                        La reforma de las pensiones también es bastante simple. ¿Cuántas personas que trabajan pagan todos los impuestos? ¿O, más precisamente, las tiendas en las que trabajan pagan impuestos? Está claro que el dinero allí puede no ser muy grande, pero hay muchos no pagadores. Pero por alguna razón, el liderazgo no puede / no quiere pagar impuestos. ¿Y dónde puedo obtener el dinero?
            2. Alexey Sommer 26 archivo 2019 21: 12 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Separar DNR
              Para que lo sepas, China, desde su creación en 1949 hasta el día de hoy, está exclusivamente de su lado y actuó en su propio interés.

              Diga correctamente que China actúa en sus propios intereses. Y esto es normal.
              Pero una enmienda a China tiene varios miles de años. )
        2. Jarkov 23 archivo 2019 10: 38 nuevo
          • 4
          • 4
          0
          Cita: Separar DNR
          Y Rusia, por desgracia, no es la Unión ...

          De alguna manera, Rusia es incluso más fuerte que la Unión. A) El líder de Rusia es más inteligente y más fuerte que cualquier líder de la URSS. Solo Stalin podía discutir con él por este título. B) Rusia arrojó el yugo de parásitos de las "repúblicas hermanas". Aunque a menudo distribuimos dinero a todos los venezolanos y perdonamos las deudas de Nicaragua, en comparación con cuán rígidamente "repúblicas hermanas" se sentaron en nuestra joroba durante la URSS, esto es un poco insignificante. Incluso Bush Habló sobre esto y no estaba tan contento con el colapso de la URSS, porque entendió que una Rusia liberada, sin carga en forma de mendigas, tarde o temprano facturaría a Occidente. Lo que se está desarrollando, cada día se vuelve más fuerte hoy
        3. Azafrán 1 marzo 2019 08: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y a su alrededor exigen comer no solo pan, sino que también quieren mozzarella y no comprar un tanque para proteger la patria. ¿Pero cuándo vendrán de nuevo los conquistadores a nosotros para encontrarnos con ellos? ¿Salchicha con mozzarella o mejor tanque?
          1. rana 1 marzo 2019 19: 52 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sí, vendrán ... pero en algún lugar ya lo escuché. EMNIP, en 1941 no había mozzarella, y había muchos tanques. ¿Y qué?
            El pequeño problema es que, además de la cantidad de tanques, existen otros parámetros.
      2. Bull terrier 23 archivo 2019 08: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        132. sin embargo, a tal precio, no es necesario redondear))))
      3. DNR separado 23 archivo 2019 08: 23 nuevo
        • 3
        • 3
        0
        Cita: bistrov.
        Putin solo, no se romperá ...

        Sí, no debería ser desgarrado ...
        Mejor que los funcionarios-malversadores que roban miles de millones, rasgará una botella de agua caliente como un as.
        Estaría bien entonces Sí ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        1. Jarkov 23 archivo 2019 10: 43 nuevo
          • 0
          • 2
          -2
          Cita: Separar DNR
          Mejor que los funcionarios-malversadores que roban miles de millones, rasgará una botella de agua caliente como un as.
          ¿Tendría algún sentido entonces sí ...

          Hasta el colapso de los Estados Unidos, esto es imposible. Putin tuvo que llegar a un acuerdo con malversadores para A) confrontar a los Estados Unidos B) esto no sucedió una guerra civil

          Es por eso que hasta ahora, por desgracia, una política interna tan híbrida. No queda mucho tiempo. Tan pronto como la FSA se cuelgue, Putin comenzará a colgar a EdRo y otra basura
          1. DNR separado 23 archivo 2019 10: 54 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Cita: Jarkov
            Tan pronto como la FSA falla

            No entro en una polémica sobre la posibilidad misma de un colapso de Estados Unidos, estoy horrorizado por lo que sucederá con su potencial nuclear.
            1. Jarkov 23 archivo 2019 10: 57 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Sí, eso es lo único que me molesta. No importa cómo estos ki en el momento del colapso, serían vigorosos con el largo pan sobre nosotros ...

              Cuando se desmoronan, debes privar a este mono con una granada de granada
      4. Vol4ara 23 archivo 2019 15: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: bistrov.
        Cita: Dazdranagon
        el número de "Armat" en 2500

        Hasta ahora, se han contratado 100 Armat, y esto es comprensible, con el costo de uno en 8 millones, incluso esta cifra costará casi mil millones. Pero no hay muchos miles de millones.
        Más aún, cuesta aullar para quienes los sueldos son pequeños, para quienes los pobres son queridos, para quienes no hay gas. Por lo tanto, los activos fijos van aquí. Y Putin solo, no se romperá ...

        ¿De dónde sacaste esos precios? Se anunció el precio de la producción en masa de 250 millones de rublos. Y mil millones son un centavo para el estado, por supuesto, si está encabezado por una persona que no roba y no permite que otros roben, pero solo el Ministro de Finanzas de la Región de Moscú Kuznetsov ha robado 14 mil millones, esto es 56 armaduras. 1 funcionario robó la mitad de la orden anual de armaduras.
      5. Gerente superior 26 archivo 2019 07: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: bistrov.
        Hasta ahora, se han contratado 100 Armat, y esto es comprensible, con el costo de uno en 8 millones, incluso esta cifra costará casi mil millones.

        N-sí, Rusia no puede ser entendida por la mente ... No son suficientes para "Almaty", y el senador y el Viejo están robando, según sus cálculos, 60 tanques. Y el primer ministro dice que no hay dinero. Resulta que el sistema de monitoreo financiero no funciona o nadie lo está escuchando.
    2. Nafanal 27 archivo 2019 16: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, no lo cuentes, no lo cuentes ... Hace otros 10 años, nadie se enteró de Armata. Incluso se habló de adquirir leopardos alemanes. Una vez más ... ¡y Armata! Lo más probable es que esta vez sea la misma historia. Payaso alrededor de un par de docenas Armat, y lo más probable es que ya haya cientos de ellos clavados. Y los alemanes no parecen entusiasmarse en absoluto ... No es por nada que nuestro supremo recibió el apodo, el más oscuro
  2. Obi Wan Kenobi 23 archivo 2019 07: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Además, la defensa de la Federación de Rusia tiene más misiles de mediano alcance 9M729 (según la clasificación de la OTAN - SSC-8) de lo que se suponía anteriormente.

    ¿Envidia sí?
    1. g1washntwn 25 archivo 2019 06: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No envidia, pero cumple las órdenes del "Comité Regional de Washington". La falsificación estadounidense sobre "9M729 - RSD" ya no se presenta como una suposición, sino como un hecho consumado. Sustitución de conceptos a través de representaciones falsas.
  3. mashinista 23 archivo 2019 07: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    132 armamentos para el final de 21 años solo prometen
    1. Bull terrier 23 archivo 2019 08: 04 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      bastante lógico La planta, además de ellos, también sella otros equipos para la región de Moscú. Una transición gradual a un auto nuevo es la decisión más obvia que no habría prometido nada. y la preparación para el combate no sufre y las llagas son tratadas. De nuevo, la operación no será fácil al principio.
      1. mashinista 24 archivo 2019 23: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Creo que la pregunta será más complicada.
        En primer lugar, simplemente no hay dinero en el presupuesto para la producción de dichos equipos en cantidades comerciales. Ahora la tarea prioritaria es restaurar la soberanía tecnológica con la ayuda de la sustitución de importaciones, capacitar al personal (que tampoco funcionará rápidamente) y, lo más importante, desarrollar y adoptar nuevos tipos de armas estratégicas.
        Y en segundo lugar, el nuevo equipo se crea bajo las condiciones de una guerra centrada en la red, y el ejército está en un estado de transición y obtener los últimos modelos sin la introducción de sistemas como andromeda no les permitirá alcanzar su máximo potencial, en mi humilde opinión
  4. NEXUS 23 archivo 2019 09: 39 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Resumiendo, los alemanes dicen que no es la modernización del ejército ruso y sus nuevos tipos de armas lo que es terrible, sino la terminación de los acuerdos internacionales que restringen la carrera de armamentos. Si los tratados que prohíben los misiles de mediano y corto alcance (ADRM), que restringen el uso de armas nucleares estratégicas (START-3) y la no proliferación de armas nucleares (NPT) dejan de funcionar, no se puede evitar la próxima ronda de la carrera armamentista mundial. Eso, según los columnistas alemanes de Focus, es de hecho una perspectiva muy inquietante.

    ¿Y quién preguntará la opinión de Alemania sobre el tema de la retirada o preservación de estos tratados? ¿Qué está decidiendo Alemania ahora, si su canciller está bajo el clavo de Washington?
    Los colchones necesitan una carrera armamentista y necesitan un enfrentamiento. Otra pregunta es que hoy, no solo estamos en contra de ellos, sino también contra China. Y las bases 800, varios guerreros locales, portaaviones 11 y uno en construcción, fondos para ISIS, "ayuda" para espiar ... están tratando de morder más de lo que pueden.
    1. Jarkov 23 archivo 2019 10: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: NEXUS
      Los colchones necesitan una carrera armamentista

      Realmente no. La carrera los lleva a la bancarrota y al colapso, lo que Trump hace conscientemente, escondiéndose detrás de los neoconservadores y otros halcones. El déficit presupuestario de la FSA en 2018 es de más de $ 700 mil millones. El déficit presupuestario de la FSA en 2019 es de 1 billón + $. Bueno y mucho más. El crecimiento económico a fines del año pasado o al comienzo de este se derrumbó casi 2 veces, en términos anuales. Y esto es sólo el principio
  5. Egoza 23 archivo 2019 10: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Uy! Desde mi juventud, recuerdo una declaración de un solo diplomático estadounidense después de ver el desfile en la Plaza Roja: "No teman lo que muestran los rusos. Teman lo que NO muestran". ¡Sería bueno ahora recordar esto a alguien!
  6. Jarkov 23 archivo 2019 10: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El artículo tiene muchas imprecisiones, tanto en las direcciones positivas como negativas. Esto es especialmente divertido:
    Con un presupuesto militar anual de 63 mil millones de rublos, Moscú es solo el cuarto en la lista.
  7. shinobi 23 archivo 2019 12: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La carrera armamentista será, pero no la misma que en la primera fría. Anteriormente, se tomaban en cantidad, ahora será más probable en términos de precio / calidad. Y aquí Occidente no es tan optimista. Su equipo es ciertamente bueno, lo cual es realmente desgarrador, pero extremadamente costoso . Y en cualquier guerra, el principal indicador de la economía es qué tan rápido puede compensar las inevitables pérdidas militares. Este es precisamente el factor que permitió a la URSS derrotar la gran guerra. Rusia ciertamente no es una unión, pero Occidente no es lo mismo.
  8. Charlius 23 archivo 2019 15: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Más misiles de lo que parece" bueno, bueno, ¡eso es suficiente para todos si alguien nos pisotea!
    Chicos, un poco fuera de tema, pero me gustaría felicitar a todos en las vacaciones! ¡Salud, fuerza y ​​éxito en todos los frentes! ¡Que el enemigo sea derrotado!
  9. Nordural 23 archivo 2019 16: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Según los expertos internacionales en armas, entre los vehículos blindados, el supertanque ruso T-14 Armata ahora lidera en todos los aspectos.
    Docenas asustadas valvula?
  10. _Ugene_ 23 archivo 2019 17: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Para 2020, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa serán aproximadamente dos mil quinientos.
    rzhu nimaga
    El último avión invisible T-50 (Su-57) de Sukhoi Design Bureau está equipado con un sistema de sigilo. Los expertos internacionales coinciden en que este caza ruso de quinta generación es mejor que el estadounidense F-22 en todos los parámetros de combate y aerodinámicos.
    Sí, y estos también esperan muchos miles, bueno, así que en 10-15 años
    La Armada rusa se ha fortalecido durante este tiempo con submarinos clase Borey
    hasta 4 piezas están disponibles
  11. viktorish007 27 archivo 2019 10: 46 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    ¿Por qué toda esta chatarra militar, si todos los funcionarios y oligarcas son gobernadores coloniales? ¿En qué se diferencia el grabado de Rusia y Ucrania por parte de los gobernantes occidentales del grabado de los principados en la India colonial? si nada

    puedes encontrar al menos un supermarmat con campos de fuerza, un turboláser, antigravedad y un hiperimpulsor, no lo construirás de todos modos, las colonias nunca tendrán dinero para armas modernas, mucho menos lo usarán, bueno, excepto en el enfrentamiento entre los príncipes nativos, algún ladrón de Tagil irá a la armadura para desarmar al alcalde de Vladivostok, o algo así.

    PD y artículos de periódicos amarillos que hablan sobre SCARY Russian, porque no hay nada más sobre lo que escribir, esta no es una razón para estar orgullosos, sino una razón para pensar por qué Rusia es considerada un payaso
  12. lBEARl 28 archivo 2019 13: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Al mismo tiempo, el gasto de defensa de Rusia no es tan significativo. Con un presupuesto militar anual de 63 mil millones de rublos
    Dios nos prohíba ese presupuesto militar. Todo va a estar muy mal.