Estados Unidos está preparando enjambres de drones EW.

55
Este otoño, la Marina de los Estados Unidos probará prometedoras dronespara la guerra electrónica. Los UAV de un nuevo tipo en realidad se convertirán en una continuación de plataformas de guerra electrónica más complejas.





Dash x - es un vehículo no tripulado plegable clase II producido por VX Aerospace, capaz de estar en el aire por más de 10 horas y llevar una carga útil para la guerra electrónica.

Las sofisticadas plataformas de guerra electrónica, como el EA-18G Growler de la Marina de los Estados Unidos, pronto podrán lanzar enjambres enteros de UAV pequeños, lo que permitirá a las unidades pequeñas realizar un reconocimiento avanzado de las herramientas de detección de radares, y tal vez incluso participar en ataques electrónicos contra el enemigo, suprimiendo las redes de sensores del enemigo.

El concepto forma parte de un proyecto conocido como Remedy, en el que la Marina de los Estados Unidos está trabajando con Northrop Grumman.



Como parte de este programa, un pequeño vehículo no tripulado de segunda clase desarrollado por VX Aerospace, con sede en Carolina del Norte, se empaquetará en un contenedor de municiones en racimo, que se retirará de la "nave nodriza" durante la misión y llevará a cabo el reconocimiento a lo largo de una ruta determinada.

Este tipo de UAV es mucho más difícil de detectar debido a su tamaño y baja velocidad, puede acercarse a las estaciones de búsqueda de la dirección de radio, y con el relleno adecuado, un sistema de este tipo puede actuar como un bloqueador y también penetrar en los sistemas de comando del enemigo para llevar a cabo ataques cibernéticos.

Desde la primera divulgación de información tecnológica en 2017, el programa ha avanzado a pasos agigantados. El Dash X pasó la prueba, durante la cual los operadores a bordo del avión de prueba Northrop Grumman "lideraron" el UAV, usándolo para la caza y detección de objetivos electrónicos.

Este otoño, la corporación pasará a la siguiente etapa de prueba, expandiendo las capacidades de EA-18G Growler, el principal luchador con sistemas de defensa aérea en la Marina de los EE. UU. Con la ayuda de un nuevo dispositivo. NG confía en que se aprobará el concepto de desarrollo de conceptos, ya que entre las ventajas obvias sirve para aumentar la capacidad de supervivencia de las plataformas tripuladas en zonas de combate.

Northrop Grumman ya ha trabajado con la Marina de los EE. UU. En un proyecto para conectar EA-18G a una sola base de datos. Ahora este proyecto se ampliará para incluir otros aviones en la red. Esto permitirá que todos los aviones en la zona de conflicto trabajen en equipo.

Sin embargo, mientras que las pruebas no incluirán el lanzamiento del avión no tripulado, lanzado desde el "Groler". En su lugar, despegará "desde el suelo" y aterrizará en él. VX Aerospace continúa desarrollando un sistema de dispositivos de expulsión de contenedores, utilizando un distribuidor de municiones tácticas, apodado el "hotel" de la compañía, que debe proporcionar una pequeña supervivencia de UAV durante temperaturas y maniobras extremas antes, durante y después del lanzamiento.

El permiso de vuelo para la aerolínea modificada y las pruebas posteriores son un nuevo paso en la hoja de ruta después de probar la posibilidad de integración de software. Cuando esto sucede aún se desconoce.

Se espera que el portaaviones para el avión no tripulado EW se convierta en Super Hornet. Además, los UAV y otras aeronaves, como el P-8 Poseidon o los helicópteros, se consideran portadores adicionales de los UAV.

REFERENCIA:
El Departamento de Defensa de los Estados Unidos divide los UAV en grupos 5 de acuerdo con los parámetros operativos. La clase 2 de vehículos aéreos no tripulados son máquinas que pesan de 9 a 25 kg, con una altura de trabajo de hasta 1050 metros y una velocidad de hasta 250 nodos.
  • VX Aeroespacial
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    22 archivo 2019 18: 22
    Todos estos enjambres se tratan con un pulso electromagnético de acción direccional ... después de lo cual todos los dispositivos electrónicos inteligentes se convierten simplemente en cuarzo de alta pureza)
    1. 0
      22 archivo 2019 18: 25
      Cita: silberwolf88
      Todos estos enjambres se tratan con un pulso electromagnético de acción direccional ... después de lo cual todos los dispositivos electrónicos inteligentes se convierten simplemente en cuarzo de alta pureza)

      Sobre Moscú?
      1. +7
        22 archivo 2019 18: 27
        Todavía tengo que volar a Moscú ...
        1. +5
          22 archivo 2019 18: 30
          No sobrevueles, pero debes componer la red ANTI-MOSCÚ (EW contra este EW).
          1. +3
            22 archivo 2019 18: 52
            Por supuesto, es necesario, y si aún no lo es, entonces es un error de cálculo.
          2. SSR
            +1
            22 archivo 2019 20: 42
            Cita: VSrostagro
            No sobrevueles, pero debes componer la red ANTI-MOSCÚ (EW contra este EW).

            ¿Para derribar el portador "útero" con largo alcance y para cosas pequeñas que como "Shilka" nueva generación?
            Curiosamente, ¿ROFAR hará frente a la detección de enjambres?
        2. -1
          22 archivo 2019 18: 31
          Cita: silberwolf88
          Todavía tengo que volar a Moscú ...

          Bueno, ¿y si en la frontera? ¿Has decidido seriamente que el enjambre será quemado por las armas nucleares?
          1. +9
            22 archivo 2019 18: 35
            Cita: RUSS
            ¿Has decidido seriamente que el enjambre será quemado por las armas nucleares?

            Para crear un pulso electromagnético, no es necesario usar armas nucleares. Hay unidades móviles para esto. Además, hay municiones electromagnéticas: proyectiles, bombas de aire, misiles ...
          2. +1
            23 archivo 2019 12: 48
            ¿interesante pero dónde leíste sobre las armas nucleares? ... EMP ha sido posible durante mucho tiempo crear por medios convencionales ...
            Hace tres años, incluso VNIIOFI introdujo en el mercado una instalación de pulso para proteger a las empresas industriales (especialmente la producción peligrosa y altamente peligrosa) de los drones ... de cualquier ... porque su ubicación puede provocar incidentes de equipos ...
        3. +7
          22 archivo 2019 18: 32
          Cita: silberwolf88
          después de lo cual toda la electrónica inteligente se convierte simplemente en cuarzo de alta pureza)

          ¿Y si de repente lo adivinan en la pantalla?
          1. -3
            22 archivo 2019 19: 12
            El primer video dentro del tanque T-90M (Breakthrough-3).
            https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/201902221122-qqgv.htm
          2. 0
            22 archivo 2019 21: 05
            Cita: Thunderbolt
            Cita: silberwolf88
            después de lo cual toda la electrónica inteligente se convierte simplemente en cuarzo de alta pureza)

            ¿Y si de repente lo adivinan en la pantalla?

            ) y ¿cómo funcionará entonces?
          3. +1
            22 archivo 2019 21: 25
            ¿Y si de repente lo adivinan en la pantalla?


            ¿Y cómo te imaginas esto? Incluso en teléfonos inteligentes y tabletas en una caja de metal, hacen inserciones de plástico para la antena.
            1. 0
              22 archivo 2019 22: 02
              Cita: sir_obs
              ¿Y cómo te imaginas esto? Incluso en teléfonos inteligentes y tabletas en una caja de metal, hacen inserciones de plástico para la antena.

              La electrónica civil está deshabilitada y hay un descargador en la militar detrás de la antena. Además, la electrónica militar puede funcionar en caso de avería, porque. allí los "detalles" son más caros y más astutos.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +1
                23 archivo 2019 03: 20
                Cita: Thunderbolt
                La electrónica civil está desactivada, y en el ejército, un descargador está detrás de la antena.

                El espacio de chispas no puede estar "detrás", "detrás" de la antena, digamos, pero ¿cómo funcionará? un descargador convencional se activa una sola vez, el mismo fallo del sistema, solo el circuito está intacto, las protecciones de recuperación no difieren en respuesta rápida
          4. 0
            23 archivo 2019 12: 49
            ya hay pantallas ... al igual que los descargadores de gas en la entrada de la antena ... no son efectivos
      2. -4
        22 archivo 2019 19: 44
        "Máquinas con un peso de 9 a 25 kg, altura de trabajo hasta 1050 metros y velocidad hasta 250 nudos".
        Con tal peso y velocidad, estas libélulas están a 200 km. no volará por
        Por cierto, ¿desde cuándo comenzaron a medir la velocidad de vuelo en los nodos?
        1. +3
          22 archivo 2019 20: 19
          ¿Por qué no vuelan 200 kilómetros?
        2. -1
          22 archivo 2019 22: 32
          Cita: Egor53
          Por cierto, ¿desde cuándo comenzaron a medir la velocidad de vuelo en los nodos?


          Un nudo igual a una milla náutica por hora (1.852 km / h) es una medida estándar de velocidad en navegación marítima y aérea. Para simplificar, y al pilotar un avión, la velocidad también se considera en nudos, para no traducir. En la URSS, contaban en km / h, pero era inconveniente, el navegador y el piloto tenían números diferentes.
    2. +6
      22 archivo 2019 19: 41
      ¿Crees sinceramente que allí, más allá del akean, nunca escuchaste tontos completos e impulsos electromagnéticos dirigidos? ¿Y por lo tanto ni siquiera pensé en crear protección contra tales armas y continuar creando estúpidamente algo que se destruye fácilmente de antemano?
      1. +2
        22 archivo 2019 22: 58
        Cita: Renat
        ¿Crees sinceramente que allí, más allá del akean, nunca escuchaste tontos completos e impulsos electromagnéticos dirigidos? ¿Y por lo tanto ni siquiera pensé en crear protección contra tales armas y continuar creando estúpidamente algo que se destruye fácilmente de antemano?

        Por extraño que parezca, pero sí.
        Con protección contra EMP y microondas, no tienen mucho ...
      2. 0
        23 archivo 2019 12: 52
        no son tontos ... puedes debilitar la influencia ... PERO no es realista proteger ... la velocidad de propagación de EMP está cerca de la velocidad de la luz ajustada para la propagación en el medio ambiente ... y cualquier dispositivo de protección tiene un cierto tiempo de respuesta finito ... eso es todo
    3. +1
      22 archivo 2019 20: 32
      Para hacer esto, si no ve, entonces necesita saber dónde y cuándo comienzan estos drones. Problema de detección.
    4. 0
      23 archivo 2019 11: 56
      Con una explosión nuclear dirigida! ¿Qué tienen en mente estas personas: borsch?
    5. 0
      24 archivo 2019 13: 02
      Estos sistemas se construyen inicialmente no susceptibles a este tipo de impacto.
  2. +2
    22 archivo 2019 18: 36
    Me pregunto cómo los drones drone suprimirán el microondas con la puerta abierta, sin mencionar los sistemas especiales que suprimen estos enjambres, es la munitirización, tienes que pagar por todo, no hay nada absoluto, debe haber un menos o el oponente hará esto menos
  3. +4
    22 archivo 2019 19: 00
    Ria Novosti "estadounidense" enjambre de drones "será destruido por un" matamoscas "ruso invisible
    21 de marzo de 2017 "
    por lo que compré, por eso lo vendo ...
    https://ria.ru/20170321/1490502246.html
    1. +1
      22 archivo 2019 19: 15
      Hasta que se verifique el caso, este es solo un eslogan de urry. Y en el enjambre de sujetos de un tamaño más o menos significativo, enmascara el objetivo atacante invasor, y el infierno del objetivo sabe lo que puede llevar, de ahí la seriedad del tema de la contraataque y la selección del objetivo: es preventivo disparar aire cada minuto para prevenirlo.
  4. +1
    22 archivo 2019 19: 15
    Para cada basura hay otra, todavía hrenovistey.
    1. +5
      22 archivo 2019 19: 31
      ¡Solo piensa! Luego aparece una analogía simple: ¡una espada de doble filo! -
      Después de todo, ¡nadie se sentará y esperará cuándo y si tal ataque, la infección volará sobre él! Respectivamente. ¡exactamente el mismo enjambre volará de regreso!
      ¡Nadie quiere pensarlo!
      ¿Y entonces que? ¡Los aviones volverán a volar a lo largo de puntos de referencia, como en los albores de la aviación! Y luego, ¡quizás los modelos de los últimos años, tan primitivos como las botas, puedan volar!
      Los artilleros volverán a susurrar con tablas en papel y contarán con una regla de cálculo .....
      ¡Y luego dónde, arco con flechas, lanzas, espadas!
      ¡Entonces seguramente el mugriento barmalei beneficiará a todos los civilizados digitalizados hasta el clavo!
      1. +3
        22 archivo 2019 20: 24
        Será un arma eficaz contra los sistemas de defensa aérea, marcará todos los canales, los cálculos de misiles de defensa aérea se gastarán en misiles, ya que tendrán que ser derribados en cualquier escenario, no serán ignorados.
        1. +2
          22 archivo 2019 21: 32
          Cita: Vadim237
          Será un arma eficaz contra los sistemas de defensa aérea, marcará todos los canales, los cálculos de misiles de defensa aérea se gastarán en misiles, ya que tendrán que ser derribados en cualquier escenario, no serán ignorados.

          y los últimos ejercicios en Crimea no se vieron?
          1. +1
            23 archivo 2019 00: 10
            Una incursión masiva de cientos de tales dispositivos no podrá reflejarse.
            1. +2
              23 archivo 2019 03: 11
              Cita: Vadim237
              Una incursión masiva de cientos de tales dispositivos no podrá reflejarse.

              no parecía malo
    2. +1
      22 archivo 2019 20: 18
      Aprovecho esta oportunidad para recomendar la historia de Stanislav Lam para leer - Invencible (año 1964).

      A juzgar por los pocos rastros que quedaron de las primeras colonias de robots, había varios tipos de robots. "Móvil": robots móviles, complejos, inteligentes, armados, alimentados por energía nuclear. Los "más simples" son estructuralmente simples, sin embargo, estos robots fueron capaces de una adaptabilidad limitada. No eran tan inteligentes y especializados como "móviles", pero no dependían de la disponibilidad de repuestos y combustible radiactivo.

      Privados de la supervisión de Liryan, los robots comenzaron a desarrollarse y cambiar incontrolablemente. La necroevolución condujo a la supervivencia del más apto, y resultaron ser los robots más simples. Con sus descendientes lejanos, que tienen la apariencia de "moscas", y se enfrentaron a la expedición de los terrícolas.

      Bajo las condiciones de Regis III, los más adaptados no eran los más complejos e inteligentes, ni los más poderosos, sino los más numerosos y flexibles. Durante miles de años de necroevolución, estas máquinas han aprendido a tratar de manera efectiva con competidores que los superan tanto en inteligencia como en disponibilidad de energía. Tuvieron que luchar no solo con otros robots, sino también con el mundo viviente del planeta. Para hacer esto, han desarrollado la capacidad de excitar un campo magnético de alta frecuencia que afecta destructivamente la memoria de cualquier robot o criatura viviente.
      1. +1
        22 archivo 2019 21: 22
        ¿No hay recepción contra el "scrap"? ¡Como se necesita otra chatarra! O, por analogía con el método propuesto por el célebre escritor de ciencia ficción, montones de hormigas emitiendo superácido, lo esparcen y lo "desechan" en el polvo.
        ¡No es nuestra opción! ¡El enemigo definitivamente tendrá una "palanca" igualmente efectiva y hormigas para arrancar!
        ¿O está implícito que con una palanca atacarán solo a aquellos que solo tienen palos de madera?
        PD: ¡Leí la historia, no había palanca ni hormigas!
  5. +3
    22 archivo 2019 20: 12
    Traté de hacer que la artesanía fuera similar en la infancia en un club de modelaje de aviones. Aunque, por supuesto, el arma es grave. Y peligroso por su bajo precio
    1. +2
      22 archivo 2019 20: 26
      Además del carácter masivo, ya que el 80 por ciento de todos los detalles de este UAV se pueden hacer en una impresora 3D.
  6. +2
    22 archivo 2019 20: 28
    Curiosamente, el portaaviones lanza al gruñidor, quien, a su vez, lanza un enjambre de drones, el enjambre, a su vez, lanza enjambres de nano-drones. riendo Matryoshka por el contrario resulta sin embargo.
  7. +1
    22 archivo 2019 21: 11
    ¡Hasta ahora, el mejor UAV EW es un dron kamikaze!
  8. 0
    23 archivo 2019 01: 00
    Todo esto es fácilmente destruido por los sistemas Shell 1C.
    1. +2
      23 archivo 2019 04: 52
      El caparazón fue destruido en un enjambre de hecho. Y el puntaje hasta ahora 1-0 no está a favor de nosotros. Roy es un problema, y ​​no volarán en un enjambre, en sentido figurado escriben. A diferentes alturas y velocidades, desde diferentes direcciones se filtrará y golpeará. Y si habrá un enjambre real, entonces este es probablemente un gran problema.
      1. 0
        23 archivo 2019 09: 08
        Carapace 1C en combinación con Peresvet creará un escudo irresistible para todo lo que vuela en el aire y en el espacio. Nuestro complejo militar-industrial se ha alejado de los EE. UU. Y el OESTE; tomará otras decenas de años crear algo muy similar al RUSO.
        1. +1
          23 archivo 2019 12: 08
          Cita: Е2 - Е4
          El caparazón 1C junto con Peresvet creará un escudo irresistible

          Optimista. pero lejos de la verdad
          ¡Nadie puede simplemente repeler un ataque masivo real de un oponente serio!
          De todos modos, tienes que "extinguir" - destruir, destruir la infraestructura enemiga del ataque ... destruir TODO desde donde se lanza y controla el arma enemiga.
          1. 0
            24 archivo 2019 00: 04
            No tenemos ningún problema con eso, Dagas. Circones, Poseidones, Vanguardias ... incineran al mundo entero en segundos.
            1. +2
              24 archivo 2019 04: 13
              Error, no eres optimista, desde una dirección completamente diferente.
  9. +1
    23 archivo 2019 06: 02
    Además de la interferencia EW, son adecuados el láser y los proyectiles con un fusible remoto. NAR con fusible remoto en el UAV.
    1. 0
      23 archivo 2019 12: 09
      PREGUNTA PREGUNTA! Es costoso defenderlo, pero efectivamente se defenderá a sí mismo; ¡el precio no es realmente alto! Nadie puede hacerlo!
  10. 0
    23 archivo 2019 23: 35
    No, generalmente estoy sorprendido. Hay algunos aficionados en el sitio que no entienden que los enjambres en sí mismos son un derivado del hecho de que los matemáticos estadounidenses pudieron construir un sistema de interacción de rutas de vuelo no intersectadas de muchos objetos en el espacio local. Esta es tecnología NK solo para BP LA. En general, todo está claro. Solo los tontos piensan que los soldados pierden las guerras. Las guerras pierden tecnología y los científicos crean armas.
    1. 0
      24 archivo 2019 05: 05
      Mantenlo simple. Como solía decir mi amigo: "No seas inteligente, muestra el dedo". No todas las matemáticas y algoritmos superiores se calculan todos los días para el desayuno. Sea más simple, de lo contrario entrará en la zanja en el giro y nadie querrá sacarlo.
      1. 0
        24 archivo 2019 11: 16
        Si fueras más considerado, te diría que el problema para algunas personas es que ven el mundo un poco diferente que la mayoría. Y así su vida ya está en la carga. Bueno, ¿cómo explico el mecanismo de los procesos dinámicos de transformación de redes neuronales en el lenguaje de las matemáticas, si las matemáticas mismas usan tecnologías que son aplicables solo para el análisis de procesos físicos de bajo potencial o datos matemáticos relativamente pequeños?
    2. 0
      24 archivo 2019 06: 50
      Por primera vez, la idea de un enjambre se implementó en la práctica en los misiles P-700 Granit (3M45) y los misiles antibuque P-800 Onyx:
      http://www.sinor.ru/~bukren/aviano_5.htm#gran
  11. 0
    24 archivo 2019 11: 08
    Por supuesto, esto puede ser un enjambre de ojivas desmontables. Pero debe estar de acuerdo en la configuración más elemental. Más bien, la idea en sí puede ser idéntica a un enjambre. Sin embargo, el nivel actual de logros de los mismos estadounidenses sugiere la posibilidad de utilizar algunos esquemas y procesos avanzados de movimiento de cada objeto en el espacio. Y aquí podemos hablar sobre los métodos que funcionan bajo AI, pero de ninguna manera no las tecnologías de IA en sí mismas.
    1. 0
      Junio ​​25 2019 23: 55
      Me gusta leer tus comentarios. ¡No desaparezca de este sitio, su razonamiento e intentos de comunicarse con sus interlocutores son encantadores))) a pesar de que muchos ni siquiera intentan forzar sus cerebros!
      1. +1
        Junio ​​26 2019 00: 28
        Nuestra victoria es que descubrimos a aquellas personas que a veces se avergüenzan de sus pensamientos y razonamientos, incluso el hecho de que inconscientemente sienta el contenido de nuestros discursos sugiere que debe desarrollarse y descubrirse a sí mismo. Hazlo audazmente. Todo es demasiado fugaz y los nuevos tiempos necesitan personas realmente pensantes.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"