¿Sobrevivirá la OTAN a la presidencia de Trump?

La publicación británica Financial Times informa sobre una profunda crisis en la OTAN y en la comunidad occidental. El columnista de periódicos Philip Stevens consideró como un signo de profunda molestia en las filas de los Aliados, el discurso en la Conferencia de Munich sobre la Seguridad Internacional de la Canciller alemana, Angela Merkel, en defensa del orden jurídico internacional liberal y, en consecuencia, contra la política internacional de Donald Trump.




Y el éxito de este discurso fue obvio para todos.

Sin embargo, Merkel pareció sentirse avergonzado por el éxito de Merkel que llegó a la tribuna después del canciller estadounidense Michael Pens (Stevens incluso sugirió que no escuchó su discurso), y en su discurso exigió que sus aliados siguieran estrictamente las instrucciones de Washington. Por lo tanto, escribe Stevens, la segunda persona en la administración estadounidense actual deja en claro que no escucha a los europeos y no quiere tener en cuenta sus sentimientos e intereses. Incluso el New York Times notó la falta de tacto del discurso del vicepresidente.



El hecho de que este "diálogo", que recuerda una conversación entre un mudo y una persona sorda, ocurrió en la Conferencia de Seguridad de Munich, que es uno de los cimientos de la alianza transatlántica, habla elocuentemente sobre el estado de esta última.

El revisor de FT afirma que los europeos han intentado hasta ahora minimizar el "problema de Donald Trump", pero su paciencia ha terminado. El jefe estadounidense finalmente "consiguió" a Merkel cuando unilateralmente decidió retirar las tropas estadounidenses de Siria, se retiró del Tratado para la Eliminación de Misiles de Mediano y Corto Alcance y también amenazó a Europa con un castigo si no cumplía con las sanciones impuestas por Estados Unidos contra Irán.

Los empleados del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania dicen que es difícil para ellos promover la idea de una alianza atlántica en un momento en que una parte importante de la sociedad alemana confía más en Vladimir Putin que en Trump. Y si el orden mundial se basa únicamente en transacciones a corto plazo, y no en valores comunes, Europa y los Estados Unidos perderán, cree el observador.

Sin embargo, el asunto ya ha avanzado mucho más allá de un simple intercambio de opiniones. La confirmación de las observaciones y conclusiones de Stevens fue la situación en torno al contingente estadounidense en el noreste de Siria, que Donald Trump había decidido retirar previamente.



Recuerde que el otro día se supo que todavía no habría una retirada completa de los estadounidenses, y Estados Unidos dejaría a las tropas estadounidenses en el territorio de la RAE como "pacificadores" 200 durante algún tiempo después de la retirada de las tropas de la República Árabe. Y esto no es un rumor, fue anunciado oficialmente por el servicio de prensa de la administración Trump.

"Durante algún tiempo, un pequeño grupo de paz de 200 permanecerá en Siria", dijo la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, y señaló que la decisión fue anunciada luego de que Trump tuvo una conversación telefónica con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

Parece que ya se está convirtiendo en una tradición que después de hablar con un colega turco, el líder estadounidense toma decisiones inesperadas. Recordemos que la decisión sobre la retirada de tropas, que fue una sorpresa para su equipo, se tomó después de una serie de negociaciones muy emotivas con el líder turco. Por su propia admisión, Trump declaró a Erdogan: "Nos vamos todos, ahora usted es responsable de la seguridad (de estos territorios)". Esta decisión horrorizó literalmente al Pentágono, el Departamento de Estado y los servicios especiales, porque dejó sin protección a los aliados estadounidenses en la UAR, la formación de separatistas kurdos. Que, como saben, Ankara pretende destruir, y su apoyo por parte de los estadounidenses es una de las principales causas de tensión en las relaciones entre Estados Unidos y Turquía.



Estrictamente hablando, el ejército estadounidense en el noreste de Siria sirvió como un "escudo humano", ya que su presencia en las filas de las formaciones kurdas y en los territorios bajo su control impidió que los turcos los golpearan. Y la retirada de los estadounidenses desata las manos de las Fuerzas Armadas de Turquía y sus representantes con respecto a las fuerzas del VTS, cuyo violín principal es tocado por las formaciones kurdas.

Obviamente, Trump no coordinó su decisión no solo con los Aliados (Francia, cuyo contingente se encuentra en los mismos lugares, sino que se tomó por sorpresa), sino también con su ejército, que está claramente indicado por la gestión del ex jefe del Pentágono James Mattis, quien renunció.

¿Sobrevivirá la OTAN a la presidencia de Trump?


No está claro quién asesoró al presidente estadounidense sobre este tema, pero la situación que comenzó a surgir en el noreste de Siria noticias La inminente retirada de los estadounidenses se hizo pública, ahora era inesperada para él. Y especialmente estaba molesto porque una parte de los kurdos se volvió inmediatamente a Damasco y Moscú en busca de ayuda. Parece que la posibilidad de que los territorios dejados por los estadounidenses fueran ocupados por tropas sirias no fue considerada por Trump y se convirtió en una verdadera revelación.

Según el Wall Street Journal, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos se estaba preparando para completar el retiro de las tropas de Siria antes de fines de abril de este año. Una parte significativa de las tropas fue abandonar la República Árabe a mediados de marzo. El retiro total del contingente estadounidense estaba previsto que se llevara a cabo antes de principios de mayo, sin embargo, se hizo evidente que este calendario no podía cumplirse. Era necesario evitar de alguna manera el paso de los kurdos bajo la mano de Assad, proporcionándoles protección contra los turcos.



Y Washington decidió confiar esta tarea a sus aliados de la OTAN. El jefe interino del Pentágono estadounidense, Patrick Shanahan, viajó a Bruselas para una cumbre de ministros de defensa de la OTAN para convencerlos de reemplazar a sus tropas estadounidenses como parte de una "misión de observación internacional".

Shanghai se dirigió a Gran Bretaña, Francia y Alemania con la solicitud de crear puntos de observación, o más bien puntos fuertes, en la zona desmilitarizada de 30 de kilómetros de ancho en la frontera de Turquía y Siria. Sin embargo, Berlín se negó rotundamente, y Londres y París, cuyo personal militar ya se encuentra en el territorio de la RAE, anunciaron que retirarían sus contingentes si los estadounidenses abandonaban el territorio de este país.



La respuesta de los Aliados, considerada por Trump como una traición, según algunos datos, lo enfureció literalmente. Su irritación se vio agravada por el hecho de que los kurdos se unieron a los requisitos de los británicos y franceses para abandonar el ejército de los Estados Unidos.

El comandante de campo kurdo Mazlum Kobani, el comandante de las fuerzas armadas del VTS, exigió que se marchara en Siria alrededor de las tropas de la OTAN 1000-1500 en los territorios bajo el control de los kurdos. Instó a los Estados Unidos a detener la implementación del plan para la retirada completa de sus tropas del territorio de Siria.

"Nos gustaría tener cobertura aérea, apoyo aéreo y fuerzas en el terreno para coordinar con nosotros", dijo Kobani a un pequeño grupo de periodistas luego de conversar con el ejército de Estados Unidos en una base aérea en un lugar sin nombre en el noreste de Siria, diciendo que al menos "una pequeña Grupo de las fuerzas estadounidenses "debe permanecer en territorio sirio.



El hecho de que incluso los kurdos exijan a Washington, Trump acusa a sus aliados europeos, quienes, en su opinión, provocan este tipo de situaciones, socavando la autoridad de los Estados Unidos con su "desobediencia". Esto es aparte del hecho de que debido a su intratabilidad, el brillante plan de Trump para distanciarse de perder la guerra siria fracasó, y aún tendría que beber esta copa amarga hasta el fondo.

Recuerde que el líder estadounidense ha expresado en repetidas ocasiones sus dudas sobre la posibilidad de una mayor participación de Estados Unidos en la OTAN, y quizás la situación actual lo empujará una vez más a reflexiones públicas sobre este tema.

Der Spiegel dijo recientemente que hoy en la comunidad de expertos europeos hay una animada discusión sobre si la OTAN podrá sobrevivir el tiempo restante antes de la reelección de Trump. Y todos están de acuerdo en que su reelección para un segundo mandato tendrá consecuencias fatales para la alianza.



A la luz de este pronóstico, prestemos atención al hecho de que la "misión de observación internacional", en la que Trump busca la participación de los aliados europeos, tiene como objetivo "disuadir" a Turquía, que es miembro de la OTAN.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Destino 24 archivo 2019 07: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Sobrevivirá la OTAN a la presidencia de Trump?

    Es difícil para nosotros decir si ellos mismos no saben
    Funcionarios alemanes del Ministerio de Relaciones Exteriores dicen que les resulta difícil promover la idea de una alianza atlántica en un momento en que una parte importante de la sociedad alemana confía más
    A Vladimir Putin que a Trump.


    La lágrima, por supuesto, ya no es un niño
    Shanghai se dirigió a Gran Bretaña, Francia y Alemania con la solicitud de crear puestos de observación, o más bien fortalezas, en una zona desmilitarizada de 30 km de ancho en la frontera entre Turquía y Siria. Sin embargo, Berlín se negó categóricamente, y Londres y París, cuyas tropas ya están en el territorio de la RAE, anunciaron que retirarían sus contingentes si los estadounidenses abandonaban el territorio de este país.nosotros.
    Ya veremos, abasteciéndonos de palomitas de maíz. sonreír
    1. Siberalt 24 archivo 2019 09: 30 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      200 guerreros por las semillas de girasol "Wagner". Y tienen algo para recordar. guiñó un ojo
    2. Para ser o no ser 24 archivo 2019 11: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "¿Sobrevivirá la OTAN a la presidencia de Trump?"

      Pregunta filosófica guiño

      Europa es un caballo
      Bridas y espuelas de la OTAN en este caballo
      Estados Unidos es el dueño de los establos
      Trump es solo otro piloto ...

      ¡No hay nada eterno en este mundo! guiño
  2. Mcar 24 archivo 2019 07: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Sobrevivirá la OTAN a la presidencia de Trump?

    Parece que se han esbozado grietas intratables en la pandilla del Atlántico Norte.

    ¿Washington tendrá la mente para considerar y tener en cuenta los intereses de los socios?
    ¿Podrá Moscú jugar con las contradicciones de los países de la OTAN?

    Es dudoso que ambos. Porque como Sherkhan legó de Tabaco:

    1. Semurg 24 archivo 2019 08: 08 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      El agente Trump sigue con precisión las instrucciones para el colapso de la OTAN que Putin le dio personalmente con un apretón de manos en la última reunión y el autoaislamiento de los Estados Unidos en el continente americano. riendo
  3. Andrei Gurov 24 archivo 2019 08: 00 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Bien señores, ¡bienvenidos a Belovezhskaya Pushcha!
    1. 210ox 24 archivo 2019 09: 08 nuevo
      • 0
      • 2
      -2
      ¡Mejor hacer cola en la recepción del Kremlin!
  4. veterano de trabajo 24 archivo 2019 08: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Rusia tarde o temprano colapsará la OTAN, hemos aprendido mucho de "nuestros socios". Ahora, caballeros, no nos provocaremos a un ataque "frontal". Pronto nos morderemos y observaremos a un lado hi
  5. loginovich 24 archivo 2019 08: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nada es eterno. Y la OTAN también.
  6. parusnik 24 archivo 2019 08: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es poco probable que la OTAN se desmorone en el futuro cercano, y hay una lágrima ... y bueno ... Pero allí entienden que el colapso de la OTAN es un desastre futuro con consecuencias ... para sus miembros ... Pero hasta donde ellos entienden ...
    1. septentrional 24 archivo 2019 10: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y qué tipo de desastres? ¿Van a atacarlos seriamente? ¿Existe un peligro real y confirmado de una invasión de al menos un país incluido en el bloque?
      1. parusnik 24 archivo 2019 11: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Ordinario, peresru ... uh pelea entre ellos ...
      2. Nyrobsky 24 archivo 2019 12: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: norte
        ¿Y qué tipo de desastres? ¿Van a atacarlos seriamente? Existe un peligro real y confirmado de invasión. ¿Al menos un país incluido en el bloque?

        No había tal peligro para ellos desde el colapso de la coexistencia de dos sistemas ideológicos y el colapso del Pacto de Varsovia, pero, no obstante, la OTAN se conservó y, además, se tragó a varios países que anteriormente formaban parte del Pacto de Varsovia con un solo objetivo: preparar una solución militar al problema del desarrollo de los territorios rusos. con el desmantelamiento del estado ruso. En un momento, incluso Moscú anunció que Rusia podría unirse al bloque, lo que Occidente rechazó rápidamente porque El significado mismo de la OTAN se perdió. Contrariamente a lo esperado, la degradación completa de las fuerzas armadas rusas no sucedió, pero por el contrario, Rusia ha demostrado que es bastante capaz de descargar un carro de lyuley a todo el bloque y al principal titiritero. Al mismo tiempo, prácticamente toda la "membresía europea" comprende que no se han logrado éxitos militares en la compensación de los costos, y los costos de mantener el bloque han aumentado muchas veces. El único factor, es decir, el "aparato ortopédico" de la OTAN, fue una amenaza exagerada de Rusia, pero cuanto más se bombea este tema, más desastroso se vuelve para la OTAN, ya que los intereses de Europa no coinciden con los intereses de los Estados Unidos.
        1. septentrional 24 archivo 2019 12: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Gracias, Cap, pero eso ya estaba claro. Le pregunté sobre la amenaza real, y no sobre lo imaginario o exagerado. La anciana de Europa ahora está tristemente, las únicas fuerzas de ocupación en su territorio son las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, y la están persuadiendo para que se defienda de la Federación Rusa. Nos llegaron en el siglo pasado, todavía cosechando los frutos de su miopía.
          1. Nyrobsky 24 archivo 2019 12: 54 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: norte
            La vieja Europa no está contenta ahora, las únicas fuerzas de ocupación en su territorio son las Fuerzas Armadas de EE. UU.

            Estoy de acuerdo, Estados Unidos es la principal amenaza para Europa.
            1. septentrional 24 archivo 2019 13: 31 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Y Europa no puede hacer nada al respecto. El país más poderoso de Europa, Alemania, está bajo la estricta guía de ultramar. Y perdura en su territorio las 5 principales bases militares de EE. UU.
  7. Jarkov 24 archivo 2019 09: 02 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    No, por supuesto, la OTAN pronto dejará de existir, como Estados Unidos.
  8. Turbris 24 archivo 2019 16: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Debe tenerse en cuenta que, por supuesto, nadie se sentará y esperará a que la OTAN se desmorone. ¿Qué medidas se tomarán para evitar que esto suceda? Es en estas medidas donde radica el peligro para Rusia, la medida más efectiva para evitar el colapso de la OTAN es el conflicto militar de Rusia, con uno de los miembros de la OTAN o con cualquier país del continente europeo. Ahora los polacos son los aliados estadounidenses más congelados de la OTAN, pero no tienen las agallas para iniciar un conflicto así, pero Ucrania (dados los Natsiks congelados) es suficiente, aunque no por mucho tiempo. Por lo tanto, lo más probable es que la salvación de la OTAN comience solo desde Ucrania, aunque no es miembro de la OTAN, pero en su ejemplo se mostrará la realidad de las amenazas a Rusia por parte de la OTAN.
  9. Chaqueta de tanque 25 archivo 2019 11: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El líder estadounidense Donald Trump instó a los países de la UE a "recuperar" a más de 800 militantes del grupo terrorista del Estado Islámico * y llevarlos ante la justicia.
    "Estados Unidos está pidiendo al Reino Unido, Francia, Alemania y otros aliados europeos que retiren a más de 800 combatientes del IS que capturamos en Siria y los lleven ante la justicia", escribió Trump en su microblog en Twitter.
    También agregó que "la alternativa no es muy buena", ya que Estados Unidos "se verá obligado a liberarlos".
    Medios anteriores informaron que Estados Unidos tiene la intención de retirar completamente las tropas de Siria a fines de abril.
    El 19 de diciembre de 2018, Estados Unidos anunció la retirada de sus tropas del territorio de la RAE.
    * “Estado Islámico” (IG): la organización fue reconocida como terrorista por decisión de la Corte Suprema de la Federación de Rusia del 29.12.2014 de diciembre de XNUMX.
  10. nikvic46 28 archivo 2019 09: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En primer lugar, por qué hubo un enfriamiento entre los Estados Unidos y Europa. Durante mucho tiempo, los principales políticos estadounidenses
    avivó a la sociedad sobre el poder de este país. Trump se quitó estas gafas rosas y todos vieron
    imágenes feas en la política y la economía de Estados Unidos. No solo demócratas y
    Republicanos, pero también parte de la sociedad. Es muy conveniente vivir en un mundo ilusorio. Trump decidió decidir antes.
    asuntos internos totales. Y qué pasa con Europa, el futuro mostrará.