¿Sobrevivirá la OTAN a la presidencia de Trump?

La publicación británica Financial Times informa sobre una profunda crisis en la OTAN y en la comunidad occidental. El columnista de periódicos Philip Stevens consideró como un signo de profunda molestia en las filas de los Aliados, el discurso en la Conferencia de Munich sobre la Seguridad Internacional de la Canciller alemana, Angela Merkel, en defensa del orden jurídico internacional liberal y, en consecuencia, contra la política internacional de Donald Trump.




Y el éxito de este discurso fue obvio para todos.

Sin embargo, Merkel pareció sentirse avergonzado por el éxito de Merkel que llegó a la tribuna después del canciller estadounidense Michael Pens (Stevens incluso sugirió que no escuchó su discurso), y en su discurso exigió que sus aliados siguieran estrictamente las instrucciones de Washington. Por lo tanto, escribe Stevens, la segunda persona en la administración estadounidense actual deja en claro que no escucha a los europeos y no quiere tener en cuenta sus sentimientos e intereses. Incluso el New York Times notó la falta de tacto del discurso del vicepresidente.



El hecho de que este "diálogo", que recuerda una conversación entre un mudo y una persona sorda, ocurrió en la Conferencia de Seguridad de Munich, que es uno de los cimientos de la alianza transatlántica, habla elocuentemente sobre el estado de esta última.

El revisor de FT afirma que los europeos han intentado hasta ahora minimizar el "problema de Donald Trump", pero su paciencia ha terminado. El jefe estadounidense finalmente "consiguió" a Merkel cuando unilateralmente decidió retirar las tropas estadounidenses de Siria, se retiró del Tratado para la Eliminación de Misiles de Mediano y Corto Alcance y también amenazó a Europa con un castigo si no cumplía con las sanciones impuestas por Estados Unidos contra Irán.

Los empleados del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania dicen que es difícil para ellos promover la idea de una alianza atlántica en un momento en que una parte importante de la sociedad alemana confía más en Vladimir Putin que en Trump. Y si el orden mundial se basa únicamente en transacciones a corto plazo, y no en valores comunes, Europa y los Estados Unidos perderán, cree el observador.

Sin embargo, el asunto ya ha avanzado mucho más allá de un simple intercambio de opiniones. La confirmación de las observaciones y conclusiones de Stevens fue la situación en torno al contingente estadounidense en el noreste de Siria, que Donald Trump había decidido retirar previamente.



Recuerde que el otro día se supo que todavía no habría una retirada completa de los estadounidenses, y Estados Unidos dejaría a las tropas estadounidenses en el territorio de la RAE como "pacificadores" 200 durante algún tiempo después de la retirada de las tropas de la República Árabe. Y esto no es un rumor, fue anunciado oficialmente por el servicio de prensa de la administración Trump.

"Durante algún tiempo, un pequeño grupo de paz de 200 permanecerá en Siria", dijo la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, y señaló que la decisión fue anunciada luego de que Trump tuvo una conversación telefónica con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

Parece que ya se está convirtiendo en una tradición que después de hablar con un colega turco, el líder estadounidense toma decisiones inesperadas. Recordemos que la decisión sobre la retirada de tropas, que fue una sorpresa para su equipo, se tomó después de una serie de negociaciones muy emotivas con el líder turco. Por su propia admisión, Trump declaró a Erdogan: "Nos vamos todos, ahora usted es responsable de la seguridad (de estos territorios)". Esta decisión horrorizó literalmente al Pentágono, el Departamento de Estado y los servicios especiales, porque dejó sin protección a los aliados estadounidenses en la UAR, la formación de separatistas kurdos. Que, como saben, Ankara pretende destruir, y su apoyo por parte de los estadounidenses es una de las principales causas de tensión en las relaciones entre Estados Unidos y Turquía.




Estrictamente hablando, el ejército estadounidense en el noreste de Siria sirvió como un "escudo humano", ya que su presencia en las filas de las formaciones kurdas y en los territorios bajo su control impidió que los turcos los golpearan. Y la retirada de los estadounidenses desata las manos de las Fuerzas Armadas de Turquía y sus representantes con respecto a las fuerzas del VTS, cuyo violín principal es tocado por las formaciones kurdas.

Obviamente, Trump no coordinó su decisión no solo con los Aliados (Francia, cuyo contingente se encuentra en los mismos lugares, sino que se tomó por sorpresa), sino también con su ejército, que está claramente indicado por la gestión del ex jefe del Pentágono James Mattis, quien renunció.

¿Sobrevivirá la OTAN a la presidencia de Trump?


No está claro quién asesoró al presidente estadounidense sobre este tema, pero la situación que comenzó a surgir en el noreste de Siria noticias La inminente retirada de los estadounidenses se hizo pública, ahora era inesperada para él. Y especialmente estaba molesto porque una parte de los kurdos se volvió inmediatamente a Damasco y Moscú en busca de ayuda. Parece que la posibilidad de que los territorios dejados por los estadounidenses fueran ocupados por tropas sirias no fue considerada por Trump y se convirtió en una verdadera revelación.

Según el Wall Street Journal, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos se estaba preparando para completar el retiro de las tropas de Siria antes de fines de abril de este año. Una parte significativa de las tropas fue abandonar la República Árabe a mediados de marzo. El retiro total del contingente estadounidense estaba previsto que se llevara a cabo antes de principios de mayo, sin embargo, se hizo evidente que este calendario no podía cumplirse. Era necesario evitar de alguna manera el paso de los kurdos bajo la mano de Assad, proporcionándoles protección contra los turcos.



Y Washington decidió confiar esta tarea a sus aliados de la OTAN. El jefe interino del Pentágono estadounidense, Patrick Shanahan, viajó a Bruselas para una cumbre de ministros de defensa de la OTAN para convencerlos de reemplazar a sus tropas estadounidenses como parte de una "misión de observación internacional".

Shanghai se dirigió a Gran Bretaña, Francia y Alemania con la solicitud de crear puntos de observación, o más bien puntos fuertes, en la zona desmilitarizada de 30 de kilómetros de ancho en la frontera de Turquía y Siria. Sin embargo, Berlín se negó rotundamente, y Londres y París, cuyo personal militar ya se encuentra en el territorio de la RAE, anunciaron que retirarían sus contingentes si los estadounidenses abandonaban el territorio de este país.



La respuesta de los Aliados, considerada por Trump como una traición, según algunos datos, lo enfureció literalmente. Su irritación se vio agravada por el hecho de que los kurdos se unieron a los requisitos de los británicos y franceses para abandonar el ejército de los Estados Unidos.

El comandante de campo kurdo Mazlum Kobani, el comandante de las fuerzas armadas del VTS, exigió que se marchara en Siria alrededor de las tropas de la OTAN 1000-1500 en los territorios bajo el control de los kurdos. Instó a los Estados Unidos a detener la implementación del plan para la retirada completa de sus tropas del territorio de Siria.

"Nos gustaría tener cobertura aérea, apoyo aéreo y fuerzas en el terreno para coordinar con nosotros", dijo Kobani a un pequeño grupo de periodistas luego de conversar con el ejército de Estados Unidos en una base aérea en un lugar sin nombre en el noreste de Siria, diciendo que al menos "una pequeña Grupo de las fuerzas estadounidenses "debe permanecer en territorio sirio.



El hecho de que incluso los kurdos exijan a Washington, Trump acusa a sus aliados europeos, quienes, en su opinión, provocan este tipo de situaciones, socavando la autoridad de los Estados Unidos con su "desobediencia". Esto es aparte del hecho de que debido a su intratabilidad, el brillante plan de Trump para distanciarse de perder la guerra siria fracasó, y aún tendría que beber esta copa amarga hasta el fondo.

Recuerde que el líder estadounidense ha expresado en repetidas ocasiones sus dudas sobre la posibilidad de una mayor participación de Estados Unidos en la OTAN, y quizás la situación actual lo empujará una vez más a reflexiones públicas sobre este tema.

Der Spiegel dijo recientemente que hoy en la comunidad de expertos europeos hay una animada discusión sobre si la OTAN podrá sobrevivir el tiempo restante antes de la reelección de Trump. Y todos están de acuerdo en que su reelección para un segundo mandato tendrá consecuencias fatales para la alianza.



A la luz de este pronóstico, prestemos atención al hecho de que la "misión de observación internacional", en la que Trump busca la participación de los aliados europeos, tiene como objetivo "disuadir" a Turquía, que es miembro de la OTAN.
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión