Experto: el dron Kalashnikov puede cambiar el mundo como una ametralladora AK

El nuevo avión no tripulado de impacto "Kub-BLAH" desarrollado por Kalashnikov puede provocar los mismos cambios importantes que la ametralladora AK-47 que una vez trajo TASS opinión de un experto en relaciones internacionales, profesor de la Universidad de Illinois Nicholas Grossman.




La compañía, que proporcionó al mundo la famosa ametralladora, presentó un UAV de choque que, de la misma manera, podría revolucionar las tácticas de las operaciones de combate, poniendo a disposición tecnologías modernas de bajo costo para el uso de drones.
cree experto

En su opinión, un avión no tripulado puede cambiar la "naturaleza de la guerra", "cambiar el mundo", como "su primo mayor AK-47", que hasta hoy sigue siendo un formidable armas.

"Cube-BLA" promete ser fácil de usar, barato y efectivo. Los que compren este dispositivo podrán "administrar la bomba con un alto grado de precisión, que no tiene análogos, con la excepción de algunas de las bombas más inteligentes de las fuerzas armadas estadounidenses", dijo el profesor.

Señala que el desarrollo ruso, de hecho, es la "democratización de las bombas inteligentes", lo que sugiere su distribución más amplia. Al mismo tiempo, "Cube-BLA" será mucho más barato que el avión no tripulado israelí y estadounidense BLA. La compra de estos drones podrá costear incluso a los países con un presupuesto muy modesto.

Al mismo tiempo, el experto expresó su preocupación de que el uso generalizado de los dispositivos rusos en todo el mundo los haría accesibles a los terroristas. Este es uno de los problemas más graves asociados con la propagación de esta tecnología, agregó.

Recuerde, "Cube-BLA" se presentó en la exposición IDEX 2019 en los Emiratos Árabes Unidos. Según los desarrolladores, su velocidad de vuelo puede alcanzar 130 km / h. Tiempo pasado en el aire - 30 min, masa de carga útil - 3 kg. Dimensiones BLA: 1210х950х165 mm.

Después del lanzamiento, el dron de choque puede disparar en el aire, seleccionando un objetivo y luego atacándolo desde el hemisferio superior. El dispositivo tiene la capacidad de bucear en un objeto a lo largo de un camino vertical.

Anteriormente, el jefe de Rostec, Sergey Chemezov, dijo que los sistemas de defensa aérea convencionales están experimentando grandes dificultades para contrarrestar un nuevo UAV. También señaló que el complejo Cube-UAV es un paso hacia operaciones de combate completamente nuevas.
Fotos utilizadas:
https://www.instagram.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

109 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. cazador 24 archivo 2019 08: 45 nuevo
    • 15
    • 2
    +13
    el dron puede cambiar la "naturaleza de la guerra", "cambiar el mundo"

    Puede cambiar, pero no puede cambiar. guiño El tiempo lo dirá.
    1. 210ox 24 archivo 2019 08: 50 nuevo
      • 13
      • 5
      +8
      Buenas tardes, Pasha. Con el pasado. Creo que la declaración de este personaje de la ciencia de los Estados Unidos es exagerada. Pero, ¿puede ser irónico? Bueno, ¿qué es este minuto 30 merodeador? Pero el hecho de que comenzamos a hacer tales municiones es muy bueno.
      1. cazador 24 archivo 2019 08: 58 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Mutuamente, Dima, ¡hola! hi
        Cita: 210ox
        Considero que la declaración de esta figura de la ciencia de Amerz es exagerada.

        Yo también, por eso mi comentario anterior sugiere una probabilidad de 50 a 50.
        Cita: 210ox
        Pero el hecho de que los nuestros comenzaran a fabricar municiones así es muy bueno.

        Por supuesto!
        1. SRC P-15 24 archivo 2019 09: 13 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Nuevo dron de choque de pequeño tamaño "Cube-BLA"

          Bueno, ¿qué es el shock? Más bien, un dron kamikaze. Tal nombre le queda mejor.
          Pasha, bienvenido! Con el pasado! bebidas
          1. cazador 24 archivo 2019 09: 15 nuevo
            • 10
            • 2
            +8
            Cita: SRC P-15
            Tal nombre le queda mejor.

            "Joven, incluso si dices cofre, las tetas no mejorarán". (con)
            Sasha hi
            1. SRC P-15 24 archivo 2019 09: 20 nuevo
              • 5
              • 1
              +4
              Cita: bouncyhunter
              "Joven, incluso si dices cofre, las tetas no mejorarán".

              Pero en la palabra "mama", por alguna razón, mis asociaciones son completamente diferentes a la palabra "senos". lol hi
              1. Nikolaevich I 24 archivo 2019 09: 54 nuevo
                • 5
                • 2
                +3
                Cita: SRC P-15
                Pero en la palabra "mama", por alguna razón, mis asociaciones son completamente diferentes a la palabra "senos".

                ¡Vamos! Aquí, al menos, "boobs" con un signo suave ... pero, ¿cuántas veces tuvieron que explicar los jóvenes que los "boobs" son suaves ... y las salchichas están fuera! recurso
                1. SRC P-15 24 archivo 2019 10: 02 nuevo
                  • 5
                  • 1
                  +4
                  Cita: Nikolaevich I
                  "tetas" con suave ... y salchichas sin!

                  Continuaría el diálogo sobre la ortografía de "senos", pero me temo que el moderador lo eliminará de todos modos. Sí
                  1. Nikolaevich I 24 archivo 2019 11: 15 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: SRC P-15

                    Yo continuaría ... pero me temo que ... moderador ...

                    ¿O tal vez con motivo de la celebración de febrero 23, perdonar? qué Debo entender los "clásicos del género" en la compañía masculina: bebían, comían y ... ¡sobre mujeres! (hablar ... sentir )
                    1. Shurik70 24 archivo 2019 13: 29 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Cita: 210ox
                      Bueno, ¿cuál es el bombardeo? 30 minutos

                      Velocidad 130 km / h, tiempo de vuelo 30 minutos.
                      Ahora abra el mapa de Israel. El punto más alejado de las fronteras es de 40 km.
                      Transferimos el nuevo UAV kamikaze a Siria, Egipto. Luego a Líbano y Jordania.
                      Creo que 30 minutos de vuelo son suficientes para una defensa "táctica". Y para el intercontinental hay otra arma. Quizás después de esto, la paz vendrá en la región.
                    2. Venik 24 archivo 2019 13: 40 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: Nikolaevich I
                      O tal vez, con motivo de la celebración del 23 de febrero, ¿perdonar? Lo que debe entender los "clásicos del género" en la compañía de los hombres: bebió, tomó un bocado y ... ¡sobre las mujeres! (habla ... siente)

                      =======
                      De nuevo un "chiste barbudo" inspirado en .....
                      En la mañana, el comandante de la unidad vino al servicio:
                      - ¿Qué pasa?
                      - ¡Orden!
                      - ¿De qué hablan los oficiales?
                      - Sobre las mujeres, por supuesto ...
                      - ¡El orden!
                      Se trata de la cena. De nuevo, la "tubería" causa:
                      - ¿Qué tal si?
                      - ¡Orden!
                      - ¿De qué hablan los oficiales?
                      - Sobre el servicio!
                      - ¡Aquí están los bastardos! Ya tenía una "patada" !!! Bueno, les mostraré !!
                      riendo soldado
                      ¡TODOS - con el pasado Día de VACACIONES de la SA y la Armada de la URSS! soldado
                  2. manifestación 24 archivo 2019 14: 19 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Ella tiene un complejo!
                    (Acabo de recibir este.)
                2. Venik 24 archivo 2019 13: 30 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Nikolaevich I
                  ¡Vamos! Hay al menos "senos" con un signo suave ... ¡y cuántas veces los jóvenes tienen que explicar que los "senos" son suaves ... y las salchichas no tienen! recurso

                  ==========
                  Inspirado por .... "Anécdota barbuda" sobre el tema: "lección de la lengua rusa en Georgiano colegio ".....:
                  Datas! ¡El idioma ruso es un idioma muy complejo e incomprensible! ¡Allí, muchas palabras son repetidas por Sovse ne ya que se escuchan! Naprymer: la palabra "caballo"¿Por qué está resoplando con un signo suave? Y la palabra"plato"- por qué la razón!
                  - Esto no se entiende! Se puede recordar claramente!!!! riendo
              2. hidrox 24 archivo 2019 10: 12 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Cita: SRC P-15
                Pero en la palabra "mama", por alguna razón, mis asociaciones son completamente diferentes a la palabra "senos".

                Y el punto es, si el funcional es el mismo para el cofre, para los senos, pero los senos son dos, y el cofre es uno; sin embargo, un defecto en la figura ... lol
          2. Frogfoot 24 archivo 2019 09: 38 nuevo
            • 4
            • 1
            +3
            Todos lo notaron correctamente. "Devastación en la mente" de los llamados "expertos". Con este enfoque, cualquier misil guiado pronto se llamará "dron de choque". Este producto se llama más verdaderamente un bara-kamikaze barazhi.
            1. SRC P-15 24 archivo 2019 09: 40 nuevo
              • 3
              • 1
              +2
              Cita: Frogfoot
              Este producto se llama más verdaderamente un bara-kamikaze barazhi.

              Drone ordinario kamikaze. ¿Se "casa" mucho en media hora?
              1. Frogfoot 24 archivo 2019 09: 56 nuevo
                • 2
                • 1
                +1
                Estoy de acuerdo en que 30 minutos no es una barrera). Y una característica muy importante como la altitud de vuelo no está indicada. Es un hecho bien conocido que un UAV que vuela por debajo de 3500-4000 es presa fácil para tiradores bien dirigidos)))). Por cierto, se parece mucho al mosquito bielorruso BP-12.
                1. Puzoter 24 archivo 2019 10: 28 nuevo
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  ¿Por debajo de los 3500 metros? Incluso a partir de 100 metros, puede entrar en ese objetivo a menos que sea por accidente. Y con 500 ya no es visible.
              2. Nikolaevich I 24 archivo 2019 11: 18 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: SRC P-15
                ¿"Decora" mucho en media hora?

                Entonces ... se necesitan diferentes drones ... todo tipo de drones son importantes ... Sí
              3. Puzoter 24 archivo 2019 12: 16 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Este no es un dron de reconocimiento, sino uno de ataque. Se inicia cuando el área objetivo ya se conoce y no es necesario rastrearla.
                1. Sanichsan 25 archivo 2019 17: 10 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: puzoter
                  Se inicia cuando el área objetivo ya se conoce y no es necesario rastrearla.

                  Si y no. media hora para encontrar el objetivo es suficiente, e incluso eso es una vez, como nadie lo dijo. puede regresar si no se detecta el objetivo.
              4. ism_ek 24 archivo 2019 20: 57 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: SRC P-15
                ¿"Decora" mucho en media hora?

                Esta es una opción de exportación. Creo que colgar un tanque de combustible en exceso no es un problema. Lo principal es que hemos establecido la producción de sistemas de control para dichos equipos. Israel compra componentes importantes en los Estados Unidos. Por lo tanto, su equipo es costoso y tiene restricciones de exportación.
          3. Nikolaevich I 24 archivo 2019 09: 47 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: SRC P-15
            Más bien, un drone kamikaze. Este nombre le queda mejor

            Es adecuado?  solicitar ¿Y si las madres japonesas kamikaze ofenden e incluso indignan? enojado Hay un término más "oficial": "municiones de patrulla" ... Sí
            Un "shock" es sí ... ¡es más conveniente llamar un UAV "reutilizable" con bonbochkami! matón
            1. Frogfoot 24 archivo 2019 10: 04 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cómo llamarlo correctamente es una pregunta muy difícil, e incluso con la variedad de drones que existen actualmente en el mundo. Ya existe un clásico HALE / MALE que no encaja. Y el nombre de dron en sí tampoco es la designación correcta. En los medios de comunicación occidentales, existe el concepto de "uav remoto a distancia" (literalmente: bla controlado remotamente): la adición es pequeña, pero observe cómo se complementa el significado al describir el UAV.
        2. VO3A 24 archivo 2019 13: 00 nuevo
          • 4
          • 2
          +2
          Bueno, la estupidez de esta empresa es obvia ... Su radio de destrucción no excede el radio de fuego de la Coalición-SV. Un UAV típico puede encontrar un objetivo y proporcionar coordenadas en tiempo real al sistema de guía de armas autopropulsadas, que destruirá el objetivo, cambiará su posición y esperará al próximo objetivo ... ..Ni siquiera tenemos tales ligamentos, pero tenemos "cambiando el mundo" Dado que la gestión de tales UAV se realiza desde KAMAZ móvil. El dron kamikaze no tiene ventajas ... Además, necesita un reconocimiento preliminar ... Y si no hay un objetivo y lo paralizó todo, regresa, entonces resulta que debería volar casi por encima de su cabeza.
          Y más:
          Anteriormente, el jefe de Rostec, Sergey Chemezov, dijo que los sistemas de defensa aérea convencionales están experimentando grandes dificultades para contrarrestar un nuevo UAV. También señaló que el complejo Cube-UAV es un paso hacia operaciones de combate completamente nuevas.

          ¿Este tío y su equipo inventaron esas tonterías? Pero su trabajo es hacer lo que los militares necesitan, y no darse la vuelta ... Nosotros, como en el "país de los tontos", hacemos todo el equipo inútil e innecesario, y luego hacemos que los militares piensen en cómo usarlo ... Y qué es lo más molesto que el liderazgo gris sin rostro del ejército hace esto, y luego atribuye esta "basura" a su crédito ... Pero no saben cómo luchará el ejército y qué necesitan para esto .....
          1. Botanologo 24 archivo 2019 13: 45 nuevo
            • 0
            • 2
            -2
            Cita: VO3A
            Su radio de destrucción no excede el rango de disparo de la "Coalición-SV"


            Y el radio de la Coalición es mucho más pequeño que el radio de Iskander, me quedo callado sobre Caliber. Y en esta lógica, los autómatas, bueno, solo sabotaje, se extienden sobre cualquier cosa.

            Cita: VO3A
            Y si el objetivo no está allí y él ha rellenado todo, regresa, y en general resulta que debería volar casi sobre su cabeza.


            Revelaré un terrible secreto: si no hay un objetivo, no es necesario lanzarlo. Y nunca dispare una ametralladora si no ve el objetivo. Esto puede ser peligroso. Y conduce al vacío de consumo de municiones.

            Cita: VO3A
            En nuestro país, como en "la tierra de los tontos", hacen cualquier equipo inútil e innecesario, y luego los obligan a inventar a los militares a usarlo ...


            Bueno, entonces, ¿se te ocurre una técnica inteligente?
            1. VO3A 24 archivo 2019 15: 52 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Te contaré un secreto terrible: si no hay un objetivo, no necesitas lanzarlo.

              Esta frase se muestra a través de la estupidez al borde de la locura ... ¿Va a utilizar este UAV en un rango visual ... o necesita enviar otro UAV primero para que encuentre el objetivo? En vano me reveló su secreto ... Verbiage no vale la pena hacerlo ...
              1. Botanologo 24 archivo 2019 19: 36 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: VO3A
                En vano has descubierto mi secreto ... No se debe tratar con la verborrea.


                Por lo general serví en el UAV, sofá iksperd. No pienses en el calendario de combate de la unidad de UAVs desde el sofá, todavía no entiendes nada.
                1. VO3A 25 archivo 2019 00: 58 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Y ahora con más detalle ... Quiero escuchar la opinión de un experto ... Dejaremos de intercambiar bromas ...
                  Yo afirmo descaradamente que no tenemos sistemas que proporcionen un enfoque centrado en la red en la conducción de hostilidades ... ¿Significa esto recibir, transmitir, procesar información para la designación de objetivos y destruir objetivos con control en tiempo real? Simplemente se está implementando, o más bien se puede implementar a nuestro nivel alcanzado en términos técnicos ... Tales canales se proporcionan tanto en Coalition-SV como en Tornado-U y Tornado-S ... Pero para ellos no existe una designación de objetivo en realidad tiempo incluso desde UAV ... Los UAV le dan coordenadas al panel de control en tiempo real, pero a una distancia muy limitada, o más bien ridícula ... Pero los UAV más potentes escriben en una tarjeta de memoria mientras vuelan a lo largo de una ruta ... Es solo una edad de piedra algún tipo ... Pero no hay nada más moderno ... No estoy hablando de un sistema de toma de decisiones que bloquee completamente el trabajo en tiempo real ... ¿Tal vez me equivoque?
                  Incluso Sagitario-M no se acopla con un simple UAV ...
                  1. Botanologo 25 archivo 2019 12: 47 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: VO3A
                    Los UAV le dan coordenadas al control remoto en tiempo real, pero a una distancia muy limitada o bastante ridícula ... Y los UAV más poderosos se escriben en una tarjeta de memoria, volando a lo largo de una ruta ...


                    Tienes razón en eso. Aguilas y alerones se rinden. Pero hay un montón de "manchas blancas". Si el UAV funciona en interés del VKS (como en Siria), entonces todo el volumen de datos se fusiona rápidamente en el centro de control y la tabla más cercana se dispara al Whirlwind o Attack. O, si el objetivo es estacionario, cuelga algunos FAB-500 en bombarderos. Para implementar el sistema "saw - shot", se necesita una gran cantidad de aviones no tripulados serios. Y no los tenemos en absoluto.

                    Y a este respecto, hay un complemento muy serio: la velocidad de la fotometría y la decodificación de la antena. La lente verá todo en el suelo y tratará de reconocer en tiempo real un móvil o un carrito. Casi imposible. Si se puede ver rápidamente arte, tanques o MLRS, entonces cualquier disfraz, y especialmente el uso de portadores no típicos, hace que esta tarea sea muy difícil.

                    Esta es una de las razones de una tarjeta de memoria: es más fácil verificar la presencia de objetos estacionarios un par de veces que lanzar una moneda de "bomba - no bomba" frente a un monitor.

                    Cita: VO3A
                    No estoy hablando del sistema de toma de decisiones, que bloquea completamente el trabajo en tiempo real ... ¿Tal vez me equivoque?

                    No, eso es correcto. He descrito los principales problemas anteriores.
                    Desde aquí y la orientación operativa solo desde pequeños vehículos aéreos no tripulados: pueden disminuir y girar sobre el objetivo, de modo que se pueda aclarar y considerar.
                    Los estadounidenses hicieron una red centrada en un empate en California, y ahora las bodas de tiro y las caravanas de comercio están siendo eliminadas. Pero tienen el concepto de guerra en terceros países, no se preocupan por los papúes. Y estamos enfocados en teatros europeos, y luego bombardear camiones de basura y otros equipos especiales no es común. De ahí, la rapidez en la fabricación y el reaseguro.
                    Personalmente, yo, como intérprete, no daré un comando para golpear un objetivo del que no estoy seguro.
                    1. VO3A 25 archivo 2019 14: 50 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Gracias por la respuesta detallada ... Es una pena que el foro está abierto y los enemigos nos están escuchando... Hay muchas sugerencias sobre cómo mejorar la situación ... Creo que tiene algunos logros ... Desafortunadamente, rara vez tenemos profesionales que puedan poner en práctica sus recomendaciones ... No pudimos cerrar la brecha entre los profesionales y los teóricos, desde los días de la URSS ... Regresé a mi escuela, en lugar de un puesto en el cuartel general del ejército, para elevar mi nivel científico después de 10 años de trabajo en regimientos de combate, me aterrorizaron sus conceptos, y al principio incluso trataron de construirme, y luego comencé todo multiplicado por "0" ... Todos huyeron de mí horrorizados y ya nadie los tocó ... Las cosas simples les causaron conmoción, y los cadetes se cambiaron de ropa para no perderse mi lección práctica ... Todo era la base y aviones, pero conocimiento real Y los maestros no tienen experiencia ... No saben nada y no saben nada y no capacitan especialistas, sino solo personas inteligentes ...
                    2. VO3A 25 archivo 2019 15: 13 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Y más consejos. Ya me han prohibido en este foro dos veces por completo, y ahora estoy parcialmente prohibido ... NO uso ningún amigo ... Aquí, los aficionados comunes hablan sobre un tema militar ... No necesitan probar nada, y por qué no, aún más viven en su mundo real de ilusiones ... recuerdan a los maestros de los que hablé ...
                      1. Botanologo 25 archivo 2019 18: 14 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: VO3A
                        No necesitan probar nada, y por qué no, incluso si continúan viviendo en su mundo real de ilusiones ...


                        He estado aquí por mucho tiempo, antes, y la gente seria, y los moderadores son correctos. Y luego el foro comenzó a ir a URAYAJAYA !!!! y de alguna manera no había interlocutores competentes, ni moderación normal. Lo principal es no usar lenguaje grosero, eso es todo.
                        Por lo tanto, rara vez escribo, pero en la discusión trato de no escalar, no veo ningún punto.
                        hi
          2. bk316 25 archivo 2019 14: 56 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿Este tío y su equipo inventaron esas tonterías?

            No, es solo que no estás en el tema, probablemente no eres un artillero. Bueno, vamos a explicarlo.
            La coalición (así como mi jacinto) es un tonto de contraste de radio saludable. Cuesta varias decenas de millones de rublos. El tiempo de preparación para una marcha es de grandes minutos (sí, no es un tanque que no dispara en movimiento). ¿Qué se sigue de esto?
            Se deduce que si el enemigo tiene activos de reconocimiento en el aire, no puede atacar en movimiento, solo dispara emboscadas desde posiciones disfrazadas. Y si no hay fondos, de todos modos, después del primer disparo, comenzará un contraataque con un resultado desconocido.
            Es por eso que los objetivos para la artillería obús de mayor potencia son puentes, PC, lanzadores de misiles tácticos y montaje trasero. NADIE disparará a postes de bloque y tanques individuales: demasiado caro y arriesgado (bueno, los ucranianos no lo consideran, el DNI no tiene aviación y los ucranianos aún lograron perder varias baterías de jacintos)
            Para eso está hecho este dron.
            1. VO3A 25 archivo 2019 20: 49 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Lopatov me está arrastrando ...
              Puede preguntar: ¿cómo determina su sistema de artillería sus coordenadas en el sitio de despliegue y si está atada en la dirección si está disparando desde una posición cerrada? ¿Cuánto tardan estos dos procedimientos? Y cómo se introduce el exceso ... ¿Es posible reducir el tiempo si se usa por adelantado? una posición preparada con coordenadas y puntos de referencia en la dirección y en cuánto reduce el tiempo de encuadernación en la dirección ... O en lugar de un punto de referencia, se puede usar un punto de referencia representado ya unido a la posición ... Si esto no es un secreto ...
              1. bk316 26 archivo 2019 18: 25 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Puede preguntar: ¿cómo determina su sistema de arte sus coordenadas en su lugar?

                No sé cómo la Coalición y Geocint de ninguna manera.
                OUO establece el punto de referencia, y el comandante ajusta el arma en el punto de referencia con la ayuda de un dispositivo antiguo como la mierda de un mamut, llamado panorama. Además, todas las correcciones se establecen en relación con el rapero, el comandante de la pistola le da voz al artillero del oficial de control de incendios, el artillero las coloca en el panorama y al girar las unidades, el arma se coloca en el panorama. Todos esperan el comando "disparar" amarrar Broma: así es como funciona PG-1.
                En sistemas modernos, se utiliza 1-P22. No es necesario transmitir nada con un grito, las unidades también deben rotarse, incluso se compensa el desplazamiento de la pistola durante el disparo. Pero, en principio, este es el mismo panorama, solo mecanizado. Qué significa eso? Esto significa toda la sabiduría, como determinar las coordenadas de armas y objetivos, computadoras balísticas, sincronizar el disparo de la batería y ahora están fuera del arma en el punto de control de incendios.

                ¿Es posible preparar la posición con anticipación, sin duda, pero también se pasa el tiempo preparando las armas para la marcha? ¿Es necesario abrir la pistola, lanzar el FCS, poner la reja nuevamente en posición de trabajo y descansar al final? En jacinto, una hemorroide especial con una línea de suministro de municiones. En general, estos son los minutos en los que ya puede estar volando. Y tienes cincuenta conchas de cartón de 50 kg cada una debajo de una armadura de cartón, bueno, se les cobra ...
        3. Romka47 25 archivo 2019 10: 16 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Camaradas Pasha y Dmitry, me gusta cuando su artículo ya tiene sus comentarios, ya que la esencia siempre se expresa, sin malicia y con humor, bueno, mis puntos de vista coinciden con mayor frecuencia. hi
          1. cazador 25 archivo 2019 10: 21 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            hi Gracias por las amables palabras! bebidas
      2. 11 negro 24 archivo 2019 09: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: 210ox
        Buenas tardes, Pasha. Con el pasado. Creo que la declaración de este personaje de la ciencia de los Estados Unidos es exagerada. Pero, ¿puede ser irónico? Bueno, ¿qué es este minuto 30 merodeador? Pero el hecho de que comenzamos a hacer tales municiones es muy bueno.


        Exactamente Aunque no apruebo la política de Israel, debo admitir que sus dispositivos son actualmente perfectos.

        Esta no es una razón para llorar con un pañuelo; esta es una ocasión para llevar el tiempo ocioso al menos a unas pocas horas, solo entonces esta arma revelará su potencial, y los minutos de 30 son demasiado cortos.
        1. Puzoter 24 archivo 2019 12: 27 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          ¿Pero Israel tiene dispositivos en tales dimensiones y el trueque durante varias horas? Permítanme dudar: incluso los israelíes no pueden revocar las leyes de la física.
        2. Vladimir Tesnikov 24 archivo 2019 12: 36 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Bueno, él y el tamaño y el costo serán muchas veces mayores. Y aquí, por ejemplo, recibieron datos de un avión no tripulado de reconocimiento a gran altitud sobre la presencia de un objetivo y enviaron este kamikaze. A la velocidad máxima de vuelo, alcanzará el objetivo a una distancia de 15-20 km en 10 minutos y le quedará la misma cantidad de tiempo para girar para rastrearlo (si el objetivo no se queda quieto), y luego el ataque o los 10 restantes minutos: tenga tiempo de regresar. Y se convierte en un kamikaze desechable solo si se usa para el propósito previsto. Imagine que si constantemente necesita buscar un objetivo, arriesgar un dispositivo costoso varias veces enviándolo a cazar es arriesgado. Y es barato de operar, y no demasiado caro, si se pierde dicho aparato.
      3. Piramidon 24 archivo 2019 11: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: 210ox
        Bueno, ¿cuál es el bombardeo? 30 minutos.

        Suficiente para derribarlo a tal velocidad. ¿Se supone que él circulará sobre los objetos, eligiendo un objetivo, y todos los oficiales de defensa aérea lo mirarán con curiosidad, con los brazos cruzados?  solicitar
        1. Okolotochny 24 archivo 2019 11: 48 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Velocidad 130, tiempo de vuelo 30 min. 60-70 km. El rango de vuelo, ¿también bombardea?
          1. tlauicol 24 archivo 2019 12: 10 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Okolotochny
            Velocidad 130, tiempo de vuelo 30 min. 60-70 km. El rango de vuelo, ¿también bombardea?

            Menos. a máxima velocidad no volará tanto.
          2. Puzoter 24 archivo 2019 12: 21 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Bueno, ¿qué quieres de esas dimensiones? Con tales dimensiones, este es el límite con la tecnología moderna. Al final, a menos de 60 km no hay objetivos para él, ¿o qué?
            1. Okolotochny 25 archivo 2019 12: 34 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Entonces, a 50-60 km, MLRS parece estar allí, la munición está controlada.
        2. Botanologo 24 archivo 2019 13: 51 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Piramidon
          ¿Todos los defensores aéreos lo mirarán con curiosidad con los brazos cruzados?


          En las formaciones de combate, la saturación de defensa aérea óptima no es siempre. Y derribar semejante libélula es muy difícil. Ella y ver el problema. Así que hay muchas tareas para el UAV.
          1. Piramidon 24 archivo 2019 14: 23 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Botanologist
            Y derribar una libélula es muy difícil.

            No es frágil como una "libélula", del tamaño de una mesa de comedor.
            Dimensiones del UAV: ​​1210x950x165 mm.
            1. Fayter 24 archivo 2019 15: 06 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Un amigo le dijo al átomo que una libélula similar había volado hacia ellos y arrojó un limón a la zanja excavada con cajas de municiones, pero falló un poco, por lo que se mantuvo con vida.
            2. Botanologo 24 archivo 2019 15: 18 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Piramidon
              el tamaño de una mesa de comedor.


              ¿Y desde qué distancia notará este objetivo, si vuela hacia usted no plano?
      4. ism_ek 24 archivo 2019 21: 04 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Cita: 210ox
        Bueno, ¿cuál es el bombardeo? 30 minutos
        Un comercial estadounidense y un precio de $ 50 millones por juego. Nuestro kit cuesta varios millones de rublos.
    2. Siberalt 24 archivo 2019 09: 18 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Si vendemos el S-400 a la OTAN, entonces estos drones lo son aún más. Bajo el capitalismo, todo está a la venta, era botín.guiñó un ojo
    3. svp67 24 archivo 2019 11: 34 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Cita: bouncyhunter
      El tiempo lo dirá.

      Esto es sí, pero me parece que este desarrollo se "mostrará" muy pronto y creo que tendrá éxito, como en nuestro tiempo "Baby". Y, una vez más, estoy convencido de que con el tiempo pensamos en el surgimiento de BMPT, ahora "enseñaría" a lidiar con tales "dispositivos" y su precio no lo será.
      1. cazador 24 archivo 2019 11: 47 nuevo
        • 4
        • 2
        +2
        Tus palabras a Dios en los oídos. Esperemos que esta vez Rusia "lave" a Occidente.
    4. nemo778 24 archivo 2019 15: 20 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Con el video ... ¡discusión más interesante! hi El autor del artículo podría haberse preocupado hi
      1. VO3A 24 archivo 2019 16: 55 nuevo
        • 1
        • 3
        -2
        Un artículo estúpido e ingenuo ... No hay nada más que aforos fabulosos e inventos elogiosos ... Esto confirma una vez más su video ... Gracias ... No hay justificaciones para la aplicación, pero es difícil encontrarlas ... Si no hay coordenadas para el objetivo, él mismo no lo encontrará, si hay coordenadas, por qué usarlo, es costoso tener proyectiles no guiados y misiles ... Escuchamos un timbre, pero no sabemos dónde está ... No aprendimos cómo usar los UAV convencionales de manera efectiva, no hay un enfoque único, no hay ninguno cobertura suficiente para proporcionar el radio de reconocimiento necesario en tiempo real, no hay integración con armas, y los tambores ya están enloquecidos, y " cambiar el mundo"... En resumen, no hay nada en el ejército excepto los juguetes, las características son ridículas, los enfoques de la guerra centrados en la red son cero ... Pero llaman a las mejillas y cuentan historias para tontos, estos payasos han aprendido ...
        1. Botanologo 24 archivo 2019 20: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: VO3A
          Si no hay coordenadas para el objetivo, no lo encontrará, si hay coordenadas, por qué usarlo, es caro y hay proyectiles no guiados, y cohetes ...


          Si no hay una coordenada de destino, la encontrará, si se conoce el cuadrado. ¿Sabes que este concepto topográfico - y "cuadrado" es familiar? Y si tiene proyectiles y cohetes no guiados, y conoce las coordenadas del objetivo, pero:
          1 - objetivo en movimiento;
          Las coordenadas 2 están desactualizadas;
          3 target en tapa;
          El objetivo 4 está en un área inaccesible (por ejemplo, el lado opuesto de la colina);
          5 - el enemigo tiene un sistema de inteligencia de contrabateria bastante normal;
          6: tienes muchos proyectiles no guiados, pero no hay Coalición, pero hay un par de D-30, por ejemplo;
          7: tienes muchos cohetes no guiados, pero su alcance es inferior a 30 km.
          - y así hasta el infinito,
          entonces todos estos problemas resolverán esta munición de bloqueo. No hay problema, mocos, gritos, heroísmo personal e idiotez.

          Cita: VO3A
          No han aprendido cómo usar efectivamente los UAV convencionales, no hay un enfoque unificado, no hay suficiente cobertura para asegurar el radio de reconocimiento requerido en tiempo real, no hay integración con las armas y ya están delirando con los tambores.


          Efectivamente, los UAV convencionales se utilizan con 1982 año, si es así. Google "Vuelo", "Swift", "Ala", etc. Hay un solo enfoque y cobertura. Siria ha demostrado.

          Cita: VO3A
          Pero las mejillas y los tontos para contar cuentos de hadas, estos payasos han aprendido ...


          ¿Por qué los cuentos de hadas? Dame un par de estos UAV, Orlan o Aileron para el reconocimiento, lleva la Coalición y la División de Gradov al trato, y te aseguro que, dependiendo del área de búsqueda a través de 2-3, el máximo de tus Graduados y Coaliciones perderá todo lo que quiero privar. .
          Solo tienes suerte de ser un sofá, y no estar sentado en una zanja bajo un UAV. Ni siquiera shock, tampoco vuela para mirarlo.
          1. VO3A 25 archivo 2019 00: 25 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Pero el enemigo (tengo UAV) no? Sí, ni siquiera entrarás en la plaza con mis sistemas ... Y tu juguete no vuela 30 km ... Con tus sistemas fósiles, sí, necesitas dos días para recibir, analizar y refinar la información ... Y todo debería funcionar en en tiempo real ... REAL .... ahora claro? No soy tu oponente, sabes cómo es, pero también cómo debería ser ... Saludos de la Fuerza Aérea ...
            1. Botanologo 25 archivo 2019 12: 54 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: VO3A
              Hola de la Fuerza Aérea ...

              Yo escribí arriba. También tengo correas azules en los hombros, aunque me siento en el suelo.
    5. Clever 25 archivo 2019 02: 30 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Solo que ahora el grupo Kalashnikov no inventó un poco 47) fue hecho por una sola persona que desafortunadamente terminó su vida.
    6. Sanichsan 25 archivo 2019 17: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: bouncyhunter
      Puede cambiar, pero no puede cambiar.

      Algo que recordé de las recientes batallas sobre las "Jabalinas". ¡cómo los expertos gritaron con entusiasmo que la derrota en el hemisferio superior es tan genial!
      y aquí, en nuestros servicios, un complejo que funciona no para 2 km sino para ... pero esto no está indicado, pero técnicamente supera los 60 km. y es más barato en ... pero no. de nuevo no indicado.
      siempre que su lanzamiento sea masivo y realmente sea una pieza de plástico barata (alrededor de 10000r), ¡entonces las perspectivas son magníficas! Realmente AK del mundo de los drones.
  2. GibSoN 24 archivo 2019 08: 46 nuevo
    • 10
    • 10
    0
    dron "Kalashnikov" puede cambiar el mundo, como un AK
    Solo si vuela con una velocidad hipersónica, no limitada por un alcance, en un reactor nuclear, supera todas las defensas aéreas / misiles conocidas y prometedoras, así como la entrega de ataques nucleares en todo tipo de objetivos.
    PD Expertos divorciados, no hay dónde escupir.
    1. helmi8 24 archivo 2019 08: 57 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: GibSoN
      Solo si vuela con una velocidad hipersónica, no limitada por un alcance, en un reactor nuclear, supera todas las defensas aéreas / misiles conocidas y prometedoras, así como la entrega de ataques nucleares en todo tipo de objetivos.

      Esto ya no es un avión no tripulado, ya es un súper ovni de algunas de las "Guerras de las Galaxias" ... qué
      1. GibSoN 24 archivo 2019 09: 24 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Esto ya no es un avión no tripulado, ya es un súper ovni de algunas de las "Guerras de las Galaxias" ...
        Bueno, la tarea es apropiada! guiño ¡Debe cambiar el mundo!
        1. helmi8 24 archivo 2019 09: 32 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: GibSoN
          Bueno, la tarea es apropiada! ¡Debe cambiar el mundo!

          Comparándolo con el átomo de Kalashnikov, tenía en mente principalmente esto:
          Cube BLA promete ser igual de fácil de usar, barato y efectivo.
      2. Zorro21 24 archivo 2019 12: 01 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: helmi8
        Esto ya no es un avión no tripulado, ya es un super ovni de algunas de las "Guerras de las Galaxias"

        ¿Y de qué otra forma puedes entender las palabras "experto"?
        La compañía, que presentó al mundo el famoso rifle de asalto, presentó un UAV de ataque, que de manera similar puede revolucionar las tácticas de guerra ...

        Aunque incluso es "obvio" que, a pesar del pequeño EPR y la dificultad de seleccionar un objetivo de baja velocidad, cualquier transmisión de imagen requiere un buen canal de radio de banda ancha, que incluso utilizando tecnologías de comunicación de banda ultra ancha no puede enmascararse u ocultarse. Es solo que ahora los sistemas de defensa aérea estarán equipados con un receptor de exploración adicional y un buscador de dirección, que son comparables en precio a UAV-kamikaze.
        Ha pasado mucho tiempo para combinar el IHMO, los sistemas de defensa aérea y los sistemas de guerra electrónica en un solo sistema, no solo con el objetivo de ahorrar municiones costosas, sino también para garantizar mejor la compatibilidad electromagnética y la supervivencia del sistema de defensa aérea.
    2. faiver 24 archivo 2019 09: 18 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ya será la estrella de la muerte matón
    3. svp67 24 archivo 2019 12: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: GibSoN
      Solo si vuela con una velocidad hipersónica, no limitada por un alcance, en un reactor nuclear, supera todas las defensas aéreas / misiles conocidas y prometedoras, así como la entrega de ataques nucleares en todo tipo de objetivos.

      Durante la Segunda Guerra Mundial, nuestro Y-2 no brilló en velocidad, y su diseño fue el más simple, pero ayudó mucho a nuestro ejército a “agitar el aire” sobre las posiciones alemanas durante la noche. Así que aquí, este "dispositivo" tiene tales dimensiones y vuela a velocidades tales que todos los localizadores "ignoran", de lo contrario tendrán que reaccionar ante cualquier ave voladora. Por lo tanto, hay éxito con armas israelíes similares en la lucha contra nuestro "Pantsirami". Y este "dispositivo" de Kalashnikov es capaz de hacer que esas armas sean masivas y equiparlas con cada rama.
  3. Destino 24 archivo 2019 08: 46 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Al mismo tiempo, el UAV Cube será mucho más barato que los UAV de choque israelíes y estadounidenses. Incluso los países con un presupuesto muy modesto pueden permitirse comprar estos drones.

    Pero esto es muy bueno en términos de competitividad en este segmento de mercado de este tipo de arma.
    1. GibSoN 24 archivo 2019 08: 53 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Pero esto es muy bueno en términos de competitividad.
      ¡¿Venga?! ¿Qué, incluso más barato que los chinos?
      1. Destino 24 archivo 2019 08: 57 nuevo
        • 5
        • 1
        +4
        Más barato que el estadounidense y el israelí, ¿eso es malo?
        1. GibSoN 24 archivo 2019 09: 19 nuevo
          • 1
          • 3
          -2
          Más barato que el estadounidense y el israelí, ¿eso es malo?
          No. ¿Pero cuál es el logro? El principal fabricante para la venta de estos juguetes simples será China.
      2. MMX
        MMX 24 archivo 2019 10: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: GibSoN
        Pero esto es muy bueno en términos de competitividad.
        ¡¿Venga?! ¿Qué, incluso más barato que los chinos?

        ¿Y cuánto es la contraparte china?
  4. Rocket757 24 archivo 2019 08: 48 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    El proceso ha comenzado, justo ayer ..... no habrá uno o dos perpetradores de las vacaciones, ¡MUCHO!
  5. Tamek 24 archivo 2019 09: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Es un dron suicida o lanzará una bomba de 3 kilogramos y volverá?
    1. Tirador de montaña 24 archivo 2019 09: 58 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Suicidio. Silencioso, con un motor eléctrico, de un compuesto (el localizador no ve bien, con visión IR), no le permitirá dormir por la noche. ¡Ataca verticalmente!
      En resumen, una pesadilla en el frente. Tal sería la milicia de la LDNR - traerían terror en las unidades avanzadas de las Fuerzas Armadas - a la diarrea sanguinolenta ...
      1. 113262a 24 archivo 2019 10: 50 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡Hasta ahora, las milicias tienen suficientes drones polacos de ese lado! ¡Hazlos a granel comprados y úsalos en todo el frente! Y en apariencia, ¡casi lo mismo!
  6. Zaurbek 24 archivo 2019 09: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los israelíes no pudieron cambiar el mundo, pero ¿cambiará el nuestro? El problema es el precio y la masa.
  7. Tirador de montaña 24 archivo 2019 09: 18 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Mina 82º "con ojos", e incluso una deuda volando diez kilómetros
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. meandr51 24 archivo 2019 09: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Las minas de mortero + observador tienen casi las mismas capacidades.
    1. ism_ek 25 archivo 2019 06: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No hay colas para grabar en spotters.
  10. Tirador de montaña 24 archivo 2019 09: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Barrage 82 mina con los ojos! Sueño de un mortero de batallón riendo cosa realmente fuerte! Una docena de estos cuando se aplica a un enemigo atacante repelerá cualquier deseo de avanzar. Al menos durante el día, incluso de noche. Por la noche, incluso peor. Silenciosa muerte invisible sobre tu cabeza ... Brrr ...
  11. rotor 24 archivo 2019 09: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los sistemas convencionales de defensa aérea tienen grandes dificultades para contrarrestar el nuevo UAV.

    Un enjambre de vehículos aéreos no tripulados tan baratos puede destruir una base aérea, sin mencionar los depósitos, los vehículos blindados.
  12. profesor 24 archivo 2019 10: 05 nuevo
    • 5
    • 2
    +3
    Señala que el desarrollo ruso, de hecho, es la "democratización de las bombas inteligentes", lo que sugiere su distribución más amplia. Al mismo tiempo, "Cube-BLA" será mucho más barato que el avión no tripulado israelí y estadounidense BLA. La compra de estos drones podrá costear incluso a los países con un presupuesto muy modesto.

    Y el chino es incluso más barato.
    1. encargado03 24 archivo 2019 10: 31 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Bueno, compra en China! wassat
      1. profesor 24 archivo 2019 10: 45 nuevo
        • 6
        • 1
        +5
        Cita: keeper03
        Bueno, compra en China! wassat

        No perseguimos la baratura. Nos preocupamos por la calidad y nuestros trabajos.
        1. Zaurbek 24 archivo 2019 15: 07 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          China venderá a los árabes. Y los iraníes.
          1. profesor 24 archivo 2019 15: 52 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Zaurbek
            China venderá a los árabes. Y los iraníes.

            China venderá a todos los que estén listos para comprar. Incluyendo a todos tus "amigos".
            1. Zaurbek 25 archivo 2019 09: 44 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No discuto ... como la segunda generación ATGM Cornet y TOU ... y todos sufrirán.
  13. Nikolaevich I 24 archivo 2019 10: 07 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    En 1982, los vehículos aéreos no tripulados israelíes ("municiones de bloqueo") causaron daños decentes a la defensa aérea árabe ... ¿gritaron entonces que "el mundo cambiará ahora" y que "la naturaleza de la guerra" cambiará? Desde entonces, en el "mundo" se ha desarrollado e incluso puesto en servicio una gran cantidad de municiones "especiales", espejismos "... pero ¿hubo" gritos fuertes "sobre esto? ¿Por qué el UAV de Kalashnikov ... y solo Él (no el primero en la cola ...) puede "cambiar y girar"?  solicitar
  14. spektr9 24 archivo 2019 10: 07 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Otro incomparable en el mundo? guiñó un ojo
  15. IvanIvanov 24 archivo 2019 10: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, tres kilos de TNT funcionarán bien.
  16. Apasus 24 archivo 2019 10: 20 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    No me importa quién comprará este UAV en países con un presupuesto modesto. ¿Cuántos comprarán el nuestro es interesante? De hecho, el uso de tal UAV cambia todas las tácticas del combate moderno, pero hasta ahora no hay cambios particularmente visibles.
  17. encargado03 24 archivo 2019 10: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Señala que el desarrollo ruso, de hecho, es la "democratización de las bombas inteligentes", lo que sugiere su distribución más amplia.

    ¡Solo por la democratización de los Estados Unidos, lo hará perfectamente! riendo bueno soldado
    1. Konst 24 archivo 2019 11: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estados Unidos tiene todas las decisiones políticas, y para esto, la decisión de Rusia debe ser regada, pero no puede hacerse de acuerdo con la Constitución, sin embargo, la voluntad del pueblo
  18. veterano de trabajo 24 archivo 2019 10: 46 nuevo
    • 0
    • 3
    -3
    Si Occidente comienza a alabar a Rusia, entonces debes ser cauteloso. Quizás los dibujos y la tecnología ya han sido robados y estudiados.
    En general, los compañeros de Kalashnikov se preocupan de que todas las direcciones estén tratando de trabajar y el desarrollo en general no es malo. ¡La reorganización se ha beneficiado!
    1. Konst 24 archivo 2019 11: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Intimidación de EE. UU. Y solo
  19. bratchanin3 24 archivo 2019 11: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    De hecho, una bomba voladora (caparazón) es inesperada y original. No se necesitan obuses, ni morteros, ni cálculos para ellos, estos cálculos no necesitan ser iluminados ... El operador se sienta en un refugio y controla. Y si aprendes a programar las coordenadas del objetivo o ... oh, algo está soñando.
    1. Vadim237 24 archivo 2019 11: 49 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      El mundo ya está cambiando a otros.
      1. Vadim237 24 archivo 2019 11: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Muchas variaciones
        Rusia hasta ahora se está quedando atrás en esta dirección.
  20. Konst 24 archivo 2019 11: 29 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Artículo en V.P. muy probablemente por el bien de la risa
  21. Rayo 24 archivo 2019 12: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Quienes compren este dispositivo podrán "controlar la bomba con un alto grado de precisión, incomparable, con la excepción de algunas de las bombas más inteligentes del ejército estadounidense ", dijo el profesor.
    Similar en características declaradas a nuestro "Varmat" polaco ha sido durante mucho tiempo el trueque e incluso para la venta. Entonces el profesor claramente se entusiasmó con los análogos.
  22. _Ugene_ 24 archivo 2019 13: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Al mismo tiempo, el UAV Cube será mucho más barato que los UAV de choque israelíes y estadounidenses. Incluso los países con un presupuesto muy modesto pueden permitirse comprar estos drones.
    no habrá contrapartes chinas más baratas, y el tiempo de vuelo de 30 minutos claramente no es suficiente
  23. Tu-16 24 archivo 2019 14: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es genial que finalmente estemos obteniendo este tipo de armas. ¿Pero no son tales sistemas en el ejército de Israel? Y desde hace varios años. Polonia también está desarrollando o ya ha desarrollado municiones. Incluso en Ucrania, un trabajo similar está en marcha.
  24. Probable 24 archivo 2019 18: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Okolotochny
    Velocidad 130, tiempo de vuelo 30 min. 60-70 km. El rango de vuelo, ¿también bombardea?

    Y si vuela hasta 130 km / h, se ajustará, y bruscamente en el pico, por ejemplo, en el depósito de municiones. ¡Y se olvidó de él! ¡No siempre es posible elevar la aviación, sino tirar de las armas autopropulsadas si el dron es barato! ¡Hay todo tipo de situaciones!
  25. la paternidad 24 archivo 2019 18: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo carece de un parámetro importante para evaluar el artículo completo: este es el costo del dispositivo en la serie.
    Si permite que cada SME, TP, y aún más en la brigada tenga algo así como una batería (¿enlace?) De tres tripulaciones con paneles de control y municiones de treinta de esos aviones, entonces cada uno de esos regimientos aumentaría significativamente sus capacidades tanto en defensa como en defensa. ofensivo, y fundamentalmente aumentó la profundidad de los objetos afectados. Naturalmente, tener designaciones objetivo de superiores superiores.
    Si tal oportunidad está al nivel del ejército o cuerpo, esto no quiere decir que haya un gran cambio en las capacidades de fuego. Y para el distrito o el teatro de operaciones militares, simplemente ya debería estar en el surtido completo de tales niños aquí a drones de gran impacto.
  26. akbars555 24 archivo 2019 22: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Qué estúpidas noticias de un experto ...
  27. Yarhann 25 archivo 2019 02: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    cuantos expertos en comentarios
    Y ahora en esencia. Si alguien está siguiendo las guerras modernas, entonces notó que a menudo para atacar a distancias hay más oportunidades para armas pequeñas, es decir, es condicionalmente más de un kilómetro, para combatir cálculos de ametralladoras, cálculos ATGM, pistolas sin retroceso, bloqueos de carreteras, etc., usan ATGM Deshmani viejos como pequeños y así sucesivamente. Pero es caro y no siempre es el objetivo en línea de visión directa. Es por la búsqueda y derrota de tales objetivos que los UAV Kamikaze son perfectos. Es decir, el alcance operativo será de aproximadamente 2-3 km: acceso al área de búsqueda del objetivo, bombardeo y ataque del objetivo. Si no se encuentra el objetivo, el dron regresa a la base para recargar la batería.
    A continuación, ¿quién es el público objetivo para equipar tales drones? En primer lugar, se trata de varias fuerzas especiales desde el ejército hasta el FSB, en segundo lugar, varios PMC, etc. Quizás encuentren el uso de equipos similares en el ejército, aunque, por supuesto, hay un número suficiente de armas poderosas en el ejército (MLRS, armas autopropulsadas).
    y TP) operando en inteligencia y ajuste desde UAVs.
    En general, si el complejo resulta ser bastante compacto y barato (más barato que los ATGM), entonces tiene buenas perspectivas de distribución.
  28. Morgan 25 archivo 2019 13: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Los que compren este dispositivo tendrán la oportunidad": es como publicidad, y quien dijo que esto es nuevo, están cautivados en muchos países, pero no es correcto compararlo con los israelíes si quieren decir "Harpy" allí con un alcance de hasta 1000 km. , bombardeo 6 horas, carga de fragmentación altamente explosiva 23 kg. etc.