El portaaviones de la Armada de EE. UU., George HW Bush CVN-77 se estrelló el año 2,5

27
Portaaviones estadounidense "George Bush-st." (George HW Bush CVN-77) se mantuvo en la posición más larga de historias Reparación de la marina estadounidense. El mantenimiento de rutina del portaaviones durará casi dos años y medio, escribe Hoy naval.

El portaaviones de la Armada de EE. UU., George HW Bush CVN-77 se estrelló el año 2,5




El barco llegó al astillero naval en Norfolk para un mantenimiento programado que durará 28 meses. Febrero 22 este año, el portaaviones fue enrollado en dique seco.

Según el gerente del proyecto Jeff Burchett, la cantidad de trabajo requerida en un portaaviones se estima en 1,3 millones de horas hombre. Este será el MOT más largo en la historia de los estadounidenses. flotaagregó. Para obtener la experiencia necesaria, Barchett visitó el astillero Puget Sound, donde se modernizó el primer portaaviones nuclear estadounidense Nimitz en marzo de 2018.

El comando de la Marina de los EE. UU. No revela exactamente qué trabajo se llevará a cabo en un portaaviones, sin embargo, se supone que el portaaviones está esperando un reequipamiento para basar el caza F-35 de quinta generación a bordo. Además de la recarga de los reactores. Lo más probable es que el trabajo afecte a uno de los principales problemas del portaaviones: las letrinas. Por primera vez instalado en el portaaviones, los armarios secos se convirtieron en el "dolor de cabeza" de la tripulación. Durante la primera campaña en el Golfo Pérsico, todos los inodoros 423 se negaron a trabajar en el barco dos veces. Los problemas relacionados surgen en promedio 25 una vez a la semana, se gastaron más de 10 mil horas-hombre en su eliminación.

"George W. Bush". (George HW Bush CVN-77) - el décimo y último de una serie de portaaviones de la clase "Nimitz". Se colocó 6 septiembre 2003, lanzado en 9 octubre 2006, la flota incluyó 10 enero 2009. El barco ha sufrido una cantidad significativa de mejoras con respecto a los portaaviones anteriores del proyecto.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    25 archivo 2019 14: 38
    El mantenimiento planificado del portaaviones durará casi dos años y medio.

    RKR Mariscal Ustinov perdido ...
    1. +7
      25 archivo 2019 15: 43
      Sí, incluso sin miedo en estado de shock. Luego, con 2014 en reparación, la fecha se mueve de manera constante, la fecha actual es el 2019 de noviembre del año. Y con una alta probabilidad, para esta reparación, ni siquiera se le daría X-35 (llevándolo al nivel del Sabio).

  2. +1
    25 archivo 2019 14: 42
    ¿Quién sabe cuántos portaaviones estadounidenses están listos para el combate?
    1. 0
      25 archivo 2019 14: 49
      Creo que suficiente ...
      1. +1
        25 archivo 2019 15: 03
        Según tengo entendido ahora 8.
    2. +7
      25 archivo 2019 14: 59
      Cita: Dr. Barmaley
      ¿Quién sabe cuántos portaaviones estadounidenses están listos para el combate?

      al menos seis de once ...
      1. -1
        25 archivo 2019 15: 07
        ¿Las pruebas de Zircon pasaron con éxito a juzgar por el hecho de que el portaaviones estaba fuera de servicio?
        1. +1
          26 archivo 2019 14: 10
          ¿Qué le haces menos? La misma persona escribió que esto es una broma, me gustó +, no, desplázate más, saltó como si dijera seriamente una herejía.
      2. +1
        25 archivo 2019 15: 12
        Cita: PSih2097
        de once ...

        ¿Qué te parece Gerald R. Ford? Los estadounidenses, él pasa bajo una formulación extraña, ciertamente lista para el combate
        1. +3
          25 archivo 2019 17: 12
          Cita: Siberia 75
          ¿Qué te parece Gerald R. Ford? Los estadounidenses, él pasa bajo una formulación extraña, ciertamente lista para el combate

          Te reirás, pero J Ford se olvidó de instalar ascensores -11 unidades durante la construcción.
          "El buque de guerra más caro de la Armada de Estados Unidos, el portaaviones USS Gerald R. Ford, con un valor de más de $ 13 mil millones, entró en servicio sin los ascensores necesarios para levantar las bombas a la cubierta y cargarlas en los cazas".

          Entonces él ni siquiera está en las filas condicionalmente todavía.
          1. +2
            25 archivo 2019 17: 18
            Cita: NEXUS
            Te reirás, pero J Ford se olvidó de instalar ascensores -11 unidades durante la construcción.

            Sucede, pero tienes razón diversión)))
            Cita: NEXUS
            Entonces él ni siquiera está en las filas condicionalmente todavía.

            Sí, todos conocen la gran cantidad de problemas en el buque de guerra más caro de la historia, pero oficialmente fue aceptado en la Marina de los EE. UU. Y se lo considera un buque de guerra.
          2. +2
            25 archivo 2019 23: 54
            Aquí está el artículo original, la traducción de la pieza de la que está citando:
            https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-02/costliest-carrier-was-delivered-without-elevators-to-lift-bombs
            Artículo para el año 2018.
            Si lees el artículo hasta el final, resulta que 6 ascensores están completamente montados, y dos de ellos pasaron las pruebas. A 5 parcialmente montado
            y estará operativo en junio de 2019.
            Para la eficacia del combate primario, 6 ascensores son suficientes.
            En los portaaviones de la serie Nimitz de ascensores similares
            (directo a la aeronave en cubierta) no.
    3. 0
      26 archivo 2019 11: 22
      Parece que el cuarto y quinto están técnicamente listos
  3. -4
    25 archivo 2019 14: 50
    Bueno, entonces, a la luz de las últimas tendencias, pueden necesitar tornos. Pampers media solución.
    1. 0
      25 archivo 2019 21: 00
      Escuché una historia divertida de los oficiales navales en Sebastopol sobre letrinas. Tomaron un nuevo bote de torpedos (o misiles) del tipo "despegó - disparó - regresó inmediatamente", por lo que se puede ver que los diseñadores decidieron en ese momento que no necesitaba una letrina y que podría caer por la borda. Y el jefe de la oficina de diseño del desarrollador era una dama. Los aceptó, los diseñadores, hospitalariamente de manera naval con borsch y pescado salado. Luego salieron al mar para correr. La dama se sorprendió y ... ¿Más necesita contarlo? En resumen, luego, después de que se reformuló el proyecto, la letrina fue empujada hacia algún lado. sonreír
      1. 0
        25 archivo 2019 21: 09
        Bueno, una vez que la pregunta de la letrina estuvo madura: cuando volé en el An-2, también llevábamos a una dama. También sorprendida, Annushka está regañando muy bien. A la pregunta "¿dónde tienes 2 ceros?" Le mostraron 15 fotogramas. Hay una sala de tecnología y un cubo en el suelo. Hubo un chillido.
        1. 0
          25 archivo 2019 21: 13
          Hmmm ... Pobre mujer. No volé en Annushka, pero imagino ... solicita
  4. +3
    25 archivo 2019 15: 17
    "fuera de servicio"! suena como si hubiera sido torpedeado ...
    aunque reparaciones programadas. Estos colosos son los mecanismos más complejos creados por los humanos ... más precisamente, uno de ellos.
    Vi el proceso de creación, mantenimiento ... realmente hay una ciudad ...
    caro, complejo, hermoso ...
    mientras que este es el pináculo del pensamiento humano en términos de naves de superficie.
    1. -3
      25 archivo 2019 16: 06
      ¡Ni siquiera diría que entre los diez primeros, el hierro de ingeniería ordinario! Puedo aportar un montón de soluciones de ingeniería y pensamientos que son superiores a los portaaviones en todos los aspectos ...
    2. +1
      26 archivo 2019 09: 38
      Antares: "realmente hay un pueblo"
      Y aquí hay un reptil realmente estadounidense.
      ¡Ni siquiera sabe de qué lado lamer y gruñir "su gran maestro"!
      Las desviaciones al menos cuentan, ¿o eso para la idea?
  5. +3
    25 archivo 2019 15: 18
    ¿Qué hay con el PD-50? Ya criado?
  6. +6
    25 archivo 2019 15: 52
    ¿O quizás "Kuzyu" también se envía a Norfolk para su reparación?
    1. +2
      25 archivo 2019 16: 46
      y 28 meses organizarán Compañero
  7. +1
    25 archivo 2019 16: 04
    ¡Caramba! ¡El artículo es realmente divertido si no fuera tan triste!
  8. -1
    25 archivo 2019 16: 39
    Lo más probable es que el trabajo afecte a uno de los principales problemas del portaaviones: la letrina ... Durante la primera campaña militar en el Golfo Pérsico, los 423 inodoros se negaron a trabajar dos veces en el barco.

    Los circones y los petreles eliminarán rápidamente ese problema: ayudarán a limpiar rápidamente intestinos excepcionales directamente en los puestos militares.
  9. +2
    25 archivo 2019 16: 49
    El título del artículo es hechizante (el portaaviones de la Marina de los EE. UU. George HW Bush CVN-77 estuvo fuera de acción durante 2,5 años), era algo pecaminoso pensar que el ukhan khan avik cortó el reactor, bueno, en el peor de los casos, la turbina se arrancó de la base. Y resulta una reparación programada de todos.
  10. +2
    26 archivo 2019 11: 15
    Cómo me gusta la discrepancia entre los títulos de los artículos y su texto en nuestros medios. El nombre suele ser "mordaz", llamativo en los ojos para que una persona abra esta nota y lea; el texto de la nota en sí es bastante normal, sin "gruñir". Así que está aquí. El titular dice "El portaaviones de la Armada de los Estados Unidos George HW Bush CVN-77 fuera de servicio durante dos años y medio". Lees el titular y te desconciertas, pero ¿qué pasó? ¿Los misiles balísticos antibuque chinos alcanzaron el portaaviones o quizás los iraníes? ¿O tal vez se topó con una mina o los muyahidines lo embistieron contra un bote cargado de explosivos? ¿O quizás el reactor se ha estropeado por completo?
    Lo lees y el cofrecito se abre simplemente. "Bush" se levantó para las reparaciones, eso es todo. Bueno, la frase

    donde, desde marzo de 2018, se modernizó el primer portaaviones nuclear estadounidense "Nimitz".


    generalmente asesinado. El autor del artículo incluso sabe que el primer portaaviones nuclear estadounidense es "Empresa"