Frente asiático

90
Frente asiático

Mientras que el frente en el Medio Oriente está realmente abierto y hay un riego intensificado de sus centros principales con queroseno, el Oeste está en silencio y sin mucho preparando un nuevo teatro de operaciones militares. La región de Asia y el Pacífico se convertirá en otro de los frentes de la guerra mundial. Prácticamente en todos los países de esta región hay una carrera de armamentos. Y este es el momento de la crisis económica mundial. Está claro que las elites de estos países entienden la inevitabilidad de los choques significativos y se están preparando para la guerra por su futuro y sus recursos naturales. El proceso de la carrera de armamentos entre los países más ricos de la región (China, Japón, India, Corea del Sur y Australia) se ve particularmente claramente. Aunque otros estados están tratando de modernizar sus fuerzas armadas, se centran en el desarrollo de la Armada y la Fuerza Aérea. Esto se debe a los detalles del teatro de futuras operaciones militares.

Cabe señalar que los propietarios de Occidente, aparentemente, están listos para el uso limitado de la energía nuclear. armas En la región de Pakistán a China. Occidente ha cerrado sus ojos ante la aparición de armas nucleares en India y Pakistán. Cuando Moscú cambió de opinión para ayudar a China a crear armas nucleares, Beijing fue "favorecida" por Occidente. No es ningún secreto que los científicos nucleares franceses han hecho una contribución significativa al desarrollo de las tecnologías nucleares de China. Y no se puede decir que los Estados Unidos no pudieran presionar a los países asiáticos o detener los canales para obtener información. Entonces, el programa atómico indio contó con la ayuda de Israel y Sudáfrica. Por ejemplo, Washington finalmente obligó a Brasil a reducir sus programas atómicos a Brasil, Argentina y Chile, que casi pasaron por todo el ciclo preliminar y estuvieron a punto de crear armas nucleares. Estados Unidos no necesita un conflicto nuclear en su vientre: es bien sabido que hay un número significativo de problemas no resueltos en las relaciones entre los estados latinoamericanos, por lo que ocurren enfrentamientos armados de vez en cuando. Como resultado, resulta que los Estados Unidos (y los amos de Occidente) permitieron la existencia de armas atómicas en el Lejano Oriente y el sudeste asiático, pero hicieron todo lo posible para garantizar que no existieran en América Latina, Medio Oriente y la mayoría de los países europeos. Las armas nucleares podían tener y ayudaron a crear solo países que forman parte de un grupo de élite: Gran Bretaña, Francia e Israel.

El uso limitado de armas nucleares, las guerras feroces en el sudeste asiático y el APR resolverán varias tareas importantes para Occidente a la vez. Se destruirá un centro alternativo de desarrollo mundial (China y Rusia tienen el potencial de implementar un concepto diferente de desarrollo humano). Habrá una destrucción masiva de infraestructura, China dejará de ser un "taller mundial". Por lo tanto, Occidente podrá construir un Nuevo Orden Mundial desde cero. El colapso de la infraestructura, la muerte de personas (principalmente residentes de megaciudades) a causa de ataques nucleares y de cohetes, llevará al hecho de que en los estados más poblados se lanzará al caos de la guerra, condenado a la migración masiva, el hambre y las epidemias. Los amos de Occidente resolverán otra tarea importante: una fuerte reducción de la población humana. El mundo islámico, y así sumergirse en el caos, recibirá el golpe más fuerte, toda su atención, los recursos serán absorbidos para minimizar las consecuencias de esta catástrofe. El mismo destino aguarda a Rusia, incluso si puede mantenerse alejado de la guerra contra China. El caos en Eurasia llevará al colapso final de la “sociedad del bienestar” en Europa y los Estados Unidos. Permitirá a los amos de Occidente trasladarse a la "nueva" formación sociopolítica, el sistema neo-esclavo sobre la base de los avances modernos en ciencia y tecnología, tan pronto como sea posible.

Principales fallas

- China vs India. Las dos mayores potencias (y civilizaciones) de esta enorme región han sido rivales geopolíticos durante mucho tiempo. Cabe recordar que en el siglo 19, Gran Bretaña (y, por lo tanto, la India británica) actuó como el enemigo jurado de la civilización china: el mismo opio por el cual las potencias occidentales desataron "guerras de opio" contra el Imperio Qing, se cultivó en la India. Al mismo tiempo, los Estados Unidos buscaron establecerse en el territorio de China, desplazando a las potencias europeas (principalmente a los británicos), incluso a través de la formación de cuadros antimonarquistas. Por lo tanto, la misión protestante estadounidense en Shanghai capacitó al personal para el futuro del KMT, es decir, de hecho, sentó las bases de la "democracia" china. Los británicos también sentaron las bases para el problema de la frontera chino-india. En la conferencia British-Tibeto-Chinese en Simla en 1913 - 1914, de acuerdo con las propuestas de Gran Bretaña, la parte oriental de la frontera entre la India y el Tíbet se estableció a lo largo de la llamada "línea McMahon". Como resultado, surgió un problema fronterizo-territorial y tibetano en las relaciones indo-chinas. En diciembre, 1964, el primer ministro chino Zhou Enlai, hizo una declaración en la que advirtió a Delhi que Beijing nunca había renunciado a su soberanía sobre 90 mil metros cuadrados. Km. de territorio situado al sur de la línea Makmagona. El PRC mantiene esta posición hasta ahora.

Cabe señalar que la confrontación moderna entre China e India no es solo un legado de los siglos 19 y 20, donde fue iniciada por dos poderes anglosajones. Este enfrentamiento tiene más de mil años. historia y está conectado con los fundamentos cilizacionales de los dos poderes: la monarquía confuciana impidió la propagación del budismo indio en el país. La civilización india actuó como fuente de hostilidad espiritual e ideológica.

Los aliados de China son las dos potencias nucleares, con poderosas fuerzas armadas: Corea del Norte y Pakistán. Sin embargo, estos dos países son débiles económicamente y tienen muchos problemas. Corea del Norte es en realidad un estado deshonesto, su potencial militar está siendo bloqueado con la ayuda de Corea del Sur y Japón con el apoyo de los Estados Unidos. Pakistán es uno de los "polvorinesos" del planeta. Este es un estado artificial, un producto de la política británica de desmembrar la civilización india. El país tiene enormes problemas en el campo del suministro de agua, alimentos, demografía, economía. El conflicto con la India y la situación política interna pueden llevar a una división del país en varias partes en un futuro próximo. El potencial de Pakistán está siendo bloqueado por la India, que, con el apoyo de Occidente, Israel y Rusia, tiene capacidades militares y científicas mucho más poderosas.

Además, China tiene fuertes posiciones en Bangladesh y Myanmar. En la última década, Dhaka ha desarrollado las relaciones más cálidas con Beijing. La cooperación entre los dos países se está fortaleciendo no solo en la esfera económica, sino también en el campo de la modernización de las fuerzas armadas de Bangladesh con la ayuda de los chinos. Cabe señalar que Bangladesh e India tienen relaciones bastante tensas. Los chinos suministran al país una gran cantidad de diversos equipos militares, desde armas pequeñas hasta buques de guerra. Las relaciones con Myanmar se desarrollan de manera similar. China es el principal socio comercial del estado (el comercio entre los países es de aproximadamente 5,2-5,3 mil millones de dólares estadounidenses por año) y el principal inversor en la economía de Myanmar (la inversión china total acumulada es de aproximadamente 16 mil millones de dólares). Los chinos están involucrados en la implementación de proyectos de infraestructura clave en el estado, el desarrollo de su economía, por ejemplo, el sector energético. China también ayuda al país a fortalecer sus fuerzas armadas. En particular, los chinos aparecieron en Myanmar tanques MBT-2000. Y Bangladesh en 2011 adquirió 44 tanques MBT-2000.

Es cierto que Myanmar y Bangladesh son aliados débiles. China los necesita para que el campamento de los enemigos no se vuelva aún más fuerte. Además, Bangladesh es uno de los puntos de impacto en la India. Y Myanmar debe tener orden en la frontera con este país, además, como una fuente de recursos y un mercado de ventas para los productos chinos. Algún tipo de países satélites que no tienen una importancia estratégica independiente.

- Unión de países contra China. Los Estados Unidos continúan la antigua estrategia basada en el principio de "dividir y gobernar" y prefieren restringir a China por las fuerzas de otros países. Actualmente, el proceso de creación de la coalición anti-china se ha intensificado. Los Estados Unidos están restableciendo sus lazos militares con Australia y Nueva Zelanda (el bloque ANZUS), y están trabajando activamente para armar una alianza anti-china. China tiene contradicciones bastante poderosas con varios países vecinos. Hay oponentes muy serios en el campamento del Imperio Celestial: Japón, Corea del Sur, Taiwán, Vietnam, India, Australia. De hecho, estados como Japón, Corea del Sur, Taiwán y Filipinas son para Estados Unidos la primera línea de defensa contra China. En este grupo ahora, a pesar de la mancha oscura en la historia de las relaciones entre los Estados Unidos y Vietnam, la guerra entre los Estados Unidos y Vietnam, Vietnam también está siendo atraída. Al parecer, este grupo también incluirá a Malasia e Indonesia, que tienen el mismo problema con la diáspora china en casa. Además, Malasia es una de las partes en el conflicto sobre las Islas Spratly en la parte suroeste del Mar de China Meridional. De hecho, toda la parte oriental de la Gran Eurasia y Oceanía se oponen al Reino Medio. Para ellos, la República Popular China es un rival económico, un adversario histórico, un estado que tiene reclamos territoriales para casi todos sus vecinos y un gigante que está constantemente desarrollando su poder militar. Además, en las mentes de los pueblos que rodean a China, los esfuerzos de Occidente crearon e implantaron en la conciencia de masas el mito de la "amenaza china".

Aquí hay algunos Noticiascomplementando la imagen de la emergente unión anti-china. El 5 de enero de 2012, se anunció una nueva estrategia militar de EE. UU., Que informa que Washington tiene la intención de concentrar sus fuerzas y recursos en la región de Asia y el Pacífico. En el otoño de 2011, Estados Unidos y Australia firmaron un acuerdo para expandir la presencia militar estadounidense en el continente verde. Se decidió desplegar hasta 2,5 marines estadounidenses en una base militar australiana cerca de la ciudad de Darwin. El acuerdo también prevé un aumento en el número de aviones estadounidenses que se desplegarán en bases en el norte de Australia. En la primavera de 2012, el primer grupo de 200 marines estadounidenses llegó al puerto australiano de Darwin. Además, como parte del fortalecimiento de los lazos militares entre los estados, Washington también puede desplegar sus portaaviones y submarinos nucleares en la ciudad de Perth, en el oeste de Australia. Se tomó la decisión de aumentar el número de ejercicios militares conjuntos.

3 Junio ​​2012, la agencia de noticias Xinhua, citando al Ministerio de Defensa de Singapur, informó que Singapur había acordado en principio a los Estados Unidos desplegar buques de guerra costeros estadounidenses en las aguas de su 4. Esta decisión sobre la base de los buques de guerra estadounidenses se tomó sobre la base de los firmados por Singapur y los Estados Unidos, respectivamente, en 1990 y 2005. Memorando de cooperación y acuerdo marco estratégico. Singapur ocupa una posición estratégica en el Estrecho de Malaca, a través del cual pasan importantes rutas marítimas desde África y Oriente Medio hasta Asia Oriental. Además, el estado está ubicado en el extremo sur del Mar de China Meridional y es un área de disputas territoriales entre China, Vietnam, Filipinas, Taiwán, Malasia, Brunei (el problema de las Islas Spratly y Paracel). Por lo tanto, el despliegue de buques de la Armada de los Estados Unidos en Singapur es una amenaza directa para China.

Otro país que fortaleció los contactos con los Estados Unidos se convirtió en Filipinas. El país está listo para fortalecer la presencia militar estadounidense. Manila reacciona de manera muy violenta ante los intentos de los chinos de establecerse en los territorios disputados del archipiélago de Spratly. Entonces, de vuelta en 2008, Filipinas anunció que "lucharían hasta el último marino y marino" para las Islas Spratly. Filipinas está lista para recibir los buques de la Marina de los Estados Unidos y los aviones de reconocimiento. También se consideran los escenarios para el despliegue de tropas estadounidenses adicionales en el estado. Actualmente en las Filipinas alrededor de 600 son desplegadas por el ejército de los Estados Unidos. Desde 2002, han servido como asesores militares en la isla de Mindanao y han ayudado a los filipinos a combatir a los islamistas en el sur del país. Además, está previsto realizar ejercicios militares conjuntos con mayor frecuencia. En mayo, se informó que Washington planea triplicar la asistencia militar a Manila para fortalecer los lazos entre los dos países y en relación con el agravamiento de las relaciones con China debido a las disputadas islas. Según la Embajada de los Estados Unidos, Manila ha recibido casi 2002 millones de dólares en ayuda militar de los Estados Unidos desde 500. Además, esta cantidad no incluye la transferencia de helicópteros reconstruidos 20 y de barcos patrulleros de la clase Cyclone y Hamilton.

A finales de mayo de 2012, tuvieron lugar los primeros ejercicios bilaterales de la Armada australiana y la República de Corea. Los objetivos principales del ejercicio son mejorar la interacción durante las operaciones navales para coordinar los sistemas de comunicaciones y organizar la guerra antisubmarina. Después de entrenar con los coreanos, la fragata URO Australian Navy Ballarat llegó a Japón para participar en un entrenamiento conjunto con la Armada japonesa. En junio, India y Japón realizaron ejercicios navales conjuntos por primera vez. Las maniobras militares tuvieron lugar en la bahía de Sagami en la prefectura de Kanagawa. La Armada india estaba representada por cuatro barcos: un destructor, una fragata, una corbeta y un barco de apoyo. Japón trajo dos destructores a la bahía con el apoyo del mar. aviación. En 2012, se planea otro ejercicio indio-japonés, ya con la llamada de barcos japoneses en los puertos de la India. Además, India y Japón están desarrollando un plan de compromiso de defensa y están discutiendo la cooperación militar trilateral con los Estados Unidos.

Junio ​​21-22, en la costa sur de la península de Corea, se llevará a cabo el primero en la historia de los ejercicios navales trilaterales de los Estados Unidos con Corea del Sur y Japón. La Marina de los Estados Unidos en la doctrina debe presentar el portaaviones "George Washington", que se encuentra en el puerto japonés de Yokosuka. Todavía no se sabe qué barcos participarán en la enseñanza de Japón y Corea del Sur.

Es imposible no notar la asociación de India, Vietnam y los Estados Unidos. En los últimos años, India y Vietnam han estado estableciendo estrechos vínculos entre sí, precisamente en el territorio anti-chino. 4 Junio ​​2012 celebró una reunión entre dos ministros de defensa de EE. UU. Y Vietnam, como parte de la visita oficial de dos días del Secretario de Defensa de EE.UU. L. Panetta a este país asiático. La parte vietnamita pidió a Washington que levante el embargo a la importación de armas estadounidenses desde Hanoi. Según el jefe del departamento militar vietnamita, Fung Quang Thanh, levantar esta prohibición ayudará a Hanoi a modernizar las fuerzas armadas del país y tener un efecto positivo en las relaciones entre los dos estados. Vietnam expresó su disposición a comprar armas de los Estados, así como a atraer socios estadounidenses para la reparación y modernización de equipos militares obsoletos.

Otro jugador poderoso en la coalición anti-china podría ser la Federación Rusa (con Kazajstán). Occidente y sus agentes en Rusia están persiguiendo esto activamente. La "amenaza china" es uno de los mitos más poderosos que se ha introducido activamente y se está introduciendo en Rusia. Aunque está claro que China amenaza a Rusia solo si se derrumba debido a problemas internos. En este escenario, China se verá obligada a ocupar una serie de territorios del Extremo Oriente y Siberia, o crear allí estados intermedios dependientes. China no amenaza a Rusia fuerte. Un paso importante hacia el deterioro de las relaciones entre Moscú y Pekín fue el apoyo de la Federación Rusa del grupo de la OTAN en Afganistán. El tránsito militar a través del territorio ruso no es solo la participación en la guerra de Occidente en el territorio de Afganistán y la complicidad en su negocio de drogas. Esta es una acción potencialmente hostil contra el Reino Medio. La presencia de las fuerzas de la OTAN en Afganistán es una amenaza para todas las potencias vecinas. Los intentos de Moscú de "hacer amigos" con los Estados Unidos y la OTAN, como declaraciones sobre planes para construir un sistema de defensa conjunta con misiles, el destino habitual de las fuerzas armadas rusas en los ejercicios militares occidentales, etc., no pasan por alto la atención de Pekín.

- Las principales zonas de conflictos locales y regionales que pueden conducir a una gran guerra (global).

1) Conflicto de Japón y Rusia sobre las Islas Kuriles. Las declaraciones de Tokio sobre los Territorios del Norte fueron claramente agresivas en 2011. Solo el desastre natural de marzo del año 2011 enfrió un poco el ardor de Japón. Sin embargo, no se puede decir que el problema haya sido resuelto. Los japoneses se dirigieron claramente hacia la construcción del poder naval y aéreo. Sus enemigos potenciales son Rusia, la RPDC y China. No se excluye que los reclamos de Japón puedan ser retenidos por los Estados Unidos con toda la "comunidad mundial". También se debe tener en cuenta que Japón tiene una disputa territorial y con China es el problema de las Islas Senkaku (el nombre chino es Diaoyu) en el Mar de China Oriental. Las islas actualmente son propiedad de Japón, y anteriormente pertenecían a China, pero después de la ocupación de Japón por la isla de Taiwán en 1895, se incorporaron al Imperio japonés. Beijing en 1992 declaró que estas islas eran "originalmente chinas". El interés en las islas creció especialmente cuando se descubrieron importantes reservas de gas natural aquí en 1999.

2) Conflicto entre Corea del Norte y Corea del Sur. Los choques armados en las fronteras de los dos países se han convertido en algo común. No se puede negar el hecho de que uno de estos choques podría ser el comienzo de una guerra importante entre las dos partes del pueblo coreano. En este caso, la participación de Estados Unidos, Japón (aliados de Seúl) y China (un aliado de Pyongyang) se hace inevitable. Sí, y el Lejano Oriente ruso se verá afectado.

3) Conflicto entre China y Taiwan. El gobierno chino reclama la soberanía sobre la isla de Taiwán. Después de la victoria en la guerra civil de los comunistas chinos, el gobierno del Kuomintang de la República de China liderado por Chiang Kai-shek se retiró a la isla. Con el apoyo de los Estados Unidos de América, el pueblo Kuomintang permaneció en la isla. Beijing ve a Taiwán y las islas adyacentes como parte de un estado chino unido e indivisible. A su vez, el liderazgo de la República de China (Taiwán) también reclamó la soberanía sobre todo el territorio de China (llamándose a sí mismo el gobierno legítimo). La dramática acumulación de poder militar y naval de la República Popular China está seriamente preocupada por el liderazgo taiwanés. El equilibrio de poder en el estrecho de Taiwán ha cambiado en favor de China. Taipei tiene esperanzas especiales en la cooperación técnico-militar con Washington, especialmente con respecto a la modernización de la Fuerza Aérea y las Fuerzas Navales, armas de misiles. Además, Taiwán es parte de una disputa territorial sobre el archipiélago de Spratly y las islas Paracel.

4) El problema de las islas Spratly y Paracel. El Archipiélago de Spratlys es un grupo de islas en la parte suroeste del Mar de China Meridional. Su área es muy pequeña, pero ocupan una posición estratégica importante en la región. Además, estamos hablando de los recursos biológicos, la plataforma, los investigadores informan la presencia de una cantidad significativa de petróleo y gas natural. No se puede rechazar el factor del orgullo nacional: dar territorio a otro estado sin una buena razón, esto es una vergüenza para el gobierno. El territorio del archipiélago es desafiado por seis países a la vez: China, Vietnam, Taiwán, Malasia, Filipinas y Brunei. El conflicto más feroz se observa entre China y Vietnam, China y Filipinas. Un conflicto similar está relacionado con las islas Paracel. En 1974, fueron capturados por los chinos, pero Taiwán y Vietnam también afirman ser ellos.

5) Conflicto fronterizo camboyano-tailandés. Camboya y Tailandia tienen una disputa territorial de un siglo de antigüedad sobre el área cerca del complejo del templo de Preah Vihear (Preah Vihear). En 2008, 2009 y 2011 La disputa se convirtió en conflicto armado.

6) problema de la frontera chino-india. China e India tienen dos áreas en disputa: Aksai-Chin en la parte noreste de Cachemira y la parte norte del moderno estado de Arunachal Pradesh. Además, las relaciones de las dos potencias se ven agravadas por los problemas del Tíbet y las relaciones indo-paquistaníes.

7) Conflicto indo-paquistaní. Este conflicto continúa hasta este día desde la partición de la India británica en 1947. La principal causa del conflicto entre Delhi y Islamabad es una disputa sobre la afiliación de la región de Kashmir. Como resultado de la guerra 1947 - 1949. India obtuvo el control de aproximadamente el territorio 2 / 3 de Cachemira, el resto se transfirió a Pakistán. Este problema causó tres guerras: 1947 - 1949, 1965 y 1971. Además, un conflicto fronterizo insignificante en el glaciar Siachen fue con 1984, y en 1999, la guerra de Kargil fue provocada por Islamabad. Actualmente, Delhi admite abiertamente que se están preparando para la guerra en dos frentes: contra Pakistán y China.

8) Escenario de expansión del norte de China. Pekín tiene reclamos explícitos u ocultos en casi todos los países en sus fronteras norte y noroeste: Rusia, Mongolia, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán. Si se implementa un plan de disturbios en Asia Central y Rusia, Pekín aprovechará esto. Naturalmente, aquí los intereses de China chocarán con los intereses de Japón, Estados Unidos y la Unión Europea.

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Yoshkin Kot
    +7
    Junio ​​18 2012 08: 25
    Si. Me gustó especialmente la expansión del norte de China, ¿están cansados ​​de vivir? ellos mismos tienen vastos territorios en la frontera con Rusia desarrollados solo a lo largo del Amur
    1. Bomberos
      +6
      Junio ​​18 2012 10: 28
      Artículo +! Muy buena crítica. Necesita conocer al enemigo en persona, entre otras cosas, la tensión en el mundo está creciendo y la válvula para liberar vapor pronto silbará con fuerza.
      1. patio
        -10
        Junio ​​18 2012 11: 04
        Señores, díganme, por favor, ¿quién es exactamente el "maestro" de Occidente? ¿Especificar los nombres, apellidos y direcciones de estos notorios "titiriteros"?
        ¿O es nuevamente la propaganda de Surkov vacía para los limitados educativamente? ... riendo
        Una pregunta específica es una respuesta específica ...
        1. gans
          +8
          Junio ​​18 2012 11: 10
          Los propietarios de Occidente son judíos ingleses, también poseen una imprenta, así como Alemania
        2. Gavrilon
          +9
          Junio ​​18 2012 11: 19
          Rothschilds y Rockefellers
          1. Castro
            -3
            Junio ​​18 2012 17: 38
            Gavrilon
            "Rothschilds y Rockefellers": ¿de dónde proviene esta información exclusiva?
          2. Marat
            +3
            Junio ​​18 2012 19: 30
            Hay una lista bastante grande de apellidos conocidos, y los Morgan no son los últimos. Probablemente hay unos mil ahora, que realmente pertenecen al gobierno mundial, son todos nuestros enemigos y no cocinan nada bueno.
          3. 755962
            +5
            Junio ​​18 2012 23: 38
            Cita: gabrilon

            Rothschilds y Rockefellers

            Si "excava" profundamente, entonces necesita un análisis detallado con una perspectiva histórica; de lo contrario, será casi imposible entender algo en este escenario.

            Por lo tanto, comenzamos con el trasfondo de la pregunta:

            El verdadero nudo de contradicciones entre estos dos clanes globales son las dos guerras mundiales del siglo XX. Además, en ambos casos fueron desatados por los Rockefeller, y fueron ellos quienes cosecharon los frutos del éxito. Y el "cofre" se abrió muy, muy simplemente.

            El caso es que Hitler, si no fue contratado directamente por los Rockefeller (aunque tal afirmación tampoco es excesiva), dependía completamente de ellos para la economía militar y, sobre todo, el petróleo y sus productos, principalmente la gasolina. Hechos y cifras, desde la creación del Banco de Pagos Internacionales de Basilea en 1930, para financiar a los nazis, hasta la compra por parte de Standard Oil en 1934 de 730 acres de tierra cerca de Hamburgo y la construcción de una refinería de petróleo en ellos, que funcionó bien durante la guerra. Sí, y las personas que llevaron a Hitler al poder estaban en los Estados Unidos: los mismos hermanos Allen y John Foster Dulles (primos de los hermanos Rockefeller). Y todos ellos estaban liderados por el pulpo de "tres cabezas", americano-británico-alemán - el banco Schroeder (que tenía la condición de agente del gobierno nazi), así como empresas relacionadas (el actual G. Schroeder es descendiente de esos Schroeder). Y Roosevelt, quien, con la ayuda de todo eso House, llevado al poder por los Rothschild, de hecho resultó ser una criatura de los Rockefeller. No es coincidencia que el propio House, rodeado por el nuevo presidente, fuera reemplazado por B. Baruch, un gran especulador bursátil (como Soros), que mejoró significativamente sus asuntos como presidente del Comité de la Industria de Guerra de EE. UU., Que ocupó durante la Primera Guerra Mundial.

            Un pequeño toque: cuando los servicios de inteligencia estadounidenses en 1943 informaron a Roosevelt sobre la posibilidad de "sacar a Hitler", lo prohibió categóricamente.
        3. Fox 070
          +8
          Junio ​​18 2012 11: 24
          Cita: patio
          ¿y quién es exactamente el "maestro" de Occidente?

          ¿Comienzas desde la época de Moisés, o hablas sobre los protocolos de Sión de los sabios, recuerdas el catecismo y el Congreso Mundial de Judios en Moscú? X..ra te estás riendo, coño? ¿A quién llamaste limitado, buceo? ¿O es con nosotros que el rebi ... desaparece después de la circuncisión? Conoce tu lugar - ¡tonto!
          1. Fox 070
            +10
            Junio ​​18 2012 12: 14
            ¿A qué mineros judíos no les gusta la verdad? ¿O crees que nadie sabe de tus acciones y que puedes seguir conduciendo impunemente al bastardo que vendes a todo el mundo? Menos: ¡esta es una confirmación adicional de mis palabras! matón
            1. OSTAP BENDER
              +1
              Junio ​​18 2012 17: 56
              Fox 070! Te has olvidado del "plan de Menachem Schneerson", ¡y luego otra escritura!
              1. Fox 070
                +2
                Junio ​​18 2012 18: 34
                Cita: OSTAP BENDER
                Fox 070! Te olvidaste del "plan Menachem Schneerson"

                Realmente lo olvidé. Y para aquellos que estén interesados, les doy un enlace

                http://radosvet.net/13691-menahem-shneerson-nashi-plany-otnositelno-slavyan.html


                Leer, toma el horror.
          2. Dimon
            -17
            Junio ​​18 2012 15: 02
            Cita: Fox 070
            Conoce tu lugar - ¡tonto!

            Oye, rizado ... no te vuelves personal, y no te topas, oyes, y quién eres. tal que para indicar el lugar, EPT ...? y en general ustedes sacerdotes en la lágrima de los sacerdotes ... :)))
            1. Fox 070
              +8
              Junio ​​18 2012 15: 25
              Cita: Dimon
              Hola rizado ...

              ¡Kinky es más probable que tú! ¿Por qué estás tan ofendido? Cuando te hicieron la circuncisión, ¿no rebi ... Después de todo, este es el procedimiento oficial para engañarte y convertirte en robots prominentes, y solo los coen no pasan por este procedimiento. Así que siéntate, coño, y no grites ...
              1. Dimon
                -15
                Junio ​​18 2012 15: 29
                mi "peisat" y "cortarte" tu boca es al revés, pero tú sabes mejor sobre chupar, lo tienes en el orden de las cosas, a diferencia de ustedes los balalaika, nadie me engañó, solo por los suyos, encajaré de cualquier manera ... acerca " peisaty "- así que llámalo como quieras - lame lo principal. así que siéntate rizado y no sobrevivas .. vive ... y, también, buena suerte en tu difícil lucha con el "sionismo".
                1. Fox 070
                  +5
                  Junio ​​18 2012 15: 36
                  Cita: Dimon
                  no ... vivas ...

                  Qué perra, para un dolor de vida. Es desagradable cuando hablan de eso públicamente. No tienes nada que cubrir, porque es verdad. Fui bautizado con agua bendita, y ustedes ... míos ... hijos, y entonces vomitaré, ¡y ustedes seguirán roncando!
              2. Essenger
                +1
                Junio ​​18 2012 15: 59
                ser cortado es malo? También estoy circuncidado pero no judío ...
                1. Fox 070
                  +4
                  Junio ​​18 2012 16: 07
                  Cita: Essenger
                  También estoy circuncidado pero no judío ...

                  No se trata de la circuncisión. Por cierto, en el Islam, la circuncisión se lleva a cabo con fines higiénicos y en los días 30-35 después del nacimiento del niño, cuando su cuerpo está completamente abierto, y en el judaísmo esto se hace el octavo día, cuando solo están abiertos los chakras inferiores, que son responsables solo de las funciones sexuales y motoras. . Después de la circuncisión, el rabino que hizo esto hace que el niño esté ... mínimo.
                  ¿Hay alguna diferencia?
            2. Ataturk
              +5
              Junio ​​18 2012 15: 38
              Nombre completo: Dmitry Andreyenko y ¿no te da vergüenza insultar y encontrarte así con tus hermanos? ¿Agotado? llegó a Alemania y ya había olvidado el pan que comió y el agua que bebió?

              Tener semejantes compatriotas. entonces no hay necesidad de enemigos.
              1. Fox 070
                +5
                Junio ​​18 2012 15: 47
                Cita: Ataturk
                Nombre completo: Dmitry Andreyenko

                Pero, ¿qué tipo de Andrienko es él? Un Slam Shniperson, y no se sienta en Alemania, pero en Israel, solo el coraje no es suficiente para sentarse bajo su propia bandera en la red.
              2. +2
                Junio ​​18 2012 21: 28
                tales compatriotas en los años 40 sirvieron como policías, ¡es una pena que Stalin no haya empapado a todos! ¡Eché de menos ver a la abuela Dimochka, una aficionada, en su juventud, empujando a Lyashki frente a las SS!
            3. Bashkaus
              +1
              Junio ​​18 2012 17: 18
              Como cristiano ortodoxo, solo puedo orar al Señor para que te haga comprender. Usted cambió imperceptiblemente a la humillación basada en principios religiosos, alguien no "se comporta a la manera europea, caballero", y puede obtener un término legal, no sé ustedes, pero en nuestra salvaje Moscovia es exactamente ...
            4. 0
              Junio ​​18 2012 21: 26
              Dimon: crees que en la RDA (esto no es un error tipográfico) que escondiste, puedes decir tonterías ... ¡ten miedo todas las noches y por la tarde ve solo por las calles principales porque el castigo ya te está esperando!
        4. genial.cubo2012
          +8
          Junio ​​18 2012 12: 13
          Los Rothschild, Rockefellers, probablemente el Vaticano y otras figuras del Club Belvedere.
          1. Ataturk
            +1
            Junio ​​18 2012 15: 40
            Cita: cool.cube2012
            Vaticano y otras figuras del Belvedere Club.


            Así es. El Vaticano está en la lista de estos masones.
            1. Castro
              +2
              Junio ​​18 2012 17: 43
              Ataturk
              "Muy bien. El Vaticano está en la lista de estos masones". - ¿Puedes ver las fuentes primarias?
          2. Castro
            +1
            Junio ​​18 2012 17: 42
            genial.cubo2012
            "Rothschilds, Rockefellers, probablemente el Vaticano y otras figuras del Belvedere Club", ¿quién dijo eso?
            1. genial.cubo2012
              +2
              Junio ​​18 2012 21: 55
              Castro ¿Puede el presidente de Rumania ser anfitrión de Occidente? Y entonces él dice
            2. genial.cubo2012
              +2
              Junio ​​18 2012 22: 53
              Castro, tal vez el maestro de Occidente es el Conde Drácula, aunque los judíos antes mencionados bebieron nada menos que sangre humana.
        5. Ataturk
          +14
          Junio ​​18 2012 12: 29
          Cita: patio
          ¿y quién es exactamente el "maestro" de Occidente?


          La familia real está a la cabeza.


          Aquí hay algunas palabras de Obama de esta reunión ..........

          "Como los dos estados más fuertes de la historia mundial, Siempre debemos recordar que la fuente real de nuestra influencia no era el tamaño de nuestras economías, éxitos militares o territorios, que reclamamos; La fuente de nuestra influencia son los valores que compartimos y nuestra determinación de protegerlos en todo el mundo ".

          Además, estos (por cierto, ordenan la guerra, como dicen, quien paga, él ordena la música) ¡Son multimillonarios!

          Rothschild



          Rockefeller


          Soros


          Wolfowitz



          Kissinger



          Greenspan



          Dick Cheney



          Maldición


          Silversteen


          Lord Carrington



          Y todos los demás, incluso los multimillonarios, como este



          quien es su propia persona, creó el sitio. con el fin de mantener el género de la población mundial en un tope, para conocer su vida.

          O este compañero también es su trabajador, que se expuso a sí mismo y a su esposa como el mayor benefactor, pero en realidad está envenenando y esterilizando a las personas. Ahí vas.




          Estos son los principales terroristas del mundo. También son los atacantes de la humanidad.
          1. DEA
            DEA
            -24
            Junio ​​18 2012 12: 33
            Ataturk: ​​¿es usted un juez que le otorgó el derecho de llamar delincuentes?
            ¿Conoces la jurisprudencia?
            ¿Provee evidencia directa de la culpa de los ciudadanos que indicó?
            1. Ataturk
              +16
              Junio ​​18 2012 12: 48
              Cita: dea
              Ataturk: ​​¿eres juez?

              No es un juez, pero hay charreteras disponibles.

              Cita: dea
              ¿Conoces la jurisprudencia?

              créame

              Cita: dea
              ¿Quién te dio el derecho de llamar delincuentes?

              Soy una persona libre, vivo en un país libre y tengo derecho a decir lo que creo que es necesario. Para mí, no son personas, sino animales en la forma de una persona, pero teniendo en cuenta que apoyan y llaman a estos animales personas, entonces ............... la conclusión es obvia. Llamarlos personas es ofender a toda la humanidad.

              Cita: dea
              ¿Provee evidencia directa de la culpa de los ciudadanos que indicó?

              Todas las guerras y crisis de los siglos XX y XXI, obra de las manos de los individuos mencionados anteriormente. ¿Una lista suficiente de su crimen? o necesitas masticar todo?
              1. padre tudy-syudy
                -23
                Junio ​​18 2012 12: 59
                Ataturk
                eres un instructor político
                - ¿Qué tienen que ver tus charreteras con el manto judicial?
                - No lo creo
                - ¿Qué tiene que ver con el "hombre libre", usted acusó a las personas especificadas de delitos, de acuerdo con la ley? ¡Esto SOLO lo puede hacer el TRIBUNAL!
                - ¡se le pidió que proporcionara EVIDENCIA DIRECTA! Legalmente
                1. Fox 070
                  +9
                  Junio ​​18 2012 13: 09
                  Cita: Padre Tudy-syudy
                  Legalmente

                  ¿Qué, el subordinado no hace frente, por lo que el gerente de los diez se levantó? Con qué susto, Omar debe demostrarte algo. Estas son cosas obvias, y si necesita evidencia, revise la historia durante al menos 300 años. Demagogo ...
                  1. Ataturk
                    +5
                    Junio ​​18 2012 13: 19
                    Cita: Fox 070
                    ¿Qué, el subordinado no hace frente, por lo que el gerente de los diez se levantó? Con qué susto, Omar debe demostrarte algo. Estas son cosas obvias, y si necesita evidencia, revise la historia durante al menos 300 años.


                    Está bien, amigo mío, créeme, tenemos la educación suficiente para proporcionar una cuña a los amantes de la pluma.
                    1. Castro
                      -3
                      Junio ​​18 2012 17: 52
                      Ataturk
                      "amantes de pen-do-sii".
                      ¿Qué tipo de país es este y cómo se llama Rusia entonces?
                      1. Fox 070
                        +4
                        Junio ​​18 2012 18: 29
                        Cita: Castro
                        ¿Qué tipo de país es este?

                        Pero su símbolo, ¿sabes?
                      2. Castro
                        -5
                        Junio ​​18 2012 18: 46
                        Fox 070
                        "Y aquí está su símbolo, lo descubrirás"
                        ¡No tengo que averiguar nada, se hizo una pregunta específica y me gustaría recibir al menos una respuesta específica también!
                        Una vez más: ¿qué es "pen-do-sia" en su comprensión y cómo entonces llamar a Rusia, en relación con tales expresiones?
                        ¿Entiendes ruso?
                      3. Fox 070
                        +5
                        Junio ​​18 2012 19: 22
                        Cita: Castro
                        : ¿Qué es "pen-do-sia" en su opinión y cómo llamar a Rusia,

                        Castro, ¿quieres detalles? No, seguro, ¡ustedes son biorobots! En mi opinión, pen-do-shi es Estados Unidos y Rusia es RUSIA, el MATUS. Recuerde, recuerde bien y páselo a los niños.
                      4. Ataturk
                        +5
                        Junio ​​18 2012 19: 10
                        Cita: Castro
                        amantes de la pluma-hacer-esto ".
                        ¿Qué tipo de país es este?


                        s - de la palabra pentágono

                        s (s, ts, bailes, pindoi, ini) son habitantes típicos de los Estados Unidos. En consecuencia, los Estados Unidos en este caso se llaman ia, tan o los Estados Unidos (Estados Unidos de América). La palabra proviene del griego, que en los últimos tiempos denotaba a los griegos del Mar Negro (un análogo de la gente chukchi en ruso). [1]
                        La primera aparición de la palabra "" en el espacio de los medios de comunicación se observó en un informe sobre paracaidistas rusos de Kosovo, que los llamó el personal militar del contingente estadounidense de mantenimiento de la paz (uno de los paracaidistas lo motivó de esta manera: "son una especie de habitación"). Como lulz en una reunión, el comandante de las fuerzas de paz rusas en Kosovo, general Yevtukhovich, dijo: "Camaradas oficiales, les pido que no los llamen" s ", están muy ofendidos por esto ..."
                    2. Marat
                      +2
                      Junio ​​18 2012 19: 35
                      Omar, Felix! ¡Yo apoyo! ¡Todo bien!
                      1. Fox 070
                        +6
                        Junio ​​18 2012 19: 45
                        Marat,
                        Gracias, Marat, esto es muy importante. Si no nos apoyamos unos a otros, nos barrerán, como se atrevieron los países "civilizados". El sionismo es la cosa más repugnante del mundo que difícilmente cabe en la cabeza de una persona normal. bebidas
                  2. Castro
                    -4
                    Junio ​​18 2012 17: 50
                    Fox 070
                    "y si necesita pruebas, entregue la historia de al menos 300 años".
                    ¿Y qué tiene que ver la evidencia legal de la culpa de un ciudadano en particular con la historia durante 300 años?
                    1. Fox 070
                      +3
                      Junio ​​18 2012 18: 21
                      Castro esta vez
                      1. Fox 070
                        +2
                        Junio ​​18 2012 18: 24
                        Y esto es para una merienda. No te atragantes.
                        Y cambie el proxy a estadounidense, al menos no falla.
                      2. Castro
                        -4
                        Junio ​​18 2012 18: 49
                        Fox 070
                        "Y esto es para un bocadillo"
                        No bebo, así que me llevaré bien sin un aperitivo riendo
                        ¿Y qué sigue de esta frase, supuestamente pronunciada por uno de los miembros de la gran y diversa familia Rothschild?
                        ¿Se puede usar en la corte? lol
                      3. Castro
                        -3
                        Junio ​​18 2012 18: 44
                        Fox 070
                        "Castro, esta vez"
                        ¿Y dónde en este deme hay evidencia concreta de algo?
                        Se indica la opinión privada de un emprendedor en relación con un grupo de otros emprendedores, ¿y luego qué?
                        Primero, aprenda algo sobre el término "evidencia legal".
                      4. Fox 070
                        +3
                        Junio ​​18 2012 19: 04
                        Cita: Castro
                        Primero, aprenda algo sobre el término "evidencia legal".

                        No estamos en la corte y no necesito evidencia legal, como en esa broma:
                        Moishe llega a casa magullado, se le pregunta: ¿Qué te pasa?
                        - Papá, los judíos fueron golpeados en la escuela
                        - ¿Entonces eres ruso según tu pasaporte?
                        - ¡Entonces no golpearon el pasaporte!
                        Entonces eso es lo que leí.
                        Tenga en cuenta que no golpearemos la bandera ...
                2. Ataturk
                  +8
                  Junio ​​18 2012 13: 17
                  Cita: Padre Tudy-syudy
                  ¡se le pidió que proporcionara EVIDENCIA DIRECTA! Legalmente


                  Lista completa de todos los crímenes de guerra de EE. UU.
                  http://www.newsland.ru/news/detail/id/721744/
                  http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm

                  ¿Conoces la lista de crímenes británicos? ¿O tienes un par de lecciones de historia?
                  ¿Colonización y genocidio por parte de la familia real?

                  Irlanda incluyendo Ulster
                  Islas del Canal (Guernsey y Jersey)
                  Isla de Man
                  Helgoland (1807-1890)
                  Chipre (incluidas las bases de Akrotiri y Dhekelia)
                  Malta
                  Gibraltar
                  Menorca (también conocida como Menorca, ahora parte de España)
                  Islas Jónicas (ahora parte de Grecia)
                  Canadá (incluido Quebec)
                  Terranova (ahora parte de Canadá)
                  Las trece colonias que formaron los Estados Unidos en 1776
                  Nueva Inglaterra
                  New hampshire
                  Bahía de Massachusetts (más tarde Massachusetts y Maine)
                  Rhode Island
                  Connecticut
                  Colonias medianas
                  Nueva York (luego Nueva York y Vermont)
                  Nueva Jersey
                  Pensilvania
                  Delaware
                  Colonias del sur
                  Maryland
                  Virginia
                  Carolina del Norte
                  Carolina del sur
                  Georgia
                  Afganistán
                  India, incluidos Pakistán, Bangladesh, Bután y Birmania
                  Nepal
                  Ceilán
                  Maldivas
                  Irak
                  Transjordania (ahora Jordania)
                  Palestina
                  Kuwait
                  Katar
                  Bahrein
                  Omán
                  Tratado de Omán (ahora EAU)
                  Aden (ahora parte de Yemen)
                  Malaya, incluido Singapur
                  Sarawak
                  Labuan
                  Borneo Norte Británico (Sabah)
                  Brunei
                  Hong Kong (ahora Hong Kong, Región Autónoma de China)
                  Egipto
                  Sudán anglo egipcio
                  África oriental británica
                  Kenia
                  Uganda
                  Tanganica (ahora parte de Tanzania)
                  Zanzíbar (ahora parte de Tanzania)
                  Somalia británica (ahora formalmente parte de Somalia)
                  Rhodesia del Sur (ahora Zimbabwe)
                  Rhodesia del Norte (ahora Zambia)
                  Nyasalandia (ahora Malawi)
                  Sudáfrica británica
                  Provincia del Cabo (ahora parte de Sudáfrica)
                  Natal (ahora parte de Sudáfrica)
                  Estado Libre de Orange (ahora parte de Sudáfrica)
                  Transvaal (ahora parte de Sudáfrica)
                  Bechuanalandia (ahora Botsuana)
                  África del Sudoeste (ahora Namibia)
                  Basutolandia (ahora Lesotho)
                  Swazilandia
                  Seychelles
                  Archipiélago de Chagos (Territorio Británico del Océano Índico)
                  Mauricio
                  Gambia
                  Nigeria
                  pequeñas partes de Camerún y Togo
                  Gold Coast (ahora Ghana)
                  Sierra Leona
                  Santa Elena, Ascensión, Tristan da Cunha
                  Islas Malvinas, Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur
                  Territorio Antártico Británico (incluidas las Islas Shetland del Sur y las Islas Orcadas del Sur): no reconocido por la comunidad internacional
                  Las Islas Vírgenes Británicas
                  dominica
                  Barbados
                  Trinidad y Tobago
                  Anguilla
                  Santa Lucía
                  Antigua y Barbuda
                  Vc
                  Granada
                  San Cristóbal y Nieves
                  Guayana Británica (ahora Guyana)
                  Orilla de los mosquitos (1655-1859)
                  Honduras Británica (ahora Belice)
                  Las Islas Caimán
                  Jamaica
                  Bahamas
                  Islas Turcas y Caicos
                  Бермудские острова
                  Australia
                  Territorios continentales
                  Nueva Gales del Sur
                  Queensland
                  victoria
                  Australia del Sur
                  Van Diemen Land (Tasmania)
                  Australia Occidental
                  Territorio del Norte
                  Territorios externos
                  Papua (ahora parte de Papua Nueva Guinea)
                  Territorio de Nueva Guinea (ahora parte de Papua Nueva Guinea)
                  Islas Salomón Británicas
                  Науру
                  Isla Christmas (ahora parte de Australia)
                  Norfolk (ahora parte de Australia)
                  Islas Cocos (Keeling) (ahora parte de Australia)
                  Territorio Antártico Australiano (no reconocido por la comunidad internacional)
                  Nueva Zelandia
                  Islas Cook (ahora parte de Nueva Zelanda)
                  Tokelau (ahora parte de Nueva Zelanda)
                  Niue (ahora parte de Nueva Zelanda)
                  Samoa Británica
                  Ross Land en la Antártida (no reconocido por la comunidad internacional)
                  Fiji
                  Тонга
                  Питкэрн
                  Islas Gilbert y Ellis (ahora Tuvalu y parte de Kiribati)
                  Nuevas Hébridas (copropiedad con Francia, ahora Vanuatu)

                  ¿A QUIÉN FUERON PATROCINADO ESTAS GUERRAS Y COLONIZACIÓN?

                  y ESTA es su asignación http://ansar.ru/analytics/2012/06/10/30978

                  ¡Los Rothschild son la verdadera cara de la globalización!
                  http://ivanhoe.gstar.ru/global/rotschield1.html

                  Lo que amenaza el mundo de la Alianza Rothschild-Rockefeller
                  http://www.liveinternet.ru/tags/%D0%EE%F2%F8%E8%EB%FC%E4%FB/
                  http://www.rsdn.ru/forum/flame/4568460.1.aspx
                  1. Ataturk
                    +6
                    Junio ​​18 2012 13: 23
                    30 hechos alarmantes que demuestran que la unión de los Rothschild y los banqueros está librando una guerra no declarada contra nosotros.



                    1) Los medios de comunicación están censurando gravemente el alcance de la devastación en el Golfo. Los venenos (dispersantes de petróleo y químicos (corexit)) están predeterminados para extenderse por todo el mundo, pero los informes honestos están sujetos a restricciones y los investigadores independientes son arrestados. Tal censura es un signo seguro de fascismo, no de libertad o democracia.
                    Del mismo modo, los medios de comunicación, financiados por los principales banqueros de inversión (ver más abajo), están completando este envenenamiento global o aniquilación global. (Aquí, vea un ejemplo de cobertura más precisa de los eventos del Golfo como una fuente de información independiente).

                    2) La "programación" de noticias y redes es una propaganda de lavado de cerebro emitida por los "socios" de la Unión de Bancos Rothschild, incluidos Goldman Sachs, JP Morgan y UBS que administran BP, Transense , Halliburton, capitalistas de liquidación, proveedores de corexite e incluso remolques residenciales utilizados por grupos de respuesta a derrames de petróleo a través de coinversores activos en la asociación de la Asociación para la Ciudad de Nueva York (PFNYC), fundada por David Rockefeller y establecida por la Familia Real de Inglaterra. Estos "socios" tienen el mayor poder económico de la historia mundial.

                    3) El aumento continuo de la contaminación ambiental es una prioridad para los financistas de la Unión Rothschild, al menos desde la década de 1960, de acuerdo con la agenda económica "filtrada" de ellos.
                    La destrucción del hábitat, que crea nuevas amenazas globales para los mercados de remediación [2] y manejo de emergencias, es inescrupulosa, pero muy objetiva. Se ha convertido en una alternativa efectiva a los métodos tradicionales de guerra, proporcionando a través del capitalismo de crisis un control beneficioso sobre la población.

                    4) El desastre petrolero del Golfo refleja uno de los tres principales sustitutos financieramente seguros de la guerra. Las siguientes más importantes, actualmente menos relevantes que la destrucción del hábitat, son las amenazas basadas en el espacio (por ejemplo, erupciones solares, una amenaza alienígena y colisiones con asteroides).
                    Un tercer sustituto beneficioso, mucho menos obvio, para la guerra es la esclavitud petroquímica / farmacéutica.
                    Estos tres incentivos y desafíos para la gobernanza global, la preparación para emergencias y las medidas de respuesta rentables (seguridad militar y nacional) "llevan la carga de ... una gran cantidad de vidas perdidas ..."
                    (Citado del Iron Mountain Report, una investigación / fuga meticulosa, seria, documental y poco personal, que, según los propagandistas del cartel del banco de la Unión Rothschild, incluidos los observadores de los medios políticos, es una pieza satírica).

                    5) El truco de propaganda más utilizado en el Golfo, como durante todas las crisis, fue culpar a algunos villanos ilusorios con el propósito de generar un debate falso.
                    Por ejemplo, cuando Obama es acusado de una crisis petrolera, este "accidente" se atribuye a los demócratas. Cuando se culpa a Halliburton, los republicanos son culpables.
                    Esta distracción de siembra distrae a muchos idiotas alrededor del dedo, desacredita las habilidades mentales de los medios y ridiculiza a aquellos que aún afirman que nuestra prensa es "libre" y "consciente".

                    6) La plataforma de perforación petrolera explotada Deepwater Horizon (Mississippi Canyon 252) es propiedad de Transocean y no de British Petroleum (BP); y estas dos compañías son administradas financieramente por los banqueros de inversión Goldman Sachs, JPMorgan Chase y UBS, y todas ellas operan en bancos de la Unión Rothschild.

                    7) Por "coincidencia" accidental o demoníaca, el taponamiento de cemento de un pozo de petróleo explotó en el cumpleaños de Hitler y "envenenó" la celebración del Día de la Tierra 2010 por adelantado (gracias al contratista Transocean, la infame Compañía Halliburton, patrocinada por Dick Cheney y George W. Bush, y afiliado al Departamento de Seguridad Nacional).

                    8) Los representantes de Halliburton admiten que sabían que la cementación que realizaron probablemente explotaría, lo que sucedió de inmediato, lo que se puede aprender del testimonio en el Congreso.

                    9) Del mismo modo, los funcionarios de Goldman Sachs (GS) sabían que la plataforma explotaría cuando explotara. ¡Pusieron millones de dólares en este evento unos días antes! (Lloyd Blankfein, CEO de GoldmanSax, ordenó que el 44% de los activos de BP (4,6 millones de acciones) se eliminaran 3 semanas antes de la explosión).

                    10) No es sorprendente que Transaction haya crecido a su estado corporativo actual en 2007 con la ayuda de Goldman Sachs (que se conoce como "El gobierno apesta") (un juego de palabras del Gobierno Sachs - traductor aprox.). [3]

                    1. Ataturk
                      +3
                      Junio ​​18 2012 13: 27
                      11) David Sidwell, presidente del comité de gestión de riesgos de UBS, el banco suizo más rico (en el sindicato Rothschild o en la alianza de los llamados bancos "competidores") y administrando la mayor riqueza del mundo, también dejó caer masivamente las acciones de BP (99% de los activos del banco o 2,1 , XNUMX millón de acciones). Wachovia / Wells Fargo hizo lo mismo.

                      12) El CEO de BP Oil, Tony Hayward, vendió un tercio de su participación en BP (223 acciones) el 288 de marzo, un mes antes de la explosión.

                      13) Como probablemente recuerde, en la víspera de los eventos del 11 de septiembre, GoldmanSax hizo lo mismo con las acciones de las compañías de transporte aéreo. Antes del desastre en el Golfo de México, GS también redujo los activos de las compañías hipotecarias, intensificando así el colapso del mercado inmobiliario estadounidense.



                      14) El 14 de abril de 2010, el directorio de Eurex Stock Exchanges y el liderazgo de la alemana Eurex Clearing AG decidieron introducir una opción de compra de acciones de Transocean Ltd, que entrará en vigencia el día de la explosión de la perforación - 20 de abril de 2010. Esto permitió a los comerciantes con información privilegiada con información, para deshacerse de sus acciones de Transacción "sin seguro" por el precio total posible durante todo el día (antes de que el resto en Wall Street no respondiera a la explosión).
                      Después de eso, los capitalistas de crisis pudieron reinvertir sus recursos financieros, proporcionándoles un precio más alto.
                      Y estos funcionarios no indicaron ninguna razón para el nuevo programa de opciones sobre acciones para Transaction, que llevó a los delincuentes bancarios a aprovechar las "ofertas proteccionistas de primas inversas" para "soldar millones".



                      En otras palabras, al pagar una prima relativamente pequeña en las transacciones de derivados (en comparación con el próximo pico vertiginoso de las acciones de Transush pronto), los miembros de la liga Rothschild sabían que, independientemente del nivel de caída del mercado en cualquier momento hasta el 20 de abril de 2010, podría venderse en el momento inicial " precio de ejercicio de la opción ", también llamado" opción de venta "(opciones para la venta - ed. aprox.).
                      Esta es una evidencia adicional del asesinato premeditado y los motivos financieros de los líderes de los bancos en Suiza y Alemania, que influyeron en las bolsas de valores más activas de Europa.
                      Estos traidores internos y saboteadores industriales, que ejercen control financiero sobre Transaction, Halliburton y British Petroleum, han cometido el peor crimen ambiental de la historia, claramente detrás de los planes para enriquecerse en la masacre de personas y la destrucción del Golfo de México.

                      15) Y así es como hicieron dinero en este aparente sabotaje. Después de que UBS vendió sus 2,1 millones de acciones de BP, incluso antes de la explosión, la regla de "opción de venta" para las acciones de BP se utilizó de manera similar cuando UBS volvió a comprar 7 millones de acciones de BP antes del 8,6 de junio.



                      16) El 27 de mayo de 2010, el vicepresidente de transacciones, Terry Bonno, según el informe censurado y la transcripción de Thompson de Reuters, se reunió con representantes de UBS. "El mercado de aguas ultra profundas comenzará a crecer en el futuro", Bonno Bank alentó a los empleados.

                      17) Y ahora, unas semanas después de la explosión, los banqueros de inversión de la Unión Rothschild ya gritaban: "¡Compre! ¡Cómpralo! ¡Cómpralo! BP Shares ", afirmando que el costo de responder al derrame será insignificante en comparación con los retornos que sus inversiones y compañías darán.

                      18) La siguiente cita describe el plan secreto de los jinetes del establo de BP y los bancos: “Comprar acciones hoy con un registro de opciones de compra y venta por $ 55 cada una que expire en enero de 2012 le permitirá obtener ingresos netos de primera clase si BP gana hasta un 14% en durante los próximos 21 meses.
                      En el mejor de los casos, recibirá el 98% de la ganancia neta sobre el rendimiento total del pago real en efectivo (siempre que anote las acciones "put" opuestas al margen [4] que ya estaban en su cuenta del tipo marginal [5] depositado en la cuenta de pago ")".
                      (Nota del editor: ¿Puedes imaginar tal psicopatología, ignorancia sorda y la avaricia mortal de invertir y reinvertir en compañías que nos están matando a nosotros y a nuestro planeta?)

                      19) En el espíritu de la opción inventada al instante para la Transacción, para invertir en capital en vísperas de la explosión, el plan de seguro de la sociedad anónima BP "aseguró" la destrucción del Golfo con la siguiente promesa financiera:
                      "En el peor de los casos, se quedará con el doble de recibos de depositario de BP a un precio promedio de $ 42,64 por acción o menos", promovió el gurú del intercambio. "Esto está por debajo de los mínimos anuales para BP para todo el período desde 2004 hasta finales de 2007."



                      El mejor ejemplo de los magos petroleros que manejan los hilos de la propaganda de los medios es Lloyd Blankfein, CEO de GoldmanSax. Lloyd completó la fusión y hasta el día de hoy maneja en gran medida ABC, [7] Disney [8] y Miramax [9].
                      Rupert Murdoch, socio de Blackfane y copropietario de PFNYC, dirige compañías como Fox News, Time-Warner, Associated Press, News Corp y muchas otras.
                      Otro socio de la camarilla PFNYC, fundada por David Rockefeller, es el presidente de Thompson Reuters, Thomas Glouser.
                      La asociación PFNYC fue responsable del acuerdo financiero después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 y la "redirección" de dinero destinado a la reconstrucción del World Trade Center, recaudado en forma de inversiones privadas directas de Metro-Goldwyn-Mayer Inc., [recibido de la región desde Nueva York a Las Vegas] a través de Apollo Management.
                      (Apollo, junto con GoldmanSachs, es copropietario de Nalco (un fabricante de corexite)).
                      La asociación PFNYC fue establecida por la familia real británica, que llevó a NBC / Comcast a su estado actual, al igual que General Electric.
                      Por último, pero no menos importante, el propietario de CBS, Sumner Murray Rothstein (Red Stone) se unió a este grupo de conspiradores a través del establo de sus compañías de CBS-Viacom.

                      20) El sabotaje de Halliburton con la cementación de pozos y el posterior derrame de petróleo en el Golfo funcionó perfectamente, tanto en términos de sincronismo como financieramente, para desviar la atención de los medios del "corto circuito" en el mercado inmobiliario estadounidense, organizado por Lloyd Blankfein y GoldmanSax acelerando el colapso económico planeado de los Estados Unidos en el marco del "nuevo curso" sobre el próximo Nuevo Orden Mundial.
                      1. Ataturk
                        +5
                        Junio ​​18 2012 13: 31
                        21) Y cuando ya decidimos que la conexión entre el Gobierno-Lodos y la perforación en el Golfo de México no podría ser más profunda, nos enteramos de que GS (junto con Apollo Management) posee una participación de control en Nalco, que produce un dispersante de aceite terriblemente venenoso llamado Korexit.

                        22) Los miembros de la Liga Rothschild "abandonaron a todos los competidores [corexitis], incluso mucho menos tóxicos, y en algunas situaciones, casi el doble de efectivos", dijo Paul Quinlan al New York Times. Y la razón es que ...

                        23) Nalco se formó en 1994 a partir de una empresa conjunta con Exxon Chemical Co controlada por David Rockefeller. Entonces…



                        24) En 2003, Blackstone Group, Apollo Management LP y Goldman Sachs Capital Partners adquirieron Ondeo Nalco por $ 4,3 mil millones. Las tres compañías son socios de la asociación PFNYC fundada por Rockefeller y establecida por la Familia Real.

                        25) Por extraño que parezca, según el sitio web de Nalco, esta empresa se presenta como una corporación para la protección del agua, el aire y la conservación de la energía.
                        Nalco afirma ser la compañía líder en tratamiento de agua en el mundo. Y el dispersante venenoso, corexit, no es el tipo principal de su actividad económica. Es solo "los productos de primeros auxilios que siempre tuvo y que nunca utilizó especialmente".

                        26) Según los resultados de su debut durante el desastre de Exxon-Valdez en 1989, se descubrió que corexit envenenó a los trabajadores de liquidación, causándoles enfermedades renales y hepáticas. Nalco atribuyó estos problemas al 2-butoxietanol, que ahora supuestamente está ausente. Pero eso no es todo ...



                        27) Halliburton (una compañía de George W. Bush / Dick Cheney asociada con los eventos del 11 de septiembre de 2001) adquirió la organización comercial de derrames de petróleo más grande del mundo, Boots & Coots, 3 semanas antes de la "fuga de gas natural".
                        Este evento coincidió con el comienzo de la liberación de los banqueros de los activos de BP y Transocean, y la protección de las opciones sobre acciones para asegurar sus inversiones. Los principales accionistas de Nalco incluyen al multimillonario Warren Buffet, Maurice Strong, Al Gore, George Soros y Berkshire Hathaway.

                        28) En el pasado, la Agencia de Seguridad Nacional tenía contratos conjuntos con Halliburton para organizar campos de internamiento, a saber, disidentes políticos y poblaciones desplazadas, a través de KBR, cuyos garantes financieros presentaban a los creadores de guerra mencionados anteriormente: Credit Suisse Securities (EE. UU.) , LLC; Goldman, Sachs & Co.; UBS Securities, LLC; Citigroup Global Markets Inc. y Wachovia Capital Markets, LLC, las mismas instituciones financieras que abandonaron sus acciones de BP y Transocean de la manera descrita anteriormente. Además ...

                        29) La elección de los módulos de vivienda realizados por la Agencia de Seguridad Nacional para derrames de petróleo en el Golfo recayó en los mismos remolques tóxicos, cuyo uso estaba prohibido incluso después de ser utilizado en los días del huracán Katrina en 2005.

                        30) Los trabajadores médicos de la Seguridad Nacional ahora están directamente vinculados a la publicidad fraudulenta (a través de Alex Jones) de un "producto atractivo" que porta una enfermedad infecciosa llamada Silver Sol, con fines de lucro, y al mismo tiempo reducen la población.
                      2. Ataturk
                        +5
                        Junio ​​18 2012 13: 40
                        Ahora hablemos de Bill Gates

                        La declaración de Bill Gates sobre el papel de la vacuna en la reducción de la población de la Tierra provocó una tormenta de protestas en la blogósfera



                        Puede leer en detalle en estos enlaces.
                        http://nnm.ru/blogs/OlDi/bill_geyts_o_vakcine_dlya_sokrasheniya_naseleniya/
                        http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=24&idArt=1650
                        http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/44971/

                        Más vívidamente, leemos qué es y por qué se necesita y cómo se hace.

                        Las vacunas tienen dos tipos.

                        1. La vacuna está diseñada para niñas de 12 a 20 años.

                        Esta vacuna se administrará con el pretexto de prevenir supuestamente para prevenir el cáncer de seno o de útero.

                        CONTENIDO.

                        - Coincide con las vacunas que esterilizaron a niñas de México, Nicaragua, Iraq.

                        EFECTOS EN EL ORGANISMO.

                        - La creación en el cuerpo de una constante, el llamado "embarazo falso" y el rechazo del feto a los 3-4 meses de embarazo. Además de la acción directa, esta vacuna tiene un tremendo efecto psicológico, ya que numerosos abortos involuntarios en las últimas etapas del embarazo crearán un miedo de pánico a la posibilidad misma de quedar embarazada.

                        2. La vacuna está diseñada para mujeres mayores de 45 años.

                        CONTENIDO. Inmunoglobulina humana y medicamentos transgénicos.

                        EFECTOS EN EL ORGANISMO.

                        - Una fuerte excitación de la inmunidad con la ayuda de la inmunidad "joven" introducida, seguida de una fuerte disminución dentro de 2-5 años, sin alimentar la "inmunidad joven" a cero, es decir. La incapacidad del cuerpo para resistir cualquier infección.




                        RECONOCIMIENTO DE LA ÚLTIMA DECLARACIÓN DEL PRESIDENTE DE RBO A. GONCHAROV, FALTADO EN ORDERNESS el 1 de noviembre.


                        Programa Lobby Hall del canal de televisión Vetta Perm. El tema del programa "Cáncer de mama, cáncer de cuello uterino y la vacuna contra este cáncer":

                        "¿A qué le tiene más miedo una mujer en nuestro mundo? ¡¡Le tiene miedo al cáncer de mama !!! ¡Pero cualquier niña de entre 10 y 17 años puede recibir una vacuna gratuita contra el cáncer de mama!"

                        Honestamente, casi me caigo de la silla ... Este programa será hoy (04,11,2010) en el canal Vetta a las 21:20 hora local (tobish en Perm, zona horaria de Ekaterimburgo :)).
                        Todos pueden ver este programa. Creo que muchos estarán interesados.

                        VER TODO.
                        http://video.yandex.ru/users/qip89/view/2
                      3. Kamilla
                        +2
                        Junio ​​18 2012 13: 46
                        Cita: Ataturk
                        CONTENIDO.

                        - Coincide con las vacunas que esterilizaron a niñas de México, Nicaragua, Iraq.

                        EFECTOS EN EL ORGANISMO.

                        - La creación en el cuerpo de una constante, el llamado "embarazo falso" y el rechazo del feto a los 3-4 meses de embarazo. Además de la acción directa, esta vacuna tiene un tremendo efecto psicológico, ya que numerosos abortos involuntarios en las últimas etapas del embarazo crearán un miedo de pánico a la posibilidad misma de quedar embarazada.


                        ¡¡¡¡¡pesadilla!!!!! ¡Sí, no es suficiente para descuartizarlo! am
                      4. Ataturk
                        +3
                        Junio ​​18 2012 14: 09
                        Cita: Kamilla
                        ¡¡¡¡¡pesadilla!!!!! ¡Sí, no es suficiente para descuartizarlo!


                        Aquí estoy casi igual. No son personas sino animales.
                        Por cierto, buenas tardes Camila Khanum.
                      5. Kamilla
                        +2
                        Junio ​​18 2012 15: 26
                        Hola cariño sonreír
                      6. Castro
                        -4
                        Junio ​​18 2012 18: 01
                        Ataturk
                        "Para ser honesto, casi me caigo de la silla".
                        Por supuesto, no es necesario que se caiga de la silla, pero sobre el tema: "esterilización de mujeres en edad fértil", puedo recomendar al Sr. Karimov, el presidente de Uzbekistán, espero que la Fiscalía rusa investigue y castigue a los responsables de infligir graves daños corporales.
                      7. padre tudy-syudy
                        -16
                        Junio ​​18 2012 14: 33
                        HA-HA, FULL SHOOT, brinda las fuentes primarias de los 30 "hechos" que indicaste, solo que sin demagogia, fuentes específicas ...
                      8. -2
                        Junio ​​18 2012 15: 46
                        ¡Maldita sea tu ático, no papá! tu, camina, realmente tudes, y luego syudes ... que tu techo se ha movido!
                      9. Castro
                        -1
                        Junio ​​18 2012 18: 03
                        baron.nn
                        "¡¡¡Maldito ático, no papi !!!"
                        Pero, de hecho, ¿hay algo para discutir con él?
                  2. padre tudy-syudy
                    -12
                    Junio ​​18 2012 14: 30
                    Ataturk
                    Repito una vez más, para aquellos que están en un tren blindado: ¡Has acusado a ciudadanos específicos de cometer algunos crímenes contra alguien! ¡Ahora proporcione evidencia DIRECTA ESPECÍFICA para la información que proporciona! Entonces, esperanza, ¿de acuerdo? ¡Solo un tribunal puede llamar criminal a un ciudadano, y nadie más! ¿Quién y cuándo investigó la información que proporcionó? ¿Quién sentenció a los convictos cuando?
                    1. Ataturk
                      +6
                      Junio ​​18 2012 14: 44
                      Cita: Padre Tudy-syudy
                      ¿Quién sentenció a los convictos cuando?


                      Si para usted, la explosión de una bomba atómica en Japón, que cobró cientos de miles de vidas inocentes, no es un crimen, entonces no tengo nada que decirle.

                      Si la colonización de la India. El Reino de Gran Bretaña, que estuvo acompañado por el genocidio del pueblo indio, no es un delito, ¿de qué se trata?

                      Si obliga a las personas a aceptar la der-mo-cra-tia que no necesitan y convierte todo el país en un caos, entonces cometió un error con la dirección. Necesita un sitio de pen-do-owl.

                      Dicen muestra a tu amigo. Te diré quién eres ... considerando tu feroz defensa, personalmente estoy aburrido de ti.
                      1. patio
                        -12
                        Junio ​​18 2012 15: 00
                        Ataturk: ​​sientes pena por ti mismo riendo ¡Pero seguramente, proporcione evidencia de que las personas de sus fotos han cometido crímenes contra la humanidad!
                        ¿Qué tienen que ver India y Japón? Acusado a la gente de algo, ¡ahora demuéstralo!
                        Responde por tus acusaciones
                      2. Ataturk
                        +5
                        Junio ​​18 2012 15: 12
                        Cita: patio

                        Ataturk: ​​sientes pena por ti mismo



                        Si todo lo que escribí no lo entendiste, ¡te aconsejaré un golpe!
                        ¿Estás viendo un nuevo éxito?
                        http://www.youtube.com/watch?v=M9RcdLCJkw4
                      3. Castro
                        -3
                        Junio ​​18 2012 18: 06
                        Ataturk
                        "Si no entiendes todo lo que escribí"
                        ¿Entonces la evidencia será o cómo?
                      4. oper66
                        +2
                        Junio ​​19 2012 06: 27
                        Sí, el viaje no necesita nada: demuestre y comprenda a dichos miembros solo en el oído y luego la audición y la visión se agravan en ellos, están obsesionados y en silencio. enojado am
                      5. Castro
                        -4
                        Junio ​​18 2012 18: 05
                        Ataturk
                        , "la explosión de la bomba atómica, en Japón",
                        ¿Qué tienen que ver Gates, Soros, Greenspan, Cheney y Zuckerberg con la bomba atómica en Japón y la colonización de la India?
                    2. Gavrilon
                      0
                      Junio ​​18 2012 14: 53
                      Cita: Padre Tudy-syudy
                      Solo un tribunal puede nombrar al criminal de un ciudadano


                      ¿Hay pocos precedentes cuando los soldados estadounidenses dispararon a prisioneros militares, saquearon a personas sin juicio sentados en Guantánamo y otras oficinas?

                      Y sobre Geyts y el cáncer de mama, aquí tienes:

                      Artículo 357. Genocidio
                      [Código Penal de la Federación Rusa] [Capítulo 34] [Artículo 357]

                      Acciones dirigidas a la destrucción total o parcial de un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal matando a miembros de este grupo, causando graves daños a su salud, prohibición de tener hijos, traslado forzado de niños, reubicación forzada u otra creación de condiciones de vida diseñadas para la destrucción física de los miembros de este grupo, -

                      la sentencia aplicable es la privación de libertad por un período de doce a veinte años, con restricción de libertad por un período de hasta dos años, o cadena perpetua, o la pena de muerte.
                      1. Castro
                        -2
                        Junio ​​18 2012 18: 08
                        Gavrilon
                        "Hay pocos precedentes cuando los soldados estadounidenses dispararon contra prisioneros militares",
                        ¡Proporcione datos precisos e insista en la investigación de estos casos atroces por parte de la fiscalía rusa y el enjuiciamiento de los perpetradores por un tribunal ruso! ¡Americanos bajo la justicia rusa!
                    3. +2
                      Junio ​​18 2012 20: 45
                      Cita: Padre Tudy-syudy
                      ¡Usted acusó a ciudadanos específicos de cometer algún tipo de delito contra alguien! Ahora proporcione evidencia DIRECTA ESPECÍFICA

                      En los últimos tiempos, la prensa extranjera también ha acusado a muchas personas de algo sin pruebas, por ejemplo, el asesinato de civiles por parte de algunas personas en Siria, algo que nadie está demandando a nadie ... Oh, aquí los intereses ya están del otro lado.
                  3. Essenger
                    -2
                    Junio ​​18 2012 16: 01
                    Ahora puede publicar la lista de crímenes del ruso (soviético), francés. Imperio español, etc. Esta conversación no se trata de nada ...
                    1. Castro
                      -1
                      Junio ​​18 2012 18: 10
                      Essenger
                      "Ahora puedes publicar una lista de crímenes del ruso (soviético), francés. Imperio español"
                      ¡Los imperios ruso y soviético, en principio, no cometieron ningún delito, sino que solo se dedicaron a mejorar el bienestar de sus súbditos!
                  4. Castro
                    -3
                    Junio ​​18 2012 17: 57
                    Ataturk
                    "¿Conoce la lista de crímenes británicos? ¿O tiene un par de lecciones de historia?"
                    ¿Colonización y genocidio por parte de la familia real? "
                    Entonces, ¿quién es exactamente el culpable, a quién culpar personalmente y sobre la base de qué materiales?
                3. borisst64
                  +2
                  Junio ​​18 2012 15: 14
                  El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas justifica el bombardeo y la ejecución de líderes de estados independientes. Pero todavía hay un tribunal humano, cuando la opinión de la gente es más alta que la decisión del sistema.
                  1. Castro
                    -3
                    Junio ​​18 2012 18: 12
                    borisst64
                    "Pero todavía hay un juicio humano, cuando la opinión de la gente es más alta que la decisión del sistema".
                    Por favor, aclare qué es un "tribunal humano", sobre qué base existe, si hay, por supuesto, quién lo financia y qué hace exactamente.
                    ¿Cuándo y dónde fueron los precedentes en la historia de Rusia, cuando la opinión del pueblo fue la decisión del sistema?
                    1. borisst64
                      0
                      Junio ​​20 2012 23: 55
                      Es como en la disputa entre Zheglov y Sharapov, parece correcto que Vysotsky hizo trampa, pero preguntar en la calle, la mayoría lo aprobaría. Y aquí en el foro expresamos nuestra opinión en la calle, probablemente esta es la corte humana.
                4. -1
                  Junio ​​18 2012 15: 47
                  Cita: Padre Tudy-syudy
                  ¡se le pidió que proporcionara EVIDENCIA DIRECTA! Legalmente

                  -La evidencia directa de la culpa de estas personas se destruye de inmediato cuando aparecen, y usted lo sabe muy bien. Es por eso que es tan persistente y exige proporcionarla. Sí, y con el capital como las personas anteriores, cualquier evidencia puede ser impugnada en el tribunal y considerada falsa. .
                  - Gracias a Dios, la jurisdicción de las barras y estrellas no se extiende a todo el mundo. Y es habitual llamar a los delincuentes quienes cometen delitos, y no es necesario demostrar la culpabilidad si la gente vio quién cometió el delito específicamente y cómo.
                  -También no creo que el mundo occidental sea un imperio del bien. Sé con certeza que sus historias sobre la democracia son una tentación para los discapacitados mentales.
                  1. Castro
                    -5
                    Junio ​​18 2012 18: 19
                    Revnagan
                    "La evidencia directa de la culpabilidad de estas personas se destruye inmediatamente después de su aparición",
                    Por favor dígame: ¿cuándo, dónde y por quién fueron destruidas las pruebas por presuntos delitos cometidos por las personas indicadas por Ataturk en sus fotografías?
                    ¿Cuándo, dónde y por quién específicamente se reconoció la evidencia de las personas mencionadas en los tribunales como falsa?
                    Según la ley rusa, ¡solo un juez declara criminal a un ciudadano, y nadie más! No hacer las paces
                    La culpa, simplemente, debe ser COMPROBADA OBLIGATORIA, de lo contrario, el ciudadano simplemente NO-VI-NO-VIEN!
                    ¡No le creas a nadie sobre la democracia en Occidente, solo tómalo y ven a verlo por ti mismo!
                    Y no olvide los fundamentos del derecho y los derechos humanos y ciudadanos. candidato
                    1. +4
                      Junio ​​18 2012 19: 42
                      Fidel, ¿de qué religión?
                  2. OSTAP BENDER
                    +2
                    Junio ​​18 2012 18: 21
                    Esta es la forma de protección para los peysats, tales como chillidos histéricos, vamos, hechos, hechos. Y para las paisas y cara adentro, asi !!!!
              2. Castro
                -3
                Junio ​​18 2012 17: 49
                Ataturk
                "Todas las guerras y crisis de los siglos XX y XXI, obra de las personas mencionadas"
                ¿Y qué tienen que ver Bill Gates y Mark Zuckerberg con las guerras en los siglos XX y XXI? ...
                1. Fox 070
                  +1
                  Junio ​​18 2012 18: 44
                  Cita: Castro
                  ¿Y qué tienen que ver Bill Gates y Mark Zuckerberg con las guerras en los siglos XX y XXI? ...

                  Cuando los archivos del Pentágono y la Casa Blanca sean llevados a Moscú, todos lo sabremos. matón
            2. Castro
              -2
              Junio ​​18 2012 17: 47
              DEA
              "¿Eres el juez que te dio el derecho de llamar criminales a la gente?"
              ¡seguro, solo un juez puede nombrar al criminal de un ciudadano durante la condena en el caso ya considerado!
            3. +1
              Junio ​​18 2012 21: 54
              su culpa es que son judíos, y Dios mismo incluso culpó a los ciudadanos de esta nacionalidad, por lo que somos impotentes aquí, pero su resultado es el mismo. ¡Aunque los perdono!
          2. CC-20a
            -2
            Junio ​​18 2012 16: 04
            Una persona se sienta en la red, supervisa el sistema de Windows en busca de acciones y transfiere datos a los propietarios que lo soliciten sobre su usuario. Facebook monitorea a sus usuarios en las redes sociales. El propietario de la CIA supervisa de cerca el facebook, así como también los usuarios del facebook, VKontakte, compañeros de clase y Mike. Y todos ellos son seguidos por Google.
            Y toda esta vigilancia se archiva y registra en cada enlace para que todas sus acciones, búsquedas, solicitudes en la red durante varios años o más se almacenen en un archivo comprimido. matón y cambiar las direcciones IP y Poppy no ayudará)
            1. Ataturk
              0
              Junio ​​18 2012 16: 12
              +1

              El otro día hubo un escándalo con iPhones. bastardos hicieron escuchas telefónicas. y todos los datos se almacenan
            2. Castro
              -3
              Junio ​​18 2012 18: 21
              CC-20a
              "Un hombre se sienta en la red"
              Si la paranoia y la persecución lo atormentan, entonces es mejor no conectarse y no registrarse en las redes sociales, chatear en vivo con personas que conoce y todo estará bien. candidato
              1. CC-20a
                +3
                Junio ​​18 2012 18: 42
                No molesta) Acabo de informarme sobre esta función, no llega a la paranoia.
                discúlpeme por el menos (hice clic más como si algo más resultó.
          3. Castro
            -2
            Junio ​​18 2012 17: 45
            Un usuario con el apodo de Atatürk: dime cuántos miles de millones de dólares han sido donados a la caridad por Bill Gates con Warren Buffett y, en comparación, ¿dar las cifras de los oligarcas rusos?
            1. Ataturk
              0
              Junio ​​18 2012 18: 45
              Cita: Castro
              Cierto usuario bajo el apodo Ataturk

              aprende a escribir respetuosamente, entonces hablaremos!
          4. Marat
            +2
            Junio ​​18 2012 19: 33
            Fotos visuales - Ataturk! Me gustaría colgar otro, ¡la policía los está buscando! Después de todo, son esencialmente criminales.
          5. 0
            Junio ​​18 2012 21: 52
            oh chicos contentos de que todos sean viejos)
          6. Danloff
            0
            Junio ​​19 2012 11: 37
            Nombre a los británicos en esta lista, de lo contrario, algo es todo de los EE. UU.
        6. Castro
          0
          Junio ​​18 2012 17: 39
          patio
          "quien es" el amo de Occidente "- es claro para todos que Fidel
        7. Sirius
          0
          Junio ​​18 2012 20: 16
          La respuesta concreta está en el libro de John Coleman "El Comité de los 300", yo en la película "El Anillo de Poder".
        8. AIvanA
          0
          Junio ​​19 2012 04: 26
          ¿Quieres saber los apellidos? Entonces no habría titiriteros, y desde donde las piernas crecen más o menos se puede determinar, mira los últimos 100 años, prácticamente no hubo guerra, no hubo conflicto en el que Gran Bretaña participó directa o indirectamente, de hecho, este es el titiritero mundial ella directamente parecía abandonar las colonias, pero recibió el mundo entero.
    2. Tauro
      -2
      Junio ​​18 2012 14: 04
      Detrás de las riquezas de Siberia
      1. OSTAP BENDER
        -1
        Junio ​​18 2012 18: 50
        Parece que han pisado un callo, ¡mira cómo los coños se vuelven salvajes, como el infierno en el infierno! ¡El castro es como el aerosol de saliva!
        1. Fox 070
          +3
          Junio ​​18 2012 19: 09
          Cita: OSTAP BENDER
          Parece que pisaron un maíz,

          Enganchado, como debe ser! candidato Nada, déjelos sacudirlos con paisse, de lo contrario cavaron en el sitio y se sentaron en silencio.
          Hoy es un día sanitario: ¡envenenamos a las cucarachas margarita! bebidas
  2. +5
    Junio ​​18 2012 08: 27
    Buena revisión analítica candidato "+"
    1. +4
      Junio ​​18 2012 09: 08
      En mi opinión, un tema similar del artículo a menudo se consideraba en el sitio
  3. Bota debajo de la alfombra
    +4
    Junio ​​18 2012 08: 34
    Nada nuevo en el artículo. De todos modos, pongo un plus, porque Los pensamientos son adecuados.
  4. patriot2
    +4
    Junio ​​18 2012 08: 38
    Gracias a Alexander por el excelente análisis de la situación en Asia +++++
    Siempre me pregunto quién se beneficia al alimentar todas estas guerras y conflictos locales. Y siempre encuentro una sola respuesta, estos son los Estados Unidos, la OTAN y otros sindicatos militares, cubiertos por los estados. ¡En tal situación, encontrarse con un ejército y una armada débiles y mal armados es como la muerte!
  5. Gocha kurashvili
    +6
    Junio ​​18 2012 08: 43
    El autor piensa erróneamente que puedo salirme con la mía fomentando una guerra nuclear ... Es imposible separar a los pueblos en conflicto y al mismo tiempo mantenerse alejados, bueno, los amers no viven en Marte)) ... Antes de que tengan un vuelo de 20 minutos ... el océano está "lleno" de submarinos el conflicto con el uso será por destrucción total, porque todo se saldrá de control Parece que habiendo perdido varias ciudades centrales con un 10%; la población de América caerá en completo caos y desmoralización. El autor no ve el hogar árabe bajo sus narices. Y este "tronco ya está en el ojo". ¿Por qué tirar de los oídos hipotéticos conflictos prometedores? Siria está hirviendo como un reactor de Chernobyl, a punto de arrancar la tapa y se abrirá un teatro así, prometedor, con un caleidoscopio de opciones ... Y dejar de asustar a China. China es un monstruo descomunal. Después de un día de hostilidades, no puedes recogerlo. Se mantiene solo en el crecimiento de la economía. ¿Después de cuánto tiempo de hostilidades se devorará a sí mismo como un poder ???
  6. Fox 070
    +4
    Junio ​​18 2012 08: 47
    Material pasado y trillado, y los colores, en mi opinión, son demasiado gruesos. No es impresionante. Pido disculpas al autor por la dureza.
  7. Vanyok
    +4
    Junio ​​18 2012 08: 55
    Un artículo aterrador en realidad. Si esto va más allá, no tendremos hielo, por todos lados.
    1. +1
      Junio ​​18 2012 15: 48
      ¡No somos hielo! Excepto Bielorrusia y Kazajstán, ¡todos los enemigos! Solo los cohetes se detienen ...
  8. +2
    Junio ​​18 2012 09: 20
    el fuego está ganando fuerza. Aproximadamente, todo se moverá en los próximos 5 años.
    1. Guran96
      +2
      Junio ​​18 2012 13: 17
      Si se produce algún tipo de conflicto local en Asia, se convertirá rápidamente en operaciones militares a gran escala, muy probablemente con el uso de armas nucleares. Entonces nadie podrá sentarse a un lado ya. Aquí tienes la tercera guerra mundial, y con la tecnología actual de guerra, el zorro ártico llegará a todos en ambos lados del mundo. ¿Alguien lo necesita?
  9. oper66
    +11
    Junio ​​18 2012 09: 28
    China, que tiene una población muchas veces superior a la población del Imperio ruso, no pudo dominar las tierras adyacentes del Lejano Oriente. La guerra de Inglaterra con China mostró toda su debilidad: con varias fragatas y regimientos, los británicos derrotaron a China por completo. Los japoneses los mataron como ovejas en todas las guerras, a pesar de su muy elogiado kung fu, todavía tienen China y armas y un ejército, pero los pequeños amarillos amarillos se quedaron en China. no te metas y hasta ahora, China ha escapado del conflicto con ellos, entonces, ¿por qué asustarnos con China? Estas tonterías están cansadas
    1. htpm100
      +1
      Junio ​​18 2012 12: 35
      Estimado oper66, no subestimes al enemigo potencial, pero no es lo mismo que hace 50 o 70 años, hoy es el ejército más débil del mundo, no solo en la región, armado con tecnología moderna no inferior a nuestra contraparte occidental o, por supuesto, noak tiene sus propios problemas, pero con el ritmo de desarrollo de China Estos problemas se solucionarán con bastante rapidez.
      1. 0
        Junio ​​18 2012 15: 49
        Entonces todo se está desarrollando, no solo el PLA ...
        1. oper66
          +1
          Junio ​​19 2012 06: 38
          Estimado Barón, el ejército no es solo armas y equipo moderno y la cantidad de objetivos puestos bajo las armas, sino también las cualidades moralmente fuertes del personal, tanto en general como individualmente. Es por eso que hay una diferencia: China no sabe cómo luchar, no por armamentos deficientes, y porque l / c son cobardes, Japón y Vietnam mostraron su solidaridad y confianza en la victoria, y nada ha cambiado en el último período.
          c
  10. +4
    Junio ​​18 2012 09: 34
    Artículo plus. Por cierto, pronto será el centenario del inicio de la Segunda Guerra Mundial 1. Las tensiones en el planeta están creciendo progresivamente, la Segunda Guerra Mundial calmó un poco la situación, además de pequeñas guerras locales. Pero con el advenimiento de las armas nucleares en los países en desarrollo activo, como dijeron antes, la escalada de tensión está creciendo. La confrontación entre las superpotencias tarde o temprano entrará en la fase activa, muy probablemente no directamente, pero al defender sus intereses en regiones con recursos energéticos o posiciones estratégicas ventajosas. Entonces debe estar preparado.
  11. Vasily79
    +4
    Junio ​​18 2012 09: 58
    Uno tiene la sensación de que el mundo antes de la Tercera Guerra Mundial necesita un partido.
    1. Gavrilon
      +2
      Junio ​​18 2012 10: 57
      ¡La bomba atómica en Washington!
    2. htpm100
      +1
      Junio ​​18 2012 13: 33
      No necesita 1 MITT ROMNEY.
  12. +2
    Junio ​​18 2012 10: 13
    Estábamos rodeados por el programa completo, pronto el anillo se cerrará, si tal política continúa.
  13. +4
    Junio ​​18 2012 10: 25
    Es necesario que los conflictos estallen "en el patio trasero" de Estados Unidos o en el propio Estados Unidos, entonces su atención se centrará allí. Allí no hay menos razones para los conflictos que en otras partes del mundo. Es necesario que nuestras autoridades competentes desarrollen un plan a largo plazo para desestabilizar la situación en las fronteras de Estados Unidos (en México). El trabajo en los propios Estados Unidos, los problemas de autodeterminación de los indígenas, la liberación de territorios arrebatados a México (Texas, California, parte de Florida), los pagos de compensación a los afroamericanos por el uso de mano de obra esclava, la injusticia social, la estratificación social, etc.
    ¡Todas estas medidas no solo son deseables, son necesarias! Desde la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos ha seguido una política de guerra paralela y el único refugio seguro para el capital, Estados Unidos. ¡Rusia debería convertirse en un paraíso! ¡El futuro de Rusia debe ser construido por Rusia y no por otro país!
    1. genial.cubo2012
      +3
      Junio ​​18 2012 12: 17
      ShturmKGB El gobierno ruso nunca hará esto porque son marionetas y sus capitalistas se mantienen en el oeste.
  14. Gocha kurashvili
    +3
    Junio ​​18 2012 10: 33
    Nos "rodeamos" en nuestras cabezas. Se necesita la voluntad del líder !!!! De lo contrario, cuanto más se adentre en el atolladero de la reforma, más difícil será volver a reformar después. Y la espalda tendrá que hacerlo !!! Hasta ahora, el mundo no ha inventado un sistema más progresista que el sistema popular socialista. La educación se destruye de raíz, la ideología glorifica a los liberales, ladrones y prostitutas ...
  15. +3
    Junio ​​18 2012 10: 33
    Me alegra mucho que los autores no se detengan y no dejen de discutir las cuestiones planteadas en el artículo. Esto lo mantiene en buena forma y complementa la imagen del mundo. Gracias al autor por el artículo y el análisis presentado. Estoy de acuerdo con IDUNAVA en que los "democratizadores" están marcando lentamente una dirección alternativa en el desarrollo de la historia.
  16. rapaz
    -3
    Junio ​​18 2012 10: 46
    barril de pólvora
  17. DimassZzzz
    +2
    Junio ​​18 2012 10: 54
    En los Estados Unidos, el ombligo se desatará de dicha política.
    Al menos matar, no puedo imaginar cómo un país con una gran deuda (realmente en bancarrota) y una economía a la burbuja de jabón puede realizar estos planes.
    Ellos y Siria pueden ahogarse.
    1. +6
      Junio ​​18 2012 11: 23
      Los quebrados, los que donaron estos 16 billones a Estados Unidos, son básicamente los países de la región de Asia-Pacífico y la RPC por sí solos, porque inicialmente no planearon devolver este dinero, era hora de empapar a los acreedores. Y Rusia para mirarlo desde un lado, como un éxito de taquilla emocionante.
      1. Gavrilon
        +3
        Junio ​​18 2012 11: 37
        En caso de que China retire los activos de los Estados Unidos y las economías de estos últimos se considerarán sepultados tierra enterrada y el capellán inveterado.

        En este caso, Rusia debe seguir una política de elevar el rublo al rango de moneda de reserva mundial respaldada por oro y recursos naturales.

        Y luego, para los Estados Unidos, vendrá un escriba completo con el efecto de un retroceso a la Edad de Piedra. Y luego Lakota y Texas levantarán la cabeza y se despedirán del imperio derrumbado, y además, se verá sumido en una sangrienta disputa.
        1. +3
          Junio ​​18 2012 11: 55
          Cómo retirar activos, si no están allí, se gastan, no es oro y ni siquiera papel, son ceros en las computadoras, pero los portaaviones y las aves rapaces se construyen sobre ellos, mil bases en todo el mundo. Aproximadamente como MMM. Este es el mayor fraude en la historia humana. Además, todas estas instituciones financieras son privadas y Estados Unidos, como estado, aún no es responsable de ellas.
          1. Gavrilon
            +1
            Junio ​​18 2012 12: 26
            ¡Los activos pueden ser retirados! Retirar dinero de productos en cuentas y las mismas instalaciones de producción donde lo hacen los portaaviones y las aves rapaces.
            1. +5
              Junio ​​18 2012 12: 36
              Cuando se fabrican portaaviones y aves rapaces, ni siquiera se permiten "amigos", los activos se encuentran principalmente en los valores de Goldman Sachs, Lemon Brothers, que ya se han declarado en quiebra. Recientemente, Hujintao llegó a Estados Unidos y se quejó con Obama de que, sin hacer nada, la República Popular China había perdido 300 mil millones, pero la Fed no es propiedad del gobierno de Estados Unidos. Con papel de desecho en dólares, los huiwei están tratando de hacer compras en África, pero resulta que incluso allí transzatskorporatsii no les permiten dar la vuelta + la lejanía de los territorios, en un sentido estratégico, nuevamente la estupidez.
    2. genial.cubo2012
      +3
      Junio ​​18 2012 12: 26
      DimassZzzz USA es solo el club del gobierno judío mundial. Resulta que los planes son sionistas, y los artistas que controlan son países como Rusia.
  18. +1
    Junio ​​18 2012 11: 19
    Entonces, después de todo, Estados Unidos no necesita territorio como objeto de captura o ocupación en toda regla. Solo quieren el caos. "Divide y vencerás" se implementa directamente en la "política del triángulo", cuando una fuerza externa se convierte en el centro de la unificación de las partes en conflicto, un contactado con las partes en conflicto. Como resultado, este contactado tiene más de las partes en conflicto.
    1. +4
      Junio ​​18 2012 11: 58
      Caos alrededor de los pozos de petróleo, custodiados por el "agua negra", operando a percusión.
  19. TekhnarMAF
    +2
    Junio ​​18 2012 11: 49
    Tal vez no en la corriente, pero ¿por qué no puede escuchar ningún progreso en relación con Pacific Fleet? De hecho, ¡ahora está en el nivel de 1905! ¿Debería ocurrir un desastre en esta región y qué haremos?
  20. TekhnarMAF
    +2
    Junio ​​18 2012 13: 46
    Bueno, ¿quién fue el culpable? Parece que de moscovitas (moscovitas, fangosas), ¡Rusia no es Moscú! Tus problemas son jugar a la política, pero si la región del Lejano Oriente se va, ¿qué eres? ¡Sobchachka y otros como ella! ¡Rusia no es Moscú en absoluto!
  21. 0
    Junio ​​18 2012 14: 22
    Tarde o temprano, los anglosajones lograrán el caos en la región, creo que esto nos afectará por completo.
  22. borisst64
    +1
    Junio ​​18 2012 15: 08
    "La" amenaza china "es uno de los mitos más poderosos que se ha introducido activamente y se está implementando en Rusia".

    Oh, no quiero pelear con China. ¡Mejor ser amigo de ellos!
  23. +1
    Junio ​​18 2012 15: 32
    Sea lo que sea que se prepare, ¡es mejor para Rusia sentarse a un lado y ver el bocado! ¡Bajo ninguna circunstancia debe interferir! ¡Déjalos pelear!
  24. +1
    Junio ​​18 2012 15: 34
    Gracias al autor. Buen artículo. +
  25. Sigilo
    +3
    Junio ​​18 2012 16: 20
    Resulta un diseño muy interesante! Y de nuevo, no hay focos de tensión en el continente americano. Los buenos lo intentaron. Debemos rendir homenaje a sus servicios especiales, un trabajo maravilloso.
    Todas las líneas de tensión indicadas en el artículo se reponen constantemente y se sabe dónde. Aquellos. Habiendo creado confusión en sus posesiones, todos los demás centros sin combustible se apagarán. Es hora de que nuestros servicios especiales comiencen a comunicarse con el proletariado del continente americano.
  26. BarrettM95
    0
    Junio ​​18 2012 17: 49
    Estados Unidos no tiene otra opción que detener a China por cualquier medio. La pregunta es diferente: ¿de qué lado tomará la gran diáspora china en Estados Unidos si Estados Unidos desata una guerra con China? Naturalmente, Estados Unidos es más rentable para presionar a los dos países más grandes de Asia, China e India, afortunadamente, hay razones más que suficientes.
    Nunca he oído hablar de la batalla de las Islas Paracel, descubrí, leeré.
  27. alejandrov
    +1
    Junio ​​18 2012 19: 00
    Aquí miro a la sociedad moderna y me quedo perplejo. ¿Cómo pueden ser tan pacifistas? Todos simplemente dicen: "¡No! ¡No habrá guerra! Bueno, tal vez una pequeña en alguna parte, ¡pero no habrá guerra mundial!" La guerra mundial está a las puertas. Si no es hoy, mañana. No mañana, luego pasado mañana. Pero en los próximos años, el destino de todo el mundo se decidirá nuevamente. Los camaradas "de arriba" ya han demostrado claramente quiénes son los instigadores de la "conflagración" del nuevo mundo. ¡Vivimos una época interesante, señores!
  28. 0
    Junio ​​18 2012 20: 40
    ¡Usted acusó a ciudadanos específicos de cometer algún tipo de delito contra alguien! Ahora proporcione evidencia DIRECTA ESPECÍFICA

    En los últimos tiempos, la prensa extranjera también ha acusado a muchas personas de algo sin pruebas, por ejemplo, el asesinato de civiles en Siria por alguien, algo que nadie los está demandando.
  29. +2
    Junio ​​18 2012 21: 07
    es incomprensible que algo esté sucediendo lo pongo + parece -, de lo contrario no son las maquinaciones de los enemigos guiño

    Pongo - aparece + santo, santo
  30. La Stasi
    +1
    Junio ​​18 2012 21: 18
    Anteriormente, la esfera de intereses de Occidente y Estados Unidos se extendía a Europa. Hoy en día, la esfera de intereses de Occidente se ha desplazado a Asia, ya que Europa se ha agotado. Un viejo pensionista robusto con pantalones cortos, una camiseta con una gorra de béisbol y una cámara de video: así es Europa. La región asiática es más prometedora y tiene más probabilidades de desarrollarse. Según todos los indicios, se acerca otra redistribución mundial. Rusia no tendrá éxito en permanecer neutral, estamos demasiado incómodos. Tendremos que elegir qué lado tomar.
  31. +2
    Junio ​​18 2012 21: 37
    Estoy pensando, si Suiza está cubierta con un hongo nuclear, ¿cambiará el mundo?
  32. Aftar
    +2
    Junio ​​18 2012 22: 23
    ¡Personas! ¿Son como niños, de verdad? Sí, ignoras estas preguntas estúpidas como "¿y quiénes son estos titiriteros?" Este es un trollismo sólido. ¡Y estás haciendo lo peor! Alimenta al troll. Como resultado, la discusión pasa al hilo de "succionado, no succionado". ¿Lo necesitas?
  33. Novela xnumx
    0
    Junio ​​19 2012 00: 22
    El principal problema de Taiwán ahora es que simplemente no puede sacar la carrera armamentista de China, y en los últimos años, casi todos los países se han negado a venderle armas, no queriendo pelear con China continental. Estados Unidos es una excepción, pero incluso recientemente se negaron a venderles F-16 más nuevos.
    Como resultado, la Fuerza Aérea de la República de China en Taiwán ahora tiene 140 primeras versiones de F-16, 56 Mirage 2000-5, unos 130 cazas F-CK-1 de fabricación propia y unos 60 aviones de combate F-5E / F +, varios aviones E-2, etc. .re. A su vez, la Fuerza Aérea PLA, según estimaciones recientes, tiene alrededor de 250-270 Su-27SK \ J11 \ J-11B, 100 Su-30MKK \ MK2, aproximadamente 200 J-10, aproximadamente 200 JH-7 \ JH-7A, 250 J -8 modificaciones diferentes, varios cientos de J-7 y en algún lugar y medio Q-5 versiones diferentes. + AWACS KJ-2000 y KJ-200, bombarderos H-6, etc. Además, los sistemas de defensa aérea S-300PMU-2 desplegados por la República Popular de China en la costa del estrecho, en principio, pueden derribar aviones de Taiwán incluso sobre parte de la isla de Taiwán. Por supuesto, Taiwán está muy bien cubierto por la defensa aérea, que incluye Desarrollo propio de SAM Patriot PAC-2 \ PAC-3, HAWK y Tien Kung-I \ II. Además, Beijing no puede concentrar toda la aviación contra Taiwán; otras fronteras deben estar cubiertas. Sin embargo, la RPC tiene una carta de triunfo en forma de una gran cantidad de misiles balísticos y de crucero, que en caso de guerra darán el primer golpe muy poderoso a los objetos taiwaneses de la Fuerza Aérea, Defensa Aérea, etc. Y las guarniciones taiwanesas en pequeñas islas en el estrecho serán disparadas por barriles y artillería de cohetes.

    En la flota Aquí, en primer lugar, se puede afirmar que prácticamente no hay nada con lo que librar una guerra submarina en Taiwán. Tienen 2 de 4 submarinos diesel-eléctricos: estos son submarinos estadounidenses construidos al final de la Segunda Guerra Mundial, por lo que solo 2 submarinos del tipo holandés Zwaardvis construido en la década de 1980 son unidades preparadas para el combate. Mientras que China tiene varios submarinos nucleares de torpedos, 12 submarinos diesel-eléctricos pr.877EKM y 636 submarinos construidos en Rusia, 4-6 submarinos más recientes pr.039A \ B (también a veces se los llama 041) según la clasificación de la OTAN Yuan, 16 submarinos pr.039 \ G \ Canción G1, media docena de obsoletos tipo 035.
    La situación de Taiwán con las fuerzas de superficie es mucho mejor: hay 4 destructores estadounidenses mejorados del tipo Kidd, 6 fragatas francesas del tipo La Fayette, 8 fragatas americanas del tipo Oliver Hazard Perry y 8 fragatas obsoletas del tipo Knox, varias docenas de barcos de misiles del tipo Kung Hua VI y Hai Ou y otros .re. A su vez, la RPC en las tres flotas tiene 26 destructores: estos son 2 pr.052C (4 más en construcción), 2 052B, 2 051C, 1 051B, 2 052, 2 rusos pr.956E y 2 956EM y 13 muy anticuados 051 ( Es cierto que algunos de ellos se modernizaron en la década de 2000). Alrededor de 50 fragatas: 8 Project 054A (+ 4-5 se está construyendo o probando), 2 054, 10 053H3, 4 053H2G + muy obsoleto 6 053H1G, 1 053HT-T, 6 053H1 y aproximadamente una docena de 053H (uno de ellos se convirtió realmente en la lancha cañonera, en lugar de los viejos misiles antibuque, entregaron 5 sistemas MLRS de 50 mm y 122 barriles). En la región de 80-100 nuevos barcos de misiles pr.022 (y se siguen construyendo), 24 corbetas de misiles 037-IG y 4-II, bueno, una gran cantidad de pequeños buques antisubmarinos, patrulleros, etc. Bueno, los complejos costeros de misiles antibuque representarán un gran peligro para ambas flotas, de las cuales hay muchas en China y Kazajstán.
    En mi opinión, al concentrar todas las fuerzas principales en la operación, la Fuerza Aérea, la Armada y la Segunda Artillería chinas ahora pueden proporcionar las condiciones para lanzar un asalto, pero esto llevará tiempo y las pérdidas serán muy grandes.
    En cuanto al aterrizaje en sí. La flota del grupo de desembarco de la República Popular China está representada por: helicóptero de asalto de aterrizaje atracadero pr.071, ahora 1 en servicio, uno está siendo probado y otro está siendo construido. 25 barcos de desembarco grandes pr.072 \ I \ II, 11 barcos de desembarco medianos pr.073, 10 barcos de desembarco medianos pr.074 y en algún otro lugar una docena de 074A, 7 proyectos.079-II, etc. Primero, los marines y las fuerzas anfibias del EPL deberían apoderarse de cabezas de puente. En los últimos años, han sido re-equipados con una familia de nuevos vehículos blindados anfibios representados por el vehículo de combate de infantería ZBD05, cañones autopropulsados ​​de asalto ZTS04, etc. Estas máquinas son ahora quizás los medios más modernos de aterrizaje por aire en el mundo, teniendo en cuenta que el proyecto EFV estadounidense, en mi opinión, estaba cerrado. A continuación, las principales fuerzas del EPL ya están aterrizando.
    Aquí quiero decir algo sobre las fuerzas terrestres de Taiwán, ciertamente son numerosas, pero sus armas dejan mucho que desear. Entonces, de casi 1700 tanques, 700 tanques son tanques M41 estadounidenses obsoletos de los años 40-50. Casi quinientos tanques más, estos no son menos viejos M48. Bueno, los casi 500 autos restantes son el M60. En Taiwán, por supuesto, se actualizaron lo más posible, pero los tanques todavía están muy desactualizados. El principal vehículo blindado de infantería en Taiwán también es el viejo M113, bueno, etc. Es cierto que el paisaje de bosque montañoso de la mayoría de Taiwán favorece la defensa, pero las principales ciudades están ubicadas en la costa occidental de la isla frente a China.
  34. 0
    Junio ​​19 2012 16: 32
    Que haya una guerra, habrá. La pregunta es simple: ¿quién sobrevivirá? Y no lamentará haber sobrevivido ...
  35. passmel33
    -2
    Junio ​​19 2012 17: 16
    ¿Qué se está haciendo con el país donde buscan las autoridades?
    De alguna manera me topé con un sitio para buscar personas http://ydn.ru/fpoisk
    Aquí puede encontrar información sobre cualquier residente de Rusia, Ucrania y otros países de la CEI.
    Estoy realmente asustado, gire así para que cualquier pellizco pueda entrar y ver.
    Direcciones, mejores amigos, parientes, sobre todo, por ejemplo, están mis fotos, número de teléfono.
    Es bueno que pueda eliminar, encontrar su página, pasar el cheque y eliminar
    Y nunca sabes quién está buscando ...
  36. 0
    Junio ​​19 2012 17: 32
    el moderador informó ...
  37. alx1mik
    0
    Junio ​​30 2012 02: 42
    No me gusta ver buena parte de la patria en azul. Realmente no me gusta.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"