Armas de la guerra ruso-turca lucharon cerca de Moscú

Parece que en la gran batalla que tuvo lugar en las afueras de la capital en el invierno de 1941, se investigaron todos los detalles, y todo se conoce desde hace mucho tiempo, sin embargo ...


Pocas personas saben que en una de las secciones del frente, los cañones rusos, hechos en la artillería imperial en Perm, todavía desempeñaron un papel decisivo en el año 1877. Y fue en el sitio de la defensa de Solnechnogorsk - Krasnaya Polyana, donde luchó el ejército 16-I bajo el mando de Konstantin Rokossovsky, drenado de largas batallas.



K. K. Rokossovsky se dirigió a G. K. Zhukov con una solicitud de asistencia urgente con artillería antitanque. Sin embargo, ya no estaba con el comandante delantero en reserva. La petición llegó al Comandante Supremo. La respuesta de Stalin fue inmediata: "Tampoco tengo reservas de artillería antitanque. Pero hay una Academia de Artillería Militar Dzerzhinsky en Moscú. Hay muchos artilleros con experiencia allí. Déjelos pensar e informar sobre una posible solución al problema en un día".

De hecho, en 1938, una academia de artillería, fundada en 1820, fue transferida de Leningrado a Moscú. Pero en octubre 1941, fue evacuada a Samarcanda. En Moscú, solo hay unos cien oficiales y empleados. Entrenamiento de artillería también fue llevado a Samarcanda. Pero la orden era necesaria para realizar.

Ayudó a una feliz ocasión. Un anciano trabajaba en la academia que conocía bien las ubicaciones de los arsenales de artillería en Moscú y en la región cercana de Moscú, donde se desgastaban sistemas de artillería desgastados y muy antiguos, proyectiles y equipos para ellos. Solo se puede lamentar que el tiempo no haya guardado el nombre de esta persona y los nombres de todos los demás miembros de la academia, que cumplieron el pedido en 24 horas y formaron varias baterías de defensa antitanque de alta potencia.

Armas de la guerra ruso-turca lucharon cerca de Moscú


Para luchar contra los promedios alemanes por tanques Recogieron viejas armas de asedio de calibre 6 pulgadas, que se usaron incluso durante la liberación de Bulgaria del yugo turco, y más tarde en la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905. Después de su finalización, debido al grave deterioro de los cañones de armas, estos fueron entregados al arsenal de Mytishchi, donde se almacenaron en forma conservada. Disparar desde ellos no era seguro, pero aún podían resistir 5-7 disparos.

En cuanto a los proyectiles, en el depósito de artillería Sokolniki había un gran número de proyectiles británicos capturados de alta explosividad de la compañía Vickers en pulgadas 6 y 100, es decir, un poco más de los kilogramos 40. También hubo imprimaciones y cargas de pólvora, rechazadas en la Guerra Civil Americana. Toda esta propiedad se conservó del año 1919 con tanto cuidado que bien podría utilizarse para el propósito previsto.

Pronto, se formaron varias baterías pesadas de artillería antitanque. Los comandantes eran estudiantes de la academia y oficiales enviados desde las oficinas militares de registro y alistamiento, y los sirvientes eran hombres del Ejército Rojo y estudiantes de las clases 8-10 de las escuelas especiales de artillería de Moscú. Las armas no tenían miras, por lo que se decidió disparar solo fuego directo, apuntando al objetivo a través del cañón. Para la comodidad de disparar pistolas excavadas en el suelo en el centro de las ruedas de madera.

Los tanques germánicos aparecieron de repente. Los primeros disparos de artillería se realizaron desde la distancia 500-600. Los petroleros alemanes tomaron inicialmente los proyectiles explosivos por la acción de las minas antitanque. Al parecer, las "minas" tenían una fuerza muy grande. En el caso de una ruptura de un proyectil 40-kilogramo cerca del tanque, este último giró de lado o se hizo estallar. Pero pronto quedó claro que estaban saliendo de los cañones. Un proyectil golpeó la torreta y la lanzó a decenas de metros de lado. Y si las pistolas de asedio de proyectil de 6 pulgadas golpean la parte delantera del casco, entonces él pasa el tanque a través, destruyendo todo a su paso.

Los petroleros alemanes estaban horrorizados, no esperaban nada de eso. Habiendo perdido la compañía, el batallón de tanques se retiró. El comando alemán consideró el incidente como un accidente y envió a otro batallón de una manera diferente, donde también se encontró con una emboscada antitanque. Los alemanes decidieron que los rusos usaban algún tipo de nuevo antitanque. оружие poder sin precedentes La ofensiva del enemigo fue suspendida, probablemente, para aclarar la situación.

Al final, el ejército de Rokossovsky ganó varios días en este frente, durante el cual llegó la reposición, y el frente se estabilizó. 5 Diciembre 1941, nuestras tropas pasaron a la ofensiva y condujeron a los nazis hacia el oeste. Resulta que la victoria del año 45, al menos en pequeña medida, pero forjada por los armeros rusos en el siglo XIX.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Strashila 15 diciembre 2012 09: 57 nuevo
    • 28
    • 0
    +28
    No hay un arma moralmente cómoda ... no hay capacidad para usarla. Aprender ... aprender y aprender de los descendientes ... aunque la cabeza del burócrata solo se fortalece con los años. Esperamos lo mejor, y eso es todo.
  2. donchepano
    donchepano 15 diciembre 2012 10: 15 nuevo
    • 35
    • 0
    +35
    Aquí tienes medio siglo y más armas y proyectiles. Fueron almacenados cuidadosamente y gracias fueron preservados y útiles.
    Estamos destruyendo armas modernas y gritando que esto es por razones de seguridad.
    Dios no lo quiera, la basura de la OTAN atacará, pero cortamos (Tu 160) el corte (vehículos blindados), etc. submarinos, misiles, municiones.
    ¿Están los enemigos sentados arriba en control?
    1. Liasenski 15 diciembre 2012 14: 24 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Durante mi servicio en las fuerzas armadas de la República de Bielorrusia estuve en almacenes, los tipos de los cuales, solo yo no vi, eran 40 alemanes (llamados Schmeisers) y Schmeisers reales, y nuestras ametralladoras y ametralladoras de los años de guerra, y lo que es interesante es la lubricación e incluso ahora luchar Muy impresionado. Estos almacenes son todavía vistos por Google desde el espacio. Por lo tanto, si hay máquinas automáticas en Bielorrusia.
      1. Dikremnij
        Dikremnij 15 diciembre 2012 15: 41 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        Y en Ucrania en 2011, conocí a BM-13, la legendaria Katyusha, en el almacén, así que, en todo caso, compartiremos el MLRS sonreír
        1. Asceta 15 diciembre 2012 22: 23 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Dikremnij,
          Liasenski,

          Entonces hay algo con lo que la guerrilla,
          1. Revnagan 15 diciembre 2012 22: 51 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: Dikremnij
            Y en Ucrania en 2011, conocí a BM-13, la legendaria Katyusha, en el almacén, así que, en todo caso, compartiremos el MLRS
            Por desgracia, la munición para ellos ha sido adiós durante mucho tiempo, cientos de toneladas están destruidas, lo veo regularmente con mis propios ojos. Lo siento, insultante. y no está claro. Parece un destrozo y sabotaje consciente.
            1. Felix200970
              Felix200970 16 diciembre 2012 21: 02 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: revnagan
              Por desgracia, la munición para ellos ha sido adiós durante mucho tiempo, cientos de toneladas están destruidas, lo veo regularmente con mis propios ojos. Lo siento, insultante. y no está claro. Parece un destrozo y sabotaje consciente.

              ¿De qué tipo de sabotaje estás hablando? La vida útil ha expirado por mucho tiempo incluso para los cohetes de "Twister"
      2. Capitán45 15 diciembre 2012 22: 26 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Y estoy en 83, formando parte de una compañía de entrenamiento en el territorio de Mongolia (Mongolia), junto con otros cadetes de la compañía fue enviado al arsenal cerca de Darkhan, donde limpiamos y conservamos armas, de modo que no había nada de las trilineas, PPSH, DP y Estábamos muy interesados ​​en sostener, limpiar el arma, que habíamos visto anteriormente solo en las películas y en las fotos. No me dieron nada para disparar, lo siento.
        1. Coronel negro 13 Mayo 2020 12: 00 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sambainu, Campan!
      3. Hauptmannzimermann
        Hauptmannzimermann 16 diciembre 2012 01: 37 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Los almacenes valen la pena, pero muchas cosas ya se han vuelto a fundir. CON RESPETO.
    2. Uhalus 16 diciembre 2012 01: 17 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¿Y quien más? Seguridad: sí, la OTAN estadounidense y otra.
      ... ¡Y el viejo 47o Kalash todavía puede hacer un buen trabajo!
  3. Splin
    Splin 15 diciembre 2012 10: 38 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    La OTAN no atacará. No pueden prescindir de las condiciones de la civilización, en forma de los beneficios del agua caliente, el papel higiénico, etc. Y lo será, porque no importa cuán débil sea Rusia, puede dar una respuesta. Busque una amenaza de China.
    1. vic011
      vic011 15 diciembre 2012 11: 59 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Los chinos ya consideran a Siberia su territorio ocupado por los rusos. Pero el pueblo ruso no puede ser derrotado; esto ya ha sido confirmado por el tiempo.
      "¡Quien venga a nosotros con una espada perecerá por la espada!"
  4. Hermano Sarych
    Hermano Sarych 15 diciembre 2012 10: 42 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡La historia es hermosa, pero poco probable! En cualquier caso, en tal opción, como se describe, lo más probable es que esté un poco mal ...
    Disparar un cañón con un arma de este tipo es muy problemático: es dolorosamente dimensional, el enemigo lo notará antes de poder apuntar con la ayuda de los dispositivos de puntería existentes ...
    Si entierras las ruedas, será imposible traerlas ...
    Los viejos cañones no tendrían skidders, por lo que no podían ser enterrados, y por esta razón, cuando disparaban, arrancaban las ruedas ...
    Los proyectiles de la Primera Guerra Mundial eran bastante modernos, especialmente de tal calibre: su poder sería suficiente para garantizar la destrucción de cualquier tanque de esa época ...
    1. Splin
      Splin 15 diciembre 2012 11: 51 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Hermano Sarych
      ¡La historia es hermosa, pero poco probable!

      Tales armas realmente defendieron a Moscú. ¡Pero no estaban allí en la guerra ruso-turca, sino con los civiles! En el siglo XVI, comenzaron a ser traídos a la fábrica desde los campos de la Primera Guerra Mundial, y sobrevivieron porque el Ejército Rojo en esos años usaba poca atryillería y 16 pulgadas eran suficientes para ellos.
      1. Dikremnij
        Dikremnij 15 diciembre 2012 15: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        1 en guerra todos los métodos son buenos
        2 "Armas en el momento de la guerra ruso-turca lucharon cerca de Moscú" y unidades de infantería con los estandartes de las unidades RIA durante la Guerra Patriótica de 1812.
    2. Misantrop
      Misantrop 15 diciembre 2012 12: 01 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Está claro que "enterraron" no en el sentido literal. Obviamente, algo así como una trinchera donde se hicieron rodar armas para reducir su silueta y la posibilidad de un disparo directo. También es posible una guía sobre el maletero, la velocidad del tanque sobre terreno irregular en ese momento no era muy alta. Nuevamente, debido a la silueta inusual y la falta de un escudo de armas, estas baterías no eran completamente invisibles, sino que no estaban asociadas con armas. En el bullicio de la batalla no hay tiempo para un examen detallado del terreno.
      1. Hermano Sarych
        Hermano Sarych 15 diciembre 2012 12: 21 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Del texto del artículo:
        Para la conveniencia de disparar pistolas excavadas en el suelo en el centro de las ruedas de madera.
        Estoy seguro de que tales armas fueron disparadas, pero no en absoluto como se describe: imagine apuntar una pistola de asedio utilizando las reglas sobre un objetivo en movimiento, y luego piense si tal operación atraería la atención del enemigo ...
        1. Gamdlislyam 15 diciembre 2012 17: 39 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Estimado colega, el hermano Sarych tiene razón, en 1941, las armas disparadas desde los arsenales fueron disparadas en el Imperio ruso o recibidas de aliados en la Entente. Cerca de Moscú había muchos polígonos, donde se ubicaban principalmente varios arsenales. En el área de Kubinka había un campo de entrenamiento de tanques. Entonces, incluso los tanques viejos o experimentales (experimentales) sin motores fueron remolcados a la línea del frente, donde los enterraron en el suelo y los usaron como puntos de disparo.
          Y después de los proyectiles de 1MV para las tres pulgadas (se acercaron a ZiS-3) había tantos en los arsenales que se usaron incluso algún tiempo después de la Segunda Guerra Mundial.
        2. Karlsonn 15 diciembre 2012 20: 12 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Hermano Sarych

          Cita: Hermano Sarych
          Estoy seguro de que tales armas fueron realmente disparadas, pero en absoluto como se describe

          sentir Mdja, te entendí incorrectamente, estoy de acuerdo en que el texto fue escrito incorrectamente.
    3. Karlsonn 15 diciembre 2012 20: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Hermano Sarych

      Cita: Hermano Sarych
      ¡La historia es hermosa, pero poco probable!


      De niño leí sobre usar, en defensa de Moscú en 41, las armas de la época de Napoleón.



      Cita: Hermano Sarych
      De tal arma para derribar el cañón es muy problemático


      sí, cuando Borodino y durante el disparo ruso-japonés en el cañón riendo .


      Cita: Hermano Sarych
      doloroso en general, el enemigo lo notará antes, antes de que sea posible apuntar con la ayuda de los dispositivos existentes ...
      Si entierras las ruedas, será imposible traerlas ...
      Las viejas armas no tenían botes de heno, por lo que era imposible enterrarlos, por esta razón


      cuando era necesario --- los tanques cada día los equipos se entierran;
      desenterrar una posición de artillería que, cuando se dispara, retrocede no es súper difícil.
      1. Hermano Sarych
        Hermano Sarych 15 diciembre 2012 20: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        De hecho, bajo Borodino, no dispararon en absoluto al cañón, se sorprenderán, pero hubo visiones simples, especialmente no en el cañón, dispararon al ruso-japonés ...
        Estamos hablando de una pistola de asedio de gran calibre, que nunca fue necesario disparar rápidamente, puede especificar cuánto tiempo tardó en cargarla, sin mencionar un objetivo muy laborioso ...
        1. Karlsonn 15 diciembre 2012 22: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Hermano Sarych

          Cita: Hermano Sarych
          Sorprendido, pero había visiones simples, especialmente no disparadas al cañón ruso-japonés ...


          Lo se


          Cita: Hermano Sarych
          Estamos hablando de un arma de asedio de gran calibre, que nunca tuvimos que disparar rápidamente, puede especificar cuánto tiempo tardó en cargarlo, sin mencionar una punta muy laboriosa.


          Así que ya admití que te entendí incorrectamente. sentir
          1. Hermano Sarych
            Hermano Sarych 16 diciembre 2012 09: 15 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No vi su respuesta cuando escribí: la página aún no se ha actualizado conmigo ...
    4. DmitriRazumov
      DmitriRazumov 15 diciembre 2012 21: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Estoy de acuerdo, lo más probable es que los hombres de artillería experimentados de la academia se agitaran, como en la era de las guerras napoleónicas, y el poder de las explosiones de proyectiles también actuó psicológicamente. Además, el PzKw 3 es un tanque muy inferior. Delgada armadura, cañón corto.
    5. Revnagan 15 diciembre 2012 23: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Hermano Sarych
      ¡La historia es hermosa, pero poco probable! En cualquier caso, en tal opción, como se describe, lo más probable es que esté un poco mal ...

      ¿Recuerdas que Sobolev tiene una historia "Un arma sin mosca?" Es cierto, es un libro para niños, un libro de arte y un teatro del VD-Crimea, pero todavía no hay humo sin fuego. Sí, y el arma tenía 3 ".
    6. carbofo 17 diciembre 2012 12: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hermano Sarych,
      En primer lugar, no mantuvieron los retoños en la Academia de Arte, enterraron tales pistolas en la zanja con una pendiente inversa, cuando dispararon, la pistola hace retroceder la pistola y vuelve a la posición, ¡así que no saca ninguna rueda!
      El segundo se sigue del primero.
      6 libras - calibre 96 mm, ¡es un gran disparo!
  5. omsbon 15 diciembre 2012 11: 18 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    ¡No les des armas a cobardes y alarmistas, ellos seguirán perdiendo, y los héroes de 41 años fueron golpeados por personas con corazones de acero y les ENCANTÓ su tierra natal!
    1. Dikremnij
      Dikremnij 15 diciembre 2012 15: 44 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Y HUEVOS DE ACERO riendo
      PD ¡Gloria a los héroes victoriosos!
  6. Yuri11076 15 diciembre 2012 11: 48 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Para el autor +, un artículo informativo muy interesante ...
  7. Alekseir162 15 diciembre 2012 12: 09 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Hubo tal hecho en la historia, gracias al autor del artículo. hi
  8. Rus2012 15 diciembre 2012 12: 18 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Pronto, se formaron varias baterías pesadas de artillería antitanque. Los comandantes eran estudiantes de la academia y oficiales enviados desde las oficinas militares de registro y alistamiento, y los sirvientes eran hombres del Ejército Rojo y estudiantes de las clases 8-10 de las escuelas especiales de artillería de Moscú. Las armas no tenían miras, por lo que se decidió disparar solo fuego directo, apuntando al objetivo a través del cañón. Para la comodidad de disparar pistolas excavadas en el suelo en el centro de las ruedas de madera.


    ... mi tío (el hermano de la madre), contó cómo dispararon a 41 con los proyectiles de la Primera Guerra Mundial desde arsenales en agosto. Luchó en el reconocimiento de artillería ...
  9. Dimani
    Dimani 15 diciembre 2012 12: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hubo tal caso. Incluso hay una historia corta, "Se llama un arma sin una mira delantera". Solo que esto estaba cerca de Sebastopol.
    1. omsbon 16 diciembre 2012 00: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Dima!
      En la historia de L. Sobolev, "Armas sin mosca", hay armas de tres pulgadas en la muestra de 1902.
      1. Dimani
        Dimani 16 diciembre 2012 15: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, sí, son los más, me refiero al hecho de usar herramientas obsoletas.
  10. Orik 15 diciembre 2012 12: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Aquí hay un ejemplo de los destructores de las armas "viejas"!
  11. Пеликан 15 diciembre 2012 14: 03 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    El objetivo horizontal probablemente se realizó con la ayuda de la "palanca y la madre". Fueron guiados con daños y esperaron a que el tanque entrara en la línea de destrucción. Se necesitaban nervios de hierro y alta profesionalidad. ¡Gloria a ellos!
  12. Skavron
    Skavron 15 diciembre 2012 15: 34 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Por primera vez escucho una historia similar ... de alguna manera poco probable
  13. sabah
    sabah 15 diciembre 2012 16: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cuando era niño, leí sobre la defensa de Sebastopol, donde hubo un episodio con un arma vieja sin vista, apuntando a través del cañón y proyectiles del calibre incorrecto (más pequeño). ¡Y nada cayó!
  14. Negro 15 diciembre 2012 17: 15 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Algo es difícil de creer en él ... en tanques, apuntando a través del cañón ... Los alemanes pensaban que las minas ... ¿no vieron a estos gigantes?
    Historia heroica, por supuesto, pero parece un artículo de la verdad pionera.
    1. Simon 16 diciembre 2012 18: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      A corta distancia, cuando el proyectil va en línea recta, es completamente posible si el tanque no maniobra, sino que va directamente al cañón. Mientras cazaba, a menudo apuntaba al tronco, si el pato estaba sentado a pocos metros de mí.
  15. Krilion 15 diciembre 2012 17: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo es interesante, pero parece falso ...
    1. Misantrop
      Misantrop 15 diciembre 2012 18: 07 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Y el hecho de que la batería número 35 en Sebastopol estuviera equipada con armas navales de aproximadamente la misma edad no parece plantear ninguna pregunta. Por extraño que parezca ... ¿Y es normal que la cinemática y las unidades de una de las torres del acorazado Emperatriz María se hayan utilizado como base para la construcción de un radiotelescopio en Shkolny, cerca de Simferopol? Por cierto, esta unidad aún no se ha desmontado y (parece) todavía está en servicio. Y el hecho de que la flota del Mar Negro hasta ahora el barco de rescate Kommuna, lanzado en 1913, entra, ¿cómo estás? Además, su estado no es tan bueno como el de algunos de los más modernos ... guiño
      1. Negro 15 diciembre 2012 23: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Disparar en el área es uno. Y al mover tanques, creo que es bastante diferente. ¿No?
        1. carbofo 17 diciembre 2012 17: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Negro,
          Bueno, a una distancia de varios cientos de metros, el tanque viaja a una velocidad angular baja y adivinar el plomo en un disparo no es un problema para un oficial experimentado, incluso si apunta al barril.
          Especialmente en tierra, la velocidad de la mayoría de los tanques es baja.
  16. proba8623
    proba8623 15 diciembre 2012 19: 33 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    El artículo describe que se organizaron varias emboscadas, es decir, de una forma u otra antes de la batalla, se determinaron los sectores de fuego, se dispararon las armas y se llevó a cabo el alcance del fuego efectivo. Con oficiales competentes y expertos, todo es posible
  17. fruncido
    fruncido 15 diciembre 2012 19: 41 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    ¿Y de dónde viene la información? Puedes fuente. Es extraño que tal evento no se haya iluminado antes y no haya sido cubierto, aunque el caso es muy interesante y único. Duele como un pato.
    1. Karlsonn 15 diciembre 2012 20: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      fruncido

      martillo en la búsqueda del nombre del artículo, vierta una docena de enlaces, ya no se puede encontrar la fuente.
  18. Hermano Sarych
    Hermano Sarych 15 diciembre 2012 20: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Reflexionando, la única explicación para esto es la simple confusión y la baja calificación de los escritores! Se pueden enviar dudas a Shirokorad para más detalles ...
    Por supuesto, ninguna de estas armas de museo disparó, ¡dispararon con armas más nuevas, aunque de una edad más que venerable! El arma del modelo 1877 podría lanzarse mucho más tarde, solo tenía un perno de cuña.

    Armas de asedio y fortaleza de 6 pulgadas con un peso de 200 libras, muestra 1877

    Autor: A. Shirokorad

    El diseño del cañón de 6 pulgadas de 200 libras se inició debido al hecho de que el diseño del cañón del cañón de 6 pulgadas de 190 libras no permitió aumentar la velocidad inicial del proyectil al cambiar a pólvora sin humo.

    A fines de 1895, la planta de Obukhov recibió la orden de un cañón de 6 pulgadas de largo (el nombre original del arma de 6 pulgadas era de 200 libras). En 1897, se emitió una orden al arsenal de San Petersburgo para rehacer un carro del modelo de 1878 para un arma de 6 cm.

    A principios de 1900, un cañón de 6 pulgadas de largo ya estaba disparando a la gama principal de artillería.

    El 19 y 12.1904 de diciembre de 190, por orden de artillería n. ° 6, se introdujo una pistola de 200 pulgadas de 3.11.1904 libras en la artillería de asedio y fortaleza con su arma de montaje de acuerdo con la Orden Suprema del XNUMX de noviembre de XNUMX.

    El arma tenía un cañón adherido. En la recámara, el grueso interior se abrochó con tres corredores anchos, y en la parte delantera se hizo volar a los pasadores por un cilindro desgastado por la tensión. Se coloca una cubierta sobre los anillos y la parte posterior del acoplamiento. Un anillo de muñón está unido al frente de la carcasa. En la parte posterior de la carcasa, que se extiende más allá de la sección de la recámara de la tubería, la recámara se atornilla con un anillo de bloqueo.

    Cerradura de pistón de tres tiempos. La velocidad de disparo permitida por el diseño. 1 rds / min, pero el RS de 1926, para ahorrar material, recomendó una tasa de 1 rds. en 4 minutos

    Por lo tanto, el cañón de 6 pulgadas de 200 libras en la artillería doméstica fue el último arma de asedio que tenía muñones.

    Interesado en Google para ayudar ...
  19. Okuscher 15 diciembre 2012 20: 33 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    He escuchado sobre esta historia, y solo puedo agregar que si lo desea, también puede matar enemigos desde el "tirachinas". GLORIA Y HONOR a quienes defendieron nuestra patria. soldado
    Bueno, los que no te creen no saben mucho. riendo
  20. LEÓN 16 diciembre 2012 00: 36 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Un anciano trabajaba en la academia, que conocía bien la ubicación de los arsenales de artillería en Moscú y en las inmediaciones de Moscú, donde los sistemas de artillería, proyectiles y equipos desgastados y muy antiguos estaban desarmados.
    Es muy extraño que solo una persona conozca la ubicación de los arsenales. Y es extraño que lo hayan encontrado. Muy similar a las historias sobre la guerra del escritor Alekseev. De niño leía.

    La historia de la serie sobre PO 2 que se escondía detrás del ME 109 desde el cobertizo, derribado por la guadaña colectiva ME 109, la guadaña KV 1 terminó con dos estúpidas armaduras y luego fue arrastrado a sus propios prisioneros, y así sucesivamente.
  21. chatarra
    chatarra 16 diciembre 2012 10: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En un momento leí una historia en un periódico, cuando un niño en Moscú en el año 41 derribó a un Messer desde un tirachinas. Como si se hubiera lanzado a la hélice del avión, el motor se atascó y el avión se estrelló
  22. Segmento 16 diciembre 2012 13: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Repetidamente escuché esta historia en la radio "Star" bajo el título de fuerzas especiales ...
  23. operador de radio 16 diciembre 2012 14: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Las armas rusas siempre han prevalecido sobre el enemigo.
  24. kostyanych 16 diciembre 2012 14: 50 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    no sé sobre las armas del primer mundo
    pero no rechazaría una regla de tres (preferiblemente con cartuchos)
    dejarlo acostarse en casa no pide un trago
    Sí, y desde el T-34 o T-55 fuera de servicio también, no me negaré
    dejar que el jardín se detenga (es mejor que volver a fundir)
    1. Simon 16 diciembre 2012 18: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Y cuáles son los problemas en las tres líneas? Se venden carabinas en tiendas de caza, tómalo y sosténlo, pero será más difícil usar máquinas herramienta, no pasarás la inspección. wassat
  25. Simon 16 diciembre 2012 18: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sin embargo, es recomendable que nuestros antepasados ​​hayan fabricado tales armas.
  26. AlexMH
    AlexMH 16 diciembre 2012 20: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No tengo dudas sobre la capacidad de los militares para almacenar cualquier cosa en los almacenes, todavía tienen armas con budennyki allí, pero no creo en el artículo. ¿Cómo se puede entrar a un tanque en movimiento desde un arma excavada en el suelo sin la posibilidad de apuntar horizontalmente, sin una vista normal, e incluso con un proyectil con una velocidad inicial baja? Bueno, si el tanque baja por la calle estrictamente al arma, entonces digamos. Un tanque Pero la empresa? O los alemanes en la compañía tenían un tanque y medio en este punto, o alguien mintió mucho.
  27. SlavaP 16 diciembre 2012 20: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Tal vez ellos podzagnuli algo, pero no obstante ..
    A juzgar por la descripción, dispararon con proyectiles ordinarios de alto explosivo. El radio de proyectil de 6 pulgadas de la destrucción activa de los astillas 200-300 astilla para que una explosión cerca de un tanque ligero realmente genere muchos problemas a quienes están dentro de la lata,
    En cuanto a apuntar, escuché muchas veces que durante la guerra, cuando se dañaron las miras, ¡realmente apuntaron al barril y cayeron!
    Acerca de las armas y municiones enlatadas: personalmente al final de 70-x disparó un par de cajas con el sello "1939 year"
    (En realidad, las cajas ya estaban medio podridas). Estaban disparando con un cable medidor 10 (little-little ...), pero todo terminó bien y los proyectiles yacían cerca del objetivo. Cómo sobrevivió la munición anterior a la guerra, nunca lo sabré ...
  28. Sarga
    Sarga 16 diciembre 2012 20: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    feliz con la gloria de las armas rusas
  29. Hariva 17 diciembre 2012 01: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sorprendentemente, todos los usuarios que hicieron la pregunta, bastante apropiado en este caso: "¿Y de dónde viene realmente el infante? ¿Y es difícil creer en una palabra como esa?" - Menos con una consistencia envidiable.
    ¿A todos realmente les importa la precisión de la información? ¿Ojalá se tratara de la guerra, la victoria y el ejército rojo?
  30. kov
    kov 17 diciembre 2012 22: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En realidad la crónica de batalla

  31. AlexMH
    AlexMH 17 diciembre 2012 23: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lea el artículo nuevamente, mire a este tonto y diga ¿CÓMO se puede señalar incluso a través del tronco, si, como está escrito allí, se clava en el suelo a lo largo del eje "para facilitar el disparo"? Y, por cierto, la idea de fragmentos de una carcasa de seis pulgadas, que golpean incluso tanques ligeros a una distancia de 300 m, no es para toda la vida. 50 metros máximo. Por cierto, las pruebas en 1942 del Su-122 mostraron que disparar desde un obús con una velocidad inicial baja del proyectil, incluso a distancias relativamente cortas, es ineficaz, porque el porcentaje de aciertos es cercano a 0 si el objetivo se mueve.
  32. Centauro
    Centauro 22 diciembre 2012 02: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Aquí! ..
    Y si todavía estuviéramos anticuados, serían bombardeados con flechas en las trincheras, en general estarían a cuatro patas, con flechas, ¡apresurados a la mierda! wassat

    Pero en serio, no estoy sorprendido en absoluto. Nuestra gente siempre ha podido sorprender al enemigo. Además, como regla general, la decisión de los rusos conmocionó al enemigo. lengua
  33. Hedron 13 diciembre 2016 07: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "El tiempo no ha conservado el nombre de este hombre".
    Según otras fuentes (por ejemplo, "Buscadores. Armas secretas del ejército Rokossovsky") este nombre es muy mencionado: Mayor general David Estafovich Kozlovsky


    (~ 17:40 a tiempo)
    1. de nuevo 25 января 2018 13: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sobre las armas viejas no es una leyenda. Solo se pararon en el área entre las carreteras Dmitrovskoye y Altufevskoye en grupos aproximadamente a lo largo del lado exterior del MKAD. Había varias docenas de estos viejos cañones. Las conchas eran grandes pilas. Nací y viví en estos lugares. El abuelo vivía en una casa de varios artilleros. Padre (nacido en 1924) vio todo y dijo que las armas fueron puestas a fines del otoño de 1941 y casi constantemente golpeaban hacia Lobny y Krasnaya Polyana. Luego, después de la ofensiva, se quitaron las armas y las pilas de proyectiles permanecieron hasta el verano de 1942. Hasta los años 70, todavía se veían pozos de refugios. También había una parte antiaérea allí, pero desde los tiempos anteriores a la guerra. Había muchos refugios y la tierra cultivable se encontró partes de xen. conchas con ajustes de ruedas.
  34. Azzzwer 24 Septiembre 2019 20: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí ... lo escribí, así que lo escribí. ¿El autor piensa que todos aquí son estúpidos?
    "Las armas no tenían mira, por lo que se decidió disparar solo fuego directo, apuntándolos al objetivo a través del cañón".
    Ahora imagine una foto de un hombre del Ejército Rojo subiéndose a un carruaje y de pie, a través de una recámara abierta de una pistola a través de un barril, apuntando a un tanque en movimiento, y estudiantes de los grados 8-10 de las escuelas especiales de artillería de Moscú haciendo girar este coloso a mano, tratando de llegar a tiempo apunte el arma hacia adelante. Y al mismo tiempo, todavía tiene que tener tiempo para cargar el arma con un proyectil con carga separada.