En India, dicen que la Fuerza Aérea de Pakistán F-16 fue derribada por un caza Su-30

225
Los medios de comunicación extranjeros comentan sobre la situación que se está desarrollando en estos días entre Pakistán y la India. Al mismo tiempo, la mayoría de los expertos extranjeros están de acuerdo en que, a pesar de las largas contradicciones entre Islamabad y Nueva Delhi, el "fuego real" podría haberse evitado. Al mismo tiempo, las diferentes partes en el conflicto se llaman los culpables de agravación en diferentes países.

En India, dicen que la Fuerza Aérea de Pakistán F-16 fue derribada por un caza Su-30




Por lo tanto, los medios chinos dejan claro que para Pekín, las autoridades indias fueron las culpables, quienes dieron la orden de bombardear el territorio de Pakistán en violación de sus fronteras aéreas.

Los expertos chinos dicen que las autoridades indias han decidido responder bombardeando el territorio de un estado vecino, acusando a los terroristas de "Jaish-e-Mohammad" en un acto terrorista contra agentes de policía de Cachemira. Se observa que en Nueva Delhi, inicialmente deberían haber asumido que Pakistán no dejará una violación de sus fronteras aéreas sin una respuesta. Esto sucedió: dos aviones de la Fuerza Aérea de la India fueron derribados por los cálculos de la defensa aérea pakistaní, el helicóptero Mi-17 se estrelló (supuestamente también fue derribado), uno de los pilotos indios expulsados ​​fue capturado.

Recordemos que después de eso India fue golpeada por un caza F-16 de la Fuerza Aérea de Pakistán. Además, el avión cayó a 3 km de la frontera con India, en Pakistán. En Pakistán, dicen que no cruzó las fronteras de la India, sino porque la India ha mostrado otro acto de agresión.

En la India, dicen que el F-16 fue derribado por un misil aire-aire del avión Su-30. Además, se afirma que el F-16 llevó a cabo la intersección de la frontera aérea india.

Y en Pakistán, afirman que uno de los aviones derribados de la Fuerza Aérea de la India fue el "secado" del mismo modelo: Su-30.

Mientras tanto, los medios de comunicación europeos señalan la necesidad de un debate internacional urgente sobre la situación en la frontera entre Pakistán y la India. En la sede de la Unión Europea notamos que estamos hablando del conflicto entre las dos potencias nucleares, que amenaza no solo a estos países, sino a prácticamente todo el mundo.

Mientras tanto, Nueva Delhi está responsabilizando a Islamabad por “patrocinar el terrorismo” y también exige el arresto del líder de los Jaish-e-Mohammad, que actualmente está bajo tratamiento, presuntamente en un hospital militar paquistaní.

En este momento, el espacio aéreo sobre la parte principal del territorio paquistaní está completamente cerrado. Se cancelan los vuelos de pasajeros de los aeropuertos de Lahore, Karachi, Islamabad y otras ciudades importantes del país.
225 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    27 archivo 2019 12: 14
    Dios no lo quiera, si el liderazgo de estos países se hará cargo de las llaves nucleares ...
    En la India, dicen que el F-16 fue derribado por un misil aire-aire del avión Su-30. Además, se afirma que el F-16 llevó a cabo la intersección de la frontera aérea india.

    Y en Pakistán, afirman que uno de los aviones derribados de la Fuerza Aérea de la India fue el "secado" del mismo modelo: Su-30.

    Recuerda bailar dos gallos.
    1. +20
      27 archivo 2019 12: 17
      Cita: NEXUS
      Dios no lo quiera, si el liderazgo de estos países toma las llaves nucleares

      lo tomarías? .... no y estoy seguro de que no lo tomarán! Lo más probable es que haya un conflicto de 5 días a lo largo de los territorios en disputa sin cruzar la frontera terrestre ... Quiero creer en él ((
      1. 0
        27 archivo 2019 12: 21
        Lo más probable es que sea como en la Segunda Guerra Mundial, con tanques y aviones.
      2. +25
        27 archivo 2019 12: 22
        Cita: Sandor Clegane
        Lo más probable es que haya un conflicto de un día 5 a lo largo de los territorios en disputa sin cruzar la frontera terrestre ... Quiero creerlo ((

        Creo que incluso estoy seguro de que los oídos de los anglosajones se paran detrás de esta historia, así que nada en este mundo sucede sin ellos. Y fomentar conflictos militares en todo el mundo es su actividad favorita.
        1. +4
          27 archivo 2019 12: 26
          Cita: NEXUS
          Oídos anglosajones se quedan atrás de esta historia

          la pregunta estaba en otra ... será un boom o no ... y otra vez sobre los oídos .....
          1. +5
            27 archivo 2019 12: 28
            Cita: Sandor Clegane
            la pregunta estaba en otra ... será un boom o no ... y otra vez sobre los oídos .....

            Se trata de ellos ... los anglosajones necesitan todo para quemar. Y uno sale del otro. Y si recuerdas que Estados Unidos está tratando de doblegar a China, entonces todo el panorama está tomando forma. China es un aliado de Pakistán ...
            1. +1
              27 archivo 2019 12: 28
              Cita: NEXUS
              Se trata de ellos ... los anglosajones necesitan

              ¿Qué se necesita ??????????? auge nuclear ?????????
              1. +18
                27 archivo 2019 12: 31
                Cita: Sandor Clegane
                ¿Qué se necesita ??????????? auge nuclear ?????????

                ¿Qué te confunde? ¿O realmente cree que el gobierno mundial, los círculos principales anglosajones están muy preocupados por si habrá una guerra en el extranjero o no? Recuerda Hiroshima ... ¿les molestó tanto?
                1. Cita: NEXUS
                  Cita: Sandor Clegane
                  ¿Qué se necesita ??????????? auge nuclear ?????????

                  ¿Qué te confunde? ¿O realmente cree que el gobierno mundial, los círculos principales anglosajones están muy preocupados por si habrá una guerra en el extranjero o no? Recuerda Hiroshima ... ¿les molestó tanto?

                  ***
                  Más información sobre el gobierno mundial puede decir? ¿Qué tipo de gobierno mundial es este, qué desastre en el mundo, por qué necesitan un desastre (si hay un gobierno mundial)? ¿Cuáles son sus objetivos y qué tipo de Bright Knights of Good interfieren con sus siniestros planes?
                  1. +5
                    27 archivo 2019 12: 49
                    Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
                    Más información sobre el gobierno mundial puede decir? ¿Qué tipo de gobierno mundial es este, qué desastre en el mundo, por qué necesitan un desastre (si hay un gobierno mundial)? ¿Cuáles son sus objetivos y qué tipo de Bright Knights of Good interfieren con sus siniestros planes?

                    ¿Has oído hablar del concepto del billón de oro? ¿O sobre el Bilderber Club? ¿O realmente crees ingenuamente que los presidentes hacen política mundial?
                    1. Escuché cientos de todo tipo de conceptos ...
                      1) ¿Y quién, en su opinión, está incluido en este TODO BILLÓN? ¿Cada SIETE es el octavo habitante de la Tierra? ¿Dónde se esconde este FELIZ BILLÓN?
                      2) ¿Has oído hablar del Club de Billar en Nizhny Tagil? * *
                      3) Creo ingenuamente que usted eligió a Putin como presidente y él hace su propia política a partir de la cual los miembros y no miembros del Club Bilderberg, en general, se sienten enfermos.
                      * Según la investigación periodística de Chip Berlet, la activista radical estadounidense de extrema derecha Phyllis Schlafly es la fundadora de esta teoría de la gobernanza mundial por cierto club Bilderberg. Antes de ella, no había un siniestro Club del Gobierno Mundial en la forma del Club Bilderberg, decenas de estos foros se llevan a cabo anualmente en el mundo, el principal de ellos en Davos.
                      Repito las preguntas en la nueva numeración además de las anteriores 1-3:
                      4) ¿Qué es un gobierno mundial PODEROSO, que hay un desastre en el mundo, por qué necesitan un desastre (si es así, hay un gobierno mundial)?
                      5) ¿Cuáles son sus objetivos y qué Caballeros del Bien de la Luz les impiden sus siniestros planes?
                      1. +2
                        27 archivo 2019 13: 52
                        4) ¿Qué es un gobierno mundial PODEROSO, que hay un desastre en el mundo, por qué necesitan un desastre (si es así, hay un gobierno mundial)?
                        Todo es muy simple: cuanto más desorden en el mundo, más atractivo se vuelve invertir en economías prósperas y tranquilas, como en los Estados Unidos.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. +2
                        27 archivo 2019 18: 30
                        Fima, eres tan directa, no nos muestres tus oídos judíos. Y sobre el Gobierno Mundial o el Estado Profundo, solo el perezoso no habla en los Estados Unidos. Ilumínate a través de una serie de artículos de David Wilcock sobre el tema.
                      4. +1
                        27 archivo 2019 18: 53
                        Fima se pegó a sí mismo y a la URSS y a la Federación Rusa y al coronel ... y argumenta como primer año desde un líder riendo wassat
                      5. Cita: Dart
                        Fima se pegó a sí mismo y a la URSS y a la Federación Rusa y al coronel ... y argumenta como primer año desde un líder riendo wassat

                        ***
                        Si tu entrenamiento se lleva a cabo en XREN.TVU, puedes creer en cualquier superstición. Mi educación no me permite creer en las heces. Tengo un diploma de educación militar y civil con honores.
                        ¿Tienes dudas sobre mi rango?
                      6. +2
                        27 archivo 2019 23: 50
                        Absolutamente..
                        Pasé cinco minutos revisando sus publicaciones ... hay muy poca aviación, no hay aviación informativa en absoluto, lo que al menos insinúa su "educación vocacional" ... pero si el tema concierne a alguna cuestión judía, entonces está ahí.
                      7. Cita: Dart
                        Absolutamente..
                        Pasé cinco minutos revisando sus publicaciones ... hay muy poca aviación, no hay aviación informativa en absoluto, lo que al menos insinúa su "educación vocacional" ... pero si el tema concierne a alguna cuestión judía, entonces está ahí.


                        Las fuerzas aerotransportadas. Fuerza aérea ZKP VTA y fuerzas aerotransportadas (teniente coronel). En este último caso, organicé uno de los tipos de comunicación entre el comando aerotransportado y las fuerzas aerotransportadas de defensa y todos los puestos de mando, divisiones, regimientos, brigadas de la aviación militar y las fuerzas aerotransportadas de las Fuerzas Armadas (RF) de la URSS, jefaturas superiores e interactivas en la URSS (CIS), así como fuera de la URSS y la Federación de Rusia en su aplicación.
                        Si las preguntas se relacionan con el control, las comunicaciones (por cable, radio, radioenlace, troposférico, satélite, clasificado), notificaciones, organización del control de vuelo, radar, interacción con el parto, tipos de aeronaves, interacción con la defensa aérea, uso de combate de la aviación militar de la fuerza aérea y la fuerza aérea, y la fuerza aérea en su conjunto Entonces entiendo esto bien. En modelos de aviones específicos (excepto los aviones BTA), sus armamentos, no soy un destacado especialista.
                      8. Mi camino militar no implica discutir temas más allá de mi competencia.
                        Mi último puesto es el Jefe del centro de la ZTA VTA de los EE. UU. Y las Fuerzas Aerotransportadas de la URSS y la Federación de Rusia. El rango de teniente coronel. Todo lo relacionado con las comunicaciones, el comando, la alerta, la interacción, la organización de gestión del tráfico aéreo, la estrategia y las tácticas de uso de la Fuerza Aérea, la Fuerza Aérea y las Fuerzas Aerotransportadas y la interacción con los tipos y tipos de tropas están a su servicio.
                        Para entrar en disputas donde no soy un buen especialista, no tengo intención.
                        PD: si el tema se refiere a alguna pregunta judía, entonces estás justo allí. ¿Porque eso?
                      9. +1
                        28 archivo 2019 10: 44
                        Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
                        Para entrar en disputas donde no soy un buen especialista, no tengo intención.


                        Aquí estoy completamente de acuerdo con usted y trato de hacer lo mismo.
                        PERO y comprenda cómo sus acciones buscan a los visitantes del sitio: títulos de alto perfil y ni una palabra en el perfil.
                        Y la pregunta semítica, bueno, no me gusta tu hermano (espero que no aclares por qué) y no me avergüenzo de eso ... Aunque lo repito, el judío (el esposo de la tía) era una persona maravillosa y un honorable especialista de una de las oficinas de diseño de la industria espacial, la Tierra él descansa en paz, respeta inmensamente.
                      10. Puedes amar a cualquier hermano y a BORAT (https://yandex.ru/video/search?text=%D0%91%D0%9E%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%90). Y no amar. Es tu derecho. A mí, por ejemplo, no me gustan los nazis, los tontos, los holgazanes, los amantes del espino y que muerden las entradas de entre los "arios", pero no traduzco este disgusto a toda la nación titular.
                        Shl con la opinión de que "él es judío, pero yo soy un buen tipo". Al mismo tiempo, los judíos reales están cerca, como regla, buenos, pero en general, algunos y en algún lugar son malos.
                        Aquí estaban dos hermanos del comandante de escuadrón, judíos, excelentes pilotos y comandantes, a quienes no se les permitió moverse. Y mi hermano y yo no recibimos títulos fácilmente. Se produjo el mecanismo de "frenado" estatal.
                        Para que un judío se moviera en el ejército, era necesario descansar en el servicio como muchos rusos nunca habían soñado.
                      11. +2
                        28 archivo 2019 19: 22
                        Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva EN ISRAEL: debe agregarse al apodo.
                      12. El comentario ha sido eliminado.
                      13. +3
                        28 archivo 2019 23: 10
                        Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
                        Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva EN RUSIA.
                        *** Saludos desde la montaña Urales!

                        ¿Pero quién te creerá con tu acento de Texas? El razonamiento que tienes es el razonamiento típico de los zapadents de Russophobe. ¿Por qué no te gusta tanto Rusia?
                      14. Vova, mis oídos judíos son mucho más rusos que muchos rusos. Por lo tanto, no cambie a la nacionalidad, porque pienso en ruso, hablo ruso desde que nací (excepto que más tarde estudié uzbeko, inglés, ucraniano, comandante y abusivo), soy un hombre de cultura rusa, como casi todos los judíos nacidos en la URSS. Y sirvieron a la URSS y a la Federación Rusa, y trabajaron y están trabajando, asegúrese, los judíos no son peores que los rusos.
                        PD 1) Soy un patriota de Rusia, pero no soy kosovorotny, no soy fermentado y no soy labial, no soy liberal, pero no deifico a Putin y su gobierno.
                        2) Tengo suficientes conocimientos, habilidades y destrezas para estudiar independientemente cualquier problema.
                        3) Yo mismo escribo poesía y prosa, puedo escribir cualquier cosa.
                        4) Y sobre el Gobierno Mundial o el Estado Profundo, solo el perezoso no habla en los Estados Unidos.
                        - Eso es solo la mente perezosa y habla del "Gobierno Mundial" ...
                        5) Ilumínate a través de una serie de artículos del mismo David Wilcock sobre este tema.
                        - Así que ilumina de esta manera.
                        6) Nuestro "Gobierno Mundial" en Rusia - ¡Putin y su gobierno! ¡No hay otros aquí!
                        7) HREN.Tvru, etc.- no es mi forma de aprender.
                      15. -2
                        28 archivo 2019 05: 33
                        Fima, usted, con su elocuencia indomable y ferviente, tanto en defensa de la judería como en la negación completa de la evidencia de la existencia del llamado El Gobierno Mundial, del que todos parecen saber (excepto aquellos que trabajan para él)), solo confirman vagas dudas sobre usted: ¿es usted un verdadero coronel y, de ser así, de qué ejército?
                      16. El comentario ha sido eliminado.
                      17. +2
                        28 archivo 2019 12: 13
                        Entonces, ¿de qué lío? ¿Quién se beneficia? suficiente agua para verter, bajo tierra
                      18. 0
                        28 archivo 2019 20: 31
                        Hmm ... coronel, y se derramó tal flujo de conciencia ... ¿es una broma, espero, o ..... no fue comisionado con el caso, mentis morbo?
                      19. +1
                        1 marzo 2019 04: 36
                        qué reina persistencia de tonterías después de todo
                      20. +2
                        27 archivo 2019 19: 11
                        Antes de escribir sobre la respuesta que no le convenía, para empezar, habría entendido correctamente el significado de lo que escribí. Invertir ahora es más importante que el dinero y el país en el que invierten hacerse más rico (eso es corto). Si hay paz y tranquilidad en todo el mundo, muchos países y empresas podrían invertir en cualquier lugar, pero Estados Unidos, con su gigantesco consumo, no es rentable, necesitan invertir lo máximo posible en su economía, y para ello necesitan hacer un lío en el mundo y todo el dinero fluirá hacia ellos. "El dinero ama el silencio", es simple. En cuanto a imprimir dinero, pero imprimen todo lo que quieren y aún así no lo suficiente, es necesario mantener de alguna manera ese loco nivel de vida en Estados Unidos, y también supervisar con la ayuda de un gigantesco ejército en todo el mundo.
                      21. Mikhail Samuelevich! Exactamente, el dinero ama el silencio. Todos venden todo por dinero. Entonces el globo está ahora arreglado. Comprando países, dictadores y enemigos, vendiendo países, dictadores y amigos. El desorden en cualquier país es arreglado primero por las autoridades de ese país, y luego, desde todos los lados, se unirán una variedad de partes que desean tomar, fortalecer, perseguir sus intereses, aprovechar la situación y sacar los muebles durante un incendio. No hay países, ángeles, países, demonios. Además, no hay un gobierno mundial único, y el caos general es un ejemplo de esto. Habría un gobierno mundial que gobierna el mundo, gobernaría algo: en un mundo de desorden, pozo negro y corrupción, así fue, es y será así. Toda la historia de la humanidad es una confirmación de esto.
                      22. +3
                        27 archivo 2019 22: 04
                        No sé sobre el gobierno mundial, pero la pelota está gobernada por colchones y todos los demás grandes países occidentales subordinados financiera y políticamente a ellos. Pero todas las cremas se eliminan precisamente con fundas de colchones, que necesitan un desastre universal en el suelo, con la excepción de sus territorios. El último ejemplo: Macron ha expresado su voz sobre el ejército europeo y lo que está sucediendo en Francia que todos ven. Y ante él, De Gaulle, tú ... desapareciste, y los estudiantes rápidamente lo derrocaron del trono. ¿No encuentras analogías? Bueno, sobre Irak, Libia y Siria, creo que no hay necesidad de explicarlo.
                      23. Mikhail Samuelievich! Y así es claro en todo el mundo, cínico, pero cierto: 1) El que es más fuerte tiene razón; 2) Los ganadores no son juzgados, los ganadores se juzgan a sí mismos; 3) El que paga a la niña la baila; 4) No tengas cien rublos, pero ten cien amigos con miles de millones.5) Para que la vaca muera de un vecino.
                        El punto no es que Macron haya expresado su voz sobre el ejército europeo, esto es "manilovismo" en realidad, sino hasta 25 demandas de chalecos amarillos. Además, si las lees con atención, es una mezcla de euroescepticismo de la extrema derecha y la extrema izquierda. Desde limitar la migración, hasta la destrucción de los monopolios bancarios, desde proteger el medio ambiente (aunque la subida de los precios de la gasolina es fruto de la firma del Acuerdo de París sobre Protección del Clima) hasta salir de la UE y la OTAN. Estamos acostumbrados a "comernos" todas las "reformas" del gobierno sin un murmullo. Lea estos requisitos. Me parecen razonables https://ru.sott.net/article/6323-25-trebovaniy-zheltykh-zhiletov-vo-frantsii
                      24. 0
                        1 marzo 2019 10: 24
                        Un pequeño artículo interesante, pero no la cantidad y el significado de los requisitos, sino el momento en que aparecieron y creo que fueron los estadounidenses quienes estuvieron detrás de todo esto.
                      25. +2
                        28 archivo 2019 19: 50
                        Cita: pedernal
                        No sé qué tal el gobierno mundial

                        El "gobierno mundial" es un concepto condicional, está claro que desde un punto de vista legal, no hay gobierno mundial, pero hay un grupo de personas de nacionalidad judía que pueden influir en nuestra civilización mucho más fuerte que otras, es decir, prácticamente - hay un gobierno mundial.
                        Además, "es" o "no" un gobierno mundial no está determinado por la presencia real de este gobierno, sino por la cosmovisión de una persona.
                        Para una persona occidental, un mentiroso en esencia, se necesita una prueba legal, ya que una persona occidental es un mentiroso, entonces no puede asumir que alguien dirá la verdad a pesar del beneficio. Es decir, el lado legal es más importante para el occidental, y para él no existe un gobierno mundial. Y el "Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva" - un ejemplo de tal persona - no es legal = no está en la naturaleza.
                        Para una persona honesta, no se necesita ninguna justificación legal, "se cree la palabra de un caballero", para una persona rusa, una vez que alguien puede gobernar, entonces hay un gobierno, aunque sus funciones no están legalmente fijadas.
                        Este "Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en la reserva" no es ruso, no es ruso, y no está a favor de Rusia, está contra los rusos, contra los rusos y contra Rusia, se disfraza de "nuestro" para realizar propaganda anti-rusa sobre este recurso.
                      26. +3
                        28 archivo 2019 12: 16
                        ¿A qué país fuiste bajo tierra? dime y la gente te responderá, ya que todos se suben a mi país
                      27. +2
                        28 archivo 2019 12: 12
                        ¿No crees que negar la posibilidad y la existencia de una conspiración es un poco arrogante? ..... Dado que la gente se bajó de las ramas ... (sin V.S. Vysotsky haremos lo suficiente) y dividida en tribus, la conspiración se convirtió en uno de los medios más efectivos para luchar contra el enemigo. Sería extraño que ¡hoy algunas de las potencias más poderosas del mundo no usarían este método de lucha!
                      28. El comentario ha sido eliminado.
                      29. El comentario ha sido eliminado.
                      30. +3
                        27 archivo 2019 14: 25
                        respuesta genial camarada teniente coronel, además de ti, estoy muy de acuerdo contigo
                      31. +1
                        27 archivo 2019 16: 52
                        Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
                        ¿Y quién, en su opinión, está incluido en este TODO BILLÓN?
                        ¿Por qué necesitan un desastre?

                        Vea las respuestas aquí https://aftershock.news/?q=node/542937
                      32. 0
                        27 archivo 2019 18: 16
                        No necesitan un desastre, sino la destrucción de los pueblos blancos. El desastre en este asunto es solo un asistente. ¿Quién es el principal enemigo en el planeta? Hombre blanco normal. ¿Realmente no es visible?
                      33. Cita: Oleg133
                        No necesitan un desastre, sino la destrucción de los pueblos blancos. El desastre en este asunto es solo un asistente. ¿Quién es el principal enemigo en el planeta? Hombre blanco normal. ¿Realmente no es visible?

                        Bueno Oleg, luego el BILLÓN DE ORO, y esto es claramente PUEBLOS BLANCOS, luego su destrucción.
                        De todos modos, ¿el BILLÓN DE ORO o la DESTRUCCIÓN de PUEBLOS BLANCOS?
                      34. 0
                        28 archivo 2019 00: 08
                        El llamado "mil millones de oro" es la población del grupo
                        "países desarrollados" (clasificación de la ONU). Estos son países con
                        nivel de vida relativamente alto,
                        cuidado de la salud desarrollado, sistema judicial, etc.
                        Cualquier país, habiendo logrado un avance económico y creado lo básico
                        sistema democrático
                        puede caer en este billón. Está en constante expansión.
                        El llamado "gobierno mundial" son los jefes de estado de estos mismos "mil millones de oro" y los principales industriales
                        y financieros que intentan sin éxito crear algún tipo de planificación económica y social.
                      35. voyaka uh (Alexey), estoy completamente de acuerdo en que este es un "mil millones de oro" condicional ... con el mismo éxito puede ser condicional "cuatro mil millones", "dos mil millones" o "setecientos millones". Puede ser tanto del G-7 como del G-20, países desarrollados (30 países) y nuevos industriales, países de las calificaciones WEF o IMD, países en términos de PIB total y países per cápita, etc. Los políticos, financieros, economistas e industriales de los países líderes nunca estarán de acuerdo en la solución de todos los problemas mundiales e interestatales.
                      36. 0
                        28 archivo 2019 12: 12
                        Fuerza Aérea, buenos chicos ...
                      37. +1
                        28 archivo 2019 19: 18
                        Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
                        ¿Qué tipo de gobierno mundial sin poder es este, que hay un desastre en el mundo, por qué necesitan un desastre (si es así, hay un gobierno mundial)?

                        Normalmente un gobierno mundial sionista anglosajón, que este mismo desastre y apoyo.
                        Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
                        ¿Cuáles son sus objetivos y qué Light Knights of Good les impiden sus siniestros planes?

                        Objetivos simples: dominación mundial (y no es necesario pretender ser un tonto; la dominación absoluta no ocurre)
                        ¿Cómo vencerlos?
                        Para socavar económicamente al enemigo, es necesario organizar una revolución de guerra civil en los países económicamente desarrollados ocupados por el enemigo: Alemania, Japón, Corea del Sur, en Gran Bretaña, en primer lugar.
                  2. -1
                    28 archivo 2019 12: 16
                    Realmente ... Si, por ejemplo, lidero una determinada estructura, ¿por qué necesito un desastre? Me volveré loco con esto. no
                2. 0
                  27 archivo 2019 13: 37
                  Pero estoy pensando en los precios del petróleo.
              2. +1
                28 archivo 2019 19: 12
                Cita: Sandor Clegane
                ¿Qué se necesita ??????????? auge nuclear ?????????

                Esto es exactamente lo que necesitan los anglosajones: un boom nuclear, para que la región de Asia y el Pacífico se arruine y no compita (económicamente) con la OTAN.
            2. -1
              27 archivo 2019 12: 46
              Cita: NEXUS
              Los anglosajones necesitan todo para arder.

              ¿Cuáles son sus beneficios?
              1. +14
                27 archivo 2019 12: 51
                Cita: NEOZ
                ¿Cuáles son sus beneficios?

                Para hacer esto, recuerde los eventos de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial ... con qué nishtyak de estas guerras llegaron los Estados Unidos. Y después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se convirtió en un polo de poder durante casi un siglo. Al mismo tiempo, ¿has escuchado el silencio del amor de decir dinero? Y si los proyectiles estallan por todos lados, se derrama sangre, y en los Estados Unidos hay silencio y gracia, ¿a dónde irá el dinero al hacerlo?
              2. +7
                27 archivo 2019 12: 55
                Venta de armas. Los negocios no son nada personal. Debilitando a los competidores potenciales con la posible venta posterior de cuentas silvestres. Y la creación de partidos propios en todas las estructuras de poder. Por si acaso. En un país pobre, es más fácil comprar políticos, líderes de oposición y funcionarios ordinarios.
            3. -1
              27 archivo 2019 14: 19
              Mierda, los Estados Unidos ya han doblado a China, los chinos han apoyado las sanciones contra Corea del Sur, están haciendo concesiones en un acuerdo comercial al cerrar la diferencia de $ XNUMX billón, y es solo que las carreteras de China con Rusia divergen
          2. +1
            27 archivo 2019 17: 35
            Auge por supuesto. Y venderles más armas. Déjelos divertirse por los intereses anglosajones.
            1. 0
              27 archivo 2019 19: 34
              Cita: AKuzenka
              Auge por supuesto. Y venderles más armas. Déjelos divertirse por los intereses anglosajones.

              ¡Tendríamos que aprender a ganar anglosajones, dinero y recursos de las guerras de otras personas! recurso Y así, nuevamente, ¡todo será igual, y tendremos una leve infección radiactiva y una catástrofe humanitaria global a la mano! ¡Mejor cállate!
              En mi humilde opinión hi
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. +5
            27 archivo 2019 12: 43
            Vladimir, dado el apoyo de China a Pakistán, así como la aversión mutua de nuestro vecino con India, me parece que, además de los oídos estándar de las personas que constantemente reavivan algo, vigilan cuidadosamente cómo se mueven las piezas por el tablero, los ojos estrechos de nuestro gran vecino
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +1
              27 archivo 2019 17: 37
              Existe tal posibilidad. Solo hay uno pero. China no necesita guerra, de ninguna forma. Y los anglosajones realmente lo necesitan.
        3. -29
          27 archivo 2019 12: 41
          En Rusia, cuando nuevamente hablan con los indios sobre el tema de la compra y venta de armas, ¡deben pensar con la cabeza y no solo sobre el dinero, sino también sobre las consecuencias! Deje que los macacos salten a lo largo de las vides y arrojen plátanos o cocos. Dar todo el metal en sus manos al borde de la locura por parte del donante.
          1. +14
            27 archivo 2019 12: 52
            Dudo de la sinceridad o la adecuación del consejo / recomendación. Si India no compra lo que se nos exige, lo comprará a nuestros competidores. Por lo tanto, debe pensar no solo al vender armas, sino también al escribir textos.
            1. -12
              27 archivo 2019 13: 14
              ¿Te consideras una persona pensante? ¡Una fijación en el dinero, ya que conduce a otros pensamientos! La ganancia comercial imaginaria es una ilusión. dado que en Rusia pronto no habrá nadie para producir y no tiene sentido este dinero. Al menos para la defensa.
              1. +6
                27 archivo 2019 13: 23
                "¡La obsesión por el dinero, de alguna manera lleva a otros pensamientos!"
                No mida todo usted mismo. La venta de armas rusas es el apoyo del instituto de ciencia / investigación del complejo militar-industrial, las empresas del complejo militar-industrial y los salarios de los trabajadores y los ingresos estatales. El argumento "no sirve para la defensa" es un argumento "más allá de la cuenca". No quiero colgar etiquetas, pero detrás de tales argumentos no se pueden esconder los oídos de "liberales o algún otro caballo".
                Como dicen: la opinión del editor puede no coincidir con la tuya. Todo lo mejor.
                1. +1
                  27 archivo 2019 17: 40
                  No malgastes tu energía en una exageración abierta: un liberal. Déjelo ir al país donde trajeron la democracia desarrollada a Libia, y sienta la gracia en su propia piel. Pero él no irá, no se le paga por esto.
                  1. 0
                    27 archivo 2019 20: 36
                    Sí, ya entendí))
              2. +1
                28 archivo 2019 22: 08
                Cita: Evgeniy667b
                Bloquear dinero

                Exactamente, no te obsesiones con el dinero. Si no le damos a China e India acceso a las últimas armas, Occidente las aplastará.
          2. +1
            27 archivo 2019 13: 18
            Cita: Evgeniy667b
            sobre el tema de compra y venta de armas, debe pensar la cabeza

            ¿Están vendiendo una bomba nuclear? Armas convencionales que, si Rusia no vende, otras venderán con gusto. Hay una cola Un lugar sagrado nunca está vacío.
            1. -12
              27 archivo 2019 13: 25
              ¿Y qué pasa con los submarinos nucleares y los Su-57 que son "armas convencionales? Después de todo, portadores de armas atómicas, que tienen los indios".
              1. +4
                27 archivo 2019 13: 32
                Cita: Evgeniy667b
                submarinos nucleares y, el Su-57 es "armas convencionales"?

                ¿Y qué es inusual? ¿Que es especial? Oh sí, ves a los portadores de armas nucleares. ¿Y qué? Si un país tiene armas nucleares, puede ser cualquier cosa.
              2. +4
                27 archivo 2019 14: 46
                Una bomba nuclear en el maletero de un Lada puede ser entregada a su destino. ¿Qué pasa ahora, no vendes a Lada?
            2. 0
              2 marzo 2019 05: 16
              ¡El nido de álamos temblones de las señoritas ha despertado! Esa es la cantidad de personas que están listas para recibir dinero para cualquier cosa, ¡pero no todo se mide por el dinero!
        4. +3
          27 archivo 2019 14: 17
          Creo que incluso estoy seguro de que las orejas anglosajonas se destacan detrás de esta historia,

          Allí, además de los estadounidenses, hay muchos que se frotan las manos ahora. Para China, India es un importante rival regional y el Imperio Celestial ha apoyado durante mucho tiempo a Pakistán con armas. Para Arabia Saudita, la guerra es una ocasión para ayudar a los musulmanes que no son demasiado ricos en dinero y, por lo tanto, mostrar su liderazgo en el mundo islámico. Para Irán, Pakistán es un serio rival regional. Los judíos, como siempre, se divierten cuando los musulmanes luchan.
          1. 0
            27 archivo 2019 14: 31
            y Rusia ofrece ambos
            1. +2
              27 archivo 2019 14: 45
              La transición de Rusia a la fase caliente del conflicto no es interesante. Porque los nuestros quieren ser amigos de ambos y de otros. Y la guerra obligará a uno a elegir uno. Tradicionalmente, éramos amigos de la India, pero su socio principal ahora son los estados. Sí, y a China no le gustará. Ponerse del lado de Pakistán significa entregar completamente a la India en manos de los estadounidenses, lo que no quisiéramos.
          2. Cita: Nick_R
            Creo que incluso estoy seguro de que las orejas anglosajonas se destacan detrás de esta historia,

            Allí, además de los estadounidenses, hay muchos que se frotan las manos ahora. Para China, India es un importante rival regional y el Imperio Celestial ha apoyado durante mucho tiempo a Pakistán con armas. Para Arabia Saudita, la guerra es una ocasión para ayudar a los musulmanes que no son demasiado ricos en dinero y, por lo tanto, mostrar su liderazgo en el mundo islámico. Para Irán, Pakistán es un serio rival regional. Los judíos, como siempre, se divierten cuando los musulmanes luchan.

            ***
            Sin embargo, de musulmanes a musulmanes (¡y no a musulmanes!) Córtenles la cabeza a cientos de miles y jueguen fútbol con ellos en toda Asia y África. Sin ninguna ayuda externa.
            Quizás los judíos se están divirtiendo. También te divertirías si tus enemigos lucharan contra sí mismos. Y aquí están vendiendo armas ... como los rusos, también, vendiendo armas. ¿No olvidó que Rusia es el mayor proveedor de armas, incluso para todo tipo de puntos calientes?
            1. 0
              27 archivo 2019 23: 41
              . No has olvidado que Rusia es el mayor proveedor de armas,

              Ya lo olvidé. Debido a que no fuimos los primeros durante mucho tiempo, según el pronóstico de este año, seremos los terceros después de los EE. UU. Y China
            2. +1
              28 archivo 2019 22: 12
              Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
              De musulmanes a musulmanes (¡y no a musulmanes!) Cientos de miles de cabezas se cortan y juegan al fútbol con ellos en toda Asia y África

              Esta es tu mentira occidental de la OTAN. Los musulmanes no se cortan la cabeza ni cortan a nadie, el Islam es una religión pacífica. Los militantes anglosajones se cortan la cabeza, se hacen pasar por musulmanes, pero esencialmente son servidores de la Iglesia Católica.
        5. 0
          27 archivo 2019 14: 34
          Cita: NEXUS
          Cita: Sandor Clegane
          Lo más probable es que haya un conflicto de un día 5 a lo largo de los territorios en disputa sin cruzar la frontera terrestre ... Quiero creerlo ((

          Creo que incluso estoy seguro de que los oídos de los anglosajones se paran detrás de esta historia, así que nada en este mundo sucede sin ellos. Y fomentar conflictos militares en todo el mundo es su actividad favorita.

          USA - "- y para el deleite de todos a la burguesía! avivemos el fuego mundial ... "
        6. +3
          27 archivo 2019 19: 04
          Cita: NEXUS
          Creo que incluso estoy seguro de que los oídos anglosajones se destacan detrás de esta historia, por lo que no pasa nada en este mundo sin ellos.

          Sí, tiene usted razón. La división de la India en dos dominios en 1947 fue iniciada por los británicos. Pusieron una mina retrasada ... La sección condujo a un desplazamiento tan grande de personas que India y Pakistán aún están acumulando las consecuencias. Según algunos informes, como resultado de escaramuzas en 1951. mató a aproximadamente un millón de personas.
        7. -1
          27 archivo 2019 19: 45
          tal vez sobresalgan las "orejas chinas"?
      3. +5
        27 archivo 2019 12: 29
        Ayer, también escribieron con confianza que Pakistán no respondería de ninguna manera al ataque de India y la violación del espacio aéreo
      4. +1
        27 archivo 2019 14: 28
        No nos comparas (él / yo / tú) con ellos (paquistaníes e indios). Tienen una actitud completamente diferente hacia la muerte, para algunos es una transición a una nueva vida, para otros es un boleto a la guria.
        PD No soy tan inteligente, el tipo aquí escribió ayer en un comentario sobre otro artículo. Pero el punto es exacto
      5. 0
        28 archivo 2019 14: 43
        ya han tenido muchos años, la guerra es solo en un pequeño teatro.
    2. +9
      27 archivo 2019 12: 22
      Nada cambia, BV, el Himalaya y el Caribe están en llamas.
      1. +13
        27 archivo 2019 12: 26
        En India, dicen que la Fuerza Aérea de Pakistán F-16 fue derribada por un caza Su-30
        No es bueno eso es todo no Rusia y China, como actores mundiales en la región, necesitan detener firmemente a India y Pakistán.
        El apoyo a cualquiera de las partes no debe ser a priori.
        1. +6
          27 archivo 2019 12: 32
          Cita: Separ DNR
          Rusia y China, como actores mundiales en la región, necesitan detener firmemente a India y Pakistán.
          El apoyo a cualquiera de las partes no debe ser a priori.

          Es EXTENDER EN ÁNGULOS, sin esperar peretonita. Y duro y rápido.
          1. +10
            27 archivo 2019 12: 36
            Cita: NEXUS
            DIFERENTES ÁNGULOS, sin esperar pertonit. Y resistente y rápido.

            Y antes que nada, es precisamente en interés de Rusia, porque al apoyar / no apoyar a India en el conflicto, en cualquier caso, es un perdedor.
            Por lo tanto, es prudente PREVENIR ...
            1. 0
              27 archivo 2019 12: 37
              Cita: Separ DNR
              Y, en primer lugar, redunda en interés de Rusia.

              No Hay aún más intereses de China.
              1. +3
                27 archivo 2019 12: 48
                Cita: NEXUS
                No Hay aún más intereses de China.

                No estoy de acuerdo. Y es por eso. China definitivamente tiene el único socio en el par India-Pakistán.
                Y la Federación de Rusia, en caso de una escalada del conflicto al proporcionar / no prestar asistencia a la India, definitivamente hará enemigos, ya sea Pakistán, India o China.
                Si China Para China estará extremadamente preocupado por la aceptación por parte de Rusia de los indios (si, repito, la Federación de Rusia elegirá esta opción).

                Por lo tanto, un mundo malo es mejor. Incluso bajo coacción.
                1. +2
                  27 archivo 2019 13: 30
                  Cita: Separ DNR
                  China definitivamente tiene el único socio en el par India-Pakistán.

                  Sí, parece que China tiene reclamos territoriales para ambos.
                  Cita: Separ DNR
                  Y la Federación de Rusia, en caso de una escalada del conflicto al proporcionar / no prestar asistencia a la India, definitivamente hará enemigos, ya sea Pakistán, India o China.

                  ¿Porque eso? ¿Qué quieres decir con "ayudar"?
                  Cita: Separ DNR
                  Si China Para China estará extremadamente preocupado por la aceptación por parte de Rusia de los indios (si, repito, la Federación de Rusia elegirá esta opción).

                  ¿Has oído hablar del proyecto Brahmos? sobre la localización de la producción de AK en la India? ¿Recibió alguna reclamación de la República Popular China? No. y ambos nos compran armas. para vender tanques no es necesario "tomar partido".
                2. +1
                  27 archivo 2019 18: 43
                  De hecho, recientemente comenzamos a construir relaciones con Pakistán, incl. en cualquier caso, la guerra no es rentable para nosotros
          2. 0
            27 archivo 2019 13: 25
            Cita: NEXUS
            ÁNGULOS DE DIVORCIO

            Tanto como sea posible, por primera vez o algo así. Aquí, como dijo Putin, es necesario golpear no solo el lugar de origen de la agresión, sino, en primer lugar, los lugares de toma de decisiones. Quiero decir, la causa del conflicto Indo-Pakistán está muy lejos de Islamabad y Delhi. Adivina exactamente dónde tres veces.
        2. +3
          27 archivo 2019 12: 35
          Rusia y China, como actores mundiales en la región, necesita desgarrar fuertemente a India y Pakistán.

          ¿¿Seriamente?? ¿Pero Rusia tiene alguna influencia sobre India o Pakistán?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            27 archivo 2019 12: 45
            Cita: 777-3-59-97
            ¿Rusia tiene alguna influencia sobre India o Pakistán?

            Sí, para India ... por ejemplo, puede negarse a suministrar misiles, un BZ para sistemas de salva y un sistema de defensa aérea. Negarse a dar servicio a los combatientes y congelar el trabajo en misiles antibuque. Pero nunca se sabe ... al mismo tiempo, el Kremlin está en muy buenas relaciones con la India y, estoy seguro, hay muchas oportunidades para detener este conflicto tanto en China como en la Federación Rusa.
            1. +13
              27 archivo 2019 12: 51
              por ejemplo, puede negarse a suministrar misiles, sistemas de defensa aérea para múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes y sistemas de defensa aérea. Rechace el servicio de combate y congele misiles antibuque.

              ¿Cortó los lazos con uno de los principales consumidores de productos de la industria de defensa, por el bien de los islamistas paquistaníes y sus clientes de ojos estrechos? Ingenioso candidato candidato
              China y Rusia tienen muchas oportunidades para detener este conflicto

              ¿China lo necesita? Creo que el conflicto entre India y el tercero les conviene perfectamente.
              1. +1
                27 archivo 2019 12: 54
                Cita: 777-3-59-97
                ¿China lo necesita? Creo que el conflicto entre India y el tercero les conviene perfectamente.

                No habría necesitado todo esto si India y Pakistán no fueran dueños de armas nucleares. Entonces sus conclusiones son fundamentalmente erróneas. Y hablando del hecho de que no pueden girar las llaves nucleares ... ¿quieres comprobarlo? M.
                1. 0
                  27 archivo 2019 15: 18
                  Por lo que yo entiendo y conozco esta situación, China tiene el deseo de cortar, o más bien, en general, considera un territorio enfermizo de la India. Bueno, al mismo tiempo son fanáticos, y al mismo tiempo, el potencial nuclear de la India, por decirlo suavemente, se desvanece en el contexto de China. De nuevo, hasta donde yo entiendo y lo veo.
                2. -1
                  27 archivo 2019 22: 38
                  Ah, sí, tenían esta arma nuclear 2 veces y la contaron, y luego solo bombas aéreas con una capacidad de hasta 10 kt de Pakistán, piezas 20-30 y de indios, piezas 50, que aún deben entregarse.
              2. +1
                27 archivo 2019 13: 08
                Es aún más ingenioso apoyar a India y (atar el poder de Siberia y otros proyectos a un nudo). ¿Y a qué huele la guerra (radiación) a China? Y son el lugar de reunión del mundo y ¿quién comprará sus productos con olor a guerra (radiación)?
            2. +3
              27 archivo 2019 13: 02
              Y en nuestro lugar en un día vendrán compañías estadounidenses de armas :)
            3. +1
              27 archivo 2019 14: 32
              puede negarse a suministrar misiles, sistemas de defensa aérea para múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes y sistemas de defensa aérea. Rechazar el servicio de combate y congelar misiles antibuque

              Recientemente, alguien gritó que los anglosajones estaban alimentando este conflicto. Luego se regocijarán cuando Rusia todavía esté discutiendo con sus compradores de armas. Incluso el gobierno mundial no soñó con tal estupidez.
        3. +4
          27 archivo 2019 12: 54
          Cita: Separ DNR
          Rusia y China, como actores mundiales en la región, necesitan detener firmemente a India y Pakistán.

          China e India son opositores de larga data. China siempre estará del lado de Pakistán. China es el mayor proveedor de armas de Pakistán y su segundo mayor socio comercial.
          China apoya la postura de Pakistán sobre la afiliación de Cachemira, mientras que Pakistán apoya la afiliación de China con Xinjiang, Tíbet y Taiwán. A nivel diplomático, pedirán a ambas partes que se contengan, pero en realidad estarán del lado de Pakistán.
        4. 0
          27 archivo 2019 15: 12
          China lo necesita más que India y Pakistán.
        5. 0
          27 archivo 2019 20: 51
          Cita: Separ DNR
          Los actores mundiales en la región necesitan un fuerte tirón sobre India y Pakistán

          ¿Cómo? Sí, y por qué entrar en conflicto, gato. directamente no afecta nuestros intereses de ninguna manera? Y tanto India como Pakistán no son nuestros aliados, socios comerciales. A pesar de que en Pakistán hay una cuenta (y memoria de él) para Afganistán.
      2. +8
        27 archivo 2019 12: 27
        Cita: hrych
        ardiente BV, Himalaya y el Caribe.

        Al mismo tiempo, algunas personas transmiten constantemente que "necesitan democracia y paz". Según tengo entendido, todo. negativas
    3. +4
      27 archivo 2019 12: 25
      Cita: NEXUS
      Recuerda bailar dos gallos.

      ¡Y no lo digan! Gallos con espuelas nucleares. Para China, India es el principal enemigo después de Estados Unidos, por lo que no está sorprendido por la reacción. De este conflicto no nos sentimos cómodos. El avión de Aeroflot se vio obligado a aterrizar en Tashkent debido a un incidente entre las fuerzas aéreas de India y Pakistán. Cachemira india El transatlántico opera el vuelo Moscú - Bangkok.
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    5. +3
      27 archivo 2019 14: 52
      El F-16 no fue derribado por Sushka, sino por el MiG-21 "Bizon", los indios perdieron un "Bizon" en la misma batalla. Esta es la declaración oficial de los hindúes. El segundo derribado, este no es Hawk, hay una foto vieja.
      https://timesofindia.indiatimes.com/india/full-text-mea-statement-on-pakistans-violation-of-indian-airspace/articleshow/68184136.cms
    6. +1
      27 archivo 2019 15: 07
      Cita: NEXUS
      Recuerda bailar dos gallos.

      Absolutamente...
    7. 0
      27 archivo 2019 21: 58
      Cita: NEXUS
      Dios no lo quiera, si el liderazgo de estos países se hará cargo de las llaves nucleares ...
      En la India, dicen que el F-16 fue derribado por un misil aire-aire del avión Su-30. Además, se afirma que el F-16 llevó a cabo la intersección de la frontera aérea india.

      Y en Pakistán, afirman que uno de los aviones derribados de la Fuerza Aérea de la India fue el "secado" del mismo modelo: Su-30.

      Recuerda bailar dos gallos.

      Eso es todo: bailes de pelea de gallos de pelea. Esto no irá más lejos. Los oponentes gritarán con voz ronca: "¡Abrázame o lo mataré!". La comunidad mundial comenzará a calmar a los combatientes, que están asustados. Una cosa es que el poder militar de India es superior al de Pakistán en la guerra convencional, y otra cosa son las armas nucleares para ambos oponentes. Recordé a Lermontov: "Y Garin salió, cargó balas y pistolas en casa, se sentó y encendió su pipa ...". bebidas
  2. -2
    27 archivo 2019 12: 16
    Si es así, este es un buen anuncio para nuestro Su 30.
    Aunque sangre ... am
    1. +3
      27 archivo 2019 12: 24
      Si se confirma que uno de los aviones derribados es el Su-30, entonces también habrá antipublicidad ...
      1. 0
        27 archivo 2019 12: 36
        China para Pakistán y Estados Unidos para India. Cuando se produzca el intercambio nuclear y los ataques. Por cierto, un roble de mil años cayó recientemente en Israel, según la leyenda, cuando caiga, comenzará una guerra.
        1. +8
          27 archivo 2019 12: 56
          Cita: nuevo máximo
          Según la leyenda, cuando caiga, la guerra comenzará

          No la guerra, sino el fin del mundo.
          Los robles caen, nacen vacas rojas, el Mar Muerto cobra vida, los desiertos se vuelven verdes y florecen. Felicito a todos por el final de la próxima etapa de la vida en el planeta y por el advenimiento de uno nuevo. ¡Hurra camaradas!
          1. +1
            28 archivo 2019 22: 20
            Cita: Petrix
            No la guerra, sino el fin del mundo.

            No "fin del mundo", sino "apocalipsis", estos son conceptos completamente diferentes.
        2. -2
          27 archivo 2019 14: 18
          Oh, toda la historia de Israel, esta es una gran leyenda)))
      2. +3
        27 archivo 2019 14: 09
        Según la información oficial del lado indio del conflicto, un MIG 21 se perdió en la batalla con la Fuerza Aérea de Pakistán, otro MIG 21 derribó al F16 paquistaní, no hay referencias al Su30
    2. -2
      27 archivo 2019 12: 48
      Sergey 777 ¿Qué hay todavía de publicidad? ¿¿¿Qué vas??? En general, todos están contraindicados.
  3. -3
    27 archivo 2019 12: 16
    Bueno, comenzó ... China, ¿hay algo que suba? Estados Unidos es justo lo que necesitas ...
    1. +15
      27 archivo 2019 12: 23
      China ya tiene un conflicto territorial con India. Entonces, a China no le importa y está completamente del lado de Pakistán.
      Pero tenemos un problema. Entonces, continuar suministrando armas a la India se verá mal desde la perspectiva de Pakistán y China. Con Pakistán, higos con él. Pero China ya es seria.
      Estados Unidos gana en cualquier caso apoyando a los indios contra los paquetes y a los chinos.
      1. +1
        27 archivo 2019 12: 36
        ¿Que eres? Y como respondió la Federación de Rusia, cuando China comenzó a suministrar sus fotocopias de nuestros equipos, seleccionando así un mercado de ventas representado por Pakistán
        1. +1
          27 archivo 2019 13: 40
          Seleccionar un mercado es una competencia. Incluso sucede deshonesto. Y derribar aviones es una guerra. Cosas un poco diferentes.
      2. +1
        27 archivo 2019 12: 38
        Cita: malyvalv
        China ya tiene un conflicto territorial con India. Entonces, a China no le importa y está completamente del lado de Pakistán.

        Entonces, ¿de qué estoy hablando? Si China se involucra en esta masacre, ese lote comenzará a deshonrar en toda Eurasia. Pero Estados Unidos solo se frotará las manos y cancelará sus deudas incitando intensamente el conflicto a otros países ... ¿Espero que Rusia observe desde un lado y no se involucre?
        1. +1
          27 archivo 2019 14: 59
          La política de no interferencia también implica la no entrega de armas a las partes en conflicto.
      3. 0
        27 archivo 2019 12: 51
        Desde que continuar suministrando armas a la India se verá mal desde el punto de vista de Pakistán y China


        ¿Y quiénes somos nosotros a Pakistán? ¿Y quién es China para nosotros?
        1. 0
          27 archivo 2019 13: 38
          Pakistán no es nadie, pero China es muy importante. Desde el punto de vista de la economía, en primer lugar. Muchas cosas, especialmente la electrónica militar, solo podemos llevarlas allí. Desde Occidente, no funcionará, pero no el nuestro. Más bien, muchas cosas no lo son.
          1. +2
            27 archivo 2019 13: 45
            . Podemos tomar muchas cosas, especialmente la electrónica militar, solo ahí.


            1 Los chinos nos venden algo solo porque es rentable para ellos y no por razones de asociación
            2 ¿En términos de economía? ¿Dejarán de comerciar con nosotros? No gracioso
            1. 0
              27 archivo 2019 13: 54
              Bueno, por ejemplo, si China comienza a suministrar tanques y sistemas de defensa aérea a Ucrania para luchar contra el Donbass, ¿pensaremos en el suministro de petróleo y gas a China? Entonces, para los chinos, las entregas de nuestras armas a los indios no parecerán ridículas en absoluto en las condiciones de un fuerte agravamiento del conflicto.
              1. +1
                27 archivo 2019 14: 34
                Si China comienza a suministrar tanques y misiles de defensa aérea a Ucrania para luchar contra Donbass.


                Allí, la OTAN no quiere realmente suministrar armas modernas.
                E incluso por el dinero.
                Que es china

                ¿Y quiénes son los pakistaníes para los chinos?
                Hermanos de sangre y fe?
              2. +1
                28 archivo 2019 22: 24
                Cita: malyvalv
                Bueno, por ejemplo, si China comienza a suministrar tanques y sistemas de defensa aérea a Ucrania

                En serio? riendo
                ¿Qué formas logísticas lo harán? ¿Quién va a pagar por ello? ¿Y cuánto tiempo durará Ucrania en la guerra REAL con Rusia?
                1. 0
                  1 marzo 2019 02: 07
                  La pregunta era puramente hipotética. Lo importante es nuestra reacción a esto y no de qué manera y quién paga.
                  1. +1
                    1 marzo 2019 16: 16
                    Cita: malyvalv
                    La pregunta era puramente hipotética. Lo importante es nuestra reacción a esto y no de qué manera y quién paga.

                    ¿Por qué preocuparse por algo que nunca sucederá? ¿Y a quién le importa nuestra reacción ante "nada"?
      4. 0
        27 archivo 2019 14: 16
        Bueno, en general, Pakistán puede ser apoyado por el suministro de armas, hablando de la falta de madurez de los hindúes, tal vez luego se volverán más dóciles, pero el conflicto ciertamente debe detenerse, los líderes de China y la Federación de Rusia deben llegar a un acuerdo y resolver todo, recuerdo el PIB rápidamente con Armenia y Azerbaiyán ...
        1. 0
          27 archivo 2019 14: 41
          y, por supuesto, el conflicto debe detenerse, los líderes de China y la Federación de Rusia acuerdan y resuelven todo


          No correría por delante - hay un montón de incomprensible
        2. +3
          27 archivo 2019 15: 57
          Cita: Incursor
          con Armenia y Azerbaiyán, rápidamente gravé el PIB que recuerdo ...

          solo India no es Armenia, con una base número 5000 mil de la Federación Rusa y una dependencia total de la Federación Rusa y Azerbaiyán no es Pakistán con armas nucleares y está lejos de la Federación Rusa.
  4. +3
    27 archivo 2019 12: 16
    Si ambas partes descubren qué pérdidas les puede costar un conflicto grave, esto podría evitar que caiga en la guerra.
  5. +5
    27 archivo 2019 12: 16
    En India, dicen que la Fuerza Aérea de Pakistán F-16 fue derribada por un caza Su-30

    ¿La primera victoria de combate en el Su-30?
    ¿O ya has estado? qué
    1. +1
      27 archivo 2019 17: 48
      Si se confirma, entonces el primero.
      Y en general, la primera victoria de nuestro (en el sentido de la producción soviética / rusa) luchador de cuarta generación sobre un luchador de cuarta generación no la nuestra produccion
      Antes de eso en real Las batallas aéreas "4ª generación contra 4ª generación" en máquinas domésticas fueron solo victorias del Su-27 etíope sobre el MiG-29 eritreo en 1998-2000. (3 o 4 victorias).
  6. 0
    27 archivo 2019 12: 17
    Cita: NEXUS
    Dios no lo quiera, si el liderazgo de estos países se hará cargo de las llaves nucleares ...

    Es verdad.
    Sin embargo, hay un factor diferente.
    Una vez tuvimos una crisis caribeña.
    Esperemos que esto sea una confrontación que, como resultado, calme al guerrero de ambos lados durante un período considerable de tiempo.
  7. +2
    27 archivo 2019 12: 19
    Hmm Un buen vecino es mejor que un pariente lejano.
    Pakistán tiene un buen vecino: China. En India -? (ESTADOS UNIDOS solicita )
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      27 archivo 2019 12: 37
      Narenda Modi ... esta no es Indira Gandhi. confundido en prioridades.
    3. +2
      27 archivo 2019 12: 39
      Pakistán es igual, India es solo musulmana.
      1. +1
        27 archivo 2019 12: 40
        Sobre cómo Croacia es la misma Serbia es solo católica.
    4. 0
      27 archivo 2019 12: 40
      Cita: Mavrikiy
      Hmm Un buen vecino es mejor que un pariente lejano.
      Pakistán tiene un buen vecino: China. En India -? (ESTADOS UNIDOS solicita )


      Resulta de esa manera. Aunque hay suficiente hostilidad / odio sin interferencia externa, hay bastantes disputas y conflictos territoriales / culturales / religiosos en el mundo.
    5. +4
      27 archivo 2019 13: 45
      Teóricamente RUSIA, pero luego hay un problema con China. Aunque conseguir los paquetes es una causa sagrada para Afganistán.
    6. 0
      27 archivo 2019 15: 20
      Parece que hay ranas y orejas brumosas que sobresalen
  8. +6
    27 archivo 2019 12: 19
    Es malo que estalle el conflicto de las potencias nucleares, pero hay matices: así es, en primer lugar, cómo se muestra el armamento de la producción rusa y estadounidense (posiblemente no solo estadounidense), es decir. aviación, sistemas de defensa aérea, etc. .... para analistas del Ministerio de Defensa de Moscú mucho trabajo.
  9. -2
    27 archivo 2019 12: 26
    Entonces, Su-30 - combatiendo el bautismo en batallas aéreas. Le disparó y le derribó. Experiencia de combate.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +1
        27 archivo 2019 12: 48
        Dos rubias en un auto. Uno comienza a entrar en pánico mientras se mueve:
        - Sí, te das vuelta! ¡Giro! Ahhhh !!!!
        El segundo:
        -Estás conduciendo, te das vuelta.

        ¿Estás insinuando que quien dirige debe dirigir? )))
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. 0
              27 archivo 2019 13: 55
              lo siento, sucede
    3. KCA
      0
      27 archivo 2019 13: 01
      Los hindúes escriben que el bombardeo de Pakistán fue el SPICE-1000 israelí, ¿pueden realmente ser jodidos a Sushka? Las dudas me llevan, F-16 o Mirage derribado por indio
      Bueno, sí, en las noticias escriben que Mirage 2000 fue bombardeado
      1. 0
        27 archivo 2019 13: 41
        El ataque base fue llevado a cabo por espejismos, la defensa aérea aparentemente proporcionó el su-30. Me pregunto qué tipo de modificación fue el f-16 y cómo se libró la batalla, de forma autónoma o en una punta desde el suelo.
    4. 0
      27 archivo 2019 13: 46
      Derribado como Mig-21
    5. 0
      27 archivo 2019 18: 49
      Cita: voyaka uh
      Entonces, Su-30 - combatiendo el bautismo en batallas aéreas. Le disparó y le derribó. Experiencia de combate.

      ¿Está en Israel de esa manera? Bueno, él derribó y fue derribado?)))))))) La palabra clave y fue derribado))))) Oh, los sueños húmedos de Israel))))
    6. +1
      28 archivo 2019 22: 27
      Cita: voyaka uh
      Entonces, Su-30 - combatiendo el bautismo en batallas aéreas. Le disparó y le derribó. Experiencia de combate.

      Tu alegría es visible a simple vista. ¡Esto es porque previamente escribiste que no estás contento con nuestras derrotas!
      PySy ¿Cómo está saltando la luna allí? ¿Saltó?
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +2
    27 archivo 2019 12: 30
    "En India, dicen," una fuente seria ... ¡¡así dice Kiselev !! suena igual. tendríamos confirmación de esto. sería un bálsamo.
    1. -4
      27 archivo 2019 12: 58
      Cita: SS-18 Satan
      así es como dice Kiselyov !!

      Kiselev siempre dice la verdad. ¿No es así?
  12. 0
    27 archivo 2019 12: 32
    En la India, dicen que el F-16 fue derribado por un misil aire-aire del avión Su-30. Además, se afirma que el F-16 llevó a cabo la intersección de la frontera aérea india.

    Me pregunto quiénes son estos que dicen Y luego en "VZGLYAD" ya se prendió fuego al BOD - resultó ser solo un ejercicio planeado de extinción de incendios.
  13. +8
    27 archivo 2019 12: 33
    Los viles británicos que están dejando su colonia de India dividida en dos partes son los culpables de este conflicto.
    1. +1
      27 archivo 2019 12: 43
      Los británicos crearon el país a partir de un montón de principados, lo dividieron. No hay crimen El truco sucio es cómo compartir. Muy probablemente intencional.
    2. +1
      27 archivo 2019 13: 38
      Criaturas abominables se afeitan débilmente.
    3. -3
      28 archivo 2019 00: 18
      "quienes, dejando su colonia de la India, la dividieron en dos partes". ////
      -------
      Y tuvieron que abandonar un país con musulmanes mixtos y
      la población hindú?
      ¿Que hubo masacres y pogromos continuos trimestre tras trimestre?
      Pueblo a pueblo?
      En 1918, la Liga de las Naciones colonizó por completo a los turcos y griegos. Y se detuvo
      Masacre centenaria. Los británicos hicieron exactamente lo mismo.
      en India: creó la India hindú y dos países musulmanes
      Pakistán y Bangladesh.
      1. +1
        28 archivo 2019 02: 03
        Por supuesto, los británicos estaban principalmente preocupados por el bienestar de la gente de la India. ¿No es divertido para ti? Sin embargo, no es sorprendente saber de ti, como siempre, estás defendiendo a cualquier bastardo como los británicos. Desagradable que escribes.
        1. -4
          28 archivo 2019 10: 59
          Visita Inglaterra una vez como turista. Te gustará.
          He estado allí (y visitado) más
          diez veces ... He estado en muchas ciudades y zonas rurales.
          Acabas de leer todo tipo de agonía política, y eso estalla contigo ...
          1. +1
            28 archivo 2019 12: 23
            ¿Y qué tonterías escribiste? Te vuelves ridículo.
          2. +1
            28 archivo 2019 22: 33
            Cita: voyaka uh
            He estado allí (y visitado) más

            lavados a mano
      2. +1
        28 archivo 2019 22: 33
        Cita: voyaka uh
        ¿Que hubo masacres y pogromos continuos trimestre tras trimestre?
        Pueblo a pueblo?

        Y le preguntas a tus familiares en los EE. UU. Para que no patrocinen estos pogroms, y estos pogroms se detendrán riendo (solo intervención divina).
  14. 0
    27 archivo 2019 12: 33
    Rusia debe mantenerse por encima de la batalla, en casos extremos, congelar la cooperación militar con ambos lados del conflicto
  15. +1
    27 archivo 2019 12: 35
    Este es finalmente un asunto delicado, pero en este caso particular, ¡también es vigoroso!
    ¡Realmente no quiero ver la intensificación de tal conflicto en algo más!
    1. 0
      27 archivo 2019 12: 41
      No quiero hacerlo, pero mientras tanto, en el flyradar vi una imagen del despliegue de bandos civiles y ahora hay casi un cielo vacío sobre Pakistán. Por supuesto, pueden reasegurarse, pero cada amenaza es grave.
      1. +2
        27 archivo 2019 12: 49
        Los países vecinos cancelan los vuelos de tránsito. El cielo de Pakistán está cerrado.
        1. +2
          27 archivo 2019 13: 04
          Me pregunto por qué, entonces, en otras zonas de conflicto, ¿los vuelos no siempre se cancelan?
          La defensa aérea de Pakistán tiene una mezcolanza, y la India no es menos colorida. ¿Ahora ve quién está mejor entrenado?
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  16. 0
    27 archivo 2019 12: 38
    Los Sith vengarán su amor
    1. +5
      27 archivo 2019 12: 42
      Tal vez los sikhs?
    2. 0
      27 archivo 2019 19: 44
      Cita: 100502
      Los Sith vengarán su amor

      ¡Estos se vengarán! Y la película se rodó en 2005 "Star Wars Episodio III", "La venganza de los Sith".
  17. +2
    27 archivo 2019 12: 39
    Entonces, los medios de comunicación chinos dejan claro que para Beijing las autoridades indias son las culpables
    Este es el que dudaría, dadas las no simples relaciones chino-indias y muy cercanas pak-chinas. Además, dado que China es ahora el principal proveedor de armas para Pakistán, tal conflicto podría convertirse, si no lo anunciaría, en un buen campo de pruebas. Sinful, todavía estoy esperando las colisiones frontales de T-90 y T-84 ...
    1. 0
      27 archivo 2019 13: 36
      En una batalla así, todo dependerá de la tripulación que esté más entrenada y sea demasiado mate. Tienen la misma parte. Aunque creo que la torre del t-90 contra bops será más fuerte que el t-80.
      1. +1
        27 archivo 2019 13: 41
        Cita: Igor K
        Aunque creo que la torre en t-90 contra bops será más fuerte que la de t-80.

        Los ucranianos, en base a pruebas internas, de 90-s, afirman lo contrario, pero no es así, me gustaría comparar estos dos autos en una oposición real en el complejo ...
  18. +1
    27 archivo 2019 12: 46
    Hace dos horas, los medios de comunicación indios informaron que en la noche 26.02, el ejército indio destruyó los puestos fronterizos de 5 en Pakistán. Se recomienda a los residentes de la zona fronteriza que no abandonen sus hogares, ya que el mortero mutuo y los bombardeos de artillería continúan. En el lado indio, cinco soldados resultaron levemente heridos. Según el 16: 14 perdió contacto con el MIG-21 Air Force India.
  19. +4
    27 archivo 2019 12: 50
    Si hubo una batalla aérea entre el su-30 y el f-16, entonces el resultado es bueno. Empaca a nuestros viejos enemigos en Afganistán.
  20. El comentario ha sido eliminado.
    1. +2
      27 archivo 2019 13: 10
      Solo que ahora hay un matiz: todas estas profecías no están asociadas con el Mesías que muchos piensan, sino con el "mesías" judío Moshiach, quien vendrá a cumplir el "pacto" entre su dios y el "pueblo de Israel" (y solo uno de todos ") tribus ") - para poner esta" tribu de Israel "sobre todas las demás naciones. Y sí, ¿recuerdan el hecho sin precedentes en la historia, el encuentro en Cuba de los dos jefes de las iglesias ortodoxa y católica? de repente decidieron hablar desde "así", sí.
    2. +3
      27 archivo 2019 13: 10
      Algo en la calle con carteles "¡Ayuda! ¡No me dejes morir en virginidad!" las doncellas no se dieron cuenta. Aunque quería tanto ... lol
      El calendario maya ya terminó, y se han celebrado muchos de los fines del mundo, pero todas las "predicciones" no terminarán.
    3. 0
      27 archivo 2019 13: 16
      Debemos terminar con este oscurantismo ... después del calendario maya, todavía tenemos que esperar un poco ... un par de años. Para aquellos que distribuyen esto, un poco más tarde, más personas serán conducidas a esta ohinea ...
    4. +3
      27 archivo 2019 13: 41
      ", en el Mar Muerto, donde la vida todavía se consideraba imposible debido al alto contenido de sal en el agua, se encontraron peces" ///
      ----
      No en el Mar Muerto, sino en los pozos cercanos al Mar Muerto, que están llenos de una mezcla de agua salada y fresca de las corrientes que fluyen hacia abajo en el invierno después de las lluvias en el mar. Entonces, vive en paz.
      El Apocalipsis no está previsto.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        27 archivo 2019 14: 09
        Sí, una vaca roja, una serpiente de dos cabezas, ¿y qué demonios es eso?
      3. +1
        28 archivo 2019 22: 36
        Cita: voyaka uh
        El Apocalipsis no está previsto.

        El apocalipsis es terrible para los pecadores, para los justos es una fiesta.
  21. +3
    27 archivo 2019 12: 59
    Bien hecho Su-30
  22. +2
    27 archivo 2019 13: 03
    A veces es necesario liberar vapor para evitar que la caldera explote. Espero que ahora todo se limite a esto: pequeñas escaramuzas locales. Me pregunto si la CIA está otorgando premios estatales a sus combatientes "muyahidines". Tan pronto como sea necesario prender fuego a algo en algún lugar de Asia, los "muyahidines" harán estallar inmediatamente.
    1. +1
      27 archivo 2019 14: 10
      papeles verdes
  23. +2
    27 archivo 2019 13: 04
    ... Y el avión se estrelló a 3 km de la frontera con India, en Pakistán ... Además, se afirma que el F-16 cruzó la frontera aérea india.

    Si el avión realmente quiere derribar, y él, la infección no cruza el borde, entonces, por tal caso, puede mover el borde temporalmente.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  24. Cita: Vladimir 5
    Tiene razón, la provocación se desarrolla como si fuera por notas, el guión fue escrito de antemano por los beneficiarios: EE. UU. E Israel

    ***
    Me alegra que estés en la línea de asunto, pero
    1) ¿Cómo sabes que "la provocación se desarrolla como un reloj, el guión fue escrito por adelantado por los beneficiarios - Estados Unidos e Israel? ¿Conoces sus planes secretos?
    2) ¿Tiene su propia gente y beneficiarios? ¿De dónde vienen las "bolas de fuego"?
    1. +1
      28 archivo 2019 22: 38
      Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
      ¿Dónde está la "leña"?

      ... del bosque
      No te das cuenta de lo obvio. Nunca dirás la verdad si no es beneficioso para ti, mentirás y te retorcerás.
  25. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      27 archivo 2019 14: 08
      es mejor no dejarse bailar, de lo contrario, si el arma nuclear entra en el asunto, todos se involucrarán. Y lo necesitamos
  26. -2
    27 archivo 2019 13: 42
    Otro hecho confirma que nuestras armas son mucho mejores en calidad y más efectivas en situaciones de combate.
  27. +8
    27 archivo 2019 14: 01
    Por el momento
    El MiG-21 de la India se perdió en Pakistán: el piloto (s) en cautiverio (uno identificado por el comandante de ala Abhinandan Varthaman, un piloto de bisonte MiG-21). Oficialmente reconocido por la India y mostrado por Pakistán. El segundo fue solo en la mañana oficial del Ministerio de Defensa de Pakistán, y un video fangoso. Pero no es claro, verdadero o viejo. Hasta ahora, solo Abhinandan Varthaman ha sido traído.

    Por cierto, el piloto casi lo linchó, nada había comenzado todavía, pero ya era una crueldad exorbitante.
    https://twitter.com/Mumtazz_Maneka/status/1100698474851561472
    Indian Mi-17 - perdido en el territorio disputado, todos murieron.

    No hay otras confirmaciones. Puedes declarar una estrella de la muerte.

    Ambos lados están acumulando activamente fuerzas - tanques en movimiento:

  28. 0
    27 archivo 2019 14: 02
    China habló, oh, algo que no silba en Israel
  29. +2
    27 archivo 2019 14: 10
    Cita: malyvalv
    Los continuos envíos de armas a la India se verán mal en términos de Pakistán y China.

    Ahora se ve así ... ¿y qué?
    Desde el punto de vista de "todo el mundo", la entrega de nuestras armas a Siria se ve mal.
    ¿Y cuántos puntos de vista sobre el conflicto palestino-israelí ... y esto es muy embarazoso para Estados Unidos?
  30. -2
    27 archivo 2019 14: 13
    Es urgente aplicar BRAMOS en radares y aeródromos ... piezas 20. Y harán un susurro y una buena publicidad.
    1. +3
      27 archivo 2019 14: 19
      No Por el contrario, la situación ahora está procediendo de acuerdo con el mejor escenario. Atrapó el incidente y se calló. Para no hacer - hazlo deliberadamente y no ahora.

      El peor escenario: captaron el incidente e inmediatamente levantaron las grandes alas para vengar al MiG-21 y al guardia, Brahmos en los aeródromos, etc. El otro lado también respondería. Como resultado, los hongos ya habrían comenzado a crecer. Bueno, eso es - es una situación incontrolable. El conflicto sobre él no se fue.
      1. -4
        27 archivo 2019 14: 41
        Un par de explosiones nucleares demostrativas y todo.
      2. +4
        27 archivo 2019 14: 56
        Ya han hecho esto: están luchando en el terreno y con grandes pérdidas, pero no se apoderan de espadas nucleares e incluso solo armas dolvoi. Y ni siquiera amenaces con aplicarlo. Personas razonables.
        1. +1
          27 archivo 2019 15: 00
          Asi que si Pero todavía hay política. De hecho, con esta alineación, las fuerzas gobernantes pueden no ir a las elecciones de abril, porque nada brillará allí. Por lo tanto, la venganza - incluso desde este punto tendrá que hacerlo.
  31. 0
    27 archivo 2019 14: 17
    Lo principal es no hacernos daño, pero hay muchos indios y paquetes, decenas de millones más o menos, no la esencia
  32. +3
    27 archivo 2019 14: 34
    Cínicamente, pero este conflicto es beneficioso para nuestro complejo industrial militar, tal vez los indios dejen de bailar con panderetas en torno a contratos y desarrollo conjunto con nosotros.
  33. +4
    27 archivo 2019 16: 15
    estas liendres pakistaníes también serán responsables de la muerte de nuestros pilotos y soldados, y según la educación judía, el Hekmatyar ha estado llorando durante mucho tiempo
  34. 0
    27 archivo 2019 16: 32
    En caso de guerra, las ventas de armas a estos países aumentarán.
  35. -1
    27 archivo 2019 16: 36
    Una vez que un solo estado ... hay muchos ejemplos, no tienes que ir muy lejos ...
  36. -2
    27 archivo 2019 17: 45
    Y aquí, lo que los indios escriben al respecto:
    La Fuerza Aérea de Pakistán fue detectada y la Fuerza Aérea India respondió al instante. En ese combate aéreo, un avión de combate de la Fuerza Aérea de Pakistán fue derribado por un Bisonte MiG 21 de la Fuerza Aérea India. El avión paquistaní fue visto por las fuerzas terrestres cayendo del cielo en el lado de Pakistán. En este compromiso, lamentablemente hemos perdido un MiG 21.
    https://m.hindustantimes.com/india-news/pakistan-jets-violate-indian-air-space-full-text-of-government-statement/story-EzJoWeLRitvArJee3VWslM_amp.html
    Che-Su-30 no se menciona aquí
  37. -2
    27 archivo 2019 17: 49
    https://www.thenews.com.pk/latest/437604-watch-indian-pilot-arrested-by-pakistan
    Este es un sitio de Pakistán con videos y fotos de un piloto indio derribado capturado por paquistaníes.
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. 0
    27 archivo 2019 18: 36
    En el residuo seco:
    1. El grupo de Pakistán 14.02. organizó una explosión en territorio indio, matando al menos a 44 combatientes.
    2. En venganza, India 26.02. bombardeó el campamento del grupo en territorio pakistaní. India afirma que se utilizaron 12 Mirages-2000 y las bajas entre los militantes: hasta 300 combatientes. Pakistán no confirma a la víctima. Dice que el bombardeo fue inexacto debido a la oposición. En la India, se cree que se utilizaron UAB "Spice" de fabricación israelí (no confirmado oficialmente).
    3. Al día siguiente, el 27.02 de febrero, un helicóptero Mi-17V-5 se estrelló en territorio indio, matando a 2 pilotos, 1 civil (y, presumiblemente, 4 combatientes más). India afirma que esta es una pérdida que no es de combate, Pakistán no afirma ser derribado.
    4. El mismo día, Pakistán anunció el derribo de 2 combatientes indios. Lo que exactamente derribó no informa. El primer caza derribado: este es Mig-21, se estrelló en territorio paquistaní, el piloto fue capturado, los restos y el piloto presentado a la prensa. India reconoce la pérdida, diciendo que sucedió en una batalla aérea. El segundo (según Pakistán) un caza indio caído es el Su-30, que se estrelló en territorio indio. India no confirma su pérdida.
    5. El mismo día, India declara que en la misma batalla aéreaen el que se perdió el MiG-21, el F-16 pakistaní fue derribado. Las declaraciones son algo contradictorias: el MiG-21 lo derribó o el Su-30. Cayó en territorio paquistaní. Estamos esperando lo que dirá Pakistán.
    1. 0
      27 archivo 2019 19: 23


      La moral cruel allí en Cachemira ...
      1. -1
        27 archivo 2019 23: 51
        El piloto lo lamenta sinceramente, no es joven en apariencia e incluso usa anteojos. La situación con él es bastante común en muchos conflictos. En los pilotos, a menudo se elimina la ira (en parte es posible comprender). Esperemos que Abhinandan Varthaman regrese a casa cuando termine todo este frenesí. Paciencia y fuerza para él y su familia.
        1. +1
          28 archivo 2019 07: 01
          Paciencia para el piloto ???))) Por lo general, cuando los pilotos golpean una bomba o atacan, no piensan que las personas de abajo son ... Escupir))))
        2. +1
          28 archivo 2019 09: 00
          Eso es. Aparentemente, en India, la escasez de personal, una vez con mala vista, se lleva a los pilotos de combate.

          Y, en general, es extraño que el MiG-21 obsoleto se use a la vanguardia. También planearon retirarse del servicio hace 2 años.
          Por cierto, ¿por qué Glock-26 estaba cubierto con chicle como número de serie?
          1. 0
            28 archivo 2019 14: 36
            momentos de la modificación más reciente, en principio, contra los combatientes "chinos" de Pak, todavía lo harán
  40. +1
    27 archivo 2019 18: 59
    Según tengo entendido, ¿en estos momentos se está decidiendo el destino de la compra del SU-57 por parte de la India? De hecho, ahora debería llevarse a cabo un análisis de la situación de combate y en la India habrá cambios serios en las compras.
  41. 0
    27 archivo 2019 19: 11
    No habrá ataques de tanques, y mucho menos armas atómicas.
  42. 0
    27 archivo 2019 19: 32
    Cita: Krasnodar
    Y aquí, lo que los indios escriben al respecto:
    La Fuerza Aérea de Pakistán fue detectada y la Fuerza Aérea India respondió al instante. En ese combate aéreo, un avión de combate de la Fuerza Aérea de Pakistán fue derribado por un Bisonte MiG 21 de la Fuerza Aérea India. El avión paquistaní fue visto por las fuerzas terrestres cayendo del cielo en el lado de Pakistán. En este compromiso, lamentablemente hemos perdido un MiG 21.
    https://m.hindustantimes.com/india-news/pakistan-jets-violate-indian-air-space-full-text-of-government-statement/story-EzJoWeLRitvArJee3VWslM_amp.html
    Che-Su-30 no se menciona aquí

    Los paquetes hicieron una incursión de represalia para bombardear las posiciones de los indios y levantaron el Migi-21 desde el aeródromo más cercano. Los indios perdieron un momento y, si se les creía, derribaron un avión de carga con un cohete r-73. Tal vez no derribado, o tal vez no f-16.
    1. -1
      27 archivo 2019 19: 45
      También me pareció extraño que el MiG-21 funcionara en los mismos rangos que el Su-30.
      Entonces, las declaraciones de Pakistán sobre el supuesto derribo de un segundo caza indio, y fue el Su-30 ... digamos ... no inspiran confianza. Sin embargo, como las declaraciones de la parte india sobre el derribo del F-16 pakistaní con su Su-30 (y de hecho sobre el derribo de algo de Pakistán allí con algo propio). Es poco probable que antigüedades como el MiG-21 puedan derribar un F-16 o JF-17 moderno en una batalla aérea. El destino del segundo MiG y su piloto es prueba de ello. Además, la India afirma que el pakistaní caído cayó en territorio paquistaní. Y eso significa que termina en el agua. Es poco probable que Pakistán en su sano juicio lo reconozca.
      1. 0
        28 archivo 2019 01: 44
        Entonces, los propios pakistaníes admiten que derribaron sus F-16, pero afirman que no cruzó la frontera india.
        1. 0
          28 archivo 2019 05: 55
          Nueva evidencia: Pakistán niega el derribo de su luchador.
          https://www.businesstoday.in/latest/trends/pakistan-says-no-f-16-aircraft-used-dismisses-report-of-their-fighter-jet-crashing/story/322823.html
          El portavoz pakistaní mayor general Asif Ghafur dijo que:
          a) Pakistán no usó el F-16 en absoluto en este incidente;
          b) Ningún avión jet paquistaní resultó dañado.
  43. 0
    27 archivo 2019 19: 51
    Así que creo que todo, Dios no lo quiera, se desarrollará de acuerdo con el guión olvidado de la canción de Vysotsky
    ... destruye mi defensa
    Viejo indio - por el momento -
    Me recuerda vagamente
    Incidente indo-pakistaní.

    Solo en vano bromea con nuestro hermano,
    Tengo una medida, incluso dos:
    Si él me mata
    Yo él - a través del muslo con un apretón,
    O, un movimiento de caballo, ¡en la cabeza!

    Agregué un poco de agilidad.
    No todo es tan sombrío cerca:
    En el mundo del ajedrez, un peón puede ir:
    Si entrenas, ¡ve a las reinas!

    La pizarra comenzó a engañar a los trucos:
    Levántate, corre y - vuelve;
    Tours ofrecidos para intercambiar, -
    Bueno, si no me hubiera tenido miedo ...
    Estoy mintiendo ciento cincuenta!

    Medí su figura con un ojo,
    Y cuando me declaró un cheque ...
    Descubrí mis bíceps inadvertidamente,
    Incluso se quitó la chaqueta por fidelidad.

    Y al instante en el pasillo se hizo más tranquilo
    Se dio cuenta de que me estaba levantando ...
    Aparentemente, él no estaba a la altura de las fichas.
    Y el alabado notorio Fisher
    Inmediatamente aceptó un sorteo.
  44. +1
    27 archivo 2019 20: 30
    Cita: Pushkowed
    También me pareció extraño que el MiG-21 funcionara en los mismos rangos que el Su-30.
    Entonces, las declaraciones de Pakistán sobre el supuesto derribo de un segundo caza indio, y fue el Su-30 ... digamos ... no inspiran confianza. Sin embargo, como las declaraciones de la parte india sobre el derribo del F-16 pakistaní con su Su-30 (y de hecho sobre el derribo de algo de Pakistán allí con algo propio). Es poco probable que antigüedades como el MiG-21 puedan derribar un F-16 o JF-17 moderno en una batalla aérea. El destino del segundo MiG y su piloto es prueba de ello. Además, la India afirma que el pakistaní caído cayó en territorio paquistaní. Y eso significa que termina en el agua. Es poco probable que Pakistán en su sano juicio lo reconozca.

    El MiG - 21 puede derribar paquetes de f-16 por sí mismo. Por supuesto que depende de la situación. En un momento, el misil f-15 incluso se plantó en el motor sobre el Líbano. Y allí estaba la versión anterior, donde el objetivo de 10 minutos a la vista para mantener el cohete capturarlo. Y luego los MiG actualizados con la capacidad de lanzar misiles sin contacto visual.
    F-16 aparentemente después del contacto con los centelleos decidió marcar y no bombardear. Y los MiGs corrieron tras ellos y fueron atacados por la defensa aérea. Según los indios, un F-16 fue derribado durante la persecución. Y la defensa aérea derribó un momento. O dos. Los paquetes también hablan de defensa aérea.
  45. 0
    28 archivo 2019 06: 55
    La guerra de otros es dinero. Mucho dinero. Es necesario dar la bienvenida)))
  46. +1
    28 archivo 2019 14: 34
    Pero por el momento dos pérdidas de los indios están selladas. El caído mig-21, que cayó a los paquetes y mi-17, cayó a 100 km de la frontera, xs de qué. Por cierto, los motores de los combatientes pakistaníes, que fallaron instantáneamente, son nuestros.
  47. 0
    28 archivo 2019 14: 44
    ¿Cómo se les permitió a los nativos iniciar armas nucleares?
    1. 0
      28 archivo 2019 15: 03
      Lo más divertido es que los mismos Estados Unidos acusan constantemente al dndr de que no se comporta con sensatez, aunque no han peleado con nadie desde 1953. Y aquí hay dos potencias nucleares, cada una combinando
  48. 0
    28 archivo 2019 16: 03
    Además, aquí las fundas de los colchones sufrieron muchas veces los ataques en su territorio, pensaron que no masticaban los mocos y eliminaron la base y el centro de entrenamiento de un solo golpe, y tal vez incluso con un grupo de sabotaje.
  49. 0
    28 archivo 2019 16: 18
    Murakhovsky dijo que sus armas nucleares no funcionaban, que no se llevaron a cabo pruebas y que las capacidades eran pequeñas, de 10 a 15 kilotones ... Entonces, si hay un intercambio de ataques nucleares, no conducirá a una catástrofe planetaria ...
  50. Cita: KaPToC
    Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
    Teniente Coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva EN RUSIA.
    *** Saludos desde la montaña Urales!

    ¿Pero quién te creerá con tu acento de Texas? El razonamiento que tienes es el razonamiento típico de los zapadents de Russophobe. ¿Por qué no te gusta tanto Rusia?


    Usted (como filólogo) debería haber notado su acento Ranshofen. Por favor no te pongas personal. Amo a Rusia más que la tuya. Simplemente no identifique a su gobierno con el país y la gente.
    Lo siento, no voté por Putin, pero respeto la elección de la gente.
  51. 0
    31 julio 2019 16: 37
    Cita: Teniente Coronel URSS Fuerza Aérea en stock
    Cita: Oleg133
    No necesitan un desastre, sino la destrucción de los pueblos blancos. El desastre en este asunto es solo un asistente. ¿Quién es el principal enemigo en el planeta? Hombre blanco normal. ¿Realmente no es visible?

    Bueno Oleg, luego el BILLÓN DE ORO, y esto es claramente PUEBLOS BLANCOS, luego su destrucción.
    De todos modos, ¿el BILLÓN DE ORO o la DESTRUCCIÓN de PUEBLOS BLANCOS?

    Estás confundiendo lo cálido con lo suave. Los hombres blancos están siendo destruidos. Y si son oro o no, es completamente irrelevante. Los rusos, por cierto, se encuentran entre ellos.