El tribunal de la ONU exigió que Gran Bretaña devuelva las islas en el Océano Índico a Mauricio

70
Londres debe, "tan pronto como sea posible" poner al grupo de las Islas Chagos en el Océano Índico bajo el control del estado de Mauricio; noticias Decisión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.



El tribunal declaró que la inclusión de las islas en el Reino Unido era ilegal, y recomendó que Londres permitiera a Mauricio "completar la descolonización de los territorios, teniendo en cuenta el derecho de los residentes a la libre determinación".

Se observa que la opinión del tribunal no es vinculante y tiene un significado simbólico.

El periódico recuerda que en 1960 - 1970, Londres expulsó por la fuerza a personas de Chagos. Desde entonces, los residentes afectados han acusado a las autoridades británicas de un injusto exilio de las islas, que se han convertido en parte del territorio británico en el Océano Índico. Hoy en día, en la isla de Diego García (la más grande del archipiélago) se encuentra una base militar de los Estados Unidos.

Se pidió a los jueces que entrasen la disputa luego de que Londres en 2017 perdiera el año en una votación de la Asamblea General de las Naciones Unidas en el caso de sus reclamaciones a Mauricio.

A principios del siglo XIX, la Corona británica conquistó Mauricio de los franceses y la reconoció como su colonia. En 1965, Londres declaró a Chagos parte del territorio británico. Y después de 2,5, Mauricio obtuvo su independencia.

En 1996, Gran Bretaña y los Estados Unidos acordaron compartir el uso militar del archipiélago de Chagos.
  • https://www.youtube.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    27 archivo 2019 14: 00
    Bueno, sí, los Little Britons ya están corriendo, sus piernas se están rompiendo, están pasando las islas ...
    1. 0
      27 archivo 2019 17: 09
      Sí Sí. Y que las islas Malvinas sean devueltas a su lugar.
  2. +10
    27 archivo 2019 14: 07
    Lo mejor de este artículo, con respecto a la decisión de la ONU:
    "Londres debe estar bajo control lo más rápido posible ..." sonreír
    1. +4
      27 archivo 2019 15: 21
      Y, sin embargo, que la opinión del tribunal no es vinculante))))
      1. +2
        27 archivo 2019 15: 30
        Cita: egor egor
        Y, sin embargo, que la opinión del tribunal no es vinculante))))

        Por lo tanto, tienen democracia, todo está previsto y se crean las condiciones para ello. si
        1. +1
          27 archivo 2019 15: 35
          Pero solo por arrogancia y s))))
  3. +10
    27 archivo 2019 14: 08
    La solución es opcional y simbólica. Oh, cómo))) ¿Y los ucranianos continúan escribiendo allí en el curso? Y nuestros tribunales. Y, en general, ¿por qué es una solución de oficina que nadie necesita sino con un nombre tan patético?
  4. 0
    27 archivo 2019 14: 12
    Recomienda y requiere, estos son dos conceptos diferentes)))
  5. +5
    27 archivo 2019 14: 12
    Cita: Machete
    Los pequeños Britton ya están corriendo, las piernas se están rompiendo,

    Cita: Rusia
    "Londres debe" lo más rápido posible "

    en la isla de Diego García (la más grande del archipiélago) es una base militar estadounidense
    Ahí es donde revolvió el perro, hombres. guiño Nadie irá a ningún lado hasta la base allí (el centro del océano) ...
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. -1
    27 archivo 2019 14: 13
    Cita: Rusia
    Lo mejor de este artículo, con respecto a la decisión de la ONU:
    "Londres debe estar bajo control lo más rápido posible ..." sonreír

    Recomendado)))
  8. +11
    27 archivo 2019 14: 13
    Bhe De alguna manera, pronto llegarán a las islas hawaianas, que, según Clinton, los Estados Unidos ocuparon ilegalmente. Genocidio preestablecido: un delito de limitación no tiene
    1. +1
      27 archivo 2019 15: 25
      Cita: Cowbra
      genocidio: un delito de limitación no tiene

      Bueno, para algunos es un genocidio. Para otros, "transformación estructural" o lo que sea. Aquí está la eterna pregunta, ¿quiénes son los jueces?
      1. +2
        27 archivo 2019 15: 27
        Cuando el 5% de la población permanece, no hay nada de qué discutir, es genocidio
        1. 0
          27 archivo 2019 15: 40
          Cita: Cowbra
          Cuando el 5% de la población permanece, no hay nada de qué discutir, es genocidio

          Cuéntelo en el Congreso americano, incluso puede llamar a los indios como testigos. ¿Pero quién escuchará? Al lugar del dicho- "Los problemas de los indios, al sheriff no le importa".
  9. 3vs
    +7
    27 archivo 2019 14: 14
    Sí, y la reina, entonces tienen algún tipo de irreal ...
    1. +1
      27 archivo 2019 14: 45
      Cita: 3vs
      Sí, y la reina, entonces tienen algún tipo de irreal ...

      ==================
      candidato
  10. +4
    27 archivo 2019 14: 21
    Gee-gee, represento esta conversación: ¿Se dignarán los venerables señores a transferir las islas a Mauricio, y la corte de la ONU se dignará a ir a ...
  11. +2
    27 archivo 2019 14: 21
    Londres debería "tan pronto como sea posible" llevar al control del estado de Mauricio un grupo de islas Chagos en el Océano Índico, Izvestia citó una decisión de la Corte Internacional de Justicia de la ONU en La Haya.

    Son divertidos, estos tipos en la corte de La Haya. Esto es lo que los británicos necesitan decir.
    Y si Londres no pasa, la Reina de Inglaterra será juzgada en La Haya, ¿verdad?
  12. BAI
    +4
    27 archivo 2019 14: 31
    Los jueces pidieron discutir después de que Londres perdió en la votación de la Asamblea General de la ONU de 2017 en el caso de sus reclamaciones a Mauricio.

    Incluso teniendo en cuenta que la decisión del tribunal es opcional, la cadena seguirá llegando a otros tribunales, cuya decisión será obligatoria, por ejemplo, sobre indemnizaciones. cualquier daño. Y nadie recordará que todo comenzó con una decisión "inofensiva y opcional" de la Asamblea General.
    Me refiero a Crimea y las decisiones pertinentes de la Asamblea General, de las que todos aquí se burlaron. Además, el "tribunal" de La Haya ya se ha pronunciado sobre este asunto, como en este caso. Solo Mauricio tiene peores perspectivas: nadie entenderá un golpe a Inglaterra y un golpe a Rusia será bienvenido de todas las formas posibles.
  13. +2
    27 archivo 2019 14: 41
    En 1996, Gran Bretaña y los Estados Unidos acordaron compartir el uso militar del archipiélago de Chagos.
    -------------------------------
    ¡Sí, enviarán a la ONU a este bosque, una organización estúpida, vacía, absolutamente inútil!
  14. +8
    27 archivo 2019 15: 02
    Sí, Gran Bretaña no tiene dónde quedarse en ninguna isla, todo es extremadamente ilícito. Incluso el que está parado en Londres. Esta es la esencia de los británicos, y los Estados han adoptado de ellos esta costumbre de robar.
    1. 0
      27 archivo 2019 18: 49
      ¿Y qué puedes capturar legalmente algo?
      1. 0
        28 archivo 2019 10: 05
        Cita: korochyn

        ¿Y qué puedes capturar legalmente algo?

        Puede, por ejemplo, las Islas Kuriles, de acuerdo con los resultados de la guerra, y la región de Kaliningrado. ¿Tiene dudas sobre su legalidad?
        1. 0
          28 archivo 2019 10: 08
          Entonces, después de todo, todas las convulsiones como resultado de la guerra tienen lugar. "¿Ay de los vencidos?" - según esta ley, todo es legal.
          Y Crimea, como suponemos, ¿es legal?
          1. 0
            28 archivo 2019 11: 14
            Cita: korochyn

            Entonces, después de todo, todas las convulsiones como resultado de la guerra tienen lugar. "¿Ay de los vencidos?" - según esta ley, todo es legal.
            Y Crimea, como suponemos, ¿es legal?

            las incautaciones, sí, son ilegales, incluso con guerra, incluso sin guerra, el mismo Mauricio o quién es, y el hecho de que después de la guerra, de conformidad con los tratados internacionales, parte del territorio fue confiscado al agresor en compensación por las pérdidas sufridas, es completamente legal. o piense que decenas de millones de muertos, la industria destruida y las ciudades y pueblos incinerados no valen las migajas que recibió la URSS como resultado de la guerra. Polonia recibió más tierras, pero de alguna manera no se preocupan por eso. y Crimea es nuestra, la nuestra fue y la nuestra será. los pueblos, como saben, tienen derecho a la libre determinación, la voluntad de los pueblos se expresa en un referéndum. fue el referéndum? fue lo que dijo la gente? nosotros Rusia dijo. Will se muestra? manifestado, entonces, de acuerdo con la ley, todo es correcto, pero en Mauricio lo que sucedió: desalojaron y capturaron un acto de agresión contra un estado soberano, un miembro de las Naciones Unidas. ¿Y qué es para los británicos, las sanciones?
            1. 0
              28 archivo 2019 11: 55
              Entendí tu punto. Cuando se nos captura, no es legal. Y cuando arrebatamos algo en algún lado, es bueno y seleccionaremos la ley para justificarlo. El referéndum en Crimea, de hecho, ni un solo país serio reconoció.
              Y tu molestia sobre la Segunda Guerra Mundial no es un tema en absoluto. Tu primicia no ha existido por mucho tiempo, y tu versión de la Segunda Guerra Mundial no es relevante.
              1. 0
                28 archivo 2019 12: 02
                Cita: korochyn
                Y tu molestia sobre la Segunda Guerra Mundial no es un tema en absoluto. Tu primicia no ha existido por mucho tiempo y tu versión de la Segunda Guerra Mundial no es relevante

                nuestra primicia ganó la Segunda Guerra Mundial, y nuestra versión siempre es relevante, porque es una. La primicia, cierto, hace mucho tiempo, no, pero aún así se comen sus frutos. ¿Qué pasaría cuando terminen, no lo pensé? usted mismo no puede hacer nada, vendrá un chino, o un turco, o un polaco o rábano picante que lo sepa, y él dirá, todo es mío, y su esposa ahora es mía y su ganado es mío. y obedientemente te conviertes en una posición, anteriormente ots ... en él, será así, un desajuste
                1. 0
                  28 archivo 2019 12: 43
                  Soñador. Deberías escribir libros. Aunque no es necesario que tengamos Samsonov.
                2. 0
                  1 marzo 2019 07: 00
                  Oh sí, olvidé preguntar. Y lagartos con nebiru también, ¿ya le tengo miedo a Ali cómo?
                  1. 0
                    1 marzo 2019 16: 20
                    Cita: korochyn

                    Oh sí, olvidé preguntar. Y lagartos con nebiru también, ¿ya le tengo miedo a Ali cómo?

                    Sí, tenle miedo a quien quieras, porque solo tienes que tener miedo.
                    1. 0
                      1 marzo 2019 16: 43
                      Bueno, entonces ¿probablemente eliminaste todo tu miedo al romper los ladrillos en tu cabeza?
                      1. 0
                        1 marzo 2019 16: 56
                        Cita: korochyn

                        Bueno, entonces ¿probablemente eliminaste todo tu miedo al romper los ladrillos en tu cabeza?

                        simplemente hay personas con una falta genética de miedo, y estos no solo son rusos, sino que hay quienes temen incluso a los lagartos, aunque escriban
                      2. 0
                        1 marzo 2019 16: 59
                        Vive en el mundo de tus fantasías primitivas ...
                      3. 0
                        1 marzo 2019 17: 05
                        Cita: korochyn

                        Vive en el mundo de tus fantasías primitivas ...

                        eres tú quien vive en el mundo de tus ideas primitivas sobre este mundo, y nosotros vivimos en las realidades de esta vida.
                      4. 0
                        1 marzo 2019 17: 08
                        ¡Oh, sí, ustedes son los grandes habitantes espirituales del megapoder!
                      5. 0
                        1 marzo 2019 17: 15
                        Cita: korochyn
                        ¡Oh, sí, ustedes son los grandes habitantes espirituales del megapoder!

                        ¿Tienes dudas sobre esto? Sí, aunque tenemos una mierda, estamos enfermos, pero el espíritu ruso y la espiritualidad rusa son conocidos en todo el mundo, tal vez por eso, todavía existen muchos países y pueblos.
                      6. 0
                        1 marzo 2019 17: 19
                        Bueno, lo que eres un soñador, dije. Samsonov leí con entusiasmo?
                      7. 0
                        1 marzo 2019 17: 24
                        Cita: korochyn
                        Samsonov leí con entusiasmo?

                        Ni siquiera sé quién es. Y el hecho de que consideres la realidad como una fantasía sugiere que no sabes lo que era, y sacas conocimiento de lo que es de una fuente
                      8. El comentario ha sido eliminado.
                      9. 0
                        1 marzo 2019 17: 39
                        Cita: korochyn
                        Y a expensas de las fuentes, trato de extraer de diferentes, pero no se puede comprender lo inmenso.

                        Repito, no conozco a Samsonov. y sus fuentes, no solo pequeñas, sino que también huelen igual
                      10. El comentario ha sido eliminado.
              2. 0
                28 archivo 2019 12: 07
                Cita: korochyn
                . Y cuando arrebatamos algo en algún lado, es bueno y seleccionaremos la ley para justificarlo. El referéndum en Crimea, de hecho, ni un solo país serio reconoció

                nunca hemos arrebatado nada en ningún lado, lo estás arrebatando ahora, chillando
                y discutiendo entre ellos. tomamos lo que nos pertenece con razón. fue el referéndum en crimea? fue, y me acosté sobre eso, lo reconocí, no lo reconocí, lo reconocimos, esto es lo más importante. ¿Hubo un referéndum en Mauricio? ¿Cuáles son los resultados, según su versión?
                1. 0
                  28 archivo 2019 12: 42
                  Bueno, el mundo entero ha sobrevivido en ti y en tu referéndum.
                  Chilla como tú.
                  1. 0
                    1 marzo 2019 16: 26
                    Cita: korochyn

                    Bueno, el mundo entero ha sobrevivido en ti y en tu referéndum.
                    Chilla como tú.

                    Este es su problema. reconocimos los resultados del referéndum, y usted, allí, en Ucrania, de ninguna manera. y no admitas, no, tenemos tu opinión profundamente morada, y puedes arrancarte de esos esfuerzos. No te esfuerces, no te tocaremos, no somos necesarios. pero cuidado con los lagartos, cuidado, pueden esclavizar. pero, dicen, de ellos un sombrero hecho de papel de aluminio en Goglov ayuda, o una sartén
                    1. 0
                      1 marzo 2019 16: 46
                      ¿Es suficiente tocar Silenok? Aunque no estoy en Ucrania.
                      1. 0
                        1 marzo 2019 16: 54
                        Cita: korochyn

                        ¿Es suficiente tocar Silenok? Aunque no estoy en Ucrania

                        será necesario, trono, donde sea que estés. Muchos ya lo han verificado, en los últimos 200 años
                      2. 0
                        1 marzo 2019 16: 57
                        Está claro que es un gopnik.
                      3. 0
                        1 marzo 2019 17: 08
                        Cita: korochyn

                        Está claro que es un gopnik.

                        el gopnik no es un gopnik, pero vivo en mi propio país, nunca conquistado por nadie. y no sustituyo las mejillas
                      4. 0
                        1 marzo 2019 17: 10
                        ¿Crees que este país es tuyo? Escriba el gobierno está interesado en su opinión?
                        Pues bien, los topos con hurones viven en su propio país.
                      5. 0
                        1 marzo 2019 17: 12
                        Cita: korochyn

                        ¿Crees que este país es tuyo?

                        Si, Mio. y el gobierno soy yo, y nosotros, por el momento, estamos sufriendo.
                      6. 0
                        1 marzo 2019 17: 20
                        Bueno, arnés, házmelo saber. Al menos tomaré palomitas de maíz. ¿También viajarás en macetas?
                      7. 0
                        1 marzo 2019 17: 27
                        Cita: korochyn
                        Al menos tomaré palomitas de maíz. ¿También viajarás en macetas?

                        las palomitas de maíz y las sartenes son para indindos y cavadores antiguos, ¿a quién perteneces? y cómo aprovechamos, inmediatamente te sentirás
                      8. El comentario ha sido eliminado.
  15. +1
    27 archivo 2019 15: 21
    en 1960-1970, Londres desalojó por la fuerza a personas de Chagos
    ¿Cómo es eso, qué estás haciendo? Entonces, con la sencillez de mi alma, pensé que sólo el "tirano" Stalin y los "malditos bolcheviques" eran capaces de tal cosa. Pero no, en el "mundo democrático" esto sucede todo el tiempo. lol
  16. -3
    27 archivo 2019 15: 32
    ¿Y dónde, después de la Segunda Guerra Mundial, fueron los nativos de los Kuriles del Sur?
    1. +10
      27 archivo 2019 16: 35
      Cita: irazum
      ¿Y dónde, después de la Segunda Guerra Mundial, fueron los nativos de los Kuriles del Sur?

      Según tengo entendido, ¿se selecciona el título "preguntas para 3 hryvnia con olor a tocino"?

      El hecho es que los indígenas de los Kuriles del Sur son los Ainu, con quienes blanco Los japoneses amarillos y esponjosos hicieron un divertido etnocidio a fines del siglo XIX. Los Kuril Ainu, por ejemplo, fueron llevados a una reserva en Shikotan, donde se les prohibió cazar (y generalmente ir al mar) y se les obligó a trabajar por comida. En realidad, casi todos los ainu murieron en un año. Completamente extinto. Fisicamente

      En cuanto a los japoneses, no eran más habitantes indígenas de los kuriles que los rusos. Y tal vez incluso menos. Por lo tanto, la repatriación a la patria histórica después de los resultados de la Segunda Guerra Mundial es una práctica completamente normal. Ay de los vencidos.
      Si los chinos (quienes se sintieron ofendidos por la masacre de Nanjing) o los coreanos estuvieran involucrados en este tema, probablemente habrían ahogado a toda la población japonesa en el Mar de Japón. Y no puedo decir que estarían muy equivocados.
    2. 0
      28 archivo 2019 10: 07
      Cita: irazum

      ¿Y dónde, después de la Segunda Guerra Mundial, fueron los nativos de los Kuriles del Sur?

      Compartieron mucho antes de la guerra. pero debes preguntarle a los japoneses
  17. +3
    27 archivo 2019 16: 33
    ¿Están las islas Falkland y Gibraltar en línea?
    1. +1
      27 archivo 2019 18: 51
      En las Islas Malvinas, recientemente se realizó un referéndum, para su información. Y tontos para cambiar la ciudadanía británica a la ciudadanía argentina, ya que no se encontró.
      1. 0
        1 marzo 2019 16: 33
        Cita: korochyn

        En las Islas Malvinas, recientemente se realizó un referéndum, para su información. Y tontos para cambiar la ciudadanía británica a la ciudadanía argentina, ya que no se encontró

        y como era de esperar, de 3,5 mil. población- "La mayoría de la población (1/2) son descendientes de colonos escoceses, ingleses, chilenos, algunos también son colonos recientes de Gran Bretaña (27%), Santa Elena (10%), Chile (6%), Francia, Alemania y otros países) ". Los ciudadanos argentinos ya no están
        1. 0
          1 marzo 2019 16: 47
          Es poco probable que el asunto esté en la composición nacional.
          1. 0
            1 marzo 2019 17: 00
            Cita: korochyn
            Es poco probable que el caso en la composición nacional

            El referéndum se celebró principalmente entre la población de habla inglesa, ¿cuál debería ser el resultado? predicho correctamente
            1. 0
              1 marzo 2019 17: 05
              El referéndum se celebró entre la población que vive allí.
              Pero, por cierto, está claro para aquellos que no comparten tus fantasías delirantes, no piensas en las personas. Gopnik
              1. 0
                1 marzo 2019 17: 42
                Cita: korochyn

                El referéndum se celebró entre la población que vive allí.
                Pero, por cierto, está claro para aquellos que no comparten tus fantasías delirantes, no piensas en las personas. Gopnik

                no te lo vas a creer, te considero una persona y mencionas constantemente algunas fantasías locas. ¿Es tu tontería, amigo mío, has probado el florete?
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. 0
                    1 marzo 2019 17: 55
                    Cita: korochyn

                    Lámina especial y macetas. ¿Un cocinero o algo así?

                    y no se quedó cerca. solo eres tú, en Ucrania, este es el primer remedio para protegerte de todo, después de la luz de la luna, por supuesto
                    1. El comentario ha sido eliminado.
              2. 0
                1 marzo 2019 17: 47
                Cita: korochyn

                El referéndum se celebró entre la población que vive allí.

                ¿Y también entre la base militar británica? y hay mil quinientos
  18. +2
    27 archivo 2019 16: 48
    Sí, la ONU ya es impotente, escupen abiertamente sus decisiones.

    Al igual que la Liga de las Naciones antes de la Segunda Guerra Mundial ...
    1. +1
      28 archivo 2019 12: 46
      Bueno, a la historia le encanta repetirse. Una vez como tragedia, la otra como farsa.
  19. +1
    27 archivo 2019 16: 49
    Alguien fue obstaculizado por las élites anglosajonas. Espero que entiendan que estas no son personas aborígenes que han logrado su objetivo ... Esto es tal zagagulin (s). ¿Qué sigue?
  20. 0
    27 archivo 2019 17: 05
    Los isleños recibirán una compensación monetaria y considerable.
    Pueden descansar en hamacas por el resto de sus vidas.
  21. 0
    27 archivo 2019 18: 38
    ¿No ves que volvemos a la ley primitiva? ¡Fuerte, siempre y en todo está bien! ¿Qué es el tribunal de la ONU?
  22. 0
    28 archivo 2019 04: 41
    AHA SHCHAZ ...!
  23. 0
    1 marzo 2019 17: 53
    Cita: korochyn
    Sí, aquí está Samsonov. Esta es una atracción local!

    https://topwar.ru/154609-kak-gorbachev-sdal-sssr.html

    no me interesa en absoluto

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"