PC-28 "Sarmat". Características técnicas e implicaciones políticas.

31
En 2021, se planea la adopción de un nuevo sistema de misiles con un misil balístico intercontinental RS-28 Sarmat. Actualmente nuevo оружие Pasa el ciclo de prueba, y la parte principal de los datos permanece en secreto. Sin embargo, las fuentes oficiales ya han logrado divulgar parte de la información sobre el proyecto, gracias a la cual se conocen las principales características y capacidades del prometedor cohete. Los datos disponibles permiten comprender por qué el ICBM de Sarmat representa un peligro particular para un adversario potencial.

En los últimos años, el comando de las fuerzas de misiles estratégicos, así como el liderazgo militar y político del país, han planteado repetidamente el tema del proyecto Sarmat y han leído información diversa sobre el mismo. Como resultado, se supo que en el 2021, el RVSN recibirá un nuevo complejo con un misil de clase pesada, caracterizado por las características más altas. Tal arma está destinada a reemplazar el viejo RV-36M Voevoda y debe usar los mismos lanzadores.



Arma global

Se sabe que el nuevo cohete PC-28 tiene un sistema de propulsión mejorado, que le da las características más altas. En el pasado, las cualidades positivas de Sarmat, proporcionadas por nuevos motores eficientes, se han observado repetidamente. Son los motores los que pueden aumentar la estabilidad de combate y la efectividad del trabajo de combate.



Debido al mayor empuje del motor, el producto PC-28 se diferencia de los ICBM líquidos de fabricación nacional anteriores por la duración reducida del segmento de vuelo activo. Este hecho de cierta manera complica el trabajo de las defensas de misiles del enemigo, atacando a un objetivo durante la aceleración, cuando es más perceptible y vulnerable. Además, esto lleva al hecho de que durante la aceleración y el ingreso a la trayectoria de Sarmat, permanece en una zona segura, inaccesible para la defensa del misil enemigo.

Los nuevos motores (quizás en combinación con ciertos tipos de equipos de combate) le dan al cohete características de mayor alcance. Por ejemplo, en 2014, el viceministro de Defensa, Yury Borisov, dijo que el nuevo sistema de misiles prácticamente no tenía limitaciones de alcance. Las unidades de combate sármatas podrán volar a sus objetivos a través del Polo Norte o Sur. En el futuro, esta información fue confirmada por el presidente Vladimir Putin. Según él, en términos de rango de disparo, el nuevo ICBM RS-28 supera el P-36M existente. Sin embargo, como en el pasado, y ahora no se dispone de datos precisos sobre el rango de vuelo.

Desde hace algún tiempo, el término "arma global" se ha utilizado en referencia a Sarmat. De hecho, el nuevo sistema de propulsión, en combinación con varios tipos de equipos de combate, aumenta significativamente el alcance del sistema de misiles. No solo el territorio de los posibles adversarios esperados, sino también otras áreas del mundo está en el área de responsabilidad de los misiles rusos. El valor práctico de tales armas es obvio.

un buen balón

Durante el sensacional discurso del año pasado ante la Asamblea Federal, V. Putin dijo que el Sarmat podría transportar una amplia gama de municiones nucleares de alta capacidad. En términos del número y el poder de las ojivas, superará al "Gobernador". También ofrece la posibilidad de utilizar unidades de combate de planificación hipersónica prometedoras, un equipo de combate fundamentalmente nuevo con características y capacidades únicas.

De las declaraciones presidenciales, se deduce que en la versión del operador de la cabeza dividida tradicional con las unidades de guía individual, el PC-28 podrá transportar al menos 10 ojivas. El poder de cada ojiva es al menos 800 CT. Sin embargo, no está del todo claro cómo exactamente "Sarmat" superará al "Gobernador" en el número y poder de las ojivas y la composición del escuadrón de combate. Junto con las ojivas, los objetivos falsos y otros medios para superar la defensa con misiles deben estar presentes en la cabeza. Declaró el uso de sistemas modernos que proporcionan un gran avance a través de complejos de defensa existentes y prometedores.



De particular interés es la versión del complejo PC-28 con la unidad de combate de maniobra hipersónica Avangard. Hasta el momento, tales productos se utilizan con los misiles UR-100N UTTH, pero en el futuro se transferirán a los sarmatianos modernos. Según datos conocidos, el producto Avangard es un planeador hipersónico con su propia ojiva, que se lanza con ICBM. Anteriormente, los sistemas de misiles domésticos no estaban equipados con productos similares.

Según declaraciones recientes, en vuelo el planeador Avangard puede alcanzar velocidades de hasta M = 27. Lleva una ojiva especial y es capaz de entregarla en el rango intercontinental. Planear un vuelo con la capacidad de realizar maniobras hace que sea imposible interceptar de manera efectiva utilizando los sistemas de defensa aérea existentes y la defensa de misiles. Al mismo tiempo, se proporciona una mayor precisión de la destrucción del objetivo.

Con toda probabilidad, en el futuro, el ICBM de Sarmat asumirá el servicio de combate con diferentes opciones de equipamiento de combate. Sin embargo, la composición exacta de las partes principales y las proporciones de diferentes productos en el grupo general siguen siendo desconocidas, y es poco probable que se revelen en el futuro previsible.

Servicio seguro

De los datos abiertos se deduce que el ICBM RS-28 "Sarmat" es un desarrollo histórico de su propio tipo. Es obvio que los misiles con características de combate mejoradas se están convirtiendo en un objetivo prioritario para el primer ataque de un enemigo probable. Tales riesgos se toman en cuenta al desarrollar nuevas armas rusas. Por lo que se sabe, en paralelo con el "Sarmat", se están creando nuevos medios para la operación y protección de misiles.

En el futuro, los misiles del nuevo tipo se colocarán en los lanzadores de minas existentes exentos de armas obsoletas. Dichas estructuras en sí mismas tienen una alta clase de protección contra el impacto directo, y además, deben estar equipadas con medios adicionales. En 2013, se reanudó el trabajo sobre el tema de los complejos de protección activa para los complejos de misiles con silos. En el pasado, dicho sistema ha confirmado sus capacidades en la práctica, y en el futuro, los modelos de producción de este tipo deberán garantizar la protección de los sarmatianos en servicio.



Con la implementación de todos los planes actuales, el complejo de silo del complejo Sarmat se convertirá en un objetivo extremadamente difícil para el primer ataque del enemigo, capaz de mantener una alta probabilidad y proporcionar un contraataque. En el caso de una ojiva voladora de un ICBM u otro medio de destrucción enemigo, KAZ se verá obligado a derribarla a una distancia segura. Si la munición puede pasar a través del sistema de protección, el cohete permanecerá intacto gracias a un lanzador sólido. Cabe señalar que los métodos de protección pasiva de silos y ICBM se han desarrollado durante mucho tiempo, mientras que los complejos de protección activa son nuevos.

Amenaza del futuro

El producto PC-28 Sarmat es una seria amenaza para un adversario potencial, pero todos los riesgos asociados con él aún son problemas del futuro. Los primeros misiles del nuevo tipo entrarán en servicio en el año 2021, y un reemplazo completo del obsoleto P-36M tendrá lugar solo unos pocos años después de eso. Así, en los próximos años, el ICBM existente contendrá al adversario potencial.

Sin embargo, se acerca el momento de adoptar “Sarmat” en el servicio, y la industria está haciendo todo lo necesario para esto. En un nuevo mensaje a la Asamblea Federal de febrero 20, V. Putin mencionó la continuación de las pruebas del producto PC-28, pero no entró en detalles. El mismo día, el canal de televisión Zvezda publicó algunos datos sobre los éxitos actuales del proyecto.

El año pasado, el éxito de la nueva fase de prueba de misiles terminó. En el curso de estos trabajos, se realizaron cincuenta tareas de diseño y prueba. Fue posible confirmar la corrección de las soluciones constructivas utilizadas en el proyecto. También se realizaron pruebas de banco de motores para el cohete. Trabajos prácticos en el escenario de la cría.

Al mismo tiempo, la industria se está preparando para la producción en masa de misiles y objetos del Ministerio de Defensa para nuevas pruebas. Por lo tanto, la infraestructura para pruebas de vuelo y estatales de Sarmat se está completando en el sitio de pruebas de Plesetsk. Las empresas involucradas en el proyecto están actualizando sus instalaciones de producción, lo que en el futuro les permitirá participar en el ensamblaje de un lote experimental de misiles y luego dominar la serie.



Este año, el primer lanzamiento de prueba del nuevo cohete se llevará a cabo en el sitio de pruebas de Plesetsk, seguido de un vuelo completo y la derrota de un objetivo convencional en el sitio de pruebas de Kamchatka Kura. Las pruebas de vuelo deben completarse en 2020-21, después de lo cual se adoptará el complejo de misiles. A continuación comenzará la producción en masa en toda regla con la producción de misiles en servicio.

Es en 2021 que el ICBM RS-28 comenzará a darse cuenta de su potencial y se convertirá en una nueva herramienta político-militar. Primero, resolverán los problemas comunes junto con el obsoleto Р-36М, pero luego los anularán por completo y ocuparán el nicho correspondiente. Lo más probable es que la actualización de los arsenales de los ICBM pesados ​​no lleve a un cambio notable en los indicadores cuantitativos, y en el futuro habrá aproximadamente la misma cantidad de Sarmats de turno que ahora cuesta el Gobernador. Sin embargo, uno debe esperar un aumento notable en el carácter cualitativo, proporcionado por un aumento en las características y la obtención de nuevas oportunidades.

Así, a mediados de la próxima década, Rusia tendrá una nueva herramienta de disuasión estratégica prometedora con capacidades especiales. La amenaza de un uso recíproco de los misiles PC-28 de Sarmat, capaz de romper cualquier defensa de misiles existente y entregar ataques precisos con cualquier equipo de combate, debe actuar sobriamente sobre representantes excesivamente calientes del comando de un enemigo potencial.

En los materiales de los sitios:
http://mil.ru/
http://kremlin.ru/
https://tvzvezda.ru/
https://tass.ru/
https://ria.ru/
https://bmpd.livejournal.com/
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    28 archivo 2019 05: 56
    La imaginación dibuja una especie de muñeca anidada: "X (x) (A) en 1". Y la ciencia no se detiene, por lo que hay que hacer cambios constantemente y, por lo tanto, no del todo, se hace pronto.
    1. 0
      Abril 20 2022 19: 40
      TTX ¿dónde está el completo? ¿Distancia?
  2. -1
    28 archivo 2019 05: 58
    debe actuar con sobriedad sobre los representantes excesivamente ardientes del mando de un enemigo potencial.

    Desde los tiempos de la URSS, hemos tenido un trabajo bien organizado de tales "centros de sobriedad" ... lol
    1. -3
      28 archivo 2019 06: 10
      El artículo me recuerda los tiempos de la URSS, solo que en lugar de la política del partido, las palabras de Putin en un mensaje a la gente.
      1. +1
        28 archivo 2019 08: 00
        Y más precisamente, todo lo que está sucediendo ahora me recuerda a la URSS 39 ... 40 años. Si mañana es guerra, en 3 meses estaremos en Berlín ...
        1. 0
          28 archivo 2019 09: 40
          Cita: ohka
          Si mañana es guerra, en 3 meses estaremos en Berlín ...

          Con la incorporación del 45 de Alemania. Se están rompiendo por todos lados, pero ahora haremos un wunderwaffe y nos vengaremos de todos. A punto de hacerlo, cualquier día.
      2. 0
        28 archivo 2019 14: 55
        Cita: Pessimist22
        El artículo me recuerda los tiempos de la URSS, solo que en lugar de la política del partido, las palabras de Putin en un mensaje a la gente.


        Viviremos mal, pero qué arma poderosa y efectiva tenemos ...
        Similar en contenido.
        Sin embargo, los períodos de almacenamiento para el vehículo de lanzamiento ya se han superado, es hora de cambiar el fondo mínimo de "garantía".
    2. +2
      28 archivo 2019 06: 43
      Cita: ROSS 42
      "centros de sobriedad" ..

      No hay URSS y los "centros de sobriedad" se quemaron, lamentablemente.
  3. +2
    28 archivo 2019 08: 00
    Un arma de disuasión / respuesta excelente y poderosa (aunque les recuerdo a los teóricos que también hay un comando estándar de inicio a tiempo) ...
    lo único en lo que debe pensar ... es que hay suficientes divisiones restantes de misiles pesados ​​(estamos hablando de volver a equipar el complejo de misiles 15A18M en las minas existentes) para cumplir con todas las tareas ... asignadas a este complejo de misiles ... tal vez pueda pensar en desplegar una tercera división 8 - 10 miembros del personal del regimiento ... (el lanzamiento de un regimiento ... 6 o más misiles está garantizado para destruir todos los objetivos importantes de países como Francia ... o Japón ... para los Estados Unidos con todos los territorios y bases en el extranjero ... un ataque de una división es suficiente ) ...
  4. +1
    28 archivo 2019 08: 33
    De particular interés es la variante del complejo RS-28 con la ojiva de maniobra hipersónica Avangard

    Bueno, aquí todavía es astuto, el RS-28 es de interés con una docena de ojivas y un número n de objetivos falsos ... Y no solo uno, déjalo maniobrar en un espacio sin aire. Deje que la vanguardia se ponga transportistas obsoletos que no pueden garantizar golpear al enemigo con ojivas actuales.
    1. -1
      28 archivo 2019 09: 05
      ¿Por qué necesitamos objetivos falsos? Una vez que se hayan descartado todas las restricciones, entonces toda la carga útil en las unidades de combate, las aplastaremos, los reptiles, en masa, ni ninguna defensa antimisiles será suficiente.
      1. +1
        28 archivo 2019 11: 53
        El contenido de un blanco falso es mucho más barato que una ojiva, que relativamente a menudo necesita ser cambiado por uno nuevo debido a las características de los fusibles de neutrones, alto explosivo y el propio plutonio.
        Bueno, las medidas de seguridad no son comparables.
        Mira, los estadounidenses ya se han sobrecargado en esto, ahora están llorando que todo es viejo y "probablemente no funciona". riendo
        1. 0
          28 archivo 2019 12: 04
          Bueno, aquí está el dilema - qué queremos - "shob bulo" o lo que sea al 100%. Y mantenimiento: durante 60 años, se han elaborado reglamentos técnicos tanto en soportes como en BB, y estas falsas cabezas (especialmente las pesadas) no son tan primitivas, por lo que no se sabe cuál es más simple. si
          1. 0
            28 archivo 2019 12: 11
            Otro matiz es una cosa cuando 40 de los 30 objetivos son 70 simuladores (10 por ciento de ellos están determinados) y otra cuando 750 piezas. A 30 kT y 5 piezas. A las 12, que es todo real. En el primer caso, funcionará con 16-70 misiles de defensa antimisiles, y en el segundo ya hasta XNUMX, ¿dónde puedo obtener tanto?
      2. +2
        28 archivo 2019 12: 09
        ¿Por qué necesitamos objetivos falsos? Como todas las restricciones han sido descartadas, toda la carga útil en las ojivas

        El límite en el número de ojivas sigue siendo válido, y la capacidad de carga del transportista es limitada, por lo que 10 objetivos falsos son mejores que 1-2 ojivas reales, derribarán menos
        1. +1
          28 archivo 2019 12: 18
          Estamos esperando el final de START-3 (no hay otras restricciones)
          Cita: spektr9
          Sí, y la capacidad de carga del transportista es limitada,

          El RS-18 tuvo la oportunidad de arrojar hasta 36 BB, pero fueron precisamente las limitaciones del OSV-1 lo que detuvo estas ideas y tuvo que colocar imitadores pesados ​​y livianos, ya que el peso del molde permitió cualquier imaginación.
      3. +2
        28 archivo 2019 14: 52
        Cita: mark1

        ¿Por qué necesitamos objetivos falsos? Una vez que se hayan descartado todas las restricciones, entonces toda la carga útil en las unidades de combate, las aplastaremos, los reptiles, en masa, ni ninguna defensa antimisiles será suficiente.


        Luego, ese acuerdo limita el número de ojivas nucleares en un transportista dentro de 10 piezas.
        Tanto el MX como el P-36 pueden transportar más. Pero solo 10 piezas son de combate y el resto son medios para superar la defensa antimisiles, aquí tenemos objetivos falsos cuasi pesados ​​que están menos retrasados ​​en la atmósfera a una altitud de 100-70 km y, por lo tanto, el tiempo para su selección por los sistemas de defensa antimisiles es limitado.
        1. 0
          28 archivo 2019 15: 14
          Cita: DimerVladimer
          Luego, ese acuerdo limita el número de ojivas nucleares en un transportista dentro de 10 piezas.

          No sé cuánto limita el START-3, pero según SALT-1 la limitación es de 14 piezas (tanto como lo fue en el Poseidon S3 BR), el resto lo dije arriba.
  5. -1
    28 archivo 2019 08: 38
    "... con el mayor rendimiento ..."
    "... rendimiento superior ..."
    "... dar al cohete características mejoradas ..."
    "... la información fue confirmada por el presidente Vladimir Putin ..."
    "... debe actuar con sobriedad ..."
    Sólido bla, bla, bla ...
  6. +2
    28 archivo 2019 14: 42
    Este hecho de cierta manera complica el trabajo de los sistemas de defensa antimisiles del enemigo, que atacan al objetivo durante la dispersión, cuando es más notable y vulnerable. Además, esto lleva al hecho de que durante la dispersión y la salida a la trayectoria, "Sarmat" permanece en una zona segura, inaccesible para la defensa antimisiles enemiga.


    El error es repetido sin fin por periodistas técnicamente analfabetos.
    No hay sistemas de defensa antimisiles capaces de interceptar misiles en la parte activa de la trayectoria en algún lugar de la región de Yasnoy / Uzhur (datos abiertos), es decir, sobre el territorio de la Federación Rusa.
    Es probable que en caso de un ataque nuclear de represalia, se produzcan explosiones nucleares de bloqueo a gran altitud sobre el área de la base. Para pasar la zona de explosiones nucleares de bloqueo a gran altitud en R-36M2, se retrasó la descarga del carenado de la cabeza y se aumentó la protección del BB contra los factores de una explosión nuclear de bloqueo:
    [
    Como resultado, el radio de la zona de ataque del misil con una explosión nuclear de bloqueo, en comparación con el cohete 15А18, se reduce en 20, la resistencia a la radiación de rayos X aumenta en 10 veces, la radiación gamma-neutrón - en 100. El cohete es resistente a los efectos de las formaciones de polvo y las grandes partículas de suelo presentes en la nube durante una explosión nuclear en tierra.


    Pero este no es exactamente un sistema de defensa antimisiles en el sentido generalmente aceptado, sino más bien la táctica de usar armas nucleares estratégicas para bloquear un ataque de represalia.

    Cabe señalar que los métodos de protección pasiva de los silos y los ICBM se han trabajado durante mucho tiempo.

    ¿Conoce el autor los criterios para la máxima sobrecarga posible de silos en una explosión nuclear subterránea / terrestre?

    La precisión de la ignorancia del BB en los años 80 no dejaba la oportunidad de sobrevivir a los silos durante un ataque. Se colocaron de tal manera que era imposible golpear varias minas con una sola ojiva.
    Es decir, la protección pasiva de los silos no es suficiente para que el contenido sobreviva: la defensa antimisiles de la instalación ofrece algunas posibilidades.

    Los silos del complejo Sarmat se convertirán en un objetivo extremadamente difícil para el primer ataque del enemigo, que es muy probable que permanezca operativo y proporcione un ataque de respuesta.


    Ya gracioso No de una buena vida, recurrimos al desarrollo de los Vanguardias. Unidad Administrada Americana,


    Falcon HTV-2 se quedó atrás, pero esto no significa que no será un desarrollo de diseño similar, lo que elimina la presencia de una instalación de defensa antimisiles.

    La amenaza del uso de represalia de los misiles Sarmat RS-28, capaces de atravesar cualquier defensa antimisiles existente y lanzar ataques de precisión utilizando este o aquel equipo militar, debería actuar con sobriedad sobre los representantes excesivamente calientes del comando del enemigo potencial.


    No, es solo que el enemigo tendrá un MX ICBM mejorado con características más altas, y así sucesivamente hasta el infinito.

    En general, en esta información, es útil que se planeen cambiar alrededor de 46 unidades de complejos R-36M2 obsoletos con períodos de almacenamiento caducados por otros más modernos, con características y equipos de medios mejorados.
    ¡Hurra compañeros!
  7. 0
    28 archivo 2019 15: 32
    Y recientemente, el general John Haiten, jefe del Comando Estratégico de las Fuerzas Armadas de EE. UU., Se quejó ante los nuevos misiles rusos ante el Senado.
    El general dijo a los senadores que los sistemas estadounidenses pudieron detectar misiles rusos, pero "luego desaparecen y no los vemos hasta el momento del impacto". En este sentido, el general instó a los senadores a aumentar el gasto en la modernización del arsenal nuclear de Estados Unidos.
    1. 0
      1 marzo 2019 09: 29
      Cita: _Ugene_

      Y recientemente, el general John Haiten, jefe del Comando Estratégico de las Fuerzas Armadas de EE. UU., Se quejó ante los nuevos misiles rusos ante el Senado.
      El general dijo a los senadores que los sistemas estadounidenses pudieron detectar misiles rusos, pero "luego desaparecen y no los vemos hasta el momento del impacto". En este sentido, el general instó a los senadores a aumentar el gasto en la modernización del arsenal nuclear de Estados Unidos.


      Cuando "se quejan", estamos hablando de eliminar mucho dinero y archivar el presupuesto militar.
      La aparición de nuevos misiles no viola la paridad nuclear en virtud del tratado.
  8. +1
    28 archivo 2019 19: 13
    Es necesario cambiar el gobernador. E incluso si Ucrania de repente recobra el sentido y de nuevo se vuelve "fraternal", no habrá más parientes. Debemos hacer nuestras propias cosas y, naturalmente, a un nivel moderno.
  9. +4
    28 archivo 2019 21: 24
    Cita: silberwolf88
    puede estar pensando en desplegar una tercera división del regimiento 8-10 ...

    ¿Cuántos miles de millones, si no cientos de miles de millones de rublos (o incluso trillones) deberán gastarse en esto? No solo eso, los cohetes pesados ​​nunca tuvieron una composición de 10 regimientos, especialmente el R-36M y sus modificaciones. Además, es necesario violar el acuerdo de no crear nuevas PU de mina, lo que nos golpeará como un boomerang ...

    Cita: mark1
    Una vez que se hayan descartado todas las restricciones, entonces toda la carga útil en las unidades de combate, las aplastaremos, los reptiles, en masa, ni ninguna defensa antimisiles será suficiente.

    ¿Descartado? ¿Puedes decir cuándo sucedió este importante evento?

    Cita: mark1
    El RS-18 tuvo la oportunidad de lanzar hasta 36 BB

    No repitas las tonterías que circulan nuestros medios. El RS-1 In-18 (SS-19, UR-100N UTTH) no llevaba más de 6 ojivas.
    En segundo lugar, el SR del R-36M2 Voevoda (RS-20 o SS-18) tenía solo 14 asientos para el BG. Además, el SR era de "dos pisos" y se rediseñaron 4 asientos para que fuera imposible instalar ojivas en ellos. Solo objetivos falsos

    Cita: mark1
    No sé cuánto limita el START-3, pero según SALT-1 la limitación es de 14 piezas (tanto como lo fue en el Poseidon S3 BR), el resto lo dije arriba.

    Las restricciones se remontan al acuerdo OSV-2. 10 piezas en ICBM y 14 en SLBM. Como era, sigue siendo ...
  10. 0
    1 marzo 2019 20: 35
    La característica principal del "Sarmat" RS-28 es un mayor alcance que le permite atacar tanto por el norte como por el polo sur. Estados Unidos tendrá que construir nuevas instalaciones de defensa antimisiles en su territorio en la dirección donde no nacieron.
  11. +1
    2 marzo 2019 00: 57
    ¿Qué tipo de planeta en la foto?
    1. +1
      2 marzo 2019 09: 15
      ¿Qué tipo de planeta en la foto?


      1 Pintado!
      riendo
      2 Planeta Tierra después del Tercer Mundo
      am
      El planeta secreto de 3 diseñado para salvar un ry global en caso de un conflicto nuclear ...
      amarrar
  12. +1
    2 marzo 2019 18: 38
    Cita: lopvlad
    La característica principal del "Sarmat" RS-28 es un mayor alcance que le permite atacar tanto por el norte como por el polo sur. Estados Unidos tendrá que construir nuevas instalaciones de defensa antimisiles en su territorio en la dirección donde no nacieron.

    Este chip tiene 100 años en el almuerzo. Cada cohete pesado tiene esa característica. En los años 60, ya teníamos un cohete de este tipo, el llamado cohete suborbital 8K69 (orbe R-36. * La única diferencia es que a través del Polo Sur el cohete entrega una carga tres veces menor al objetivo. Y vuela durante aproximadamente una hora, y no 25-30 minutos como por el norte
    Ya tienen una segunda área posicional en California. Hay pocos lanzadores allí ahora, EMNIP 4 o 6, pero aumentar el número de lanzadores no es una tarea tan difícil. Y el alcance de estos misiles GBI es de hasta 5000 km.
  13. 0
    3 marzo 2019 13: 37
    Según declaraciones recientes, en vuelo, el planeador Avangard puede alcanzar velocidades de hasta M = 27

    Esta es una jamba áspera del departamento de desinformación, 27 máquinas a unos 9 km / s antes, y la primera velocidad espacial que recuerdo es de 7,9 km / s.
  14. +1
    3 marzo 2019 22: 07
    Cita: pasando por
    Según declaraciones recientes, en vuelo, el planeador Avangard puede alcanzar velocidades de hasta M = 27

    Esta es una jamba áspera del departamento de desinformación, 27 máquinas a unos 9 km / s antes, y la primera velocidad espacial que recuerdo es de 7,9 km / s.

    Este no es el canto del departamento de información errónea. Este es un marco de educación para quienes escriben esto en los medios. En principio, es imposible hablar sobre la velocidad M en el espacio. Valores tabulares de la velocidad del sonido: hasta una altitud de 80 km. Además, el aumento en la velocidad del sonido comienza de 30 km (227 m / s) a 80 km (282 m / s). En base a estos datos, la velocidad de 27M a una altitud de 80 km no es más de 9 km / s, sino 7,6 km / s.
  15. 0
    Junio ​​5 2019 17: 08
    ¿Cómo se emocionaron todos? Me pregunto qué pasará después del primer comienzo. matón