La defensa territorial en ucraniano: ¿mito o realidad?

33
A pesar del hecho de que el conflicto militar en el Donbas ha durado más de un año, Ucrania apenas está empezando a "desarrollar músculos". Estamos hablando de la creación de unidades de defensa territorial (SRW).

La defensa territorial en ucraniano: ¿mito o realidad?




¿Necesita el estado defensa territorial, en qué forma opera este modelo en los estados europeos y por qué razones los hombres ucranianos, en particular, los participantes de una operación antiterrorista, no se apresuran a firmar contratos para el servicio militar? Todas estas preguntas requieren respuestas.

En primer lugar, debe señalarse que hace tan solo un mes, el parlamento ucraniano estaba considerando un proyecto de ley sobre la reorganización de las oficinas militares de registro y alistamiento de Ucrania y cambió su nombre a "centros territoriales de reclutamiento y apoyo social". Pero este proyecto de ley no obtuvo el número requerido de votos. La situación ni siquiera se pudo corregir mediante numerosas consultas durante una pausa no planificada. Y, según los expertos, el hecho de no adoptar esta ley puede llevar a la imposibilidad de mejorar el modelo de defensa territorial vinculado directamente a las comisarias.

El inicio de 2019 estuvo marcado por la adopción de ciertas decisiones organizativas dirigidas a la transición a la estructura de brigada del modelo de defensa territorial. El comando de las Fuerzas Terrestres de Ucrania, por lo tanto, llevó a cabo una serie de medidas organizativas, que contemplan la organización en cada unidad administrativo-territorial del estado ucraniano de unidades de defensa territorial (brigadas) como componentes estructurales del ejército ucraniano.

Según el representante del Comando de Fuerzas Terrestres del Ejército de Ucrania y Defensa del Terror, Andrei Bevzyuk, es a través de la organización de unidades de defensa territorial, la atracción y entrenamiento de personas con motivaciones patrióticas que se puede esperar para organizar la seguridad y garantizar una vida pacífica en Ucrania, y también mejorar significativamente la capacidad de defensa del país.

Se supone que los reservistas de la segunda etapa serán llamados a las brigadas. A los efectos del despliegue oportuno de las unidades de defensa territorial, está previsto organizar departamentos de personal para el manejo de dichas unidades militares, que estarán subordinadas a las comisarias militares de las regiones o áreas en las que se encuentran.

Cabe señalar que en Ucrania antes de ese tiempo ya existían estructuras sociales que unían a personas que estaban dispuestas, si era necesario, a asumir оружие y proteger el país. Una de estas organizaciones es la Legión Ucraniana. Fue creado en 2014 por varios ex oficiales. La organización fue activamente apoyada por la Asociación de Propietarios de Armas. Después de que se realizaron las primeras sesiones de prueba, comenzó la preparación del programa de capacitación y la definición de los objetivos principales de la organización: la capacitación militar para todos los interesados ​​y la asistencia a la estructura de la defensa territorial del estado.

El curso mensual inicial en la "Legión Ucraniana" puede ser aprobado por todos los que lo deseen, sin siquiera indicar su nombre verdadero. Las clases de teoría se llevan a cabo dos veces por semana, y los fines de semana una lección en práctica. Dichos estudios son similares al curso escolar de entrenamiento militar básico: ya que proporcionan información general sobre las fuerzas armadas ucranianas y su funcionamiento, la aplicación de cartas, etc.

A lo largo de este curso, a las personas se les enseña todo lo que pueden encontrar en un entorno militar. Esta es la táctica estándar de las acciones en la composición de grupos pequeños, las habilidades más sencillas de brindar asistencia médica en condiciones de combate, manejo de armas. Según el jefe de la Legión Ucraniana, Aleksei Sannikov, en esta etapa no tiene sentido entrenar en algunas prácticas serias tomadas en los estatutos militares de los Estados Unidos o las FDI israelíes.

Al final del curso introductorio, todos aquellos que quieran continuar con la capacitación pueden convertirse en miembros de la organización. Sin embargo, en esta etapa los requisitos para los candidatos ya son mucho más estrictos. No hay duda de anonimato. Los candidatos son revisados ​​cuidadosamente, se busca información sobre ellos en Internet y en las redes sociales. Si el candidato no causa dudas después del chequeo, la persona se convierte en miembro de la Legión Ucraniana y tiene la oportunidad de comenzar un entrenamiento más serio: cumple con algunas de las tareas principales de la defensa territorial: aprender a trabajar en las barricadas y aprender las tácticas de combate en la ciudad.

El propio jefe de la organización realizó este entrenamiento en el año 2014, aunque hasta ese momento ni siquiera podía imaginar que algún día en su vida tendría que estar relacionado con asuntos militares. Sannikov estaba solo detrás del departamento militar de la universidad, después de lo cual recibió el rango de oficial. Le fue útil en la organización. Habiendo pasado el curso introductorio, Sannikov fue nombrado comandante de la unidad de entrenamiento, más tarde se convirtió en jefe adjunto de la Legión y luego en jefe.

Durante todo el período, mientras la organización existe, alrededor de cuatro mil personas han sido capacitadas allí. La base de la “Legión” está formada por personas 300-400 que viven en Kharkiv, Lviv y Kiev, donde la organización tiene sus sucursales.

Desde la fundación de la organización, su liderazgo ha sido consciente del hecho de que el trabajo coordinado con el ejército es necesario para la asistencia más efectiva a la defensa territorial. Por lo tanto, se estableció contacto con el ejército ucraniano y se sugirió que, en cooperación, deberían centrarse en Estonia, donde opera la unidad de defensa voluntaria Kiteselite.

A pesar de que esta unidad es una parte estructural de las fuerzas armadas estonias, sigue siendo una organización no gubernamental cuyos cadetes están entrenados bajo la dirección de instructores del ejército, reciben armas pequeñas y equipo (incluidos armaduras, vehículos todo terreno, cascos) y el estado proporciona los fondos necesarios. . Por lo tanto, la unidad puede responder rápida y efectivamente a las amenazas en unas pocas horas, ya que cada luchador tiene todo lo que necesita. Y lo único que se necesita es unirse en grupos y comenzar acciones activas. La tarea principal de tales unidades es ganar un cierto tiempo requerido para movilizar al ejército regular.

Sin embargo, en el caso de Ucrania, la cooperación efectiva no funcionó. Los militares no recibieron instrucciones directas de arriba. Cuando el decreto presidencial sobre el establecimiento de SRW se publicó en 2014-2015, intentaron involucrar a la población en unidades de defensa territorial, cooperando con las comisarias militares, sin embargo, según resultó, el marco regulatorio y todos los documentos se escribieron en las oficinas de alistamiento militar en tiempos de paz, a pesar del conflicto militar real. Según estos documentos, oficiales militares y trabajaban.

En 2014, aquellos "legionarios" que no fueron a la zona de operaciones militares decidieron unirse a las unidades de defensa territorial en las comisarias militares, que se suponía que se formaban de acuerdo con los estándares soviéticos. En el caso de que la ley marcial fuera declarada en el país, estas unidades se encargaron de la ejecución de tareas menores que "hacen la vida más fácil" para la Guardia Nacional y el ejército regular: proporcionar seguridad a las instalaciones y patrullarlas. Después de recibir los documentos e intentos de contactar a aquellos que estaban en las listas de la reserva militar, resultó que la defensa territorial, organizada a través de las comisarias militares, estaba basada en papel, y casi no había personas vivas en ella.

El hecho es que la mayoría de los reservistas estuvieron registrados en el comisariado militar, pero muchos se mudaron, emigraron o simplemente murieron. Por lo tanto, para determinar la relevancia de la base de datos era simplemente imposible. Y, como resultó, tal situación puede llevar a consecuencias muy tristes. Un ejemplo de esto es Mariupol. Cuando en el verano de 2014, con la esperanza de formar una unidad de defensa, se entregaron armas, resultó que no había nadie para reclutar, porque después de llamar a todos los reservistas, las personas de 40 respondieron, solo tres y medio llegaron al punto de reunión. Así es como se ve, según Sannikov, la defensa territorial organizada en papel.

Al final, la mayoría de los "legionarios" se desilusionaron cuando se enfrentaron con el sistema burocrático.

Hoy en el mundo existen varias estructuras efectivas de la defensa. En el proceso de desarrollo de su estructura, Ucrania tomó como guía a los países bálticos y Suiza, donde cada persona es un reservista, listo para reponer las unidades militares en la primera señal.

El sistema de defensa territorial, que comenzó a formarse en Ucrania, puede analizarse con el ejemplo de la capital. Durante casi un año en Kiev, hay una unidad de defensa territorial de brigada, que incluye los batallones 6. Componentes de la unidad asignada a los comisarios militares. Como parte de la brigada, según la lista - cuatro mil personas. Si crees en los documentos, el equipo cuenta con todo el personal, pero su administración entiende que en realidad la situación es mucho peor. Por esta razón, en este momento, la tarea principal es asegurarse de que todas las personas en la lista realmente existan, comprendan la esencia de la defensa y puedan llegar a los puntos de entrenamiento en la primera convocatoria (una vez al año, una o dos semanas).

Aquellos en las listas deberían ser contratados idealmente para el servicio de respaldo en 3 del año. Luego, la persona recibe pagos, y en la sede hay información genuina sobre la presencia de personas en las unidades. Este modelo en las condiciones prevalecientes es el más óptimo, ya que muchos de los que anteriormente habían estado listos para la defensa territorial cambiaron de opinión más tarde. Y firmar un contrato significará automáticamente que puede contar con una persona.

En la actualidad, solo alrededor del 5 por ciento de todos los contratos están firmados. Se supone que para finales de año esta cifra aumentará al porcentaje de 30, y en el año de 2020, todo el porcentaje de 100 se cerrará. Por un lado, el trabajo en esta dirección comenzó bastante recientemente, por lo tanto, a primera vista, no parece haber nada sorprendente en los índices bajos. Sin embargo, la razón principal se encuentra completamente en el otro: las personas perdieron la confianza en el liderazgo militar. Solo en Kiev viven alrededor de 27 miles de participantes de ATO con las habilidades adecuadas y la experiencia de combate suficiente. Sería lógico suponer que estas personas deberían formar la base de la defensa territorial y, sin esfuerzos especiales, cerrar todos los 100% en la lista. Sin embargo, en la práctica, la mayoría de ellos tiene grandes dudas sobre la efectividad de la estructura de defensa territorial propuesta y que tales unidades no comenzarán a cerrar los "agujeros" en la zona de combate.

Y para tales dudas hay razones bien justificadas. El hecho es que en 2014, la división de defensa de Kiev casi inmediatamente después de la formación fue enviada al área de la ATO, aunque iba en contra de la esencia misma del modelo.

Por lo tanto, hoy, la tarea principal, como lo señalan los oradores ucranianos, se reduce a la necesidad de convencer a los ucranianos de que el terrorismo es honorable, y no asusta, que esto es una necesidad real ante la amenaza constante de la escalada del conflicto. Pero estas persuasiones, muy probablemente, no son muy convincentes. Por ejemplo, el otoño pasado, según el coronel Sergei Klyavlin, el comisario militar de Kiev, alrededor del 50% de los reclutas del plan fueron llamados al servicio militar. La participación de reclutas y reclutas en las áreas del draft fue muy baja y solo fue 8%. Según el oficial militar ucraniano, la principal razón de la baja participación es la actitud negativa en general hacia el servicio en el ejército ucraniano y la disminución del sentimiento patriótico.

El problema también radica en la falta de las habilidades necesarias para que el personal militar pueda trabajar eficazmente con la población civil, por lo que no pueden hacer frente a la tarea de convencer a las personas para que se unan a las unidades de defensa. Sí, y los problemas militares en sí mismos son más que suficientes. El equipo y las armas deben actualizarse constantemente, pero no hay fondos. Por lo tanto, la asignación de fondos para la creación de un sistema de defensa territorial no se considera una tarea primordial.

También surgen grandes dificultades con los empleadores, quienes, por temor a perder empleados durante mucho tiempo, impiden de cualquier manera el deseo de las personas de inscribirse en la unidad de defensa.

Según Sergey Klyavlin, el problema se resolverá si los empleadores tienen la responsabilidad administrativa de crear obstáculos de este tipo. En cualquier caso, mientras Ucrania no tenga la correspondiente ley oficial de defensa, no puede haber trabajo sistemático.

Uno de los problemas más importantes que debe abordarse en el documento de SRW es un arma. En la mayoría de los países donde existen modelos efectivos de defensa, los combatientes reciben todo el equipo de combate necesario, incluidas las armas pequeñas. Pero el liderazgo militar y político ucraniano duda que esto sea aconsejable en el contexto de la realidad ucraniana, ya que teme un aumento en el crimen ...

Sin embargo, incluso el liderazgo de la Legión Ucraniana está convencido de que estas son solo excusas, ya que hay relativamente pocos delitos cometidos con el uso de armas de fuego legales. Según Sannikov, el liderazgo del país simplemente teme armar a la población, porque tiene dudas sobre su actitud leal.

Según los oficiales militares, están completamente preparados para un diálogo, invitando a todas las estructuras públicas interesadas en crear una defensa territorial a participar en el desarrollo de un proyecto de ley que permita la formación del sistema SRW más efectivo.

Materiales utilizados:
https://focus.ua/opinions/419746-neboevoe-razvertyvanie-pochemu-ukraine-srochno-nuzhna-effektivnaya-territorialnaya-oborona.html
https://focus.ua/ukraine/419737-voenkomaty-v-ukraine-reformirovat-poka-ne-budut.html
http://argumentua.com/stati/territorialnaya-oborona-ukrainy-skoree-mif-chem-shchit
https://www.rbc.ua/rus/news/minoborony-rasskazali-formirovanii-brigad-1545401416.html
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    1 marzo 2019 15: 13
    El autor de alguna manera consideró el tema unilateralmente. En Ucrania, lo que a menudo llamamos "murciélagos nacionales" a menudo se denominan buenos guerreros o terbats. Es decir, batallones territoriales integrados principalmente por residentes de las regiones. No conozco a todo el mundo, por supuesto, pero recuerdo que "Kievan Rus" es de Kiev y la región, "Aydar" y "Donbass", está claro de dónde ... ¡Lo más inusual, probablemente, "Santa Maria" de Mariupol!
    1. +1
      1 marzo 2019 15: 40
      Bueno, hay un truco para la defensa territorial: tienen acciones estúpidas en su territorio, lo cual es lógico, por cierto, porque es comprensible cómo se comportan los occidentales en el este, con tacos en la oficina de correos, y cómo se comportarán los orientales si algo sucede en la República Ámbar, donde una pareja ya que no ha alcanzado la ley marcial.
      Y los terorbats - hay un principio diferente, territorial, solo hay PSy de Dynamo Kyiv, el resto en el principio - cuál de los oligarcas dio dinero para el batallón, un ejército privado puro. Y a Azov, al botón de Mariupol, donde supuestamente también se formó: su empleador es Kolomoisky, luego presionará a su enemigo Akhmetov, y este es Mariupol, y esto es precisamente lo único que han socavado de la ciudad, y se apresuraron a Zaporozhye.
      De alguna manera
      1. 0
        21 Mayo 2019 19: 47
        Terrorbats: no puedes nombrarlo mejor, toda la esencia
    2. +1
      1 marzo 2019 19: 18
      Lo que se llama Dobrobats, murciélagos nacionales en las afueras, en otros países se llama grupos del crimen organizado - grupos del crimen organizado.
    3. 0
      1 marzo 2019 19: 54
      El autor de alguna manera consideró el tema unilateralmente. En Ucrania, lo que a menudo llamamos "murciélagos nacionales" a menudo se denominan buenos guerreros o terbats. Es decir, batallones territoriales integrados principalmente por residentes de las regiones. No conozco a todo el mundo, por supuesto, pero recuerdo que "Kievan Rus" es de Kiev y la región, "Aydar" y "Donbass", está claro de dónde ... ¡Lo más inusual, probablemente, "Santa Maria" de Mariupol!

      Gracias por el informativo. Muy reminiscente del principio alemán de fraternidad. La formación de las divisiones de la Bundeswehr según el principio territorial. sonreír
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. +3
      1 marzo 2019 15: 30
      vencedor hi Los partisanos operan en su territorio, pero Tras las líneas enemigas. ¿Donde estan esos?
      1. 0
        1 marzo 2019 15: 36
        Y estos partidarios están en su retaguardia. ¿Por qué deberían hacerlo? La cabeza todavía será arrancada en la parte trasera de los demás.
        1. +3
          1 marzo 2019 15: 45
          Entonces estoy hablando de lo mismo.
          PD Me gustó especialmente este en la foto, que pisa fuerte en primer plano con MP. candidato
          1. +3
            1 marzo 2019 18: 20
            Cita: Leopold
            Me gustó especialmente este en la foto, que pisa fuerte en primer plano con MP
            Entonces su abuelo cerca de la casa todo el tiempo después de la guerra, el nafta regaba flores.
          2. +1
            4 marzo 2019 12: 27
            Son solo los jugadores de airsoft en la foto. Justo en el primer plano hay un "luchador" con AKSU en la culata del cual la batería y los cables sobresalen del bolso)))
        2. +2
          1 marzo 2019 18: 40
          Cita: Fevralsk. Morev
          Y estos partidarios están en su retaguardia. ¿Por qué deberían hacerlo? La cabeza todavía será arrancada en la parte trasera de los demás.

          Y en la retaguardia, ¿qué deberían hacer? ¿Para sonar?
          Aunque hay una opción, el tema está ahí, como ya lo indiqué. Para encontrar el infierno interior y meterse en problemas contra él.
          La situación es extraña, pero todo sucede en la vida.
      2. +1
        1 marzo 2019 18: 36
        Cita: Leopold
        vencedor hi Los partisanos operan en su territorio, pero Tras las líneas enemigas. ¿Donde estan esos?

        A eso señalo! ¿Quién los va a conquistar? Este caos no es interesante para nadie, ¡si tan solo no salieran afuera!
        Es cierto que la opción de que la gente considere a sus gobernantes superiores, el liderazgo, como extraños, como el infierno de un conquistador, ¡no está fuera de discusión!
  3. +2
    1 marzo 2019 15: 20
    ... el liderazgo del país simplemente tiene miedo de armar a la población, porque tiene dudas sobre su actitud leal ...

    Cerca de 5 millones de unidades de armas pequeñas ya están disponibles, por lo que es demasiado tarde para temer.
  4. +1
    1 marzo 2019 15: 29
    Habiendo revertido el programa de creación de "anti-Rusia" en los países bálticos, Estados Unidos lo está aplicando con éxito en Ucrania. Y la creación de tales terbats es uno de sus puntos.
  5. +1
    1 marzo 2019 15: 33
    Las formaciones irregulares tripuladas sobre una base territorial en una gran guerra son inútiles. Solo son amantes de tomar fotos con armas y tomar una copa en la naturaleza. Bueno, pueden sentarse en los controles de carretera y patrullar las calles. En caso de guerra se irán a casa, algunos pueden ir a partisanos. No irán a la guerra fuera de su región. Tratando de ahorrar en el ejército
    1. 0
      1 marzo 2019 15: 38
      Algo similar sucedió en Siria en el ejército de Bashar al-Assad. Se sintieron atraídos por los controles de carreteras y las instalaciones secundarias.
      1. +2
        1 marzo 2019 15: 46
        Y el resultado es poco entusiasta: SSS, por supuesto, se sentó en los puestos de control, en las aldeas, lo que eliminó esta necesidad de algunas unidades de combate, pero su durabilidad fue extremadamente baja, el equipo de CHBTV ("lo que fue, luego se llevaron"), aunque hubo buenos ejemplos de resistencia.
    2. -4
      1 marzo 2019 16: 43
      Bueno, eso es, en esencia, ¡Bandera!
  6. 0
    1 marzo 2019 16: 33
    ¿De dónde son? Pestro lo es todo. Nuezhel en, en Ucrania en los almacenes de la reserva de movilidad MP es?
    1. +1
      4 marzo 2019 12: 29
      En esta foto, jugadores de airsoft (escribí un poco más arriba), por cierto, no es un hecho que sean ucranianos.
  7. +5
    1 marzo 2019 16: 36
    1) Es más probable que la mencionada "Legión Ucraniana" esté muerta que viva, el número de participantes activos ha disminuido a 200, muchas 300 personas (en toda Ucrania). En comparación con un curso de capacitación mensual de 130-150 personas, solo en Kiev en 2015, nada en absoluto.
    2) Las oficinas de registro militar y de alistamiento no están muy interesadas en el ZTR (corral de defensa territorial): ahora en Kiev, solo 1-2 oficinas de alistamiento militar lo están haciendo sistemáticamente. El resto reunió listas en 2014-2015, presentó a las autoridades y cerró este tema. Los contratos de reserva no están firmados.
    3) La última epopeya con la ley marcial mostró que en \ en Ucrania había más personas que sirvieron en el ejército en 2014-2018 (ATO) que lugares de reserva, solo unas pocas unidades fueron llamadas desde el ZTR, las líneas de reserva 1-2 son más que suficientes.
    Entonces, la defensa territorial de Ucrania en este momento no es más que una bella imagen que nadie realmente necesita.
  8. +1
    1 marzo 2019 16: 48
    "Estándares soviéticos" y Suiza el autor mencionó en vano, debido al principio de reclutamiento (máximo mixto) o por movilización.
    Los proyectos de ley no ayudarán, siempre y cuando no tenga sentido cambiar las cortinas en el desastre del ejército.
  9. +1
    1 marzo 2019 18: 36
    Bueno, vamos al grano, las mujeres son tocadas, y muchos campesinos aún no saben qué es cuando caes bajo minas de artillería de 120 mm.
  10. +2
    1 marzo 2019 18: 55
    Puedes relacionarte de manera diferente.
    Pero debemos recordar que y los "amigos" jurados pueden tener pensamientos útiles.
    Sí, había un sistema policial (tiempo soviético) para el Ejército, ahorrando, pero no eso.
    Pero Aquí está este pensamiento en el sentido de: la preparación, la ejecución, la capacitación de los l / s del borrador y el tener en existencia todo el espectro de l / s, esto tiene sentido.
    El estado representado por MO se hará cargo de por Sp.P., y armas combinadas pueden, a través de oficinas, quien ya enseña por el dinero de los que desean asuntos militares de los expertos militares pasados ​​..... No todos, por ejemplo, los "Wagners" en funciones, las lesiones y la edad también.
    Todo el mundo está en el negocio, y el Ministerio de Defensa, sin perder el tiempo con los "partisanos", recibirá l / s en su totalidad, y no los "novatos" que vieron el AKM por primera vez en un año ENTERO.
    Alguien que no sea realmente sobre formaciones irregulares, sobre su inutilidad. Ah, ¿qué pasa con los cosacos en la historia de Rusia?
    ¿Y Starinov? Desde 1929, comienza Starinov participar en el entrenamiento de saboteadores subterráneos que, en caso de una posible guerra, llevarían a cabo un sabotaje detrás de las líneas enemigas.
    Al inicio de los 1930's. La defensa de la URSS en sus fronteras occidentales se basó en gran medida en una red desarrollada de formaciones partidistas. Se suponía que Los ejércitos enemigos, habiendo cruzado la frontera estatal y profundizando en el territorio soviético hasta cientos de kilómetros, se acercarán a las áreas fortificadas y se atascarán en una guerra posicional.. En este momento, los partisanos debían comenzar sus operaciones detrás de las líneas enemigas. Sin embargo el todo este sistema en 1937 por decisión del liderazgo político del país fue destruido. El hecho de la destrucción del desarrollado sistema de sabotaje partidista tuvo las consecuencias más negativas para la URSS. Durante la Gran Guerra Patria, tuvo que ser recreado. Más tarde Ilya Starinov calificó la reducción de los preparativos para la guerra de guerrillas como uno de los mayores errores del más alto liderazgo de la URSS. Starinov Argumentó que el ejército alemán podría haber sido derrotado al menos 1 año antes y con menos pérdidas si el movimiento partidista se hubiera organizado de acuerdo con todas las reglas y de antemano. [i] [/ i]

    Porque que colegas Deseando, buscando oportunidades, Dispuesto, buscando excusas.
    El resultado principal, y quién en las tropas, alguien en la granja y quién, Dios no lo quiera, en la retaguardia, está en el proceso.
    Lo principal que fue!
    Tuyo ...

    Fuente: https://fishki.net/1881100-polkovnik-starinov---dedushka-sovetskogo-specnaza-lichnyj-vrag-gitlera-i-diversant-stoletija.html © Fishki.net
  11. 0
    1 marzo 2019 20: 03
    Gracias por el interesante tema de discusión. sonreír
    Uno de los problemas más importantes que debe abordarse en el documento de SRW es un arma. En la mayoría de los países donde existen modelos efectivos de defensa, los combatientes reciben todo el equipo de combate necesario, incluidas las armas pequeñas. Pero el liderazgo militar y político ucraniano duda que esto sea aconsejable en el contexto de la realidad ucraniana, ya que teme un aumento en el crimen ...

    Es comprensible ... de inmediato queda claro cuánto confía el estado en usted ... y, en primer lugar, a quién le considera, en relación con este mismo estado ... en general, "el gato sabe de quién se comió la carne". riendo
  12. +1
    1 marzo 2019 23: 23
    La defensa territorial efectiva fue capaz de crear Donetsk y Lugansk. Es cierto que Sannikov con sus Onkilons no tiene nada que ver con eso.
  13. -1
    2 marzo 2019 03: 54
    Bueno, todo está claro. UkroWermacht - Terminó en calderos, bebe amargo, pincha, huele, fuma y trepa a las sogas ... UkroWaffens son buenos para robos, violencia y limpieza ... condón. Los medios de comunicación de Ukrogebbels son vistos solo por ancianas del dolor en la televisión. ... ¡Es el turno de los que salen de Folksturm! Volksturm - ¡Fuera!
  14. 0
    2 marzo 2019 10: 53
    La extraña posición de los organizadores de esta "legión" (curiosamente, fueron nombrados especialmente para corresponder a las unidades extranjeras de la Wehrmacht y las SS, o simplemente d ...). Está claro que su tarea principal es obtener armas pero no prestar juramento. En Ucrania hoy, las organizaciones armadas pueden monetizar su posición. Pero si se elige a Estonia como modelo, ¿por qué sorprenderse cuando le envíen afectuoso a Donbass? ¿Tiene la tarea de proporcionar movilización y despliegue? Bueno, proporciona, para eso tú y armas.
    Y el ejemplo de Suiza debería prohibirse por completo :) el país no ha luchado durante siglos. Y ni siquiera participa en las guerras de otros países. La efectividad de su modelo de ejército no es algo que no haya sido probado, ni siquiera ha sido probado una vez en la práctica. :)
    Y entiendo por qué estos legionarios son expulsados ​​con trapos de orina. Con el estado actual de las cosas en Ucrania, el proyecto es un plan para crear un grupo delictivo organizado. Y es bueno si uno. De lo contrario, puede suceder que esta "legión" se convierta en la base para generar una nueva ola de delincuencia.
  15. 0
    2 marzo 2019 22: 16
    en la etapa inicial, jugaron un papel (cuando sus oponentes eran exactamente iguales)
    entonces los habituales los expulsaron de todas partes (incluidos los oponentes)
    Ahora es más una imagen que una fuerza.
    La mayoría se centró en el ejército de NG y en la educación de la juventud.
    El modelo suizo es bueno porque cada ciudadano puede defenderse, realizar actividades de sabotaje de forma independiente en cualquier momento. Por supuesto, podemos decir que la ayuda y el sistema no les permitieron verificar en la práctica, pero las llanuras de Ucrania son completamente diferentes, pero es posible una combinación del sistema suizo con las realidades locales.
    En general, después de 2014, la sociedad está preocupada por el tema de la respuesta rápida en el escenario violento de los vecinos (no oficial utilizando un proxy)
  16. 0
    5 marzo 2019 21: 15
    Incluso me perdí: ¿se ofrece a los ciudadanos recibir dinero en virtud del contrato sin hacer nada el 90% del tiempo? ¿Y qué más son las colas para medio Jarkov que no valen la pena?
  17. 0
    4 Mayo 2019 13: 14
    Cuando el año 2014 comenzó en Ucrania en la primavera y el verano, comenzaron a crearse batallones de defensa territorial: fue sin duda donde 15-20 piezas fueron Aidar Azov Dnieper Kievan Rus Golden Gate y así sucesivamente, jugaron un papel en el átomo, luego estas formaciones comenzaron a incluirse en las existentes y nuevamente las brigadas fueron creadas por el Ministerio de Defensa de Ucrania, algunos BTO comenzaron a ir al Ministerio de Defensa de Ucrania y fueron incluidos en el Ministerio del Interior o la Guardia Nacional, en mi opinión, Azov como una unidad militar independiente, pero esos pocos inicialmente fueron armados con los recursos del Ministerio de Defensa y el Ministerio del Interior de Ucrania La ayuda principal de los voluntarios que luchaban contra el espíritu hasta el verano de 2014 fue bastante alta después de reunirse con Ilovaiskaya e Izvarino, pequeños niños deprimidos por el viento del norte, de la forma en que los diputados de la Verkhovna Rada Semenchenko Beletsky en mi abedul habían comandado previamente RTA
  18. 0
    21 Mayo 2019 19: 44
    ¿Prepararse para una guerra de guerrillas como Bandera en los años 40-50?
  19. 0
    23 Mayo 2019 23: 09
    Prepara "Juventudes Hitlerianas" y "buenos chicos".