Military Review

El general habló sobre las primeras entregas de C-500 a las tropas.

326
Edición informativa "Estrella roja" Con referencia al jefe de la academia de defensa aeroespacial, el teniente general Vladimir Lyaporov, informa que los militares rusos ya han comenzado el proceso de aprender cómo operar los sistemas de defensa aérea C-500 y defensa de misiles.


El general habló sobre las primeras entregas de C-500 a las tropas.


El general ruso señaló que este año habrá una primera liberación de personal militar que haya completado el programa de entrenamiento específicamente para C-500. Según Vladimir Lyaporov, este tipo de entrenamiento se organiza en un centro de entrenamiento que entrena a artilleros antiaéreos. Este centro se encuentra en la ciudad de Gatchina (región de Leningrado).

El general Lyaporov señaló que el sistema de defensa aérea Prometheus C-500 (el proyecto 55P6М Triumphant-M) no se encuentra en las Fuerzas Armadas Rusas, pero en un futuro próximo los primeros complejos de este tipo deberían ponerse en servicio.

Anteriormente se informó que el suministro del sistema de misiles antiaéreos S-500 a las Fuerzas Armadas rusas comenzará en 2020. Además, los planes del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia incluían el suministro de dichos complejos para las necesidades de la Marina. flota países.

El complejo es capaz de integrarse en un solo sistema de defensa aérea: PRO, que también incluye otros sistemas de misiles de defensa aérea, incluidos C-300 y C-400. Por cierto, el teniente general Vladimir Lyaporov señaló el hecho de que las entregas a las tropas y el equipo antiaéreo como el C-350 comenzaron.
Fotos utilizadas:
Livejournal.com
326 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Su
    Su 1 marzo 2019 06: 19
    -72
    Preferiría. Y luego no es defensa aérea sino un tamiz continuo.
    1. evgen1221
      evgen1221 1 marzo 2019 06: 49
      + 32
      ¿Argumentalmente justificar el tamiz?
      1. Spartanez300
        Spartanez300 1 marzo 2019 06: 51
        +4
        Quien escribe pero este complejo es necesario y necesario para nuestro país, estamos esperando el despliegue en servicio de combate.
        1. IL-18
          IL-18 1 marzo 2019 08: 08
          +2
          comienzan las entregas a las tropas y equipos de defensa aérea como el S-350.


          Cita: Spartanez300
          Es necesario para nuestro país, estamos a la espera de una declaración sobre el deber de combate.

          Si S-350 va al montón, entonces de alguna manera es incluso inusual. Y no hay ningún árbol a la mano para tocar. Sin embargo, me gustaría.
          1. Su
            Su 1 marzo 2019 10: 44
            -12
            Sí, no hay mierda ni suministros. ¿Incluso lees lo que escriben? Y qué pasa si comienza. El S-350 SAM, el mismo S-300, solo tiene una configuración económica con misiles de corto y mediano alcance. Es bueno que lo sean. El sistema de defensa aérea debe estar saturado, en capas y en niveles. Las zonas de destrucción de varios sistemas de defensa aérea deben superponerse para cubrir a sus vecinos. No gaste misiles caros y grandes para fines secundarios, pero que pueden ser dañinos, la derrota no es un objeto cubierto, sino el complejo en sí. Esto requiere un complejo de sistemas de defensa aérea grandes, medianos y pequeños, y cada uno tiene una cubierta en forma de MANPADS y sistemas de defensa aérea.
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 1 marzo 2019 11: 14
              +6
              Desde 2007, 27 regimientos S-400 se han impuesto en Rusia (un regimiento cuesta alrededor de $ 1 mil millones a precios de exportación).

              Rusia está construyendo un sistema poderoso, aceptaremos no solo la defensa aérea, sino también la defensa aérea.
              1. Su
                Su 1 marzo 2019 12: 38
                -9
                27 regimientos S-400 serán solo para fines de 2020.
                ¿Y cómo te imaginas este sistema?
                Bueno, colocamos al regimiento S-400 en el regimiento de 2 divisiones. Pueden disparar a objetivos en el sector de 120 grados. Shell al mismo tiempo 10 objetivos cada uno. ¿Y qué? Solo irán 2 objetivos, uno desde cero grados en relación con el sistema de defensa aérea, el otro desde 180 y todos al menos un misil alcanzará el objetivo. Este no es un gran ejemplo.
                ¿Cómo se organizará la redada? El objetivo del enemigo no es extinguir el sistema de defensa aérea, sino destruir el objeto cubierto. Se organizarán ataques simultáneos del objeto y el sistema de defensa aérea, en primer plano estarán los UAV, luego el KR y los misiles antirradar. Dispara al BC para derribar a todos los objetivos que atacan los sistemas de defensa aérea o sacrifícate y, en primer lugar, destruye los objetivos que se abren paso hacia el objeto. Un BC es limitado y la recarga no es tan rápida.
                Para esto, el SAM debe estar cubierto por otros.
                Según la experiencia de B / d en Vietnam, para destruir el puente sobre el Mekong, los estadounidenses utilizaron simultáneamente más de 120 aviones. Grupo de supresión de defensa aérea, grupo de bloqueo de aeródromo, grupo de superioridad aérea, grupo de interferencia, grupo de seguimiento de radar, grupo de reabastecimiento de combustible aéreo, grupo de destrucción de sistemas de defensa aérea recientemente descubiertos y solo 20 aviones para la destrucción directa del puente.
                Esto fue escrito para entender que una batalla de defensa aérea no es una confrontación entre un sistema de defensa aérea y un avión.
                1. bayard
                  bayard 1 marzo 2019 18: 51
                  +3
                  Los primeros regimientos S-400 estaban en 3 configuraciones divisionales, al menos hasta 2012. Los S-300 de diversas modificaciones todavía están en servicio. Cada división es capaz de disparar 360 grados. y está cubierto por "Armadura" o "Torá" en la zona cercana.
                  Los ataques aéreos como la Guerra de Vietnam se han hundido en el olvido, la aviación no se enviará a tal cosa, solo misiles de crucero, hasta la supresión completa de la defensa aérea. Pero esto aún necesita ser manejado. Por ejemplo, es mejor tomar el conflicto yugoslavo.
                  La aviación de combate, que funciona de manera mucho más eficiente en la República Kirguisa, también participará en repeler la incursión.
                  La defensa aérea / defensa antimisiles en Rusia ahora es un objeto: cubre los principales objetos y direcciones.
                  En caso de una redada, los aeródromos y las posiciones de partida, los puestos de comando y otras infraestructuras militares del enemigo serán atacados, lo que debilitará o eliminará los intentos repetidos.
                  KR aterriza muy efectivamente la guerra electrónica.
                  El solo intento de dar tal golpe puede conducir a una respuesta AUTOMÁTICA en toda regla a los "centros de toma de decisiones". Esto ya puede considerarse una nueva doctrina de la Federación de Rusia.
                2. Ratmir_Ryazan
                  Ratmir_Ryazan 2 marzo 2019 00: 54
                  +1
                  ¡27 regimientos ya están en las tropas! Despierta !!!

                  Las divisiones S-300 / S-400 operan a 360 grados, este no es su miserable Patriota, que interceptó a Skuds iraquíes más de una vez))).

                  S-400 y S-300 derribarán objetivos importantes, y para los drones funcionarán con otros medios más baratos.

                  La experiencia de Vietnam es muy indicativa para usted, donde los sistemas de defensa aérea soviéticos destruyeron alrededor de 6000 de sus helicópteros y alrededor de 4000 de sus aviones y vehículos aéreos no tripulados.

                  Usted en 77 brigada está muy mal preparado))).
                  1. Su
                    Su 2 marzo 2019 01: 50
                    -2
                    Todo, absolutamente todos los sistemas de defensa aérea funcionan a 360 grados. Donde la antena de la estación de orientación giraba allí cohetes y volaba. Pero hay una cosa. El mismo S-400 puede disparar simultáneamente a objetivos en el sector de hasta 120 grados. Antes de esto, el sector era de 90 grados. Los primeros números del S-300 en el sector de 60 grados.
                    No escriba sobre lo que no sabe.
                    En la división en la que serví había 2 zbrb y 2 zrp, excepto que había rtbr, rtp y rtb por separado.
                    Así que compare lo que son solo 27 regimientos para toda Rusia. Mierda.
                    La experiencia de Vietnam no solo destruyó aviones enemigos, sino que también destruyó ciudades, pueblos, fábricas, puentes.
                    Solo en la etapa final de la guerra, cuando los estadounidenses intentaron forzar a Vietnam a la paz en sus propios términos, solo el B-52 arrojó 120 mil toneladas de bombas. La modificación del B-52D tomó hasta 30 toneladas de bombas.
                    Tal vez los oficiales en el 77º están mal entrenados, no lo sé, pero en sus tropas blindadas con entrenamiento táctico las costuras son en general. TTX zrk y no lo saben.
            2. 5-9
              5-9 1 marzo 2019 14: 37
              +1
              S-350 con misiles M96 con ARGLSN ... no es el hecho de que sean más baratos que 48N6, oh no es el hecho ...
      2. Su
        Su 1 marzo 2019 08: 08
        +2
        Solo hay 54 sistemas de defensa aérea S-400 en el país, lo que no es suficiente incluso para cubrir Moscú, y se extienden por todo el país con una capa delgada. S-300 total 125 divisiones, ZRPK Shell - 47 piezas.
        Vivo en la región de Amur. Anteriormente, había una división de defensa aérea, varios regimientos de IA. Actualmente no hay nada. Quedan un par de bocas de RTV. También se eliminarían, pero es necesario controlar las rutas internacionales, de lo contrario se negarán a volar. Y en la región de 3 centrales hidroeléctricas, un cosmodromo, una base de aviación estratégica, ya que dicen que se están construyendo las instalaciones de procesamiento de gas más grandes del mundo en Svobodny, la siguiente en la línea es la construcción de otra planta de procesamiento de gas en el asentamiento urbano Skovorodino, una refinería de petróleo en el pueblo de Svobodny. Berezovka, y así sucesivamente las pequeñas cosas como túneles, puentes ferroviarios a través de los ríos Zeya, Bureya, puentes de automóviles.
        Preveo el tuyo, eso es lo que todos dijeron. Ellos dijeron. Porque tenemos un tipo de estado democrático y el tipo debe informar sobre qué dinero se gasta. Pero tal vez no lo dirían, pero los que están detrás de la colina lo descubrirán aún más rápido que los miembros del gobierno. Además, hay exploración espacial, en cierto sentido, sus datos están disponibles para usted.
        ¿Hay probablemente un programa Hum Planet? Así es, se llama Google Earth Pro. Pero si no, en el motor de búsqueda, escribe install Google planet e instalará este programa. Luego, sin ninguna tolerancia secreta, tome el objeto de interés y examínelo desde todos los ángulos.
        Doy un tipo de ejemplo en la línea de búsqueda: el aeródromo militar Ukrainka. Y mira, piensa lo que está parado allí. Lo mismo para las coordenadas S-400 se indican en Wikipedia.
        Tamiz y no defensa aérea.
        1. uizik
          uizik 1 marzo 2019 08: 43
          +1
          Por lo tanto, algunos muestran y charlan? ¿Cómo antes de la segunda guerra mundial?
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 1 marzo 2019 10: 04
            -4
            Cita: uizik
            Por lo tanto, algunos muestran y charlan? ¿Cómo antes de la segunda guerra mundial?

            Ponty y la charla, antes de la Segunda Guerra Mundial, se centraron en el hecho de que los alemanes llegaron al Volga. Y estas exhibiciones cuestan 30 000 000 muerto
            1. twviewer
              twviewer 1 marzo 2019 18: 05
              -1
              Los alemanes en ese momento "llegaron al Volga" dondequiera que aparecieran, y ¿por qué no 50 millones? ("tu figura es alta y la mía es más alta, tu figura es del techo y la mía es del techo")
          2. Su
            Su 1 marzo 2019 12: 18
            +1
            Bajo la URSS, no lo fueron. Ahora una corriente continua.
        2. Significante
          Significante 1 marzo 2019 08: 44
          +7
          Tenemos un territorio de 1/6 de tierra, aproximadamente de la escuela que recuerdo. Esto es para cubrir todo, necesitamos miles de instalaciones de defensa aérea, si no decenas de miles, pero ¿toda la población para entrenarse en artilleros antiaéreos y sentarse junto al radar? No habrá suficientes fuerzas para cubrir todo el país. Esto no es real. Estoy seguro de que otros países tienen lo mismo. Sí, y no existe un sistema de protección que no pueda ser penetrado o burlado. La supervivencia sola no es suficiente para nosotros. Nuestros nuevos súper misiles, que asustan a Estados Unidos, están trabajando para evitar las zonas de defensa aérea en su camino. Entonces, si bien fue así, no pudo haber sucedido, mientras que la tendencia al plus continúa, todas las reglas.
          1. spektr9
            spektr9 1 marzo 2019 09: 03
            -6
            Tenemos un territorio de 1/6 de tierra, aproximadamente de la escuela que recuerdo. Esto es para cubrir todo, necesitamos miles de instalaciones de defensa aérea.

            ¿Por qué la URSS podría pagarlos, pero no la Federación Rusa?
            y toda la población para volver a entrenarse con artilleros antiaéreos y sentarse junto al radar?

            Ahora no son los años 50 del siglo XX, y los artilleros antiaéreos necesitan un orden de magnitud menos

            Mientras la tendencia al plus esté activa, todas las reglas.

            La norma es cuando firman insolvencia para cubrir sus objetos con gritos, ¡oh país grande, oh no hay dinero?
            El país más grande y rico del mundo: al mismo tiempo, no puede cubrirlo todo, la fuerza aérea está en tercer lugar, India pronto lo superará, me mantendré en silencio sobre la Marina porque están pudriendo los últimos barcos de primer rango, no hay suficientes submarinos para cubrir SSBN ...
            ¿Así es como intentar que fuera necesario llevarlo a esto?
            1. Su-57
              Su-57 1 marzo 2019 10: 30
              0
              Cita: spektr9
              número de aviación en tercer lugar

              De nuevo escribes una mentira. En aviación estamos en segundo lugar
              1. spektr9
                spektr9 1 marzo 2019 10: 58
                +1
                De nuevo escribes una mentira. En aviación estamos en segundo lugar

                Cierto ? Aviones de combate de la Fuerza Aérea China y aviones de ataque, interceptores - 1691 piezas Combatientes de la Fuerza Aérea rusa y aviones de ataque, interceptores -1048. Aviación estratégica de la Fuerza Aérea China - 130, la Fuerza Aérea Rusa - 137. AWACS - 10 unidades para ambos. Lo único que la Fuerza Aérea rusa es superior en cuanto a la cantidad de helicópteros de ataque, con 250-300 unidades, el resto son lados de transporte.
                Y donde estamos
            2. Significante
              Significante 1 marzo 2019 11: 28
              +1
              Entonces el asunto ya no es en cantidad, sino en calidad. La capacidad de una unidad de combate para ser multitarea, universal, para trabajar en coordinación con otras unidades. Los tiempos de los ataques de caballería y bayoneta han quedado atrás. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, rápidamente nos mostraron esto a un precio muy caro. India definitivamente no es un rival para nosotros, no importa qué tipo de avión tengan, también debemos poder volar en ellos y servir. Y tampoco tiene sentido destruir toda la infraestructura del enemigo. ¿Para qué? ¿Qué obtendrá de la victoria? ¿Y de dónde viene la información de manera que nuestra defensa aérea y nuestros submarinos no puedan cubrir nada? Habríamos sido shlopotat de la OTAN durante mucho tiempo, en esta situación. Esta información puede ser propiedad del presidente y los ministros, ¿cómo sabemos qué tan densa es nuestra defensa aérea? Y el hecho de que el país sea el más rico es el más pobre. Nosotros mismos tenemos la culpa. La mayoría de la población no necesita nada, casi la mitad no considera necesario trabajar en absoluto. Y los más astutos de nosotros nos gobiernan. Pero la mayoría no está interesada. Así es como vivimos. Y viviremos mucho tiempo)))))
              1. spektr9
                spektr9 1 marzo 2019 11: 40
                +1
                Hace mucho tiempo, no en cantidad sino en calidad

                Es entonces cuando comienzan a hablar de calidad, se recuerda la historia de la Segunda Guerra Mundial, cuando el T-34 no tiene pretensiones en términos de características de rendimiento, pero en grandes cantidades, los Tigres y Panteras alemanes, que tenían excelentes características de rendimiento, se rompieron, pero el número de estos últimos fue muchas veces menor ...
                Habríamos estado mucho tiempo fuera de la OTAN, en tal situación

                Los gritaron, pero las armas nucleares salvan, si no fuera por todo en el estado actual de las cosas ...
                Y no solo es la Federación de Rusia la que salva, toma la RPDC más estricta, antes de las últimas armas nucleares que Estados Unidos planeaba sobre la variante iraquí, aparecieron las armas nucleares y, a pesar de la ausencia de una defensa antimisiles y una flota de cazas, Estados Unidos se sentó a negociar
                Y el hecho de que el país sea el más rico es el más pobre. Nosotros mismos tenemos la culpa. La mayoría de la población no necesita nada, casi la mitad no considera necesario trabajar en absoluto.

                Oh, cómo, entonces funcionó hasta los años 90, y en los últimos 30 años cambió de repente dramáticamente riendo
                Y los más astutos de nosotros nos gobiernan

                De nosotros, sí, es cierto que la mayoría de la ciudadanía de la Federación de Rusia está lejos de ser la primera
                1. Significante
                  Significante 1 marzo 2019 11: 51
                  -2
                  No estoy de acuerdo con los tanques. ¿Es bueno cuando la victoria vale la montaña de sus soldados caídos? Y TTX 34ki es muy bueno. Solo diferentes clases y armaduras con penetración de armadura. 34ki tomó maniobrabilidad. Pero podrían ser disparados desde lejos. ¿Y qué funcionó para nosotros antes de los 90? Lento pero seguro, fueron al colapso. Todo funcionó mucho, pero no de manera eficiente. La población tampoco difería en riqueza y prosperidad. No había artilugios, automóviles caros, la élite en el extranjero y otros. Si ahora solo se gasta dinero en alimentos y no compra nada, sino que vende todo esto, también quedará una buena cantidad de sn. A expensas de Estados Unidos y la RPDC, cómo sucedió todo, quién estuvo de acuerdo con quién y qué, nuevamente, solo nuestros nietos sabrán la verdad en el mejor de los casos, quienes nos dirán que había alguien en quien creer, no nuestras noticias) )))
                  1. spektr9
                    spektr9 1 marzo 2019 12: 09
                    +2
                    No había artilugios, autos caros, élite en el extranjero y otros

                    Había un televisor, una radio y reproductores, y el resto de los dispositivos, bueno, no había teléfonos inteligentes, las primeras PC eran para aquellos que tenían experiencia en ingeniería de radio y en otros países del mundo, y su mercado en la URSS claramente no era pequeño.
                    En cuanto al resto: autos caros, y ahora no hay un 90% de lo que la gente tiene, estos son autos extranjeros admitidos hace 10 años, más de una vez
                    Los países extranjeros de élite, así como los costosos automóviles extranjeros están disponibles solo para burócratas, por lo demás, los países extranjeros de élite se limitan a Turquía, en donde es más barato relajarse que en Crimea
                    ¿Y qué funcionó para nosotros antes de los 90?

                    Hasta los años 90, el 100% de la fabricación de aeronaves civiles, la construcción naval, la producción de maquinaria agrícola, preparaciones farmacéuticas, todos los productos electrónicos y de consumo estaban en la URSS ... En cuanto a la calidad, gran parte de este equipo todavía se usa en la actualidad.
                    Pero, ¿qué se puede contar a partir de esto en la Federación de Rusia con el dedo?
                    Si ahora solo se gasta dinero en alimentos y no compra nada, sino que vende todo esto, también quedará una buena cantidad de sn

                    Esto es sí, solo si vives de acuerdo con el precepto del diputado Sokolova en las macros ...
                    Una RFP real en las regiones es de 15-30 mil, y comprar un automóvil costoso o volar a un hotel extranjero de élite es fantástico ... No es por nada que las hipotecas florecen en la Federación Rusa cuando las personas pagan el 30% de su RF por un departamento durante 40-XNUMX años.

                    ¿Es bueno cuando la victoria vale la montaña de sus soldados caídos?

                    La derrota y el genocidio de la población civil es la opción más aceptable?
                    1. Significante
                      Significante 1 marzo 2019 18: 22
                      -2
                      Entonces, digo, si ahora una persona toma todo y lo vende, y luego gastará dinero en comida, entonces será suficiente. Televisores, radios, etc. fabricados en la URSS son ridículos. Siempre traté de llevar algo importado, en comunicaciones, un tirón, etc. Un auto extranjero usado permanece y ahora es mejor que un nuevo malentendido de AvtoVAZ. Con un salario de 30 tr, puede comprar fácilmente un centavo en 1985: ahora, en movimiento, 20 tr, recientemente vendido, heredado. Ella cabalgará. En total, con una solicitud de propuesta de 30 tr, una persona tiene un automóvil y comida. Puede comprar el televisor más barato, miles por 4, en términos de nivel que no rendirá a lo mejor de la URSS. A electrodomésticos simples como mínimo. Las cosas y los zapatos ahora son muy baratos, de calidad normal. Según las historias de padres y abuelos, la vivienda no se daba mucho, especialmente de inmediato. Por lo tanto, se acurrucan con sus padres, noquean el albergue, pero no puede obtener el suyo, uno separado, solo para la jubilación si. Por lo tanto, insisto por mi cuenta. Ahora hay muchas tentaciones para gastar, aparatos nuevos y nuevos, el dinero se está yendo volando. Las tiendas están llenas de etiquetas ... A juzgar por los autos en la calle, lejos del 90% en la calle hay autos extranjeros viejos, hay muchos autos nuevos. Por lo tanto, una RFP baja es suficiente para vivir en el nivel de la URSS. Pero vivir en un nivel normal de Occidente durará varios días. En cuanto a los diputados como el halcón, conducirlos con una escoba sucia. Pero como a la mayoría de la población no le importa nada y no quieren hacer nada, esas personas en el gobierno viven y prosperan, por desgracia.
                      1. spektr9
                        spektr9 1 marzo 2019 22: 02
                        +1
                        Con un salario de 30 tr, puede comprar fácilmente un centavo en 1985: ahora, en movimiento, 20 tr, recientemente vendido, heredado. Ella cabalgará. En total, con una solicitud de propuesta de 30 tr, una persona tiene un automóvil y comida. Puede comprar el televisor más barato, miles por 4, en términos de nivel que no rendirá a lo mejor de la URSS.

                        Perdóname, ni siquiera me tomaré en serio esas perlas, si una buena vida es una oportunidad para comprar un automóvil hace 35 años, o un televisor que no es inferior en nivel a un televisor hace 30 años, entonces perdona esta lógica y el estándar CAR es increíble wassat
                        Sin embargo, usted ha demostrado perfectamente cuánto ha roto la Federación Rusa en el fondo social en estos 26 años.
                        Según las historias de padres y abuelos, la vivienda no se daba mucho, especialmente de inmediato.

                        Así es, pero lo dieron gratis, y no por una hipoteca, ¿no notas la diferencia?
                        A juzgar por los autos en la calle, lejos del 90% en la calle hay autos extranjeros viejos, muchos autos nuevos.

                        Con un cuarto de soldadura detrás de una colina ... Pero no es correcto llamarlas máquinas, este es un constructor
                        Por lo tanto, una RFP baja es suficiente para vivir en el nivel de la URSS

                        Y la prestación por desempleo es suficiente para vivir de acuerdo con el nivel de RI (arcos, leña, velas y una casa dividida en el pueblo) ...
                      2. Significante
                        Significante 2 marzo 2019 08: 10
                        -1
                        Por carros. Traído en una subasta a Japón directamente. Sin constructores. Usted selecciona de la foto y la descripción, en un mes y medio viene a usted. Los autos son excelentes, es imposible decir que los condujeron. Todo está limpio, brillante, todos los nodos son ideales. Los japoneses ni siquiera se quitan las películas protectoras por detrás si una o dos personas conducen un automóvil. Los amigos hicieron lo mismo. Antes de eso, tomé autos extranjeros con kilometraje en la Federación Rusa, hay una lotería, nuestro vodyatli mata fácilmente autos. 50/50 salió. El primero con un kilometraje de más de 400k (también tuve que ir allí) no comió ni una gota de aceite. El segundo fue después de un grave accidente, pero bien hecho, no lo vieron de inmediato, hubo momentos con él. Ahora tengo un Honda 2010, 121 mil millas de reparación, ¡cero! Reemplazó dos bombillas. Todo va y funciona con una explosión. Una desventaja es: la rueda derecha. Así que no escribas sobre autos extranjeros con kilometraje es malo. Depende del conductor cómo hace el automóvil. Solo aquí, doméstico, incluso un buen conductor se desmoronará más rápido. Mi esposa tiene un auto nuevo, pero no diría que es mejor que la mía, la calidad y la confiabilidad de un auto disminuyen. El japonés no fue suficiente, tomaron un coreano. ¡Pero sería mejor si lo traje de una subasta con kilometraje!
                        Acerca de un automóvil hace 35 años: no es una cuestión de limitaciones, es simple y apenas cambia con el tiempo. Lo que luego fue, lo que irá ahora. Es solo que el precio es asequible para todos. Y en la URSS, también debe hacer cola para comprarlo.
                        La televisión más barata te mostrará fácilmente todo, sin ninguna loción. Pero se mostrará!
                        Hipoteca Sí, estaño. ¡Pero! Consideramos que siempre que una persona solo gaste en comida. Entonces hay dinero extra. Puede permitirse pagar una hipoteca de por vida. Solo rpi tales condiciones.
                        No acepto prestaciones de desempleo. Ve y trabaja, hay trabajo. No tienes cerca de tu casa, ve a donde estás. Cuando comencé, fui a la estación en tren, que sale por la mañana a las 5-31. El próximo a las 12 no encaja, llegarás tarde, por supuesto, nada, de alguna manera sobreviviste. Luego fue en autobús a otra estación, pero otros cinco kilómetros a pie deberían estar después de la parada, el clima era de todo tipo. Y vivía en un hostal. Mi suegro ahora conduce por turnos, a veces 2-3 semanas no puede salir de casa cuando las carreteras se han derretido o aún no se han congelado, la gente no siempre sale en helicóptero, es caro. Y él ya es un hombre viejo. Y nada. Quien quiera, trabaja y gana. Amigos a los que les gusta, también giran, algunos en un trabajo todo el día, algunos a las dos, algunos ya a las tres. Y quien no quiere, se sienta sin dinero. Hay quienes tienen suerte, inmediatamente unidos a un lugar cálido, la vida se proporciona, pero no a todos les gusta.
                        No he estado en la República Centroafricana, no puedo juzgar lo que está sucediendo allí, pero no creo lo que muestran las noticias.
                        Resulta de alguna manera así, veo la vida moderna, por desgracia, aquellos que no han sido reconstruidos, es difícil sobrevivir. Es una lástima para los ancianos, no entrarán en nuevas condiciones, ¡pero los hijos y nietos deberían vigilarlos!
                      3. Charik
                        Charik 3 marzo 2019 02: 05
                        0
                        ve a perseguir al halcón, atacarán inmediatamente a rg y matarán a la chuleta con batidores, así que nadie quiere conducirlos
            3. Charik
              Charik 3 marzo 2019 01: 56
              0
              Si como un esclavo
          2. Su
            Su 1 marzo 2019 10: 38
            +4
            Antes teníamos una defensa aérea zonal de objetos. En las rutas más probables de vuelo de aviones enemigos, había líneas de unidades de defensa aérea. Los objetos más importantes estaban cubiertos en las fronteras lejanas y cercanas. Ahora esto no es, de la palabra en absoluto.
            Sobre cómo funcionan nuestros cohetes sin pasar por los dibujos animados y nada más. Todas estas vanguardias, petreles, si las hay, estarán entre las pequeñas, decisivas. Demasiado caro y alta probabilidad de nuevos contratos bajo los cuales nuevamente destruiremos todo. La base de las fuerzas estratégicas tanto en nosotros como en ellos son los misiles balísticos. Todo lo demás es mimos, así que diviértete con frialdad.
            1. Charik
              Charik 3 marzo 2019 02: 09
              0
              meteorito sobre Chelyabinsk -martik derribado?
              1. Su
                Su 3 marzo 2019 03: 05
                -2
                ¿Qué quieres decir con derribado?
                El avión fue derribado, lo que significa que cayó a la tierra. ¿Y cómo fue derribado un meteorito? Kamenyuk enorme
                1. Charik
                  Charik 3 marzo 2019 10: 58
                  0
                  en un tubo de vidos, el mar como algo lo derriba, por lo que todo está bien con la defensa aérea en Rusia
                  1. Su
                    Su 3 marzo 2019 11: 20
                    -2
                    Encuentra al menos uno. Y por qué nuestro MO no dice nada sobre esto. Tal logro derribó un meteorito. Realmente no entiendo lo que significa derribar un meteorito que ya caerá al suelo
                    1. Charik
                      Charik 3 marzo 2019 13: 35
                      0
                      https://www.youtube.com/watch?v=rdP6_LTS2po
                    2. Charik
                      Charik 3 marzo 2019 13: 54
                      0
                      https://www.youtube.com/watch?v=bU-qY5zNtqc и потом https://www.youtube.com/watch?v=rdP6_LTS2po
                      1. Su
                        Su 3 marzo 2019 14: 10
                        -1
                        Entonces, ¿dónde está el cohete? Meteorito ver caer. Cohete donde?
                      2. Charik
                        Charik 3 marzo 2019 14: 20
                        0
                        mira ambos videos y piensa, porque eres mejor defendiéndome en defensa aérea que esto es una coincidencia, no creo (como dice una sola bola estelar), creo que dispararon allí e hicieron algo así, o incluso mejor, así que hay muchas peleas por el charco derribar y luego encontrarse si planeas idear tus mil hachas.
                      3. Su
                        Su 3 marzo 2019 15: 02
                        -1
                        Es más fácil derribar un avión que vuela a una altitud de 5000 a 10000 metros que un KR que vuela a una altitud de 30 metros.
          3. Fevralsk. Morev
            Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 12: 38
            +5
            En la URSS, todos podían. Y para cerrar el país con un escudo de defensa aérea y crear empleos en una remota aldea de montaña, una aldea siberiana. Y ahora solo se exportan las materias primas.
            1. Fan-fan
              Fan-fan 2 marzo 2019 08: 12
              0
              La URSS podría hacer muchas cosas, y los gobernantes actuales solo hablan desdeñosamente de ese gran país donde solíamos vivir. Pero la URSS a la edad de 80 años realmente llegó a la paridad militar con los Estados Unidos.
              Aquí hay un ejemplo de nuestro antiguo poder, incluso es difícil creer en él ahora:
              A fines de 1980, la flota de robots industriales en la URSS superó las 6000 unidades, lo que era, por ejemplo, a nivel de la flota de robots de los EE. UU. Superando varias veces el parque de robots de EE. UU. y llegando al 40% del parque mundial.
              Datos del libro "Fundamentos de la robótica" de Yurevich.
              Bueno, ¿cómo pudo la URSS hacer esto? Éramos los líderes en esta área. ¿Cómo lograron esto los "tontos" de los comunistas?
          4. NEXUS
            NEXUS 1 marzo 2019 13: 17
            0
            Cita: Signifer
            Esto es para cubrir todo, necesitamos miles de instalaciones de defensa aérea.

            ¿Y tú, Taiga, los Montes Urales, también pantanos, reunidos para cubrir el sistema de defensa antimisiles?
            1. Dart2027
              Dart2027 1 marzo 2019 13: 26
              +1
              Cita: NEXUS
              Taigu, Montes Urales, pantanos

              ¡Pero que pasa! Después de todo, si no están cubiertos, entonces:
              https://www.youtube.com/watch?v=c6tUq0IHVoI
              1. Fan-fan
                Fan-fan 2 marzo 2019 08: 23
                0
                Es por eso que miles de Tomogawks, y pueden aparecer repentinamente de la taiga, los pantanos y debido a los Montes Urales. Después de todo, no hay un campo de radar continuo. Además, un misil de crucero no es algo para derribar, es difícil de detectar. Se escribió aquí que es fácil: la mierda está completa, solo el MIG 31 tiene un radar especial para detectar objetivos de bajo vuelo, y el S-400 puede funcionar de manera efectiva en la República Kirguisa solo con la designación externa del objetivo del avión A-50, de los cuales tenemos 10 piezas.
                1. Dart2027
                  Dart2027 2 marzo 2019 09: 04
                  +1
                  Cita: Fan-Fan
                  Después de todo, no hay un campo de radar continuo.

                  Para su información, el PSA ha sido restaurado durante mucho tiempo.
                2. NEXUS
                  NEXUS 2 marzo 2019 14: 17
                  0
                  Cita: Fan-Fan
                  Es por eso que miles de Tomogavkov, y de repente pueden aparecer desde la taiga, los pantanos y los Montes Urales.

                  1. Su
                    Su 2 marzo 2019 14: 46
                    -2
                    Vaaasche Krutnyak. Las estaciones de radar de largo alcance tienen más de mil kilómetros y ven a Tomahawk volando a una altitud de metros 30.
                    ¿Cuál es nuestra técnica genial?
                    1. NEXUS
                      NEXUS 2 marzo 2019 15: 19
                      +1
                      Cita: TU
                      Vaaasche Krutnyak. Las estaciones de radar de largo alcance tienen más de mil kilómetros y ven a Tomahawk volando a una altitud de metros 30.
                      ¿Cuál es nuestra técnica genial?

                      Los lanzamientos de misiles de estas estaciones detectarán, no distorsionarán, querido inteligente. Te ves muy aficionado a distorsionar y elevar a las personas lo que no dijeron.
                      1. Su
                        Su 3 marzo 2019 03: 27
                        -2
                        Vaaasche genial. Observar el lanzamiento de un misil de crucero.
                        Te diré un secreto, no eres nadie. Este es un secreto secreto. Estas estaciones en tu figura no detectan el lanzamiento de un cohete, sino las ojivas en vuelo. Tienen diferentes rangos de detección, pero en algún lugar alrededor de 4800-6000 km. El rango es centímetro y, por lo tanto, no se ubica en el horizonte. A. La curvatura de la Tierra hace que sea imposible mirar y lo que se está haciendo allí en el adversario en la tierra. Te doy otro secreto. Solo a nadie. Esto es un secreto. Satélites Espero que me entiendas. Nuestros satélites monitorean constantemente el territorio enemigo. Por lo tanto, podrán detectar el inicio de un misil balístico o táctico-operativo, pero de nuevo no crucero, e incluso desde debajo del agua o desde un avión.
                        Y debido al hecho de que la ubicación no está más allá del horizonte, sino que la Tierra es curva, estas estaciones pueden detectar un objeto a una altura de al menos 10 KILÓMETROS. Dada la velocidad de un objeto, pueden clasificarlo solo cuando está en el espacio.
                        Y además. Usted lee dónde están ubicadas las instalaciones de la mina en el adversario, si los radares con un alcance de 6000 km alcanzan su ubicación. Se trata del radar en Pechora, y aquellos en el oeste del país, están mirando hacia el océano. Mira los lanzamientos con SSBN. Regla mide la distancia, generalmente llegan al mar Akiyana alcanzar?
                        No te inventes tonterías. Recuerda lo que la física, la geometría, la astronomía te enseñaron en la escuela, e incluso a nivel amateur aún puedes entender algo.
                3. Charik
                  Charik 3 marzo 2019 13: 40
                  0
                  solo él puede decidir enviar miles de Tomahawks a través de Rusia, pero bueno, o el país del "tercer mundo" no podrá entender que lo van a atacar con la ayuda de armas de alta tecnología.
        3. Dart2027
          Dart2027 1 marzo 2019 08: 53
          +5
          Cita: TU
          Solo hay 54 sistemas de defensa aérea S-400 en el país, lo que no es suficiente incluso para cubrir Moscú

          27 regimientos / 54 divisiones / 432 PU: ¿no es suficiente incluso para Moscú? Y cuanto se necesita.
          1. Muvka
            Muvka 1 marzo 2019 10: 14
            +7
            Una persona no sabe qué es una división.
        4. neri73-r
          neri73-r 1 marzo 2019 09: 58
          +2
          Cita: TU
          Tamiz y no defensa aérea.

          Al parecer, está confundiendo un campo de radar continuo con un cierre completo de la frontera por los sistemas de defensa aérea. También en la URSS, las fronteras no estaban completamente cerradas por los sistemas de defensa aérea terrestres. La defensa aérea era principalmente defensa aérea militar y basada en objetos, pero había aviones de defensa aérea que cubrían el Ártico. ¿Por qué cubrir la taiga o el desierto?
        5. Su-57
          Su-57 1 marzo 2019 10: 22
          0
          Cita: TU
          Solo hay 54 sistemas de defensa aérea S-400 en el país

          Es como si estuvieras escribiendo los años desde 2009. En el momento de 2018, Rusia ya tenía 468 sistemas de defensa aérea S-400 en servicio. Ahora aún más
        6. Su-57
          Su-57 1 marzo 2019 10: 28
          +2
          Cita: TU
          Vivo en la región de Amur. Anteriormente, había una división de defensa aérea, varios regimientos de IA. Actualmente no hay nada. Quedan un par de bocas de RTV. También se eliminarían, pero es necesario controlar las rutas internacionales, de lo contrario se negarán a volar.

          Con respecto a la región de Amur (y algunas otras), tenemos un acuerdo con los chinos sobre la limitación de armamentos en las líneas de contacto. Ni militarizan innecesariamente su norte, ni nosotros nuestro Lejano Oriente. No hay tanques chinos a más de 500 km de la frontera con Rusia bajo este acuerdo, y todos los movimientos de las tropas con nosotros son mutuamente transparentes. Lo mismo vale para la defensa aérea.
          1. Su
            Su 1 marzo 2019 15: 01
            -1
            Luego, en la ciudad de Belogorsk, un grupo del ejército está de pie, y en el regimiento ucraniano es una aviación estratégica. Y así sucesivamente a lo largo de la frontera, hasta el propio Vladivostok. En Khabarovsk, hay un zbdr en la frontera.
            Bueno, qué oponente tan kvelo. El higo no lo sabe, pero sopla. Y hay defensa aérea en la región de Amur, solo fuerzas terrestres y no fuerzas aéreas. Y no desplegado, el deber de combate no lleva.
        7. g1v2
          g1v2 1 marzo 2019 11: 20
          +4
          La división de defensa aérea en la región de Amur estaba en contra de la RPC. Ahora son amigos de la República Popular China, y aquí la defensa aérea se debilita allí. solicita Pero la ganancia está en Primorye, Kamchatka y las Islas Kuriles. Las bases TOF s400 ya han sido cubiertas. Cuando en 16-17 Trump con la RPDC midió sus cartas, luego transfirieron el tercer escalón con medios de defensa aérea para fortalecer a Vladik lo antes posible. Fortalecimiento de la defensa aérea de las Islas Kuriles. Creo que cuando comience el trabajo en la construcción de la base de la Flota del Pacífico en Matua, también habrá un sistema de defensa aérea serio. solicita
          1. Su
            Su 1 marzo 2019 15: 06
            +1
            No es divertido. Primero se abrieron las bases de la Flota del Pacífico, luego cubrieron a la familia S-400
            2 divisiones en 93 fuerzas de defensa aérea 589 unidades de defensa aérea y defensa aérea (territorio Primorsky, distrito de Partizansky, Golden Valley)
            3 divisiones en 53 DPVO 1532 zrp Flota del Pacífico (Territorio de Kamchatka Petropavlovsk-Kamchatsky), difiere de las entregadas anteriormente por la presencia de 24 lanzadores (3 divisiones). Desplegado en 2015
            2 divisiones en 93 defensa antimisiles 1533 guardias zrp fuerza aérea y defensa aérea (territorio Primorsky Vladivostok). Desplegado en 2015
            ¿Crees que esto es suficiente?
            Si no es nada
            1. bayard
              bayard 1 marzo 2019 19: 51
              0
              ¿Quieres restaurar la defensa aérea del país como en la URSS? ¿Cuándo fue el gasto prioritario en defensa aérea en segundo lugar después de las Fuerzas de cohetes estratégicos? ¿Cuándo está la defensa aérea a tres escalones de la frontera? ¿Y esto es después de la derrota de los 90 y la optimización de Serdyukovskaya? ¿A expensas de quién ofrecen un banquete?
              La mejor defensa es la ofensiva. Dado que es mucho más económico. Un par de brigadas de tierra "Calibre" y un posible "Zircon" en Primorye, eliminarán las bases estadounidenses en Japón y Corea, así como las "fuerzas de autodefensa" japonesas. Por supuesto, en ejecución no convencional. Además de un escuadrón de "Dagas" en el MiG-31. La disponibilidad de estos fondos calmará inmediatamente las pasiones en la región: nadie se arriesgará. Y esto saldrá mucho más barato que el despliegue de un grupo de defensa aérea escalonado, que ciertamente no asustará a nadie, porque no crea una amenaza.
              Así que no se desgarre por la insuficiencia de la agrupación de defensa aérea, no hay personal para su expansión y no habrá más pronto - no hay nadie para desplegar nuevos regimientos ... Y las brigadas de tierra "Calibre" para desplegar más fácil y rápido ... y más barato ... y personal para su operación es más fácil de entrenar que los oficiales de defensa aérea en todo su rango.
              Según tengo entendido, usted mismo no es ajeno a la defensa aérea, ya sabe a qué me refiero.
              1. Su
                Su 2 marzo 2019 01: 53
                -1
                La doctrina militar de Rusia implica defensa, no ataque. Por lo tanto, es necesario desarrollar la defensa aérea, y al menos acercarla a lo que era hace 30 años.
              2. Fan-fan
                Fan-fan 2 marzo 2019 08: 30
                -2
                Un par de brigadas de tierra "Calibre" y un posible "Zircon" en Primorye, eliminarán las bases estadounidenses en Japón y Corea,

                Típica idiotez y bravuconería de la población civil, engañada por la propaganda de Putin.
                1. bayard
                  bayard 2 marzo 2019 16: 12
                  0
                  ¿Querida, tienes al menos algún tipo de defensa aérea? ¿Entiendes qué es la Defensa Aérea del País y cómo era en la Unión Soviética durante su apogeo? ¿Y qué tenemos ahora?
                  Este es un campo de radar continuo a altitudes medias y bajas a lo largo de todo el perímetro de la frontera (excepto en el norte, donde era simplemente físicamente imposible hacerlo, por lo tanto, los aviones AWACS patrullaban las extensiones del norte, primero "Liana", luego A-50). es más simple, pero a esas altitudes solo volaban aviones civiles y de aplicación. Se puede imaginar cuántas unidades de radar se desplegaron en la zona fronteriza, cuántas estaciones de radar tenían (porque funcionaban conmutando según el horario, cada unidad tenía varios radares), si el alcance detección de blancos a baja altitud de 30 - 35 km? Curvatura terrestre + pliegues del terreno y ángulos de cierre a partir de ellos ... ¿Te imaginas qué densidad de unidades de radar era, a qué profundidad, cómo funcionaba y cómo se aseguraba este trabajo? ¿Qué debía tener para esto y cómo y dónde fueron capacitados ?, cuánto esfuerzo puso el país para crear todo esto, desplegar, depurar y mantenerse alerta? ¿Cuánto tiempo tomó? Y el dinero, el país se quitó la camisa para construir la defensa aérea, es una cuestión de supervivencia del estado y del pueblo. ¿Y qué pasó con esto en los 90? ¿Lo que queda? Ni siquiera un objeto, sino una defensa aérea focal con un campo de radar irregular.
                  ¿Crees que esto se puede restaurar en un par, tres años? ¿O incluso diez? La URSS rasgó las venas, y solo a principios de los años 80 completó la formación de un campo de radar continuo, desplegó unidades / unidades / formaciones y ejércitos, proporcionó material y equipo técnico, preparó al personal de oficiales en la cantidad y calidad adecuadas ...
                  ¿Cuánto vende la industria diferentes tipos de radares por año? Pero algunos de ellos están reemplazando a los viejos.
                  ¿Dónde preparamos especialistas para la defensa aérea RTV? ¿Cuánto cuesta? ¿Ha habido al menos una escuela militar que capacitó a excelentes especialistas antes? Krasnoyarsk? No! VVKURE-SPVKURE? No! Gracias a la dulce pareja Serdyukov-Medvedev. KVIRTU con su magnífica escuela perdida junto con Ucrania. ¿Quien esta cocinando? ¿Una facultad? ¿Exactamente suficiente? ¿O los oficiales de la artillería costera y los automovilistas están siendo transferidos a la defensa aérea RTV? ¿Quién ve la tecnología por primera vez en su vida y básicamente no puede dominarla?
                  Deliberadamente no toqué la aviación ni el ZRV: sin la iluminación del radar, son básicamente ciegos.
                  Todavía puedes crear y crear defensa aérea equilibrada en las áreas más peligrosas. Pero para la creación de la defensa aérea del país no hay fuerzas, ni medios, ni personal. Esta es la amarga verdad de lo que tenemos.
                  1. bayard
                    bayard 2 marzo 2019 16: 35
                    0
                    Por lo tanto, digo que es necesario detener la amenaza creando una contra amenaza. ¿Crees que la URSS hizo que Estados Unidos abandonara los ataques nucleares contra nosotros con su indestructible defensa aérea? No! Solo creando una amenaza igual de nuestras Fuerzas de cohetes estratégicos.
                    Recientemente, Japón se ha vuelto demasiado animado. Lame nuestras islas, pregunta y exige, realiza ejercicios, dándose cuenta de nuestra debilidad en esa región en los medios habituales de guerra. ¿Quieres asustarla con nuestra defensa aérea? ¡Esto ni siquiera es gracioso! El atacante siempre es dueño de la iniciativa: elige el lugar, el tiempo y la dirección del ataque, siempre puede rechazarlo o reprogramarlo sin hacerse daño.
                    Si los urls malvados caminan alrededor de su casa, lamiendo su casa, su esposa y su propiedad, ¿cómo se comportará? ¿Cerrar la casa con un cerrojo y cerrar las persianas? ¡Esto solo los provocará! Pero si sales al porche con una escopeta cargada con perdigones y por razones de claridad, aplastarás el espantapájaros del jardín ... Y luego con una amable sonrisa dirás: CHICOS, VAYAN A CASA ... tendrá un efecto mucho más esclarecedor.

                    Por lo tanto, al colocar armas de ataque en la región (el beneficio del Tratado INF se ha hundido en el olvido), inmediatamente devolveremos el sentido a los "socios" que han perdido sus costas. Porque nada más puede penetrarlos. Nuestra flota es débil, nuestra aviación es pequeña, el número de tropas costeras y terrestres es extremadamente insuficiente ... Pero hay un club mágico que hace maravillas solo por demostración. Dos brigadas de tierra "Calibre" y un prometedor "Zircon", así como un escuadrón de MiG-31K con "Daggers" serán suficientes para la agitación visual de Peace and Gum.
                    Y entonces ya será posible aumentar con calma y coherencia las capacidades de nuestra defensa aérea / defensa antimisiles, construir una flota, fortalecer la defensa costera (incluso en la cresta de Kuril) y desarrollar, establecer y desarrollar nuestro hermoso Lejano Oriente.
            2. g1v2
              g1v2 1 marzo 2019 22: 27
              +2
              ¿Y cuántos sistemas crees que serán suficientes? ¿Mil pu, diez mil? No vale la pena que el recuerdo de la Guerra Fría se imponga automáticamente en el día de hoy. El sistema de defensa depende directamente de la amenaza. que contrarresta Nos enfrentamos al oponente equivocado. quien se opuso a la URSS. Y SOMOS OTROS Y SON OTROS. Lo que una vez fue percibido como pequeño. ahora es suficiente para ti. Bueno, por supuesto, lo principal no es la cantidad de sistemas en sí, sino su construcción competente en un sistema de defensa en capas. Y el hecho de que finalmente fue posible conectar a todos los sistemas de defensa aérea rusos y parte de los aliados en una sola red aumenta seriamente su estabilidad y capacidades. Además, Siria dio una gran ventaja a nuestra defensa. Por solo un ataque de la República Kirguisa a través de nuestra zona de defensa aérea sin peligro para ella, Trump puede ser entregado con seguridad al Héroe de Rusia. Merecido. soldado Bueno, PU se puede producir tanto como sea necesario. No es por nada que Almaz Antey construyó fábricas en Nizhny y Kirov en su producción. Habrá un peligro real: aumentaremos el número. No hay ningún problema. Bueno, no te olvides de EW. Tengo un amigo del baht REBovets, que está escuchando el noreste de Ucrania, quien me dijo un poco interesante. Seguramente no deberías olvidarte de ellos. Entonces, cuantitativamente, nuestra defensa aérea se ha vuelto menos, pero cualitativamente más fuerte. En general, mi en mi humilde opinión - no impongo. hi
        8. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 1 marzo 2019 11: 21
          +5
          Solo hay 54 sistemas de defensa aérea S-400 en el país, lo que no es suficiente incluso para cubrir Moscú


          ¡54 no sistemas de defensa aérea, sino 54 divisiones de 8 lanzadores de S-400 = 432 lanzadores de S-400 de 4 misiles = 1738 misiles, solo en lanzadores!

          Un regimiento S-400 tiene 2 divisiones, a un precio de mercado hoy cuesta $ 1 mil millones.

          ¿De qué vas a cubrir Moscú, que esto no es suficiente para ti?

          Y hay alrededor de 300 PUs en las tropas y el S-2000, y un montón de otros complejos: MANPADS, Pines, Armor, TORs, BUKs.
          1. Su
            Su 1 marzo 2019 15: 14
            0
            La división es una unidad militar. Acrónimo Aceptado Armado con un sistema de defensa aérea es un SAM (sistema de misiles antiaéreos)
            Todo lo demás que enumeró está en las Fuerzas Terrestres. Su misión es cubrir tropas, no objetos estratégicos.
            Y así, por si acaso, el sistema de misiles de defensa aérea Sosna no se ha adoptado, todavía no se ha decidido sobre una plataforma y si es necesario. Esto también es defensa aérea militar.
            ¿Cuáles son los misiles 1738 repartidos por toda Rusia? Nada. Una batalla y sin municiones. Con perspectivas poco claras
            1. bayard
              bayard 1 marzo 2019 20: 08
              +1
              1738 misiles en UNA munición S-400. S-300 en servicio el doble. La defensa aérea militar también estará en acción. Sí, cubriendo las tropas, pero también objetos en su área de responsabilidad. La armadura, la Torá, el Buki también se pueden considerar ... Pero con nuestros espacios abiertos, y bajo la URSS, no podría haber suficientes sistemas de defensa aérea. Por lo tanto, los aviones de combate cubrirán las brechas en las zonas de destrucción de los sistemas de defensa aérea. Cuanto puede.
            2. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 2 marzo 2019 00: 55
              -1
              En su opinión, en caso de guerra, los sistemas de defensa aérea en las fuerzas terrestres estarán inactivos, al igual que las fuerzas terrestres y la marina. Como, bueno, ya que Moscú o Novosibirsk volaron para bombardear, ¡por el amor de Dios, déjalos volar! ¿Entonces a tu manera? )))

              Bueno, tal vez en Gran Bretaña es habitual, en Rusia luchan de manera diferente.

              Uno solo tiene que cruzar la frontera rusa y miles de misiles ararán todos los aeródromos, todas las guarniciones, todos los depósitos de combustible y lubricantes y municiones dentro de un radio de varios miles de kilómetros de la frontera rusa.

              Todo lo que despega de los aeródromos de la OTAN nunca aterrizará en ellos.
              1. Su
                Su 2 marzo 2019 01: 32
                -1
                Bienaventurado el que cree.
              2. Fan-fan
                Fan-fan 2 marzo 2019 08: 34
                -2
                Uno solo tiene que cruzar la frontera rusa y miles de misiles ararán todos los aeródromos, todas las guarniciones, todos los depósitos de combustible y lubricantes y municiones dentro de un radio de varios miles de kilómetros de la frontera rusa.

                Típica idiotez y bravuconería de la población civil, engañada por la propaganda de Putin.
                1. Charik
                  Charik 3 marzo 2019 02: 19
                  0
                  loro en el extranjero o algo
          2. Su
            Su 2 marzo 2019 04: 15
            -1
            ¿Una pregunta para un experto? ¿A qué distancia se puede disparar a un objetivo que vuela a una altura de 30 metros? Ya lo sabes, pero déjame recordarte que esta es la altura de trabajo del CD Tomahawk.
            No esparza agua sobre el árbol, no es necesario contar un cuento de hadas sobre cómo los sirios vencen a los tomahawks estadounidenses. Solo explícame a qué distancia el sistema de defensa aérea puede derribar un objetivo que vuela a una altura de 30 metros.
            1. Fan-fan
              Fan-fan 2 marzo 2019 08: 38
              0
              Parece que todos están en silencio, no quieren responder, intentaré:
              Supongo que el radar S-400 notará este CD en un campo abierto durante 20-25 km y podrá acceder a él desde aproximadamente el segundo intento casi por encima de sí mismo o en la búsqueda.
              1. Dart2027
                Dart2027 2 marzo 2019 09: 05
                0
                Cita: Fan-Fan
                Supongo que el radar S-400

                ¿Tenemos otros radares? Hmm ...
                1. Su
                  Su 2 marzo 2019 13: 18
                  -2
                  Hay tropas de RTV, que están diseñadas precisamente para controlar el espacio aéreo. Pero como dice el refrán, el diablo está en los detalles. Mientras se enteran, la designación del objetivo se llevará a cabo, incluso si no solo es rápido sino muy rápido, sino que también está limitado por las capacidades humanas. También es necesario que el cálculo esté en el suelo, que los misiles estén entrenados y que mantenga / SAM en una posición de combate cuando se enciendan los giroscopios, es imposible por mucho tiempo. En general, todo es complicado, y cuando alguien feliz está aquí, nos dicen cómo podemos vencer a todos con uno a la izquierda, simplemente damos la vuelta al templo y preguntamos, y ¿has visto personalmente al menos un CD en vivo? Y cuántos de ellos derribados.
                  Personalmente, he visto y participado en repeler semejante redada. Que no sea combate sino entrenamiento, sino que participe. Y vi a otros disparar. Cuando un misil explota a una altitud de 15-30 metros cerca del suelo, se siente como una explosión terrestre, el objetivo es alcanzado pero sigue siendo el mejor Entonces, otra explosión cae repentinamente. Esta vez solo la visibilidad de la explosión. Porque los escombros del objetivo vuelan a gran velocidad hacia el suelo.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 2 marzo 2019 14: 45
                    0
                    Cita: TU
                    Mientras se enteran, la designación del objetivo se llevará a cabo, incluso si no solo es rápido sino muy rápido, sino que también está limitado por las capacidades humanas.
                    Durante mucho tiempo se ha informado que la pereza es una búsqueda de un enlace en el que todos los sistemas de defensa antimisiles y de defensa aérea se combinen en un solo sistema de defensa global.
                    Cita: TU
                    También es necesario que el cálculo esté en el suelo, para que los misiles estén entrenados.
                    Bueno, en servicio de combate, debería estar en el suelo, y el cohete no vuela a la velocidad de la luz.
                    1. Su
                      Su 2 marzo 2019 14: 56
                      -2
                      La liquidación en los lugares de trabajo se encuentra solo en el anuncio de Preparación No. 1. Las unidades de servicio están en preparación No. 2, el período de preparación es de 1 a 7 minutos. Aquellas unidades que están preparadas 3 plazo de preparación 2 horas. No lo creerás, pero los militares son las mismas personas y quieren dormir y tener una esposa (esposo) para abrazar. Y con los niños jugar.
                      ¿Qué es un sistema global de defensa antimisiles y defensa aérea? ¿Por qué se olvidó el FFP?
                      Busca el enlace. Y léelo atentamente.
                      Y así, por si acaso, ese sistema existe desde los días de la URSS. Existe una red unificada de redes de defensa aérea, a lo largo de la cual el operador lee las coordenadas del objetivo en el aire. Todo lo que vio RTV es fijo y transmitido por VOICE se lee. Las Tablet PC no usan las tabletas DVO (Far Airborne). ¡¡¡A mano!!! También puede escuchar si sintoniza la onda apropiada. Solo por esto puedes rastrillar a lo sumo, no estropees, pero lo intentas.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 2 marzo 2019 15: 04
                        0
                        Cita: TU
                        No lo creerás, pero los militares son las mismas personas y quieren dormir y tener una esposa (esposo) para abrazar. Y con los niños jugar.

                        Esto es comprensible, pero ¿no hay trabajo por turnos allí? No lo sé, pero siempre pensé que siempre debería haber un mínimo, al final, incluso en la parte más destartalada siempre hay deberes, guardias, todo tipo de atuendos, etc.
                        Cita: TU
                        ¿Qué es un sistema global de defensa antimisiles y defensa aérea? ¿Por qué se olvidó el FFP?

                        Escribo con mis propias palabras, el punto era combinar todos los datos de los radares en un solo espacio.
                        Cita: TU
                        Todo lo que vio RTV es fijo y transmitido por VOICE se lee. Las Tablet PC no usan las tabletas DVO (Far Airborne). ¡¡¡A mano!!!
                        Si este es el caso, se deben tomar medidas, pero esto no se aplica al suministro de diferentes sistemas de defensa aérea, sino a los sistemas de control.
                      2. Su
                        Su 3 marzo 2019 04: 49
                        -2
                        Escribió algo, escribió un comentario, pero lo tomó y no arrancó.
                        Intentaré de nuevo
                        Hay turno, pero no los cálculos, sino las unidades. En unidades militares al mismo tiempo en servicio de combate, no más del 30% de las unidades. No revelo el secreto porque es bien conocido y lo mismo está disponible en Internet. Al mismo tiempo, los cálculos no están en los lugares de trabajo, el equipo está apagado. Al esclavo coloca el cálculo llega al anuncio de preparación No. 1. Disponibilidad de 5 a 10 minutos. La hora de llegada al lugar de liquidación de las unidades que no están en servicio se calcula en horas. En la segunda y tercera línea generalmente hay relajación. Todo está cerrado, los centinelas guardan valientemente y defienden constantemente la propiedad confiada. Aquellos. En un ataque repentino, Dios prohibió que el 30 por ciento y los de la primera línea pudieran disparar.
                        Y el tiempo de vuelo es tan pequeño 15-30 minutos. Espero en defensa antimisiles otros estándares.
                        En principio, la información sobre todas las aeronaves y misiles se recopila en el Departamento Central de Mando y Control y en direcciones. Para imaginar una pantalla enorme en la que miles y miles de marcas de objetivos. Y sobre el terreno en las formaciones y unidades, por lo general, dicha información es redundante. Bueno, ¿por qué un comandante, por ejemplo, un sistema de misiles de defensa aérea que se encuentra en algún lugar del Lejano Oriente, sabe lo que vuela en la región de Kaliningrado? Información redundante. Si aún se hace, entonces se gastará los fondos para el desarrollo, implementación y mantenimiento de la preparación, quizás más que el presupuesto de la Región de Moscú.
                        Si crees que esto es tan malo con nosotros, entonces estás equivocado, es así en todas partes con nosotros y con ellos.
                        Que todo siga así. Sobrevivimos
                      3. Dart2027
                        Dart2027 3 marzo 2019 06: 14
                        +1
                        Cita: TU
                        Si crees que esto es tan malo con nosotros, entonces estás equivocado, es así en todas partes con nosotros y con ellos.
                        Que todo siga así. Sobrevivimos

                        Yo veo
              2. Su
                Su 2 marzo 2019 13: 00
                -2
                Será así La única esperanza para RTV. Siempre que sus radares sean avanzados. Luego está la oportunidad de dar en el blanco. Todavía aparecen matices, como si se considerara la opción de polígono. El objetivo va directamente al sistema de defensa aérea. Ya sea que esto suceda en la vida en una fila, puede no durar mucho en el área afectada, atrapándolo con su borde.
            2. Charik
              Charik 3 marzo 2019 02: 23
              0
              es decir, navegarán alineándose y comenzarán a disparar y nuestras tropas se sentarán a esperar que estas hachas vuelen allí
        9. Vadim237
          Vadim237 1 marzo 2019 12: 10
          +1
          En realidad, el Shell es más de 300.
          1. Su
            Su 1 marzo 2019 15: 15
            0
            Sin duda. ¿Solo en qué países están?
          2. Fan-fan
            Fan-fan 2 marzo 2019 08: 45
            -1
            Vadim, ¿es difícil abrir Wikipedia?
            VVKO Rusia: 30 complejos 96K6 el 25.02.2016/XNUMX/XNUMX.
            Fuerzas aeroespaciales rusas - 12 complejos 96K6, a partir de 2016

            e información para la felicidad completa:
            EAU - 50 complejos 96K6, a partir de 2016. (Los Emiratos Árabes Unidos no son Rusia, son los Emiratos Árabes Unidos, que no son tan comparables en tamaño o superficie con nosotros).
            1. Vadim237
              Vadim237 2 marzo 2019 16: 18
              0
              La información sobre equipos militares en Wikipedia es falsa.
        10. NEXUS
          NEXUS 1 marzo 2019 13: 26
          +4
          Cita: TU
          En el país, todo el 54 СРК С-400, que no es suficiente incluso para cubrir Moscú,

          Estimado, para discutir sobre la cobertura de Moscú, primero descubra cómo los sistemas de defensa aérea difieren de los sistemas de defensa antimisiles.
          Ahora sobre la cobertura de Moscú ... Moscú está siendo protegida de un ataque con misiles por los sistemas de misiles AMUR A-135, y en el futuro, estos serán Nudol A-235. Y Moscú está muy bien protegida, dado el hecho de que los misiles Amur con ojivas nucleares.
          Entonces la lengua no vale la pena si no entiendes lo que escribes.
          Cita: TU
          Tamiz y no defensa aérea.

          Antes de escribir esto, primero se familiarizará con el tema. Además de C-400 y C-300 de varias modificaciones, también hay BEECHES, Torahs, Pantsiri, Shilki, Arrows, etc. ... titubeó la defensa aérea, que se superpone en capas en que cada complejo de un radio diferente se superpone a las zonas muertas de sus contrapartes más antiguas. Es por eso que el shell siempre está conectado al C-400. Y ahora, además de los nuevos Thors, Pantsirey y Bukov, el complejo C-350 se está enviando a las tropas, que reemplazarán tanto a C-300P como a BOOK.
          1. bk316
            bk316 1 marzo 2019 14: 58
            +1
            Estimado, para discutir sobre la cobertura de Moscú, primero descubra cómo los sistemas de defensa aérea difieren de los sistemas de defensa antimisiles.

            Andrey, solo nos está molestando. Yo también, primero como respondiste, y luego me di cuenta.
            Tiene 47 proyectiles blindados .....
            1. Fan-fan
              Fan-fan 2 marzo 2019 08: 48
              0
              Bueno, amigo, no seas perezoso, dime cuántas armaduras tiene Rusia.
          2. Su
            Su 1 marzo 2019 15: 17
            0
            Estudié el tema desde adentro durante 27 años.
            En cuanto a Shilok, todos defienden la conservación y no confunden la defensa aérea de tropas con la defensa aérea del país o como llaman a VKS
            1. NEXUS
              NEXUS 1 marzo 2019 16: 00
              0
              Cita: TU
              Estudié el tema desde adentro durante 27 años.
              En cuanto a Shilok, todos defienden la conservación y no confunden la defensa aérea de tropas con la defensa aérea del país o como llaman a VKS

              Está claro lo que estudiaste y cómo. En cuanto a la conservación de todos los Shilok, fue muy divertido ... eres la misma defensa aérea que yo soy astronauta.
              SAM Shilka en servicio:
              Fuerzas terrestres rusas - sobre 205 ZSU-23-4 a partir del año 2016
              Marines rusos - 62 ZSU-23-4 a partir del año 2016

              Che sobre la conservación gorgoteó? M.
              1. El comentario ha sido eliminado.
          3. Su
            Su 1 marzo 2019 15: 38
            0
            La tarea para ti como conocedor del tema. A qué distancia se puede detectar el Tomahawk que vuela a una altitud de 30 metros y a qué distancia se puede disparar. Cómo apuntará la designación de qué significa. Espero que esté al tanto del tema y sepa cuál es el ACS del sistema de defensa aérea, cuál es el ACS del sistema RTV.
            Esperando una respuesta. Es muy interesante lo que un gran especialista en defensa aérea piensa sobre esto.
            1. Fan-fan
              Fan-fan 2 marzo 2019 08: 51
              0
              Y este gran especialista "Nexus" acaba de ser horneado, se le atascó el cerebro con esa pregunta.
              1. Su
                Su 2 marzo 2019 12: 33
                -2
                Eso parece. Porque él dejó sin decir adiós.
        11. 5-9
          5-9 1 marzo 2019 14: 40
          0
          Ofuet 47 + 125 = 172 divisiones de sistemas de defensa aérea de largo alcance no son suficientes para él.
          Bueno, puede aclarar cuántas divisiones de los Patriots tiene el poderoso y poderoso Estados Unidos, y al mismo tiempo los sistemas de defensa aérea en la RPC y en toda la UE.
          Bueno, para entender cuántas mil divisiones S-400 necesitamos ...
          1. Su
            Su 1 marzo 2019 15: 20
            0
            ¿Qué idiotez es eso de esos Patriotas? Permítales tratar con ellos en los Estados Unidos.
            Necesitamos sistemas de misiles antiaéreos completos. Consta de varios sistemas de defensa aérea de gran, mediano y corto alcance. como fue durante la URSS.
            1. 5-9
              5-9 1 marzo 2019 15: 40
              -1
              La realidad debe correlacionarse no con la imagen perfecta en su cabeza, sino con lo que hay aquí y ahora.

              URSS: no, y el número de adversarios no es para nada como en la URSS.
              1. Su
                Su 2 marzo 2019 01: 58
                -1
                Estoy de acuerdo, los enemigos no son como en la URSS, hay muchos más.
      3. NEXUS
        NEXUS 1 marzo 2019 13: 13
        +1
        Cita: evgen1221
        ¿Argumentalmente justificar el tamiz?

        Sin tamiz, por supuesto, pero nadie tiene defensa antimisiles absoluta. Y C-500 no es solo un sistema de defensa aérea, sino también un sistema de defensa antimisiles, en primer lugar.
        Cualquier línea de defensa antimisiles puede ser estúpidamente sobrecargada, lo que implicará su avance. Un ejemplo es la destrucción de nuestro caparazón por los judíos. No tenía nada para defenderse cuando el BC disparó a todos.
        El C-500 es más complejo en objetivos de alta velocidad y satélites.
        Creo que, con el advenimiento de Prometeo, en poco tiempo es necesario esperar la continuación del Triunfo en forma de algún tipo de complejo como C-450.
        1. Su
          Su 1 marzo 2019 15: 22
          0
          Pregunte a qué altitud vuelan los satélites. Y el rango en el que es posible usar los sistemas de misiles de defensa aérea C-400 para ojivas balísticas.
          1. NEXUS
            NEXUS 1 marzo 2019 16: 12
            0
            Cita: TU
            Pregunte a qué altitud vuelan los satélites. Y el rango en el que es posible usar los sistemas de misiles de defensa aérea C-400 para ojivas balísticas.

            Querido, no necesitas ser inteligente, defensa antiaérea de cosecha propia ... ¿Qué tipo de satélites eres, inteligente? ¿Dónde leíste acerca del hecho de que el C-400 es capaz de derribar unidades de ICBM?
            1. Su
              Su 2 marzo 2019 01: 57
              -1
              Usted escribió que C-400 no es solo defensa aérea, sino también defensa antimisiles.
              Y trata de no ser largo, una disputa es una disputa. Se vuelven insultos cuando no hay suficiente conocimiento y no hay nada que responder.
              1. NEXUS
                NEXUS 2 marzo 2019 14: 24
                0
                Cita: TU
                Usted escribió que C-400 no es solo defensa aérea, sino también defensa antimisiles.

                ¿Dónde escribí que C-400 es un sistema de defensa antimisiles, querido? Muéstrame mis palabras, donde escribí esto.
                1. Su
                  Su 2 marzo 2019 14: 44
                  -2
                  Lo sentimos, escribiste sobre el S-500. Simplemente no sabía cuán amplio es su conocimiento en este asunto. Hay una adnaka.
    2. 501Legion
      501Legion 1 marzo 2019 06: 59
      + 13
      en tu cabeza el tamiz aparentemente está en tus manos
      1. Su
        Su 1 marzo 2019 08: 11
        +1
        Pinté un poco más arriba. Y también puedes probar que lo que escribí no tiene sentido.
        Siento que no puedes.
        Responda ya sea en silencio o en gritos que no entiendo nada y en general soy pan-and-leg.
        En cualquier caso, vivo en la región de Amur.
        1. Mestny
          Mestny 1 marzo 2019 08: 52
          +8
          Sí, incluso en Marte.
          ¿Entiendes, querido amigo, que uno de los principales significados de una organización de defensa antimisiles es ocultar la ubicación de sus objetos al enemigo?
          ¿Entiende que ni Wikipedia, ni Google, ni las páginas de YouTube con videos sobre "un adolescente se convirtió en millonario de la noche a la mañana", ya que las fuentes de información en este caso no son categóricamente adecuadas?
          Para usted, el joven defensor de Pravda, y para los "socios" occidentales.
          1. Fevralsk. Morev
            Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 10: 36
            -1
            Mestny Me lo has explicado todo claramente.
            "¿Ves el S-500? No. Y yo no lo veo. Pero eso no significa que no lo sea".
            Gracias.
            1. Su
              Su 1 marzo 2019 10: 48
              +1
              Para mejorar la visión, le aconsejo que lea los informes del Ministerio de Defensa ruso. ¿En qué se gasta el dinero? ¿O crees que Shoigu está engañando a todo el país?
              1. Fevralsk. Morev
                Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 10: 56
                +3
                Escuche el suyo. Soy su compatriota, pero la verdad es más querida. Después de la operación especial "Reforma de las pensiones", no confío en los funcionarios, los informes, los discursos y las caricaturas. Hay muchas palabras, promesas, instrucciones y el resultado es un MENOS para la gente. Todos ellos están manchados con un mundo. Aunque dicen que Putin transferirá el poder a Shoigu. Si soy de Fevralsk.
                1. Su
                  Su 1 marzo 2019 11: 55
                  +2
                  Vivo en Blagoveshchensk. Leíste mi comentario arriba. Debido a qué, el queso comenzó a boro. No nos estamos preparando para ninguna guerra, por lo que la palabrería vacía y la escalada son terribles. ¿Para qué? Sí, es más fácil cuando un enemigo externo amenaza.
          2. Su
            Su 1 marzo 2019 10: 47
            +2
            Nuestro secreto principal es quién y cómo el presupuesto apesta. Y el resto para nuestros socios no ha sido un secreto durante mucho tiempo, como escribí anteriormente. Pero puedes creer en cualquier cosa. Y Dios no permita que no tenga que verificar.
            Y ... hice argumentos específicos, hice referencias, no trajiste nada aparte de los toros.
        2. Roman070280
          Roman070280 1 marzo 2019 10: 16
          0
          ¿Y qué pintar algo? Miras la foto en Google Erch y de las fotografías de hace un año sacas conclusiones de dónde están las configuraciones. ¿Todavía es necesario pintar estas tonterías?)
          Bueno, el hecho de que los amperios de los misiles de crucero tiene varios miles (en la región de 7000), y con una salva simultánea, de todos modos cualquier defensa aérea será un tamiz: está claro para cualquiera ... está claro que es imposible desconectarse de todos modos ... se debe garantizar que cada tomahawk tenga al menos un par de misiles antiaéreos ... Y tener y mantener 15 mil misiles antiaéreos: los pensionistas deberán aumentar su edad de jubilación a 90 años más.
          Así que esto no es más que maximalismo juvenil.
          1. Vadim237
            Vadim237 1 marzo 2019 12: 14
            -1
            1000 proyectiles son suficientes para repeler estas incursiones: misiles de crucero subsónicos.
          2. Su
            Su 1 marzo 2019 12: 15
            +3
            No te hagas la mierda. Siempre y en todas partes fue que la defensa aérea cubre objetos estratégicos importantes en primer lugar. Y después de eso, de acuerdo con el principio residual y en las áreas más importantes. Eso parece haber escrito correctamente 7 cr Tomahawk de amerkos, bueno, en primer lugar, principalmente en equipos no nucleares. En segundo lugar, deben ser entregados a nuestras fronteras por barcos, aviones, submarinos. Esto significa que es bastante posible calcular las rutas de los transportistas y, por lo tanto, el alcance de estos misiles. Los misiles balísticos también obedecen ciertas leyes. Es imposible lanzarlos en un orden caótico, contra la rotación de la Tierra, a través o de alguna manera, al menos porque el alcance con tales trucos no es suficiente o se romperá debido a sobrecargas. Otro matiz no sin importancia está disponible. Simplemente no habrá suficientes vehículos de entrega y lanzamiento para comenzar todo esto al mismo tiempo. Según START, tanto nosotros como ellos tenemos un número limitado de transportistas.
            Bueno, un poco sobre el maximalismo juvenil. Si tienes uno, nací bajo la URSS y tengo la vida útil de 27 calendarios y no en otro lugar sino en defensa aérea. Entonces puedo juzgar qué fue y qué es desde un punto de vista profesional.
            1. Roman070280
              Roman070280 1 marzo 2019 13: 54
              -2
              Estos son los objetos y cubiertas estratégicos importantes de defensa aérea.
              A expensas de la energía nuclear o no nuclear, nadie sabe a dónde volará ... por lo tanto, todo tendrá que ser derribado ...
              Ahora sobre START ... "A partir del 1 de octubre de 2016, las fuerzas nucleares estratégicas de EE. UU. Incluyen 1367 ojivas nucleares en 681 portaaviones estratégicos desplegados, 848 portaaviones desplegados y sin desarrollar. bombarderos estratégicos, no tomado en cuenta"
              Así que tenemos ... casi 1000 ojivas nucleares ... intercaladas con varios miles de las que no se tienen en cuenta ... Y los mismos tomahawks ... demasiado flojos para google, pero ¿por qué los lanzadores tienen suficiente ... Así que de todos modos, pero una descarga simultánea de unos pocos miles de todos modos nada para vencer ..
              Tenemos la misma situación: cientos de misiles, ojivas múltiples ... Incluso sin ningún tipo de Vanguardia, los estadounidenses son conscientes de que ninguno de sus sistemas de defensa antimisiles en Europa los protegerá del hecho de que parte de los cargos alcanzarán ... De lo contrario, todos estos REB se inventarían ... las mismas ojivas de misiles falsos y más ...
              "No se pueden lanzar de manera caótica, contra la rotación de la Tierra, a través o de otro modo, aunque sólo sea porque el alcance con tales monstruos no será suficiente o se romperá por sobrecargas". ¿A quién se le ocurrió esto ??) Lanzamiento en cualquier dirección ... tenemos el camino más cercano a los estados al otro lado del polo ... así que "al otro lado" es incluso mejor ... Y los monstruos de los misiles de crucero todavía están ...
              Siempre aplaudimos cuando leemos cómo nuestros misiles maniobran hábilmente, que son "casi imposibles de interceptar", etc. E inmediatamente cambiamos de opinión cuando se trata de misiles de otras personas. Entonces, de repente, todos piensan inmediatamente que nuestra defensa aérea sus misiles derribarán una o dos veces ...
              1. Su
                Su 1 marzo 2019 14: 26
                +2
                - No se tiene en cuenta el número de bombas nucleares y misiles de crucero con ojivas nucleares que pueden llevar los bombarderos estratégicos desplegados ".
                Cometa un error: todas las armas nucleares cuentan
                El tratado START-3 limita el número de ojivas nucleares a 1550, y el número de transportistas a 700 (+100 no desplegados).
                Digamos que Rusia construyó otro Tu-160. Esto significa que algún otro portaaviones, por ejemplo Tu-95, debería ser retirado de la Fuerza Aérea Rusa y desmantelado. Lo mismo es con los Estados Unidos.
                1. Roman070280
                  Roman070280 4 marzo 2019 10: 18
                  -1
                  Raramente cometo errores ...

                  Para calcular el número máximo total de ojivas, cada una de las reglas de contabilidad de bombarderos pesados ​​desplegados y no desplegados cuenta como una unidadmientras que, por ejemplo, el avión Tu-160 capaz de transportar a bordo hasta 12 misiles de crucero nuclear


                  Bajo START III, cada bombardero estratégico desplegado cuenta como transportista con uno ojiva nuclear [13]. número bombas nucleares y misiles de crucero con una ojiva nuclear, que pueden ser transportados por bombarderos estratégicos desplegados, no tomado en cuenta.
                  1. Su
                    Su 4 marzo 2019 11: 23
                    -1
                    Bueno, ¿qué te escribí?
          3. malyvalv
            malyvalv 1 marzo 2019 14: 00
            -1
            Necesitas tener 3-4 cientos de misiles de defensa aérea para los primeros doscientos Tomahawks. Y varios cientos de cohetes de otra clase para que los 6800 Tomahawks restantes nunca despeguen.
            Y lo tenemos. Así que nuestros estándares de defensa aérea.
            1. Roman070280
              Roman070280 1 marzo 2019 14: 10
              +1
              1. "los primeros cientos" en los estados cabe en casi un barco ..))
              2. ¿En qué se diferenciarán nuestros "varios cientos de misiles de otra clase" de los "primeros cientos de misiles" que tiene la garantía de derribar? De acuerdo con esta lógica, los estadounidenses derribarán nuestros "varios cientos de misiles" con su defensa aérea ... y el resto de misiles ... (entonces todavía puedes soñar)
            2. Xscorpion
              Xscorpion 1 marzo 2019 15: 24
              0
              Bueno, en general, los estadounidenses nunca tuvieron 7 mil tomahawks. La gente se confunde con la cantidad total de misiles producidos. Se gastó mucho en guerras y ejercicios, muchos se cancelaron al final de su vida útil. Todavía se puede creer en 2-3 mil. Y no todos deber de combate
          4. 5-9
            5-9 1 marzo 2019 14: 46
            +1
            Dios mío ... otra vez estas fantasías sobre 7000 hachas de guerra y "volea simultánea".

            Tomahawks en los Estados Unidos - alrededor de 3000, en forma nueva - 600 piezas. Las descargas más potentes del mundo (nuevas, viejas, se pueden disparar 2 piezas por hora) fueron de SAR 60 y 101 CR ... la "salva" duró 40 minutos, en el segundo caso, en general, todos los NATO 100 CR fueron reclutados y lanzados desde 10 portaaviones ...

            Con su lógica, "el muro de Trump" no tiene sentido, porque 80 millones de mexicanos se reunirán en un solo lugar y lo romperán en grandes cantidades :)
            Bueno, o 20 mil tanques rusos rrrrzzzz y llegan a Berlín en (1500 km / 60 km / s = 25 horas :)))
        3. bk316
          bk316 1 marzo 2019 14: 54
          +1
          Y lo que hay que demostrar, usted mismo escribió que todos los S-400 no pueden cubrir incluso Moscú.
          No estoy diciendo que la afirmación de la pregunta sea idiota, bueno, que Moscú esté cubierta exclusivamente con s-400 en un montón. ¿1700 misiles en una salva no son suficientes para ti?

          Bueno, alrededor de 47 shells, simplemente mentiste a principios de 2018, más de 100 shells estaban en servicio ahora, probablemente ya por debajo de 150.

          Entonces, antes de pedirte que pruebes algo, primero estudias el material.
      2. Su
        Su 1 marzo 2019 15: 22
        -1
        Digna respuesta.
    3. Su-57
      Su-57 1 marzo 2019 10: 20
      0
      ¿Tamiz? Rusia tiene la defensa aérea más fuerte del mundo
  2. Pesimista22
    Pesimista22 1 marzo 2019 06: 21
    -28
    Las entregas desde 500 comenzarán en el año 20, así como entregas de dos mil Armats y 500 SU 57, a partir del próximo año, agregó el general. riendo
    1. Pesimista22
      Pesimista22 1 marzo 2019 06: 27
      -19
      Y luego el general agregó que la base en la luna se construirá a partir de los 21 años. riendo
      1. Rzzz
        Rzzz 1 marzo 2019 07: 39
        +4
        Rogozin informó todo sobre la luna. A mediados de los años 30, el plazo de pensión es justo para él.
      2. Charik
        Charik 3 marzo 2019 02: 37
        0
        onamidad riendo
    2. Tio lee
      Tio lee 1 marzo 2019 06: 32
      -11
      Y el C 400 está tan desactualizado que se le da a China y Turquía por 5 centavos por cubo.
      1. Su
        Su 1 marzo 2019 08: 17
        -2
        Bueno, no por 5 kopeks, sino por 5 mil millones a China 4 zrs vendidas. Es cierto que existe la alarmante sensación de que en un par de años el HQ-9 chino aparecerá como un análogo completo de nuestro S-300. Bueno, como saben, el S-400 no es una modernización muy profunda del S-300, que al principio pasó el S-300PM3.
        En general, estamos esperando.
        Y Turquía parece haber abandonado el S-400. Decidieron comprar un HQ-9 chino más barato
        1. Tio lee
          Tio lee 1 marzo 2019 08: 22
          +1
          ¡Estoy hablando del hecho de la venta de defensa aérea, de estar en servicio, a nuestros dudosos amigos, bueno, o rivales!
          1. Su
            Su 1 marzo 2019 08: 38
            +3
            Estoy de acuerdo contigo sin mirar atrás. No puedes vender tales armas porque pueden trabajar contra nosotros con alta eficiencia, con la que son capaces de hacer.
          2. Piramidon
            Piramidon 1 marzo 2019 09: 25
            -1
            Cita: tío Lee
            ¡Estoy hablando del hecho de la venta de defensa aérea, de estar en servicio, a nuestros dudosos amigos, bueno, o rivales!

            ¿Y por qué sobre el cubo y 5 centavos? Un olor desagradable permanece de tales inserciones.
            1. Tio lee
              Tio lee 1 marzo 2019 09: 41
              +1
              Para estos fines, Rusia asignó fondos de préstamos de Ankara.
              Está bien para tí?
            2. Tio lee
              Tio lee 1 marzo 2019 10: 31
              0
              Y el olor proviene de quienes venden su tierra natal ...
              1. Fan-fan
                Fan-fan 2 marzo 2019 09: 13
                0
                Estoy completamente de acuerdo, Putin está listo para vender todo y todo a todos, aunque solo sea para soldar. Y lo vende todo a crédito, no por dinero real. Por ejemplo, construimos centrales nucleares con ellos por nuestro dinero, y pagarán sus deudas en 30 años, cuando Putin ya no estará vivo. Esta es la estafa salvaje de Putin, y todos los que intentan decirlo en un instante cierran la boca.
                1. Tio lee
                  Tio lee 2 marzo 2019 09: 20
                  -1
                  Esto se llama venta de la patria ... Lo entendería si todo el dinero fuera para el bienestar de la gente, y no para un grupo de depredadores.
          3. Xscorpion
            Xscorpion 1 marzo 2019 15: 35
            -1
            Vender armas a otros países garantizará automáticamente que no se usarán contra usted. Estas no son lanzas con espadas. Estas son armas de alta tecnología que solo pueden ser reparadas y reparadas por especialistas rusos. Además, también se llevará a cabo la capacitación de personas que estarán al timón de estas armas. Especialistas rusos. Los misiles que se lanzarán también se comprarán en Rusia. Explique cómo se usan estas armas contra nosotros si no tienen nada, nadie y nada desde donde disparar. La venta de armas solo significa que el país del comprador depende del país del vendedor. países y recoger una mezcolanza de docenas de armas de diferentes países, para no depender de uno. Y luego tienes todo como en un juego de computadora, si compraste un barril genial, entonces tienes munición interminable y nunca se rompe
            1. Fan-fan
              Fan-fan 2 marzo 2019 09: 17
              -1
              A continuación, explique por qué los misiles antibuque franceses argentinos ahogaron con éxito los barcos británicos en la Guerra de Malvinas. Después de todo, los franceses dieron a los aliados a los británicos toda la información sobre estos misiles antibuque.
    3. Fevralsk. Morev
      Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 08: 59
      -1
      Pesimista 22. Veo cuántos inconvenientes para su optimismo pesimista. No te preocupes así. Todo listo. No hay tiempo para la acumulación.
  3. Antidote
    Antidote 1 marzo 2019 06: 32
    +9
    Recuerdo a un compañero, Bondarev parece haber prometido la entrega a las tropas, luego todavía t-50, casi todos los años desde 2014 del año.
    Entonces, hasta que te pongas en servicio, toda esta charla con un giro a la derecha.
    1. Bull terrier
      Bull terrier 1 marzo 2019 06: 49
      +6
      ¿Hubo interrupciones en el gran suministro de defensa aérea? esto es, como los sistemas críticos de SNF. casi no hay cambios fuertes en ellos.
      1. Fevralsk. Morev
        Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 10: 02
        -1
        Querido Bull Terrier. En cuanto a las interrupciones en el suministro de sistemas de defensa aérea. C-500 acaba de dibujar. Ni siquiera una caricatura. Pero según el plan, las entregas comenzarán el próximo año.
        1. Bull terrier
          Bull terrier 1 marzo 2019 10: 05
          -1
          y con 400 o 300 has visto caricaturas? y con 500 dicen durante mucho tiempo y todas sus hipóstasis que conocen el tema.
          1. Fevralsk. Morev
            Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 11: 34
            +1
            Bull terrier. El S-300 y el S-400 se mostraron en desfiles en Siria, ejercicios de entrenamiento en video en Kapustin Yar. S-500 figura en el artículo.
  4. Fevralsk. Morev
    Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 06: 33
    -17
    Sería mejor con tal pompa demostrar algo pacífico. Combina, tractores, la creación de esos mismos 25 millones de empleos hasta 2020. Este guerrero lo consiguió. En el festival de rock y luego conducen equipos militares. Y sobre el S-500. ¿Cuándo hiciste algo a tiempo bajo el gobierno actual? Ni para construir un estadio, ni para crear un cohete espacial. Las órdenes dan lugar a un avance, un avance da lugar a un aplazamiento. Bajo Stalin, esto se hizo a tiempo e incluso antes de lo previsto. Lo que quiere es un SISTEMA administrativo de comando, no un control manual.
    1. Obi Wan Kenobi
      Obi Wan Kenobi 1 marzo 2019 06: 39
      -14
      ¿Cuándo hiciste algo a tiempo bajo el gobierno actual?

      Solo una cosa es imitar la actividad violenta (BID) y eso es todo.
      1. K-612-O
        K-612-O 1 marzo 2019 06: 57
        +4
        Ciertamente lo habrías hecho mejor. Y probablemente siempre hagas todo exclusivamente a tiempo y antes de lo previsto.
        1. Fevralsk. Morev
          Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 07: 37
          -1
          Estimado K-612-O. Si hago en el trabajo que algo no está a tiempo establecido por mi jefe, entonces me quedaré sin un bono. Y esto es muy doloroso para mi presupuesto. Y si lo hago todo el tiempo, me quedaré sin trabajo. En nuestro país, hacerlo en el momento equivocado, cambiar los plazos y gastar el dinero del presupuesto se ha convertido en una característica integral, el estilo de trabajo de nuestro liderazgo.
          1. Mestny
            Mestny 1 marzo 2019 08: 56
            -4
            ¿Y por qué decidiste que en otros niveles, mucho más avanzado que tu trabajo, todo no está bien organizado?
            ¿O solo trabajas y tu jefe manda y hay galletas de jengibre a la mitad con viskar?
    2. Bull terrier
      Bull terrier 1 marzo 2019 06: 43
      + 17
      así que ve al sitio web de la cosechadora. ¿Por qué estás sentado aquí? nombre del recurso no olvidó dónde escribir?
      1. Alma
        Alma 1 marzo 2019 07: 04
        0
        así que ve al sitio web de la cosechadora. ¿Por qué estás sentado aquí?

        Sentado despierto y riendo riendo bueno Sin ofender a Sergei (quien es febrero.Morev) - también correcto
        1. Gardamir
          Gardamir 1 marzo 2019 07: 29
          + 12
          y reír
          a su criadero de caballos.
    3. Dart2027
      Dart2027 1 marzo 2019 06: 51
      +9
      Cita: Fevralsk. Morev
      Sería mejor con tal pompa demostrar algo pacífico. Combina, tractores, la creación de esos mismos 25 millones de empleos hasta 2020. Este guerrero lo consiguió.

      En realidad, este es un sitio llamado "Military Review".
      Cita: Fevralsk. Morev
      ¿Cuándo hiciste algo a tiempo bajo el gobierno actual?

      Los sistemas de defensa aérea se entregan a las tropas a tiempo, solo aquellos a los que les gusta gritar "el jefe se ha ido" lo olvidan.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Mestny
        Mestny 1 marzo 2019 08: 59
        -2
        Es importante aclarar aquí, en su mayoría menores de edad.
        Bueno, si un adulto comienza a gritar así en todos los ángulos, hay una buena razón para probar sus habilidades intelectuales en general. Aclarar cómo llegó a su lugar de trabajo.
        ¿No es de los que martillaban el sensor del cohete con un martillo bajo los lamentos de "Putin fuera" y se robaban todo "?
        1. Fevralsk. Morev
          Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 10: 11
          +1
          Querida Mestny Dije que en nuestro aparato estatal se ha desarrollado un sistema de fallas constantes en los plazos para cumplir con las tareas, debido a esto hay un gasto excesivo de fondos presupuestarios. ¿Has oído hablar del cohete Angara? ¿Y el estadio en Petersburgo? ¿Deficiencias en el este? ¿Quién es el jefe del aparato estatal? Y si hago una pregunta, entonces tienes una razón para dudar de mis habilidades mentales. Bueno, sí. Solo los retrasados ​​mentales pueden dudar de la infalibilidad de nuestro poder. Y en cuanto a martillar los sensores en el cohete con un martillo ... dudas de las habilidades de liderazgo del jefe del Roskosmos, y él mismo lo nombró. Quiero poner a prueba tus habilidades intelectuales. Dudas y gritas en la esquina.
    4. K-612-O
      K-612-O 1 marzo 2019 06: 55
      +3
      Si va al sitio hecho con nosotros, aprenderá mucho por sí mismo, en general, sobre todo lo que se está desarrollando y construyendo en el país.
      1. Abuelo
        Abuelo 1 marzo 2019 07: 22
        +1
        Cita: K-612-O
        Si va al sitio hecho con nosotros, aprenderá mucho por sí mismo, en general, sobre todo lo que se está desarrollando y construyendo en el país.

        nada serio en el sitio, desde el taller de procesamiento de verduras, hasta entregas individuales del "superjet", el resto son bagatelas locales. no hay avances globales, fábricas, fábricas para al menos varios cientos de puestos de trabajo. para un país como Rusia, lo que se describe en "hecho con nosotros" es una cáscara.
        1. K-612-O
          K-612-O 1 marzo 2019 07: 25
          0
          Bueno, ¿miraste una página chtol? Hay noticias de la puesta en marcha de una nueva granja para la construcción de la estrella, los materiales allí son un vagón para la industria y la agricultura y la construcción.
        2. Tio Vanya Susanin
          Tio Vanya Susanin 1 marzo 2019 08: 09
          0
          ¿Encajarán ZapSibneftekhim o Amur GPP? Vaya al blog "nuevas fábricas y talleres", y no escriba - "cáscara" !!!
          1. Fevralsk. Morev
            Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 10: 16
            +2
            Tío Vanya Susa ... Estoy de acuerdo contigo. Solo podemos producir, procesar y vender materias primas. Y algo para producir ... No hay fábricas y pronto no habrá trabajadores.
            1. Tio Vanya Susanin
              Tio Vanya Susanin 5 marzo 2019 21: 57
              0
              Aquellos. ¿Propone cerrar toda la industria química, porque se trabaja principalmente con materias primas, y las materias primas son su "haram"? ¿Sin fábricas? En serio, ¿a dónde va la electricidad, que ahora se produce más que bajo la URSS? ¡Pista, no se exporta mucho!
      2. Gardamir
        Gardamir 1 marzo 2019 07: 28
        +1
        Si va al sitio hecho con nosotros, aprenderá mucho por sí mismo, en general, sobre todo lo que se está desarrollando y construyendo en el país.
        Solo en el sitio y se está desarrollando. Y saldrás a la calle ...
        1. K-612-O
          K-612-O 1 marzo 2019 07: 43
          +3
          Y que hay Devastación y 93 años atrás? Qué mal se olvida rápidamente. No hace mucho tiempo, no había dinero de la palabra y no había nada para comer, se salvaron los jardines, guardo silencio sobre Internet y los dispositivos para acceder, lo veo aquí para todos y para aquellos que viven peor que todos los demás.
          1. Gardamir
            Gardamir 1 marzo 2019 07: 53
            -7
            Y que es
            ¿Que desaparecieron las personas sin hogar y los mendigos? Los noventa no terminaron. Hubo un período de altos precios, y hubo más oligarcas, los funcionarios ahora vuelan durante el fin de semana al Mediterráneo. Sobre el dinero que nos dijeron que esperemos y tratemos con comprensión. Por ejemplo, estoy de acuerdo en no ser salvo sino en vivir en un jardín, no hay nada despectivo para mí en esto. Bueno, sí, el mal komunyaki prohibió Internet y los dispositivos, todavía no dijiste sobre los autos de crédito en los patios.
            Y sobre todo peor. Aquí tenemos peleas de Sobyanin de importancia local. Por supuesto que no conmigo personalmente, pero soy una de las doscientas personas que pueden convertirse en mendigos en un día. y todo a voluntad de las autoridades de Moscú.
            Entonces, a diferencia de ti, tomo la verdad de la vida.
            1. K-612-O
              K-612-O 1 marzo 2019 08: 01
              +5
              Probablemente vivo en otro planeta, aunque sí. No vivo en Moscú y trabajo en un instituto de investigación, donde estoy en la miseria de Moscú.
              1. Gardamir
                Gardamir 1 marzo 2019 08: 12
                -1
                ¿Dónde estoy para los pobres de Moscú?
                Estoy feliz por ti. Y también en el país aumentaron la edad de jubilación, aumentaron el IVA y todo tipo de otros nishtyaks divertidos.
                Por cierto sobre el tema. Hace una semana había un artículo sobre el desmantelamiento de un submarino. De modo que el barco fue instalado en 1977 y en funcionamiento en 1980. Durante tres años. Esto realmente se hizo con nosotros.
                1. K-612-O
                  K-612-O 1 marzo 2019 08: 20
                  0
                  Bueno, son ustedes quienes hacen preguntas al Partido, nuestros queridos comunistas, comenzando con una mazmorra frenética, tiraron todo el proyecto soviético por el desagüe, y al final traicionaron abiertamente y destruyeron sistemáticamente todo, al mismo tiempo que el payaso Ziuganov se levantó, un hazmerreír y un traidor.
                  1. Gardamir
                    Gardamir 1 marzo 2019 08: 29
                    +7
                    haces preguntas a la fiesta
                    ¿Entonces tienes una máquina del tiempo? Llévelo a mi escuela de los 70. De lo contrario, a diferencia de usted, ahora vivo en 2019. Y cierto Putin ha gobernado el país durante 19 años. Ha optimizado la educación y la medicina. Plantas y fábricas cerradas más que en los noventa. Fue con él que se abrió la Casa-2 y se comenzó a traer trabajadores migrantes de manera intensiva. Fue él quien ahogó la estación espacial Mir. Por cierto, fue bajo él que compraron activamente obligaciones de deuda estadounidenses, olvidándose de desarrollar su propia economía. Podemos hablar de "éxitos" durante mucho tiempo ...
                    1. K-612-O
                      K-612-O 1 marzo 2019 08: 33
                      -1
                      Una vez más digo, por todo esto, gracias a la fiesta nativa, que te traicionó y entregó todo con menudillos, pero un centavo. Los camaradas chinos fueron en sentido contrario, y de alguna manera resulta.
                      1. Gardamir
                        Gardamir 1 marzo 2019 08: 39
                        +6
                        di gracias a la fiesta nativa
                        ¡Gracias! Solo que no respondió aproximadamente 19 años de Putin equivalentes a 1922-1941 o 1945-1964. ¿Quién evitó que Putin hiciera próspero el país?
                        Y los chinos no son en absoluto camaradas. Aunque solo sea porque bajo el socialismo no hay explotación del hombre por el hombre. Por lo tanto, son socialistas capitalistas de Katsi.
                      2. K-612-O
                        K-612-O 1 marzo 2019 08: 45
                        -5
                        Era posible hacer, como siempre con nosotros, trabajos forzados, represiones y ejecuciones, como bajo Pedro, Alejandro 3, Stalin. Voldemar decidió ir por el otro lado. La historia nos juzgará y nos mostrará. Y así, con el Gulag, los siervos o los convictos, era posible evitar todo y deshacerse de varios millones de personas, pero como si vivieran.
                      3. Patriot5000
                        Patriot5000 1 marzo 2019 09: 37
                        +1
                        Las personas sin hogar y los pobres no son de las condiciones del país. Este es un estilo de vida! Nuestro pariente no tenía hogar. Como él no se adaptaba, y se vestía y daba alojamiento y arreglaba el trabajo. Pero escupió sobre todo y se quedó sin hogar. Después de medio año apareció, comió y volvió a desaparecer. Entonces. hasta que desaparezca por completo. Puedo dar muchos ejemplos de este tipo.
                        Con los mendigos también. Bueno, no quieren vivir mejor. Recuerdo que a los 22 años, una niña me dijo que solo los delincuentes pueden comprar un apartamento. En la vida, no ganes dinero con eso. A los 33 años, ya tenía 3 apartamentos (1. 2ka. 3 ka y una tienda de comestibles). Los autos son realmente basura, pero aquí están mis cucarachas. Prefiero invertir en bienes raíces que en hierro.
                        Y otros solo patas ... y viven. ni siquiera pueden cavar un tanque séptico ellos mismos; salen al hoyo en la calle.
                        ¿Quién quiere? Él puede. y tienes que confiar en ti mismo.
                      4. Gardamir
                        Gardamir 1 marzo 2019 10: 02
                        +4
                        Prefiero invertir en bienes raíces
                        Qué puedo decir, bien hecho. Solo que no todos son capaces de hacer negocios. ¿O crees que algún súper carpintero abrirá una fábrica de muebles? La fábrica será inaugurada por aquellos que puedan encontrar el dinero, negociar con las personas adecuadas, no seas tímido si las cosas de repente no son hielo, despiden a los trabajadores.
                        Y como dijo Nimeller, vendrán tras de ti y cubrirán tu negocio, y yo, parado al margen, diré que tú mismo no quieres vivir bien.
                      5. Patriot5000
                        Patriot5000 1 marzo 2019 10: 23
                        +2
                        ¿Crees que mi esposa no regaña? "Aquí están tus amigos en el extranjero 2 veces al año ..." etc.
                        Y el dinero está desapareciendo en alguna parte.
                        Sí, no me he ganado negocios. El negocio no era rentable. Más bien, por ceros. Se ganó la cabeza con las manos. Se ingles, japones.
                        Pero la edad ya te lo está haciendo saber. no tan contundente como antes. Es cierto, elijo un trabajo a mi gusto. que no paguen mucho, pero si solo les gustara. Y así, el alquiler trae ingresos.
                        Y entre amigos soy uno de los más pobres. Bueno, no tengo Aston Martin y 12 Mercedes y Mercedes y Lexus.
                        ¿Aunque tal vez solo depende del círculo de amigos?
                        (Estaba pensando en publicar este garabato o no ... nadie lo necesita, y fuera de tema).
                        En general, simplemente no te desesperes.
                        Incluso si te comen, todavía tienes dos opciones.
                      6. Fan-fan
                        Fan-fan 2 marzo 2019 09: 38
                        0
                        ¿Y no crees que alguien necesita trabajar en tu tienda, alguien necesita producir productos para tu tienda?
                      7. Fan-fan
                        Fan-fan 2 marzo 2019 09: 35
                        0
                        Aquí hay una mentira que se divorció. Mis padres vivían bajo Stalin y no eran convictos. ¿Otro amante de Voldemar decidió mancharlo con sus mentiras?
                    2. Vadim237
                      Vadim237 1 marzo 2019 15: 19
                      0
                      “Cerraron fábricas y plantas más que en los noventa”. Bueno, es cierto que miro el PIB de Rusia cada año en un aumento de 8-10 billones de rublos: no hay fábricas, se pueden ver todas las armas, accesorios para ellos, reactores nucleares, tractores, motores a reacción, dispositivos de visión nocturna y equipos médicos: se fabrican en los garajes. ... Fue él quien ahogó la estación espacial Mir. Este es el mismo Mundo en el que en el 96 hubo un incendio, y el 97 se estrelló "Progreso" en el que todo fluía y fallaba constantemente - sí, tuvimos que mantener esta ruina hasta el final - para que cayera de la órbita misma - como tú, en la cabeza ...
                      1. Fan-fan
                        Fan-fan 2 marzo 2019 09: 42
                        -1
                        Bueno, hay lemas para escribir:
                        ¡Gloria a Putin, el gran timonel!
                        ¡Gloria a Putin, el protector de los pobres y los indigentes!
                        Gloria a Putin, el más insustituible, el más inteligente.
                    3. Tio Vanya Susanin
                      Tio Vanya Susanin 11 marzo 2019 18: 38
                      -1
                      ¿Fábricas cerradas en más de los años 90? ¡Ya es suficiente para difundir esta falsificación!
                2. K-612-O
                  K-612-O 1 marzo 2019 08: 26
                  -1
                  Tengo 36 años y escupo en mi edad de jubilación, no tengo automóvil, vivo en mi casa y tengo suficiente dinero para alimentar y criar a 4 niños. Gano con mi propia pensión, y no espero los folletos. La URSS terminó hace mucho tiempo y no me hago ilusiones, necesito trabajar para mí y para el país e invertir en niños, y no esperar hasta que el estado te abra los mocos y te pague por todo, porque eres tan maravilloso.
                  1. gracias
                    gracias 1 marzo 2019 09: 41
                    +3
                    Cita: K-612-O
                    necesita trabajar para usted y para el país e invertir en niños, y no esperar hasta que el estado le abra los mocos y le pague por todo

                    Debemos trabajar para un país que no te debe nada ...
                  2. Gardamir
                    Gardamir 1 marzo 2019 09: 50
                    +3
                    Me 36 años
                    Y tenía 36 años en los 90 y, por lo tanto, no me quejo de esos momentos porque estaba arrastrando todo lo que podía.
                    Y, por cierto, ¿cómo sabes algo sobre la Unión en una edad tan temprana para juzgar cómo vivía la gente entonces? ¡pero vivimos felices!
                    1. K-612-O
                      K-612-O 1 marzo 2019 10: 04
                      -2
                      Es encantador, y desde que tenía 14 años comencé a ganar dinero, lo dejé por este deporte, para el cual tampoco había dinero, y no había tiempo ni energía para fiestas y chicas. Mi padre trabajó en 2 trabajos, murió en 2002, a los 54. No necesito esos momentos en una pesadilla, ni infancia ni juventud, y siempre hay una cacería. Gracias CPSU!
                      1. Gardamir
                        Gardamir 1 marzo 2019 10: 17
                        +2
                        y comencé a ganar dinero desde los 14 años
                        Y para mí en 1997, cuando tenías 14, tenías 35. Y me follé a las mujeres, había dinero, había fuerzas. y los comunistas no tienen nada que ver con eso. Cuéntame mejor acerca de Putin, un miembro del PCUS, cómo él mejoró tu vida.
                      2. K-612-O
                        K-612-O 1 marzo 2019 10: 29
                        -2
                        Imagine que la mayoría de la población en 97, especialmente 98 no tenían dinero. y el estado, especialmente, no les pagó, y el dueño pagó un centavo.
                        ¡Y tú eres un gran compañero! Entonces te sentiste bien, en el barro, el desorden, el robo y la anarquía. Probablemente estabas en la vida entonces nishtyak? ¿O lo vigilaron claramente? Che quien?
                        Y ahora me gusta mi vida y la vida del país, no hay milagros, y siempre habrá muchos problemas en el país y personalmente, pero ahora me gusta el mío hace más de 10 años.
                      3. Gardamir
                        Gardamir 1 marzo 2019 12: 25
                        0
                        Probablemente estabas en la vida entonces nishtyak? ¿O se veían tan claramente? Che quien?
                        ¿Juzgar por ti mismo? ¿Ahora tienes 36 años y también estás mirando nishtyak claramente?
                        Soy oceanólogo, y luego me vi obligado a negociar con Moscú, terminé, no el mejor, pero la gente vivió. Y ahora estaba pensando en retirarme, pero no, tu Putin dice que se está cocinando un mac de madera.
                      4. Vadim237
                        Vadim237 1 marzo 2019 15: 29
                        +1
                        Creó un entorno económico favorable a partir de 2000, el negocio comenzó en el año anterior a la crisis, la crisis de 2007, la segunda y nos estamos desarrollando aún más.
                    2. K-612-O
                      K-612-O 1 marzo 2019 10: 14
                      +1
                      Tenía un padre, una madre y una hermana mayor. Y a la edad de 8 años noté de alguna manera que se volvió mucho peor para mí que hace un año.
                    3. bk316
                      bk316 1 marzo 2019 15: 10
                      -2
                      ¡pero vivimos felices!

                      ¿Quienes somos?
                      No hay necesidad de escribir para todos.
                      1. bk316
                        bk316 4 marzo 2019 11: 12
                        0
                        Sí, y no hay nada de que ofenderse por la verdad, tal vez tienes 36 en IORAN y no hay trabajo, pero al otro lado de la calle en la casa 47 todo está bien amarrar
                        Eres tú a quien le gusta hablar por todo el país.
                3. Vadim237
                  Vadim237 1 marzo 2019 15: 21
                  0
                  Se puede devolver el IVA y no se aumentó todo.
            2. gor999
              gor999 1 marzo 2019 09: 13
              -1
              A Gardamir - "pero yo soy una de las doscientas personas que pueden convertirse en mendigos en un día" Bueno, hazlo para no depender del Estado. ¿Qué es entonces lloriquear?
              1. Gardamir
                Gardamir 1 marzo 2019 09: 54
                +1
                ¿Qué es lloriquear?
                Así que vivíamos en la Unión y no nos dolía, pero cambiamos el poder. Y ahora resulta que un millón y medio de dólares ya no es un soborno, lo arrojarán de todos modos. Debido a que está colgando en tus oídos los fideos, las sanciones no afectan, ahora comenzaron a exprimir el negocio para vivir como antes con patos y grullas.
                1. K-612-O
                  K-612-O 1 marzo 2019 10: 11
                  -2
                  ¿Quién cambió eso? ¿Quién gritó que la fiesta dejara pasar? Y el PCUS, destellando con tacones, corrió cada vez más rápido para fusionarse y rendirse y no le importó un bledo la gente. Poder cambiaron panqueque. ¿Por qué no la defendiste? Este es el poder del pueblo.
                  Y luego robaron, se quedaron sin pensiones y salarios y maldita sea. No te estás quejando de estos tiempos. Dudar junto con el curso de la fiesta bueno
                  1. kjhg
                    kjhg 1 marzo 2019 11: 03
                    0
                    Cita: K-612-O
                    ¿Quién cambió eso? ¿Quién gritó que la fiesta dejara pasar?

                    Esos traidores, miembros del PCUS, que hoy están "a caballo", entre ellos el actual jefe de Estado, que llevaba las maletas del primer alcalde de San Petersburgo.
                    Cita: K-612-O
                    ¿Por qué no la defendiste? Este es el poder del pueblo.

                    ¿Escuchó algo sobre el tiroteo del parlamento y el Comité Estatal de Emergencia? ¿O aquí escucho, pero aquí no puedo escuchar?
                    Cita: K-612-O
                    Y luego robaron, se quedaron sin pensiones y salarios y maldita sea.

                    Y luego solo los líderes actuales se llevaron. Fueron ellos quienes sacaron la riqueza popular de sus bolsillos.
                    Cita: K-612-O
                    Dudar junto con el curso de la fiesta
                    Y si miras detenidamente la composición de la edra, ¿encontrarás al menos una docena de personas que no eran miembros del Partido Comunista? Lo dudo. Y Gardamir, como era para ese sistema, es fiel a él y se ha mantenido. Entonces, ¿quién está dudando? ¿Cuál de ellos debe ser respetado por su posición?
                    1. K-612-O
                      K-612-O 1 marzo 2019 11: 26
                      0
                      Bueno, entonces pasó? El sistema es una cosa, y el estado es completamente diferente. La URSS es un capitalismo de estado socialmente orientado, ahora capitalismo de estado-privado. El estado, como era Rusia, permaneció, solo 1/3 de los territorios se perdieron. Pero el GKChP, un puñado de traidores cobardes, pero la gente no los defendió, como la URSS, no se defendió, y solo la gente pudo salvar al país, y la gente hasta que la bala fue robada. ¿O no te relacionas con el pueblo soviético?
                      1. kjhg
                        kjhg 1 marzo 2019 11: 55
                        +4
                        Cita: K-612-O
                        Un GKChP, un grupo de traidores cobardes

                        Traidores a quien? ¿Qué? ¿Qué tipo de gachas? El GKChP quería salvar a la URSS de los traidores Yeltsin y Gorbachov. ¡El hecho de que carecieran de decisión para bombardear a Yeltsin y su pandilla es sí! No lo suficiente, pensaron, sin sangre mantendrían el país. No funcionó, no lo sostuvieron.
                        Cita: K-612-O
                        pero la gente no los protegió, como la URSS, él no los protegió, y solo la gente podía salvar al país y la gente a la bombilla

                        La gente expresó su voluntad en un referéndum votando por la preservación de la URSS. Además, los servicios especiales y los líderes del país tuvieron que operar. Era necesario arrestar a Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich por traición e intento de colapso del país, y Gorbachov por inacción. Pero el presidente de la KGB no se atrevió, mientras que otros carecían de autoridad y determinación. Personas. La gente siempre es amorfa. La gente también eres tú, incluidos tus padres, tíos, tías y muchos otros parientes. La gente no podía organizarse repentinamente cuando vivía durante décadas bajo la dirección del partido, el Komsomol, los soviets, etc.
                        Cita: K-612-O
                        hasta que sea robado
                        ¡Y hoy están robando! Pensión de genocidio, precios de la vivienda, gasolina, impuestos de todo tipo. Rob a diario. ¿Por qué no pones huesos para proteger los derechos de las personas? ¿Hoy ya eres un tío adulto, no como en los 90? Y ustedes son un pueblo, un pueblo. Es desagradable escuchar esto. Usted, siempre tiene la culpa alguien más, pero no usted mismo. Ugh!
                    2. bk316
                      bk316 4 marzo 2019 11: 14
                      0
                      incluido el actual jefe de estado, que llevaba las maletas de la primera medida de San Petersburgo

                      ¿Encender el cerebro que decide el PIB en el '93? Pero todo comenzó antes, al menos en el 90.
                      Por lo tanto, cualquier miembro del PCUS tiene la misma responsabilidad con respecto al PIB.
              2. Gardamir
                Gardamir 1 marzo 2019 12: 28
                +2
                Bueno, hazlo para no depender del Estado.
                Entonces no fuimos dependientes. Hasta que el estado decidió que vivimos gordos. Dicen que las sanciones no interfieren con ellos, y ellos mismos comenzaron a cortar más. Ahora cerrarán nuestro "puesto", que emplea a doscientas personas y adónde ir. Incluso se retrasó la edad de jubilación.
                1. bk316
                  bk316 4 marzo 2019 11: 15
                  -1
                  Nuestro "puesto" estará cerrado ahora,

                  ¿Quién financia tu "puesto"?
                  1. Gardamir
                    Gardamir 4 marzo 2019 13: 58
                    0
                    Y quien esta financiando
                    Maestro. empresario.
                    1. bk316
                      bk316 5 marzo 2019 09: 40
                      0
                      ¿Y por qué deberían cerrarlo ahora?
                      1. Gardamir
                        Gardamir 5 marzo 2019 13: 07
                        0
                        ¿cerrar?
                        A medida que pasa el tiempo, todo cambia. Al principio querían romperlo por completo, mordieron un pequeño rincón cerca del edificio y se calmaron. Pero la policía antidisturbios comenzó a viajar todos los días. Luego, organizaciones como el SES comenzaron a caminar. La historia no ha terminado. Por lo tanto, hasta ahora solo puedo suponer que puedes cortar cuando hay algo que cortar, o ponerlo en tus propias manos.
                      2. bk316
                        bk316 5 marzo 2019 14: 29
                        0
                        Mordió un pequeño rincón cerca del edificio y se calmó.

                        ¿Ha mordido el estado?
                      3. Gardamir
                        Gardamir 5 marzo 2019 14: 32
                        0
                        riendo Bueno, mordisqueando un tractor. Pero no con insistencia. El hecho es que comenzaron a roer por la noche, y los papeles estaban listos solo a las 10 de la mañana, después de lo cual el tractor se fue.
                      4. bk316
                        bk316 5 marzo 2019 15: 42
                        +1
                        Muddy, tienes algún tipo de historia ...
                        Consejo - Imagina bien riendo
            3. Grueso
              Grueso 1 marzo 2019 09: 27
              -1
              Cita: Gardamir
              Entonces, a diferencia de ti, tomo la verdad de la vida.

              Moscú y el resto de Rusia son dos grandes diferencias, Gardamir. Si se refiere al modelo de vida en Rusia estrictamente matemáticamente, la antigua capital tendrá que ser excluida de la interpolación, ya que cae fuertemente de la masa de observaciones. Lo que observas en la megalópolis de Moscú es un extremo crítico. caos en todo, tanto bueno como asqueroso.
              Vi a una mujer sentada sobre una bestia carmesí, llena de nombres blasfemos, con siete cabezas y diez cuernos. Y la esposa estaba vestida de púrpura y escarlata, adornada con oro, piedras preciosas y perlas, y sostenía una copa de oro en su mano, llena de abominaciones y la impureza de su fornicación; y en su frente está escrito el nombre: misterio, Babilonia la Grande, madre de rameras y abominaciones de la tierra. Vi que la esposa estaba intoxicada con la sangre de los santos y la sangre de los testigos de Jesús, y al verla, me maravillé de la gran sorpresa.
              1. Vadim237
                Vadim237 1 marzo 2019 12: 18
                -1
                En San Petersburgo, Ekaterimburgo, Novosibirsk, Sochi, todo es igual que en Moscú.
                1. Grueso
                  Grueso 1 marzo 2019 13: 05
                  +1
                  Cita: Vadim237
                  En San Petersburgo, Ekaterimburgo, Novosibirsk, Sochi, todo es igual que en Moscú.

                  Múltiple menos: Moscú es la capital, el centro, con todas las consecuencias resultantes ...
                  1. Vadim237
                    Vadim237 1 marzo 2019 13: 34
                    +1
                    Estas ciudades se están desarrollando tan rápido como Moscú, especialmente Ekaterimburgo.
            4. bk316
              bk316 1 marzo 2019 15: 03
              0
              Hubo un período de precios altos, t

              ¿Y por qué tienes pseudocomunistas?
              si el nivel de vida aumenta, entonces esto es el precio del petróleo, y el PIB no tiene nada que ver con eso;
              si el nivel de vida cae, entonces esto es el PIB, y los precios del petróleo no tienen nada que ver con eso;

              ¿Y por qué siempre compara todo con los diferentes años de la URSS, por qué no fue de 1999 desde XNUMX?

              Por cierto, no soy capaz de hacer negocios, o mejor dicho, no me gusta. Solo que ahora no estoy sin hogar riendo riendo Probable aversión por regañar amarrar
              1. Fan-fan
                Fan-fan 2 marzo 2019 09: 58
                -1
                Así es, en 1999 Putin tuvo que evitar el colapso del país para gobernar y ordeñar un territorio tan grande. Y si no lo hubiera hecho entonces, ahora personas de otra nacionalidad no rusa habrían ordeñado nuestras partes. Pero él seguiría siendo el rey solo de Muscovy con regiones adyacentes, pero esta no es la escala, otros poseerían petróleo y gas.
      3. zorro polar
        zorro polar 1 marzo 2019 07: 53
        -4
        Cita: K-612-O
        Vas al sitio hecho con nosotros,

        un sitio fuerte ... cuando un diputado abrió un banco en un patio, cortó una cinta, los niños condujeron un baile redondo ...
        1. Mestny
          Mestny 1 marzo 2019 09: 02
          +1
          Hay de todo allí. Y sobre las plantas, también.
          Pero todos, como saben, ven lo que quiere.
          1. Fevralsk. Morev
            Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 10: 18
            0
            Él está allí o no.
        2. Tio Vanya Susanin
          Tio Vanya Susanin 5 marzo 2019 21: 50
          0
          ¡Abra un blog del ejército y la armada en este sitio, o nuevos talleres y producción, y no habrá sobre tiendas, niños y cintas, sobre baile redondo también!
    5. Wedmak
      Wedmak 1 marzo 2019 06: 56
      +3
      Usted está en el sitio sdelanounas.ru, un sitio puramente pacífico que transmite los descubrimientos de nuevas industrias, sitios de construcción, etc.
      1. Fevralsk. Morev
        Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 07: 32
        -1
        Wedmak Estaba fuera de interés en el sitio sdelanounas.ru. Mirar es muy interesante. La mayoría de las historias son: 1. Cómo nos sentamos más profundamente en una aguja de exportación de materia prima (cables de gas y petróleo), modernización de ferrocarriles para la exportación de materias primas, la construcción de puertos marítimos para cargar materias primas, el lanzamiento de centrales térmicas, centrales hidroeléctricas para la extracción de materias primas. 2. Engrasando el éxito de la construcción de instalaciones, en kt no hay un rublo del estado. 3. En Rusia, todo está bien y esto es gracias a nuestro presidente, al estilo de Moscú.Kreml.Putin. Sitio web de propaganda. Todavía me ofrecerá un mensaje del presidente a la asamblea federal para escuchar y redactar notas.
        1. K-612-O
          K-612-O 1 marzo 2019 07: 48
          +7
          ¿Cómo vives en Rusia? Probablemente sobrevives todos los días y sacas un poco de dinero de tus bolsillos en Internet. Probablemente estés desnutrido, ve a trajes de 10 años, no tienes trabajo, te estás moviendo del pan al agua, ¿qué probablemente el 99% de la población? Nos iríamos a la rica Moldavia europea o Portugal, donde todo es bueno y correcto, pero no se puede, el telón de acero y sin dinero.
          1. victor50
            victor50 1 marzo 2019 08: 38
            +8
            Cita: K-612-O
            Moldavia o Portugal, donde todo está bien

            ¿Por qué no ofrecen comparar con Somalia? ¡Se elevaría a alturas sin precedentes! triste Aquí en el sitio había una nota sobre el lanzamiento de una grúa única en Kostroma, al parecer. Se volvió curioso. Y luego repugnante: lo primero que me llamó la atención fue un automóvil Volvo en la foto. Además, en el texto que el mecanismo de elevación es único, de una empresa alemana (hay una inscripción con el nombre de esta empresa), y en Kostroma todo esto se recopiló y se ensamblará más. Enojado y frustrante ni siquiera es que no se produzca nada, se produzca algo, aviones de combate, aunque sea en pequeñas cantidades, pero al menos empezaron a entrar las tropas, etc., sino que la moda empezó a hablar más y a hacer menos, alimenta. "Desayunos" e ilusiones sobre proyectos, esquemas de proyectos incluso, para escribir con tanto entusiasmo y pompa, ¡como si ya se hubiera puesto en marcha algo fuera de lo común! Si todas las fantasías de nuestras cabezas se expresan y se deleitan con ellas, ya no estaremos en Marte, sino mucho más allá, y no en los años 30, ¡pero ya lo hemos estado! riendo
            1. Vadim237
              Vadim237 1 marzo 2019 12: 29
              0
              Todo lo produce alguien con cooperación, alguien solo, sin cooperación, pero poco a poco cada vez se empiezan a crear más elementos en su territorio, ya que es muy costoso importarlo desde el extranjero. ¿Y qué se desea, qué se dio en realidad en la producción, con más detalle?
          2. Fevralsk. Morev
            Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 08: 52
            -1
            No respetado K-612-O. Podría ser peor. Ucrania, Siria, la crisis en los Estados Unidos, Venezuela, hay suficientes ejemplos de zombies. Hay un trabajo Llevo 14 años con el abrigo de piel de oveja. Hay suficiente dinero antes del salario. Hasta el próximo. Quiero otro hijo, pero tendré que rascar un poco y no podré aprender al hijo mayor, al menos en una escuela técnica. Vivimos en un estado social. El té no es Qatar ni Arabia Saudita. Vivo en el lejano oriente. Los minerales no son ni Portugal ni Moldavia. Oh si, lo olvidé. No quiero que sea como en Ucrania. No muevas el bote.
            1. K-612-O
              K-612-O 1 marzo 2019 08: 55
              -3
              Tengo 4 hijos, mi propia casa, e imagino que también hay suficiente dinero, a pesar de que trabajo en el estado. Institutos de investigación. Y el estado es social, no socialista, en esto tienes razón.
          3. Mestny
            Mestny 1 marzo 2019 09: 04
            +4
            Nooo, no quieren irse. Bueno, de repente tendrá que funcionar realmente: la sonrisa bestial del capitalismo real está ahí, no como la nuestra.
            Quieren la revolución aquí: quitar todo de nuevo y dividirlo entre los suyos. Bajo dulce charla sobre justicia social.
            1. Vadim237
              Vadim237 1 marzo 2019 12: 33
              -1
              La justicia social es cuando algunos trabajan, otros no hacen nada, pero ambos tienen el mismo salario.
          4. gracias
            gracias 1 marzo 2019 09: 49
            0
            Iríamos a la rica Moldavia Europea o Portugal

            Rusia no atrapó a Portugal por el PIB per cápita.
            1. K-612-O
              K-612-O 1 marzo 2019 10: 38
              0
              Entonces yo digo ir allí. Allí tendrás éxito, serás millonario, infa 100%. Te están esperando allí.
              1. Fan-fan
                Fan-fan 2 marzo 2019 10: 05
                -1
                Muchas de mis regiones se fueron a Alemania y solo una regresó, aunque algunas llegaron en automóviles alemanes para vender este automóvil aquí. Así que ninguno de ellos se quejó de la vida en Alemania, nadie dijo que fuera peor allí que en Rusia.
        2. Vadim237
          Vadim237 1 marzo 2019 12: 23
          0
          Bueno, no construyamos carreteras, puertos, tuberías y toda la infraestructura adyacente y no produciremos nada, y entonces estará feliz.
    6. faiver
      faiver 1 marzo 2019 07: 00
      +4
      ¿Quieres comprar un tractor doméstico o una cosechadora? o estas buscando trabajo? Entonces cometiste un error en el sitio, sugieres la dirección a dónde ir? O encuentra su propio camino? matón
      1. Fevralsk. Morev
        Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 07: 23
        -1
        Estimado faiver, ¿te perdiste el sitio? Si quiero tener principios, quiero escuchar una respuesta tuya: ¿por qué en un espectáculo de zombies solo equipo militar y nada sobre productos pacíficos? Y lo segundo. En el festival de rock "invasión" trajeron equipo militar, y en el cielo "caballeros rusos" en aviones de combate. La gente vino a escuchar música, pero el militarismo los "aplasta". Así que pensé que en el sitio militar puedes escribir sobre cosechadoras.
        1. faiver
          faiver 1 marzo 2019 07: 27
          +1
          Equipo militar traído en el festival de rock "Invasion"
          - ¿Quizás deberías preguntarles a los organizadores del festival de rock sobre esto? Personalmente, en lo que a mí respecta, este sistema de defensa aérea / antimisiles es necesario para nuestro país, a diferencia, por ejemplo, del superdestructor "Leader" que apareció en la superficie ...
          1. Fevralsk. Morev
            Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 12: 16
            0
            Pregunte a los organizadores del concierto de rock por qué condujeron equipos militares. Movieron un dedo y condujeron el MO, colocaron equipos y personas. Y absolutamente no valió la pena el dinero. Y en su cumpleaños puede tanquear en el patio, de modo que permaneció el día y se lo llevaron. Solo gratis. No es prudente mostrar equipo militar y fuera de lugar. Hay un desfile para esto.
        2. Mestny
          Mestny 1 marzo 2019 09: 12
          0
          ¿Músico? Aparte de la música, ¿nada interesante?
          "Las fábricas están de pie, bl .., algunos guitarristas en el país" (S. Shnurov)
          1. Fevralsk. Morev
            Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 12: 19
            0
            Los astilleros en Petrozavodsk (Vanguard) 2009, Vladivostok (Dalzavod) 2010, Kronshtadsky 2006, fueron cerrados. Ahora restaurado?
        3. Guerrero xnumx
          Guerrero xnumx 1 marzo 2019 10: 22
          -1
          Por zomboyaschiku muestro lo que está en demanda .... de ahí, desafortunadamente, la casa-2 y el resto de la chernukha. Hay muchas exposiciones temáticas, incl. y "tractores con cosechadora".
          Ahora puedes encontrar todo lo que te gusta. Solo chernukha llama tu atención
        4. Vadim237
          Vadim237 1 marzo 2019 12: 44
          -1
          Y esto se debe a que: equipos médicos, metalúrgicos, de energía agrícola, metalúrgicos, electrónicos, científicos y otros equipos: no es interesante para la mayoría de la audiencia, es por eso que no lo muestran, todo es individual, quieres verlo ir a los sitios web de los fabricantes: Omsktransmash, Uralmash, STAN, Rosatom, Roselectronics , KRET, Schwabe, Rostselmash, Agromash, etc., y busca lo que te interesa.
        5. Vadim237
          Vadim237 1 marzo 2019 12: 44
          -1
          Y esto se debe a que: equipos médicos, metalúrgicos, de energía agrícola, metalúrgicos, electrónicos, científicos y otros equipos: no es interesante para la mayoría de la audiencia, es por eso que no lo muestran, todo es individual, quieres verlo ir a los sitios web de los fabricantes: Omsktransmash, Uralmash, STAN, Rosatom, Roselectronics , KRET, Schwabe, Rostselmash, Agromash, etc., y busca lo que te interesa.
    7. Azafrán
      Azafrán 1 marzo 2019 07: 32
      +9
      Cuando Gaddafi comenzó a construir un estado de bienestar (hay mucha información en Internet sobre lo bien que vivía allí la gente, que luego se "rebeló" contra la prosperidad), acudieron a él con una guerra, a la que acudió, aunque exagerando, "en cosechadoras y tractores". Se conoce el destino de este país ...
      1. Fevralsk. Morev
        Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 08: 19
        -4
        Querido azafrán. Dime por qué Gadafi fue derrocado, pero Bashar al-Assad no. Aprobamos el Gadafi (voto en la ONU), defendimos a Bashar al-Assad. Ningún estado pequeño puede resistir la agresión armada de la OTAN. Si la gente no está satisfecha con su bienestar, presionar por dentro y por fuera puede destruir el país. ¿Crees que la mayoría de los rusos están satisfechos con el aumento de su bienestar? (precios, tarifas, IVA, edad de jubilación).
        1. Dart2027
          Dart2027 1 marzo 2019 08: 59
          +1
          Cita: Fevralsk. Morev
          Aprobamos el Gadafi (voto en la ONU), defendimos a Bashar al-Assad.

          ¿Y qué representaríamos si solo tuviéramos cosechadoras y tractores?
    8. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 1 marzo 2019 11: 27
      +1
      ¿Cuándo hiciste algo a tiempo bajo el gobierno actual? Ni para construir un estadio, ni para crear un cohete espacial.


      La Copa del Mundo se celebró a tiempo y se construyeron muchos estadios nuevos.

      Y hoy, solo Rusia es capaz de enviar personas al espacio en la EEI, por lo que Estados Unidos paga entre 75 y 80 millones de dólares por cada astronauta.

      Se necesitan combinaciones, bueno, entonces necesita un recurso sobre maquinaria agrícola, vaya al sitio web de Rosselmash y admire, y aquí se discute el equipo militar.
  5. 3vs
    3vs 1 marzo 2019 06: 59
    +4
    Próximamente ...
    Zhirinovsky ya ha "parloteado" sobre el C600 ... si
    1. bessmertniy
      bessmertniy 1 marzo 2019 07: 33
      +3
      Y para el secreto de estado de que nos lavaremos las botas en el Océano Índico, ¡emitió! wassat Es un pequeño bribón. guiño
  6. 501Legion
    501Legion 1 marzo 2019 07: 01
    -1
    Putin habló de los planes para mostrar nuevas armas cada año con su llamamiento anual al Consejo de la Federación. Exactamente un año después, anunciará esta técnica y dirá que desde un momento reciente ingresará a las tropas o estará en operación de combate piloto. Desplácese como será
  7. Fevralsk. Morev
    Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 07: 01
    0
    Cita: Bull Terrier
    así que ve al sitio web de la cosechadora. ¿Por qué estás sentado aquí? el nombre del recurso no se olvida

    La guerra y la economía no son separables. Deje que se cree la armata súper duper, S-500, Su-57, etc., pero si la economía (y esto es finanzas, industria y agricultura) no puede liberar todas las cantidades necesarias a tiempo y en cantidades suficientes, el país será derrotado. ¿Qué alimentar, qué llevar un soldado y un trabajador en una planta de defensa?
    1. Mestny
      Mestny 1 marzo 2019 09: 14
      +1
      ¿Qué se necesita? Bueno, de improviso?
      He leído tus publicaciones anteriores Lo entiendo. Las más necesarias en el país son las guitarras con amplificadores.
  8. Fevralsk. Morev
    Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 07: 08
    +1
    Cita: evgen1221
    ¿Argumentalmente justificar el tamiz?

    Hasta 1994, al sur de la central hidroeléctrica Zeya había sistemas de defensa aérea para repeler los ataques aéreos en la presa. Después de 1994, fueron retirados. Aguas abajo del Zeya hay asentamientos, incluido el centro regional. Transib cruza Zeya. ¿Representa el efecto de la destrucción de la presa?
    1. Azafrán
      Azafrán 1 marzo 2019 07: 36
      +1
      Los objetos estratégicamente importantes (especialmente cerca de la frontera) siempre están cubiertos por la defensa aérea. Y el hecho de que no le cuenten sobre esto y no revelen toda la información secreta es otra cuestión.
      1. Fevralsk. Morev
        Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 07: 52
        0
        Querido azafrán. Vivo en la región de Amur. Estaba en Zeya El campamento militar de la unidad de defensa aérea militar fue entregado al convento de monjas en 1994, y las posiciones estacionarias de los sistemas de defensa aérea están vacías. ¿Cuál es el secreto? Echa un vistazo a Wikimapia. Todo se ve.
      2. victor50
        victor50 1 marzo 2019 08: 53
        -3
        Cita: Azafrán
        Y el hecho de que no le cuenten sobre esto y no revelen toda la información secreta es otra cuestión.

        El argumento, sin embargo! riendo Anteriormente, él (Sergey, Fevralsk.Morev) sabía y vio ... Vi que fueron eliminados. Y que todo está protegido, decidieron no mostrarlo, no contarlo, se volvió muy secreto, ¡en Rusia todo es muy secreto ahora en Rusia! riendo Mostramos súper desarrollos, y sus características de rendimiento se expresan, pero es imposible mostrar que no hay tamiz en la defensa aérea. solicita Te gusta un argumento (cuando no lo son): ¡no se supone que lo sepas! riendo Sobre Su-57, Zircon, Poseidon, Vanguard, no solo lo que se supone que debe absorber, sino que una persona tiene dudas de que el país esté cubierto de forma confiable por ataques aéreos y espaciales, no es necesario disiparlos. Hay 31 veces menos interceptores que XNUMX, puedes saberlo, generalmente hay varias veces menos cazas, se reducen los sistemas de misiles de defensa aérea y las unidades de RTV, puedes saberlo, ¡pero que alguien cubra la estación hidroeléctrica y la estación de ferrocarril es un secreto! lol Esto ni siquiera es propaganda, esto no tiene sentido, e incluso solo para los creyentes ... ¡en el hombre zombie!
    2. Gumma
      Gumma 1 marzo 2019 07: 38
      +4
      Esto, mi amigo, no es una discusión. Lo quitaron, lo pusieron allí. ¿Quién te lo dirá? ¿O es tu objetivo diferente? ¿Por qué te interesa?
    3. Teniente coronel
      Teniente coronel 1 marzo 2019 07: 41
      +6
      Y para la estación hidroeléctrica Zeya, ¿sabes quién la cubre ahora? ¿Y qué la cubría antes?
      ¿Y qué hay del área posicional? ¿Y cuántos sitios incluye? Para complejos, ¿sabe a qué distancia funciona con 300 y, por ejemplo, con 200? ¿De la detección al uso de armas?
      Saca el conocimiento para comenzar.
      1. Fevralsk. Morev
        Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 08: 11
        0
        Teniente Coronel ... Creo que es un militar. La ciudad militar de defensa aérea en Zeya fue transferida al monasterio. Dos plataformas para sistemas de defensa aérea están vacías. Me parece que las posiciones de los sistemas de defensa aérea estaban protegidas y que allí yo personalmente no lo sabía. En esos años, los años 90 limpiaron las instalaciones de defensa aérea de centrales hidroeléctricas, centrales nucleares.
        1. Teniente coronel
          Teniente coronel 1 marzo 2019 09: 38
          +1
          ¡No puedo entender la conexión entre la presencia de un campamento militar y las capacidades de los sistemas de defensa aérea MÓVIL!
          Una vez más, pregunto: ¡interese cuál es el área de POSICIÓN de una división o un regimiento de defensa aérea! ¿Dónde (sin usar sus medios de control sobre el espacio aéreo) obtiene información sobre el enemigo aéreo, cómo se está construyendo el escalón de defensa aérea para cubrir un objeto / grupo de objetos (qué se puede incluir en él). ¿Cómo funciona la INTERACCIÓN de las fuerzas de las fuerzas terrestres, la aviación y la marina en materia de defensa aérea.
          Te lo ruego, ¡amplía tu conocimiento! ¡Initi se ve tonto!
          Y sí, deliberadamente uso ciertos términos desactualizados (no en detrimento del contenido) en mis publicaciones porque sus declaraciones le dan a una persona que está lejos de servir en las Fuerzas Armadas rusas. Y todavía recuerdo muy bien las instrucciones sobre TRH.
      2. Fevralsk. Morev
        Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 08: 36
        -4
        Teniente Coronel ... ¿qué piensa, qué nuevo sistema de defensa aérea podría haberse entregado en 1994? ¿Recuerda esos "años santos"?
        1. Teniente coronel
          Teniente coronel 1 marzo 2019 09: 27
          +2
          Querido, ¿entonces discutes por 90? Entonces en el patio es 2019. Y sí, soy un pensionista militar. Y la defensa aérea del país y la aeronave de la muestra de 2019 no es la defensa aérea del país y la aeronave en los años 90.
        2. Patriot5000
          Patriot5000 1 marzo 2019 09: 53
          0
          En mi opinión, cuanto menos sepan las personas sobre la ubicación del SAM, mejor.
          Como saben, "Lo que dos saben, el cerdo lo sabe". Por eso es necesario limitar el número de los que saben.
          Especialmente desde 94, han pasado 25 años. SAM son completamente diferentes. Si hubiera un S-125m. Ahora todo es diferente.
          1. Teniente coronel
            Teniente coronel 1 marzo 2019 09: 59
            +1
            125 y 200 estaban parados allí. Me refiero a Amurka y no específicamente a P. Zeya. Y no muy lejos estaban los regimientos de Krugovsky. Un pariente ordenó a uno de ellos. Y tenía VARIAS misiones de combate para cubrir objetos en diferentes períodos.
      3. Mestny
        Mestny 1 marzo 2019 09: 16
        0
        Este músico es un luchador por la paz y la verdad. No necesita conocimiento, siente con el corazón.
    4. 5-9
      5-9 1 marzo 2019 14: 49
      0
      ¿Representa el efecto de la destrucción de la cascada de la presa de las Tres Gargantas? Un tercio de China será arrasado. ¿O un golpe en una central nuclear japonesa? Todos tienen miedo de vivir ...
  9. Asesor de nivel 2
    Asesor de nivel 2 1 marzo 2019 07: 39
    -1
    Cita: Dart2027
    Cita: Fevralsk. Morev
    Sería mejor con tal pompa demostrar algo pacífico. Combina, tractores, la creación de esos mismos 25 millones de empleos hasta 2020. Este guerrero lo consiguió.

    En realidad, este es un sitio llamado "Military Review".
    Cita: Fevralsk. Morev
    ¿Cuándo hiciste algo a tiempo bajo el gobierno actual?

    Los sistemas de defensa aérea se entregan a las tropas a tiempo, solo aquellos a los que les gusta gritar "el jefe se ha ido" lo olvidan.

    en parte tiene razón ... pero ¿por qué entonces hay secciones en el sitio? Política, economía y, a menudo, materiales civiles ... un sitio con un sesgo militar, pero no solo sobre el ejército ... también febrero. Morev también está en parte en lo correcto con la pregunta sobre el tractor
    1. Genry
      Genry 1 marzo 2019 07: 52
      +3
      Cita: Asesor de nivel 2
      sitio con un sesgo militar, pero no solo sobre el ejército ... por lo que febrero. Morev también está en parte en lo correcto con la pregunta sobre el tractor

      Como si el ejército con tractores estuviera bien.
      Y los ciudadanos compran equipos agrícolas por su dinero y según sus necesidades. ¿Y dónde falta esta tecnología? ¿Encurtir algo?
    2. Tio Vanya Susanin
      Tio Vanya Susanin 1 marzo 2019 08: 27
      +4
      Sí, y cuando fue enviado al sitio correspondiente - "hecho por nosotros", declaró que era un "sitio de propaganda". En resumen, la vieja canción - "el país no es el mismo y la gente no es la misma" !!!
      1. Fevralsk. Morev
        Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 10: 26
        -3
        Vi el programa Moscow.Kreml.Putin. Quería ver cuántos trabajos se quedaron atrás para alcanzar los 25 millones, lo que prometió PIB en 2012. Quedan 1 o 2 millones de lugares de esclavos y dónde están. No escuchó. Pero vio una parodia miserable del culto a la personalidad por parte de Soloviev.
        1. Shraik
          Shraik 1 marzo 2019 12: 25
          0
          Cita: Fevralsk. Morev
          Vi el programa Moscow.Kreml.Putin. Quería ver cuántos trabajos se quedaron atrás para alcanzar los 25 millones, lo que prometió PIB en 2012.


          Olvídate de 2012. Después de que sucedió 2014 y Crimea. Se introdujeron sanciones y Rusia sufrió un duro golpe económico. Cumplir las promesas de 2012 en tal situación simplemente no es realista.
          1. Fevralsk. Morev
            Fevralsk. Morev 2 marzo 2019 08: 26
            0
            Querido Shraik ¿Qué está deteniendo a un mal bailarín? ¿Por qué después de la Segunda Guerra Mundial pudieron hacer algo real, y ahora diarrea, luego escrófula, luego el precio del petróleo está cayendo?
        2. Vadim237
          Vadim237 1 marzo 2019 12: 49
          0
          No tenemos tantos trabajadores desempleados y altamente calificados para cubrir estos 25 millones de empleos.
          1. Fevralsk. Morev
            Fevralsk. Morev 2 marzo 2019 08: 27
            -1
            ¿Quién sacó la lengua? O por el bien de una palabra roja ... en relaciones públicas modernas.
            1. Vadim237
              Vadim237 2 marzo 2019 16: 25
              0
              Sé con certeza que hay un programa para la construcción de 49 parques tecnológicos en toda Rusia, cada uno para 20000 ingenieros científicos y otros empleados, hasta el año 2024.
  10. awg75
    awg75 1 marzo 2019 07: 47
    -1
    ¡los estadounidenses aún no se han alejado del S-400, y aquí nuevamente se les presenta un regalo! ¡Seguid así!
    1. AAK
      AAK 1 marzo 2019 08: 26
      +1
      A la altura de la intercepción, que solo se planea alcanzar en el S-500, los colchones con su SM-3 han dominado durante varios años.
      1. jonht
        jonht 1 marzo 2019 08: 47
        +1
        SM-3 y este complejo para diversos fines. Y SM-3 debe compararse con misiles del complejo Amur o Nudol. Y así, el S-500 es un complejo universal que puede operar tanto como un sistema de defensa aérea como un sistema de defensa antimisiles.
      2. Genry
        Genry 1 marzo 2019 08: 50
        +2
        Cita: AAK
        A la altura de la intercepción, que solo se planea alcanzar en el S-500, los colchones con su SM-3 han dominado durante varios años.

        No pueden entrar solo en el objetivo de maniobra.
      3. 5-9
        5-9 1 marzo 2019 14: 51
        0
        Eso no es más que cómo "interceptar" (en teoría, en la vida no funciona muy bien) fuera de la atmósfera, los objetivos balísticos no maniobrables de SM-3 de corto y medio alcance no pueden.
    2. Fan-fan
      Fan-fan 2 marzo 2019 10: 15
      0
      Entonces, ¿los estadounidenses ya se están rindiendo?
  11. Fevralsk. Morev
    Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 07: 49
    -3
    Cita: faiver
    ¿Quieres comprar un tractor doméstico o una cosechadora?

    Sabes, gracias a ti, quería hacerlo !!!!! Quiero nuevos tractores de la planta de tractores de Volgogrado, luego varios camiones de la planta de ZiL, varias cosechadoras Yenisei de la planta de cosechadoras de Krasnoyarsk, y tal vez me compre una motocicleta Izh para poder conducir por los campos. Si no le resulta difícil, descargue los enlaces a los sitios de las empresas que figuran en la lista. Quiero pedir.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. faiver
      faiver 1 marzo 2019 08: 42
      +1
      Olvidaste mencionar el nuevo auto Moskvich, te entiendo perfectamente, pero no puedes devolver lo perdido (o más bien, el gobierno actual) y tienes que vivir con él de alguna manera ... hi
      1. Fevralsk. Morev
        Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 09: 28
        0
        Estimado faiver. Estoy tratando de explicar que estos informes victoriosos, mensajes de valentía, caricaturas sobre un arma maravillosa son todo un engaño, polvo en los ojos de nosotros, la gente. Que esto se está poniendo molesto. El complejo S-500 es excelente. Empieza la guerra y estamos en la posición del Imperio Ruso. No se produjo nada y todo se compró con préstamos. ¿No me crees? Lea el libro Cincuenta años en la línea. Escribió el conde soviético Ignatiev. Y cuando, en el contexto de las nuevas armas, ves fábricas destruidas y cerradas en YouTube, haces la pregunta: ahí arriba, ¿nos controlan los tontos o los traidores? Y no hay por qué culpar a los 90. Entonces las fábricas que enumeré seguían funcionando. Comenzaron a cerrar desde 2004. ¿Quién diablos ... los enterró? No hubo crisis y el precio del petróleo fue alto. A Pedro el Grande le tomó 20 años desde el Principado de Moscú crear una potencia europea, el Imperio Ruso; Stalin necesitó de 1928 a 1941 para industrializarse desde cero. Y Putin, lo que se interpone. Años 90. Entonces él mismo es de allí. Aún así, recordaría el yugo tártaro-mongol en línea recta.
        1. faiver
          faiver 1 marzo 2019 09: 50
          +2
          Estoy de acuerdo con TODAS sus quejas sobre el Kremlin, simplemente canceló su suscripción en ese artículo, el complejo C-500 es necesario para nuestro país y 80% por el hecho de que las palabras del general no se separan del caso ... hi
        2. K-612-O
          K-612-O 1 marzo 2019 11: 38
          -2
          Peter 1 recogió 1/3 de la población del país para estos fines y aumentó los impuestos en un 30-40 por ciento. El centro de detención temporal tiene un excelente sistema de Gulag y el grano para máquinas herramientas + parte del salario se gasta automáticamente en bonos estatales, que nunca se devolvieron a los ciudadanos.
          Ya escribí: los métodos represivos sangrientos pueden lograr todo rápidamente, con una gran cantidad de víctimas, pero decidimos hacer un experimento sin sangre.
          1. Fevralsk. Morev
            Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 12: 32
            +2
            El atraso técnico del país es muy costoso para la gente. Las guerras del opio en China. La primera guerra del opio. Cuatro mil soldados británicos contra 90 mil soldados chinos. El resultado de la derrota de China. Después de la segunda guerra del opio. El resultado es la derrota de China. Una disminución en la población de varias decenas de millones de personas es un período bastante corto. De los 348 millones de personas, 120 millones son drogadictos. Cada segundo funcionario y soldado drogadicto. Degradación completa seguida de agresión japonesa. ¿Cuántas decenas de millones de personas murieron entonces? ¿Qué hicieron los japoneses con los chinos? No hubo Pedro el Grande ni Stalin en China. Entonces dices que puedes decir gracias a Peter y Stalin por su amabilidad.
            1. Vadim237
              Vadim237 2 marzo 2019 16: 26
              0
              ¿Y cuál es nuestro atraso técnico? ¿Es posible con más detalle?
    3. Genry
      Genry 1 marzo 2019 09: 19
      +2
      Cita: Fevralsk. Morev
      Sabes, gracias a ti, quería hacerlo !!!!! Quiero nuevos tractores de la planta de tractores de Volgogrado, luego varios camiones de la planta de ZiL, varias cosechadoras Yenisei de la planta de cosechadoras de Krasnoyarsk, y tal vez me compre una motocicleta Izh para poder conducir por los campos. Si no le resulta difícil, descargue los enlaces a los sitios de las empresas que figuran en la lista. Quiero pedir.

      Volgogrado ... http://www.vgtz-zavod.ru/product.htm
      ZIL se retiró de los límites de la ciudad y se convirtió en KamAZ.
      Combina "Rostselmash" _ https://rostselmash.com/
      "Agromash" produce cosechadoras modernas similares a "Yenisei":
      [media = https: //www.youtube.com/watch? v = iDFxztwQhEc]
      Y las motocicletas también producen diferentes ... https://www.popmech.ru/vehicles/263112-11-rossiyskikh-mototsiklov-vybiray-nashe/

      Cita: Fevralsk. Morev
      Quiero reservar.

      Orden. !!! Informe que no condujeron la tormenta de nieve ...
      1. Fevralsk. Morev
        Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 12: 50
        -2
        Volgograd Tractor, ZiL, Krasnoyarsk Combine, Izh Motorcycle Plant: personas específicas trabajaron para ellos. Y NO hay estas fábricas en Moscú, Volgogrado, Krasnoyarsk, Izhevsk. ELLOS NO EXISTEN. SUS PRODUCTOS NO SE LANZAN. Y aquí en otro lugar. La gente trabajaba donde vivía. Se lanza algo así como una motocicleta Izh. No. La motocicleta Ural se erige como un automóvil de pasajeros. No enciendas a Putin aquí.
        1. Genry
          Genry 1 marzo 2019 13: 28
          +2
          Cita: Fevralsk. Morev
          Volgograd Tractor, ZiL, Krasnoyarsk Combine, planta de motocicletas Izh - personas específicas trabajaron para ellos.

          No conduzca una tormenta de nieve.
          Volgograd Tractor: vive y se desarrolla (sigue el enlace anterior).
          ZIL fue transferido a KamAZ con toda la documentación y las personas dispuestas. Bueno, en el pueblo de Nab-Chelny no había la cantidad adecuada de población, y especialmente especialistas. Pero ZiL simplemente no tenía suficiente espacio en Moscú y sobrecargó en gran medida la ecología de la capital (no había suficiente agua y grandes emisiones de contaminación a la atmósfera). Y él estaba en la ciudad, interfiriendo con su desarrollo (nos fijamos en el territorio de KamAZ). Los trabajadores restantes no se convirtieron en un problema para encontrar empleo en Moscú.
          La cosechadora de Krasnoyarsk simplemente se declaró en quiebra gracias a la política liberal, con un nuevo liderazgo. Competencia con Rostselmash, Agromash y fabricantes extranjeros afectados. Algo de él fue traicionado en el Cheboksary Promtractor.
          La planta de motocicletas Izh fue absorbida por la preocupación de Kalashnikov y, aunque cambió de productos, no ha desaparecido y se está desarrollando.

          Así que no te quejes aquí por:
          Cita: Fevralsk. Morev
          ELLOS NO EXISTEN. SUS PRODUCTOS NO SE LANZAN.



          Cita: Fevralsk. Morev
          La motocicleta Ural se erige como un automóvil de pasajeros.

          No escribiste qué auto. Y si se lanza y se vende, entonces vale la pena.
          Cita: Fevralsk. Morev
          No incluye a Putin aquí.

          Ya estás harto de tu fracaso (vaNal).
          1. Orkraider
            Orkraider 2 marzo 2019 01: 24
            +1
            Cita: Genry
            Cita: Fevralsk. Morev
            Volgograd Tractor, ZiL, Krasnoyarsk Combine, planta de motocicletas Izh - personas específicas trabajaron para ellos.

            No conduzca una tormenta de nieve.
            Volgograd Tractor: vive y se desarrolla (sigue el enlace anterior).
            ZIL fue transferido a KamAZ con toda la documentación y las personas dispuestas. Bueno, en el pueblo de Nab-Chelny no había la cantidad adecuada de población, y especialmente especialistas. Pero ZiL simplemente no tenía suficiente espacio en Moscú y sobrecargó en gran medida la ecología de la capital (no había suficiente agua y grandes emisiones de contaminación a la atmósfera). Y él estaba en la ciudad, interfiriendo con su desarrollo (nos fijamos en el territorio de KamAZ). Los trabajadores restantes no se convirtieron en un problema para encontrar empleo en Moscú.
            La cosechadora de Krasnoyarsk simplemente se declaró en quiebra gracias a la política liberal, con un nuevo liderazgo. Competencia con Rostselmash, Agromash y fabricantes extranjeros afectados. Algo de él fue traicionado en el Cheboksary Promtractor.
            La planta de motocicletas Izh fue absorbida por la preocupación de Kalashnikov y, aunque cambió de productos, no ha desaparecido y se está desarrollando.

            Así que no te quejes aquí por:
            Cita: Fevralsk. Morev
            ELLOS NO EXISTEN. SUS PRODUCTOS NO SE LANZAN.



            Cita: Fevralsk. Morev
            La motocicleta Ural se erige como un automóvil de pasajeros.

            No escribiste qué auto. Y si se lanza y se vende, entonces vale la pena.
            Cita: Fevralsk. Morev
            No incluye a Putin aquí.

            Ya estás harto de tu fracaso (vaNal).


            Claramente respondido!
            Entonces corre. La gente no se da cuenta de lo bueno, no quiere. Y por qué, porque la suciedad es mucho más fácil de buscar que el oro.

            Todo lo mejor, camarada!
    4. Fan-fan
      Fan-fan 2 marzo 2019 10: 23
      0
      Aquí estoy más o menos igual. La URSS hizo excelentes motocicletas, compraría una ahora. Pero FIG USTEDES TODOS. Las fábricas de motocicletas colapsaron. Cuando era niño, mi ciclomotor era Riga-5, me sentí más feliz. Viajamos con los niños por el área dentro de un radio de 100 km, no compramos gasolina, cualquier conductor podía verter fácilmente 2-3 litros.
      Y este sitio con nuestras motocicletas parecía y no entendía, pero ¿dónde se venden y a qué precio?
  12. Rocket757
    Rocket757 1 marzo 2019 07: 55
    +3
    Las zonas de auge lejano y superior están bloqueadas, ¡hasta donde se forman los complejos! El siguiente problema a resolver !!! Pequeño, ágil, discreto, BARATO, pero como también es masivo, muy peligroso y relevante.
    Aquellos. como un libro de texto! Aprendí a aprender a defendernos de una desgracia, ¡la próxima será inventada y dirigida a nosotros! Aburrido, en resumen, no tendrá que hacerlo!
    1. cniza
      cniza 1 marzo 2019 08: 37
      +1
      Eso es seguro, no se aburrirán, el volante gira al máximo ...
      1. Rocket757
        Rocket757 1 marzo 2019 09: 22
        -1
        Cita: cniza
        Eso es seguro, no se aburrirán, el volante gira al máximo ...

        Hola victor soldado
        Responsables, verdaderos especialistas, de todos lados, marcan el problema de las pequeñas cosas como un evento próximo !!! Por lo tanto, los diseñadores / desarrolladores ya han comenzado una "carrera" ¡quién está en qué camino!
        Los militares elegirán ... ¡ya se han descrito una variedad de soluciones! La verdad no es nada fundamentalmente nuevo ... ¡pero dame tiempo y aparecerá algo completamente inusual!
  13. 7simeonov
    7simeonov 1 marzo 2019 08: 09
    -3
    Cita: Fevralsk. Morev
    Cita: faiver
    ¿Quieres comprar un tractor doméstico o una cosechadora?

    Sabes, gracias a ti, quería hacerlo !!!!! Quiero nuevos tractores de la planta de tractores de Volgogrado, luego varios camiones de la planta de ZiL, varias cosechadoras Yenisei de la planta de cosechadoras de Krasnoyarsk, y tal vez me compre una motocicleta Izh para poder conducir por los campos. Si no le resulta difícil, descargue los enlaces a los sitios de las empresas que figuran en la lista. Quiero pedir.


    En nuestro país, las autoridades están haciendo todo: tractores, cosechadoras, fábricas, carreteras y ... ¿Y los ciudadanos? ¡Para de quejarte! ¿Quieres que sea bueno? ¡Hazlo tú mismo! ¿No estudiaste cuando mamá habló? Luego dé a luz a sus hijos, críelos, bríndeles educación, déjelos hacer el bien por usted y por el país.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 1 marzo 2019 09: 21
      0
      Cita: 7simeonov
      Luego, dé a luz a sus hijos, críelos, bríndeles una educación, deje que lo hagan bien por usted y el país.

      Toma el avión, dispara a tu madre, vende drogas, párese en el porche ... amarrar
    2. Fevralsk. Morev
      Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 09: 55
      -2
      Estimado 7simeonov. Para esos tractores, cosechadoras, fábricas, carreteras, el gobierno aumenta los precios, las tarifas, los impuestos especiales, el IVA y la edad de jubilación. Y las personas desagradecidas están doloridas y doloridas, en lugar de alegrarse de que no tengamos Ucrania. Maidan no quiero !!!!! Los rusos gritan enojados. Estudió en una universidad él mismo, por su dinero en 2002. Y Putin probablemente estudió en el instituto gratis. ¿Escribes para dar a luz, criar y brindar educación a los niños? No vivo en los EAU, Arabia Saudita, Qatar. Vivo en la producción de petróleo de Rusia. Aquí, el poder de tres pieles se desgarra de la gente. Tienes que pagar por todo. Y aquí hay otra cosa: morirán, y llegaremos a los dibujos animados en el paraíso, alguien gruñó y somos su vanguardia. Hasta ahora, solo dibujado. No agrega optimismo.
      1. Vadim237
        Vadim237 1 marzo 2019 13: 43
        0
        En Qatar, los Emiratos Árabes Unidos viven 3 millones de personas y 5 millones, respectivamente, es estúpido comparar con el país donde viven casi 150 millones de personas, cuyo territorio es diez veces más grande y más severo en el clima, como se describió anteriormente.
        1. Fan-fan
          Fan-fan 2 marzo 2019 10: 34
          0
          Entonces, ¿por qué hay más armadura en los EAU que en Rusia? Quien no cree, pido Wikipedia.
          Entonces, ¿por qué viven más ricos? ¿Por qué su poder es más inteligente que el nuestro? ¿Por qué encontraron una regla inteligente entre 5 millones y no podemos encontrarla inteligente y útil para el país entre 150 millones?
          1. Vadim237
            Vadim237 2 marzo 2019 16: 43
            0
            Tienen el 20% del PIB que trae el turismo. No tienen una infraestructura desarrollada extensa: tuberías, carreteras, puentes por millones de kilómetros, no tienen un ejército tan grande como el nuestro, que necesita gastar más de 1,5 billones de rublos cada año, no tienen tantos policías como nosotros, sus costos de vivienda y servicios comunales son mínimos, ya que no hay necesidad de gastar dinero en calefacción y toda la infraestructura que lo acompaña, los estándares de construcción son mucho más simples y más baratos que los nuestros porque no hay permafrost y erosión intensiva del suelo como en Rusia con cambios bruscos de temperatura, - Rusia Las condiciones climáticas son uno de los países más inadecuados del mundo. Y los Emiratos Árabes Unidos y Qatar son centros financieros y de negocios mundiales; esto les brinda la mayor cantidad de dinero.
  14. mag nit
    mag nit 1 marzo 2019 08: 31
    0
    C - +100500.
  15. Xenofont
    Xenofont 1 marzo 2019 08: 38
    -2
    A algunas personas les gustan estos mantras liberales: "armas en lugar de mantequilla". Sí, las cosechadoras de Rostselmash se han extendido por la mitad del mundo, y Old Man se está arrancando el pelo en el asiento, que hay tal competidor ...
    1. Fevralsk. Morev
      Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 10: 32
      -1
      Tú eliges un TV-PATRIOT. Elija un refrigerador-LIBERAL. Todo es claro y entendible. Gracias amigo. Según esta señal, atraparemos a los enemigos y agentes del Departamento de Estado. Usted hace una pregunta: qué hay en el refrigerador, respondió, luego el enemigo. Difícil de responder, entonces un amigo.
  16. Jadeo
    Jadeo 1 marzo 2019 09: 05
    +1
    Ahora, si el general contuvo la lengua, junto con las emociones, entonces en Europa y los Estados Unidos sería más tranquilo vivir de la ignorancia de tales hechos. Y luego, una vez más, comienzan a unirse sobre la amenaza militar rusa, alrededor de 500 tanques rusos en la frontera con Ucrania, sobre submarinos rusos en las aguas territoriales de Suecia y Noruega.
    1. Fevralsk. Morev
      Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 12: 56
      -2
      Estoy de acuerdo. El liderazgo del país hace girar la histeria militar. Las palabras de Putin morirán, e iremos al cielo; quien gruñe allí, sugiere: ¿está todo bien en el reino del Kremlin? Para distraer a las personas de los problemas, se está concebiendo una nueva saga, como los proyectos nat. No he oído hablar de ellos. Parece que hicieron todo. Entonces necesitamos un nuevo proyecto nacional: la vista de cada ciudadano ruso, para que vea los resultados positivos del gobierno.
  17. Su-57
    Su-57 1 marzo 2019 10: 19
    +1
    Pobres estadounidenses, aún no han tenido tiempo de recuperarse de los Vanguards, Poseidons y Zircons, así como del nuevo wunderwaffle, multiplicando todos sus Fu-35 a cero, en el camino
    1. Rocket757
      Rocket757 1 marzo 2019 11: 21
      +1
      ¡Los chicos de los Yankees no son fáciles! Al final encontrarán algo para conseguir ... simplemente se relajaron, si tocan con una bocina, muchos lo tendrán, ¡incluyendo mucho dolor de cabeza! Tienen mucho dinero, personal industrial y científico, Dios no lo quiera ... además de su concepto, atacar primero, al final puede traer los resultados deseados.
      Simplemente no es fácil para nosotros retrasarnos mucho, no es fácil, ¡y esto a pesar del hecho de que ellos mismos ahora tienen desorden / bamboleo en la parte superior! ¿Y si llegan a un consenso interno?
      Nos mantenemos principalmente en la base que nos dejaron nuestros antepasados, ¡gracias a ellos para siempre! Es hora, es hora de crear algo nuevo, súper poderoso por nosotros mismos ... ¡y luego el examen y otras "tonterías"! No está claro cómo llegará más lejos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  18. Dzafdet
    Dzafdet 1 marzo 2019 11: 08
    +2
    ¡Dale S-600 y S-700! Arder Derriba al adversario a altitudes desde la tierra hasta 350 km de altura y 3500 km de alcance ... soldado
  19. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 1 marzo 2019 11: 36
    0
    S-500 es un complejo que no es defensa aérea, sino defensa antimisiles. Su tarea principal es la destrucción de misiles de crucero de alcance medio e ICBM en una ruta de vuelo determinada, así como los satélites en el espacio cercano.

    Por cierto, recientemente hubo noticias sobre los destructores atómicos del Líder, y muchos se indignaron de por qué se necesitaban para esas 20 toneladas cada una y con las centrales nucleares. 000), y un completo sistema de defensa aérea S-22350. Con tales destructores, Rusia podrá derribar ICBM en el despegue incluso sobre territorio estadounidense en el despegue o en una trayectoria acelerada. Esto es mucho más efectivo que atrapar ojivas sobre Moscú o cualquier otra ciudad de Rusia.

    Tal destructor con el S-500 puede recorrer una distancia de 12 millas náuticas hasta las fronteras de cualquier país y cubrir completamente el cielo para misiles y aviones de este país.

    Por cierto, el S-500 es capaz de derribar misiles hipersónicos de hasta 5 máx.

    Entonces obtendremos defensa antimisiles en varias líneas. El primero es desde el mar gracias a los "Líderes" nucleares, y el segundo ya está en tierra desde el territorio de Rusia.
    1. 5-9
      5-9 1 marzo 2019 14: 55
      0
      Nunca lo adiviné ...
      La intercepción de la República Kirguisa no es una defensa antimisiles, sino una defensa aérea banal. Los ICBM S-500 no podrán interceptar de ninguna manera (no estamos considerando la opción de su ubicación cerca de la base de misiles en los EE. UU.). Pero BR rango medio y más corto, bastante.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 2 marzo 2019 00: 45
        0
        Adiviné bien, el S-500 no solo intercepta misiles de crucero, sino también ICBM en una cierta trayectoria.
    2. Fan-fan
      Fan-fan 2 marzo 2019 10: 39
      -2
      Típica idiotez y bravuconería de la población civil, engañada por la propaganda de Putin.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 2 marzo 2019 10: 53
        +1
        Típica idiotez y bravuconería de la población civil, engañada por la propaganda de Putin.


        Soy un veterano de guerra y un pensionista militar con una duración total de servicio de 24 años.
  20. Antiguo26
    Antiguo26 1 marzo 2019 11: 43
    +2
    Cita: Su-57
    Es como si estuvieras escribiendo los años desde 2009. En el momento de 2018, Rusia ya tenía 468 sistemas de defensa aérea S-400 en servicio. Ahora aún más

    No, confundes el lanzador y el SAM (división). Es simplemente imposible desplegar físicamente 468 sistemas de defensa aérea (divisiones), la industria no tiene tales capacidades

    Cita: TU
    Y Turquía parece haber abandonado el S-400. Decidieron comprar un HQ-9 chino más barato

    Este fue el año 2013 cuando el complejo chino HQ-9 ganó la competencia. Pero los estadounidenses exprimieron a Turquía y ella no los compró. Y ahora nos compra S-400
  21. Fevralsk. Morev
    Fevralsk. Morev 1 marzo 2019 11: 57
    -1
    Cita: Teniente coronel de reserva
    ¡No puedo entender la conexión entre la presencia de un campamento militar y las capacidades de los sistemas de defensa aérea MÓVIL!

    Un complejo móvil REQUIERE un lugar para el despliegue. Vivienda para personal militar que calcula dónde viven con familias, infraestructura de vida social, caja para almacenamiento y reparación de equipos. En su opinión, ¿un complejo móvil, si no un holandés volador malcriado, ara la taiga cerca de la estación hidroeléctrica Zeya? Más bien, él es invisible, como el sigilo, ya que nadie lo ha visto. Y así desde 1994. Aunque la taiga y pocas personas viven allí, no es en la medida en que nadie lo haya visto. Más bien, es un sistema de defensa aérea móvil subacuático. Hay un embalse. Y la gente a veces se ahoga. Probablemente testigos limpiados. Entonces, TÚ amplías tus horizontes. Complejo móvil
  22. 7simeonov
    7simeonov 1 marzo 2019 12: 17
    +1
    Cita: Fevralsk. Morev
    Estimado 7simeonov. Para esos tractores, cosechadoras, fábricas, carreteras, el gobierno aumenta los precios, las tarifas, los impuestos especiales, el IVA y la edad de jubilación. Y las personas desagradecidas están doloridas y doloridas, en lugar de alegrarse de que no tengamos Ucrania. Maidan no quiero !!!!! Los rusos gritan enojados. Estudió en una universidad él mismo, por su dinero en 2002. Y Putin probablemente estudió en el instituto gratis. ¿Escribes para dar a luz, criar y brindar educación a los niños? No vivo en los EAU, Arabia Saudita, Qatar. Vivo en la producción de petróleo de Rusia. Aquí, el poder de tres pieles se desgarra de la gente. Tienes que pagar por todo. Y aquí hay otra cosa: morirán, y llegaremos a los dibujos animados en el paraíso, alguien gruñó y somos su vanguardia. Hasta ahora, solo dibujado. No agrega optimismo.


    ¡Argumentado! Después de leer tu respuesta, entendí cómo actuar: la mitad de la gente debería sentarse en los foros y quejarse del gobierno maltratado y tratado injustamente, y la otra mitad, junto con Navalny "... al suelo, y luego ..." Ahí es cuando la vida mejorará! ¡Entonces viviremos! ¡Vivamos plenos, ricos, felices!
  23. Junior Privado
    Junior Privado 1 marzo 2019 12: 46
    -1
    Cita: TU

    Vivo en la región de Amur.

    Si alguien solo trata de posar para mi querido Volumen Amur, entonces volará ICBM en respuesta, así que no te molestes con los costosos sistemas de defensa aérea. Pero los piratas somalíes tienen algo por qué inclinarse.
  24. Junior Privado
    Junior Privado 1 marzo 2019 12: 46
    -1
    Cita: TU

    Vivo en la región de Amur.

    Si alguien solo trata de posar para mi querido Volumen Amur, entonces volará ICBM en respuesta, así que no te molestes con los costosos sistemas de defensa aérea. Pero los piratas somalíes tienen algo por qué inclinarse.
  25. victor50
    victor50 1 marzo 2019 12: 46
    0
    Cita: Vadim237
    ¿Y qué se desea, qué se dio en realidad en la producción, con más detalle?

    Pregunta a que? Tuve sobre ilusiones en PRODUCCIÓN? riendo ¡Decidimos cambiar un poco y apagar la tarea! riendo Entonces la respuesta a tu pregunta y producción es de lo que estás hablando. wassat
  26. victor50
    victor50 1 marzo 2019 12: 46
    0
    Cita: Vadim237
    ¿Y qué se desea, qué se dio en realidad en la producción, con más detalle?

    Pregunta a que? Tuve sobre ilusiones en PRODUCCIÓN? riendo ¡Decidimos cambiar un poco y apagar la tarea! riendo Entonces la respuesta a tu pregunta y producción es de lo que estás hablando. wassat
  27. Junior Privado
    Junior Privado 1 marzo 2019 12: 48
    0
    Cita: TU

    Vivo en la región de Amur.

    Si alguien solo trata de posar para mi querido Volumen Amur, entonces volará ICBM en respuesta, así que no te molestes con los costosos sistemas de defensa aérea. Pero los piratas somalíes tienen algo por qué inclinarse.
    1. Fan-fan
      Fan-fan 2 marzo 2019 10: 44
      0
      Soñar no es malo. Pero solo tus sueños no se corresponden con el mundo real.
  28. caliente
    caliente 2 marzo 2019 19: 28
    0
    Esperemos que todas las nuevas armas sigan yendo a las tropas, de lo contrario las cosas no van más allá de las promesas y complots de la "Aceptación Militar".
  29. meandr51
    meandr51 2 marzo 2019 23: 57
    0
    Cita: spektr9
    El país más grande y rico del mundo, al mismo tiempo, no puede cubrir todo,

    ¿Estás hablando de los Estados Unidos?
  30. meandr51
    meandr51 3 marzo 2019 00: 00
    0
    Cita: rocket757
    ¡Los chicos de los Yankees no son fáciles!

    Y muy simple. Por lo tanto, últimamente son muy desafortunados ...
  31. Charik
    Charik 3 marzo 2019 02: 52
    0
    pero creo que tal cosa, y este viernes y sábado fue sobre cohetes, todo se convirtió en todo