En Kiev, propuso crear un "arma de represalia" para disuadir a Moscú

103
Ucrania ofreció crear "оружие represalias "para disuadir a Rusia. En relación con la suspensión del Tratado para la Eliminación de los Misiles de Alcance Intermedio y de Corto Alcance (PRSMD) en Kiev, proponen la creación de misiles de corto alcance con la ayuda de los cuales será posible" restringir "a Rusia. Una noticia dijo el experto militar ucraniano, coronel retirado de la SBU Oleg Starikov.

En Kiev, propuso crear un "arma de represalia" para disuadir a Moscú




Según el experto ucraniano, dado que las disposiciones del Tratado INF están suspendidas, Ucrania necesita crear misiles de corto alcance capaces de lanzar ataques a una distancia de 500 a 1000 kilómetros. Starikov está convencido de que la creación de tal "arma de represalia" ayudará a Kiev a "responder adecuadamente a Moscú".

Será un arma de disuasión y ataque.


- declaró el ex coronel.

Explicó que aunque en la actualidad no existen tales armas en Ucrania, es muy posible construir un misil de corto alcance. El desarrollo y la producción de un "arma de retribución" puede ser dominado por Yuzhmash, que tiene todas las capacidades, el potencial científico y técnico y los recursos necesarios.

Starikov está convencido de que queda por hacer nada para crear cohetes, esto es "tomar una decisión político-militar: qué cohete se construirá, una vez y a qué distancia, dos".

Tales declaraciones de varios "expertos" en Ucrania no son la primera vez. Ya propuso crear un cohete con un alcance de mil quinientos kilómetros, "para llegar a Moscú". También se propuso crear un "arma capaz de golpear profundamente en Rusia".
103 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    5 marzo 2019 10: 15
    En Ucrania, propusieron crear un "arma de represalia" para contener a Rusia.

    Al final de la Gran Guerra Patria, un Führer poseído ya estaba soñando con un "arma de retribución", terminó mal ... Estas mismas cosas están luchando por un final muy malo ...
    1. +4
      5 marzo 2019 10: 22
      Pero es mejor crear inmediatamente una estrella de la muerte. Los Manilovs están solos en Ucrania. ¿Y qué han creado ya el mítico Neptuno? Una operación de desinformación. Won Gaiduk dice que Ucrania no puede crear sus propios misiles en una entrevista reciente.
      https://nation-news.ru/434231-eks-komanduyushii-vms-ukrainy-prizval-zakupit-krylatye-rakety-i-razvernut-ikh-vokrug-kryma

      Y puedes soñar con cualquier cosa y puedes pedir cualquier cosa.
      1. +5
        5 marzo 2019 10: 41
        Cotización: máximo 8
        Y es mejor crear inmediatamente una estrella de la muerte

        ¿Me gusta esto?
        1. -1
          5 marzo 2019 10: 43
          Bueno, sí, basado en Mriya, será abrumador en todo momento.
          1. -2
            5 marzo 2019 10: 44
            Cotización: máximo 8
            Bueno, sí, sobre la base de Mriya, será abrumador en todo momento.

            y menos tada para sho? riendo
        2. +1
          5 marzo 2019 15: 16
          Bueno, ¿por qué compartiste su secreto? Estos son los últimos desarrollos, pero los tomaste y los filtraste))))))))))
          1. 0
            5 marzo 2019 15: 18
            Cita: egor egor
            estos son los últimos desarrollos

            los mas nuevos
      2. -2
        5 marzo 2019 11: 24
        Cotización: máximo 8
        https://nation-news.ru/434231-eks-komanduyushii-vms-ukrainy-prizval-zakupit-krylatye-rakety-i-razvernut-ikh-vokrug-kryma

        El ex comandante de la Armada de Ucrania, Serhiy Gaiduk, dijo que Ucrania debería comprar misiles de crucero con un alcance de hasta 300 kilómetros y desplegarlos en el Mar Negro. Según él, estos misiles son la prioridad, ya que se convertirán en un "disuasivo".
        él quiere aquí y ahora (para comprar misiles antibuque para su despliegue en la Copa del Mundo)
        Contamos por nuestra cuenta, ya que es costoso obtenerlo de los socios.
        1. +3
          5 marzo 2019 13: 33
          El presidente de las afueras le dice al Canciller de Alemania: "Tengo tres misiles, lanzo el primero, Moscú no está allí, lanzo el segundo, la Flota del Mar Negro de Rusia, no, lanzo el tercero y Donbass regresa". A lo que el canciller responde: - Mi abuela tenía tres retretes: oro, plata y loza, pero cuando los tanques soviéticos entraron en Berlín, se los puso en el pantalón justo en el pasillo.
      3. -1
        5 marzo 2019 12: 18
        Cotización: máximo 8
        Y puedes soñar con cualquier cosa y puedes pedir cualquier cosa.

        hi
        Una rata acorralada se vuelve peligrosa en la imprevisibilidad de su comportamiento. (En mi humilde opinión), es en esta posición que la élite de Kiev Svidomo está ahora. Además, en vísperas de las elecciones de hetman, ¿qué no puedes decir ...:

        ... y por qué no hacerlo:
    2. +3
      5 marzo 2019 10: 36
      Hasta donde sabemos, el canal de televisión ucraniano "NewsOne" es opositor, así que leí el artículo varias veces para entender cuál es la esencia de este discurso y por qué fue reimpreso por todos los medios federales. La respuesta resultó ser simple. La introducción de palabras tan descabelladas como - "Arma de represalia" En palabras de un militar jubilado (que recibió un paquete de trigo sarraceno del canal de televisión con viejas manos temblorosas para su entrevista), ciertamente recordarán a Alemania, al Führer, etc. La conclusión es propaganda, guerra de información, aprendemos a pensar.
      1. 0
        5 marzo 2019 11: 26
        Cita: Vovad
        Hasta donde sabemos, el canal de televisión ucraniano "NewsOne" es opositor, así que leí el artículo varias veces para entender cuál es la esencia de este discurso y por qué fue reimpreso por todos los medios federales.

        tenemos muchos canales de "oposición" porque pertenecen a diferentes propietarios.
        La principal oposición es Inter (el canal más grande), HB, la publicación País Yua, Ucrania, etc.
        Las críticas al gobierno actual (que solo TSN y 1 + 1) son muy significativas.
    3. +4
      5 marzo 2019 11: 02
      Cita: solzh
      Al final de la Gran Guerra Patria, un Führer poseído ya estaba soñando con un "arma de retribución", terminó mal ... Estas mismas cosas están luchando por un final muy malo ...

      Sin embargo, este nazi lanzó en todo el Reino Unido más de mil V-2. Básicamente, matando a mirnjak ...
      El primer lanzamiento tuvo lugar en marzo, 1942, y el primer lanzamiento, 8, septiembre, 1944. El número de lanzamientos de misiles realizados fue 3225. Fue utilizado con el propósito de intimidar, golpeando principalmente a la población civil (murieron alrededor de 2700 personas, principalmente el territorio de Gran Bretaña estuvo expuesto al fuego, en particular, la ciudad de Londres, que se caracteriza por una gran área)

      Y luego, si se crea dicho cohete, destruiríamos tales complejos sin previo aviso y mirando a la comunidad mundial, como lo hace Israel. Para no causar la muerte de nuestros civiles.
      1. +2
        5 marzo 2019 12: 37
        Exactamente. Y hay una base legal, recuerdo, aprobaron una ley que permite ataques preventivos contra bases terroristas, almacenes e instalaciones militares. El punto es pequeño: reconocer al eneldo como un estado terrorista.
    4. +2
      5 marzo 2019 12: 49
      Cita: solzh
      En Ucrania, propusieron crear un "arma de represalia" para contener a Rusia.

      ¡Ajá! ¡Para "contener" a Rusia! Sueñan con dejarla de Maidanstan lol
  2. +1
    5 marzo 2019 10: 15
    Esta es una batalla hopak 2 riendo
  3. +3
    5 marzo 2019 10: 16
    Abrázame cuatro.
  4. +8
    5 marzo 2019 10: 17
    la peor arma en Ucrania hoy ... es su planta de energía nuclear ... si se topan con problemas ... todo el distrito tendrá ... y no habrá nadie para salvar (como en los días de la URSS en todo el país) ... el resto ... y misiles en 1500 km todo se trata en un grado u otro ...
    1. +13
      5 marzo 2019 10: 22
      La peor arma en Ucrania es la falta de cerebro. Y su Espantapájaros ni siquiera sueña con obtener estos cerebros de Goodwin. Solo sueña con matar vecinos. engañar
      1. 0
        5 marzo 2019 10: 39
        Tryndet no es para enrollar bolsas. Las armas y el equipo más simples no se pueden poner en funcionamiento, pero ¿aquí atacan los cohetes? Bueno, bueno ... ¿O de nuevo la esperanza de que "Occidente ayude"? engañar
        1. +2
          5 marzo 2019 10: 48
          Cita: bouncyhunter
          No se pueden poner en funcionamiento armas y equipos más simples

          tienen un difícil
          Pavel hi
          1. 0
            5 marzo 2019 10: 53
            Sergey, hola y con la salida de la sala de vapor! hi Y el sistema en la imagen no es ucraniano, pero honestamente silbado de la Edad Media. Así que es muy posible robar el cohete V-2, haciéndolo pasar como propio. lol
            1. 0
              5 marzo 2019 10: 57
              Cita: bouncyhunter
              Así que es muy posible robar el cohete V-2, haciéndolo pasar como propio.

              Bueno, entonces van por este lado. El fascismo en todo.
              pero vagas dudas me atormentan, makhno decidió poner un monumento en un campo. ¿Los carros quieren revivir? lol
              1. +1
                5 marzo 2019 10: 59
                Cita: viudo
                ¿Los carros quieren revivir?

                Si reviven, no me sorprenderé. si
                1. 0
                  5 marzo 2019 11: 02
                  Cita: bouncyhunter
                  Si reviven, no me sorprenderé.

                  ¿Qué tracción?
                  los caballos ya están en el trabajo riendo
      2. +1
        5 marzo 2019 12: 24
        Cita: bessmertniy
        Y su Espantapájaros ni siquiera sueña con obtener estos cerebros de Goodwin.

        hi
        ¿Bien por qué? Cada día divino, Pan Waltzman manifiesta nuevos talentos. Aquí el otro día y brilló en la crítica de arte, e incluso como:

        Esto no es un huhra-mukhra. matón
        1. 0
          6 marzo 2019 23: 25
          Y los autores de este artículo también tienen problemas ... riendo
    2. +1
      5 marzo 2019 12: 48
      Cita: silberwolf88
      La peor arma en Ucrania hoy ... es su planta de energía nuclear

      Exactamente así ... y cuando dije que Ucrania en realidad posee un arma atómica, en este contexto, muchos de los presentes aquí procedieron con justa indignación y se convencieron, aparentemente, de que nada malo sucedería. Chernobyl no condujo al hecho de que Karachun ha llegado La infección no es crítica, y en general, el efecto de la intoxicación está muy inflamado ... y después de todo en Ucrania hay centrales nucleares 4, y en cada uno de los reactores 4 ...
      Aquellos que olvidaron, en Chernobyl, la URSS tuvieron que conducir automóviles con plomo desde Kazajstán y, por cierto, la cantidad de plomo por UN reactor se gastó en la cantidad de extracción de plomo ANUAL en la URSS (no en Rusia por separado).
  5. +7
    5 marzo 2019 10: 17
    ¡Alto, resulta que el Tratado INF no estaba frenando a 2 países, sino a 3! ¡Ahora la superpotencia de Khokhlos se elevará y el mundo entero se convertirá en polvo!
    1. +3
      5 marzo 2019 10: 21
      Sí, entonces los ordenanzas vendrán y nos llevarán a la sala número 6. Pre-dar en la cabeza.
      Y retenían la diarrea.
    2. +2
      5 marzo 2019 10: 25
      ¿Ucrania ha firmado el Tratado INF? Sí, subirá. Desde 1991, ha subido. Solo que es peor de año en año. La gente está huyendo de ese "país".
      1. 0
        5 marzo 2019 10: 43
        Cotización: máximo 8
        La gente está huyendo de ese "país".

        exclusivamente para bragas de encaje.
    3. 0
      5 marzo 2019 10: 30
      Cómo podría ser sin ellos, pensamos que el tratado se firmó entre dos superpotencias, pero no, resulta que entre las tres y la tercera "superpotencia" con fanfarria sale de este tratado!
  6. +1
    5 marzo 2019 10: 17
    ¡Los partidos para niños no son un juguete! (C)
    1. +1
      5 marzo 2019 12: 29
      Cita: The Siberian Barber
      ¡Los partidos para niños no son un juguete! (C)

      hi
      Antes de jugar con "fósforos", hay que robarlos y venderlos con mayor beneficio al que los usa.
      1. +1
        5 marzo 2019 12: 35
        Para ser honesto, me sorprendería la noticia, como: "El Servicio de Seguridad del Estado de Ucrania, después de una larga investigación, no encontró los hechos del robo, truncados en su lugar". riendo
        1. 0
          5 marzo 2019 12: 44
          Cita: The Siberian Barber
          ... entonces me sorprendería la noticia, como: "El Servicio de Seguridad del Estado de Ucrania, después de una larga investigación, no encontró ningún hecho de robo ...


          Yo también, pero de hecho - "si algo ha desaparecido en alguna parte, entonces ha llegado a alguna parte". La pregunta es: ¿dónde ya quién vino y cómo se aplicará "eso"?
          1. +1
            5 marzo 2019 14: 10
            Bueno, hay ocasiones en las que "partió", pero no "llegó"))) para uso futuro, por así decirlo riendo
            ¡"Flotar" puede, absolutamente! en cualquier sitio.
  7. +3
    5 marzo 2019 10: 18
    Dormir esclavo en el camino.
    Peremogi sueña.
    1. 0
      5 marzo 2019 10: 24
      Cita: Irek
      Dormir esclavo en el camino.
      Peremogi sueña.

      A este tema. riquezas más ricas ..
  8. +1
    5 marzo 2019 10: 19
    ¿Cómo es el Antonov Design Bureau? ¿Lo has iniciado?
    1. +1
      5 marzo 2019 10: 48
      Cita: Andrey Chistyakov
      ¿Lanzamiento?

      aha en el olvido
  9. +5
    5 marzo 2019 10: 20
    Resulta que teníamos una superpotencia oculta a mano, que su tratado se estaba retrasando, y no estábamos escuchando sobre eso. bebidas
    1. 0
      5 marzo 2019 10: 50
      Cita: Proton
      Resulta que teníamos una superpotencia oculta cerca,

      no sabias? amarrar
      Duc tiene su ejército más poderoso en Geyrop lol
  10. 0
    5 marzo 2019 10: 22
    Teniendo en cuenta que los residuos radiactivos ahora se quedan en casa, también pueden cortar una "bomba sucia", como si no funcionara como en el caso del imbo "super-duper" mortero Hammer guiño
    1. 0
      5 marzo 2019 10: 51
      Cita: Nikolay Ivanov_4
      Dado que los residuos radiactivos ahora se dejan en casa

      serán recogidos de todo el mundo y desechados en Chernobyl
      1. +1
        5 marzo 2019 10: 53
        Entonces será como un accidente en el faro (accidente de Kyshtym)
        1. +3
          5 marzo 2019 11: 04
          Cita: Nikolai Ivanov_4
          Entonces será como un accidente en el faro (accidente de Kyshtym)

          pero a ellos no les importa. mariposas de un día ...
  11. +2
    5 marzo 2019 10: 24
    Tome una decisión político-militar esta vez, decida qué tan lejos son dos y cómo colorearla tres.
    1. 0
      5 marzo 2019 10: 51
      Cita: Andrei Gurov
      Tome una decisión político-militar esta vez, decida qué tan lejos son dos y cómo colorearla tres.

      y a quien aspirar son cuatro
      1. +1
        5 marzo 2019 13: 43
        ¿Cómo es esto para quién? Amers, por supuesto, una fortaleza ya vendida ahora, los supercohetes proporcionarán un socio.
  12. ¿Por qué necesitan cohetes? Cava un pasaje subterráneo hacia el Kremlin: hicieron todo el mar de esta manera ... Y luego, según las circunstancias. En general, por supuesto, Andersen está descansando.
    1. 0
      5 marzo 2019 11: 44
      No ... Necesitan cavar un nuevo mar, al lado del Negro ... pero no dejen un gran puente y luego lo retiren ☝️
      Y nuestra Copa del Mundo fluirá hacia ellos ... Nos quedaremos sin el mar y la flota wassat
  13. 0
    5 marzo 2019 10: 29
    ¡Para la campaña, decidieron organizar otro recorte de fondos presupuestarios! ¡Hoy en Ucrania no quedan fondos ni oportunidades para crear armas de alta tecnología!
  14. +5
    5 marzo 2019 10: 29
    Por supuesto, puede reírse de personas tan mayores, pero después de todo, él tiene razón, lo más probable es que tengan todo lo que necesitan, por lo tanto, para que no tengan tales armas, deben adoptar los métodos de los "elegidos de Dios", para lanzar ataques preventivos contra estos mismos poderes, de lo contrario será demasiado tarde y Los heroicos esfuerzos, a costa de la muerte de la población civil, deberán repeler los ataques con esta "arma de represalia ..."
    1. +4
      5 marzo 2019 11: 03
      Estoy de acuerdo. Su potencial se mantuvo serio en la ciencia de cohetes. Sí, y pueden, en principio, crear una ojiva si realmente se establecen ese objetivo. No olvides que estos misiles y ojivas son tecnologías hace más de medio siglo. Además, Ucrania tiene sanciones por la compra de equipos de doble uso. La única razón, en mi opinión, por la cual todavía no han comenzado a hacer esto, es que están inmersos en las disputas políticas internas de todos contra todos y quitan lo que no retiraron.
      Por nuestra parte, es necesario monitorear la situación y la liquidación preventiva tanto de las instalaciones de producción como de los especialistas que trabajan para ellas.
      1. +1
        5 marzo 2019 11: 11
        Cita: Servisinzhener
        en las disputas políticas internas de todos contra todos

        ... y a pesar de la personalidad aparentemente odiosa de Poroshenko, en su mayoría son "convertidos" sólo por titiriteros extranjeros, que no le permiten ser muy travieso, pero en el caso de la victoria de Zelensky, pueden "convertir" a todos y cada uno, a menudo sucede que los comediantes a quienes nadie se toma en serio pueden hacer tales cosas ...
        1. 0
          5 marzo 2019 11: 19
          [cita] en su mayoría son "convertidos" sólo por titiriteros extranjeros / cita] no hay otros
          [cita] pero en el caso de una victoria de Zelensky, pueden ser "convertidos" por todos y cada uno [/ cita] e incluso sabemos quién no es demasiado vago para cambiarlos, Kolomoyky es ampliamente conocido.
          [quote] puede engañar tales asuntos ... [/ quote] es teóricamente posible romper el hilo, pero a juzgar por los eventos anteriores de un líder de voluntad fuerte que rompe a todos por la rodilla no hay que esperar. Lo que no puede sino alegrarse.
  15. +3
    5 marzo 2019 10: 31
    Ya se ha propuesto crear un misil con un alcance de XNUMX kilómetros "para llegar a Moscú". También se propuso crear "un arma capaz de atacar profundamente a Rusia".

    Bueno, aquí eres un experto militar ucraniano, coronel de la SBU, y preguntaste si tus familiares trabajan para ti en Moscú (hay más de un millón de ucranianos trabajando en Rusia). ¿O los higos de ellos? o en el teléfono avisa que dispararás?
    ¿Y por qué, idiota, vas a latir en las "profundidades de Rusia"? solicita Aquí, así como en Ucrania, bosques intransitables, pantanos y ríos. Y la gente, casi nadie se fue.
    1. -1
      5 marzo 2019 10: 38
      Gennady hi "batir" está demasiado lejos. mientras resopla y narcisismo
      1. +2
        5 marzo 2019 10: 45
        Cita: novela xnumx
        Gennady hi "batir" está demasiado lejos. mientras resopla y narcisismo

        Sí, eso es comprensible. Roman hi Está claro: con la cabeza, y la inmunidad psicológica a las declaraciones idiotas aún no se ha desarrollado solicita
        1. +1
          5 marzo 2019 11: 00
          Bueno, no somos psiquiatras !!! riendo
  16. +5
    5 marzo 2019 10: 32
    Desde la frontera con Ucrania hasta la Plaza Roja - 450 km.
    Estos misiles no son de corto y mediano alcance, sino ultra pequeños.
    Y su costo, creación, ubicación, mantenimiento, no se puede comparar con, digamos, "Iskander", "Calibre", etc.
    Esta es una especie de tropas de misiles "mosquito".
    ¿Qué?
    Estos drogados son lo suficientemente inteligentes y los "amigos" ayudarán.
    Y luego, cómo nuestro garante con su druzhban cuidará y se preocupará de las autoridades de Kiev.
    No es demasiado tarde para cambiar todo este mal.
    Además, solo empeorará.
    1. 0
      5 marzo 2019 10: 55
      ¿Y por qué el S-400? derribar sus artesanías a la barmalei
      1. +1
        5 marzo 2019 11: 12
        El nivel de las artesanías de la "cebada" y el nivel de lo que puede producir Yuzhmash, por decirlo suavemente, son diferentes.
        Pero la forma más efectiva de lidiar con tales misiles no es el S-400, S-500 y A-135. Y el comandante de Dnepropetrovsk con una conexión directa con Moscú.
      2. 0
        5 marzo 2019 12: 31
        Por ejemplo (y solo)!
        PKP "Neptuno": misil submarino subsónico ucraniano de baja altitud diseñado para destruir barcos con un desplazamiento de hasta 5000 toneladas, así como objetivos terrestres.
        Viga desarrollada (oficina de diseño) basada en el cohete X-35. Puede ser utilizado desde barcos, aviones y lanzadores de tierra.
        Longitud, m: barco / costero / helicóptero: 5.5
        Envergadura, m: 1,33
        Diámetro del cohete, m: 0,42
        Peso inicial, kg:
        Motor: turbofan MS-400 [3]
        Combustible: combustible para aviones
        Sistema de guiado: radar activo GOS
        Warhead: penetrante fragmentación de alto explosivo.
        Peso de ojiva, kg:
        Distancia inicial, km: hasta 300 km.
        Altitud del vuelo, m:
        marcha: 10 - 15
        al final: 3 - 4
        Velocidad de vuelo: 0,8 - 0,85 M
        ¿Crees que los "perros guardianes" podrán aumentar el alcance?
        ¿Y aumentar la ojiva?
        ¿Y remache las piezas de 500-700?
        ¿Y dónde elegir C-400 en todos sus anfitriones?
        Esta es una pregunta retórica.
        1. 0
          5 marzo 2019 15: 11
          Se entregarán diez divisiones adicionales a lo largo de la frontera con Ucrania, y el problema está resuelto.
        2. 0
          5 marzo 2019 15: 57
          Y déjame preguntarte qué tipo de combustible para aviones, si el motor está funcionando, ¿el que indicaste funciona con combustible sólido? Y solo hay un modelo de tu Neptune de KB Luch, y no un cohete activo.
          La exposición
          “Presumiblemente, el video publicado por el Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania capturó las primeras pruebas de lanzamiento exitosas, ni siquiera de un cohete, sino de una maqueta de Neptuno equipada con un propulsor de lanzamiento de propulsor sólido. se dice, sugerente ... ".
          1. 0
            5 marzo 2019 16: 13
            Más detalles aquí. Sobre el fantasma de Neptuno.
            https://riafan.ru/1021598-budushee-v-dyrke-ukrainskii-neptun-nakonec-to-vyletel-v-trubu
            1. 0
              5 marzo 2019 16: 19
              Entonces, por ahora, solo el diseño y las declaraciones de alto perfil, pero sabemos su precio.
              http://www.ng.ru/columnist/2019-02-19/100_ukr1902.html
  17. 0
    5 marzo 2019 10: 35
    Ya fabricaron armas de represalia: niños prodigios de botes de basura con pantallas anti-acumulativas de un eslabón de cadena. De hecho, puedes morir de risa.
  18. +1
    5 marzo 2019 10: 35
    Ucrania propuso crear un "arma de represalia"

    Otra vez? Sí, cuánto ya puedes crear)) riendo ?! ¿Dónde guardarlo ?!)) riendo
  19. +2
    5 marzo 2019 10: 36
    Tal vez no lo hagan con el har-mi declarado, pero la tendencia en sí me pone a prueba. ¡Cómo les pican las manos, qué planes "ingeniosos"! Recogerán algún tipo de mundula, bang "en la mano", personas inocentes pueden sufrir ... Kulibins con vodka ...
  20. 0
    5 marzo 2019 10: 55
    ¿Y qué, Ucrania de alguna manera participó en el Tratado INF?
  21. 0
    5 marzo 2019 11: 05
    Hitler tenía tales planes ... Se recuerda la historia inteligente.
  22. 0
    5 marzo 2019 11: 19
    Y en qué fábricas militares van a producir esta represalia y de la cual, probablemente, a partir de repuestos comprados en Rusia ...
    1. +3
      5 marzo 2019 11: 23
      Yuzhmash es bastante capaz de tal producción, especialmente si hay documentación y no hay restricciones en la compra de equipos. No al instante, tal vez en unos años.
      1. +2
        5 marzo 2019 11: 28
        Entonces, ¿cuánto tiempo más se dedicará a la capacitación de ingenieros profesionales?
        1. 0
          5 marzo 2019 13: 14
          Desafortunadamente, todavía hay ingenieros ...
  23. 0
    5 marzo 2019 11: 21
    Del artículo: "Será un arma contención y ataques"- dijo el ex coronel.
    Si solo al menos una fornicación se tira pedos suavemente en nuestra dirección ... Bueno, entonces tú mismo sabes, el ex nerd está inacabado. No puedes saberlo. Y no pretendas ser un idiota, no te ayudará.
  24. +1
    5 marzo 2019 11: 22
    "arma de represalia"
    E incluso aquí le robaron (nombre) a otros sin pensar que terminaron mal y no ayudaron a ninguna "arma de retribución".
  25. 0
    5 marzo 2019 11: 29
    tecnología del siglo pasado. La única pregunta es la financiación.
    Y luego Thunder para exportación está listo.
    Aliso por su
    Neptuno por su
    Moscú no está lejos. Incluso a veces no se necesitan cohetes. Solo que esto es más un símbolo que un objetivo.
    1. 0
      5 marzo 2019 11: 52
      Por supuesto, será un arma de represalia. Tan pronto como lo aplique en toda Rusia, inevitablemente habrá represalias.
      1. -1
        5 marzo 2019 11: 57
        Cita: bk316
        Tan pronto como lo aplique en toda Rusia, inevitablemente habrá represalias.

        Cita: bk316
        Por supuesto, será un arma de represalia

        contradicciones Si el arma es una represalia, esto es después del ataque.
        y tienes la retribución de la retribución ...
        tales armas rara vez se usan por símbolo.
        Siempre recordaré esta frase con BMPD
        En general, a pesar del desafortunado efecto secundario del bombardeo en forma de pérdidas entre la población civil de Kramatorsk, el resultado puramente militar de este bombardeo inesperado es muy significativo.

        como argumento para los rusos sobre la población civil y las armas.
  26. +1
    5 marzo 2019 11: 37
    Horror, ¿cómo quieren pelear con nosotros? ¿No nos corresponde unirnos a nosotros mismos y construir todo de nuevo?
  27. +4
    5 marzo 2019 11: 40
    Cita: skinar
    ¡Alto, resulta que el Tratado INF no estaba frenando a 2 países, sino a 3!

    Cita: maximo 8
    Ucrania firmó el Tratado INF?

    Cita: irazum
    Cómo podría ser sin ellos, pensamos que el tratado se firmó entre dos superpotencias, pero no, resulta que entre las tres y la tercera "superpotencia" con fanfarria sale de este tratado!

    Lo curioso de todo esto es que había dos signatarios: la URSS y los EE. UU. Y la URSS, como recordarán, consistía en repúblicas. El colapso de la Unión también condujo a dificultades para interpretar los tratados. Como resultado, se tomó una decisión de Salomón con respecto a la mayoría de los tratados, es decir, al ser el sucesor legal de la URSS, cada uno de los países independientes recientemente organizados asumió la obligación de cumplir con las disposiciones de los tratados celebrados por la URSS. No todos, pero los tratados relacionados con los contratos de armas, especialmente los estratégicos, no son ambiguos. Por lo tanto, ahora la misma Bielorrusia no crea cohetes con un alcance de 700 o 1000 km para sus aviones. Sí, y otros también) sobre la posibilidad de crear mientras estamos en silencio). Entonces, Ucrania, aprovechando el hecho de que el tratado, a estas alturas, puede crear con calma tales armas (más de 500 km), habiendo anunciado oficialmente su retirada del DRMSD. Como cualquier otra ex república soviética

    Cita: demo
    Desde la frontera con Ucrania hasta la Plaza Roja - 450 km.
    Estos misiles no son de corto y mediano alcance, sino ultra pequeños.
    Y su costo, creación, ubicación, mantenimiento, no se puede comparar con, digamos, "Iskander", "Calibre", etc.
    Esta es una especie de tropas de misiles "mosquito".
    ¿Qué?
    Estos drogados son lo suficientemente inteligentes y los "amigos" ayudarán.
    Y luego, cómo nuestro garante con su druzhban cuidará y se preocupará de las autoridades de Kiev.
    No es demasiado tarde para cambiar todo este mal.
    Además, solo empeorará.

    Sin embargo, como pinchaste. Sin darte cuenta, comienzas a copiar Svidomo, haciendo hinchazón en las mejillas. Incluso se inventó una nueva clase de cohetes en apoyo de su idea. Al igual que Svidomo, cuando intentan probar algo ...
    Tú también, querido. No hay misiles de alcance ultracorto. Escribe en un recurso llamado REVISIÓN MILITAR Y, lógicamente, debería estar al menos remotamente familiarizado con la clasificación. Pero no tiene valor para ti. Lo principal es escribir una publicación y obtener un plus por ello. Tan querido. Para que la próxima vez que no lleves tonterías, te doy una clasificación (básica) sobre la división de misiles en rango
    1. Los misiles hasta un rango de vuelo de 150 km (anteriormente 120) son misiles tácticos, que se pueden llamar misiles de corto alcance
    2. Los misiles con un alcance de 150 a 1000 km se dividieron en 2 subclases. Misiles tácticos operacionales (150-500 km) y misiles tácticos operacionales de mayor alcance (500-1000 km)

    Sin embargo, después de la conclusión del acuerdo sobre el Tratado INF, la clasificación cambió ligeramente de acuerdo con el acuerdo. Ahora, los misiles con un alcance de 500-1000 no se refieren a OTP de mayor alcance, sino a misiles CORTOS. En más de 1000 - ya rango medio

    Por supuesto, tu sarcasmo es comprensible, pero solo bromeando con los ucranianos que van (planeando) construir cohetes que lleguen a Moscú, te olvidas de un detalle. Tenemos una brigada más reequipando de "Tochka" a "Iskander". Y el rango de vuelo del punto es poco menos de 150 km. ¿Significa que también tenemos tropas de misiles "mosquitos"? Y el rango de Iskander también es de 500 km. También se refieren a las tropas de misiles "mosquitos" ???

    Además, no explique por qué, mientras escribe, su costo, creación, ubicación, mantenimiento, no se puede comparar con, digamos, "Iskander", "Calibre", etc.???


    Cita: Welldone
    Tal vez no lo hagan con el har-mi declarado, pero la tendencia en sí me pone a prueba. ¡Cómo les pican las manos, qué planes "ingeniosos"! Recogerán algún tipo de mundula, bang "en la mano", personas inocentes pueden sufrir ... Kulibins con vodka ...

    Desafortunadamente, Ilya, lo harán si es necesario. Por desgracia, todavía hay potencial. Pero el asunto no se hará. Habrá patrocinadores. Por alguna razón, todos olvidan que las limitaciones en el alcance y el peso de la ojiva no son una limitación en las capacidades de la misma planta (KB) para hacer algo más pesado y de mayor alcance, sino simplemente siguiendo el MTCR, ya que básicamente todos los misiles declarados fueron declarados como exportación. . No lo harán, los estadounidenses los desgarrarán no solo en las manos, sino también en la cabeza
    1. 0
      5 marzo 2019 13: 19
      Estoy de acuerdo con todo 100%!
  28. 0
    5 marzo 2019 11: 47
    Ucrania se ha ofrecido a crear un "arma de represalia" para contener a Rusia

    ¡La historia de estos payasos se borrará! Lo siento ... en un lugar con su país ...
  29. +1
    5 marzo 2019 11: 48
    Tales cohetes clase Scud /
    El punto es relativamente fácil de hacer. La tecnología con la ayuda de Corea del Norte se extendió por todo el mundo hace 25 años. Irán lo hizo, pero Ucrania o Polonia no pueden hacerlo?
    Cancelación del acuerdo entre Rusia y EE. UU.: Se abrió la caja de Pandora.
    1. 0
      5 marzo 2019 15: 14
      Los "Scuds" no son un problema para la defensa aérea moderna: los sistemas de defensa antimisiles. Para la C 400 y la nueva C 500, aún más.
      1. +1
        5 marzo 2019 15: 25
        Si. La probabilidad de intercepción es bastante alta. Pero esta defensa antimisiles debe colocarse en muchos lugares. Necesitan hacerse mucho. Rusia comenzará a comprender por qué los Estados desplegaron Aegis y THAAD contra lanzamientos únicos de vehículos blindados, cuando dichos vehículos blindados se fabricarán en países vecinos hostiles a Rusia.
  30. 0
    5 marzo 2019 11: 48
    Es hora de pensar en una huelga preventiva.
  31. 0
    5 marzo 2019 11: 49
    "para tomar una decisión político-militar: qué tipo de misil construirán, uno y de qué alcance, dos"

    Históricamente empujamos esta arma al enemigo en un solo lugar. Por lo tanto, solo podemos aconsejar: un misil más pequeño, un alcance más cercano. que no dolería tanto
  32. 0
    5 marzo 2019 11: 51
    Oh, ¿tu hijo prodigio con preferencia y cortesanas?
  33. +1
    5 marzo 2019 12: 04
    Soñadores graciosos
  34. 0
    5 marzo 2019 12: 42
    ¿El arma de retribución, dices? Oh bien...
    Había un tal distribuidor o un distribuidor. Y su nombre era Adolf ... Terminó mal.
    Así que estás en el camino correcto, camaradas Bandera !!!
  35. 0
    5 marzo 2019 13: 06
    ¡No ayudará en absoluto! ¡Muere al instante tan pronto como inmediatamente! ¡Hohloine gordo, gordo! Somos rusos, Dios está con nosotros!
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. +1
    5 marzo 2019 14: 01
    Bien hecho, a cada f ... e enchufe Ucrania riendo
    Cita: "según un experto ucraniano, dado que las disposiciones del Tratado INF han sido suspendidas, Ucrania necesita crear misiles de corto alcance capaces de atacar a distancias de 500 a 1000 kilómetros".
    ¿Y quién solía molestarlos?
    El acuerdo fue firmado por la URSS y los EE. UU.
    Pero tienes que poner tus tres centavos en la ranura, de lo contrario no lo entenderán ...
    ¡Aquí hay nerds entonces!
  38. 0
    5 marzo 2019 14: 44
    Veamos cómo los irreflexivos ayudarán a los "locos".
  39. 0
    5 marzo 2019 16: 39
    "... puede dominar Yuzhmash, que tiene todas las capacidades, el potencial científico y técnico y los recursos necesarios". ¿Quién afinará los detalles y ensamblará los misiles?
  40. 0
    5 marzo 2019 16: 54
    puede dominar Yuzhmash, que tiene todas las capacidades, el potencial científico y técnico y los recursos necesarios.
    Sobre estas palabras mágicas "Yuzhmash", acariciando tan gratamente el oído de cualquier ucraniano. Todos los ukroekspery no son del todo precisos, o más bien, ilusiones. "Yuzhmash" podría haberlo dominado, pero esos días ya pasaron. Ya no hay potencial, ni capacidades, ni recursos. Un claro ejemplo es la planta de Jarkov que lleva su nombre. Malysheva. Al ser una de las fábricas de tanques más grandes de la URSS, ahora fabrica tanques únicos en su tipo. Y estos son esencialmente productos antiguos, cuyas tecnologías de producción se han elaborado hace mucho tiempo. Aquí, se propone desarrollar algo fundamentalmente nuevo, que Ucrania nunca ha hecho. Entonces entiendes.
  41. 0
    5 marzo 2019 19: 16
    Y el ex coronel de la SBU, un gran especialista en cohetería, está a punto de ordenarle que haga esto en su garaje riendo
  42. 0
    5 marzo 2019 21: 34
    Cotización: máximo 8
    Y déjame preguntarte qué tipo de combustible para reactores es, si el motor está funcionando, ¿designas trabajar con combustible sólido?

    Y déjame preguntarte, ¿por qué de repente es un motor turborreactor MS-400 de repente te has convertido en combustible sólido?

    Cotización: máximo 8
    La exposición
    “Presumiblemente, el video publicado por el Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania capturó las primeras pruebas de lanzamiento exitosas, ni siquiera de un cohete, sino de una maqueta de Neptuno equipada con un propulsor de lanzamiento de propulsor sólido. se dice, sugerente ... ".

    El que escribió esta obra maestra del delirio estaba borracho o ciego. Las pruebas de lanzamiento se realizan principalmente con el acelerador de arranque, porque la tarea principal de estas pruebas es verificar la salida del TPK.
    En el video, no solo el inicio con el acelerador, sino que después de un par de segundos puede ver el disparo del acelerador de combustible sólido y la inclusión del motor principal.
    ¿Qué clase de tonto puede ver en un video el funcionamiento de un sistema de control o guía? ¿El autor de esta "obra de citas" está tan borracho? ¿O es d.rak ??? Realmente sugerente de la idoneidad de tal experto

    Cotización: máximo 8
    Más detalles aquí. Sobre el fantasma de Neptuno.
    https://riafan.ru/1021598-budushee-v-dyrke-ukrainskii-neptun-nakonec-to-vyletel-v-trubu

    . El orden político es visible a simple vista, y las declaraciones del experto Dmiry Drozdenko son SIMPLEMENTE DIVERTIDAS.
    Para citar al experto Dmitry Drozdenko: “El empuje del [motor ucraniano] es un 11% menor, el consumo específico de combustible es un 18% mayor. El alcance máximo de Neptuno probablemente será de alrededor de 100 km ". Es decir, no hay necesidad de hablar sobre cualquier exceso del alcance máximo de disparo del X-35UE.

    En 1 experto ni siquiera pensé en contar. Hay números, pero simplemente no hay conclusiones, excepto por la frase de que el alcance será de alrededor de 100 km. Conociendo los parámetros del motor y las características de peso del cohete, es como dos dedos sobre el asfalto. Pero el experto es innecesario. Él tiene otra tarea editorial ...

    Cotización: máximo 8
    Entonces, por ahora, solo el diseño y las declaraciones de alto perfil, pero sabemos su precio.
    http://www.ng.ru/columnist/2019-02-19/100_ukr1902.html

    Pero también conocemos el precio de la información de Nezavisimaya Gazeta. Ves que el autor está confundido por el hecho que trajeron a Abu Dhabi solo el diseño y la descripción de la exportación "Neptuno"
    Contra pregunta al autor de "Nezavisimaya Gazeta". ¿Y qué, todo el mundo siempre trae solo muestras de combate a la exposición, y no modelos ???? Y nunca llevamos a la exposición, por ejemplo, modelos de versiones de un nuevo y modernizado "Pantsir". ¿O nunca hemos mostrado modelos del nuevo "Buk" en exposiciones? Qué tontería es el autor de este artículo en NG

    Cita: Brasist
    Entonces, ¿cuánto tiempo más se dedicará a la capacitación de ingenieros profesionales?

    Estos son solo los videos en el mismo YouTube, hechos en la oficina de diseño de Yuzhnoye, hablan de otra cosa. Los jóvenes, de 25 años, están sentados frente a sus computadoras, están ocupados con sus nodos. Por supuesto, llevará tiempo "aportar profesionalismo", como todo el mundo en cualquier país (bueno, los jóvenes no vienen como profesionales prefabricados), pero lo que ya han hecho sus piernas no es cierto. "Yuzhny" trabaja, cumpliendo con sus tareas de creación y montaje de escenarios para los vehículos de lanzamiento europeos "Vega". No asumas que todo está tan mal con nuestro enemigo que un chasquido de tus dedos es suficiente y todo se derrumbará. no tienen especialistas.