JB11 y Flyboard Air: aviones personalizados para ejércitos

29
A mediados del siglo pasado, los primeros proyectos de la llamada. Mochilas y otros aviones individuales, pero hasta ahora esta técnica no ha entrado en una serie y no ha encontrado una amplia aplicación. Sin embargo, nuevos proyectos de este tipo aparecen con una envidiable regularidad, y sus creadores están tratando de encontrar apoyo en los departamentos militares. Curiosamente, varios desarrollos modernos ya están apoyados por los ejércitos de diferentes países. Varios otros creadores de este tipo de aviones esperan recibirlo en un futuro próximo.

Cabe recordar que varios proyectos de jetpacks y otros aparatos del pasado también se desarrollaron con la ayuda de los ejércitos, sobre todo, las fuerzas armadas de los Estados Unidos. Y ahora el Pentágono está interesado en otra propuesta audaz e incluso hizo al cliente en uno de los nuevos programas. Francia también está tomando medidas reales para desarrollar aviones individuales.



JB11 para el Pentágono

Desde 2016, la compañía estadounidense JetPack Aviation, David Meyman, ha estado trabajando en un jetpack prometedor. En el período anterior, la compañía creó varias muestras de aeronaves individuales de un tipo u otro. Su desarrollo interesó a los militares de los Estados Unidos, lo que condujo a la aparición del orden estatal. En 2016, el comando de operaciones especiales del Comando de Operaciones Especiales de la Marina de los Estados Unidos (US SOCOM NSWC) ordenó a JetPack Aviation desarrollar un nuevo paquete de acuerdo con sus propios requisitos.


Vista general del producto JP11.


Los militares quieren un vehículo compacto capaz de transportar a un luchador con armas y otros equipos a través del aire en distancias cortas. El producto debe tener un tamaño y peso limitados, lo que le permite ser transportado por un técnico de servicio. El rendimiento de vuelo requerido también se establece.

De acuerdo con los deseos de NSWC, se desarrolló un jetpack llamado JB11 JetPack. Se basa en los desarrollos de proyectos anteriores de la empresa D. Meiman, pero también introdujo nuevas ideas. En particular, se utilizan una arquitectura de central eléctrica diferente y controles reciclados. Todo esto ha llevado a un aumento de las características básicas, incluida la duración del vuelo y la capacidad de carga.

La mochila JB11 se construye de acuerdo con el patrón tradicional para este tipo de aeronave. Hay un bastidor principal al que el sistema de suspensión y los controles están unidos al frente. En los lados del motor se colocan, y dentro y detrás del bastidor se instalan ciertos elementos estructurales, incluido un tanque de combustible de mayor capacidad.


Jetpack a prueba


La planta de energía está construida sobre la base de los seis motores turborreactores de diseño propio con una carga de 60 kg (total de 240 kg). Los motores se fijan rígidamente y no se pueden mover. Los motores existentes deben usar queroseno o diesel. En el futuro, planea desarrollar motores para combustible de hidrógeno. Con un consumo óptimo de combustible, se garantiza la duración del vuelo (bajo carga normal) a 10 mín.

La mochila se controla con la ayuda de dos consolas colocadas frente al piloto en los reposabrazos. Implementado principio de control semiautomático. El piloto determina la dirección de vuelo, la velocidad, las maniobras, etc., y sus comandos se procesan y se convierten en una unidad de computación digital responsable del control directo de las unidades. La estabilización y la maniobra se realizan debido a un cambio sincrónico o diferencial del empuje del motor.

Los desarrolladores afirman que la automatización es capaz de garantizar un vuelo suave, así como de compensar el fallo de varios motores y de bajar el avión al suelo de forma segura. En caso de accidentes más graves, se proporciona un paracaídas. Su lanzamiento es automatizado; El piloto se salva con su mochila.


Uno de los paneles de control.


El peso seco del paquete jet JP11 se define en libras 115 (kg de 52). Es capaz de llevar un piloto y una carga útil que no pese más de 230 libras (104 kg). En estas condiciones, la velocidad de vuelo supera 180-190 km / h, el rango está limitado por el modo de vuelo y el consumo de combustible. El techo teórico supera 4500 m. El costo en la configuración existente - 340 mil dólares.

Se supone que con tales características, el nuevo desarrollo de JetPack Aviation permitirá transferir rápidamente soldados a un área determinada en ausencia de otros caminos aceptables. Durante el vuelo, el piloto podrá moverse en la dirección correcta, flotar, cambiar de altitud y realizar maniobras simples.

Hasta la fecha, la compañía ha lanzado un JP11 JetPack para pruebas. Los primeros vuelos se llevaron a cabo no en el conjunto completo y con una correa. En el futuro, la composición de las unidades se llevó al diseño, lo que permitió el inicio de vuelos gratuitos. Qué tan pronto se completará el acabado y las mochilas se entregarán a los militares para sus propias pruebas, no se especifican.


Pruebas: un momento antes de la separación.


US SOCOM, por orden del cual se creó un proyecto prometedor, aún no ha anunciado sus planes para la nueva tecnología. Aparentemente, en un futuro cercano, los especialistas del ejército tendrán que estudiar las muestras presentadas y sacar conclusiones. Es necesario para determinar las características y capacidades reales, así como para analizar las formas hipotéticas de uso de paquetes de chorro en operaciones reales y su eficacia.

Por razones obvias, el Comando de las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU. Se ha abstenido de comentar sobre el producto JP11. La empresa desarrolladora, a su vez, habla sobre el gran futuro del proyecto y toda la dirección. En particular, se argumenta que el interés en las bolsas reactivas ya muestra no solo SOCOM, sino también otras estructuras del Pentágono. Si este interés llevará a contratos reales es una gran pregunta.


JP11 JetPack en vuelo


Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el hecho de pedir un paquete de jet por la estructura oficial atrae la atención y puede hablar mucho. Aparentemente, el ejército estadounidense una vez más se interesó en los aviones individuales y está listo para considerar modelos prometedores creados sobre la base de las tecnologías existentes. El siguiente "ensayo" tiene algunas posibilidades de éxito, pero no es inmune al fracaso.

Flyboard Air para el ejército francés.

A fines del año pasado, el Ministerio de Defensa francés apoyó a una compañía nacional dedicada al tema de aviones individuales. A fines de noviembre, se realizaron vuelos de demostración utilizando un nuevo modelo para fines militares, después de lo cual se tomó una decisión. Ahora el Ministerio de Defensa está apoyando a una empresa privada, que debe continuar desarrollando tecnologías básicas para proyectos prometedores.


Zapata Flyboard Air en despegue


Este es un Flyboard Air de LA de la empresa Zapata. Este producto es una plataforma compacta con una planta de energía y otros dispositivos capaces de levantar una persona y una pequeña carga en el aire. Ya en la forma existente de Flyboard Air es considerado por el desarrollador como un vehículo prometedor para las fuerzas especiales o para el ejército en su conjunto. Con la ayuda de tales productos, los combatientes podrán moverse rápidamente sobre el campo de batalla o más allá.

El dispositivo Flyboard Air está diseñado como una plataforma compacta, en cuyo centro se encuentra un bloque de cuatro motores turborreactores de bajo consumo. Junto a ellos se encuentra el equipo de control. A cada lado de la central eléctrica principal están los cinturones de seguridad del piloto. En los laterales de la plataforma hay dos motores más. En la parte inferior proporciona el chasis más simple en forma de cuatro soportes fijos.

El piloto está invitado a pararse en la plataforma. En su lugar, se fija con correas de seguridad para las piernas. Para la seguridad durante el vuelo, los pilotos de prueba usan mochila paracaídas. El control se lleva a cabo con la ayuda de un control remoto que contiene todos los órganos necesarios. Como en el caso del jetpack de JetPack Aviation, los comandos del piloto deben ser procesados ​​por la computadora a bordo y transferidos a las señales de control de los motores. El control de vuelo y el balanceo también se llevan a cabo cambiando el empuje de los motores en diferentes combinaciones.


La máquina está en modo flotante.


En su forma actual, el Zapata Flyboard Air LA individual pesa aproximadamente 25 kg y puede transportar cargas de hasta 100 km. La velocidad máxima de vuelo alcanza 140 km / h. Techo alcanzado 150 m, duración del vuelo - 6 mín. El desarrollador de la compañía planea desarrollar la estructura existente, como resultado de lo cual se espera un fuerte aumento de las características. Van a llevar la velocidad a 200 km / h, el techo a 3000 m, y la duración del vuelo a media hora. La capacidad de la plataforma mejorada se duplicará.

La empresa Zapata durante mucho tiempo llevó a prueba sus aeronaves individuales y ahora está participando en su promoción en el mercado. Los principales clientes son estructuras civiles y deportistas extremos. Al mismo tiempo, la compañía pretende competir por los contratos del departamento militar. Con este fin, el año pasado se llevaron a cabo eventos de demostración en los que se utilizó el dispositivo Flyboard Air.

JB11 y Flyboard Air: aviones personalizados para ejércitos
Maniobra vigorosa


24, en noviembre pasado, el Comando de Operaciones Especiales (COS) francés evaluó las capacidades reales del producto Flyboard Air como parte del Foro de Innovaciones de Defensa. En presencia del liderazgo del país, se llevó a cabo una batalla de entrenamiento con el uso de muestras estándar y equipo nuevo. Durante un evento de demostración, los soldados de las fuerzas especiales desembarcaron de un barco en el muelle del río y liberaron a los rehenes. En este momento, el aire era fuerzas especiales con LA Flyboard Air. Proporcionó observación aérea y cobertura para el grupo principal.

Al evento asistió la ministra de Defensa Florence Parley. Señaló que los productos como el Zapata Flyboard Air pueden ser útiles para las unidades COS. Pronto se supo que el proyecto podría desarrollarse con apoyo estatal. En diciembre, Zapata se conectó al programa RAPID de la Dirección General de Armas (DGA). Ella confía en una subvención para el desarrollo de tecnología y la creación de nuevos diseños.

El financiamiento gubernamental está destinado a mejorar las tecnologías existentes y buscar nuevas soluciones. El objetivo principal hasta ahora es aumentar el rendimiento básico del vuelo, como la duración del vuelo o la carga útil. Un objetivo adicional del programa será la creación de nuevos motores turborreactores compactos con ruido reducido. La búsqueda de tecnología mejorada en el campo de los motores se lleva a cabo en un subproyecto separado Turbine Z Air. Se asignan dos años para todas estas obras.


Pilot on Flyboard Air toma velocidad


Probablemente, la versión mejorada del Flyboard Air LA, que puede tomar más carga, volar más y más lejos, así como producir menos ruido, tendrá ciertas posibilidades de entrar en servicio con las fuerzas especiales francesas. En unidades de COS u otras estructuras de las fuerzas armadas francesas, estos productos pueden utilizarse como vehículos ligeros, lo que garantiza una alta movilidad de los combatientes. Se pueden usar para la entrega rápida de soldados al área deseada o para la evacuación de emergencia.

El proyecto Zapata Flyboard Air ya es bien conocido por el público, y el comando francés se ha familiarizado recientemente con este avión. Sobre la base de los resultados del estudio y las demostraciones, se otorgó una subvención para seguir trabajando. Quizás el producto existente Flyboard Air no entrará en servicio en Francia, pero su versión mejorada con rendimiento mejorado puede estar sujeta al pedido de COS.

¿Transporte del futuro?

Se debe tener en cuenta que JetPack Aviation y Zapata no son los únicos creadores de jetpacks modernos u otros aviones individuales. Otras organizaciones están desarrollando dispositivos similares, pero son los proyectos de las empresas estadounidenses y francesas los que actualmente tienen más éxito en el contexto del uso militar.


Flyboard Air como vehículo para el ametrallador.


Mientras que otros desarrolladores solo están demostrando sus proyectos y tratando de atraer la atención de los ejércitos, los expertos estadounidenses y franceses ya han podido obtener el apoyo de los departamentos militares. La compañía estadounidense JetPack Aviation está desarrollando su nuevo proyecto del orden de US SOCOM, y la francesa Zapata recibió una subvención de la DGA para el desarrollo adicional de un avión existente. Sus competidores en el campo de las aeronaves individuales aún no pueden presumir de tal éxito.

El resultado del trabajo en curso en ambos lados del Atlántico en unos pocos años debería ser dos aviones mejorados. A las fuerzas especiales estadounidenses se les ofrecerá una máquina en forma de jet pack, ya sus colegas franceses se les ofrecerá una plataforma con motores. En el futuro, dos muestras tendrán que pasar por pruebas de fábrica y militares, sobre cuyos resultados el ejército podrá sacar conclusiones. Cuáles serán estas conclusiones y qué espera una nueva técnica: el tiempo lo dirá. A pesar de todos los esfuerzos de varias empresas, es demasiado pronto para hablar sobre el comienzo de la era de los jetpacks en los ejércitos.

En los materiales de los sitios:
https://jetpackaviation.com/
https://zapata.com/
https://janes.com/
https://businessinsider.com/
https://theverge.com/
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    6 marzo 2019 07: 22
    Tony Stark lo aprueba, pero cree que los desarrolladores aún tienen trabajo que hacer)
    1. +4
      6 marzo 2019 08: 11
      Es realmente impresionante de esos videos :) Es bueno que tengan entusiastas en este asunto.


      PD Ahora estamos esperando autos voladores. Y, en particular, un taxi volador. riendo
      1. +2
        6 marzo 2019 08: 40
        Cita: Subergeil
        PD Ahora estamos esperando autos voladores. Y, en particular, un taxi volador.

        Ahora estamos esperando coches voladores. Y, en particular, volando tanques.
    2. +1
      6 marzo 2019 09: 53
      Ivan Vanko argumentará: "el dron es mejor".
      Bueno, ¿qué precisión de disparo tiene esta persona voladora? Un quadrocopter con estabilización es mejor para disparar, además, es invisible tanto visualmente como en ruido.
      Follada con una red, menos el piloto y menos el trozo de hierro.
      1. +2
        6 marzo 2019 10: 25
        Follada con una red, menos el piloto y menos el trozo de hierro.
        Tal lata de combate y perdigones. Además, es suficiente para desestabilizar el vuelo y no disparar a la carcasa de la armadura. Entonces se romperá el cuello.
        Estas piezas tienen un problema más importante: la carga en el piloto:
        - en la mochila, en caso de un aterrizaje energético (más de 50 kg detrás de la mochila solamente, y también BC y otros cálculos) - para comparar, intente saltar de 60-80 kg en la espalda desde una altura de un metro y medio. Las rodillas, los pies y los ligamentos serán muy divertidos. Pero la situación no siempre favorece un aterrizaje tranquilo y tan suave.
        - la versión de plataforma tiene un problema con una gran diferencia entre el centro de gravedad de todo el sistema de aparato piloto y el centro de presión que se forma por el empuje del motor. Esto significa que durante todo el vuelo, el caza debe prestar mucha atención para mantener el equilibrio y patear la compensación de todas las aceleraciones. Tanto al conducir en línea recta, como con maniobras laterales o verticales vigorosas. Pero sigue la situación, participa en la batalla, compensa con los músculos de las piernas la inercia de una mochila pesada con un cálculo. Ligeramente relajado y perder el equilibrio con una caída posterior.
  2. -1
    6 marzo 2019 07: 26
    Un enfoque más simple es un ala individual + globo con helio (e incluso solo hidrógeno). Una especie de mini-dirigible personal.
    1. 0
      6 marzo 2019 08: 18
      Tal como está, el Zapata Flyboard Air individual pesa unos 25 kg y puede transportar la carga. a 100 km. La velocidad máxima de vuelo alcanza 140 km / h. Se alcanzó un techo de 150 m, la duración del vuelo fue de 6 minutos.
      Error tipográfico explícito. El contexto es de unos 100 kg. Y esto todavía es muy poco.
      Un enfoque más simple es un ala individual + globo con helio (e incluso solo hidrógeno). Una especie de mini-dirigible personal.
      El cilindro tampoco es práctico:
      1. Las dimensiones del cilindro para una sujeción constante de 120 kg (un soldado con un cálculo de combate) son demasiado grandes.
      2. Esto crea un problema de carga de viento y una restricción en la dinámica de vuelo.
      3. Lo mismo aumenta radicalmente la visibilidad y vulnerabilidad del piloto. Especialmente a baja altitud.
  3. +1
    6 marzo 2019 08: 00
    duración del vuelo (a carga normal) hasta 10 min.
    la velocidad de vuelo supera los 180-190 km / h

    Nosotros contamos. Tomamos, para incluso contar, que la velocidad es de 180 km / h, un total de 3 km / min, multiplicamos por 10 minutos de vuelo y obtenemos un radio de tiro de 30 kilómetros, menos la "zona de seguridad", después de todo, no lanzarán estos "letak". área hasta 25 km, máximo.
    Costo del vehículo volador
    en la configuración existente - 340 mil dólares.

    Multiplicamos por el número de personas del grupo y obtenemos la cantidad que hay que "tirar al viento" de una vez, porque no hay "gasolina" en el camino de regreso.
    ¿Y vale la pena cercar el jardín?
    qué solicita Compañero
    1. 0
      6 marzo 2019 10: 11
      Multiplicamos por el número de personas del grupo y obtenemos la cantidad que hay que "tirar al viento" de una vez, porque no hay "gasolina" en el camino de regreso.
      ¿Y vale la pena cercar el jardín?
      Tienes razón. Y compare con una salva de artillería de batería la OFS más común. Por el costo de estos pepelats, será posible perforar el área seleccionada a la distancia indicada no menos que un carro de proyectiles. Es posible no por artillería, sino por MLRS, bombardeo de alfombras y un avión no tripulado que es peligroso enviar, y no uno. Todo esto será más barato y más efectivo que varios soldados de a pie con cartuchos de zinc y un par de tres granadas en la nariz.
  4. 0
    6 marzo 2019 09: 24
    Ciertamente, todo esto es positivo solo en el hecho de que el proceso continúa y la música está sonando. Por lo tanto, es necesario cambiar la base fundamental del trabajo de los propulsores para utilizar la resistencia del entorno en el que opera y se completa el vuelo.
  5. +1
    6 marzo 2019 12: 52
    Para fuerzas especiales durante el asalto a un edificio de gran altura, por ejemplo, algo útil.
    1. +2
      6 marzo 2019 13: 32
      Al asaltar un edificio de gran altura, las flechas están en las ventanas y, si no son tontas, en el techo (justo donde el volante se ralentiza). Tirador en el refugio, y el volante como un grano en los pliegues íntimos del cuerpo.

      ¡No es una opción!
      1. 0
        6 marzo 2019 14: 30
        Los tiradores en las ventanas pueden ser reprimidos por disparos y francotiradores
        1. +2
          6 marzo 2019 16: 52
          Bueno, si es así por qué volar al techo, hay pequeñas puertas y flechas. Si aplastas a los tiradores en el techo con fuego, hay una cosa maravillosa llamada helicóptero.
  6. +1
    6 marzo 2019 13: 15
    Una plataforma con un alto centro de masa, esto es para suicidios. Un movimiento incómodo (agudo) del casco y el piloto vuela con precisión con el cráneo hacia abajo, y los motores con una fuerza de 100 kg / s lo empujan.
    1. 0
      7 marzo 2019 01: 30
      Una plataforma con un alto centro de masa, esto es para suicidios. Un movimiento incómodo (agudo) del casco y el piloto vuela con precisión con el cráneo hacia abajo, y los motores con una fuerza de 100 kg / s lo empujan.

      No más peligroso que un Segway. El sistema de control compensa las desviaciones del centro de gravedad. Y no solo de ida y vuelta, sino también de lado a lado.
      1. 0
        7 marzo 2019 18: 07
        ¿Qué sucede si una persona se cae de un segway? Y no tiene en cuenta la inercia del sistema: debido a su fuerte adhesión a la superficie, el segway reacciona más rápido y con mayor precisión que los motores turborreactores, e incluso una persona como un sistema de bisagra impredecible (un cambio brusco en la fuerza de empuje y el vector, puede causar diferentes reacciones de este sistema de bisagra: doblar la rodilla, uno o dos, etc. y hola parientes.)
        1. 0
          7 marzo 2019 23: 25
          ¿Qué sucede si una persona se cae de un segway?

          ¿Has montado tú mismo en un segway o un hoverboard? Estoy patinando Le tomó 5 minutos aprender a pararse, manejó con confianza después de las 10. Después de un tiempo, de manera puramente instintiva, "gana dinero" inclinando los pies. Una persona no se cae de repente, hay un tiempo de corrección, tres segundos. Al igual que cuando camina, no piensa dónde colocar o girar el "sistema de bisagras".
          1. -1
            7 marzo 2019 23: 46
            Estimado, sp77ark, quise decir que si saltas de este dispositivo o, en el peor de los casos, caes al quinto punto, desde la altura de este mismo punto, frótalo y ve más allá .........

            Con respecto al sistema de bisagras, explico lo que quise decir: el segway compensa su caída hacia adelante o hacia atrás (es más fácil para él), el dispositivo en discusión compensa una cantidad mucho mayor de vectores.
            Suponga que pierde el equilibrio (aquí la bala voló y sí, en el sentido en que giró bruscamente), el motor delantero derecho que compensa este movimiento aumenta rápidamente la potencia en función del hecho de que está forzando las piernas (el mismo sistema articulado), y están relajados o están haciendo el movimiento opuesto. no es compatible con la máquina o inclina la carcasa, etc. Y Dios no quiera tener el rasguño más ligero en la pierna.
            ¿Me estoy expresando claramente?
            1. 0
              8 marzo 2019 14: 37
              Si está claro. Pero solo quise decir que era un sistema bastante bien administrado. Y, como cualquier vehículo, tiene restricciones de aplicación y capacidades únicas. ¿Qué tal, por ejemplo, lanzar un grupo de captura o rescate desde el techo de un edificio de gran altura en 10 segundos?
              Una bala puede volar y un motociclista, un conductor y un piloto de helicóptero. Y equipo de protección (pantalla, paracaídas, parapente, resortes en botas riendo ) es una pregunta ortogonal.
              En cuanto al equilibrio, puede controlar la desviación de los sensores (en el cuerpo, la cabeza) desde el centro, no el punto.
              Lo más importante, desarrollaron una plataforma de soporte, bien hecho.
              1. -1
                8 marzo 2019 18: 05
                Con respecto a la caída del techo, escribí arriba.
                Y en esta publicación, creo que es imposible usar una plataforma tan inestable para fines militares. Ella debe ser autoestabilizante y puntiaguda. El centro de masa debe estar debajo del vector de empuje. La utilidad del uso en combate es otra cuestión.

                Admito completamente que el vuelo individual significa, como un ala pequeña hecha de plástico reforzado con fibra de carbono e incluso con motores para asaltos anfibios, sin embargo, esto requerirá calificaciones más altas de los paracaidistas.
  7. 0
    6 marzo 2019 17: 40
    ¿No se está considerando la opción de aterrizar "focas" en un barco secuestrado por terroristas sin usar RIB y helicópteros?
    Nivel de ruido como un helicóptero o más bajo, la visibilidad, respectivamente, también es más baja. Para abordar un barco normal (altura y complejidad presentadas) para escalar con el chicle, todavía es necesario sudar.
    1. +1
      6 marzo 2019 18: 55
      Bueno, si los terroristas no son tontos, entonces pondrán una vigilancia circular. Además, el barco es un lugar muy complejo para el aterrizaje de dichos fondos (cables, antenas, rieles, grúas, vigas, tuberías, etc.). Después de aterrizar, es tedioso desabrochar inmediatamente las piernas, de lo contrario habrá problemas .....
  8. +1
    6 marzo 2019 17: 56
    Jardín de infantes, y ¿dónde volarán estos guerreros en estas escobas de mujer-yaga? ¿Hay un UAV?
  9. 0
    6 marzo 2019 19: 40
    Una gran cosa para moverse sobre terreno accidentado, subió medio metro y sin importar las zanjas, el lago, se apoderó de los árboles. Pero si aún puede aceptar el ruido, entonces la reserva de energía y los recursos del motor no son buenos. Para que estas cosas se vuelvan individuales, deben trabajar regularmente durante meses y pasar horas sin repostar, especialmente en el ejército.
    1. 0
      7 marzo 2019 18: 40
      Si realmente desea viajar sobre terreno accidentado a baja altitud, consiga algo en un colchón de aire. Mucho más económico y puedes volar acostado boca abajo (tan discreto ;-).
  10. 0
    6 marzo 2019 21: 04
    El aparato francés es generalmente un circo extremo, ya que se imaginó que el piloto fue derribado por una ráfaga de viento - las piernas mismas se retorcieron de horror))).
    ¿Por qué no puedes combinar ambos esquemas? La plataforma en la que se para el piloto, más allá del estante en el que se sujeta y que protege la espalda del escape, al nivel de los motores de los hombros (o ligeramente más bajos). Pequeños planos de ala plegables con orientación de flujo (aunque pequeña, pero aún fuerza de elevación). Y el combustible se puede almacenar en ellos.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. 0
    6 marzo 2019 23: 06
    Como la diversión en el resort, sí. Para las fuerzas especiales necesitas algo más, por ejemplo, un parapente con un motor silencioso. soldado
  13. 0
    8 marzo 2019 00: 50
    Más tarde resultó que las botas que se ponen son más caras que una motocicleta y temen el polvo y la humedad.
  14. El comentario ha sido eliminado.