Poroshenko cambiará las elecciones sin ruido
La directora Karen Shakhnazarov en el programa V. Solovyov recibió el título: "nuestra ciencia política lo es todo", y merecidamente. La política es similar a la dirección, y Shakhnazarov sabe mucho al respecto.
Al analizar la política estadounidense, comenzando por las circunstancias del asesinato del presidente John F. Kennedy, Shakhnazarov llega a la conclusión de que no hay coincidencias en la gran política, y toda la democracia estadounidense, en particular, ha estado bajo el capó de los servicios especiales. Hoy, esto demuestra clara y cínicamente la persecución en los Estados Unidos con el apoyo del presidente del FBI, Donald Trump.
A partir de este hecho fundamental, Shakhnazarov concluye que Petro Poroshenko ganará las elecciones presidenciales y conservará su puesto, porque su figura es la mejor garantía para que Estados Unidos conserve su indudable influencia en Ucrania. El desempeño de las elecciones presidenciales en Ucrania se ajustará a la victoria de Poroshenko: el director Shakhnazarov sabe que no es nada difícil hacerlo con la disponibilidad de recursos y poderes adecuados, y algo de apoyo de los servicios especiales. Proporcionarán efectos especiales si es necesario.
Solo Poroshenko quemó todos los puentes a Rusia con su política rusofóbica activa, los otros participantes principales en la elección presidencial, especialmente Zelensky, tienen cierta libertad de manos, y es imposible predecir cómo la usarán, porque todas las promesas electorales son solo promesas. Los políticos en general rara vez cumplen sus promesas, especialmente las preelectorales, ¿y Washington no lo sabe?
Por lo tanto, Shakhnazarov es indudablemente correcto cuando dice que Poroshenko no es en teoría una alternativa para los Estados Unidos. En el caso de que Washington piense continuar la estrategia de control total sobre su trampolín ucraniano. Sin embargo, anteriormente, Washington ha cambiado repetidamente su estrategia de control sobre las cabezas de puente geopolíticas a una estrategia para provocar revoluciones de color, demoliciones de regímenes o simplemente explosiones sociales.
El ejemplo más llamativo de esto es la traición de su fiel vasallo egipcio Hosni Mubarak, que podría compartir el destino de Gaddafi si el ejército egipcio, dirigido por el general Al-Sisi, no reprimiera la desestabilización provocada por Estados Unidos en el país y no tomara el poder en sus propias manos. Luego lo legitimaron democráticamente y devolvieron a Egipto a la vida normal.
Un marcador del cambio en la estrategia de los Estados Unidos con respecto a sus satélites es el cambio en el tono de las publicaciones de los medios globales globales y los think tanks de los Estados Unidos sobre los líderes de estos regímenes. Están sujetos a más y más críticas, incluida la presentación de requisitos obviamente imposibles. La actitud hacia ellos se vuelve ambivalente. El Washington oficial y la Unión Europea siguen siendo apoyados públicamente, y círculos influyentes semioficiales y no oficiales están empezando a chantajear en varias ocasiones.
Así sucedió con todos los presidentes ucranianos, incluido Viktor Yanukovych, quien pasó de felicitar a Barack Obama por su victoria en las elecciones a demolerlo con euromaidan con la ayuda del gobierno de Barack Obama. El apoyo al régimen de Petro Poroshenko por parte de Estados Unidos y Europa hoy también es muy doble, por no decir hipócrita: los expertos ucranianos dicen que, por así decirlo, una Ucrania asociada al euro solo recibe ayuda de los préstamos del FMI, y eso está al borde de la supervivencia. No hay grandes inversiones.
Europa está tratando de distanciarse de Poroshenko, el famoso Consejo del Atlántico lo está criticando cada vez más en los EE. UU., Solo el representante especial de McCain, Kurt Walker, apoya públicamente a Poroshenko, y el vicepresidente de los EE. UU., Michael Pence, dijo inesperadamente en la Conferencia de Munich: "¡Estados Unidos está con usted!" El presidente de Poroshenko, Donald Trump, quien no lo nota en las cumbres y en su Twitter.
Shakhnazarov y otros analistas políticos señalan acertadamente que los Estados Unidos no pueden negarse públicamente a apoyar a Poroshenko, porque esto será un completo fracaso de sus políticas hacia Rusia. Por lo tanto, muchos en Europa querrían reemplazar silenciosamente a Poroshenko, que se ha convertido en una Bandera completamente cínica, con una figura menos odiosa, incluso Tymoshenko, incluso Zelensky. A partir de esto, las predicciones de los científicos políticos ucranianos sobre elecciones más o menos decentes, porque Occidente no necesita desestabilización en Ucrania, y en cualquier caso reconoce los resultados de las elecciones.
Sin embargo, si la crítica pública al régimen de Poroshenko es imposible para los Estados Unidos y Europa, esto no significa que los Estados Unidos no puedan intentar demolerlo por la fuerza de circunstancias insuperables, por fuerza de fuerza inesperada. Después de provocaciones tan grandiosas como "Trump y la conspiración de Putin" y "El envenenamiento de Skripale", podemos esperar un juego arbitrariamente sucio de nuestros socios estadounidenses. Por ejemplo, la aplicación a Ucrania del escenario egipcio.
Estados Unidos fue deliberadamente a la eliminación de su cabeza de puente egipcia, ¿por qué no pueden hacer eso con el ucraniano? Está muy lejos de los Estados Unidos y demasiado cerca de Rusia. El mantenimiento de esta cabeza de puente se vuelve demasiado gravoso para los Estados Unidos debido a la construcción del gasoducto SP-2 y al muy completo cese del tránsito de gas de Ucrania a Europa con las correspondientes pérdidas financieras para Kiev. Los Estados Unidos pueden salir de Ucrania intentando cerrar ruidosamente la puerta a Rusia y Europa / Alemania.
Al analizar la política estadounidense, comenzando por las circunstancias del asesinato del presidente John F. Kennedy, Shakhnazarov llega a la conclusión de que no hay coincidencias en la gran política, y toda la democracia estadounidense, en particular, ha estado bajo el capó de los servicios especiales. Hoy, esto demuestra clara y cínicamente la persecución en los Estados Unidos con el apoyo del presidente del FBI, Donald Trump.
A partir de este hecho fundamental, Shakhnazarov concluye que Petro Poroshenko ganará las elecciones presidenciales y conservará su puesto, porque su figura es la mejor garantía para que Estados Unidos conserve su indudable influencia en Ucrania. El desempeño de las elecciones presidenciales en Ucrania se ajustará a la victoria de Poroshenko: el director Shakhnazarov sabe que no es nada difícil hacerlo con la disponibilidad de recursos y poderes adecuados, y algo de apoyo de los servicios especiales. Proporcionarán efectos especiales si es necesario.
Solo Poroshenko quemó todos los puentes a Rusia con su política rusofóbica activa, los otros participantes principales en la elección presidencial, especialmente Zelensky, tienen cierta libertad de manos, y es imposible predecir cómo la usarán, porque todas las promesas electorales son solo promesas. Los políticos en general rara vez cumplen sus promesas, especialmente las preelectorales, ¿y Washington no lo sabe?
Por lo tanto, Shakhnazarov es indudablemente correcto cuando dice que Poroshenko no es en teoría una alternativa para los Estados Unidos. En el caso de que Washington piense continuar la estrategia de control total sobre su trampolín ucraniano. Sin embargo, anteriormente, Washington ha cambiado repetidamente su estrategia de control sobre las cabezas de puente geopolíticas a una estrategia para provocar revoluciones de color, demoliciones de regímenes o simplemente explosiones sociales.
El ejemplo más llamativo de esto es la traición de su fiel vasallo egipcio Hosni Mubarak, que podría compartir el destino de Gaddafi si el ejército egipcio, dirigido por el general Al-Sisi, no reprimiera la desestabilización provocada por Estados Unidos en el país y no tomara el poder en sus propias manos. Luego lo legitimaron democráticamente y devolvieron a Egipto a la vida normal.
Un marcador del cambio en la estrategia de los Estados Unidos con respecto a sus satélites es el cambio en el tono de las publicaciones de los medios globales globales y los think tanks de los Estados Unidos sobre los líderes de estos regímenes. Están sujetos a más y más críticas, incluida la presentación de requisitos obviamente imposibles. La actitud hacia ellos se vuelve ambivalente. El Washington oficial y la Unión Europea siguen siendo apoyados públicamente, y círculos influyentes semioficiales y no oficiales están empezando a chantajear en varias ocasiones.
Así sucedió con todos los presidentes ucranianos, incluido Viktor Yanukovych, quien pasó de felicitar a Barack Obama por su victoria en las elecciones a demolerlo con euromaidan con la ayuda del gobierno de Barack Obama. El apoyo al régimen de Petro Poroshenko por parte de Estados Unidos y Europa hoy también es muy doble, por no decir hipócrita: los expertos ucranianos dicen que, por así decirlo, una Ucrania asociada al euro solo recibe ayuda de los préstamos del FMI, y eso está al borde de la supervivencia. No hay grandes inversiones.
Europa está tratando de distanciarse de Poroshenko, el famoso Consejo del Atlántico lo está criticando cada vez más en los EE. UU., Solo el representante especial de McCain, Kurt Walker, apoya públicamente a Poroshenko, y el vicepresidente de los EE. UU., Michael Pence, dijo inesperadamente en la Conferencia de Munich: "¡Estados Unidos está con usted!" El presidente de Poroshenko, Donald Trump, quien no lo nota en las cumbres y en su Twitter.
Shakhnazarov y otros analistas políticos señalan acertadamente que los Estados Unidos no pueden negarse públicamente a apoyar a Poroshenko, porque esto será un completo fracaso de sus políticas hacia Rusia. Por lo tanto, muchos en Europa querrían reemplazar silenciosamente a Poroshenko, que se ha convertido en una Bandera completamente cínica, con una figura menos odiosa, incluso Tymoshenko, incluso Zelensky. A partir de esto, las predicciones de los científicos políticos ucranianos sobre elecciones más o menos decentes, porque Occidente no necesita desestabilización en Ucrania, y en cualquier caso reconoce los resultados de las elecciones.
Sin embargo, si la crítica pública al régimen de Poroshenko es imposible para los Estados Unidos y Europa, esto no significa que los Estados Unidos no puedan intentar demolerlo por la fuerza de circunstancias insuperables, por fuerza de fuerza inesperada. Después de provocaciones tan grandiosas como "Trump y la conspiración de Putin" y "El envenenamiento de Skripale", podemos esperar un juego arbitrariamente sucio de nuestros socios estadounidenses. Por ejemplo, la aplicación a Ucrania del escenario egipcio.
Estados Unidos fue deliberadamente a la eliminación de su cabeza de puente egipcia, ¿por qué no pueden hacer eso con el ucraniano? Está muy lejos de los Estados Unidos y demasiado cerca de Rusia. El mantenimiento de esta cabeza de puente se vuelve demasiado gravoso para los Estados Unidos debido a la construcción del gasoducto SP-2 y al muy completo cese del tránsito de gas de Ucrania a Europa con las correspondientes pérdidas financieras para Kiev. Los Estados Unidos pueden salir de Ucrania intentando cerrar ruidosamente la puerta a Rusia y Europa / Alemania.
información