Military Review

Poroshenko cambiará las elecciones sin ruido

42
La directora Karen Shakhnazarov en el programa V. Solovyov recibió el título: "nuestra ciencia política lo es todo", y merecidamente. La política es similar a la dirección, y Shakhnazarov sabe mucho al respecto.


Al analizar la política estadounidense, comenzando por las circunstancias del asesinato del presidente John F. Kennedy, Shakhnazarov llega a la conclusión de que no hay coincidencias en la gran política, y toda la democracia estadounidense, en particular, ha estado bajo el capó de los servicios especiales. Hoy, esto demuestra clara y cínicamente la persecución en los Estados Unidos con el apoyo del presidente del FBI, Donald Trump.

A partir de este hecho fundamental, Shakhnazarov concluye que Petro Poroshenko ganará las elecciones presidenciales y conservará su puesto, porque su figura es la mejor garantía para que Estados Unidos conserve su indudable influencia en Ucrania. El desempeño de las elecciones presidenciales en Ucrania se ajustará a la victoria de Poroshenko: el director Shakhnazarov sabe que no es nada difícil hacerlo con la disponibilidad de recursos y poderes adecuados, y algo de apoyo de los servicios especiales. Proporcionarán efectos especiales si es necesario.

Solo Poroshenko quemó todos los puentes a Rusia con su política rusofóbica activa, los otros participantes principales en la elección presidencial, especialmente Zelensky, tienen cierta libertad de manos, y es imposible predecir cómo la usarán, porque todas las promesas electorales son solo promesas. Los políticos en general rara vez cumplen sus promesas, especialmente las preelectorales, ¿y Washington no lo sabe?

Por lo tanto, Shakhnazarov es indudablemente correcto cuando dice que Poroshenko no es en teoría una alternativa para los Estados Unidos. En el caso de que Washington piense continuar la estrategia de control total sobre su trampolín ucraniano. Sin embargo, anteriormente, Washington ha cambiado repetidamente su estrategia de control sobre las cabezas de puente geopolíticas a una estrategia para provocar revoluciones de color, demoliciones de regímenes o simplemente explosiones sociales.

El ejemplo más llamativo de esto es la traición de su fiel vasallo egipcio Hosni Mubarak, que podría compartir el destino de Gaddafi si el ejército egipcio, dirigido por el general Al-Sisi, no reprimiera la desestabilización provocada por Estados Unidos en el país y no tomara el poder en sus propias manos. Luego lo legitimaron democráticamente y devolvieron a Egipto a la vida normal.

Un marcador del cambio en la estrategia de los Estados Unidos con respecto a sus satélites es el cambio en el tono de las publicaciones de los medios globales globales y los think tanks de los Estados Unidos sobre los líderes de estos regímenes. Están sujetos a más y más críticas, incluida la presentación de requisitos obviamente imposibles. La actitud hacia ellos se vuelve ambivalente. El Washington oficial y la Unión Europea siguen siendo apoyados públicamente, y círculos influyentes semioficiales y no oficiales están empezando a chantajear en varias ocasiones.

Así sucedió con todos los presidentes ucranianos, incluido Viktor Yanukovych, quien pasó de felicitar a Barack Obama por su victoria en las elecciones a demolerlo con euromaidan con la ayuda del gobierno de Barack Obama. El apoyo al régimen de Petro Poroshenko por parte de Estados Unidos y Europa hoy también es muy doble, por no decir hipócrita: los expertos ucranianos dicen que, por así decirlo, una Ucrania asociada al euro solo recibe ayuda de los préstamos del FMI, y eso está al borde de la supervivencia. No hay grandes inversiones.

Europa está tratando de distanciarse de Poroshenko, el famoso Consejo del Atlántico lo está criticando cada vez más en los EE. UU., Solo el representante especial de McCain, Kurt Walker, apoya públicamente a Poroshenko, y el vicepresidente de los EE. UU., Michael Pence, dijo inesperadamente en la Conferencia de Munich: "¡Estados Unidos está con usted!" El presidente de Poroshenko, Donald Trump, quien no lo nota en las cumbres y en su Twitter.

Poroshenko cambiará las elecciones sin ruido


Shakhnazarov y otros analistas políticos señalan acertadamente que los Estados Unidos no pueden negarse públicamente a apoyar a Poroshenko, porque esto será un completo fracaso de sus políticas hacia Rusia. Por lo tanto, muchos en Europa querrían reemplazar silenciosamente a Poroshenko, que se ha convertido en una Bandera completamente cínica, con una figura menos odiosa, incluso Tymoshenko, incluso Zelensky. A partir de esto, las predicciones de los científicos políticos ucranianos sobre elecciones más o menos decentes, porque Occidente no necesita desestabilización en Ucrania, y en cualquier caso reconoce los resultados de las elecciones.

Sin embargo, si la crítica pública al régimen de Poroshenko es imposible para los Estados Unidos y Europa, esto no significa que los Estados Unidos no puedan intentar demolerlo por la fuerza de circunstancias insuperables, por fuerza de fuerza inesperada. Después de provocaciones tan grandiosas como "Trump y la conspiración de Putin" y "El envenenamiento de Skripale", podemos esperar un juego arbitrariamente sucio de nuestros socios estadounidenses. Por ejemplo, la aplicación a Ucrania del escenario egipcio.

Estados Unidos fue deliberadamente a la eliminación de su cabeza de puente egipcia, ¿por qué no pueden hacer eso con el ucraniano? Está muy lejos de los Estados Unidos y demasiado cerca de Rusia. El mantenimiento de esta cabeza de puente se vuelve demasiado gravoso para los Estados Unidos debido a la construcción del gasoducto SP-2 y al muy completo cese del tránsito de gas de Ucrania a Europa con las correspondientes pérdidas financieras para Kiev. Los Estados Unidos pueden salir de Ucrania intentando cerrar ruidosamente la puerta a Rusia y Europa / Alemania.
autor:
Fotos utilizadas:
instagram.com/realDonaldTrump
42 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dazdranagon
    Dazdranagon 11 marzo 2019 05: 21
    +3
    Todo está claro aquí: Estados Unidos y la UE deben dividir a los pueblos eslavos y harán cualquier cosa. Los ucranianos se enamoraron de los "bollos", siguiendo a los búlgaros, checos, eslovenos, que fueron arrancados hace mucho tiempo ... Aunque ahora algunos eslavos occidentales viven mejor que nosotros, por ejemplo, húngaros y polacos ... hi
    1. Corsair5912
      Corsair5912 12 marzo 2019 16: 10
      0
      Los ucranianos no fueron llevados a bollos, simplemente se inspiraron en que el ucraniano no es residente de Ucrania (suburbios), sino una nacionalidad y al mismo tiempo les enseñó a odiar a los rusos. Si un hombre desde la infancia inspira que es un cerdo, se pondrá a cuatro patas y gruñirá. El hecho de que los eslavos occidentales vivan mejor es un punto discutible.
  2. Chifka
    Chifka 11 marzo 2019 05: 49
    +9
    Quizás me equivoque, pero, en mi opinión, la FSA nunca sale de ningún lado. Además, de cabezas de puente geográficamente ventajosas. Sí, si no funciona, harán una pausa, se reagruparán, cambiarán tácticas y personajes y comenzarán de nuevo. Por lo tanto, la opción "Estados Unidos puede salir de Ucrania, mientras intenta cerrar la puerta en voz alta a Rusia y Europa / Alemania", creo que es demasiado optimista.
    1. NEOZ
      NEOZ 11 marzo 2019 12: 45
      +2
      Cita: Chifka
      "Estados Unidos puede salir de Ucrania, mientras intenta cerrar la puerta en voz alta a Rusia y Europa / Alemania", creo que es demasiado optimista.

      Se irán ...
      esperarán hasta que los nuevos propietarios lo reconstruyan ... ¡y volverán!
      El ciclo se repetirá.
  3. morpogr
    morpogr 11 marzo 2019 06: 00
    +3
    Quien llegue al poder en Ucrania seguirá dependiendo de Europa y Estados Unidos. El país realmente necesita dinero para sobrevivir, y solo puede obtenerlo en el oeste.
    1. NEOZ
      NEOZ 11 marzo 2019 12: 46
      0
      Cita: morpogr
      El país realmente necesita dinero para sobrevivir, y solo puede obtenerlo en el oeste.

      díselo a los ciudadanos de la URSS en los años 22-30 del siglo XX.
  4. parusnik
    parusnik 11 marzo 2019 06: 13
    +6
    Aparentemente, apareció un nuevo subtítulo en el VO: una revisión de programas políticos en canales federales
  5. Yustet1950
    Yustet1950 11 marzo 2019 06: 17
    +1
    Sí, Estados Unidos se beneficia del caos en el mundo porque es muy fácil llegar al poder sobre el mundo. Se benefician del caos porque el caos conduce a la guerra y, por lo tanto, a una disminución en el número de personas "adicionales". Ucrania es solo una de las etapas en el camino hacia el poder sobre el mundo.
    1. NEOZ
      NEOZ 11 marzo 2019 12: 47
      0
      Cita: Yustet1950
      reducir el número de personas adicionales

      la primera vez que me encuentro con la tesis "cuantos menos esclavos, mejor"
  6. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 11 marzo 2019 06: 58
    +1
    Siempre escucho la opinión de Shakhnazarov, y estoy seguro de que Poroshenko seguirá siendo el presidente en Ucrania. Pero el resto? En ninguna parte, si lee las opiniones de los politólogos competentes, no puede entender, pero cuál es el papel de Rusia. Parece que nos fuimos de allí por completo, excepto por las divertidas peleas con ellos en los programas de entrevistas. Si nuestro liderazgo reconoce o no la victoria de Poroshenko en las elecciones o no es una pregunta fundamental. No es necesario pensar que para el resto del mundo no importa si reconocemos las elecciones o no, porque entienden que todavía tenemos influencia sobre la situación allí, solo el Kremlin por alguna razón no las usa. La situación en Ucrania se ha vuelto clara. que todos nuestros esfuerzos para crear armas únicas en Ucrania no importan. No hay personas que piensen que usaremos nuestras nuevas armas en Ucrania, y de hecho todavía hay mucho en desarrollo. Y nuestras relaciones con Ucrania son muy importantes, incluso en términos de implementación de los proyectos de Putin. No puedes hacer un gran avance cuando hay un absceso purulento cerca. A menos, por supuesto, que estemos hablando de simular un avance, al que me inclino. Creo que Estados Unidos y sus aliados se apartarán de Poroshenko sin razón. ¿Porque en la tierra? Se siente tan cómodo, no tiene que ofenderse en Estados Unidos al final de su reinado, no es del tipo.
    1. Egoza
      Egoza 11 marzo 2019 08: 48
      +4
      Cita: mikh-korsakov
      Siempre escucho la opinión de Shakhnazarov y que Poroshenko seguirá siendo el presidente de Ucrania.

      Y aquí no estoy de acuerdo. Hay suficientes políticos corruptos en Ucrania, por lo que Estados Unidos tiene una "amplia elección". Y aunque Petya está oficialmente "apoyado", ¿quién evitará que lo envenenen? Y esta es una manera inteligente: 1. Será posible culpar de este caso a la Federación de Rusia, 2. Calmar parcialmente a los Natsiks, que ahora lo están atacando activamente, 3. Ayudará a Estados Unidos a salvar las apariencias. Esparcirán comerciales con bolígrafos: "¡Pues está muerto, pobre! Y apoyaremos al nuevo presidente".
      1. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov 11 marzo 2019 10: 19
        +1
        Fidget (Elena) Mi opinión es esta. Un político no solo debe ser corrupto. pero, por un lado, es manual, por otro lado, astuto y poco fiable, es decir, para evitar que la caldera que hoy es Ucrania explote en su propio país. Petia es así. Pero lo que sucede después de las elecciones es una pregunta. Veo dos formas. La primera forma, pesimista para nosotros, es que todo permanecerá como está ahora, con provocaciones, sanciones, embargos. La segunda forma se ve fantástica, aunque solo sea porque Petya Rada lo ha hecho, pero hay requisitos previos para él. Petya es un hombre de negocios y entiende que siempre no es rentable en disputas con Rusia, por otro lado, ganó las elecciones y no tiene motivos para molestarse con Putin. La licitación comenzará. Un lado. Siempre reconocimos a Donbass como ucraniano, por lo que la opción es posible cuando Ucrania ofrezca garantías firmes de que no tomará represalias contra quienes deseen permanecer allí o no puedan mudarse a la Federación Rusa, repatriaremos a los grupos armados al territorio de la Federación Rusa. , donde serán desarmados y tratarán a cada persona individualmente, ofreciéndole unirse a las estructuras de poder o pasar por una recalificación. En la crimea. Crimea, de facto, sigue siendo rusa, desde el lado ucraniano parecerán olvidarlo, pero a la población de Crimea se les permitirá recibir pasaportes ucranianos (similares a los pasaportes rumanos en Moldavia), y los están comprando en masa debido a los viajes sin visa. Los pilotos ucranianos serán desembarcados en el estrecho de Kerch, que, de acuerdo con las autoridades rusas, conducirán sus buques. Entiendo que esta opción parece ofensiva para Rusia. ¿Pero qué nos gustaría? Siempre espolvorea cenizas sobre tu cabeza y espera hasta que vean allí; nunca ven, se sienten bien allí. Entonces necesitas salidas.
        1. Cowbra
          Cowbra 11 marzo 2019 10: 56
          +4
          OK, excluyó una pregunta: ¿cuál es el beneficio de Rusia? Y no está en su versión en absoluto ...
          Por lo tanto, Rusia ya tiene un comienzo bajo - schA, corrió a negociar. Con quienes hacen concesiones sin fines de lucro, no concluyen acuerdos, sino que presionan más. Acerca de las "garantías firmes", especialmente de Ucrania, generalmente me acuesto en el suelo y sacudo mis patas ... Estás en shock ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Amuretos
              Amuretos 11 marzo 2019 12: 27
              +1
              Cita: mikh-korsakov
              El beneficio de Rusia es que Ucrania dejará de presentarse en los tribunales con demandas sobre su propiedad en Crimea, las provocaciones en el estrecho de Kerch se detendrán y los crimeanos finalmente ganarán confianza. que no serán devueltos

              Tradición fresca, pero difícil de creer. Tanto las Islas Kuriles como Crimea siempre han estado en el centro de atención de los Estados Unidos, estos son dos puntos estratégicos que siempre han sido de interés para la UE y los Estados Unidos. Islas Kuriles! Desde aquí, uno puede controlar a China; Corea del Norte, pero el mismo RK y Japón, si quieren más libertad. Crimea! Desde Crimea, las antiguas repúblicas de Asia Central e Irán, Turquía y todo el Medio Oriente, así como la parte europea de la URSS, están bajo control.
            2. Cowbra
              Cowbra 11 marzo 2019 13: 15
              +2
              ATAS completo, que es exactamente el Donbass donado, parte del mundo ruso, y por lo tanto "los habitantes de Crimea finalmente adquirirán Incertidumbre", por lo que incluso ahora los todos-propals, en el HINT, incluso gritan a tal cosa. ? "Putenvsselil" (c)
              Correr por las canchas con cualquier resultado no está relacionado con la palabra en absoluto. Solo todo comenzará cuando se tenga en cuenta la nacionalización de la producción de Donbass)
              No excluyo que Europa debilitará las sanciones

              Y esto es generalmente: ¡una guinda del pastel! ¡Y entonces las sanciones permanecerán! ¿Y para qué, si todo, reclama, como usted dice, Ucrania no tiene? riendo
              Tal vez sea más fácil poner al embajador de Estados Unidos a la cabeza del país, ¿y eso sin medias tintas? Entonces tal vez no solo Europa, sino también las sanciones de Estados Unidos ... ¿"Debilitar"? riendo
    2. NEOZ
      NEOZ 11 marzo 2019 13: 17
      +1
      Cita: mikh-korsakov
      Pero el resto? En ninguna parte, si lee las opiniones de los politólogos competentes, no puede entender, pero cuál es el papel de Rusia.

      leí todo el comentario ... no entendí nada ...
      Cita: mikh-korsakov
      opiniones de politólogos competentes

      quien es este
      Cita: mikh-korsakov
      La victoria de Poroshenko en las elecciones o no es la pregunta fundamental.

      ¡no es una pregunta en absoluto! ¿Qué diferencia reconocemos o no?
      Cita: mikh-korsakov
      Por alguna razón, el Kremlin no los usa.

      si no usa, entonces no puede! en el Kremlin no es más tonto que tú !!!!
      Cita: mikh-korsakov
      Se hizo claro. que todos nuestros esfuerzos para crear armas únicas en Ucrania no importan.

      obviamente, estos desarrollos no fueron desarrollados para Ucrania !!!
    3. snucerista
      snucerista 12 marzo 2019 13: 00
      0
      Te equivocas. Bajo ninguna circunstancia ganará Poroshenko.
      Incluso cuando se utilizan todos los recursos administrativos, soborno de votantes y fraude.
      El último escándalo de defensa bajó su calificación. Es hora de hacer las maletas.
      Un intento de fraude masivo con la esperanza de alcanzar a Zelensky o Tymoshenko solo agravará la situación. En caso de un empate, Maidan no será extrañado.
      Ucrania no es Rusia. La gente ve que se pierden 5 años. No se han producido reformas. Tiempo perdido.
      Y, por cierto, Estados Unidos no tiene nada que ver con eso. La gente saldrá a las calles. No hay pistas
      Poroshenko - la carta apostada. Era conveniente para Putin, pero ese tiempo se había ido.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 11 marzo 2019 07: 42
    +4
    Los Estados Unidos pueden salir de Ucrania, mientras intentan golpear la puerta a través de Rusia y Europa / Alemania.
    Dudo que en el futuro cercano y cercano Estados Unidos salga de Ucrania, pero cerrarán la puerta y continuarán estableciéndose allí más de una vez.
  8. Oleg.m
    Oleg.m 11 marzo 2019 09: 05
    +3
    Estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo, lo pienso todo el tiempo. Mi escenario es casi el mismo. Lo que está sucediendo ahora no durará para siempre, una crisis constante en todo lo que no parece ser una crisis pronto explotará. Quizás en nuestra vida. Pocos le parecen a nadie. Ahora, según mis sentimientos, Rusia se ha aprovechado para contener la crisis mundial, porque nuestra economía se hundirá junto con todos. Nuestras élites no quieren ahogarse y nos transfieren problemas, quieren vivir allí y con ellos. Al mismo tiempo sin costos. Ellos mismos no cambiarán el sistema social, debe haber un fuerte impulso, como la guerra o el caos social general, que obligará a algo a cambiar. Al mismo tiempo, no rechazarán la propiedad que nos han robado. Debe pasar la nacionalización forzada. Y esta es una guerra civil. O un líder revolucionario fuerte con un aparato de poder. Además, en previsión de tales procesos, el gobierno actual comenzará a tomar represalias contra la disidencia, para evitar un cambio en el sistema. Y la primera posición en las filas puede caer fácilmente en la distribución. Ya se están aprobando leyes relacionadas con una mayor responsabilidad por el extremismo, los llamados, la calumnia de los símbolos del estado y las autoridades, y otros. Andrey, comienza a secar galletas, tu hermano mayor te ha traído al libro negro. Sin héroes, los nuevos tiempos no llegan. Y si sin sarcasmo, comparto plenamente su opinión y apoyo. Había una pequeña pregunta, ¿dónde está ese camino hacia un futuro más brillante?
  9. Alex nevs
    Alex nevs 11 marzo 2019 09: 06
    +3
    Sí, Waltzman siempre ha sostenido un avión en pares, por si acaso. Pero también estoy inclinado: que los Deriban del escandinavo continuarán. Es una pena para los verdaderos ucranianos.
    1. NEOZ
      NEOZ 11 marzo 2019 13: 21
      -3
      Cita: Alex Nevs
      Es una pena para los verdaderos ucranianos.

      ¿Todos lamentan por los pobres?
  10. DPN
    DPN 11 marzo 2019 09: 35
    0
    Tal resultado es posible si el propio Poroshenko quiere. En general, hizo su trabajo al igual que Gorbachov, pero no puede ir más lejos en el camino del segundo.
  11. Estilo
    Estilo 11 marzo 2019 09: 36
    +4
    Todos estos pronosticadores y pronosticadores terminan con lo mismo, es decir, un grupo ruidoso en un charco riendo
  12. akims
    akims 11 marzo 2019 10: 01
    +1
    Fue en septiembre en Egipto. Todo el Sinaí está repleto de estadounidenses. ¿Qué tipo de cabeza de puente dejaron?
  13. Nikak
    Nikak 11 marzo 2019 10: 37
    -1
    ¿Podría pensar que en Rusia bajo el capitalista Putin, la llamada democracia no está bajo el control de los servicios especiales y las elecciones en Rusia se llevan a cabo por ley y sin engañar al pueblo por las autoridades? Mírate en el espejo y luego habla por los demás.
    1. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 11 marzo 2019 10: 46
      0
      Primero, antes de escribir en voz alta, aprenda a escribir de manera competente en ruso "será", pero no "despertar". En segundo lugar, ¿por qué deberíamos mirarnos a nosotros mismos? nos basta con reírnos de tu circo.
    2. Andrey vov
      Andrey vov 11 marzo 2019 11: 05
      0
      ¿Qué tipo de tyaf oscuro es este? Correcto, ve a aprender la gramática y luego escribe algo, el cosaco ucraniano lo manejó mal
    3. NEOZ
      NEOZ 11 marzo 2019 13: 28
      -1
      Cita: Nikak
      Tú puedes pensar,

      pero piense, seguro, ¡no es necesario! el artículo no dice qué es diferente con nosotros (el artículo no trata sobre nosotros).
      Un pronóstico del artículo para Ucrania, basado en un análisis de acciones recientes de Estados Unidos.
      ps
      solo quieres decir todo duro, ¡pero no puedes ser así!
  14. Cowbra
    Cowbra 11 marzo 2019 10: 53
    +1
    Para cambiar el Piglet, no puedes hacer nada en absoluto.
    Y sobre el proyecto específico "Ucrania" ... En primer lugar, el escenario egipcio no saldrá simplemente porque había paz en Egipto y ya había guerra en Ucrania. Solo hay dos opciones peores.
    1) Invasión directa de la Federación de Rusia. Para lo cual la Federación de Rusia está demostrativamente lista, y el kamikaze, para montar las balas, ha terminado sin comenzar. Ver barcos debajo del puente. Simplemente no hay nadie para subir a la Federación Rusa.
    2) El colapso de Ucrania. Bueno, será sólo que Estados Unidos "cierre la puerta en la cara". En este caso, Europa, que fue atraída por Estados Unidos y sufrió pérdidas, no excluyo que romperá desafiante con Estados Unidos, hasta su retirada de la OTAN. Al mismo tiempo salvarán
    1. NEOZ
      NEOZ 11 marzo 2019 13: 29
      0
      Cita: Cowbra
      No excluyo que él definitivamente romperá con los Estados Unidos, hasta su retiro de la OTAN. Al mismo tiempo y guardar

      nadie dejará que nadie vaya a ninguna parte ... La UE no es soberana.
  15. Yustet1950
    Yustet1950 11 marzo 2019 12: 29
    0
    Estados Unidos debería tener un objetivo para el cual se está encendiendo este fuego, pero ¿cuál es este enigma? Además, este objetivo debería ser, como la política piensa, rentable y atractivo para los Estados Unidos. Pero justo aquí, esto puede ser una trampa para ellos y el resto de la Tierra.
    1. NEOZ
      NEOZ 11 marzo 2019 13: 30
      0
      Cita: Yustet1950
      Estados Unidos debe tener un propósito para el cual este fuego se está encendiendo.

      de acuerdo
  16. BAI
    BAI 11 marzo 2019 13: 29
    0
    Petro Poroshenko ganará las elecciones presidenciales y mantendrá su puesto, porque su cifra es la mejor garantía para que Estados Unidos mantenga su influencia incondicional en Ucrania.

    Por supuesto, la elección determina los Estados Unidos. Pero, ¿quién dijo que Poroshenko cumple la voluntad de los Estados Unidos? Turchinov y Yaytsenyukh también seguirán todas las instrucciones y, en cualquier caso, no se acercarán a Rusia. Poroshenko, en general, desacredita la política de EE. UU., Y los propios EE. UU. En Ucrania. Bien puede reemplazar. ¿Pero a quien? De los candidatos restantes, parece que no hay nadie. Con toda la riqueza de elección, parece que no hay otra alternativa. Aunque allí, todos los candidatos a la lealtad de los Estados Unidos juran.
  17. Shubin
    Shubin 11 marzo 2019 13: 52
    +1
    Los directores deben hacer películas, preferiblemente buenas, y no pasar el rato en programas políticos de dudosa calidad.
  18. bratchanin3
    bratchanin3 11 marzo 2019 15: 13
    0
    De hecho, el tránsito de gas a través del territorio de Krai es, de hecho, un apoyo financiero para el régimen de Bandera, y esto sin mencionar las relaciones comerciales.
  19. Kerensky
    Kerensky 11 marzo 2019 15: 56
    +1
    Digamos que Poroshenko gana las elecciones. Admitimos o no reconocemos, mientras que la décima importa. ¿Pero estarán de acuerdo los perdedores? ¿O llevar a sus partidarios a las calles?
    Después de todo, tienes que hacer algo con los perdedores y ellos lo saben.
  20. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 11 marzo 2019 17: 14
    0
    Poroshenko es el candidato más digno.
    El presidente es todo ragules, ollas y bordados.
    Simplemente, los ampollosos ucranianos no entienden su "felicidad" :-)
    Después de todo, lo principal es Ucrania-, CE Europa, :-)
  21. Semen1967
    Semen1967 11 marzo 2019 17: 32
    +3
    Desde 2014, todos los días aprendemos de la televisión qué tan malos son los ucranianos y qué son los cavarianos estadounidenses ... y todo lo que hacen es dañar a Rusia, este es el significado de su vida. ¿Vale la pena seguir discutiendo el quinto año? ¿Son más importantes que ... decir noticias sobre la marcha contra la censura de Internet?
  22. Overko
    Overko 11 marzo 2019 21: 08
    +1
    Cita: Dazdranagon
    Todo está claro aquí: Estados Unidos y la UE deben dividir a los pueblos eslavos y harán cualquier cosa. Los ucranianos se enamoraron de los "bollos", siguiendo a los búlgaros, checos, eslovenos, que fueron arrancados hace mucho tiempo ... Aunque ahora algunos eslavos occidentales viven mejor que nosotros, por ejemplo, húngaros y polacos ... hi

    Los húngaros no son eslavos
  23. Corsair5912
    Corsair5912 12 marzo 2019 16: 05
    0
    Es poco probable que la partida de Poroshenko cambie la política de Kiev, lo más probable es que se espere el agravamiento de las relaciones con LDNR y Rusia.
  24. shinobi
    shinobi 13 marzo 2019 11: 19
    +1
    Lo que me preocupa es que nuestro Darkest nuevamente está en silencio. Esto es mucho más molesto que toda la charla de expertos y riffraffers políticos tomados en conjunto. Para él, nenki no sirve para nada. Pero, en la frontera con eso, no está claro lo que vale el grupo de ejército de pleno derecho. Y aquí hay otra observación tan pronto como comienzan a disfrutar de artefactos, sus posiciones de nuuu están cubiertas con mucha precisión. Letalmente. Lo que lleva a ciertos pensamientos sobre los radares de artillería.
  25. Lara Croft
    Lara Croft 17 marzo 2019 22: 42
    -2
    Los Estados Unidos pueden salir de Ucrania, mientras intentan golpear la puerta a través de Rusia y Europa / Alemania.

    El autor considera que los estadounidenses no son personas inteligentes, si cree que los estadounidenses no saben cómo contar su dinero y pueden salir de Ucrania de manera segura sin recibir ningún dividendo ...