En los Estados Unidos pasó la prueba planeando una minibomba GBU-69 / B

47
Aviación Estados Unidos pronto recibirá la última munición de alta precisión. Como se informó "Warspot" Con referencia al servicio de prensa de la compañía Dynetics, 12 en marzo, las fuerzas de operaciones especiales de los EE. UU. Junto con la Fuerza Aérea realizaron la primera etapa de pruebas de una bomba de planificación correctiva en miniatura GBU-69 / B en miniatura.

En los Estados Unidos pasó la prueba planeando una minibomba GBU-69 / B




El desarrollo de la munición GBU-69 / B, antes conocida como Small Glide Munition (SGM), fue ordenado por el Comando de Operaciones Especiales de los EE. UU. (SOCOM), luego el Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea (AFSOC) se unió al desarrollo. La longitud de la munición - medidor 1,06, diámetro 11,4 centímetro. La bomba está equipada con un palmo de ala plegable 71 centímetro. Cuando se cae de un avión, la bomba puede planificar una distancia de 37 kilómetros. GBU-69 / B con una masa de todo el 27 kg contiene 16 kg de explosivo.

El SGM de “llenado” electrónico consiste en un módulo GPS y un sistema guiado por láser. La ojiva tiene dos modos de detonación: contacto (al golpear el objetivo) y activación a una altura predeterminada.



La primera etapa de prueba fue reconocida como exitosa. Las bombas se lanzaron desde el AC-130 Spectre/Spooky, un avión de apoyo de fuego pesado. La munición golpeó todos los objetivos previstos utilizando guía satelital y láser. Al mismo tiempo, se elaboraron las funciones de reasignación del objetivo después del lanzamiento de la bomba y cancelación del ataque. Hasta finales de este año, está previsto trabajar en el uso de municiones con droneless.
  • dynetics.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    13 marzo 2019 15: 16
    En resumen, bloquee el GPS sobre la zona de guerra INMEDIATAMENTE y déjelos planear ... donde quieran. wassat
    1. +10
      13 marzo 2019 16: 05
      Hay guía láser, así como radar.
      1. -3
        13 marzo 2019 16: 41
        Cita: Vadim237
        Hay guía láser, así como radar.

        Y contra la interferencia láser: los humos son necesarios, espesos. ¡Y habrá una bomba como ese erizo en la niebla!
        1. +7
          13 marzo 2019 16: 53
          Y las tropas se sentarán en el humo y no verán nada, también un buen resultado para el enemigo.
      2. 0
        13 marzo 2019 19: 13
        Cita: Vadim237
        Hay guía láser, así como radar.

        Aquí hay un diagrama del principio de funcionamiento de la bomba planificada:

        No me basaría en la opinión sobre la "omnipotencia" de la bomba y la debilidad de los medios de guerra electrónica en la tercera etapa. Directamente "se ve" el canal de control cerrado por influencias externas ... amarrar
  2. +1
    13 marzo 2019 15: 19
    Dulce Bebe.
    La munición golpeó a todos los objetivos, usando guía satelital y láser.

    ¿Cada tanque tiene un "búho"?
  3. 0
    13 marzo 2019 15: 23
    "Con un peso de tan solo 27 kg contiene 16 kg de explosivo" Si postea correctamente. No con un peso de 27 kg, sino con un peso de 27 kg. El peso es la fuerza y ​​se mide en Newtons
    1. +1
      13 marzo 2019 15: 26
      Publicar genial Bueno 16 kg en el control de la máquina. Maspeak?
      1. +2
        13 marzo 2019 16: 22
        Cita: Shahno
        Publicar genial Bueno 16 kg en el control de la máquina. Maspeak?

        Lleno Lo principal para conseguir.
    2. +2
      13 marzo 2019 16: 01
      Sí, le dices a esta vendedora en la tienda, y luego les pides mantequilla o masa ... aunque lo más probable es que te pesen gratis e indiquen la dirección. No encuentre fallas en las palabras, las definiciones exactas son necesarias para la física, y de una manera simple se permiten las libertades y todos entienden perfectamente lo que está en juego.
      1. +3
        13 marzo 2019 16: 10
        Correctamente "Peligroso" corrigió el autor, a diferentes alturas el peso del proyectil será diferente, ¡pero la masa permanecerá constante! hi
    3. +1
      13 marzo 2019 17: 03
      Cita: Peligroso
      El peso es potencia y se mide en Newtons.

      Tales sutilezas, incluso en presentaciones oficiales, no se adhieren. Aquí, el otro día, Roscosmos presentó un motor de cohete, por lo que trajo caballos de fuerza.
      1. +1
        13 marzo 2019 17: 45
        Cita: Puncher
        Aquí, el otro día, Roscosmos presentó un motor de cohete, por lo que trajo caballos de fuerza.

        Entonces, tales presentaciones abiertas están hechas para un simple laico, y es más fácil para él comparar el número de yeguas debajo del capó.
  4. +1
    13 marzo 2019 15: 23
    A juzgar por la primera imagen, una bomba específicamente para la entrega de la democracia a la población civil de los países rebeldes.
    1. 0
      14 marzo 2019 13: 41
      A juzgar por la primera foto ...
      ¿Y qué hay del cristal del coche manchado?
      ¿Para que el enemigo no pueda ver la muerte que se acerca?
      ¿O el sistema de guía no hace frente a los anteojos?
      Vandervafle
  5. +3
    13 marzo 2019 15: 25
    ¡Hmm! Vayamos desarrollos contrapartidarios. La guerrilla no tiene cobertura antiaérea y gastar un misil en la "cabaña forestal" es demasiado gordo.
    1. +2
      13 marzo 2019 15: 47
      Parece munición para limpiar territorios ya conquistados ...
      1. +4
        13 marzo 2019 16: 16
        Parece munición para limpiar territorios ya conquistados ...

        Son. No tiene sentido particular hacerlo menos. Pero en la serie será más barato. Bueno, él no necesita todo tipo de defensas, no se supone oposición.
        1. +1
          13 marzo 2019 19: 00
          Cita: Kerensky
          Bueno, él no necesita todo tipo de defensas, no se supone oposición.

          Además, a juzgar por la demostración de "un cañón láser con encendido de una barbacoa colocada sobre una balsa", los estadounidenses esperan que los objetivos estén inmóviles (objetos estacionarios) sin humo, "polvo y ruido" ... riendo
          En general, estoy de acuerdo con los que señalaron la aplicación principal: la guerra con la población civil y los "partisanos". si
  6. 0
    13 marzo 2019 15: 59
    Lo más importante no se dijo, ¿cuál es la potencia de carga?
    1. +2
      13 marzo 2019 16: 03
      Lo más probable es que 16 kilogramos de Octogen.
      1. +1
        13 marzo 2019 17: 05
        Cita: Vadim237
        Lo más probable es que 16 kilogramos de Octogen.

        16 kg es la masa de la cabeza nuclear, en la que, por supuesto, prevalece la masa de explosivos, pero no el 100%.
    2. 0
      13 marzo 2019 16: 04
      16 kg de explosivos. Esto es mucho incluso para TNT.
      1. +4
        13 marzo 2019 16: 12
        Mucho mucho Para carga normal. Y si 10, sí, al mismo tiempo. Recuerdo el shell y 5 no puedo soportar.
        1. +4
          13 marzo 2019 16: 22
          Cuando se usa correctamente, 5 kg y el tanque se pueden reducir a la mitad.
  7. -1
    13 marzo 2019 16: 24
    Al cancelar un ataque, ¿vuelve? )
  8. -1
    13 marzo 2019 16: 24
    quien clona a estadounidenses con clones de los elegidos o viceversa, algo muy similar a los picos
  9. -2
    13 marzo 2019 16: 30
    ¿Cuál es la novedad de esta bomba? Tamaños El poder de la explosión? ¿Guia?
    Bueno, no parece nada nuevo. Hay patrones más interesantes. Solo la precisión puede tener sentido, pero ... para ti con otras características.

    Planes a una distancia de 37 kilómetros.
    ¿Significa esto que este ataúd (ac 130) debe acercarse al objetivo para dejar caer este producto? ¿Qué tan razonable es cuando hay misiles más potentes y rápidos? Según tengo entendido, esto es nuevamente contra los "papúes" sin al menos algún tipo de sistema de defensa aérea o para limpiar los territorios ya conquistados.
    1. +6
      13 marzo 2019 16: 35
      Una vez mas Para los compartimentos internos de los aparatos de sigilo. Y uav. El che no está claro, estoy en los arbustos.
      1. 0
        13 marzo 2019 16: 38
        Es dudoso
        Como escribí, hay bombas más interesantes para la guerra.
        Lo más probable es que sea solo un club para los papúes.
        1. +3
          13 marzo 2019 16: 39
          ¿Cuáles son las dudas?
          1. -4
            13 marzo 2019 16: 45
            ¿Lees lo que escribo?
            Dudas sobre la efectividad de tal dispositivo en una guerra normal. Tal dispositivo se eleva solo 37 km. Puede que no sea visible, pero el transportista es visible (si el enemigo tiene defensa aérea). Si no hay defensa aérea, lo más probable es que sean pandillas o fuerzas ya aplastadas. Mi opinión es inapropiada Lo más probable es que el lobby de alguien sea para recortar dinero.
            1. +1
              13 marzo 2019 16: 54
              No, realmente lee la corriente de tus últimos sms, slich. Intentaré responder.
              1. -1
                13 marzo 2019 16: 56
                Ajá, no te preocupes, todo esto no requiere comentario)
            2. 0
              13 marzo 2019 16: 59
              Ha terminado para conducir a los papúes. ¿Cuándo fue la última vez que la OTAN luchó contra un enemigo fuerte? Y los "terroristas" son asesinados regularmente en varios países. Por lo tanto, están haciendo un análogo de un arma completamente funcional, pero con características de rendimiento muy reducidas y a un precio mucho menor. Salva a los bastardos.
              1. -3
                13 marzo 2019 17: 06
                Todavía diría que es solo alguien sobre cabildear y aserrar. Senadores, militares, empresas: hay alguien a quien cortar.
                Bueno, debes estar de acuerdo en que es más barato para los "papúes" usar bombas ordinarias, que son varias veces más baratas y ya no tienen demanda en los almacenes (no exactamente, pero estoy casi seguro de eso). Ciertamente son menos precisos, pero ¿quién piensa en los sacrificios de civiles en nombre de la democracia? Además, Trump-pam-pam ha firmado un decreto por el que los servicios especiales ahora no pueden informar sobre víctimas accidentales en ninguna operación. ¿Y quién los culpará?
                1. +3
                  13 marzo 2019 17: 13
                  Tal bomba se puede lanzar desde un UAV de tamaño mediano. Será bastante económico. Y mucho más eficaz que las bombas antiguas. Precisamente por los medios "plásticos" económicos.
              2. +3
                13 marzo 2019 17: 07
                Cita: garri-lin
                ¿Cuándo fue la última vez que la OTAN luchó contra un enemigo fuerte?

                En el año 2003. Allí, estas bombas también serían útiles, tanto en 1998 como en 1991.
                1. -1
                  13 marzo 2019 17: 10
                  En la etapa inicial, mientras el enemigo era fuerte, esto podría conducir a pérdidas injustificadas. Y después de la destrucción de la defensa aérea sería óptimo.
    2. +2
      13 marzo 2019 16: 35
      Tal dispositivo tendrá un costo económico. La tensión acumulada en la Edad de Piedra es preferiblemente un arma económica.
    3. 0
      13 marzo 2019 16: 38
      Detectar este dispositivo será mucho más difícil. Bueno, en el rango IR, el cohete no brilla mucho. Y por supuesto el costo.
      1. +1
        13 marzo 2019 17: 08
        Cita: Korax71
        Bueno, en el rango IR, el cohete no brilla mucho.

        ¿Qué puede brillar en su rango IR?
        1. 0
          13 marzo 2019 18: 46
          Yo camarada arriba sobre cohetes respondidos hi esta pequeña cosa en el rango IR y no hay nada para brillar, más bien un motor a reacción no sirve para nada.
  10. 0
    13 marzo 2019 16: 56
    Bombas adecuadas, en forma. Nosotros también necesitamos un desastre. Creo que los chinos en Aliexpress pueden obtener todo el paquete por la infraponderación de las municiones comunes y no son caras.
  11. 0
    13 marzo 2019 18: 16
    Tal cosa en un UAV es el sueño de un terrorista.
  12. -3
    13 marzo 2019 19: 36
    37 km BUK-M3
    características técnicas
    Autonomía, km 2,5–70
    Altura de compromiso del objetivo, km 0,015–35
    Velocidad máxima del objetivo, m/s 3000
    Número de canales objetivo de la división 36
    Sistema de disparo autopropulsado del lanzador (SOU)
    El número de misiles en SDU 6
    Según tengo entendido, el transportista no volará, pero si el S-400
  13. -2
    13 marzo 2019 20: 34
    Entonces Kalashnikov también introdujo este tipo de bomba

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"