Rogozin y cosmonauta: ¿quién gana?
Y, obviamente, no caballeros tomados por separado, cuyas caras ya no se colocan en el marco de la TV. Todo el sistema funciona, cuyo propósito es la ruina completa de la industria espacial rusa con la subsiguiente venta a todos. E inevitablemente surge la pregunta: ¿quién se beneficia y quién está detrás de esto?
Pero dejaré las preguntas hasta el final, pero por ahora enfrentemos con calma los hechos.
Y los hechos hablan de lo siguiente: la caída en el abismo del programa espacial ruso no comenzó de repente y no ayer. Ayer (en general, en 2017) se hizo evidente que la crisis se estaba desatando e hizo que la industria cayera al suelo. Este soy yo sobre las palabras de Andrei Removich Belousov, el actual asesor presidencial en temas económicos. Una persona estúpida, y, a juzgar por la falta de su brillo "por méritos", también es honesta.
Así que, en diciembre, 2017, Belousov, en su corazón, lanzó una frase que dice: "La Corporación Estatal de Roscosmos no se gana nada". Esta fue la primera llamada desde arriba.
Y la última, creo, es la frase de enero de nuestro Primer Ministro Medvedev, quien ordenó "dejar de hablar, donde volaremos en el año 2030, hablar menos y hacer más". Bueno, si el primer ministro lo dice, entonces las cosas están peor que nunca.
La última palabra, por supuesto, es Putin, pero el hecho de que él permanezca en silencio, mirando el espectáculo realizado por Rogozin y Roscosmos, por un lado, alienta (no mucho), por otro lado, te das cuenta de que el PIB ya podría darse por vencido. en la payasada en curso.
Las realidades de hoy son tales que, en general, todo es relativamente bueno. Y Andrei Removich, diciendo que Roskosmos no gana nada, por supuesto, está bien, pero lo peor está por venir.
Vale la pena considerar qué "RK" generalmente hace dinero en:
- Lanzamientos tripulados a la ISS;
- Venta de motores de cohete RD-180 a estadounidenses;
- producción de satélites;
- Poner satélites en órbita.
No es necesario forzar mucho, y está claro que pronto "RK" puede perder TODOS los componentes de esta lista. Y no comenzó ayer. El golpe principal a nuestro programa espacial fue entregado en 2014 año. Bueno, sí, "Krymnash". Nuestra Crimea, pero por alguna razón, los socios occidentales comenzaron a entregarse a sanciones y gradualmente se alejaron. Además, perdimos Yuzhmash.
Hoy no hay nada que hablar sobre Crimea, el hecho no está en ello, sino en el hecho de que las consecuencias no se pueden neutralizar. Pero nosotros, orgullosos con nuestra nariz arriba, dijimos que lo haríamos, y los socios ... Y los socios, por cierto, se apresuraron a neutralizar las consecuencias de sus sanciones. Para mi
Y, desafortunadamente, lo logró.
Los mismos coreanos que desarrollaron su primer transportista KSLV (Korea Space Launch Vehicle) con nosotros, por alguna razón, rechazaron al instante, y KSLV-2 ya se había desarrollado de forma completamente independiente, pero sobre la base de las tecnologías estadounidenses SpaceX.
Sí, y SpaceX también. Nuestros patriotas de Urya fueron muy inteligentes durante mucho tiempo en el tema "sí, nada saldrá de ellos", predijo un colapso, y así sucesivamente. Bueno, 2020 es el año aquí, no muy lejos, y con él se terminará el contrato de llevar a cabo la ISS entre la NSAS y la RK.
Preveo la opción a todos los niveles, desde las redes sociales hasta el Senado y el Congreso de los EE. UU. Sobre el tema "¡Lo suficiente para mantener a los rusos, podemos hacerlo nosotros mismos!" Esto es normal Menos uno
Especialmente ya que no hay quejas sobre "Soyuz", ya que están bastante bien en servicio para 1967, se modernizan un poco. La palabra clave aquí es "ligeramente".
En realidad, en los últimos años de 50, no hemos inventado nada nuevo. Por que Si todo funciona tan bien? Si Korolev y sus compañeros hicieron esto? ¿Que significa colar?
Y el resto del mundo fueron tensos y perfeccionados. Quien quería imaginar un pedazo de espacio.
Pero vamos más allá.
Con respecto al carro, vale la pena señalar que, además del Dragón, que entrega la carga a la EEI y (la principal diferencia) lo lleva desde allí, ahora hay un Dragón V2. Y tienes que creer que los estadounidenses realmente han pasado tiempo desde 2011.
En el segundo punto, surge una pregunta sobre Blue Origin, que ofreció a ULA los diseños de sus motores como alternativa a nuestro RD-180. En realidad, alguien puede seguir gritando sobre el hecho de que los estadounidenses nunca pueden. Personalmente, como persona inteligente, entiendo que la cuestión de abandonar el RD-180 es una cuestión de la época más reciente.
Quien no entiende es una cuestión de prestigio. Entonces, "VO" terminará sus motores, y el RD-180 será abandonado. De la misma manera que se abandona la "unión".
Adelante Producción de satélites.
Parece ser un pedido completo, pero un pedido completo, porque simplemente no se nos dice cómo Roscosmos una vez más ... Y valdría la pena.
Tomemos por ejemplo historia Con el satélite egipcio EgyptSat-2.
El satélite se lanzó 16 en abril, 2014 del año desde el cosmódromo de Baikonur y se puso en órbita. 7 meses satélite estaba bajo el control de expertos rusos. En enero, 2015, el control satelital se transfirió a especialistas egipcios.
12 Mayo 2015, el mal funcionamiento del complejo de computación digital a bordo, el problema no se resolvió, el satélite entró en la basura. Sobre el dinero del seguro, "Energy" está construyendo su doblador.
O su colega, el satélite angoleño AngoSat 1. Construido, por cierto, sobre el dinero que Rusia dio a Angola a crédito (248 millones de dólares).
El inicio se realizó en 26 el 2017 de diciembre del año. Después de la separación de la etapa superior "Fregat", el satélite contactó, pero posteriormente se perdió la conexión. Nuevamente recibió un seguro, que se construye suplente.
Puedes seguir y seguir, pero ...
Pero es mejor ir directamente al cuarto y último punto. Para lanzar satélites. Dejando para posteriores problemas con el montaje y depuración de naves espaciales.
El hecho de que todas las potencias espaciales tengan fallas es normal. Los compañeros se caen o vuelan en la basura, también, en absoluto. Otra pregunta es si un país, un antiguo líder en la exploración del espacio exterior, puede permitirse arruinar paquetes de naves espaciales. Accidentes, perdón, se reflejan en la imagen. Y solo negativamente.
Si, digamos, los chinos y los japoneses lanzan solo sus dispositivos, entonces estamos listos para animar a todos. Más precisamente, teniendo la oportunidad de pagar. Bueno, entonces deberíamos abordar las preguntas en consecuencia.
Y nosotros, perdonamos, y hay problemas. Ese sensor se bloqueará al revés con un cerrajero, luego se dará la soldadura incorrecta. El resultado - millones de dólares en chatarra. Vivimos bien ...
Pero al final, viendo toda esta desgracia, los socios de ayer hoy dejan de ser ellos.
Sí, una vez que la carrera por el espacio fueron dos grandes potencias: la URSS y los Estados Unidos. Ahora el "club espacial" se ha convertido en un club, ya que ya hay más de una docena de países de lanzamiento. Tanto Corea, Nueva Zelanda, ¿dónde está? Y alli En el espacio
El mundo, ya sabes, ha cambiado. Y todos quieren lanzar dispositivos en órbita. Está claro que no todos pueden pagarlo, pero Nueva Zelanda pudo ...
Y nosotros Que somos nosotros ¿Qué hay de la venganza en el antiguo poder espacial líder? En general, me gustaría que Rusia volviera de alguna manera al primer lugar en términos de nuevas empresas en general y de éxito en particular.
¡Ay!
Sabes, tenemos una figura ... Alguien Rogozin. Y su actividad ni siquiera está en duda. Temores por nuestra industria espacial.
En general, todo lo que Rogozin y sus subordinados están haciendo hoy, todo bajo los auspicios de la "Angara". No hay otra salida. Solo dale un vistazo a esto mas que extraño cohete. Encaja en cualquier lugar.
Mientras tanto, los focos de Rogozin son más que ciencia ficción. El lanzamiento del sistema Esfera, naturalmente, en los cohetes pesados de Angara.
El sistema Sphere en sí es el antiguo sistema Aether, que se suponía que consistía en satélites 288 y que posee, además, parámetros de transmisión de señal maravillosos para los suscriptores. Que "Aether" no se veía, es difícil de decir, pero en cambio se anunció sobre el sistema "Esfera" de los satélites 640 por un valor de 300 mil millones de rublos.
Tan necesario para el lanzamiento de este montón de satélites "Angara" se transfiere en términos de montaje de Moscú a Omsk. La motivación parece ser normal, la equidistancia de Plesetsk y el Este. Sin embargo, cuánto tiempo tomará una reubicación en días y no se anunciará rublos.
Pero se anunció que debemos abandonar urgentemente el "Protón". "Protón", recolectado por manos torcidas de Voronezh, no es necesario. Especialmente no es necesario si NO vuela de repente Angara. Entonces Rogozin encontrará rápidamente al soldador culpable, el Angara no volará de todos modos, pero no habrá nada para duplicarlo o reemplazarlo.
El Centro Khrunichev en Moscú debe ser demolido. Y en su lugar para construir un "Centro Nacional del Espacio". A qué hora costará en rublos y años, nadie puede decirlo tampoco. Pero Rogozin ya ha presentado su proyecto del centro, que se llamó falo en la red.
El centro, sin el cual el trabajo de toda la industria espacial es imposible, debe obtenerse en 2022. Más de 20 miles de empleados de Roscosmos se reubicarán allí. Donde trabajarán mientras comienzan a construir el centro, Rogozin guardó silencio.
En general, todo parece más que inadecuado.
Entiendo que Rogozin está durmiendo tranquilamente, de todos modos le darán dinero. Otra pregunta es cómo y en qué los gasta. ¿Y habrá algo fuera de esto (digo de antemano, no creo un gramo)?
Saber cuán efectivo es Rogozin, y cómo sus palabras divergen de los hechos, no lo creo, y eso es todo. Entiendo por qué Dmitry Olegovich dice ahora sobre el tractor lunar en el año 2030. ¿Quién recordará allí, en 10 años, qué prometió a quién?
Aunque en algunos lugares aún recuerdan las promesas del Sr. Rogozin antes de su primera elección ...
Está bien, todo está claro con Rogozin, él, en todo caso, ayudará a su empresa con un trampolín. Pero volvamos a la "angara".
Así que el querido Rogozin "Angara" nos costó casi dos mil millones de dólares. Y volé para 25 más de dos veces en total. En el año 2014.
Se calculó (no por Rogozin) que un lanzamiento (si se completó el Este) del transportista pesado Angara-A5 se acerca a cien millones de dólares. ¿Qué significa esto? El hecho de que el Angara-A5 no sea competitivo en comparación con el cohete Falcon 9 de Estados Unidos. Y que Dios no permita que para cuando el Angara esté listo para el lanzamiento, no salgan nuevos misiles americanos, europeos, japoneses, indios o chinos. Será muy triste.
Pero tendremos un falo espacial en Moscú, con el gabinete Rogozin en la parte superior. Y el súper caro Cosmodrome Vostochny, donde más plantar y plantar los caballeros de la conversión de todas las franjas y filas.
Pero - todo es útil. En algún lugar los empleados de Roscosmos tienen que sentarse, ¿verdad? En términos de trabajo. Y el este es útil. Sí, los lanzamientos serán un par de veces al año, pero serán los mismos: el Ministerio de Defensa seguirá siendo un cliente leal de Kazajstán. Si de todos modos terminan este.
Está claro que nadie en el mundo esperará hasta que Rogozin y la compañía construyan un futuro brillante para ellos mismos. Encontrarán quién podrá lanzar satélites a la órbita, ya que ya existe una opción.
Para ser honesto, el hecho de que Vostochniy trabajará a su máxima capacidad es dudoso. Hoy en día, se construye solo un cuarto y, como dicen y escriben los expertos, con tales defectos que sería mejor no construirlo.
Bueno, las estadísticas de la aplicación muestran que tres inicios (más uno sin éxito) en tres años no es suficiente para un juguete que vale billones de rublos. Así que así resultó.
Si todo va de la misma manera que todo lo demás, y surge inmediatamente la pregunta, ¿por qué debería ser de otra manera, entonces qué debemos esperar?
Es difícil decirlo, es más fácil, probablemente, decir lo que NO vale la pena esperar.
Estación orbital propia, cerca de la Tierra, cerca de la luna, base de investigación sobre la Luna, "Federación" interplanetaria / lunar, que aún reemplaza a la "Unión", eso es todo lo que no es esperar.
Los proyectos e iniciativas de Rogozin muestran claramente que para él es mucho más interesante simplemente inyectar sumas (no vale la pena rechazar el dinero) al Centro Khrunichev. Sin garantía de recibir al menos alguna devolución.
Bueno, sí, el periodista Dmitry Rogozin puede criticar ferozmente a la física aplicada Ilona Mask, pero ... Mask hizo un movimiento al configurar la nave 21 del siglo, y Rogozin ...
Y el jefe de "Roskosmos" y sus colegas están comprometidos a encontrar a los responsables de sus propios fracasos.
Actualmente, la lista incluye bastante: una escasez de dinero, Space X, los Estados Unidos, un "ataque informativo", el antiguo liderazgo de Roscosmos, los cuadros de ingenieros y trabajadores, los espías extranjeros e incluso el ex ministro de Defensa ruso, Anatoly Serdyukov.
Pero ni una palabra dirigida a esta gestión de Roscosmos. Ni una palabra sobre tu propio vino.
Sin embargo, el nombramiento de Rogozin como Director General de Roscosmos y sus acciones, y lo que es más importante, las declaraciones, se explican con bastante facilidad: la confianza de Dmitry Olegovich se basa en su relación, usted sabe con quién.
Si la cuestión de nombrar al director de Roscosmos se decidiera referencialmente, Rogozin difícilmente habría recibido esta posición. Es difícil encontrar en los círculos del presidente la persona menos adecuada, e incluso menos popular que Rogozin.
Pero, desafortunadamente, la decisión del asunto está más allá de nuestra competencia. Y si Putin está satisfecho con lo que Rogozin hace en Roscosmos, entonces las personas que han elegido al presidente lo quieren así.
Y la pérdida de posiciones de liderazgo en el espacio se puede experimentar de alguna manera, ¿no es así?
En el próximo artículo hablaremos sobre el trabajo científico en el espacio, las perspectivas orbitales y las estaciones lunares. Continuará.
información