Rogozin y cosmonauta: ¿quién gana?

159
Si observas atentamente y sin histeria cómo los problemas de nuestra astronáutica se multiplican y engordan, empiezas a creer que este es el plan astuto de alguien.

Y, obviamente, no caballeros tomados por separado, cuyas caras ya no se colocan en el marco de la TV. Todo el sistema funciona, cuyo propósito es la ruina completa de la industria espacial rusa con la subsiguiente venta a todos. E inevitablemente surge la pregunta: ¿quién se beneficia y quién está detrás de esto?



Pero dejaré las preguntas hasta el final, pero por ahora enfrentemos con calma los hechos.

Rogozin y cosmonauta: ¿quién gana?


Y los hechos hablan de lo siguiente: la caída en el abismo del programa espacial ruso no comenzó de repente y no ayer. Ayer (en general, en 2017) se hizo evidente que la crisis se estaba desatando e hizo que la industria cayera al suelo. Este soy yo sobre las palabras de Andrei Removich Belousov, el actual asesor presidencial en temas económicos. Una persona estúpida, y, a juzgar por la falta de su brillo "por méritos", también es honesta.

Así que, en diciembre, 2017, Belousov, en su corazón, lanzó una frase que dice: "La Corporación Estatal de Roscosmos no se gana nada". Esta fue la primera llamada desde arriba.

Y la última, creo, es la frase de enero de nuestro Primer Ministro Medvedev, quien ordenó "dejar de hablar, donde volaremos en el año 2030, hablar menos y hacer más". Bueno, si el primer ministro lo dice, entonces las cosas están peor que nunca.

La última palabra, por supuesto, es Putin, pero el hecho de que él permanezca en silencio, mirando el espectáculo realizado por Rogozin y Roscosmos, por un lado, alienta (no mucho), por otro lado, te das cuenta de que el PIB ya podría darse por vencido. en la payasada en curso.

Las realidades de hoy son tales que, en general, todo es relativamente bueno. Y Andrei Removich, diciendo que Roskosmos no gana nada, por supuesto, está bien, pero lo peor está por venir.

Vale la pena considerar qué "RK" generalmente hace dinero en:

- Lanzamientos tripulados a la ISS;
- Venta de motores de cohete RD-180 a estadounidenses;
- producción de satélites;
- Poner satélites en órbita.

No es necesario forzar mucho, y está claro que pronto "RK" puede perder TODOS los componentes de esta lista. Y no comenzó ayer. El golpe principal a nuestro programa espacial fue entregado en 2014 año. Bueno, sí, "Krymnash". Nuestra Crimea, pero por alguna razón, los socios occidentales comenzaron a entregarse a sanciones y gradualmente se alejaron. Además, perdimos Yuzhmash.

Hoy no hay nada que hablar sobre Crimea, el hecho no está en ello, sino en el hecho de que las consecuencias no se pueden neutralizar. Pero nosotros, orgullosos con nuestra nariz arriba, dijimos que lo haríamos, y los socios ... Y los socios, por cierto, se apresuraron a neutralizar las consecuencias de sus sanciones. Para mi

Y, desafortunadamente, lo logró.

Los mismos coreanos que desarrollaron su primer transportista KSLV (Korea Space Launch Vehicle) con nosotros, por alguna razón, rechazaron al instante, y KSLV-2 ya se había desarrollado de forma completamente independiente, pero sobre la base de las tecnologías estadounidenses SpaceX.

Sí, y SpaceX también. Nuestros patriotas de Urya fueron muy inteligentes durante mucho tiempo en el tema "sí, nada saldrá de ellos", predijo un colapso, y así sucesivamente. Bueno, 2020 es el año aquí, no muy lejos, y con él se terminará el contrato de llevar a cabo la ISS entre la NSAS y la RK.

Preveo la opción a todos los niveles, desde las redes sociales hasta el Senado y el Congreso de los EE. UU. Sobre el tema "¡Lo suficiente para mantener a los rusos, podemos hacerlo nosotros mismos!" Esto es normal Menos uno

Especialmente ya que no hay quejas sobre "Soyuz", ya que están bastante bien en servicio para 1967, se modernizan un poco. La palabra clave aquí es "ligeramente".

En realidad, en los últimos años de 50, no hemos inventado nada nuevo. Por que Si todo funciona tan bien? Si Korolev y sus compañeros hicieron esto? ¿Que significa colar?

Y el resto del mundo fueron tensos y perfeccionados. Quien quería imaginar un pedazo de espacio.

Pero vamos más allá.

Con respecto al carro, vale la pena señalar que, además del Dragón, que entrega la carga a la EEI y (la principal diferencia) lo lleva desde allí, ahora hay un Dragón V2. Y tienes que creer que los estadounidenses realmente han pasado tiempo desde 2011.

En el segundo punto, surge una pregunta sobre Blue Origin, que ofreció a ULA los diseños de sus motores como alternativa a nuestro RD-180. En realidad, alguien puede seguir gritando sobre el hecho de que los estadounidenses nunca pueden. Personalmente, como persona inteligente, entiendo que la cuestión de abandonar el RD-180 es una cuestión de la época más reciente.

Quien no entiende es una cuestión de prestigio. Entonces, "VO" terminará sus motores, y el RD-180 será abandonado. De la misma manera que se abandona la "unión".

Adelante Producción de satélites.

Parece ser un pedido completo, pero un pedido completo, porque simplemente no se nos dice cómo Roscosmos una vez más ... Y valdría la pena.

Tomemos por ejemplo historia Con el satélite egipcio EgyptSat-2.

El satélite se lanzó 16 en abril, 2014 del año desde el cosmódromo de Baikonur y se puso en órbita. 7 meses satélite estaba bajo el control de expertos rusos. En enero, 2015, el control satelital se transfirió a especialistas egipcios.

12 Mayo 2015, el mal funcionamiento del complejo de computación digital a bordo, el problema no se resolvió, el satélite entró en la basura. Sobre el dinero del seguro, "Energy" está construyendo su doblador.

O su colega, el satélite angoleño AngoSat 1. Construido, por cierto, sobre el dinero que Rusia dio a Angola a crédito (248 millones de dólares).

El inicio se realizó en 26 el 2017 de diciembre del año. Después de la separación de la etapa superior "Fregat", el satélite contactó, pero posteriormente se perdió la conexión. Nuevamente recibió un seguro, que se construye suplente.

Puedes seguir y seguir, pero ...

Pero es mejor ir directamente al cuarto y último punto. Para lanzar satélites. Dejando para posteriores problemas con el montaje y depuración de naves espaciales.

El hecho de que todas las potencias espaciales tengan fallas es normal. Los compañeros se caen o vuelan en la basura, también, en absoluto. Otra pregunta es si un país, un antiguo líder en la exploración del espacio exterior, puede permitirse arruinar paquetes de naves espaciales. Accidentes, perdón, se reflejan en la imagen. Y solo negativamente.

Si, digamos, los chinos y los japoneses lanzan solo sus dispositivos, entonces estamos listos para animar a todos. Más precisamente, teniendo la oportunidad de pagar. Bueno, entonces deberíamos abordar las preguntas en consecuencia.

Y nosotros, perdonamos, y hay problemas. Ese sensor se bloqueará al revés con un cerrajero, luego se dará la soldadura incorrecta. El resultado - millones de dólares en chatarra. Vivimos bien ...

Pero al final, viendo toda esta desgracia, los socios de ayer hoy dejan de ser ellos.

Sí, una vez que la carrera por el espacio fueron dos grandes potencias: la URSS y los Estados Unidos. Ahora el "club espacial" se ha convertido en un club, ya que ya hay más de una docena de países de lanzamiento. Tanto Corea, Nueva Zelanda, ¿dónde está? Y alli En el espacio

El mundo, ya sabes, ha cambiado. Y todos quieren lanzar dispositivos en órbita. Está claro que no todos pueden pagarlo, pero Nueva Zelanda pudo ...

Y nosotros Que somos nosotros ¿Qué hay de la venganza en el antiguo poder espacial líder? En general, me gustaría que Rusia volviera de alguna manera al primer lugar en términos de nuevas empresas en general y de éxito en particular.

¡Ay!

Sabes, tenemos una figura ... Alguien Rogozin. Y su actividad ni siquiera está en duda. Temores por nuestra industria espacial.



En general, todo lo que Rogozin y sus subordinados están haciendo hoy, todo bajo los auspicios de la "Angara". No hay otra salida. Solo dale un vistazo a esto mas que extraño cohete. Encaja en cualquier lugar.

Mientras tanto, los focos de Rogozin son más que ciencia ficción. El lanzamiento del sistema Esfera, naturalmente, en los cohetes pesados ​​de Angara.

El sistema Sphere en sí es el antiguo sistema Aether, que se suponía que consistía en satélites 288 y que posee, además, parámetros de transmisión de señal maravillosos para los suscriptores. Que "Aether" no se veía, es difícil de decir, pero en cambio se anunció sobre el sistema "Esfera" de los satélites 640 por un valor de 300 mil millones de rublos.

Tan necesario para el lanzamiento de este montón de satélites "Angara" se transfiere en términos de montaje de Moscú a Omsk. La motivación parece ser normal, la equidistancia de Plesetsk y el Este. Sin embargo, cuánto tiempo tomará una reubicación en días y no se anunciará rublos.

Pero se anunció que debemos abandonar urgentemente el "Protón". "Protón", recolectado por manos torcidas de Voronezh, no es necesario. Especialmente no es necesario si NO vuela de repente Angara. Entonces Rogozin encontrará rápidamente al soldador culpable, el Angara no volará de todos modos, pero no habrá nada para duplicarlo o reemplazarlo.

El Centro Khrunichev en Moscú debe ser demolido. Y en su lugar para construir un "Centro Nacional del Espacio". A qué hora costará en rublos y años, nadie puede decirlo tampoco. Pero Rogozin ya ha presentado su proyecto del centro, que se llamó falo en la red.



El centro, sin el cual el trabajo de toda la industria espacial es imposible, debe obtenerse en 2022. Más de 20 miles de empleados de Roscosmos se reubicarán allí. Donde trabajarán mientras comienzan a construir el centro, Rogozin guardó silencio.

En general, todo parece más que inadecuado.

Entiendo que Rogozin está durmiendo tranquilamente, de todos modos le darán dinero. Otra pregunta es cómo y en qué los gasta. ¿Y habrá algo fuera de esto (digo de antemano, no creo un gramo)?

Saber cuán efectivo es Rogozin, y cómo sus palabras divergen de los hechos, no lo creo, y eso es todo. Entiendo por qué Dmitry Olegovich dice ahora sobre el tractor lunar en el año 2030. ¿Quién recordará allí, en 10 años, qué prometió a quién?

Aunque en algunos lugares aún recuerdan las promesas del Sr. Rogozin antes de su primera elección ...

Está bien, todo está claro con Rogozin, él, en todo caso, ayudará a su empresa con un trampolín. Pero volvamos a la "angara".

Así que el querido Rogozin "Angara" nos costó casi dos mil millones de dólares. Y volé para 25 más de dos veces en total. En el año 2014.

Se calculó (no por Rogozin) que un lanzamiento (si se completó el Este) del transportista pesado Angara-A5 se acerca a cien millones de dólares. ¿Qué significa esto? El hecho de que el Angara-A5 no sea competitivo en comparación con el cohete Falcon 9 de Estados Unidos. Y que Dios no permita que para cuando el Angara esté listo para el lanzamiento, no salgan nuevos misiles americanos, europeos, japoneses, indios o chinos. Será muy triste.

Pero tendremos un falo espacial en Moscú, con el gabinete Rogozin en la parte superior. Y el súper caro Cosmodrome Vostochny, donde más plantar y plantar los caballeros de la conversión de todas las franjas y filas.

Pero - todo es útil. En algún lugar los empleados de Roscosmos tienen que sentarse, ¿verdad? En términos de trabajo. Y el este es útil. Sí, los lanzamientos serán un par de veces al año, pero serán los mismos: el Ministerio de Defensa seguirá siendo un cliente leal de Kazajstán. Si de todos modos terminan este.

Está claro que nadie en el mundo esperará hasta que Rogozin y la compañía construyan un futuro brillante para ellos mismos. Encontrarán quién podrá lanzar satélites a la órbita, ya que ya existe una opción.

Para ser honesto, el hecho de que Vostochniy trabajará a su máxima capacidad es dudoso. Hoy en día, se construye solo un cuarto y, como dicen y escriben los expertos, con tales defectos que sería mejor no construirlo.

Bueno, las estadísticas de la aplicación muestran que tres inicios (más uno sin éxito) en tres años no es suficiente para un juguete que vale billones de rublos. Así que así resultó.

Si todo va de la misma manera que todo lo demás, y surge inmediatamente la pregunta, ¿por qué debería ser de otra manera, entonces qué debemos esperar?

Es difícil decirlo, es más fácil, probablemente, decir lo que NO vale la pena esperar.

Estación orbital propia, cerca de la Tierra, cerca de la luna, base de investigación sobre la Luna, "Federación" interplanetaria / lunar, que aún reemplaza a la "Unión", eso es todo lo que no es esperar.

Los proyectos e iniciativas de Rogozin muestran claramente que para él es mucho más interesante simplemente inyectar sumas (no vale la pena rechazar el dinero) al Centro Khrunichev. Sin garantía de recibir al menos alguna devolución.

Bueno, sí, el periodista Dmitry Rogozin puede criticar ferozmente a la física aplicada Ilona Mask, pero ... Mask hizo un movimiento al configurar la nave 21 del siglo, y Rogozin ...

Y el jefe de "Roskosmos" y sus colegas están comprometidos a encontrar a los responsables de sus propios fracasos.

Actualmente, la lista incluye bastante: una escasez de dinero, Space X, los Estados Unidos, un "ataque informativo", el antiguo liderazgo de Roscosmos, los cuadros de ingenieros y trabajadores, los espías extranjeros e incluso el ex ministro de Defensa ruso, Anatoly Serdyukov.

Pero ni una palabra dirigida a esta gestión de Roscosmos. Ni una palabra sobre tu propio vino.

Sin embargo, el nombramiento de Rogozin como Director General de Roscosmos y sus acciones, y lo que es más importante, las declaraciones, se explican con bastante facilidad: la confianza de Dmitry Olegovich se basa en su relación, usted sabe con quién.

Si la cuestión de nombrar al director de Roscosmos se decidiera referencialmente, Rogozin difícilmente habría recibido esta posición. Es difícil encontrar en los círculos del presidente la persona menos adecuada, e incluso menos popular que Rogozin.

Pero, desafortunadamente, la decisión del asunto está más allá de nuestra competencia. Y si Putin está satisfecho con lo que Rogozin hace en Roscosmos, entonces las personas que han elegido al presidente lo quieren así.

Y la pérdida de posiciones de liderazgo en el espacio se puede experimentar de alguna manera, ¿no es así?

En el próximo artículo hablaremos sobre el trabajo científico en el espacio, las perspectivas orbitales y las estaciones lunares. Continuará.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

159 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +38
    15 marzo 2019 06: 03
    Solo la cara de Rogozin se está expandiendo, y no la industria espacial.
    1. +35
      15 marzo 2019 06: 13
      Rogozin y cosmonauta: ¿quién gana?
      si esto es un totalizador, apuesto por Rogozin, estoy seguro de que se deshará de Roskosmos.
      1. +14
        15 marzo 2019 06: 16
        Ya has ganado, la palabra "umothaet" debe pronunciarse en tiempo presente.
        1. +19
          15 marzo 2019 06: 23
          Cita: Pessimist22
          Ya has ganado, la palabra "umothaet" debe pronunciarse en tiempo presente.

          Es bueno ganar algo. recurso y Rogozin, durante su vida, se convirtió en una leyenda, ¡fue cuando comenzó a perforar agujeros en la EEI! si
          1. +9
            15 marzo 2019 06: 26
            Creo que especialmente no tiene tiempo para participar en el espacio, tiene objetivos más mundanos, el rifle Orsis de fábrica que debe retirarse para obtener ganancias.
            1. -6
              15 marzo 2019 12: 57
              ¿Y qué tiene contra una de las fábricas más modernas del mundo para la producción de sistemas de disparo de alta precisión? ¿Qué rifles han ganado la Copa del Mundo más de una vez y se venden bien?
              Si pueden dejar que construya tantas plantas como pueda)
            2. +11
              15 marzo 2019 13: 50
              Roscosmos se ha convertido por mucho tiempo en Rogozmos. Y nuestras naves seguirán arando el Teatro Bolshoi.
        2. +20
          15 marzo 2019 07: 29
          ¿Y por qué nadie admira el inicio de ayer de la "Unión"?
          1. +15
            15 marzo 2019 07: 54
            Cita: figvam
            ¿Y por qué nadie admira el inicio de ayer de la "Unión"?

            Curiosamente, en los últimos años, VO no ha comentado sobre los lanzamientos nacionales, cuyo éxito desafortunadamente se ha convertido en algo no trivial ...
          2. +17
            15 marzo 2019 08: 41
            nadie admira
            ¿Por qué no hay video en ruso? Entonces tenemos dos políticas exteriores. Uno para socios, otro para la gente.
          3. +12
            15 marzo 2019 08: 48
            Cita: figvam
            ¿Y por qué nadie admira el inicio de ayer de la "Unión"?
            Miedo de maldecir
            1. +9
              15 marzo 2019 09: 27
              Bueno, incluso si la Unión deja de despegar, incluso es difícil decir qué tan grande debe ser el relleno por el Sr. Rogozin ...
          4. -7
            15 marzo 2019 09: 20
            Cita: figvam
            ¿Y por qué nadie admira el inicio de ayer de la "Unión"?

            Probablemente porque no es estadounidense, ni israelí, en general, no los elfos brillantes lo acumulan.
            1. -2
              15 marzo 2019 22: 19
              Claro, voló bien y voló bien. Y el que no escribe sobre todo lo que se ha ido no está contento, de lo contrario no leerán qué interés escribirán.
          5. +5
            16 marzo 2019 22: 51
            Um ...
            ¿Y qué, de hecho, admirar? ¿El hecho de que Soyuz-FG voló? ¿Basado en el ICBM R-7?
            ¿Cuál a su vez se creó en la segunda mitad del siglo pasado?
            ¿O el hecho de que esta vez el sensor se ensambló correctamente?
            ¿O el hecho de que esta vez Baikonur no fue confundido con Vostochny?
            ¿Y la tecnología no es toda la escasa soldadura robada?
            Aquí está la máscara de la que estar orgulloso. Y lo admiramos.
            Para un hombre durante aproximadamente una década desde cero creó varias naves espaciales y transportistas. Entre estos últimos, por cierto, y pesado. Qué punto en blanco no es visible en Rusia.
            Deja de montar a lomos de la reina. Esos días han quedado atrás, el mundo no se detiene. Solo Rusia por alguna razón está marcando el tiempo.
            1. 0
              17 marzo 2019 09: 26
              Cita: snucerist
              Um ..
              ¿Y qué, de hecho, admirar?

              Tu máscara favorita con la ayuda de la NASA y el Pentágono, solo tratando de alcanzar la segunda mitad del siglo pasado)))
    2. +1
      17 marzo 2019 16: 33
      Y como ilustración de la locura en desarrollo: “Roscosmos demostró un video del motor más potente del mundo, el RD 171”, en un artículo incluso se indicó que “el más nuevo”. Como se envió: "video del motor". Y se trata del motor del Cradle of the 70's shaggy, la mitad del cual es el habitual RD 180. Ni siquiera saben con qué tipo de reportajes "noticiosos" cubrirse el culo. La impresión era que se había producido una sucesión: los diseñadores normales, como Lyulka y Korolev, ya habían muerto como mamuts, y en Roscosmos fueron reemplazados por “gerentes efectivos”: periodistas.
      1. 0
        17 marzo 2019 16: 40
        Modestamente quiero notar que el motor Lyulki compitió con el motor Kuznetsova (bueno, es extraño que lo hayas olvidado) riendo
    3. 0
      18 marzo 2019 17: 14
      ¡El título del artículo no está en la ceja, sino en el ojo! Además del autor
  2. +4
    15 marzo 2019 06: 04
    Si nada cambia, realmente nos quedaremos atrás, tristeza ...
    1. +8
      15 marzo 2019 06: 41
      De hecho, ya estamos rezagados tecnológicamente, pero este retraso sistémico y ninguna línea de producción adicional lo eliminarán.
      1. +8
        15 marzo 2019 07: 08
        Si las llamadas empresas rusas producen varios tipos de bienes en el extranjero y los venden en Rusia, ¿de qué espacio podemos hablar ...
    2. +26
      15 marzo 2019 11: 46
      Querido Ravil. Comparto tu dolor. Mientras que los sectores industriales intensivos en ciencia técnica (Roskosmos, Ministerio de Industria y Trabajo) están encabezados por Rogozin, Doctor en Filosofía y Manturov, sociólogo con perfil económico y legal, podemos confirmar con seguridad su afirmación: "... nada cambiará, realmente nos quedaremos atrás ..." Había un artículo para la cosmonáutica rusa: "No los perdones, Yura. Cómo Roskosmos está destruyendo la cosmonáutica rusa".
      También hay un artículo de un empleado de Progress RCC, Samara. Al leer estos artículos, llega un entendimiento: Rusia se reduce deliberadamente al nivel de PAÍSES AFRICANOS: se trata del cultivo de plátanos (para Rusia, esto es la venta de granos) y la exportación de diamantes en bruto (para Rusia, esto es la venta de materias primas naturales).
      Extractos del artículo "Yura, todos somos ..."
      "Soy un simple empleado del centro de cohetes de Samara" Progress ", y de hecho un ciudadano común de Rusia. Tengo una familia, tengo sueños. Sueños de justicia y pensamientos sobre dónde sería más rentable invertir dinero coexisten en mi cabeza Estoy seguro de que hay muchos como yo. Hasta hace poco, tenía una confianza tranquila en el futuro ... Decidí escribir esta carta no solo por miedo a perder mi trabajo. Temo por el futuro de toda la empresa, e incluso de la industria. ... Uno de los chistes más populares en la planta es "No hacemos cohetes, sino papel". Sin embargo, la parte del chiste es pequeña. Gracias a la política de "manufactura esbelta", se eliminaron las existencias estratégicas de acero y productos laminados, diseñados para garantizar una ininterrumpida y completa funcionamiento autónomo de la planta en una situación crítica. Pero las existencias de papelería son inagotables. En el contexto de los departamentos de diseño y producción auxiliar que mueren lentamente, como hongos después de la lluvia, todo tipo de nye "departamentos" - para la evaluación de riesgos, para la lucha contra la corrupción, para la responsabilidad económica. Por la planta circulan infinitas órdenes, instrucciones y memorandos en lugar de metal. El flujo de documentos se adentra más en lo "digital", esto es cierto, pero su esencia cambia poco de esto. Divisiones enteras están trabajando ahora en el desarrollo, aprobación y firma de acuerdos, contratos y declaraciones. Cada día se inventan nuevas razones para crear comisiones, nombrar responsables y presentar listas. Las aspiraciones aparentemente correctas se convierten en un montón de respuestas formales e irreflexivas en la práctica. La burocracia ha convertido las actividades de los jefes de división en un pantano impenetrable, que poco a poco atrae tanto a diputados como a empleados ordinarios.
      Las reducciones masivas ocurren dos veces al año. Como las conscripciones al ejército, han estado cayendo en primavera y otoño durante varios años. La reducción actual (primavera de 2019) tiene como objetivo reducir el número de empleados de la empresa en tres mil personas. En la práctica, el número de despedidos y dimitidos será, se lo aseguro, mucho más. Principalmente, los jubilados: los empleados de 60 años o más caen bajo el despido, pero pronto no habrá más de ellos en la planta. Junto con ellos, la empresa está dejando el conocimiento obtenido de los libros de texto y de referencia soviéticos cada vez más deteriorados, y la invaluable experiencia acumulada desde el momento en que la gente aquí pensaba en vuelos espaciales, y no en qué dinero pagar el pago de la hipoteca este mes. Por cada reducción, se emite una orden que permite a los empleados renunciar "por acuerdo de las partes" con el pago de tres salarios mensuales promedio. En teoría, este enfoque debería estimular a la generación mayor a retirarse con ... un paracaídas "dorado", dando paso a la próxima generación. En la práctica, las cosas están mucho peor. Y peor. Los ancianos experimentados aprovechan esta oportunidad, sí. Pero el empleado que se marcha se lleva consigo no solo tres salarios, sino que los recibe a costa de reducir el lugar en la mesa de personal que ocupaba. Los empleados jóvenes y prometedores que podrían ocupar su lugar y mejorar su situación financiera no están en el umbral del crecimiento profesional, sino en un callejón sin salida ... "https://lastcall.su/nam-pishut/progress.html
      1. 0
        15 marzo 2019 12: 33
        Culpar. (Ministro de Industria y Comercio)
      2. +7
        15 marzo 2019 20: 44
        Desafortunadamente, toda una era de especialistas que podrían transmitir sus conocimientos se está yendo. No hay continuidad. Todo esto está HECHO. Y cuadros jóvenes, el color futuro de la nación se va al extranjero. Quién se queda, ya sabes quién. No escriba, la palabra no funcionará. Miedo por el país.
  3. +30
    15 marzo 2019 06: 09
    Rogozin y cosmonauta: ¿quién gana?
    Desafortunadamente, hay una pregunta más: "Rogozin Jr. y Transport Ily: ¿Quién ganará?"
    1. +1
      15 marzo 2019 14: 45
      Me pregunto si hay muchas "preguntas" de este tipo en todo el país.
      1. +4
        15 marzo 2019 14: 46
        Cita: Charik
        Me pregunto si hay muchas "preguntas" de este tipo en todo el país.

        Lamentablemente más de lo que nos gustaría.
        1. +2
          15 marzo 2019 14: 51
          Conozco un ejemplo, pero no es de una ópera así. Severin- "STAR"
          1. 0
            15 marzo 2019 14: 56
            Cita: Charik
            Conozco un ejemplo, pero no es de una ópera así. Severin- "STAR"

            Pero al menos, algo debería complacer. Ahora mismo esperaremos las sanciones de la USC de los EE. UU. Y luego todo estará más o menos claro.
            1. +1
              16 marzo 2019 14: 00
              https://www.youtube.com/watch?v=64ZY92V2QeQ
    2. 0
      15 marzo 2019 19: 33
      ¡Sobre cuántos descubrimientos maravillosos tenemos ...!
  4. +37
    15 marzo 2019 06: 23
    No repito la primera vez, pero el presidente no se rinde. A pesar de los resultados de la actividad. Cuando Mutko fue nombrado ministro, todo el pensamiento estaba relinchando. Y este no es un caso aislado. Los ejemplos son conocidos por todos. El hecho de que los cuadros decidan todo es bien conocido. Aquí están los disparos, eso es todo.
    1. +28
      15 marzo 2019 06: 39
      Aunque Rogozin, incluso Osokin, incluso hierba, no tendrá sentido. El sistema, sin embargo ... solicita
      1. +10
        15 marzo 2019 09: 26
        Sí ... ni James Bond ni las focas son necesarias ... La traición de los funcionarios ya está cansada ... La diferencia es que, en contraste con estas cifras, Korolev no pensó en las noches de insomnio en Francia y cómo enviar a los niños al extranjero. Por el momento, este es un medio para llenar los bolsillos, y este es el mejor de los casos ... En el peor de los casos, calcular la remuneración de Washington. Es una pena para el Poder ...
        1. +3
          15 marzo 2019 10: 25
          Cita: ZakPo
          Es una pena para el Poder ...

          Eso es si. Solo que peor. Ya no solo por el poder, especialmente porque el poder no es para aquellos ahora. Incluso para mi mismo.
        2. +10
          15 marzo 2019 12: 48
          Cita: ZakPo
          La traición de los funcionarios ya está cansada ...

          Esto no es una traición, esto es un negocio y nada personal. Nuestras mediocridades, incapaces de crear un análogo ruso de Boeing o Microsoft, hacen "amistades" y acuden a funcionarios de alto rango, donde puede obtener superbeneficios de su trabajo. Y qué hay allí y cómo les importa un carajo. Los misiles caen, y los higos con ellos, de todos modos, las multas las pagará el estado, y no Rogozin personalmente. Y aquí no solo Rogozin, sino toda la hueste "de pie en el trono".
          1. 0
            15 marzo 2019 14: 13
            Pero el hecho es que los negocios, en los puestos que ocupan, son una traición a los intereses del país. El resto estoy de acuerdo.
          2. +3
            15 marzo 2019 17: 55
            En general, el cosmódromo de Vostochny es un proyecto de propaganda.
            Ni la necesita el estado, ni la industria espacial, ni la ciencia. Esto es solo una muestra personal de liderazgo.

            Se necesitó mucho dinero para construir, por lo que cada lanzamiento futuro será dos o tres veces más costoso que el de Baikonur. Vostochny está divorciada a miles de kilómetros de la base de producción, de las instituciones científicas, de la infraestructura de apoyo. Algunos gastos de viaje costarán, sin mencionar la entrega de componentes de misiles a Vostochny.

            Podrían haber sido construidos en el sur de los Urales. Si necesita un meridiano hacia el sur, podrían haber construido una plataforma marítima en el Mar Negro.
          3. +1
            16 marzo 2019 21: 12
            Cita: EwgenyZ
            Esto no es una traición, esto es un negocio y nada personal. Nuestras mediocridades, incapaces de crear un análogo ruso de Boeing o Microsoft, hacen "amistades" y acuden a funcionarios de alto rango, donde puede obtener superbeneficios de su trabajo. Y qué hay allí y cómo les importa un carajo. Los misiles caen, y los higos con ellos, de todos modos, las multas las pagará el estado, y no Rogozin personalmente. Y aquí no solo Rogozin, sino toda la hueste "de pie en el trono".


            Las mediocridades, por desgracia, se sientan en el poder y "envuelven y aterrizan" los desarrollos domésticos, o incluso los venden estúpidamente "por la colina". También tenemos un legado de la URSS y una juventud talentosa, que cada día se derrite y disminuye (con tal y tal sistema educativo, no es de extrañar) capaz de crear análogos de Boeing, Microsoft. Pero, ¿qué tipo de funcionario apoyará y romperá los desarrollos internos, si sabe perfectamente bien que por esto puede ser arrestado y privado, de hecho, de cuentas y bienes raíces, como siempre entregados a familiares y terceros, en el extranjero en los mismos Estados Unidos que ¿ejemplo?
    2. +27
      15 marzo 2019 06: 44
      qué tipo de presidente y cuadros ... qué tipo de cuadros es eso y todo ...
      lo peor es que nada cambiará en los próximos años ... una sala de conversación y robo ...
      1. +10
        15 marzo 2019 08: 26
        Pero el camarada Stalin dijo: "Los cuadros lo deciden todo". Era un titán y los cuadros son apropiados.
        1. +1
          15 marzo 2019 11: 41
          Pero hay una persona, hay un problema, no hay persona, ¡no hay problema!
          1. +5
            15 marzo 2019 12: 05
            Si una persona es un problema, entonces es mejor resolver el problema de la manera estalinista.
        2. +4
          15 marzo 2019 14: 35
          Cita: AU Ivanov.
          Pero el camarada Stalin dijo: "Los cuadros lo deciden todo"


          Él también dijo esto: "Todos tienen deficiencias y errores en su trabajo, no hay gente santa. Por lo tanto, debe soportar las pequeñas deficiencias en el trabajo de todos. Es importante que el equilibrio sea positivo. ¿Crees que no tienes deficiencias?" Tocó su mano para mi hombro. - Y tú las tienes. Y también tengo deficiencias, aunque soy “un gran líder y maestro”. Lo sé por los periódicos ... ”(A.S. Yakovlev)
          Solo los mocasines no tienen defectos, es más fácil para ellos no responder por nada, sino hornear con confianza a todos los que están alrededor de los trabajadores.
          No voy a comentar sobre el resto, el autor en su repertorio - "No sé qué están haciendo ahí, pero no todo está bien".
        3. +2
          15 marzo 2019 16: 44
          Cita: AU Ivanov.
          Pero el camarada Stalin dijo: "Los cuadros lo deciden todo". Era un titán y los cuadros son apropiados.

          El 25 de septiembre de 1938, Korolev fue incluido en la lista de personas sujetas a juicio por el Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS. En la lista, pasó a la primera categoría (ejecución). La lista fue respaldada por Stalin, Molotov, Voroshilov y Kaganovich. Si no fuera por Gromov y Grizodubova (entonces los diputados del Soviet Supremo de la URSS), el "disparo decisivo" habría desaparecido en la mina Maldyak. El camarada Beria era muy versado en el personal "sharagin" ...
          1. +5
            15 marzo 2019 19: 37
            Cita: Grueso
            25 de septiembre de 1938 Korolev fue incluido en la lista de personas sometidas a juicio por el Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS

            Esto ya se discutió en la malversación de fondos inapropiada de VO en un país pobre, y por lo tanto llegó a juicio.
            Sí, y ahora si alguien atrapado en una apropiación indebida podría ser encarcelado.
            1. +2
              16 marzo 2019 18: 37
              Cita: naidas
              cualquier persona atrapada en apropiación indebida puede ser plantada
              Algo que no veo a Rogozin tras las rejas.
              1. +1
                16 marzo 2019 18: 43
                Cita: Greenwood
                Algo que no veo a Rogozin tras las rejas

                La persona adecuada, esto no está plantado.
                1. 0
                  16 marzo 2019 21: 26
                  quien lo pondrá, él es Putinnik
    3. +9
      15 marzo 2019 08: 50
      Cita: Mikhail M
      Cuando Mutko fue nombrado ministro, todo el pensamiento estaba relinchando.

      Eso es seguro, inmediatamente me acordé de él, después de leer un artículo de Roman. Por lo tanto, Rogozin no es lo único, todo el sistema
      1. +8
        15 marzo 2019 09: 09
        Todo estaba bajo Beria, pero hoy no hay un sistema, es un caos fraccionario, como un rompecabezas, descuidado ensamblado por aficionados que no tienen idea de los algoritmos y el objetivo final del gran sistema.
        1. +16
          15 marzo 2019 15: 54
          Rogozin, Mutko, Medvedev, etc., son todos los espacios en blanco en las manos de Putin, que selecciona al personal en función de la devoción personal y no de la idoneidad profesional.
          Resulta que los intereses de las élites, los intereses de los clanes de poder, los intereses de la paz personal y la comodidad psicológica del presidente son superiores a los intereses del país, el desarrollo económico, la rotación de las élites, el optimismo social, el nuevo personal y más.
          ¡Qué gran solución de personal! ¡Qué reordenamiento tan brillante! Comenzó a practicar deportes, se convirtió en un trabajador de la construcción, comprometido con la política social, comenzó a practicar deportes.
          El pico de esplendor del personal fue en los viejos tiempos el cambio de Chaika a Ustinov. Chaika era el Ministro de Justicia, se convirtió en el Fiscal General, y Ustinov fue el Fiscal General, se convirtió en el Ministro de Justicia. Gran solución de personal!
          Por lo tanto, admiraremos otros cinco años, estas excelentes decisiones de personal: Golikova, Mutko ... Y luego cambiarán de lugar. Será una poderosa solución de personal innovadora.
          1. 0
            15 marzo 2019 20: 47
            Bien hecho. Todo está claro.
    4. +2
      15 marzo 2019 20: 46
      Mutko se dice claramente sobre esto. Qué disparos son esas cosas.
  5. +12
    15 marzo 2019 06: 25
    Es difícil decir lo que "Ether" no miró, sino que se anunció el sistema "Esfera" de 640 satélites por valor de 300 mil millones de rublos.


    Ahora, en sus supuestos últimos seis años, habrá más y más planes de este tipo. Debemos agarrarnos para siempre, porque otros "amigos" vendrán allí. En los estados del presidente para el último mandato, el nombre es un pato cojo, y aparentemente tenemos un oso cojo, que intenta comer más antes de hibernar.
  6. +11
    15 marzo 2019 06: 37
    Hmm ... Recuerdo que algunos decían en los 90, ya no recuerdo los nombres de que Rusia no necesita espacio ... necesitamos alimentar a la gente ... Alimentamos ... no necesitamos espacio ... Perdónanos Jura ... muchachos, más no sueñan con ser astronautas ... Pero no todo es tan triste, Occidente nos ayudará, se fortalecerá o nuestros oligarcas crearán una compañía espacial privada, superarán a la Máscara y otros competidores ... algo nuevo está surgiendo ... tipo de mobile-móvil ... Es obligatorio ... guiño
    1. +8
      15 marzo 2019 07: 26
      Cita: parusnik
      Hmm ... Recuerdo que algunos decían en los años 90, ya no recuerdo los nombres de que Rusia no necesita espacio ... necesitamos alimentar a la gente ... Alimentamos ... no necesitamos espacio ...

      Lo curioso es que el "espacio soviético" podría alimentarse a sí mismo, tal vez no al 100%, pero a una parte significativa, reduciendo así la carga sobre el presupuesto estatal.
  7. +24
    15 marzo 2019 06: 37
    Rogozin es un engranaje en el sistema de Putin ... con Roscosmos, el pronóstico para el futuro es claro como un día soleado de verano ...
  8. +11
    15 marzo 2019 06: 38
    El golpe principal a nuestro programa espacial fue entregado en 2014 año. Bueno, sí, "Krymnash". Nuestra Crimea, pero por alguna razón, los socios occidentales comenzaron a entregarse a sanciones y gradualmente se alejaron. Además, perdimos Yuzhmash.
    Creo que 2014 es justo cuando "se reveló el secreto". Las sanciones y restricciones que obligan a la "sustitución rusa" en la exploración espacial extranjera comenzaron mucho antes de 2014. Necesitabas una razón, eso es todo. Entonces, con esta versión, "Krymnash" se convirtió simplemente en "un trozo de jamón, cortado de cerdo" ...
    Si la cuestión de nombrar al director de Roscosmos se decidiera referencialmente
    Sí, es un problema. Impertividad de la nomenclatura, todo es como el de Petrosyan en la sátira de la época soviética: "Y yo ya no estoy, soy el director del baño de hombres ..."

    Después de la huida de Yuri Gagarin, la gente se paseaba jubilosa con el lema: "El espacio es NUESTRO" ... Ahora él no es nuestro, es "Roscosmos", y todos los demás solo están interesados ​​en noticias escandalosas sobre fracasos ... Es una pena ...
  9. +8
    15 marzo 2019 06: 40
    voluntad falo espacial en Moscú, con la oficina de Rogozin en la cima

    Pido perdón a todos los ciudadanos impresionables de antemano ... pero una vez que se haga tal comparación, me permitiré un poco de esperanza de que este órgano cumpla su misión: eyaculará desde los gabinetes superiores directamente al espacio abierto, la tribu del zinger moderno, dirigida por el valiente liderazgo de la corporación.
    Maravillosa vista para ser! Es necesario organizar los sofás alrededor ... y disfrutar de la partida de los principales conversadores.
    Contemos felices: 20 segundos - vuelo normal ... Y así sucesivamente.
    1. +1
      15 marzo 2019 10: 28
      Cita: kunstkammer
      Necesitamos poner sofás alrededor ...

      ¡No pienses! Salpicaduras ....
      1. +1
        15 marzo 2019 16: 01
        Es mejor esperar hasta 2024 y votar correctamente por el nuevo Líder. Pero luego habrá la vista más emocionante: estos Mutko, Rogozins y Chubays se burlarán en todas las direcciones, así como los miembros de Edra y otros funcionarios que la gente odia a la gente.
        1. +4
          15 marzo 2019 19: 40
          Cita: Fan-Fan
          votar correctamente por el nuevo líder

          Una docena de Rogozins, Medvedevs, etc. están despertando en la lista de votación, y ¿cómo votar?
        2. 0
          18 marzo 2019 17: 59
          Te enviaré dinero si dices para quién.
  10. +12
    15 marzo 2019 06: 46
    Y luego Rogozin y ¿cuál es su culpa?
    El propio autor respondió:
    Y si Putin está satisfecho con lo que Rogozin hace en Roskosmos, entonces eso es lo que quiere la gente que eligió al presidente.

    Bueno, sobre "significa que esto es lo que quiere la gente", el autor, por decirlo suavemente, exagerado y torcido, la gente no quiere esto.
    Y Putin está realmente completamente satisfecho con Rogozin. Aquí es donde se derrumba toda la cosmonautica rusa.
    El camarada L.P. Beria en tales casos preguntaba, y seguramente le preguntaría a Rogozin: "¿Eres tú o un enemigo de la gente?"
    1. +14
      15 marzo 2019 08: 49
      Estimado Sigismund! hi
      Continuaré tu comentario:
      ¿Qué entiendes de las plagas? - En el calor de la disputa, Lavrenty Pavlovich Beria le dijo a Ivan Vladimirovich Michurin.
      En general, como es habitual, el artículo lógico del respetado romano llevó a reflexiones muy tristes sobre qué es un axioma científico: "Una hipótesis que explica hechos conocidos se convierte en teoría".
      Por supuesto, no quiero decir nada malo sobre Rogozin, pero, como dicen en una broma sabia, "las moscas rara vez se equivocan".
  11. +14
    15 marzo 2019 07: 11
    Pero ni una palabra dirigida a esta gestión de Roscosmos. Ni una palabra sobre tu propio vino.
    Roma, tómalo más alto, son solo flores)))) El pescado se pudre de la cabeza) Si también hay una escuela de ingeniería, entonces no hay organizadores, economistas que deberían salir de los mismos ingenieros. Pero después de todo, alguien llevó a cabo "reformas" del sistema educativo, redujo el mercado laboral para estos especialistas - no tienen dónde aprender en la práctica, en general, y no hay nadie.
  12. Su
    +12
    15 marzo 2019 07: 20
    Bueno, ¿qué quieres si el cosmódromo fue construido por trabajadores rotatorios de los cuales un gran número son de Asia Central? Si durante la construcción se revelaron gastos "repentinos" salvajes, el robo. Se celebraron contratos de construcción con empresas que estaban registradas en algunos pueblos y aldeas. Cómo puede ser esto, porque está claro que la empresa es de un día y fue creada para lavar dinero. Parece que se dieron cuenta de la idiotez que no parecían ver hasta que comenzaron las huelgas obreras. ¿Lo que es? ¿Robo desenfrenado? ¿La falta de dientes de la aplicación de la ley? ¿O se les da el presupuesto compartido entre los vecinos y la industria para la alimentación?
  13. +8
    15 marzo 2019 07: 37
    solo la incompetencia salvaje y la falta de rentabilidad de las clases altas y los códigos de sus asesores, ya que está escrito si el ciego guía al ciego ...
  14. +30
    15 marzo 2019 07: 43
    En vano estás tan en Rogozin, solo naves espaciales están luchando contra el firmamento. Pero en guardia está el confesor de Roskosmos.
    1. +23
      15 marzo 2019 08: 00
      Cita: Gardamir
      En vano estás tan en Rogozin, solo naves espaciales están luchando contra el firmamento. Pero en guardia está el confesor de Roskosmos.

      Esta erisipela barbuda, sin educación, recibe dinero del presupuesto de Roscosmos para la prestación de servicios de payasos. Esto ciertamente no es el fondo, pero así sucesivamente.
      1. +3
        15 marzo 2019 13: 43
        Cita: Puncher
        Esta erisipela barbuda sin educación

        Pido disculpas por esta frase, no revisé el historial de este problema, resulta que sirvió en las Fuerzas de cohetes estratégicos, espero que no sea un servicio urgente. Pero esto no cambia mi actitud hacia una persona en particular y sus actividades.
        Para ser justos, notamos que el Padre Sergio no es un extraño en la tecnología espacial: el confesor actual de Roscosmos en su vida "pre-iglesia" fue un lanzador de cohetes, servido en las fuerzas espaciales.
        1. +5
          15 marzo 2019 15: 23
          Pero esto no cambia mi actitud hacia una persona en particular y sus actividades.
          El punto ni siquiera está en esta persona, sino en aquellos que lo pusieron allí.
        2. 0
          18 marzo 2019 18: 07
          No debe presentarse una disculpa por insultar a una persona en particular, sino por insultar a la Iglesia. Incluso si solo trabajó como conserje antes del seminario. Haré esta pregunta (insultando a la Iglesia en los comentarios) al liderazgo de VO. No sabes cómo y por qué existe la Iglesia, no entres allí, simplemente no entres allí. Puedes insultarme y regañarme en respuesta a ponerse azul, esto es normal.
      2. 0
        18 marzo 2019 18: 03
        ¿Te refieres a todos los sacerdotes (que se gradúan de una universidad bajo el nombre de un seminario teológico) o simplemente eso, sobre lo que probablemente sabes algo? Comparte información, Puncher.
    2. +3
      15 marzo 2019 15: 19
      No tira del confesor de Roskosmos
      1. +1
        15 marzo 2019 18: 50
        Cita: Robert
        No tira del confesor de Roskosmos

        ¿Y qué confesor debería tener Roskosmos? y el ministerio de agricultura? y en el Ministerio del Interior? y el presidente? está lleno ... lo que es
    3. +1
      16 marzo 2019 10: 33
      Recientemente leí un artículo sobre este ministro de adoración. Te reirás, pero el confesor de Roskosmos tiene el título de Honored Tester.
      PD Proporciona servicios de comunicación de baja calidad con fuerzas superiores: con demasiada frecuencia caen misiles
  15. +8
    15 marzo 2019 07: 46
    Buen artículo contenido. Moderadamente crítico, moderadamente razonable.
    1. +3
      15 marzo 2019 08: 16
      Cita: Líder de los Redskins
      Buen artículo contenido. Moderadamente crítico, moderadamente razonable.

      Desafortunadamente, Roman usó frases del artículo "No los perdones, Yura" en su artículo, pero no lo vinculó. No acusaré a Roman de plagio, pero de alguna manera duele la vista porque la estructura del artículo es similar.
      1. BAI
        +1
        15 marzo 2019 14: 39
        Sí, los artículos son similares.
        https://lenta.ru/articles/2019/03/14/roscosmos/
  16. +21
    15 marzo 2019 07: 47
    "Tienes que mirar la pregunta shirsh", como dijo el héroe de la comedia soviética. Putin y Rusia que acabarán con quién mientras Putin gana.
  17. 0
    15 marzo 2019 07: 47
    En cuanto al flujo de caja de la NASA. Hasta que se seque, se contraerá, pero no se secará.
    1. La NASA continuará comprando asientos en los sindicatos para la entrega de astronautas, solo que en lugar de seis lugares habrá dos, pero aún habrá.
    2. El vehículo de lanzamiento de Vulcan todavía es un futuro lejano, conociendo las capacidades de los participantes en este proyecto, podemos decir con confianza que todavía hay exactamente cinco años.
    3. Dada la cláusula 2, la ULA continuará comprando nuestras calles de rodaje, pero nuevamente en cantidades más pequeñas. La NASA no abandona Atlas V, dividiendo los lanzamientos entre ULA y SpaceX, a pesar de que los lanzamientos de ULA son un 30% más caros.
    Aquellos. durante los próximos cinco años, Roskosmos recibirá un cierto ingreso en "moneda convertible", como es habitual, estos fondos no llegarán a los empleados ordinarios de Roskosmos.
    Conclusión: los problemas en Roscosmos no dependen de los éxitos de la cosmonáutica mundial.
  18. +1
    15 marzo 2019 07: 57
    Existe un sistema de adquisiciones moderno, que se centra en comprar no los bienes y servicios de la más alta calidad, sino los más baratos. Hay gerentes de nueva generación exitosos. Existe (¿o no?) La ciencia moderna, que incluso ha desarrollado "nuevos principios físicos" del funcionamiento de las armas modernas. Hay industrias e industrias avanzadas (¿o no?). No hay nimiedades: productos de calidad rusa en las tiendas, lo que arroja dudas sobre todos los informes de victorias, y así, ¿por qué no dominar el espacio?
  19. +6
    15 marzo 2019 08: 19
    y el mérito directo de Peje en esto, por supuesto, no es ... no tiene tiempo: es necesario enseñar a las grullas siberianas a volar o conducirlas en una cosechadora.
    1. +5
      15 marzo 2019 16: 08
      Para organizar los Juegos Olímpicos, luego el Mundial, y no hay tiempo.
  20. +2
    15 marzo 2019 08: 32
    El mundo, ya sabes, ha cambiado. Y todos quieren lanzar dispositivos en órbita. Está claro que no todos pueden pagarlo, pero Nueva Zelanda pudo ...

    A fines de 2019, si todo sale según lo planeado, nos espera una fuerte oleada de otra guerra de información en la red.
    Firefly Aerospace planea lanzar su primer cohete ligero Firefly Alpha (1 tonelada de carga por 200 km). Parece un evento ordinario en medio de los éxitos de la misma compañía (no directa) Rocket Lab con el cohete Electron, pero el propietario de esta compañía es el ucraniano Max Polyakov . Aunque la compañía es estadounidense, los ucranianos lo consideran suyo, porque Ella tiene una sucursal en la ciudad de Dnepr y algunos de los empleados son ciudadanos de Ucrania. En consecuencia, pronosticamos una oleada de emociones alegres, por un lado, y odio feroz y desprecio por el otro.
    PD: Creo que el formato del cohete elegido por Firefly es bastante exitoso, la dimensión y las características entre Falcon9 y Electron obviamente serán muy demandadas.
    1. +4
      15 marzo 2019 09: 49
      Firefly - hizo otro movimiento potencialmente ganador, ¡hacen una FAMILIA! Es decir, además de Alpha (que está volando este año), todavía tienen Beta para 21-22. Así podrán competir no solo en la categoría de peso ligero, sino también en el peso welter (hasta 4t hasta el más bajo). Y aquí pueden tener un buen mercado.
      1. +1
        15 marzo 2019 10: 20
        Cita: donavi49
        Luciérnaga: hizo otro movimiento potencialmente ganador, ¡hacen FAMILIA! Es decir, además de Alpha (que vuela este año), todavía tienen Beta por 21-22

        Los planes para engañar a mucha mente no necesitan tener suficiente dinero para eso. Si Alpha dispara, entonces, por supuesto, Beta tendrá una perspectiva. El laboratorio de cohetes tiene una buena ventaja. Por otro lado, el volumen del mercado de cubesat todavía no está claro ... tal vez habrá suficiente trabajo para todos.
    2. 0
      15 marzo 2019 13: 22
      Cita: Puncher
      pero los ucranianos lo consideran suyo, porque Ella tiene una sucursal en la ciudad de Dnepr y algunos de los empleados son ciudadanos de Ucrania.

      Max participó en la promoción de la marca hasta los 15 años, y luego decidió probar nuevas prioridades en IT Co.
      La compañía fue creada sobre la base de Firefly Space Systems, que en 2017 fue comprada y reiniciada por el empresario ucraniano y fundador de Noosphere Ventures Maxim Polyakov. Ella está desarrollando transportadores ligeros para entregar mercancías a la órbita terrestre.
      En Dnipro, Firefly Aerospace ha abierto su centro de I + D, "Fairfly Aerospace Ucrania". La oficina local realizará investigación y desarrollo experimental en ingeniería. También por primera vez en la historia, el gobierno de Estados Unidos está dispuesto a considerar la posibilidad de cooperar en exploración espacial con una empresa privada, cuyo centro de I + D estará ubicado fuera de Estados Unidos. Firefly Aerospace de Max Polyakov ya emplea a 150 personas, el lanzamiento de una sucursal en Dnipro aumentará significativamente este número, lo que creará decenas de nuevos puestos de trabajo.
      El equipo local trabajará en el desarrollo de un motor a reacción eléctrico, así como en la creación de su propio satélite.
      Todos estos son comerciantes privados. Cosmos dejó de ser solo un asunto y negocio nacional.
      En cuanto a la oleada, todavía es necesario transmitir esto a las masas. Para muchos ucranianos no son conscientes de esto.
      1. 0
        15 marzo 2019 13: 32
        Cita: Antares
        Para muchos ucranianos no son conscientes de esto.

        ¿Tu crees? Pensé que era una "estrella" local allí.
        PD: En Rusia hay más oportunidades para crear un vehículo de lanzamiento de esta clase, pero desafortunadamente ...
        1. 0
          15 marzo 2019 22: 30
          Cita: Puncher
          ¿Tu crees? Pensé que era una "estrella" local allí.

          Estoy seguro, porque la gente del pueblo solo sabe lo que es popular o popular. Es popular, pero no en Ucrania. Pero en el Dnieper, muchos definitivamente lo saben. Y en Zaporozhye (de dónde viene) un poco.
          En Odessa, no se enteraron de él.
          De hecho, lo recordaron una vez cuando su centro fue visitado por Poroshenko y esto fue cubierto en los medios.
          Hay pocas personas así. Pero ni siquiera fue promovido como una "Máscara de Ucrania", solo lo mencionaron.
          Es cierto que si llegas desde el centro, entonces la fama en el país definitivamente ganará.
  21. +10
    15 marzo 2019 08: 35
    Roman aguanta cinco !!! Resumió las actividades "tormentosas" de Rogozin, manteniéndose junto con toda su "élite" y describió claramente cuatro razones para el colapso que se había acercado. Roscosmos es ciertamente una lástima ... pero hasta que le corten la cabeza podrida ... nada cambiará. Es molesto y repugnante.
    1. +2
      15 marzo 2019 16: 12
      ¿Todavía no entendí de quién era la cabeza que necesitaba cortar? Rogozin? No ayudará, ya que en su lugar se nombrará a Mutko o Golikova de inmediato, Putin tiene muchos de esos gerentes.
      1. +1
        16 marzo 2019 04: 03
        Mudko ya ha cobrado impuestos en la vivienda y los servicios comunales: tarifas idiotas en términos de dar más dinero, como para la "reconstrucción" y luego exprimirlos de la población, y el tamaño de su rostro no es peor que el de Rogozinsky. Las declaraciones de Golikova sobre la entrega de mano de obra al norte para trabajar en forma rotativa en empresas ... con la eliminación de la infraestructura urbana de las ciudades del norte ... no hay necesidad de expresar quién es después de eso ... aunque debería ser enviada a Marte, junto con Farion, sería simplemente maravilloso wassat
        Bueno, la cabeza podrida en este caso, es necesario iluminar exactamente el roskosmos. Lo que se hizo con las manos en la masa fue lo que se hizo, y él debe guardar la respuesta. A la pregunta, alguien le preguntará (alguien lo pondrá, porque es un monumento wassat ) - esto ya será otra HISTORIA de conquistar distancias cósmicas.
  22. 0
    15 marzo 2019 08: 44
    “Y no comenzó ayer. El golpe principal a nuestro programa espacial se infligió en 2014. Bueno, sí, Krymnash. Nuestra Crimea, pero los socios occidentales por alguna razón comenzaron a caer en sanciones y gradualmente se alejaron. Además, perdimos a Yuzhmash.
    Profundizando ...
    "En general, todo lo que Rogozin y sus subordinados están haciendo hoy, todo bajo los auspicios de Angara".
    "Angara" se posiciona como el principal LV del Ministerio de Defensa, por lo que todo es lógico.
    "Pero se anunció que era urgente abandonar el Proton". No se necesita un "protón" ensamblado por manos torcidas de Voronezh. Especialmente no es necesario si el "Angara" NO vuela repentinamente. Entonces Rogozin encontrará rápidamente al soldador culpable, el Angara no volará de todos modos, pero no habrá nada para duplicarlo o reemplazarlo ”.
    Nadie va a desmantelar el Proton antes de poner en funcionamiento el Angara, para el futuro un suplente parcial Soyuz-5.
    "Entonces, el Angara favorito de Rogozin nos costó casi dos mil millones de dólares. Y ella voló durante más de 25 años, solo dos veces ".
    Bueno, sí, Rogozin lo presionó como periodista y sacó dinero ... Dolgostroy debe estar terminado, todo está bien.
    “Honestamente, existen grandes dudas de que el Este trabajará al máximo. Hoy se construye solo una cuarta parte, e incluso, como dicen y escriben los expertos, con tales defectos que sería mejor no construirlo ".
    ¿Qué tipo de personas son estas ...?
    “Pero ni una palabra sobre el liderazgo actual de Roskosmos. Ni una palabra sobre mi culpa.
    ... -Y siento una aversión tan personal: ni siquiera puedo comer
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +4
        15 marzo 2019 16: 20
        ¿Propones aprobar el trabajo de Rogozin? ¿Llamas a la crítica constructiva "cagarse en ti mismo"? ¿No ves que los resultados del trabajo de la industria espacial preocupan a la gente? Putin y el gobierno no están convocados, ¿quizás por eso estás a favor de Rogozin? La gente no es ciega.
  23. +10
    15 marzo 2019 08: 51
    Desafortunadamente, el legado soviético no es interminable. y el apetito del aserradero está creciendo ... ... se supone que la integración de Rusia en la economía global no contempla la participación de Rusia en el negocio espacial, y desde este punto de vista, los fracasos del programa espacial ruso son lógicos y planificados, el resultado será la liquidación de la industria espacial ..., el pago por la integración ...
    1. -6
      15 marzo 2019 13: 06
      No puedes, por favor) Todos se quejan, como aquí en el viejo cohete donde volamos la Unión de la Reina y luego no nos gusta que se esté construyendo el nuevo Angara. Y $ 2 mil millones es un mero centavo según los estándares mundiales
      1. +3
        15 marzo 2019 13: 20
        No se trata del viejo cohete, y no de que se esté construyendo el nuevo (esto es simplemente bueno), el momento y el ritmo son alarmantes, la construcción a largo plazo es uno de los recortes en la antigua URSS ... todo parece demasiado condominio.
  24. +18
    15 marzo 2019 09: 10
    Esperando ... Y hace un par de años, cuando escribí que Rogoz estaba vacío, me menospreciaron desesperadamente.
    1. +7
      15 marzo 2019 10: 55
      Cita: Max Otto
      Esperando ... Y hace un par de años, cuando escribí que Rogoz estaba vacío, me menospreciaron desesperadamente.

      Los tiempos pasan, los estados de ánimo cambian, la gente se da cuenta. Usted más para la comprensión. Y para aquellos que ya no te están menoscabando hoy, todavía hay una GRAN ventaja para el reconocimiento y la autocrítica. Acepta que trabajar en tus errores es lo más desagradable y difícil para una persona. Y el que podría, merece toda alabanza, no condenación. hi
  25. +15
    15 marzo 2019 09: 29
    Sabes, tenemos una figura ... Alguien Rogozin. Y su actividad ni siquiera está en duda. Temores por nuestra industria espacial.

    Sabes, tenemos un líder diferente ... Él está en la actividad por otros 6 años y de por vida. Entonces, sus actividades ya no causan preocupación, sino desesperación para todo el país, y no solo para la industria espacial. ¿Por qué desviar nuestra atención de la raíz visible del mal a sus pequeños amigos y raíces ...
    1. +3
      15 marzo 2019 16: 34
      Debido a que un artículo tan directo aún no puede aparecer, aún puede entender al moderador. Pero creo que pronto comenzarán a aparecer artículos, que no sorprenderán a la ceja, sino a la diana, por lo que muchos ya entienden de quién proviene todo esto, quién es responsable del país.

      La ceremonia de la asunción de Vladimir Putin como presidente de Rusia
      7 de mayo de 2000, el Gran Palacio del Kremlin

      "Vladimir Putin: Queridos ciudadanos de Rusia, queridos amigos!
      Hoy les hago un llamamiento, específicamente a ustedes, porque me han confiado el cargo estatal más alto del país. Entiendo que he asumido una enorme responsabilidad y sé que en Rusia el jefe de Estado siempre ha sido y será el responsable de todo lo que sucede en el país ”.
  26. +9
    15 marzo 2019 09: 37
    Los grandes hijos de Kum, Brother, Swat ..., dispuestos por posiciones monetarias, en su esencia, ¡no son capaces de nada! Entonces, el "éxito" por delante es obvio ... Y además, la irresponsabilidad engendra la muerte. El tendero, recolector o limpiador es culpable y lo será.
    1. +4
      15 marzo 2019 09: 52
      Esta es una tradición: recompensar a los no involucrados y castigar a los inocentes, los rusos no abandonan a su ..., en el sentido, este es nuestro hijo (digno .......)
  27. BAI
    +2
    15 marzo 2019 09: 40
    Como dijo uno de los ex líderes de Roskosmos: "Esto es una especie de tontería. Hay dinero del estado y no fue robado". Nada cambia.
  28. +8
    15 marzo 2019 10: 49
    Pero los hechos indican lo siguiente: la caída en el abismo de la cosmonautica rusa no comenzó de repente y no ayer. Ayer (en general, en 2017), quedó claro que la crisis estaba en su apogeo y que la industria estaba oprimida.


    Esto es solo una particularidad y un reflejo de lo que está sucediendo con todo el país. Tenemos a todo el estado corriendo hacia una crisis y comenzó, realmente no ayer. Y se vuelve más notable porque el margen de seguridad de todos los sistemas estatales está terminando. Y comienza la bien marcada década de avances prometidos por el Sr. Putin (aquí se abrirá paso, luego allá), victorias, que no son muy notables. Entonces, la situación en Rosskosmos se está desarrollando de acuerdo con las directrices presidenciales. Y lo que se matará primero: primero el país, y luego completamente el cosmos. industria o sin embargo primer cosmos. industria, y después de un tiempo el país, no importa. Es importante, lo antes posible, reemplazar todo el sistema de energía del país.
    1. 0
      16 marzo 2019 16: 35
      Es importante, lo antes posible, reemplazar todo el sistema de energía del país.
      ¡Estoy a favor de! Grudinin en la Duma, así que es hora de unirnos a todos los que apreciamos nuestro país y el futuro de los hijos de los nietos. Si podemos hacer esto, eliminaremos este molde de las autoridades en las elecciones.
      Estos máximos son capaces de, e incluso con dificultad, para descubrirlo, una cabaña de verano es una propiedad mueble o inmueble de un tonto de un residente de verano que no es de rublos.
      ¿Qué es Cosmos y el movimiento del país hacia el desarrollo?
  29. +4
    15 marzo 2019 11: 49
    Y el jefe de Roskosmos y sus colegas están buscando a los responsables de sus fallas permanentes: ¡cada accidente tiene un nombre, apellido y posición!
  30. -2
    15 marzo 2019 12: 31
    Además, perdimos a Yuzhmash.

    Perderíamos Yuzhmash en cualquier caso, independientemente de Crimea
    Dragon, que entrega carga a la EEI y (la principal diferencia) los lleva desde allí

    ¿Sabe el autor que Progress también recoge carga de la ISS?
    1. +5
      15 marzo 2019 13: 02
      Bueno, obviamente significaba:
      El progreso los lleva y los ahoga en el océano.
      Dragón los toma y después de que puedas trabajar con ellos. Mucho de todo es traído de vuelta. Desde los resultados del programa científico, a los equipos fallidos / experimentos extensos que ya se analizaron en la Tierra con todo el material, y no solo el conjunto mínimo, como antes (que entró en la Unión).
      1. +5
        15 marzo 2019 13: 09
        También, por ejemplo, los japoneses - habiéndolo mirado, decidieron hacer su dispositivo de devolución. Pero la investigación altamente especializada y las muestras ordenadas por JAXA se devolverán en una cápsula con Kounotori (el camión más grande para la ISS hoy en día es 6 + toneladas de carga por vuelo). Pero es un 85x65cm bastante pequeño con aproximadamente 80kg de material devuelto. La primera prueba se llevó a cabo en Kounotori-7 en septiembre del año pasado.
  31. +6
    15 marzo 2019 12: 39
    Estoy completamente de acuerdo con el autor ... lo que está sucediendo hoy con la industria espacial es una desgracia catastrófica ... el Korolev y nuestros otros grandes diseñadores tocaron realmente terminan pronto ... y todos estos problemas están creciendo como una bola de nieve ... sinceramente , es realmente aterrador lo que sucederá en 5 a 10 años ... con la industria ... y Rogozin ... no diré nada mejor ... y nuevamente durante un mes se verán privados de la oportunidad de comunicarse en el sitio
  32. -1
    15 marzo 2019 12: 55
    Rogozin lidera a Roskosmos 10 месяцев desde el 24.05.2018/XNUMX/XNUMX Todavía no ha logrado hacer nada estúpidamente)
    Antes de eso, fue presidente de la comisión en el puerto espacial Vostochny.
    Todas las jambas actuales son una cuestión de sus antiguos líderes y máximos.
    Creo que sus actividades se pueden entender en 5 años.
    La industria necesita optimizarse y limpiarse de "depósitos de carbón" como limpiamos con Rosatom. Hay una transición de un desastre a una nueva realidad.
    PD No lo defiendo, pero creo que un adulto debe evaluar con sensatez el período de adaptación de un líder a una nueva industria, que como mínimo es de 1-2 años. Y cuelgue a todos los perros del miembro de Komsomol Rogozin, un graduado del departamento internacional de la facultad de periodismo de la Universidad Estatal de Moscú (MSU) que lleva el nombre MV Lomonosov, y la Facultad de Economía de la Universidad de Marxismo-Leninismo en el Comité de la Ciudad de Moscú del PCUS no tiene razón hoy.
    P.P.S. Bueno, los siguientes relatos del autor sobre la "baratura" de los misiles de Musk, el vuelo de cada uno de los cuales cuesta más de 160 millones de dólares (si contamos junto con I + D y desarrollo), esto ni siquiera tiene gracia. Teniendo en cuenta que Musk está ocupado con relaciones públicas y todo tipo de otras políticas, y SpaceX y otros están dirigidos por personas completamente diferentes)))
    1. +2
      15 marzo 2019 13: 09
      Cita: IL-2
      P.P.S. Bueno, los siguientes relatos del autor sobre la "baratura" de los misiles de Musk, el vuelo de cada uno de los cuales cuesta más de $ 160 millones (si contamos junto con I + D y desarrollo), esto ni siquiera es divertido.


      Su lanzamiento es de aproximadamente 80-100 millones de dólares (la Fuerza Aérea de los EE. UU. Firmó un contrato con SpaceX por $ 83 millones para lanzar el satélite GPS 3, en marzo de 2017, un contrato para lanzar otro satélite GPS 3 por valor de $ 96.5 millones).
      Al mismo tiempo, la restauración de la etapa para volver a volar, ahora alrededor del 50% del costo de la primera etapa. y por hasta seis meses.
      1. -1
        15 marzo 2019 13: 14
        hay un precio de transporte diferente: 2 misiles de 62 millones de dólares, 1 misil - 90-100 millones de dólares, 1 misil pesado - de 160 millones de dólares. Al mismo tiempo, este es un precio neto para la fabricación y entrega, reabastecimiento de combustible, preparación, lanzamiento, mantenimiento. La I + D y el desarrollo de vehículos de lanzamiento y otras cosas no se tienen en cuenta en el precio.
        1. +2
          15 marzo 2019 13: 37
          Cita: IL-2
          puesta en marcha, mantenimiento. La I + D y el desarrollo de vehículos de lanzamiento y otras cosas no se tienen en cuenta en el precio.


          ¿Estás chateando o conoces el costo del lanzamiento de SpaceX?

          Allí, el costo de cada motor posterior es diferente, y lo más probable es que sea mayor, ya que se está introduciendo la reutilización, cuesta dinero y la tarea es aumentar los lanzamientos en un equipo

          Ni siquiera estoy tratando de adivinar el costo, aunque tengo alguna idea sobre el tema.

          Por ejemplo, una bomba de reabastecimiento de combustible reutilizable 15 veces que funcionó 15 veces requirió reparaciones (con el reemplazo de un eje, turbina, impulsores, sellos, cojinetes y pruebas posteriores) con activos fijos de hasta el 25% del costo inicial + costos laborales (instalación, desmontaje, etc.), a un precio de 2-3 veces más caro que una sola vez, será mucho más rentable usar 15 piezas de una sola vez.

          En general, es tan difícil calcular el precio de costo que nadie lo hará, excepto el contador Máscara, ¿y usted se asegura de forma perentoria de que la I + D no está incluida?
          ¿Sabe exactamente qué cantidad de trabajo se está llevando a cabo, sus precios, costos laborales para cada puesta en marcha, a fin de calcular con precisión que la I + D no está incluida en el costo principal? :)))
        2. +5
          15 marzo 2019 13: 37
          Cita: IL-2
          La I + D y el desarrollo de vehículos de lanzamiento y otras cosas no se tienen en cuenta en el precio.

          ¿Es interesante para el cliente del servicio? ¿Está ordenando el envío desde el punto A al punto B interesado en el costo del servicio o el costo del automóvil?
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. +1
    15 marzo 2019 12: 56
    Lees estos artículos y piensas ... está claro quién tiene la culpa (estoy de acuerdo con el autor del artículo en muchos temas) y el hecho de que nuestra industria espacial en crisis ya es visible a simple vista, pero ¿qué hacer? Esta es una buena pregunta. En mi opinión, el Sr.Rogozin no es el tipo de persona que puede sacar a la industria de su estado actual, comete errores y, en lugar de arreglarlos, empuja a la industria aún más profundamente en la crisis (la situación con Angara y cuestionamientos sobre su eficiencia y costos de este proyecto, la situación con la construcción Vostochny - y gasto focalizado de fondos, etc.), pero la situación en el mundo está cambiando, nuevos participantes llegan al mercado que nos empujan fuera del mercado y nunca ha habido una respuesta efectiva (situación de PS con comerciantes privados en el mercado de lanzamientos de satélites). Y no ves ni un vistazo ... si miras hacia atrás, el gobierno asignó bastantes fondos para la industria, pero fueron robados o hicieron proyectos sin salida, que no se implementaron, y ahora con la crisis económica la situación será aún peor. Y volviendo a la pregunta de qué hacer? (En mi humilde opinión, por supuesto) pero el papel del jefe de Roscosmos necesita un gerente que pueda establecer claramente los objetivos y controlar de manera efectiva el gasto de los fondos presupuestarios, si la fecha de finalización de (algún) proyecto es en 2025, entonces el proyecto debería estar listo en ese momento y ante la menor sospecha de corrupción. o gasto no dirigido de fondos para conectar el FSB y encarcelar a los perpetradores con la confiscación de la propiedad en su totalidad + se necesita un conjunto de medidas para sacar a la industria de la crisis (fortalecer el control sobre la capacitación de nuevos empleados en las universidades, crear / recuperar pedidos de competidores para el lanzamiento de satélites, estos pueden ser como nuevos pedidos del Estado y medidas efectivas para devolver a los clientes que fueron a propietarios privados, aumentar el salario en la industria, defender su presupuesto con el gobierno (para no recortarlo) tampoco es un factor sin importancia), etc. y, en general, necesitamos algún tipo de proyecto grandioso a una escala comparable a los Juegos Olímpicos de Sochi o la Copa del Mundo de fútbol ... por ejemplo, crear una estación enteramente a partir de componentes rusos como Mir, o realmente golpear algo grande y hacer una estación lunar, por supuesto. ahora suena como una fantasía (de hecho, lo es) pero la industria definitivamente necesita algún tipo de gran proyecto, es decir, estos son nuevos trabajos, la preservación de la p / m para los empleados existentes, nuevas tecnologías, avances ... sujetos a un estricto control por parte del FSB en términos de gastar dinero + con un liderazgo diferente al timón, de lo contrario, la industria seguirá doblando.
    1. -8
      15 marzo 2019 13: 19
      Solo Kiriyenko y Chemezov tienen esa experiencia, solo que hasta ahora han podido levantar 2 corporaciones estatales de las ruinas
      1. +7
        15 marzo 2019 16: 46
        Estoy totalmente en desacuerdo.
        El edificio de cinco pisos de Dresde, donde vivían Putin y Chemezov. Eran amigos de familias.
        Rostec es una empresa única, no había otro monstruo en el mundo. Este no fue el caso en la URSS. Dado bajo el control de una persona, Sergey Chemezov, había 700 (!) Empresas allí.
        El Hada Madrina fue tan amable que incluso le otorgó a la esposa de Chemezov una medalla de la Orden del Mérito a la Patria, en segundo grado. ¿Ha oído hablar de los logros de Rostec y la esposa de Sergey?
        Chemezov no tuvo éxito. Además de un apartamento por 5 mil millones, Dios también sabe cuánto dinero hay en cuentas en el extranjero. Esta es la historia absolutamente rusa. La esposa del jefe de la corporación estatal, se convirtió en un hombre de negocios. No está claro qué está haciendo, todo falló, pero ella y su esposo ganan muchas veces más que, por ejemplo, el jefe de Apple o Microsoft.
        Ya se ha escrito mucho sobre Rosatom sobre las condiciones en que esclaviza a Rusia para construir centrales nucleares en el extranjero.
        1. 0
          13 Mayo 2019 12: 03
          Trabajé en Rosatom y Rostec también, así que escribes una mentira.
      2. +1
        16 marzo 2019 16: 27
        Bienaventurado el que cree ...
  35. +4
    15 marzo 2019 14: 35
    "Y lo último que creo fue la frase de enero de nuestro primer ministro Medvedev, que ordenó" dejar de charlar, adónde volaremos en 2030, hablar menos y hacer más ". Si el primer ministro lo dice, entonces las cosas están peor que nunca". Y también dijo: Tienes 500 yardas para este año, y antes de eso, no hay dinero, pero aguanta, y antes de eso, que los extraterrestres están en la tierra y tenemos barcos en los que pueden volar a casa. ¿Conclusión-?
  36. +2
    15 marzo 2019 14: 38
    este no es el centro sino el futuro departamento de algún gerente de Ilyushin
  37. +1
    15 marzo 2019 15: 34
    Me puse Rogozin.
  38. +2
    15 marzo 2019 17: 31
    Bajo el liderazgo de Rogozin, pronto construiremos trampolines nosotros mismos.
  39. +4
    15 marzo 2019 18: 48
    Sí, cuando acababa de ser designado para este puesto, inmediatamente dije "Ya no tendremos espacio". Era tan obvio que incluso discutirlo ahora es un insulto. Pero el problema no está en Rogozin y no en Putin, el problema es que una persona que sea capaz de "tirar" de la industria con un 90% de probabilidad se irá a trabajar a Estados Unidos, porque allí recibirá la misma cantidad que aquí, pero en dólares, y así. todo tipo de asistencia en la ejecución de proyectos y superación personal. Aquí: un pantano, burocracia y un salario de un centavo, si trabajas para obtener el resultado. Para ganar dinero hay que robar, no trabajar. No cree que Rogozin tenga un salario de mil millones de dólares, ¿verdad? Lo más probable es que el salario sea de un par de cientos al mes. Y el resto, él mismo, mi amigo, con sus propias manos. Y al final, el proyecto también se cerró, porque trajeron más tras otro. Eso sí, y la cabeza la pondrá una vástaga de 20 años regordeta de mejillas sonrosadas de "quien necesita", que tendrá que demostrar que es necesario hacer esto y aquello, y no al revés. Nadie en el país, excepto los habitantes, está interesado en el éxito en el espacio y, por lo tanto, todo va como está. Y Rogozin es solo un símbolo de esta decadencia.
  40. -2
    15 marzo 2019 19: 05
    De nuevo, el artículo ha sido GENERAL. Sin nuestros RD 180, todo el programa espacial de EE. UU. Es cero.
  41. +2
    15 marzo 2019 19: 16
    Rogozin no tiene nada que ver con eso ... Tenemos ese sombrero en todos los frentes ... Es solo que puedes mentir sobre vanguardias, petreles y Poseidón como quieras, pero en la esfera espacial todo está ahí.
    Ya no somos solo 300 millones de talentos soviéticos, sin contar a los aliados. 140 millones y los mejores de cada año parten por la mejor parte hacia el oeste.
    Entonces, incluso si pones a alguien en Roskosmos, habrá la misma diapositiva hacia abajo
    1. -4
      16 marzo 2019 12: 22
      Solo acerca de las vanguardias, petreles y Poseidón, puedes mentir como quieras

      ¿Y ve a un gran especialista en nuevas tecnologías, si es así, juzgue perentoriamente?

      Desearía que te hubieras ido
  42. +5
    15 marzo 2019 19: 31
    Rogozin y cosmonauta: ¿quién gana?

    Y aquí está la pregunta:

    Putin y el espacio: ¿quién es quién?
  43. -3
    15 marzo 2019 21: 03
    El artículo es un ataque tan audaz contra el fanático que involuntariamente se hace la pregunta: ¿a sabiendas o estúpidamente? La total incompetencia del autor en asuntos de gestión, continuidad, duración de los ciclos de producción y otros, otros, otros ... Bueno, la multitud de lemmings o trolls, se hace eco del autor, de que Putin tiene la culpa de aumentar la población de gatos en el planeta. Cara de la mano!
    1. +3
      16 marzo 2019 16: 22
      Vovan! incluso el mejor abogado no ayudará a quienes lideran el país y a ROSKOSMOS en particular.
      Y quién está en el troll, todo el mundo entiende, básicamente. Así que no conduzcas la tormenta de nieve al autor.
  44. 0
    15 marzo 2019 23: 16
    Cita: Tarkhan
    Podrían haber sido construidos en el sur de los Urales. Si necesita un meridiano hacia el sur, podrían haber construido una plataforma marítima en el Mar Negro.

    la pregunta no es hacia dónde está el sur, sino dónde caen los cohetes y los escalones ... Necesitamos espacios abiertos. No puedes pegar un centro espacial en el centro de Europa
  45. +4
    15 marzo 2019 23: 42
    para mí, el que lo nombró para este puesto tiene la culpa ... Especialistas, no políticos, los populistas deberían ocuparse del espacio.

    PD tanta carne desaparece en estas mejillas riendo
  46. 0
    16 marzo 2019 09: 10
    ¿Qué se puede esperar de un chela que terminó el periodismo y logró obtener un doctor en ciencias técnicas?
  47. +1
    16 marzo 2019 12: 09
    Apuesta 90 contra 10 que gana Rogozin. Y la astronáutica tiene posibilidades fantasmales. Pronto entrará en vida una nueva generación de ejecutivos de Roscosmos. El presupuesto se reducirá y los estándares establecidos para el nivel y la calidad de vida de los gerentes son muy, muy altos. Antagonismo.
  48. +2
    16 marzo 2019 13: 01
    No me digas, y ¿quién es el excéntrico que nombró a Rogozin, un hombre sin una educación técnica superior, jefe de la Agencia Espacial Rusa?
    1. 0
      16 marzo 2019 14: 03
      tal vez es un buen multiplicador
  49. +1
    16 marzo 2019 13: 26
    Cita: stalki
    Claro, voló bien y voló bien. Y el que no escribe sobre todo lo que se ha ido no está contento, de lo contrario no leerán qué interés escribirán.

    Los lanzamientos exitosos deben ser rutinarios, no festivos, y no deben sorprender a la gente. hi
  50. +1
    16 marzo 2019 16: 17
    Toda esta pandilla que ahora está en el poder en Rusia tiene como objetivo el colapso del país. Y el espacio es solo una parte del arduo trabajo de matar a mi tierra natal.
    Aquellos que, como yo, recuerdan a Sputnik y Gagarin, tanto más insultantes para el país que traicionamos a los idiotas, y estos engaños fueron saqueados y casi terminados.
    Y todo esto bajo los lemas patrióticos bravura y aullidos en todos los canales de televisión.
  51. +1
    16 marzo 2019 19: 54
    No hay barcos ni estaciones orbitales ultramodernos; no importa, los dibujaremos. Yo mismo vi en la televisión cómo cosmonautas rusos, hasta 5 de ellos, volaron a la Luna en la tercera unión local. Película "Equipo B". Las imágenes de los cosmonautas rusos se presentan de forma original y talentosa. Resulta que para convertirte en astronauta necesitas beber tanto como sea posible y manosear a las mujeres con la mayor frecuencia posible.
  52. 0
    16 marzo 2019 21: 10
    Cita: tío Lee
    Aunque Rogozin, incluso Osokin, incluso hierba, no tendrá sentido. El sistema, sin embargo ... solicita

    ¿Quizás es hora de elegir nombres de carne? recurso
    1. 0
      16 marzo 2019 21: 34
      La pereza de Lenin, el acero de Stalin, el estilo de Putin: aquí tenemos que pensar en el próximo
      1. 0
        18 marzo 2019 19: 27
        ¡Mogilny en...! ¡Entonces que sea Putin!
  53. +3
    16 marzo 2019 22: 23
    ¿Qué pasa con Rogozin? Un funcionario corriente, de los que hay muchos. Ni peor ni mejor. Como los demás, gobierna sin saber ni comprender, intentando “poner buena cara a un mal juego”, arruinando poco a poco la industria. Aquí ni siquiera revivir a Korolev ayudará, porque el sistema de control no está dirigido a la creación, sino a la destrucción.
  54. +1
    16 marzo 2019 22: 51
    Cita: Charik
    La pereza de Lenin, el acero de Stalin, el estilo de Putin: aquí tenemos que pensar en el próximo

    Escribieron que la etimología del apellido Lenin proviene de una de las hijas de un camarada del partido. Los nombres de las hijas eran Lena y Olya, el apellido de Ulyanov era Lenin y el de su colega era Olin.
    No puedo juzgar qué tan cierta es la versión, pero existe la posibilidad de que Tolbukhin fuera Obukhov durante la guerra.
  55. +1
    17 marzo 2019 06: 27
    Buen día.
    No lo siento por "RK", lo siento por el estado (((
    La gente de la “Era de Korolev” era entusiasta, no pensaba en el dinero, pensaba en el país (a través del “escudo vigoroso”, elevaron el país a la luna / y no solo). Sus frutos/productos/desarrollos se utilizan en el tercer milenio.
    La burguesía no despegó inmediatamente al espacio, porque inicialmente era un "negocio" para ellos. Pero después de 60 años, están empezando a dedicar espacio a una base comercial (entrega "aquí y allá", "turismo", etc.).
    Y ahora tenemos una caída objetiva a la Tierra. Si queda algo de entusiasmo, choca con los intereses de los altos directivos. Cada gerente tiene un par de empresas bajo su control y todos quieren comer. Y si un "entusiasta" aparece en "RK" y dice: "Sé cómo enviar 1 kg al espacio por 100 dólares", entonces lo escucharán, pero no harán nada.
    ¿Para qué? ¿Viste una yarda o 100 limones? ¡Kaneshna, patio! ¡Entonces también conseguiremos un seguro! Después de todo, ¡el espacio es nuestro!
    Los chinos están planeando la colonización. Burgueses, ganan dinero en el espacio. Y nuestras sierras están estúpidamente afiladas.
    Gracias.
  56. 0
    17 marzo 2019 14: 09
    Todo el mundo sabe criticar. Simplemente no todo es trabajo. Mover la lengua no es mover bolsas. Si instalaron a Rogozin, así debería ser. Y los enemigos de la patria tienen miedo y critican. Cuanto más se atrevan los que entran en pánico, mejor para ellos. No sean alarmistas. A las estrellas sólo se puede llegar a través de espinas y nada más. Sólo quien no hace nada no comete errores.
    1. +2
      19 marzo 2019 18: 16
      Tienes toda la razón. En el espacio, Rusia no tiene más que fracasos. Nos vamos de la herencia soviética. Rogozin sólo puede mover la lengua, esto no es mover bolsas. O Angara, luego la Luna... luego un rascacielos en forma de falo... disculpen, cohetes. Parlanchín.
  57. -2
    18 marzo 2019 17: 50
    Qué buen título para el artículo, se plantea un tema importante, una solicitud de análisis serio, pero aquí nuevamente resulta que Skomorokhov, a quien los patriotas no dejan dormir con sus peroratas. Autor, ¡no quiero leerlo! Ve a Echo ya o algo así. O en km.ru, que también, después de muchos años, cayó en desgracia. Sí, malo, sí, Rogozin. Pero, si les escuchamos, no es posible que haya habido ningún sistema innovador que veamos puesto en servicio. Pero existen. La gente trabaja a pesar de Rogozin. Más constructivismo, ideas sobre qué hacer en una situación y menos exaltación sobre los demás ayudarían mucho.
  58. 0
    18 marzo 2019 19: 24
    ¡Por supuesto, Rogozin ganará si les rompe todas las piernas a los liberales de la quinta columna que pusieron un radio en las ruedas!
  59. +3
    19 marzo 2019 18: 07
    El poder en Rusia se ha podrido por completo. Un ejemplo sorprendente es Rogozin. Aunque, si consideramos detenidamente cualquier industria o corporación estatal, será lo mismo que en Roscosmos. Y qué quieres ? Putin se ocupa de promesas, deseos y fantasías. A nadie se le pregunta por el resultado final. Puedes silbar tanto como quieras. No te echarán del trabajo por mentir. Entonces mienten y fantasean. ¿Qué pasará con ellos por esto?
  60. VB
    +1
    21 marzo 2019 10: 44
    Rogozin: ni un día en el negocio, ya es un millonario en dólares. Apartamento en Moscú de 346 metros: el colmo de la modestia, hijo vicepresidente de la UAC, 33 años. Gracias señor presidente, quien toca se vuelve millonario, como Midas. https://www.youtube.com/watch?v=66XP0U5J2RM
  61. -1
    21 marzo 2019 14: 29
    obviamente un artículo personalizado y engañoso
  62. 0
    21 marzo 2019 21: 00
    Por otro lado, los problemas con la cosmonáutica rusa comenzaron mucho antes que Rogozin, e incluso con todas sus ganas, Rogozin no podrá eliminar todo esto rápidamente.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"