Military Review

Rusia está lista para responder al equilibrio de poder en la esfera de la INF.

122
Rusia está lista para responder al balance en la esfera del Tratado INF, pero no planea desplegar misiles en la parte occidental del país hasta que los fondos correspondientes de los Estados Unidos aparezcan en Europa, informa RIA Novosti Declaración del viceministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Alexander Grushko.



Tomaremos todas las medidas simétricas necesarias en el ámbito del Tratado INF, pero al mismo tiempo, no planeamos desplegar misiles en la parte europea del país hasta que aparezcan los fondos estadounidenses correspondientes en los países europeos.


- Grushko dijo a los periodistas.

Según él, si los europeos realmente no quieren convertir al continente en un trampolín para las fuerzas estadounidenses y una completa subordinación geopolítica a los Estados Unidos, entonces deberían resistir estos planes (para el despliegue de misiles), si realmente aparecen.

Recordemos que a principios de febrero en Washington dijeron que si Moscú no vuelve al cumplimiento verificable del Tratado INF durante los meses de 6, el acuerdo se terminará. En particular, a los estadounidenses les preocupa el misil ruso 9М729, que supuestamente no cumple con los requisitos del contrato.

A su vez, Moscú ha declarado en repetidas ocasiones que cumple plenamente con los términos del acuerdo y que tiene serias dudas para Washington. El 2 de febrero, Vladimir Putin declaró que Rusia reflejaría la decisión de los Estados Unidos de retirarse del Tratado, sin embargo, mantiene todas las propuestas sobre desarme, dejando "las puertas abiertas". El 4 de marzo, el Presidente firmó un decreto sobre la suspensión por la Federación de Rusia de la implementación de la INF.
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/mid_rf
122 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Samara_63
    Samara_63 16 marzo 2019 13: 38
    -8
    Con la pérdida de Ucrania, todas nuestras medidas son insuficientes ... somos más vulnerables, porque el tiempo de vuelo ya es crítico ...
    Solo Estados Unidos nos ha puesto al borde de la extinción ...
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 16 marzo 2019 13: 45
      + 11
      ¡Hoy, en cualquier conflicto entre Rusia y los Estados Unidos, los perros sufrirán!
      1. Samara_63
        Samara_63 16 marzo 2019 13: 48
        -15
        Fick sabe, todo puede ser, no está claro para nadie qué sucederá si los Yankees eliminan el liderazgo del país, por qué se esfuerzan, las armas nucleares podrían no usarse aquí
        1. Y a Vasya.
          Y a Vasya. 16 marzo 2019 13: 59
          +8
          Samara_63 (Vasya)! El tiempo de vuelo no es tan crítico: 5-7 minutos ... ¡Y se nivela fácilmente! Cuando los misiles de alcance medio despegan de su lado, automáticamente después de un tiempo muy corto, que es mucho menos de 5 minutos, el misil de alcance medio despega de nuestro lado ... ¡y no hay necesidad de tomar decisiones en Moscú para tomar represalias! Esto se hizo en la URSS. Y el sistema perimetral es solo una obra maestra: Estados Unidos y demás no quedarán impunes ...
          1. Tatar 174
            Tatar 174 16 marzo 2019 14: 08
            +6
            Cita: Samara_63
            Con la pérdida de Ucrania, todas nuestras medidas son insuficientes ... somos más vulnerables, porque el tiempo de vuelo ya es crítico ...

            Cita: Y Vasya.
            El tiempo de vuelo no es tan crítico: 5-7 minutos ... ¡Y se nivela fácilmente!

            Está nivelado, no está nivelado, pero los europeos y nosotros llevamos estos misiles en un peligro bastante alto. Ahora la pelota está del lado de Europa, entonces ya veremos.
            1. Y a Vasya.
              Y a Vasya. 16 marzo 2019 14: 16
              +2
              ¡Tártaro 174 (tercer aliado)! Pero en el caso del despliegue de misiles de mediano alcance, se tomarán medidas militares adicionales para desplegar fondos que amenacen el territorio estadounidense y sus satélites ... ¡Por lo tanto, Estados Unidos no se mantendrá alejado! Lo único es que la humanidad se acercará a su destrucción, no depende de Rusia. Depende de quién abandone el Tratado INF y él pierde su fuerza. Y son los Estados Unidos quienes amenazan con irse antes que nada, violando el Tratado INF.
              1. KOCMOC
                KOCMOC 16 marzo 2019 15: 01
                0
                Cita: Y Vasya.
                El tiempo de vuelo no es tan crítico: 5-7 minutos ...

                Hasta ahora no tienen misiles en Europa durante 5-7 minutos y probablemente nunca lo tendrán.
                Cita: Y Vasya.
                Y el sistema perimetral es solo una obra maestra: Estados Unidos y demás no quedarán impunes ...

                No se necesita un perímetro para Europa, y en el caso extremadamente improbable de agresión por parte de Europa, Europa simplemente se convertirá en un Placedarm de Rusia escasamente poblado, ni siquiera tendrá que tocar a Estados Unidos, Estados Unidos simplemente perderá Europa.
                Cita: Y Vasya.
                Lo único es que la humanidad se acercará a su destrucción, no depende de Rusia.

                No se acerque a un solo gramo, el principio de guerra nuclear limitada funcionará aquí, no importa quién bombardeará Europa, pero Rusia y Estados Unidos definitivamente no se bombardearán entre sí, no existe una amenaza mutua seria, lo que significa que no habrá razón, además de que Estados Unidos tiene Es menos probable que el caso sobreviva.
                Por cierto, probablemente no sea ningún secreto que los misiles intercontinentales que están en servicio con las Fuerzas de Misiles Estratégicos y SLBM de Rusia pueden volar RSMD de corto alcance, ya sea en términos de características de rendimiento o ubicación. Bueno, si tiene en cuenta el circón, las vanguardias y el gimlet, el tratado RSMD ya no es necesario en Rusia, y las palabras en este artículo solo están dirigidas a Europa, como si aspira gas de manera pacífica y libre, o con fuerza.
          2. Venik
            Venik 16 marzo 2019 14: 42
            +5
            Cita: Y Vasya.
            Cuando los misiles de alcance medio despegan de su lado, automáticamente después de un tiempo muy corto, que es mucho menos de 5 minutos, el misil de alcance medio despega de nuestro lado ... ¡y no hay necesidad de tomar decisiones en Moscú para tomar represalias! Esto se hizo en la URSS. Y el sistema perimetral es solo una obra maestra

            =======
            Estimado "Y Vasya"! Parece que no te imaginas QUÉ ES EL "Perímetro" (por cierto, ¡tampoco me lo imagino del todo!) ... Solo sé que el sistema fue desarrollado exclusivamente para las Fuerzas de Misiles Estratégicos y funcionó de la siguiente manera:
            - Análisis de varios cientos de parámetros (incluidos datos de SPRN, un fuerte aumento en el nivel de radiación en varios puntos, choques sísmicos característicos de explosiones nucleares, potentes explosiones electromagnéticas, etc., etc.);
            - Después de la computadora "host", "tomó una decisión" que el ataque nuclear masivo y "centro de toma de decisiones" discapacitado, servido (en modo automático), comando .....
            - Como resultado de este comando, se lanzaron varios misiles balísticos intercontinentales desde las posiciones de partida en el Este y Oeste del país, volando uno hacia el otro y transmitiendo una señal "codificada" que disparaba a TODOS los supervivientes. mía (¡no había otros (en el sentido de tierra, móviles) entonces NO HABÍA!) PU, y todos los misiles balísticos intercontinentales supervivientes, lanzados a objetivos "asignados" ...
            Bueno, en el caso de usar OTRK SMD "no nuclear" - ¿¿DÓNDE está el lugar del "Perímetro"?
            Antes de decir algo, debes лучше pensar, y aún mejor, ¡SABER!
            1. Y a Vasya.
              Y a Vasya. 16 marzo 2019 15: 19
              +1
              venik (Vladimir)! ¡Lea atentamente en ruso! ¡Nunca he mencionado que el sistema perimetral controla misiles de mediano alcance, ya que los misiles de mediano alcance fueron destruidos de acuerdo con el Tratado INF! El perímetro controla el resto ileso después del ataque, el ICBM, para un ataque de represalia y siempre encontrará su lugar en la etapa final del ataque de represalia, cuando no hay nadie para señalar una represalia.
              Cita: venik
              Bueno, en el caso de usar OTRK SMD "no nuclear" - ¿¿DÓNDE está el lugar del "Perímetro"?

              Los misiles de alcance medio RSD-10 Pioneer se desplegaron en ojivas nucleares. Ojivas con una capacidad equivalente a TNT de 100-150 kT.
              Y no escribas tonterías si sabes mal. ¡Y lea atentamente en ruso! ¡No entiendo el significado de lo que se leyó!
              1. Venik
                Venik 16 marzo 2019 19: 33
                0
                Cita: Y Vasya.
                Y no escribas tonterías si sabes mal. ¡Y lea atentamente en ruso! No entender el significado de lo que se leyó!

                ========
                Querido y Vasya! Tú al menos tú mismo, ¿ENTIENDES el "significado profundo" que escribiste?
                1. Y a Vasya.
                  Y a Vasya. 16 marzo 2019 21: 37
                  +1
                  venik (Vladimir)! Entiendo perfectamente lo que estoy escribiendo, a diferencia de ti. ¿Estás tratando de decirme el trabajo del perímetro que no conozco peor que tú! Si no puede entender que el perímetro es la última opción después del intercambio de ataques nucleares, entonces esto es triste ... Y la declaración del Cosmos anterior no resiste críticas - no hay una guerra nuclear limitada - ¡se convertirá inmediatamente en una global! Solo charla infantil ¿Y qué no te convenía?
          3. Su
            Su 16 marzo 2019 15: 10
            +2
            Esto no es nivelación, sino un golpe de represalia.
            Y nada sucede automáticamente. Desafortunadamente o afortunadamente, la tecnología no ha alcanzado tales alturas cuando puede tomar sus propias decisiones.
            Y otra pregunta ??????? ¿Cómo sabes después de qué hora habrá un ataque de represalia? Dicha información ni siquiera es de alto secreto, sino de especial importancia con un buitre de algún tipo. Escriba antes de leer dispararse a sí mismo.
            1. Y a Vasya.
              Y a Vasya. 16 marzo 2019 22: 25
              0
              TU (Vladimir)! El sistema es similar al perímetro, ¡y EE. UU. Lo tiene! El equipo ha alcanzado tales alturas durante mucho tiempo y siempre tomará una decisión de acuerdo con las señales del sensor, y el sistema está asegurado contra operaciones accidentales: ¡tiene un carácter de varios niveles! En cuanto al ataque de represalia, ¡enciende tu cerebro si has superado la teoría de la probabilidad! En ausencia de un sistema de este tipo, corremos el riesgo de no despertar mañana, por lo que frena al agresor potencial. Escribí sobre falsos positivos, ¡están excluidos!
              1. Su
                Su 17 marzo 2019 03: 07
                0
                ¿Pasaste por la teoría de la probabilidad? A juzgar por la frase
                Cita: Y Vasya.
                enciende tu cerebro

                apenas.
                ¿Y qué tiene que ver la teoría de la probabilidad con un golpe de represalia?
                Especialmente para usted - Teoría de la probabilidad - una sección de matemáticas que estudia eventos aleatorios, variables aleatorias, sus propiedades y operaciones en ellos.
                1. Y a Vasya.
                  Y a Vasya. 17 marzo 2019 08: 53
                  +1
                  ¡TU! ¡Has demostrado tu completo analfabetismo! La aplicación de la teoría de la probabilidad excluye la posibilidad de falsas alarmas, así como la falta de objetivos y no solo ...
                  1. Su
                    Su 17 marzo 2019 12: 55
                    0
                    Guau. ¿No me digas exactamente cómo se debe aplicar?
                    Estoy en dificultades porque soy analfabeto
                2. Y a Vasya.
                  Y a Vasya. 17 marzo 2019 10: 40
                  +1
                  ¡TU! Para personas como usted, la educación técnica superior incluye el estudio de las matemáticas superiores, que incluye una sección: Teoría de la probabilidad y Estadística matemática. No intentes escribir una mentira y asumir que no hay ...
          4. Flyer_64
            Flyer_64 17 marzo 2019 10: 17
            +1
            Y además de esto, el S-500 entrará en servicio, habrá un fuerte aumento en la defensa aérea a lo largo de la frontera occidental en direcciones amenazadas.
      2. Rayruav
        Rayruav 16 marzo 2019 15: 18
        +2
        si se trata de perros europeos, entonces automáticamente los Amers necesitan pelear, no vamos a alargar una guerra táctica más corta, simplemente no tenemos suficiente reserva de movilidad, se han expandido decentemente en Europa para que el escudo nuclear nos salve
      3. Guerrero-80
        Guerrero-80 16 marzo 2019 15: 43
        +1
        Trump Huckster no entiende que esta confrontación hará que todo el mundo sea nuclear, los tres países de la URSS, Estados Unidos y Francia desarrollaron una verdadera energía nuclear, el resto obtuvo tecnología en la confrontación, de hecho, ellos mismos socavan su poder desde aquí y su estrategia de ataque preventivo, oh, vivirán en tiempos difíciles nuestros hijos
        1. Mestny
          Mestny 16 marzo 2019 19: 08
          0
          Trump tiene personas especialmente capacitadas: analistas. Y le dicen que hay una posibilidad considerable de arruinar a Rusia desde dentro.
          Ya, las multitudes saldrán a las calles contra el régimen de los ladrones para construir un estado social.
          Y en este caso, no habrá nadie para usar armas nucleares, hipersónicas y de otro tipo. Y el sueño centenario se hará realidad: los rusos junto con su país serán finalmente destruidos y sus recursos territoriales se destinarán a una civilización real.
          Pero esto sucederá solo si los combatientes contra el régimen, los nuevos comunistas, ayudan.
          Toda la esperanza para ellos.
          1. Guerrero-80
            Guerrero-80 16 marzo 2019 19: 25
            +2
            En general, estoy de acuerdo con usted, pero las autoridades también se han vuelto insolentes cada vez que encuentran la decisión de Salomón, de no debilitarse y reconciliarse, todos esperaban a Putin, recuerdo los comentarios antes de su elección, presionaría a todos, pero solo presionaría a la gente, habló sobre sus planes para criar a Rusia y por lo que no está claro. Permítales decir el plan, el desarrollo de la producción en tal o cual área, un avance allí, y solo las palabras son peores.
            1. Mestny
              Mestny 16 marzo 2019 19: 42
              0
              ¿La decisión de Salomón?
              ¿O tal vez no deberías buscarlo, pero intenta por única vez en una historia nueva y reciente completar lo que empezaste?
              1. Guerrero-80
                Guerrero-80 16 marzo 2019 20: 09
                0
                Qué construir gasoductos y oleoductos, la URSS, ya que China ha producido toda la gama de bienes, entiendo que esto es un anacronismo en el mundo moderno, pero lo que vale la pena invertir en el sector real de la economía, no, invertiremos en la economía estadounidense, por lo que Rusia definitivamente no tiene que subir, no es necesario ser Gref
    2. Dorz
      Dorz 16 marzo 2019 13: 47
      +2
      ... represalias

      Es necesario agregar a la doctrina militar la posibilidad de un ataque nuclear preventivo bajo ciertas condiciones.
      1. Altona
        Altona 16 marzo 2019 14: 03
        +1
        Cita: dorz
        Es necesario agregar a la doctrina militar la posibilidad de un ataque nuclear preventivo bajo ciertas condiciones.

        --------------------------
        Hoy, ambas partes tienen un arsenal equivalente a 2 Gigatones cada una, durante la Guerra Fría llegó a 30 para los Estados Unidos y alrededor de 25 para nosotros.
        1. Mestny
          Mestny 16 marzo 2019 19: 10
          -1
          Eso es todo
          2 gt no lo suficiente para destruir a toda la civilización, sino lo suficiente para destruirnos a nosotros.
          Gracias a los comunistas, y personalmente a Gorbachov.
      2. lelik613
        lelik613 16 marzo 2019 14: 09
        +7
        La respuesta a los misiles en Europa es arrendar misiles a Cuba por 1 centavo al año y otra ojiva por uno más. Esto es más efectivo que los misiles cerca de Smolensk o Bryansk. Necesitamos un "cheque perpetuo".
        1. Rayruav
          Rayruav 16 marzo 2019 15: 22
          +1
          si en los días de la urss no nos dejaron hacerlo, ahora es una guerra de cien libras, los estadounidenses nunca dejarán que nuestros misiles se coloquen en un cubo
          1. lelik613
            lelik613 16 marzo 2019 15: 55
            +2
            "Debes ser fuerte, de lo contrario, ¿por qué deberías serlo?"
            Lo que valdrá mil palabras
            ¿Cuándo será importante la fuerza de la mano? "(C)
          2. Doliva63
            Doliva63 16 marzo 2019 17: 49
            +2
            Cita: rayruav
            si en los días de la urss no nos dejaron hacerlo, ahora es una guerra de cien libras, los estadounidenses nunca dejarán que nuestros misiles se coloquen en un cubo

            Durante la era soviética, la propia Unión no quería esto. Durante la llamada "crisis del Caribe", la Unión sólo demostró que podía hacerlo fácilmente si los yanquis no reducían su "fervor" en nuestras fronteras. Los Yankees inmediatamente disminuyeron el "ardor". El nuestro eliminó los misiles. Pero hubo una pista: en todo caso, los misiles soviéticos estarán a su lado. Esta pista funcionó hasta Gorby y el colapso de la Unión. Pero la Federación de Rusia ya no tiene el peso de la URSS, Cuba ya no aceptará sus misiles.
    3. cazador
      cazador 16 marzo 2019 13: 50
      +7
      Cita: Samara_63
      Solo Estados Unidos nos puso al borde del abismo

      Vasily, sé tan amable de aclarar: ¿MTR es USSOCOM o algo más? qué
      1. Samara_63
        Samara_63 16 marzo 2019 13: 56
        -4
        La gestión y coordinación de la interacción de estas fuerzas especiales desde 1987 ha sido realizada por el Departamento Principal de Fuerzas de Operaciones Especiales del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (Comando de Operaciones Especiales de EE. UU., Abreviatura USSOCOM). Este departamento está subordinado a unidades especiales de todas las ramas militares de los Estados Unidos, así como al Comando Conjunto del US MTR, que coordina misiones particularmente importantes y complejas.
        1. cazador
          cazador 16 marzo 2019 14: 02
          + 15
          Me apresuro a decepcionarte: tuve experiencia personal con el ejército de USSOCOM. No diré mucho, diré brevemente: ¡DEBILIDAD!
          Entonces tu
          Solo Estados Unidos nos puso al borde del abismo

          No es verdad.
          Z.Y. Quién te menosprecia, no lo sé, pero seguro, no a mí. hi
          1. Samara_63
            Samara_63 16 marzo 2019 14: 07
            -10
            Cita: bouncyhunter
            Me apresuro a decepcionarte: tuve experiencia personal con el ejército de USSOCOM. No diré mucho, diré brevemente: ¡DEBILIDAD!

            No me mientas No podría tener ningún negocio con ellos por una razón, todos los combatientes de SSO están clasificados, e incluso su vanguardia del regimiento de asalto de los 75 Rangers Especiales, no estoy hablando de Delta y DEVGRU ... el SSO no es solo fuerzas especiales, hay fuerzas especiales al margen, están los principales agentes de inteligencia de campo ...
            Sí, y no hay nada para mí, ya que hay muy pocos interlocutores interesantes con una comprensión profunda de la esencia.
            1. cazador
              cazador 16 marzo 2019 14: 11
              +8
              Cita: Samara_63
              No me mientas

              Y nadie te está mintiendo. Hablé con ellos hace 12 años, si quieres, consulta con el MO. soldado
              1. Samara_63
                Samara_63 16 marzo 2019 14: 15
                -8
                Definitivamente estás mintiendo, o la inteligencia de los Estados Unidos te ha lanzado un "producto podrido" ...
                Si está en el tema, debe saber que en los EE. UU. Están haciendo todo lo posible para que los datos de los empleados de MTR no se filtren a ningún lado, porque su capacitación es costosa, en promedio, lleva 15 años hacer que un MOP esté operativo y listo para enviarlo cubriendo documentos, por ejemplo, un turista a un país de un enemigo potencial ...
                1. empapado
                  empapado 16 marzo 2019 14: 32
                  +7
                  Cita: Samara_63
                  ya que hay muy pocos interlocutores interesantes con una comprensión profunda de la esencia

                  Sí, y no les perteneces.
            2. Bull terrier
              Bull terrier 16 marzo 2019 14: 13
              +4
              ¿qué eres?)))) Lo siento, por supuesto, pero ¿por qué están en Siria, por ejemplo, haciendo desfiles de moda y sesiones fotográficas al máximo?))) cientos de fotos con los nombres de personas con rangos?))) con las banderas de las unidades? ¿Entonces son secretos para quién?)))
            3. AVA77
              AVA77 16 marzo 2019 14: 25
              +7
              Samara_63 (Vasya)
              (hay muy pocos interlocutores interesantes con una comprensión profunda de la esencia)
              ¿Te entiendo correctamente? ¿Cómo son las cuentas frente a los cerdos que arrojan?
              1. novela66
                novela66 16 marzo 2019 14: 37
                + 10
                no tirar, sino mezquita lol
                1. AVA77
                  AVA77 16 marzo 2019 14: 50
                  +8
                  Culpable correcto. guiño
                  1. novela66
                    novela66 16 marzo 2019 18: 25
                    +3
                    Culpable, corregiré
                    bebidas hi
            4. Rayruav
              Rayruav 16 marzo 2019 15: 26
              +3
              Sí, vamos, durante una operación contra Granada, sus fuerzas especiales marinas notan que la marina se ahogó en el cálido Mar Caribe.
            5. 79807420129
              79807420129 16 marzo 2019 15: 58
              + 10
              Cita: Samara_63
              No estoy hablando de Delta y DEVGRU

              Vasya no hablará sobre el Delta (en Irán y Sudán no se mostraron muy bien), pero los gatos riendo Sí, toma una foto de Internet
              No discuto chicos serios, pero no hemos terminado con un dedo,
              Cita: Samara_63
              Bueno, te dije que te falta el conocimiento profundo, solo las personas inteligentes me entienden ...

              Oh e, ¿dónde estamos para tal especialista? riendo
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. Rusia
                  Rusia 16 marzo 2019 16: 21
                  +4
                  Cita: Samara_63
                  No, definitivamente eres ... sin cerebro
                  ¿Qué tipo de insuficiencia será la foto para que usted la diseñe si realizan trabajos de inteligencia en el territorio del enemigo ... Nuestra inteligencia pagaría mucho por esas fotos!

                  ¿Y cómo es que no ha sido tocado por alguien tan conocedor de nuestro sitio, probablemente nuestra inteligencia está trabajando en ello? riendo
                2. 79807420129
                  79807420129 16 marzo 2019 16: 29
                  +7
                  Cita: Samara_63
                  No, definitivamente eres ... sin cerebro

                  riendo bueno Bravo Vasya, ¿dónde estamos de las montañas, el sabio que descendió a ti? guiño
                  Cita: Samara_63
                  ¿Qué tipo de foto inadecuada cargarás si realizan trabajos de inteligencia en territorio enemigo?

                  Eh Vasya, Vasya, nos conocen, los conocemos y desde tiempos inmemoriales la creación de estas unidades fue así, por lo que Vasya promovió el SELLO NAVY de EE. UU., Pero ahora aman a DEVGRU.
                  Cita: Samara_63
                  enemigo .. Nuestra inteligencia pagaría mucho por esas fotos!

                  Vasya está pagando, todas las partes están pagando.
              2. Misma lechuga
                Misma lechuga 16 marzo 2019 16: 10
                +2
                Alaska señor. sonreír
            6. Doliva63
              Doliva63 16 marzo 2019 18: 13
              +1
              Cita: Samara_63
              Cita: bouncyhunter
              Me apresuro a decepcionarte: tuve experiencia personal con el ejército de USSOCOM. No diré mucho, diré brevemente: ¡DEBILIDAD!

              No me mientas No podría tener ningún negocio con ellos por una razón, todos los combatientes de SSO están clasificados, e incluso su vanguardia del regimiento de asalto de los 75 Rangers Especiales, no estoy hablando de Delta y DEVGRU ... el SSO no es solo fuerzas especiales, hay fuerzas especiales al margen, están los principales agentes de inteligencia de campo ...
              Sí, y no hay nada para mí, ya que hay muy pocos interlocutores interesantes con una comprensión profunda de la esencia.

              El 75 ° regimiento es una colección de unidades correspondientes a nuestras compañías militares de las Fuerzas Especiales, competimos con ellos de manera bastante abierta, los vencimos en todos los aspectos, excepto por una cosa: sus cigarrillos eran más sabrosos, eso es un hecho. Con "boinas" y "sellos" mis amigos y compañeros también se cruzaron en caminos, quizás (a juicio de las autoridades competentes), entre ellos había luchadores del "delta", etc. Pero los nuestros volvieron a ganar. Su MTR no vale mucho. Pero debemos entender que fue el SPN quien compitió entre sí. En realidad, no deberían superponerse, porque trabajar detrás de las líneas del otro. En cuanto a los "operativos", también los teníamos - donde se planificaba el trabajo de inteligencia militar, siempre estaban trabajando los agentes del GRU, principalmente de la población local. No hay necesidad de bombear, nada es nuevo bajo la Luna. Otra cosa es que la Federación de Rusia está rechazando convulsivamente la herencia soviética y copiando a Occidente (para complacer, tal vez, como ... ¡también somos burgueses!), Mientras que Occidente, analizando todo cuidadosamente, de una forma u otra, adopta los logros soviéticos.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Samara_63
                Samara_63 16 marzo 2019 20: 03
                -1
                ¿Boinas verdes? Este es el spetsnaz más grande en el MTR de los EE. UU. ... Pero los Boinas Verdes tienen sus propios detalles que los distinguen de otras unidades spetsnaz: entrenamiento de tropas extranjeras de regímenes amigos, asesores militares de la unidad están presentes en más de 70 estados. Debido a esta especificidad, como parte de las unidades, se presta especial atención a la preparación en el conocimiento de los idiomas y la cultura de los estados en los que pueden tener que actuar. Además, los grupos de unidades se centran en organizar movimientos armados rebeldes. Es por eso que los boinas verdes a menudo son atraídos por la CIA a sus operaciones especiales en todo el mundo, por lo que también están totalmente clasificados ...
                1. Doliva63
                  Doliva63 17 marzo 2019 18: 58
                  -1
                  Cita: Samara_63
                  ¿Boinas verdes? Este es el spetsnaz más grande en el MTR de los EE. UU. ... Pero los Boinas Verdes tienen sus propios detalles que los distinguen de otras unidades spetsnaz: entrenamiento de tropas extranjeras de regímenes amigos, asesores militares de la unidad están presentes en más de 70 estados. Debido a esta especificidad, como parte de las unidades, se presta especial atención a la preparación en el conocimiento de los idiomas y la cultura de los estados en los que pueden tener que actuar. Además, los grupos de unidades se centran en organizar movimientos armados rebeldes. Es por eso que los boinas verdes a menudo son atraídos por la CIA a sus operaciones especiales en todo el mundo, por lo que también están totalmente clasificados ...

                  ¿Dónde estás tan denso?
                  Sobre el secreto total: cuando nos preparábamos para trabajar contra los "boinas" de Okinawa, en mi oficina había fotos y biografías de todos sus oficiales actualmente activos. Alguien transferido, alguien de vacaciones, se actualiza constantemente.
                  En cuanto a nuestras Fuerzas Especiales, todos conocían el idioma requerido. Y el trabajo de preparación del movimiento de liberación nacional no se enseñó peor. Diré más: la "nomenclatura" de aplicación era más amplia para nosotros que para ellos. Simplemente no estás en el tema de la palabra "absolutamente".
                  1. Samara_63
                    Samara_63 17 marzo 2019 21: 18
                    -1
                    Es una pena que mi primera parte se haya eliminado sobre los Rangers, Delta, Seals y una foto rara, bueno, no me repetiré, en cuanto a ti, ya entiendo que ni siquiera entiendes el papel del MTR en general, todos estaban obsesionados con las fuerzas especiales ... no me interesas. ... así que Estados Unidos solo tiene ... y todo lo demás, ¿qué está escrito en el granero? ¿Y qué hay ahí? Con nuestro financiamiento y enfoque en los negocios, donde tenemos los llamados trenes MTR en viejos aviones y los nuevos generales lo abordan, incluso lo mostraron en la televisión de manera ridícula ... El dinero es lo principal ... todo lo demás no es nada ...
                    Con su psicología, no se le puede permitir no solo al MTR, sino también al ejército en general, el error de la comisión militar ... justo para usted como agitador ... en la RPDC
                    1. Doliva63
                      Doliva63 18 marzo 2019 18: 21
                      0
                      Cita: Samara_63
                      Es una pena que mi primera parte se haya eliminado sobre los Rangers, Delta, Seals y una foto rara, bueno, no me repetiré, en cuanto a ti, ya entiendo que ni siquiera entiendes el papel del MTR en general, todos estaban obsesionados con las fuerzas especiales ... no me interesas. ... así que Estados Unidos solo tiene ... y todo lo demás, ¿qué está escrito en el granero? ¿Y qué hay ahí? Con nuestro financiamiento y enfoque en los negocios, donde tenemos los llamados trenes MTR en viejos aviones y los nuevos generales lo abordan, incluso lo mostraron en la televisión de manera ridícula ... El dinero es lo principal ... todo lo demás no es nada ...
                      Con su psicología, no se le puede permitir no solo al MTR, sino también al ejército en general, el error de la comisión militar ... justo para usted como agitador ... en la RPDC

                      Tienes razón en una cosa: no veo ninguna necesidad de MTR. Copia tonta y sin sentido, creando una estructura paralela a muchas existentes. No me esconderé, en mi juventud, cuando quiera ser uno de los pocos, también pensé: qué demonios son las fuerzas especiales, quiero estar más fresco y tener más demanda. Y fue la abreviatura MTR lo que me vino a la mente (en Occidente todavía no estaban allí). Pero cuando creces en la profesión, entiendes lo estúpido e ingenuo que era. Aparentemente, esto es precisamente lo que está sufriendo, con la diferencia de que no tiene nada que ver con la profesión (según el VUS).
          2. Е2 - Е4
            Е2 - Е4 16 marzo 2019 14: 37
            -1
            Estoy completamente de acuerdo con usted, el tipo estaba viendo en la televisión, el experto era un EXPERTO, por lo que dijo sobre ellos que solo era una burbuja de jabón. Nada serio sobre los expertos en charla.
    4. chocar
      chocar 16 marzo 2019 13: 51
      + 17
      Cita: Samara_63
      Con la pérdida de Ucrania, todas nuestras medidas son insuficientes ... somos más vulnerables, porque el tiempo de vuelo ya es crítico ...
      Solo Estados Unidos nos ha puesto al borde de la extinción ...


      Paciencia ... Después de media hora de bypass. La enfermera le dará una inyección y bainki.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Bull terrier
      Bull terrier 16 marzo 2019 14: 04
      0
      ¿estás en el trabajo o qué? que todos los días esas fantásticas historias de terror garabatean sin parar.
    8. Misma lechuga
      Misma lechuga 16 marzo 2019 14: 08
      +6
      Todo se ha ido ... nos rendimos ... qué .
      En mi opinión, Estados Unidos está tratando de crear un sentimiento de debilidad en las personas con omnipotencia y, por presión psicológica, y cómo vemos que algunas personas son conducidas a este dispositivo psicológico habitual.
      1. Rayruav
        Rayruav 16 marzo 2019 15: 29
        0
        Bueno, entonces, ¿por qué necesitamos el Armata Su-57, los Poseidones S-500, las vanguardias sarmatianas, etc. América es basura?
    9. MONTEVIDEO01
      MONTEVIDEO01 16 marzo 2019 14: 14
      +5
      Cita: Samara_63
      Con la pérdida de Ucrania, todas nuestras medidas son insuficientes ... somos más vulnerables, porque el tiempo de vuelo ya es crítico ...
      Solo Estados Unidos nos ha puesto al borde de la extinción ...

      ¿Por qué es tan importante Ucrania? ¿Se podrían desplegar cohetes antes en los Estados bálticos y en Polonia? ¿O no es un peligro?
      1. Samara_63
        Samara_63 16 marzo 2019 15: 23
        -5
        Cita: MONTEVIDEO01
        ¿Por qué es tan importante Ucrania? ¿Se podrían desplegar cohetes antes en los Estados bálticos y en Polonia? ¿O no es un peligro?

        400 km desde la frontera en la región de Shostka hasta Moscú ... y este es el Sistema de Misiles Operativos y Tácticos (OTRK)Bueno, te dije que te falta el conocimiento profundo, solo las personas inteligentes me entienden ...
        1. MONTEVIDEO01
          MONTEVIDEO01 16 marzo 2019 15: 33
          +1
          Cita: Samara_63
          Cita: MONTEVIDEO01
          ¿Por qué es tan importante Ucrania? ¿Se podrían desplegar cohetes antes en los Estados bálticos y en Polonia? ¿O no es un peligro?

          400 km desde la frontera en la región de Shostka hasta Moscú ... y este es el Sistema de Misiles Operativos y Tácticos (OTRK)Bueno, te dije que te falta el conocimiento profundo, solo las personas inteligentes me entienden ...

          Entonces, esto no es una ventaja, sino una desventaja, ya que el OTR es más fácil de interceptar debido a la menor velocidad, e incluso al comienzo de la dispersión.En 2014, Rusia interceptó muchos misiles Tochka-U OTRK en la frontera ruso-ucraniana. BRDS es mucho más peligroso.
          1. Samara_63
            Samara_63 16 marzo 2019 15: 42
            -2
            Oga, tenemos una defensa súper misil directa donde pueden derribar simultáneamente, por ejemplo, lanzar 100 misiles y contrarrestar la guerra electrónica de los EE. UU.
            Aquí el tiempo y la distancia principales del vuelo ... no tenemos el antiguo Distrito de Defensa Aérea de Moscú ...
            1. MONTEVIDEO01
              MONTEVIDEO01 16 marzo 2019 15: 52
              +1
              Cita: Samara_63
              Oga, tenemos una defensa súper misil directa donde pueden derribar simultáneamente, por ejemplo, lanzar 100 misiles y contrarrestar la guerra electrónica de los EE. UU.
              Aquí el tiempo y la distancia principales del vuelo ... no tenemos el antiguo Distrito de Defensa Aérea de Moscú ...

              Puede tener cualquier punto de vista, pero créanme, la defensa antimisiles ahora es mucho más poderosa que la soviética debido a la introducción de los últimos misiles para los cuales incluso el misil estándar A-235, S-400 y otros sistemas convencieron a los Estados Unidos de la efectividad de nuestra defensa antimisiles contra el mismo OTRK Volver en 2014.
              1. Samara_63
                Samara_63 16 marzo 2019 16: 05
                -2
                La defensa antimisiles y la defensa aérea durante un período de tiempo tan corto es simplemente poco realista de restaurar, es costosa, no hay una cadena tecnológica para esto, porque hemos perdido 20 años ...
                1. MONTEVIDEO01
                  MONTEVIDEO01 16 marzo 2019 16: 23
                  +2
                  Cita: Samara_63
                  La defensa antimisiles y la defensa aérea durante un período de tiempo tan corto es simplemente poco realista de restaurar, es costosa, no hay una cadena tecnológica para esto, porque hemos perdido 20 años ...

                  ¿20 años para usted un corto período de tiempo? La falta de defensa antimisiles es aún más costosa. Pregunte al mismo Iraq o Libia. La cadena tecnológica es lo que atestiguan las pruebas exitosas de los S-400, S-500, A-235. Informes de inteligencia estadounidenses sobre la prueba de nuestros sistemas para ayudar Estos 20 años definitivamente no perdimos.
    10. Nick
      Nick 16 marzo 2019 14: 49
      +4
      Cita: Samara_63
      Con la pérdida de Ucrania, todas nuestras medidas son insuficientes ... somos más vulnerables, porque el tiempo de vuelo ya es crítico ...
      Solo Estados Unidos nos ha puesto al borde de la extinción ...

      Creo que tu opinión es incorrecta. En Ucrania, no hay ni se desplegarán armas nucleares estadounidenses. Es críticamente vulnerable, estar allí para nuestras unidades MTR y sistemas de la OMC. Esta es la primera. Segundo: espero que se tomen decisiones adecuadas en los Estados Unidos, quienes entienden que al crear una amenaza crítica para nosotros, crean la misma amenaza para toda la humanidad, y no podrán quedarse en el extranjero
      1. cniza
        cniza 16 marzo 2019 14: 56
        +5
        Escribes todo correctamente, solo los políticos estadounidenses se han vuelto, por decirlo así, más suaves, estúpidos, y ahí radica el peligro.
        1. Nick
          Nick 16 marzo 2019 14: 59
          +2
          Cita: cniza
          Escribes todo correctamente, solo los políticos estadounidenses se han vuelto, por decirlo así, más suaves, estúpidos, y ahí radica el peligro.

          Gente que controla las armas nucleares, espero que sea bastante adecuada. Y nosotros (eso es seguro), y espero que ellos también
          1. cniza
            cniza 16 marzo 2019 15: 01
            +6
            Cuando se vuelve demasiado, adecuado puede no ser suficiente.
            1. Nick
              Nick 16 marzo 2019 15: 04
              +1
              Cita: cniza
              Cuando se vuelve demasiado, adecuado puede no ser suficiente.

              ¡Todo está en manos del Señor! Y haremos lo que debería.
              1. cniza
                cniza 16 marzo 2019 16: 40
                +3
                Así es, tenemos que hacer nuestro trabajo.
                1. Nick
                  Nick 16 marzo 2019 17: 24
                  +2
                  Cita: cniza
                  Así es, tenemos que hacer nuestro trabajo.

                  No puedo estar en desacuerdo.
      2. Rayruav
        Rayruav 16 marzo 2019 15: 32
        +1
        Creo que te equivocas, no porque sea vulnerable, sino por analogía con Cuba, definitivamente será una guerra
  2. Lima
    Lima 16 marzo 2019 13: 55
    +5
    Rusia no hará nada ... ¡No seremos promovidos a la carrera armamentista por los "caballeros"!
    Tenemos algo para oler, pero de lo contrario todo va según lo planeado sin gritos y odios.
    Nos pondremos en contacto con usted pronto ... ¿Cómo está con nosotros? Aprendido ya hi
    Los europeos realmente no quieren convertir el continente en un trampolín para las fuerzas estadounidenses y completar la sumisión geopolítica a los Estados Unidos,

    Juguemos en esto ...
    1. MONTEVIDEO01
      MONTEVIDEO01 16 marzo 2019 14: 17
      +3
      Rusia se preparó de antemano para la carrera Sí, y el tiempo es diferente ahora.
      1. cniza
        cniza 16 marzo 2019 14: 54
        +2
        No solo preparado, sino que tuvo en cuenta todos los errores de la URSS.
    2. Skye
      Skye 16 marzo 2019 19: 23
      -2
      Cita: Limonka
      ¡No nos involucren en una carrera armamentista, "señores"!

      ¿Estás sentado en un tanque? guiño La carrera armamentista ya está en pleno apogeo y no comenzó hoy ni ayer. Enormes fondos han estado llegando a la industria de la defensa durante mucho tiempo, esto también es el rearme del ejército y el desarrollo de nuevos tipos de armas. ¿No crees que armas, petreles, dagas, poseidones y circones se encuentran en bases soviéticas abandonadas en el bosque? Debemos comprender cuántos recursos humanos y financieros se gastan en I + D para estos productos. Los estadounidenses sacarán esta carrera, pero dudo de mi economía, con un crecimiento de -2% a + 2%. No hay una economía poderosa, no hay dinero para la carrera. Por un tiempo, por supuesto, puede robar a los pensionistas, pero durante mucho tiempo no serán suficientes.
  3. askort154
    askort154 16 marzo 2019 14: 01
    +4
    Tomaremos todas las medidas simétricas necesarias en el ámbito del Tratado INF, pero al mismo tiempo, no planeamos desplegar misiles en la parte europea del país hasta que aparezcan los fondos estadounidenses correspondientes en los países europeos.

    “Esta es una ideología derrotista, hay que jugar por delante”, decía Joseph. si
    1. Nick
      Nick 16 marzo 2019 14: 51
      +2
      Cita: askort154
      Tomaremos todas las medidas simétricas necesarias en el ámbito del Tratado INF, pero al mismo tiempo, no planeamos desplegar misiles en la parte europea del país hasta que aparezcan los fondos estadounidenses correspondientes en los países europeos.

      “Esta es una ideología derrotista, hay que jugar por delante”, decía Joseph. si

      Y ya han sido advertidos.
      1. cniza
        cniza 16 marzo 2019 14: 54
        +5
        Pero todavía no creen, porque perdieron por completo sus costas y realidades.
    2. bayard
      bayard 16 marzo 2019 15: 40
      +2
      Eso es diplomacia. Después de todo, estamos hablando solo de la parte europea del país, y no se dice nada sobre el resto. Es posible adelantar a un par de brigadas de tierra "Calibre" en una semana. Y Chukotka, Primorye, Sakhalin y los Kuriles son solo por basarse contra los Estados Unidos y un Japón demasiado enérgico.
      El Tratado INF descansaba en un Bose y las manos de Rusia están completamente desatadas.
  4. Simferopol
    Simferopol 16 marzo 2019 14: 04
    +1
    Necesita más remaches antiaéreos / defensa antimisiles. C-300 PM-2, C-300B4 y C-400 hacen frente incluso a RIHD, C-500, incluso mejor. Es necesario más bien saturar las tropas del C-500
    1. askort154
      askort154 16 marzo 2019 14: 45
      +7
      Simferopol
      Necesita más remaches antiaéreos / defensa antimisiles. C-300 PM-2, C-300B4 y C-400 hacen frente incluso a RIHD, C-500, incluso mejor. Es necesario más bien saturar las tropas del C-500

      "remachar más", no es necesario. Lo remachamos durante la Guerra Fría: miles de tanques, miles de aviones, millones de "metralletas", unos 5 millones todavía están en stock. Miles de tanques en "almacenamiento" suspendido Todo esto está en el balance del Ministerio de Defensa de RF. Por lo tanto, Putin ha enfatizado repetidamente
      no nos involucraremos en una nueva "carrera armamentista". Nos guiaremos por una autosuficiencia razonable, apoyándonos en tecnologías modernas y prometedoras.
      No necesitamos defender todo el campo socialista (decenas de países) ahora, ya no está. Ahora solo nos defenderemos a nosotros mismos ya los países de la OTSC, si no "desertan". En mi opinión, la política de nuestro liderazgo en esta dirección es bastante equilibrada y pragmática. Es necesario "remachar", pero no "guardar" hi
      1. cniza
        cniza 16 marzo 2019 14: 53
        +5
        Así es, todo es necesario teniendo en cuenta las tareas ...
    2. Nick
      Nick 16 marzo 2019 14: 53
      +4
      Cita: Simferopol
      Necesita más remaches antiaéreos / defensa antimisiles. C-300 PM-2, C-300B4 y C-400 hacen frente incluso a RIHD, C-500, incluso mejor. Es necesario más bien saturar las tropas del C-500

      Necesitas tanto como necesites y suficiente. Todo lo demás es desperdicio de recursos. Que sea divertido en los Estados Unidos.
    3. Rayruav
      Rayruav 16 marzo 2019 15: 37
      +3
      con los sistemas de defensa aérea por sí solos no harás nada; lo principal es la interacción de las ramas militares, y para esto es necesario desarrollar todo tipo de armas, no hay un milagro de armas por separado
  5. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 16 marzo 2019 14: 26
    0
    Bueno, la demagogia está encendida, pero ¿quién en su sano juicio comenzará una guerra? Recuerde la estación de Petrov, y los estadounidenses tuvieron el mismo incidente, pero los estadounidenses tuvieron la idea de bombardear la URSS en los años cincuenta, pero el fervor fue enfriado por la Bomba Nuclear, luego la crisis del Caribe, todavía negociaremos.
    1. Y a Vasya.
      Y a Vasya. 16 marzo 2019 14: 36
      +2
      Ravil_Asnafovich (Ravil)! Esto no es demagogia, puede que ya sea una realidad: ¡el tiempo lo dirá! A juzgar por las noticias, ¡Estados Unidos ha perdido el miedo y más!
      1. cniza
        cniza 16 marzo 2019 14: 49
        +2
        Perdieron completamente la realidad y piensan que pueden sobrevivir, ese es todo el peligro.
        1. Rayruav
          Rayruav 16 marzo 2019 15: 39
          0
          es en sus palabras, pero no son tan imbéciles
          1. cniza
            cniza 16 marzo 2019 16: 42
            +3
            Esperemos que la mente sea suficiente.
      2. Asesor de nivel 2
        Asesor de nivel 2 16 marzo 2019 16: 20
        -1
        Cita: Y Vasya.
        Ravil_Asnafovich (Ravil)! Esto no es demagogia, puede que ya sea una realidad: ¡el tiempo lo dirá! A juzgar por las noticias, ¡Estados Unidos ha perdido el miedo y más!

        Vasily, no tienes que juzgar por las noticias, son parte de la propaganda ... durante la Guerra Fría, la propaganda de las noticias fue aún más dura ... necesitas mirar los hechos, analizar quién tiene qué armas, qué arma, dónde se basan ... y según las noticias estadounidenses - Madre Rusia durante mucho tiempo en pedazos ... ¡qué escuchar!
        1. Y a Vasya.
          Y a Vasya. 18 marzo 2019 21: 30
          +1
          ¡Asesor de nivel 2 (Vasya n)! Usted confunde deliberadamente! No vivo en Estados Unidos y no escucho noticias de los Estados Unidos. Solo las noticias de Rusia y Euronews, etc. Y estoy muy versado en su veracidad, dadas las noticias y la quinta columna ... ¡Por lo tanto, tengo mucha experiencia y te equivocas aquí!
  6. silberwolf88
    silberwolf88 16 marzo 2019 14: 36
    +3
    Es hora de comenzar negociaciones con el gobierno cubano ... misiles ... defensa aérea en capas ... y aviación ... y dos o tres brigadas de protección ...
    1. cniza
      cniza 16 marzo 2019 14: 47
      +1
      Esto es posible, pero ahora hay toneladas de otras opciones.
      1. silberwolf88
        silberwolf88 16 marzo 2019 14: 53
        0
        Es solo una de las opciones y muy dolorosa para los Estados Unidos ...
        1. cniza
          cniza 16 marzo 2019 15: 00
          +2
          Sí, pero hay problemas: ¿Cuba nos dejará entrar y cuánto pedirá dinero?
    2. askort154
      askort154 16 marzo 2019 15: 36
      +2
      silberwolf88 .... Es hora de comenzar las negociaciones con el gobierno cubano ... misiles ... defensa aérea en capas ... y aviación ... y dos o tres brigadas de protección.

      Esta es una estrategia del siglo XX. Ahora Cuba no encaja en esa estrategia.
      Los medios para determinar el lanzamiento de misiles estratégicos son completamente diferentes.
      Y este fue el "plato fuerte" de la URSS en Cuba. Sí, el despliegue de nuestros misiles de medio alcance en Cuba, en respuesta al despliegue de misiles estadounidenses en Turquía, resolvió la crisis entre Estados Unidos y la URSS. Pero entonces Cuba fue parte del campo socialista de la URSS. Apoyamos plenamente su economía a miles de kilómetros de
      URSS., Cuesta mucho. Rusia es ahora un país capitalista. Por razones ideológicas, como antes, Cuba ya no se "aprovechará" para nosotros.
      Allí ya China, en silencio, se está introduciendo. Si ahora "subimos" a Cuba, entonces tenemos que asumir compromisos, "alimentar" a 12 millones de bocas.
      Es más fácil para nuestra economía producir docenas de "Poseidones" y submarinos nucleares que mantener un estado durante décadas, que puede "escaparse" en cualquier momento, ya sea bajo China o bajo Estados Unidos. Por tanto, no en vano nos "hicimos amigos" de Venezuela. Allí "trepamos" a su industria petrolera. Y crearon un aeródromo de "salto" para el Tu-160.
      Esto, por supuesto, no es Cuba en la "ingle" de Estados Unidos, pero sí bastante decente para esa región. si hi
      1. silberwolf88
        silberwolf88 16 marzo 2019 16: 41
        +1
        la política de controles y equilibrios no es tan sencilla ... como usted describió ... y, por supuesto, simplemente no hay aliados permanentes ... Cuba es una buena opción durante 10 años de diferentes maneras ... esto es, por ejemplo, la producción de petróleo en el Golfo de México))). entonces no es necesario alimentar a 12 millones ... esto es control sobre los canales (incluido el proyecto nicaragüense junto con China) ... y, de hecho, una amenaza para Estados Unidos que puede convertirse en una buena posición contractual y una ocasión para nuevas conversaciones sobre armas ... los principios de su colocación y más ...
        El gobierno cubano es bastante negociable y no parece "señoras con poca responsabilidad social" que cambian de opinión en aras del beneficio personal ... aquí más bien tienen que temer una posible traición de nuestras élites ... cambio del PIB
    3. Rayruav
      Rayruav 16 marzo 2019 15: 41
      +1
      para llegar a los cubos necesitas tener una flota oceánica y no solo militar
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 17 marzo 2019 06: 28
        0
        Cita: rayruav
        para llegar a los cubos necesitas tener una flota oceánica y no solo militar

        Para llegar a Cuba, así como a otros lugares de América Latina, solo se requiere la voluntad política del estado.
        El uso continuo de Rusia como un medio de enriquecimiento personal para los ciudadanos extranjeros (porque no puedo llamarlos ciudadanos de Rusia) es la única razón de nuestra debilidad económica y dependencia constante de algunas tecnologías extranjeras "súper inteligentes".
  7. cniza
    cniza 16 marzo 2019 14: 46
    +1
    “Tomaremos todas las medidas simétricas necesarias en el campo del Tratado INF, pero al mismo tiempo, no planeamos desplegar misiles en la parte europea del país hasta que aparezcan los fondos estadounidenses apropiados en los países europeos.


    Nos culparán de todos modos, pero estos son sus problemas.
  8. amr
    amr 16 marzo 2019 14: 47
    -1
    Cita: Y Vasya.
    Samara_63 (Vasya)! El tiempo de vuelo no es tan crítico: 5-7 minutos ... ¡Y se nivela fácilmente! Cuando los misiles de alcance medio despegan de su lado, automáticamente después de un tiempo muy corto, que es mucho menos de 5 minutos, el misil de alcance medio despega de nuestro lado ... ¡y no hay necesidad de tomar decisiones en Moscú para tomar represalias! Esto se hizo en la URSS. Y el sistema perimetral es solo una obra maestra: Estados Unidos y demás no quedarán impunes ...

    Me parece que no sabes lo que llevas))
    1. Y a Vasya.
      Y a Vasya. 16 marzo 2019 14: 56
      0
      amr (Mansour)! ¡Solo pienso realmente, comparado contigo! ¿Estás en postración? ¡Y no grite que es culpa de Rusia y que todo se perdió, sin ver más allá de su nariz, la propaganda estadounidense y las mentiras de la Rusia liberal de cinco columnas vendida a Occidente!
    2. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 16 marzo 2019 16: 25
      0
      Estoy totalmente de acuerdo, Mansour! nadie aquí grita contra Rusia, Vasily, el discurso es que en base a sus hechos expresados, usted está muy lejos de las realidades de las fuerzas de misiles. Pero, por supuesto, estaban interesados ​​en temas de fuentes abiertas en Internet
      1. Y a Vasya.
        Y a Vasya. 16 marzo 2019 16: 38
        +1
        ¡Asesor de nivel 2 (Vasya n)! ¡Te equivocas! ¡No solo estaba interesado en las fuentes abiertas! ¿Qué me equivoco sobre este tema? ¡Por favor, contesta!
      2. Y a Vasya.
        Y a Vasya. 16 marzo 2019 22: 51
        +1
        consejero de nivel 2 (Vasya n)! ¡No esperé tu respuesta! Probablemente apoye a las "figuras" liberales, por las cuales casi perdimos el país en los apuestos años 90. Por lo tanto, así es como respondes arriba. De acuerdo, este es Mansur sin saber la pregunta, pero la gente como tú lo está conscientemente. Me recuerdas a A.A. Kokoshin, quien al principio participó activamente en el desarme de Rusia, y luego mintió tajantemente diciendo que no tenía nada que ver con eso. Por cierto, también un asesor, ¡solo 1 clase!
        1. Asesor de nivel 2
          Asesor de nivel 2 17 marzo 2019 19: 00
          0
          Vasily, ¿quién no está de acuerdo contigo está en contra de Rusia? Usted mismo ha probado la escala de la personalidad, al menos la campaña de Iosif Vissarionovich ... pero en el caso, ¿puede imaginarse al menos un poco del tiempo de transmisión de la señal a la sala de control? ¿Qué 5-7 minutos? con procesamiento de señal en todos los niveles? esto es, en teoría, en condiciones ideales, probablemente en los términos de referencia, y eso es poco probable ... ¿y qué significa automáticamente? que sistema es
          1. Y a Vasya.
            Y a Vasya. 18 marzo 2019 21: 40
            +1
            ¡Asesor de nivel 2 (Vasya n)! Con un tiempo de represalia de más
            5-7 minutos, desde Moscú y otros puntos de control, ¡solo habrá descaro! En vista de esto, los países occidentales fueron advertidos sobre tal escenario de un ataque de represalia, que aseguró aún más el territorio de la URSS, simplemente no existe otra opción, el tipo de tiempo de vuelo es de 5-7 minutos. Sólo el miedo a las represalias y la destrucción detiene a las cabezas "calientes". Por tanto, ¡aquí estás equivocado! Pero esta es solo mi opinión y nada más ...
  9. skif8013
    skif8013 16 marzo 2019 15: 12
    +1
    Solo escucho: responderemos a las sanciones, responderemos a esto. ¡Y no hay respuestas como tales!
  10. Fantazer911
    Fantazer911 16 marzo 2019 15: 15
    0
    Ahora en Europa deberías pensar si vale la pena hacer de tus países un campo de batalla con la destrucción de toda la infraestructura, la vida establecida y la ruina, así como no solo el exterminio de la población, sino la posible contaminación del territorio, que ya no es adecuado para la agricultura, por ejemplo, Nagasaki, Hiroshima.
  11. Asesor de nivel 2
    Asesor de nivel 2 16 marzo 2019 16: 22
    -1
    Cita: silberwolf88
    Es hora de comenzar negociaciones con el gobierno cubano ... misiles ... defensa aérea en capas ... y aviación ... y dos o tres brigadas de protección ...

    Se necesitaba Cuba porque no había vehículos de entrega rápida de la URSS, y los misiles de alcance no tenían lo mismo que hoy ... ahora ¿por qué misiles allí?
    1. Doliva63
      Doliva63 16 marzo 2019 18: 31
      0
      Cita: Asesor de nivel 2
      Cita: silberwolf88
      Es hora de comenzar negociaciones con el gobierno cubano ... misiles ... defensa aérea en capas ... y aviación ... y dos o tres brigadas de protección ...

      Se necesitaba Cuba porque no había vehículos de entrega rápida de la URSS, y los misiles de alcance no tenían lo mismo que hoy ... ahora ¿por qué misiles allí?

      Para saber, un estornudo está en nuestras fronteras, y ya no tienen 10 ciudades. Puramente en la lucha por un estilo de vida saludable, por así decirlo.
  12. Vasyan1971
    Vasyan1971 16 marzo 2019 19: 19
    +1
    ... si los europeos realmente no quieren convertir el continente en una cabeza de puente para las fuerzas estadounidenses y completar la sumisión geopolítica a los Estados Unidos, entonces deberían oponerse a estos planes

    "Píos, pero sube". ©
  13. Ross xnumx
    Ross xnumx 17 marzo 2019 06: 13
    0
    Rusia está menos preocupada por el armamento de Europa. A Rusia le preocupa que se dé un comando para usar estas armas desde el otro lado del océano ...
  14. Antiguo26
    Antiguo26 17 marzo 2019 18: 13
    +2
    Cita: Y Vasya.
    El tiempo de vuelo no es tan crítico: 5-7 minutos ...

    7-10 minutos fue el tiempo de vuelo de "Pershing-2" desde la parte occidental de Alemania a la región de Moscú. Ahora el tiempo se ha reducido a 2-3 minutos cuando golpea a Leningrado y Moscú y a 5-7 minutos cuando golpea al PR RD en la parte europea de Rusia.

    Cita: Y Vasya.
    ¡Y se nivela fácilmente! Cuando los misiles de alcance medio despegan de su lado, automáticamente después de un tiempo muy corto, que es mucho menos de 5 minutos, el misil de alcance medio despega de nuestro lado ... ¡y no hay necesidad de tomar decisiones en Moscú para tomar represalias! Esto se hizo en la URSS. Y el sistema perimetral es solo una obra maestra: Estados Unidos y demás no quedarán impunes ...

    Nada se hace automáticamente, no es necesario inventar. El sistema de perímetro no es más que SISTEMA DE RESERVA llevando unidades de control a los lanzadores. Es decir, comienza a funcionar después de que queda claro que los equipos en esquemas regulares no pasan. No después de cierto tiempo, mientras escribes.
    Cómo, de qué manera se lleva a cabo el lanzamiento de la RC de este sistema, es una pregunta abiertamente abierta y, en segundo lugar, este problema no debe abordarse ... Está lleno de familiaridad con las estructuras relevantes

    Cita: KOCMOC
    Hasta ahora no tienen misiles en Europa durante 5-7 minutos y probablemente nunca lo tendrán.

    Todavía no, tienes toda la razón aquí. Y en cuanto al hecho de que nunca lo habrá, tendría cuidado de no hacer declaraciones tan inequívocas. Lo que los detiene, después de haber probado en noviembre de este año el BRSD con un alcance de vuelo de 3-4 mil kilómetros (y el tiempo de prueba ya se ha anunciado) para desplegar tales misiles en los mismos estados bálticos, por ejemplo, en Estonia. A una velocidad de aproximadamente 4,5 km / s, volarán a Leningrado en 700 minutos, a Moscú en poco más de 2,5 minutos.

    Cita: KOCMOC
    Por cierto, probablemente no sea ningún secreto que los misiles intercontinentales que están en servicio con las Fuerzas de Misiles Estratégicos y SLBM de Rusia pueden volar RSMD de corto alcance, ya sea en términos de características de rendimiento o ubicación.

    Ellos pueden. Es cierto, con un alcance mínimo de aproximadamente 1000 km, su precisión disminuye ...

    Cita: KOCMOC
    Bueno, si tiene en cuenta el circón, las vanguardias y el gimlet, el Tratado INF ruso ya no es necesario, y las palabras en este artículo solo están dirigidas a Europa, como si aspira gas de manera pacífica y libre, o con fuerza.

    Mezclaste todo en una botella. "Vanguard" no es en absoluto apto para una huelga en Europa, porque al mismo tiempo no podrá realizar plenamente las funciones que se le atribuyen.
    "Burevestnik" - No veo ninguna razón para usar estos juguetes caros, que inicialmente serán una pequeña cantidad para atacar el territorio de Europa saturado de sistemas de defensa aérea.
    Y antes que nada necesitamos un tratado, porque una cosa es cuando los misiles enemigos están a una distancia de 700-1000 km de nuestros centros más grandes en el oeste del país, y otra muy distinta, cuando no podemos alcanzar a nuestro "enemigo principal" con los mismos misiles. Además, no podemos construir e implementar rápidamente una gran cantidad de MRBM. Esto también debe tenerse en cuenta ...

    Cita: venik
    Solo sé que el sistema se desarrolló exclusivamente para las Fuerzas de Misiles Estratégicos y funcionó de la siguiente manera:
    - Análisis de varios cientos de parámetros (incluidos datos de SPRN, un fuerte aumento en el nivel de radiación en varios puntos, choques sísmicos característicos de explosiones nucleares, potentes explosiones electromagnéticas, etc., etc.);
    - Después de que la computadora "anfitriona" "tomó una decisión" de que se infligió un ataque nuclear masivo en el país y el "centro de toma de decisiones" fue desactivado, se dio la orden (en modo automático).

    Para ser honesto, este es un tema tan resbaladizo que incluso mis icónicos que sirvieron en este sistema trataron de no tocar los algoritmos de su operación. Las conversaciones, si las hubo, fueron exclusivamente en relación con KKR
    este sistema. Qué mítico es el sistema con sensores y todo lo demás, es muy difícil de decir. Los puestos de mando de este sistema ("Perímetro") existían, estaban en alerta, pero todo lo demás no está claro dónde está la verdad y dónde está el mito.

    Cita: venik
    - Como resultado de este comando, se lanzaron varios misiles balísticos intercontinentales desde las posiciones de partida en el Este y Oeste del país, volando uno hacia el otro y transmitiendo una señal "codificada" que activaba TODAS las minas supervivientes (¡NO había otras (en el sentido de tierra, móvil)!) El lanzador, y todos los misiles balísticos intercontinentales supervivientes, se lanzaron a los objetivos "asignados" ...

    Y aquí, el homónimo te equivocas en esencia
    Para empezar, no había misiles de mando en el este del país. NUNCA. Ha sido desplegado UNO regimiento de misiles de mando basado en minas. Este es el 510º regimiento de misiles de la 7ma división Rezhitsky (Vypolzovo, también conocido como Bologoe-4). Se utilizaron misiles 15A16 modificados con una ojiva especial (índice de misiles de comando - 15A11). El regimiento se implementó como parte de 10 lanzadores y permaneció en la base de datos hasta 1995.
    Simultáneamente con esto, los regimientos en la ciudad de Polotsk desplegaron un regimiento de misiles de comando Gorn, creado sobre la base del Pioneer-UTTH MRBM (índice de misiles 15Zh56, complejo - 15P656). Estuvo en alerta desde abril de 1986 hasta 1988.
    Ahora, con respecto al hecho de que se incorporaron exclusivamente lanzadores de silos de misiles balísticos intercontinentales a este sistema. Esto no es verdad. "Cuerno" sirvió MRBM, incluido. y "Pioneer" (honestamente, no sé sobre el R-12). El regimiento de Bologoye: todos los demás complejos de misiles balísticos intercontinentales que existían entonces. A saber, los complejos en silos y PGRK y BZHRK
    Potom que ya había "Álamo" y "Bien hecho".
    Después de que el complejo 15A11 se eliminó de la base de datos, el regimiento se desplegó en el 8º RD (Yurya). Es cierto que ya existía un complejo de misiles de comando basado en ICBM 15Zh58.1 (el llamado "Álamo con un punto). El índice de este complejo es 15P175" Sirena ".

    Cita: Y Vasya.
    venik (Vladimir)! ¡Lea atentamente en ruso! ¡Nunca he mencionado que el sistema perimetral controla misiles de mediano alcance, ya que los misiles de mediano alcance fueron destruidos de acuerdo con el Tratado INF!

    El hecho de que no haya dicho que el sistema de "perímetro" controla el MRBM sólo indica que simplemente no lo sabe. El regimiento de misiles Gorn para controlar el IRBM se desplegó en abril de 1986 y permaneció en alerta hasta 1988, cuando, de acuerdo con el Tratado INF, fue destruido. La ubicación de este regimiento es el 249o regimiento de misiles (Polotsk) de la 32a división de misiles (Postavy)

    Cita: Y Vasya.
    Cita: venik
    Bueno, en el caso de usar OTRK SMD "no nuclear" - ¿¿DÓNDE está el lugar del "Perímetro"?

    En general, la reducción en el SMD OTRK es bastante delirante? ¿Qué significa SMD?
    1. ¿Medios de corto alcance?
    2. ¿Rango medio y más corto?
    3. ¿Alcance ultracorto?
    En cualquiera de estos casos, la reducción de OTRK junto con la reducción del SMD "no cabe en ninguna puerta". Porque OTRK es una gama de complejos claramente posicionada. que de ninguna manera encaja con la abreviatura SMD

    Cita: Y Vasya.
    Los misiles de alcance medio RSD-10 Pioneer se desplegaron en ojivas nucleares. Ojivas con una capacidad equivalente a TNT de 100-150 kT.
    Y no escribas tonterías si sabes mal. ¡Y lea atentamente en ruso! ¡No entiendo el significado de lo que se leyó!

    El poder de las ojivas Pioneer era diferente. El complejo 15P645K "Pioneer-K" llevaba un monobloque con una capacidad de 1 Mt. Se desplegaron 3 regimientos (18 lanzadores). Es decir, había 6 ojivas en el regimiento. Modificaciones posteriores: 15P645 y 15P653 llevaban tres ojivas de 150 kt cada una. Es decir, ya hay 27 ojivas en el regimiento.

    El complejo 15P157 o Pioneer-3 ya estaba planeado con una ojiva ligera con una potencia de 40 kt (como dicen las malas lenguas, el alcance debería haber sido intercontinental, aunque ni la unidad ni el misil en sí pasaron las pruebas para el alcance intercontinental) o una ojiva no nuclear de 1,5 peso. 2-4 toneladas. Se planearon BG similares tanto para los complejos Pioneer-15 como para el complejo Velocity 666PXNUMX. Desafortunadamente, ninguno de estos misiles fue entregado a la DB con ojivas no nucleares debido al acuerdo.
    1. Y a Vasya.
      Y a Vasya. 18 marzo 2019 21: 57
      0
      Old26 (Vladimir)!
      ¡Lea atentamente y aprenda ruso para comenzar a comprender el significado de lo que lee!
      Cita: Y Vasya.
      venik (Vladimir)! ¡Lea atentamente en ruso! Nunca mencioné que el sistema perimetral controla misiles de medio alcance

      Y, a diferencia de ti, sé muy bien cuántas ojivas se utilizaron en el perímetro RSD-10. Leo Wikipedia y otros sitios militares, como tú, y no solo. ¡No escribas tus tonterías! No tienes suficiente conocimiento sobre muchos temas técnicos, y es simplemente feo hacer malabares y escribir sobre lo que no entiendes. Una cosa es conocer y comprender el principio del trabajo y otra cosa es describir. Recuerda tus dichos analfabetos sobre "Pantsir-C1", sobre la velocidad del swing y demás ... A veces es feo y no solo ...
      1. Y a Vasya.
        Y a Vasya. 18 marzo 2019 22: 33
        -2
        Old26 (Vladimir)! ¡Es deshonroso escribir una mentira tan descarada!
        Cita:
        Y a Vasya.
        ¡Y se nivela fácilmente! Cuando los misiles de alcance medio despegan de su lado, automáticamente después de un tiempo muy corto, que es mucho menos de 5 minutos, el misil de alcance medio despega de nuestro lado ... ¡y no hay necesidad de tomar decisiones en Moscú para tomar represalias! Esto se hizo en la URSS. Y el sistema perimetral es solo una obra maestra: Estados Unidos y demás no quedarán impunes ...
        Viejo 26.
        Nada se hace automáticamente, no es necesario inventar. El sistema "Perímetro" no es más que un SISTEMA DE RESPALDO para llevar los mandos de la central a los de arranque. Es decir, comienza a funcionar después de que queda claro que los equipos no pasan según los esquemas estándar. De ninguna manera después de cierto tiempo, mientras escribe.
        Cómo, de qué manera se lleva a cabo el lanzamiento de la RC de este sistema, es una pregunta abiertamente abierta y, en segundo lugar, este problema no debe abordarse ... Está lleno de familiaridad con las estructuras relevantes

        ¡Lea cuidadosamente! ¿Dónde escribí sobre el funcionamiento del sistema perimetral? Una oración fue escrita de manera abstracta sobre el sistema perimetral, todo lo demás está por encima de los misiles de medio alcance ...
        Y el sistema perimetral es solo una obra maestra: Estados Unidos y demás no quedarán impunes ...
        .
        Usted no locura?
        Viejo26.
        No después de cierto tiempo, mientras escribes.
      2. Y a Vasya.
        Y a Vasya. 18 marzo 2019 23: 41
        0
        Old26 (Vladimir)! ¡No estoy cansado de mentir y exagerar, por favor!
        Cita:
        Y a Vasya.
        venik (Vladimir)! ¡Lea atentamente en ruso! Nunca mencioné que el sistema perimetral controla misiles de medio alcance

        Y aquí, Stary26 (Vladimir), tu respuesta está a continuación:
        El hecho de que no haya dicho que el sistema de "perímetro" controla el MRBM sólo indica que simplemente no lo sabe. El regimiento de misiles Gorn para controlar el IRBM se desplegó en abril de 1986 y permaneció en alerta hasta 1988, cuando, de acuerdo con el Tratado INF, fue destruido. La ubicación de este regimiento es el 249o regimiento de misiles (Polotsk) de la 32a división de misiles (Postavy)
        De esto:
        El hecho de que no haya dicho que el sistema de "perímetro" controla el MRBM sólo indica que simplemente no lo sabe).

        Donde hablé sobre el control del sistema MRBM "Perímetro" - estos son sus inventos y nada más. Eres un "especialista" que reescribe Internet y nada más con tus conocimientos obsoletos. No asumas lo que no sabes ...
        1. Y a Vasya.
          Y a Vasya. 19 marzo 2019 13: 41
          +1
          Old26! No escribas lo que no escribí. ¡Es feo escribir tus expresiones así!
          Cita: Y Vasya.
          Cita: venik
          Bueno, en el caso de usar OTRK SMD "no nuclear" - ¿¿DÓNDE está el lugar del "Perímetro"?

          ¡Caracteriza tu deshonestidad o error!
          La cita pertenece a venik (Vladimir), pero no a mí.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  15. Antiguo26
    Antiguo26 17 marzo 2019 18: 15
    +2
    Cita: Y Vasya.
    El sistema es similar al perímetro, ¡y EE. UU. Lo tiene!

    Ya no. El sistema "Mirror" o ERCS fue eliminado de la base de datos en la última década de este siglo.

    Cita: Y Vasya.
    El equipo ha alcanzado tales alturas durante mucho tiempo y siempre tomará una decisión de acuerdo con las señales del sensor, y el sistema está asegurado contra operaciones accidentales: ¡tiene un carácter de varios niveles!

    especialmente cuando se considera que el sistema Perímetro es un sistema de respaldo para entregar órdenes de combate. Todo lo demás es un mito

    Cita: Guerrero-80
    Trump Huckster no entiende que esta confrontación hará que todo el mundo sea nuclear, los tres países de la URSS, Estados Unidos y Francia desarrollaron una verdadera energía nuclear, el resto obtuvo tecnología en la confrontación, de hecho, ellos mismos socavan su poder desde aquí y su estrategia de ataque preventivo, oh, vivirán en tiempos difíciles nuestros hijos

    En realidad, solo Estados Unidos desarrolló armas nucleares de verdad, sin ayuda externa. Todos los demás, en un grado u otro, ya han disfrutado de las frutas americanas. El padre de la bomba nuclear francesa participó en el "Proyecto Manhattan". Así como los británicos, que estuvieron en el proyecto desde el principio y de hecho fueron los iniciadores de esta dirección. Representantes israelíes participaron, aunque indirectamente, en el proyecto nuclear francés
    Nuestros científicos, aunque no participaron en todos estos proyectos occidentales, recibieron información de inteligencia, lo que ayudó a hacerlo más rápido, sin distraerse con ideas sin salida ...

    Cita: dorz
    Es necesario agregar a la doctrina militar la posibilidad de un ataque nuclear preventivo bajo ciertas condiciones.

    Pero ella no es, esta oportunidad? ¿Y qué crees que significa la frase en los documentos de combate? "golpear a una hora determinada" ???

    Cita: Samara_63
    400 km desde la frontera en la región de Shostka hasta Moscú ... y esto será suficiente para el Sistema de Misiles Operativos y Tácticos (OTRK), te dije que te falta la profundidad del conocimiento, solo las personas inteligentes me entienden ...

    Bueno, un poco más, 400 km, pero ese no es el punto. Eres muy autocrítico cuando dices que alguien carece de conocimiento profundo. Ni siquiera comprende que los OTRK son interceptados por complejos como Buk, parcialmente bajo ciertas condiciones por el complejo Tor, respectivamente, por toda la gama de sistemas S-300 y S-400. Pero no interceptará misiles de medio alcance que puedan desplegarse en los países bálticos con el Buk. Solo con los sistemas S-300, S-300V4, S-400. E interceptarlos es un asunto más complicado que interceptar los OTRK, que deben colocarse casi en la misma frontera para llegar a la carretera de circunvalación de Moscú ...

    Cita: Samara_63
    Oga, tenemos una defensa súper misil directa donde pueden derribar simultáneamente, por ejemplo, lanzar 100 misiles y contrarrestar la guerra electrónica de los EE. UU.
    Aquí el tiempo y la distancia principales del vuelo ... no tenemos el antiguo Distrito de Defensa Aérea de Moscú ...

    ¿Qué 100 misiles? ¿Realmente crees que el lanzamiento masivo permanecerá sin respuesta? Si es OTRK, pero parte de los misiles pueden ser interceptados. Los estadounidenses no tienen PTRC de la palabra en absoluto, y es poco probable que creen tales complejos. Son suficientes y la clase MLRS apropiada. ¿Dónde colocarán estos 100 misiles? ¿Realmente en un lugar? Y si es diferente, por lo que nadie ha cancelado el reconocimiento, y donde la defensa antimisiles no puede hacer frente, hay otras maneras. Aviación, en los tanques finales en las posiciones iniciales del enemigo. Y la diferencia es que los misiles en el Báltico son misiles en el territorio de los países de la OTAN, pero en Ucrania ... Nadie se suscribirá ...

    Cita: Limonka
    ¡No nos involucren en una carrera armamentista, "señores"!

    Y ella ya viene. En mayor o menor grado. ¿O cree que el despliegue de complejos como "Dagger", "Petrel", "Peresvet", "Poseidon", "Sarmat", "Avangard" quedará sin respuesta en el otro lado? No, nuestro enemigo comenzará a desplegar tales sistemas de armas. Para defenderse de sus esfuerzos, necesitaremos desplegar cada vez más sistemas de armas. Esta es la carrera armamentista ...
    Primero, armas hipersónicas, luego autos (aviones) de la 6ta o 7ma generación. Este es un proceso interminable. Y cada giro se vuelve cada vez más elevado desde el punto de vista de las finanzas.

    Cita: silberwolf88
    Es hora de comenzar negociaciones con el gobierno cubano ... misiles ... defensa aérea en capas ... y aviación ... y dos o tres brigadas de protección ...

    ¿Están los cubanos, venezolanos o nicaragüenses listos para quemarse en los primeros segundos del conflicto por el bien de Rusia?

    Cita: askort154
    Por tanto, no en vano nos "hicimos amigos" de Venezuela. Allí "trepamos" a su industria petrolera. Y crearon un aeródromo de "salto" para el Tu-160.
    Esto, por supuesto, no es Cuba en la "ingle" de Estados Unidos, pero sí bastante decente para esa región.

    Necesitaremos cientos de miles de millones de dólares para intentar hacer una segunda Cuba desde Venezuela. Y es muy poco probable que tengamos éxito. Rusia no es la URSS

    Cita: Asesor de nivel 2
    Se necesitaba Cuba porque no había vehículos de entrega rápida de la URSS, y los misiles de alcance no tenían lo mismo que hoy ... ahora ¿por qué misiles allí?

    Entonces tuvimos muy pocos ICBM en comparación con los Estados Unidos. Pero el BRDS era de varios cientos. Pero era posible sacar a los estadounidenses solo de Cuba. Y entonces ella estaba lista para esto. la euforia de la Revolución, el sueño que América Latina seguirá sus pasos. ahora esto no es nada ... La técnica realmente ha dado un gran salto adelante. Y ahora no es un hecho que nuestros misiles desde Cuba tendrán tiempo de despegar ...
    1. Y a Vasya.
      Y a Vasya. 18 marzo 2019 22: 06
      -1
      Old26 (Vladimir)! Aparentemente estás trabajando en el Pentágono de forma voluntaria y se te confían todos los secretos. ¡La bandera está en tus manos! ¡Estas son solo sus suposiciones y no más!
      Cita: Y Vasya.
      El sistema es similar al perímetro, ¡y EE. UU. Lo tiene!

      Ya no. El sistema "Mirror" o ERCS fue eliminado de la base de datos en la última década de este siglo.

      ¡Sí, Internet es poder!
    2. Y a Vasya.
      Y a Vasya. 19 marzo 2019 13: 04
      -1
      Old26! ¿Entiendes siquiera sobre qué escribir? Absolutamente sin sentido!
      Cita: Y Vasya.
      El equipo ha alcanzado tales alturas durante mucho tiempo y siempre tomará una decisión de acuerdo con las señales del sensor, y el sistema está asegurado contra operaciones accidentales: ¡tiene un carácter de varios niveles!

      Tu respuesta:
      especialmente cuando se considera que el sistema Perímetro es un sistema de respaldo para entregar órdenes de combate. Todo lo demás es un mito

      Ha perdido completamente el significado del sistema "Perímetro". ¡La orden de lanzar los misiles balísticos intercontinentales restantes después de un ataque nuclear será dada por los Old26 "muertos" del otro mundo!