Hechos de Nikita la maravilla. Parte de 4. Gambito húngaro
El primer intento de Hungría para salir del dictado del Kremlin amenazó más que una simple repetición de 1919. Como potencia independiente, Hungría estaba al borde de la autodestrucción. Pero impidió todo esto, sin importar cuánto lo impugnaron los antisoviéticos, es decir, una intervención oportuna y hasta un poco tardía en los asuntos húngaros de la Unión Soviética. Sin embargo, como resulta ahora, para Khrushchev y sus secuaces, esto resultó ser nada más que el primer "colapso" europeo del anti-estalinismo público.
A finales de febrero de 1957, uno de los últimos líderes sobrevivientes del levantamiento antisoviético en Hungría: Katalin Sticker, Jozsef Schöres y Jozsef Tot, fue asesinado a tiros. Además, los dos primeros huyeron a Austria en diciembre de 1956, pero pronto regresaron a Hungría bajo una amnistía declarada por Budapest. Y a pesar de esto, fueron arrestados y fusilados. Según algunos informes, Jruschov insistió personalmente en su ejecución, aunque el nuevo líder de los comunistas húngaros, Janos Kadar, creía que un engaño tan insidioso desacreditaría tanto a Hungría como a sus líderes, quienes, como dijeron entonces, llegaron al poder con la armadura soviética. tanques.
Nikita Khrushchev, Janos Kadar y ... Leonid Brezhnev
Sin embargo, Nikita Sergeevich también se mostró en la crisis húngara como un antiestalinista completamente consistente. Está claro que esto solo contribuyó a desacreditar la idea muy comunista, el sistema socialista, que estaba demasiado lejos de ser construido en Hungría. Si era consciente de esto o si Khrushchev lo ignoró deliberadamente, era un tema para un estudio separado.
Sí, la entrada de las tropas soviéticas en Hungría todavía se considera oficialmente como una agresión directa por parte de la URSS. Y hoy es difícil encontrar una provincia en este país donde no se honraría a muchas víctimas de esos eventos. Pero es característico que muchos historiadores húngaros, ya del período post-socialista, ahora creen que seguramente habría muchas más víctimas y caos si el ejército soviético no hubiera entrado en el país a finales de octubre 1956.
Las pérdidas del ejército soviético durante esa operación, más precisamente, incluso dos, según datos oficiales, conformaron a 669 muertos, 51 desaparecidos y 1251 heridos. Al mismo tiempo, desde mediados de octubre hasta finales de noviembre, 1956 murió y al menos el 3000 de los rebeldes húngaros desapareció sin dejar rastro. El número de muertos y desaparecidos en el otro lado del frente: los comunistas húngaros y los miembros de sus familias también eran muy grandes en estos días, superando a las personas 3200. Al mismo tiempo, murieron más de 500 civiles, pero la cantidad de heridos se determinó de manera absolutamente exacta: las personas 19226.
La ex embajadora húngara en la URSS, Gyula Rapai, quien ocupó este puesto en 1970 y al principio de 1980, señaló que "las manifestaciones y otras acciones no militares contra los comunistas durante la primavera y el verano de 1956 fueron reemplazadas muy rápidamente por un terror anticomunitario sin restricciones. Los rebeldes claramente sintieron apoyo detrás de sus espaldas. El terror y la represión por parte del "derecho" se encontraron con resistencia, y la situación adquirió todos los signos de una guerra civil, mucho más sangrienta, aunque sin una línea de frente definida. Algunos contemporáneos dijeron: "La línea del frente pasaba por cada casa, por cada patio".
Hungría, en noviembre, 1956, se hundió en un caos sangriento, que terminó rápidamente con la entrada de las tropas soviéticas en el país. ¿Por qué la propaganda soviética prefirió guardar silencio al respecto? Una pregunta aparte, pero después de todo, todo esto podría haberse evitado. Con una condición: si los líderes soviéticos principales no perdieron el control sobre la situación y contribuyeron a una corrección competente y, además, a la corrección de los errores del período de Stalin y Rakosi.
Sin embargo, no había nada de esto, y el vacío correspondiente en el poder comenzó rápidamente a llenar las fuerzas, que al principio gradualmente, y luego y de forma bastante abierta, trazaron una línea sobre la erosión del socialismo en todas las esferas. Además, se hizo hincapié en el antisovietismo y la rusofobia, cuando el "hermano mayor" fue inmediatamente recordado de todo, hasta la supresión del levantamiento húngaro de 1848-49.
Gyula Rapai, y no está solo, subraya que el liderazgo de la URSS, que llegó al poder después de la muerte de Stalin, casi de inmediato perdió el control sobre la situación no solo en Hungría, sino también en Checoslovaquia y Polonia. El diplomático en sus memorias hace una conclusión inequívoca de que "si esto se hizo, sin embargo, no intencionalmente, entonces esta es la única incompetencia de los líderes soviéticos y los analistas que trabajaron en ellos".
¿Pero es posible olvidar que los ataques iniciales de la oposición, todavía ideológicos, literalmente, estaban dirigidos a Stalin y los objetos estalinistas en Hungría? Por lo tanto, es bastante razonable suponer que, de hecho, los opositores húngaros fueron "arrancados de los frenos" porque fue beneficioso para Khrushchev y sus compañeros. Tampoco podían esperar para acelerar la desestalinización en la URSS y liberar el mausoleo en la Plaza Roja de Stalin. No hay otra manera que para Nikita Sergeevich.
La gran denigración de Stalin y el período de Stalin tanto en la URSS como en Europa del Este en aquellos días solo estaba ganando impulso, pero el volante ya estaba en marcha. No es de extrañar que ocho años después, en julio 1964, Khrushchev eligiera a Janos Kadar como oyente, cuando en una recepción en Moscú en su honor decidió confesar realmente a la eliminación violenta del "líder de las naciones".
Durante el verano y el otoño de 1956, se lanzó una campaña de burla absoluta en Hungría por los monumentos a Stalin, y al mismo tiempo con ellos, por varios memoriales en memoria de los soldados soviéticos. Prácticamente no hubo reacción de Moscú. Fue con Hungría que comenzó el cambio de nombre de calles y plazas, que se extendió a otros países y a la URSS solo al comienzo de los 60.
Mientras tanto, Molotov, Kaganovich, Bulganin y Shepilov, ya en 1955, cuando el proceso aún no había pasado la etapa de calor, más de una vez pidieron a Khrushchev que llevara a cabo cambios operativos en el liderazgo húngaro. Los futuros miembros del grupo antipartidista, del que solo George Malenkov mantuvo silencio, intentaron anticiparse a las acciones antisoviéticas.
L.M. Kaganovich, G.M. Malenkov y V.M. Molotov-ya en la tumba de Stalin, estaban juntos
Sin embargo, en respuesta, todo se hizo exactamente lo contrario: en julio, 1956, personalmente, Khrushchev fue destituido de su cargo por el jefe del partido de trabajadores húngaro, Matthias Rakosi, un marxista incondicional y sincero, aunque parezca oficial, un amigo de la Unión Soviética. Fue el líder de los comunistas húngaros desde 1947, habiendo logrado mantener al país en la esfera de influencia soviética. Pero estar en Moscú en la primavera de 1956 en el notorio XX Congreso del PCUS, Rakoshi, fue uno de los primeros en condenar severamente el informe antiestalinista de Khrushchev.
Y esto es exactamente lo que no fue perdonado en el Kremlin. Después de todo, Matthias Rakoshi, de hecho, no sin razón, creía que "la mentira de Khrushchev sobre Stalin fue plantada por Moscú desde el oeste. Y esto se hizo para, entre otras cosas, facilitar la infiltración de agentes occidentales en las estructuras de gobierno de los países del campo socialista. Y de arriba a abajo. Y todo debería haber terminado con el colapso de la comunidad socialista y la Unión Soviética ".
Khrushchev y sus asociados no pudieron evitar sentirse molestos por el hecho de que Rakoshi, junto con Mao Zedong, poco después del XX Congreso del PCUS, pidieron la creación de un bloque de partidos comunistas "En defensa del socialismo". Esto fue pronto, en el mismo año 1956, aprobado por los comunistas de Albania, Rumania y Corea del Norte, así como por los veinte partidos comunistas de los países poscoloniales y capitalistas. No es sorprendente que para tales evaluaciones y acciones de Rakoshi en 1956 en septiembre, enviaran al stalinista a la ciudad kirguizia de Tokmok, y luego a Gorki, donde murió en 1971.
Al mismo tiempo, poco después de la muerte de Stalin, el jefe del Consejo de Ministros de Hungría a cambio de Rakosi fue el famoso Imre Nagy. Ahora se lo reconoce inequívocamente en Hungría como un héroe que, de hecho, tiene un monumento bastante bonito en Budapest, cerca del edificio del Parlamento.
Budapest. Monumento a Imre Nadi: el estreno rebelde de 1956 del año. Todavía mira al parlamento.
Imre Nagy fue entonces muy oportuno encabezado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Hungría, habiendo tenido una excelente oportunidad de consultar libremente con colegas occidentales. Fue rescatado de un largo arresto en Budapest, fue considerado el "hombre" de Josip Broz Tito en el liderazgo húngaro, y más tarde se convirtió en el jefe de facto del levantamiento antisoviético húngaro.
Sin embargo, la "adhesión" de Nadia ya ocurrió en la etapa final del levantamiento. Antes de eso, hubo discursos de estudiantes, manifestaciones masivas y el ingreso de tropas soviéticas; de hecho, se repitió y se llevó a cabo después de varias solicitudes de la dirección oficial de Hungría. Pero incluso antes, a mediados de abril, 1955 de Nadia logró ser destituido, pero fue él quien regresó al puesto de primer ministro en los días más terribles en que el levantamiento alcanzó su punto culminante: desde octubre 24 hasta noviembre 4 1956. Dudaré que haya sido una coincidencia ...
Hasta que los tanques soviéticos entraron en Budapest, pronto apoyados por varios regimientos del ejército húngaro, pocos miembros de la seguridad estatal húngara no pudieron contrarrestar el levantamiento. Muchos intentaron esconderse, muchos fueron arrestados en las calles de Budapest.
Colgado boca abajo, cadáver mutilado de un oficial de seguridad del estado. Fotos de paolomorellostudio.com
Y fue en estos días que los comunistas húngaros y sus familias, que intentaban esconderse del terror, con raras excepciones, no podían obtener asilo ni siquiera en la embajada soviética. Al mismo tiempo, fue proporcionado por las embajadas de la República Popular China, la RPDC, Albania, Rumania y Corea del Norte. Beijing y Tirana llevaron estos hechos a una amplia publicidad, mencionada en los medios de comunicación de Yugoslavia, Rumania, Corea del Norte. Pero luego, cuando el levantamiento fue aplastado, muchos de sus activistas "partieron" hacia el Oeste a través de Yugoslavia, y el Mariscal Tito no reaccionó a las protestas regulares de Khrushchev sobre este asunto.
En cuanto a las "transformaciones" con Imre Nagy, claramente no podrían llevarse a cabo sin el conocimiento de Moscú. El nombramiento de Yuri Andropov como embajador húngaro en medio de 1954 también puede considerarse indicativo. El futuro jefe todopoderoso de la KGB y el líder soviético se quedaron en Budapest hasta la primavera de 1957. Andropov no solo estaba en contacto estrecho y constante con el primer ministro húngaro. Fue él, según los datos publicados en los últimos años, que Nadia fue informada sobre la "recomendación" para prevenir el levantamiento.
Yuri Andropov y Janos Kadar - viejos colegas
Como Simplemente suficiente, para atraer a sus posibles participantes a la destrucción del monumento de Stalin de 10, instalado en el centro de Budapest. Lo que se hizo a principios de octubre de 1956: el monumento fue derrocado solemnemente, y la orgía fue acompañada por una aspersión masiva y la necesidad física de todas las partes del monumento caído. El mismo Imre Nagy hizo, probablemente, todo lo que pudo para evitar mucha sangre, pero eso no lo ayudó.
El primer ministro chino, Zhou Enlai, los jefes de Albania, Rumania y la RPDC: Enver Hoxha, Georgi Gheorghiu-Dej y Kim Il Sung sugirieron de inmediato que Khrushchev eliminara a Nadya y devolviera a Rakoshi al liderazgo húngaro. Y también para prevenir los excesos antiestalinistas en Hungría. Pero en vano.
Pero fue Imre Nagy quien anunció oficialmente la retirada de Hungría del Pacto de Varsovia y, después de unos días, las tropas soviéticas regulares entraron en Hungría. La segunda vez, desde la primera entrada de tropas no tuvo éxito, que incluso el mariscal G.K.Zhukov reconoció.
Informe del mariscal Zhukov sobre la situación en Hungría
Después de un informe falso que los rebeldes se rinden. оружие, el ejército húngaro se negó a asaltar el centro de la capital, y las tropas soviéticas en dos días, octubre 29-30 abandonó Budapest. Parecía que el levantamiento ganó. La ciudad casi inmediatamente comenzó una verdadera búsqueda de los comunistas y sus partidarios. Decenas de personas fueron víctimas de la justicia de la mafia, organizadas por turbas enojadas, a las que se unieron criminales y criminales de guerra liberados por el gobierno de Nagy. Estos "revolucionarios" capturaron al Comité Militar Metropolitano del HVT y se aferraron a los comunistas de 20. Sus fotografías con rastros de tortura y personas desfiguradas por el ácido, dieron la vuelta al mundo.
Budapest, octubre 30 1956 del año. Los defensores muertos del comité municipal del Partido Húngaro del Trabajo. Fotos de la revista "La vuelta al mundo" № 11-2006, página 54
En el Kremlin, a pesar de los flagrantes telegramas de Andropov, no tenían prisa por interferir. Sin embargo, la crisis oficial de Suez y la invasión franco-británica de Egipto que estalló en los últimos días de octubre fueron percibidas por el funcionario de Moscú como una especie de carta blanca para las acciones en Hungría. Es muy significativo que los líderes de todos los estados aliados de Hungría, incluyendo Polonia, Yugoslavia y China, quienes al principio dieron la bienvenida al levantamiento, estuvieron de acuerdo en que el sistema socialista en el país solo puede salvarse mediante una intervención militar.
Los tanques soviéticos entraron de nuevo en Budapest. Y si durante la primera invasión intentaron actuar como en una ciudad pacífica, ahora nada podría detener a los petroleros. En la supresión de la sublevación, la operación "Torbellino", tomó menos de una semana. El primer ministro, Imre Nagy, fue arrestado y llevado a Rumania, y en junio, 1958 recibió un disparo, tan rápido como lo hizo bajo Stalin. Está claro que un juicio abierto de Nagy y sus "colegas" sería un veredicto público contra el doble trato de Khrushchev. Por lo tanto, una corte cerrada, después de sentenciar a Imre Nagy y varias personas de ideas afines a ser fusiladas, fue fugaz y despiadada.
Permítanos permitirnos algo así como una versión, sobre la base de la cual el "Maidan" húngaro podría haber sido hábilmente provocado no solo y no tanto por Occidente, interesado en dividir el bloque comunista. La posible división no avergonzó al liderazgo del Kremlin, que francamente omitió el "sacrificio húngaro", pero decidió aprovechar la situación para desacreditar aún más a Stalin. Y esto inevitablemente condujo a la erosión del socialismo y la desacreditación de los propios partidos comunistas, y no solo en Europa del Este.
A finales de febrero de 1957, uno de los últimos líderes sobrevivientes del levantamiento antisoviético en Hungría: Katalin Sticker, Jozsef Schöres y Jozsef Tot, fue asesinado a tiros. Además, los dos primeros huyeron a Austria en diciembre de 1956, pero pronto regresaron a Hungría bajo una amnistía declarada por Budapest. Y a pesar de esto, fueron arrestados y fusilados. Según algunos informes, Jruschov insistió personalmente en su ejecución, aunque el nuevo líder de los comunistas húngaros, Janos Kadar, creía que un engaño tan insidioso desacreditaría tanto a Hungría como a sus líderes, quienes, como dijeron entonces, llegaron al poder con la armadura soviética. tanques.
Nikita Khrushchev, Janos Kadar y ... Leonid Brezhnev
Sin embargo, Nikita Sergeevich también se mostró en la crisis húngara como un antiestalinista completamente consistente. Está claro que esto solo contribuyó a desacreditar la idea muy comunista, el sistema socialista, que estaba demasiado lejos de ser construido en Hungría. Si era consciente de esto o si Khrushchev lo ignoró deliberadamente, era un tema para un estudio separado.
Sí, la entrada de las tropas soviéticas en Hungría todavía se considera oficialmente como una agresión directa por parte de la URSS. Y hoy es difícil encontrar una provincia en este país donde no se honraría a muchas víctimas de esos eventos. Pero es característico que muchos historiadores húngaros, ya del período post-socialista, ahora creen que seguramente habría muchas más víctimas y caos si el ejército soviético no hubiera entrado en el país a finales de octubre 1956.
Las pérdidas del ejército soviético durante esa operación, más precisamente, incluso dos, según datos oficiales, conformaron a 669 muertos, 51 desaparecidos y 1251 heridos. Al mismo tiempo, desde mediados de octubre hasta finales de noviembre, 1956 murió y al menos el 3000 de los rebeldes húngaros desapareció sin dejar rastro. El número de muertos y desaparecidos en el otro lado del frente: los comunistas húngaros y los miembros de sus familias también eran muy grandes en estos días, superando a las personas 3200. Al mismo tiempo, murieron más de 500 civiles, pero la cantidad de heridos se determinó de manera absolutamente exacta: las personas 19226.
La ex embajadora húngara en la URSS, Gyula Rapai, quien ocupó este puesto en 1970 y al principio de 1980, señaló que "las manifestaciones y otras acciones no militares contra los comunistas durante la primavera y el verano de 1956 fueron reemplazadas muy rápidamente por un terror anticomunitario sin restricciones. Los rebeldes claramente sintieron apoyo detrás de sus espaldas. El terror y la represión por parte del "derecho" se encontraron con resistencia, y la situación adquirió todos los signos de una guerra civil, mucho más sangrienta, aunque sin una línea de frente definida. Algunos contemporáneos dijeron: "La línea del frente pasaba por cada casa, por cada patio".
Hungría, en noviembre, 1956, se hundió en un caos sangriento, que terminó rápidamente con la entrada de las tropas soviéticas en el país. ¿Por qué la propaganda soviética prefirió guardar silencio al respecto? Una pregunta aparte, pero después de todo, todo esto podría haberse evitado. Con una condición: si los líderes soviéticos principales no perdieron el control sobre la situación y contribuyeron a una corrección competente y, además, a la corrección de los errores del período de Stalin y Rakosi.
Sin embargo, no había nada de esto, y el vacío correspondiente en el poder comenzó rápidamente a llenar las fuerzas, que al principio gradualmente, y luego y de forma bastante abierta, trazaron una línea sobre la erosión del socialismo en todas las esferas. Además, se hizo hincapié en el antisovietismo y la rusofobia, cuando el "hermano mayor" fue inmediatamente recordado de todo, hasta la supresión del levantamiento húngaro de 1848-49.
Gyula Rapai, y no está solo, subraya que el liderazgo de la URSS, que llegó al poder después de la muerte de Stalin, casi de inmediato perdió el control sobre la situación no solo en Hungría, sino también en Checoslovaquia y Polonia. El diplomático en sus memorias hace una conclusión inequívoca de que "si esto se hizo, sin embargo, no intencionalmente, entonces esta es la única incompetencia de los líderes soviéticos y los analistas que trabajaron en ellos".
¿Pero es posible olvidar que los ataques iniciales de la oposición, todavía ideológicos, literalmente, estaban dirigidos a Stalin y los objetos estalinistas en Hungría? Por lo tanto, es bastante razonable suponer que, de hecho, los opositores húngaros fueron "arrancados de los frenos" porque fue beneficioso para Khrushchev y sus compañeros. Tampoco podían esperar para acelerar la desestalinización en la URSS y liberar el mausoleo en la Plaza Roja de Stalin. No hay otra manera que para Nikita Sergeevich.
La gran denigración de Stalin y el período de Stalin tanto en la URSS como en Europa del Este en aquellos días solo estaba ganando impulso, pero el volante ya estaba en marcha. No es de extrañar que ocho años después, en julio 1964, Khrushchev eligiera a Janos Kadar como oyente, cuando en una recepción en Moscú en su honor decidió confesar realmente a la eliminación violenta del "líder de las naciones".
Durante el verano y el otoño de 1956, se lanzó una campaña de burla absoluta en Hungría por los monumentos a Stalin, y al mismo tiempo con ellos, por varios memoriales en memoria de los soldados soviéticos. Prácticamente no hubo reacción de Moscú. Fue con Hungría que comenzó el cambio de nombre de calles y plazas, que se extendió a otros países y a la URSS solo al comienzo de los 60.
Mientras tanto, Molotov, Kaganovich, Bulganin y Shepilov, ya en 1955, cuando el proceso aún no había pasado la etapa de calor, más de una vez pidieron a Khrushchev que llevara a cabo cambios operativos en el liderazgo húngaro. Los futuros miembros del grupo antipartidista, del que solo George Malenkov mantuvo silencio, intentaron anticiparse a las acciones antisoviéticas.
L.M. Kaganovich, G.M. Malenkov y V.M. Molotov-ya en la tumba de Stalin, estaban juntos
Sin embargo, en respuesta, todo se hizo exactamente lo contrario: en julio, 1956, personalmente, Khrushchev fue destituido de su cargo por el jefe del partido de trabajadores húngaro, Matthias Rakosi, un marxista incondicional y sincero, aunque parezca oficial, un amigo de la Unión Soviética. Fue el líder de los comunistas húngaros desde 1947, habiendo logrado mantener al país en la esfera de influencia soviética. Pero estar en Moscú en la primavera de 1956 en el notorio XX Congreso del PCUS, Rakoshi, fue uno de los primeros en condenar severamente el informe antiestalinista de Khrushchev.
Y esto es exactamente lo que no fue perdonado en el Kremlin. Después de todo, Matthias Rakoshi, de hecho, no sin razón, creía que "la mentira de Khrushchev sobre Stalin fue plantada por Moscú desde el oeste. Y esto se hizo para, entre otras cosas, facilitar la infiltración de agentes occidentales en las estructuras de gobierno de los países del campo socialista. Y de arriba a abajo. Y todo debería haber terminado con el colapso de la comunidad socialista y la Unión Soviética ".
Khrushchev y sus asociados no pudieron evitar sentirse molestos por el hecho de que Rakoshi, junto con Mao Zedong, poco después del XX Congreso del PCUS, pidieron la creación de un bloque de partidos comunistas "En defensa del socialismo". Esto fue pronto, en el mismo año 1956, aprobado por los comunistas de Albania, Rumania y Corea del Norte, así como por los veinte partidos comunistas de los países poscoloniales y capitalistas. No es sorprendente que para tales evaluaciones y acciones de Rakoshi en 1956 en septiembre, enviaran al stalinista a la ciudad kirguizia de Tokmok, y luego a Gorki, donde murió en 1971.
Al mismo tiempo, poco después de la muerte de Stalin, el jefe del Consejo de Ministros de Hungría a cambio de Rakosi fue el famoso Imre Nagy. Ahora se lo reconoce inequívocamente en Hungría como un héroe que, de hecho, tiene un monumento bastante bonito en Budapest, cerca del edificio del Parlamento.
Budapest. Monumento a Imre Nadi: el estreno rebelde de 1956 del año. Todavía mira al parlamento.
Imre Nagy fue entonces muy oportuno encabezado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Hungría, habiendo tenido una excelente oportunidad de consultar libremente con colegas occidentales. Fue rescatado de un largo arresto en Budapest, fue considerado el "hombre" de Josip Broz Tito en el liderazgo húngaro, y más tarde se convirtió en el jefe de facto del levantamiento antisoviético húngaro.
Sin embargo, la "adhesión" de Nadia ya ocurrió en la etapa final del levantamiento. Antes de eso, hubo discursos de estudiantes, manifestaciones masivas y el ingreso de tropas soviéticas; de hecho, se repitió y se llevó a cabo después de varias solicitudes de la dirección oficial de Hungría. Pero incluso antes, a mediados de abril, 1955 de Nadia logró ser destituido, pero fue él quien regresó al puesto de primer ministro en los días más terribles en que el levantamiento alcanzó su punto culminante: desde octubre 24 hasta noviembre 4 1956. Dudaré que haya sido una coincidencia ...
Hasta que los tanques soviéticos entraron en Budapest, pronto apoyados por varios regimientos del ejército húngaro, pocos miembros de la seguridad estatal húngara no pudieron contrarrestar el levantamiento. Muchos intentaron esconderse, muchos fueron arrestados en las calles de Budapest.
Colgado boca abajo, cadáver mutilado de un oficial de seguridad del estado. Fotos de paolomorellostudio.com
Y fue en estos días que los comunistas húngaros y sus familias, que intentaban esconderse del terror, con raras excepciones, no podían obtener asilo ni siquiera en la embajada soviética. Al mismo tiempo, fue proporcionado por las embajadas de la República Popular China, la RPDC, Albania, Rumania y Corea del Norte. Beijing y Tirana llevaron estos hechos a una amplia publicidad, mencionada en los medios de comunicación de Yugoslavia, Rumania, Corea del Norte. Pero luego, cuando el levantamiento fue aplastado, muchos de sus activistas "partieron" hacia el Oeste a través de Yugoslavia, y el Mariscal Tito no reaccionó a las protestas regulares de Khrushchev sobre este asunto.
En cuanto a las "transformaciones" con Imre Nagy, claramente no podrían llevarse a cabo sin el conocimiento de Moscú. El nombramiento de Yuri Andropov como embajador húngaro en medio de 1954 también puede considerarse indicativo. El futuro jefe todopoderoso de la KGB y el líder soviético se quedaron en Budapest hasta la primavera de 1957. Andropov no solo estaba en contacto estrecho y constante con el primer ministro húngaro. Fue él, según los datos publicados en los últimos años, que Nadia fue informada sobre la "recomendación" para prevenir el levantamiento.
Yuri Andropov y Janos Kadar - viejos colegas
Como Simplemente suficiente, para atraer a sus posibles participantes a la destrucción del monumento de Stalin de 10, instalado en el centro de Budapest. Lo que se hizo a principios de octubre de 1956: el monumento fue derrocado solemnemente, y la orgía fue acompañada por una aspersión masiva y la necesidad física de todas las partes del monumento caído. El mismo Imre Nagy hizo, probablemente, todo lo que pudo para evitar mucha sangre, pero eso no lo ayudó.
El primer ministro chino, Zhou Enlai, los jefes de Albania, Rumania y la RPDC: Enver Hoxha, Georgi Gheorghiu-Dej y Kim Il Sung sugirieron de inmediato que Khrushchev eliminara a Nadya y devolviera a Rakoshi al liderazgo húngaro. Y también para prevenir los excesos antiestalinistas en Hungría. Pero en vano.
Pero fue Imre Nagy quien anunció oficialmente la retirada de Hungría del Pacto de Varsovia y, después de unos días, las tropas soviéticas regulares entraron en Hungría. La segunda vez, desde la primera entrada de tropas no tuvo éxito, que incluso el mariscal G.K.Zhukov reconoció.
Informe del mariscal Zhukov sobre la situación en Hungría
Después de un informe falso que los rebeldes se rinden. оружие, el ejército húngaro se negó a asaltar el centro de la capital, y las tropas soviéticas en dos días, octubre 29-30 abandonó Budapest. Parecía que el levantamiento ganó. La ciudad casi inmediatamente comenzó una verdadera búsqueda de los comunistas y sus partidarios. Decenas de personas fueron víctimas de la justicia de la mafia, organizadas por turbas enojadas, a las que se unieron criminales y criminales de guerra liberados por el gobierno de Nagy. Estos "revolucionarios" capturaron al Comité Militar Metropolitano del HVT y se aferraron a los comunistas de 20. Sus fotografías con rastros de tortura y personas desfiguradas por el ácido, dieron la vuelta al mundo.
Budapest, octubre 30 1956 del año. Los defensores muertos del comité municipal del Partido Húngaro del Trabajo. Fotos de la revista "La vuelta al mundo" № 11-2006, página 54
En el Kremlin, a pesar de los flagrantes telegramas de Andropov, no tenían prisa por interferir. Sin embargo, la crisis oficial de Suez y la invasión franco-británica de Egipto que estalló en los últimos días de octubre fueron percibidas por el funcionario de Moscú como una especie de carta blanca para las acciones en Hungría. Es muy significativo que los líderes de todos los estados aliados de Hungría, incluyendo Polonia, Yugoslavia y China, quienes al principio dieron la bienvenida al levantamiento, estuvieron de acuerdo en que el sistema socialista en el país solo puede salvarse mediante una intervención militar.
Los tanques soviéticos entraron de nuevo en Budapest. Y si durante la primera invasión intentaron actuar como en una ciudad pacífica, ahora nada podría detener a los petroleros. En la supresión de la sublevación, la operación "Torbellino", tomó menos de una semana. El primer ministro, Imre Nagy, fue arrestado y llevado a Rumania, y en junio, 1958 recibió un disparo, tan rápido como lo hizo bajo Stalin. Está claro que un juicio abierto de Nagy y sus "colegas" sería un veredicto público contra el doble trato de Khrushchev. Por lo tanto, una corte cerrada, después de sentenciar a Imre Nagy y varias personas de ideas afines a ser fusiladas, fue fugaz y despiadada.
Permítanos permitirnos algo así como una versión, sobre la base de la cual el "Maidan" húngaro podría haber sido hábilmente provocado no solo y no tanto por Occidente, interesado en dividir el bloque comunista. La posible división no avergonzó al liderazgo del Kremlin, que francamente omitió el "sacrificio húngaro", pero decidió aprovechar la situación para desacreditar aún más a Stalin. Y esto inevitablemente condujo a la erosión del socialismo y la desacreditación de los propios partidos comunistas, y no solo en Europa del Este.
- Alexey Podymov, Alexey Chichkin
- Hechos de Nikita la maravilla. Parte de 3. Khrushchev y los "no alineados"
Hechos de Nikita la maravilla. Parte de 2. Jruschov y Kiev, la madre de las ciudades rusas
Hechos de Nikita la maravilla. Parte de 1. Jruschov y Kazajstán
información