Military Review

¿Necesita una órbita, necesita una órbita?

244
Lamentablemente, después de muchos, debo admitir que el nivel de lectores de Military Review no es el mismo. Y no un pastel. Si, literalmente, hace unos cinco años se pelearon feroces batallas, se citaron ejemplos, al menos en un par de artículos se podían leer los comentarios a los artículos, pero hoy todo es simple. “¡Autor, ve a la escuela! El hidrógeno es pesado, bajará y no habrá explosión ". O incluso más simple, en el nivel de una sola célula:" No llores, lo lograremos ".


Eso es sobre ti, que triunfes, hablaremos.

¿Necesita una órbita? ¿Necesita una órbita?



No, está claro que necesitas una órbita. Allí estarás diseccionando tus sofás y expresando tu opinión única e infalible desde las alturas cósmicas. Gritar "Urya" a todo el mundo (a largo plazo a todo el Sistema Solar) y aprobar otra promesa de Rogozin sobre el aterrizaje en Titán.

Los manzanos en Marte ya estarán floreciendo para entonces, y la Luna se verá como un queso, porque de ella seguirán las caravanas con minerales de luna rara.

Todo, por supuesto, estará exclusivamente en manos de Roscosmos y Rogozin, que en ese momento habrán puesto orden en todas partes y demandado a todos los medios que lo critican.

Pero intentemos al menos una vez en la cabeza no comer, sino pensar? Bueno, en términos del experimento? ¿Débil? Sí, lo sé débilmente ...

Bueno, no vamos a exponer a los cerebros patrióticos a tal violencia, pero con personas inteligentes pensaremos en esto.

Año 2024 th ... Rubicon.

No, la próxima victoria electoral de Putin no tiene nada que ver con eso, como dicen, este es un axioma ... Estoy sobre un amigo. Sobre la posible delimitación de Rusia y el resto del mundo en el espacio.

Como escribí en el artículo anterior, esto puede suceder. Y nuestros socios dirán: ahora trabajaremos aquí nosotros mismos, no han colgado aquí.

Momento muy desagradable. Ya en la actualidad, los cosmonautas rusos realizan el 95% de su investigación científica en unidades de laboratorios extranjeros. "Colón", "Kibo", "Destino": todo esto no es nuestra economía, por así decirlo.

Revelaré un "terrible" secreto: por eso el número de astronautas rusos se ha reducido de tres a dos personas. Ellos, pobres hombres, no tienen dónde trabajar allí. Todos los lugares en los módulos europeos, japoneses y americanos están ocupados! Europeos, japoneses y americanos.

Y solo porque el aire aplaste ... Será costoso, para ser honesto.

Y tal giro desde la puerta (más precisamente, desde módulos científicos) puede ser.

Está claro que ahora nuestros patriotas patriotas están gritando. Digamos, ahora mismo estamos desacoplados y nuestro ka-ak bungle! El mundo entero se estremecerá y se volverá envidioso.

Bueno, arrojemos nuestras cabezas y miremos la distancia cósmica, donde la ISS común todavía está cortando círculos.

Hay un segmento "ruso" en la EEI. Arreglaré una visita virtual para él ahora.

No.0. "Amanecer". El primer módulo desde el cual se inició la ISS en general en 1998.

20 lleva años trabajando allí. Dos baterías solares, seis baterías recargables de níquel-cadmio para almacenamiento de energía, medio 24 y motores pequeños 12 para ajustar la posición espacial, dos motores grandes para maniobras orbitales. Los tanques 16 montados fuera del módulo pueden contener hasta 6 toneladas de combustible. Tres nodos de conexión.

Pero todo esto, aunque lleva un nombre ruso, y parece ser considerado el segmento ruso ... es propiedad de la NASA. Para ello fue construido (aunque firmemente) sobre el dinero estadounidense. Y no nos lo darán. Por lo tanto, el número cero. Por no la nuestra.

No.1. El módulo de servicio "Star", es solo un módulo residencial.

Incluye todos los sistemas requeridos para operar como una nave y laboratorio autónomo habitable. Permite a la tripulación de tres astronautas estar en el espacio, para lo cual hay un sistema de soporte vital y una planta de energía eléctrica a bordo, cabinas de descanso personal, equipo médico, equipo de ejercicio para hacer ejercicio, una cocina, una mesa para comer e higiene personal. En el módulo de servicio hay una estación central de control con equipo de monitoreo.



En general, se suponía que la "Estrella" se convertiría en la base de la nueva estación rusa después de la "Paz", pero no tuvo suerte.

No.2. "Pierce".



Módulo de acoplamiento. Para la recepción de barcos y la salida-entrada de astronautas al espacio abierto. Una cosa muy útil en el hogar.

No.3. "Búsqueda", que también es un pequeño módulo de investigación (MIM-2).



En general, este es el mismo módulo de acoplamiento, con las mismas funciones que el "Pierce", pero más reciente. Y sí, este es un módulo de investigación muy pequeño. Porque allí puedes instalar una cierta cantidad de equipo científico e intentar investigar algo.

Cuán rica es la ciencia allí - juzga por la foto.

No.4. Breaking Dawn, un pequeño módulo de investigación (MIM-1).



Nuevamente, se agregó una estación de acoplamiento con una unidad de tratamiento y regeneración de agua. En cuanto a la investigación, no juzgaré. Todo en la foto.

Todo parece estar en esto ... Un módulo residencial y tres módulos de acoplamiento. Que se puede utilizar como almacenes, allí es donde se procesa la orina en el agua, se puede tomar un barco de transporte o con una tripulación, ir al espacio exterior y, lo que es más importante, volver.

Donde esta la ciencia En realidad, ¿para qué todo el jardín es orbital y se está construyendo? Por cierto, deberías prestar atención a cómo MIM 1, 2 y "Star" son ricos en ojos de buey para observaciones visuales o fotografías ...

Una "ciencia" en la tierra ...

¿Necesita una órbita, necesita una órbita?


Entonces tenemos un detective muy gracioso que comienza.

Compañeros patrióticos comenzarán a meter los planes de Roscosmos en mi cara. Ahora lo lanzaremos, lo acoplaremos y comenzaremos a vivir, ¡seremos felices y haremos el bien! Empecemos nuestros estudios, experimentos y todo lo demás. Y todos los demás estarán celosos.

Bueno Digamos Supongamos que es posible en principio.

Pero cuales son los matices que comienzan ...

Todas las esperanzas y promesas de nuestro kosmochninnikov se reducen al hecho de que "lanzaremos el módulo" Ciencia "y ..." ¿Y qué?

Y nada

"La ciencia" no puede separarse de la Tierra. ¡Ay! Pero seamos reflexivos y parciales. Por lo tanto, "Ciencia" se crea a partir del año 1995 y no se puede crear.

En el año 2013, el módulo "Ciencia" de alguna manera se preparó para su lanzamiento, pero ... El módulo no pasa la prueba de madurez. Se encontraron virutas de metal en las líneas de combustible.

El módulo en 2015 fue devuelto al Centro. Khrunichev, se reemplazaron las tuberías, pero en la primavera ya se encontró contaminación por 2017 en los tanques. Los tanques se limpiaron primero, luego se cortaron, por lo que dejaron de ser herméticos, es decir, finalmente destruyeron estructuras bastante complejas.

En enero, Rogozin 2019 anunció que el lanzamiento ya se había pospuesto a 2020 para el año, y la epopeya con la ciencia aún continúa.

Después de todo, los tanques no son solo tanques de gasolina a los que estamos acostumbrados, por ejemplo, sino unidades complejas con una partición en forma de fuelle (acordeón) entre el componente de combustible y el gas a presión.

El fuelle, convergente y divergente como las pieles de acordeón, permite que el diafragma se mueva dentro del tanque, lo que permite repostarlo repetidamente desde los barcos de transporte que ya están en órbita.



Los tanques se fabricaron en 80, no quedó nada del equipo con el que se fabricaron, las personas han vivido durante mucho tiempo su enorme pensión o ya han abandonado este mundo.

¿De qué se trata el alboroto? Y sin los tanques, el vuelo no funcionaría. Es necesario maniobrar, es necesario ajustar la órbita y así sucesivamente. Los tanques de lavado no funcionarán, la contaminación se eliminará solo en partes. Es posible reemplazarlo, pero esto significa que será necesario desmontar todo el módulo.

Por cierto, "Dawn" tuvo los mismos problemas al iniciar. Debido a que el "Amanecer" voló con un conjunto de tanques acortados, estaban bien a la mano. Pero "Zare" no tuvo que maniobrar mucho, fue capturado y corregido con su mano "Lanzadera".

Hubo una serie de intentos para conectar tanques de otro modelo, desde otro barco. Los intentos terminaron en nada, ahora se decidió ordenar los nuevos tanques de Lavochkin Scientific-Production Association y de alguna manera meterlos en el módulo.

Mientras tanto, el calor da paso a todos los sellos, conexiones, diafragma. De hecho, desde el inicio de la construcción de "Science" han pasado más de 20 años ...

En general, muchas personas inteligentes llegan a la conclusión de que el "proyecto científico a largo plazo" llevó a un punto muerto: es muy necesario ejecutar, pero es absolutamente imposible. Ya que no hay garantía de seguridad para la tripulación.

Pero esto es solo la mitad del problema. Entonces todo va en la cadena. Miramos más allá los planes de "Roskosmos".

1. "Ciencia". Debería haber volado en 2019, indicado en 2020, pero hay problemas. Se suponía que la "ciencia" reemplazaría al "muelle", que según los planes se destinará a la basura.

2. "Muelle". Módulo de acoplamiento universal. En 6 (seis) nodos de acoplamiento. El muelle estaba listo en el año 2014 y todavía está en los almacenes de Energía, porque tiene que acoplarse con la Ciencia. Y si este último permanece en la tierra, entonces el "Muelle" en el cosmos no tiene nada que hacer.

Tal es la cadena: "Estrella" - "Ciencia" (en lugar de "Perforar") - "Muelle".

Sí, en lugar de "Ciencia" puede pensar, ensamblar rápidamente y acoplar a la "Estrella" un tipo de adaptador que permite acoplar el "Muelle" inmediatamente a la "Estrella".

El problema es que, en este caso, no será posible utilizar cuatro de las seis puertas de enlace, ya que estarán demasiado cerca de la estación.

El resultado de este lujoso tritón caftán es una situación en la que, en lugar de un módulo capaz de recibir el 4 de la nave y un módulo más (que se analiza a continuación), obtenemos un lujoso tapón con una estación de acoplamiento.

Tormentoso aplauso y gritos de "¡Hurra!"

3. Módulo científico y energético. Aún no vale la pena hablar de eso, ya que solo el cuerpo está listo para ello. Y el futuro es más que confuso, ya que debería estar atracado en uno de los nodos del Muelle, que ... ya veo. Miramos arriba, entendemos que el espacio "Lego" aún no se ha formado.

Pero hay otra consideración sobre todo el carrusel. Personal

"La ciencia" no despega. Aquí, en la tierra, el lanzamiento de este módulo desafortunado tiene docenas de oponentes. Y estos no son algunos hipotéticos "enemigos de la gente", son personas específicas que tendrán que poner firmas muy específicas en los documentos que indiquen que el módulo está listo para trabajar.

En resumen, son los que serán nombrados extremos (y hemos aprendido a hacerlo de manera lujosa en Rogozin) en caso de un fiasco.

Un fiasco en la forma de un módulo que no funciona puede ocurrir. Un módulo con fugas en órbita es bonito. Los motores que no funcionan (y hay tantos de ellos en la Ciencia como en la Estrella, porque la base es una - FGB) tampoco es malo.

Por lo tanto, cualquier persona normal (e incluso existen corporaciones estatales), que no desean una aventura extraordinaria para su vida, comenzarán a alargar este momento solemne y triste con toda su fuerza: el lanzamiento de "Ciencia" al espacio. Para nada bueno de este espectáculo no se debe esperar.

Gracias a Dios, nadie tiene prisa. ¿Notaste las brechas del tiempo? No (naturalmente)? Voy a repetir

Año 2013. El módulo ensamblado "Ciencia" falló las pruebas de aceptación.

Año 2015. El módulo fue devuelto al centro. Khrunichev, tuberías reemplazadas.

Año 2017. No ayudó, ya se encontró la suciedad en los tanques.

Año 2019. Los tanques fueron cortados, limpiados, elaborados, abandonados por completo.

¿Evaluó la velocidad de respuesta al problema? ¿Y cuál es la dinámica del trabajo? Seguimos?

Año 2021. NPO Lavochkina fabrica un nuevo conjunto de tanques.

Año 2023. El Centro Khrunichev, distrayendo la construcción de un nuevo edificio de maravillas, inserta tanques en su lugar.

Año 2025. "La ciencia" está lista para empezar.

Bueno, en el año 2026, si no sucede nada, solo se puede ejecutar el módulo. Un problema, ¿cuánto recurso quedará en las "Estrellas"? ¿Y se quedará en absoluto? 26 años en el espacio no es una broma ...

Sí, no hay necesidad de hablar sobre la reputación de Roscosmos, nuestro negocio es interno, por así decirlo, pero ... repito la pregunta: ¿dónde está la ciencia? ¿Dónde está la oportunidad para el trabajo independiente?

Un maniquí en órbita con la posibilidad de que tres personas vivan en él es una pérdida muy dudosa de miles de millones, ¿no es así? No? Bien ok

Triste historia "La ciencia" desfila un problema muy difícil. Resulta que realmente nos degradamos al nivel de los 60 del siglo pasado, y hoy simplemente no podemos repetir lo que fue creado hace 40 hace años.

Y la "ciencia" bien puede reponer las filas de "ir a la nada" de nuestra "Energía" y la estadounidense "Saturno", por ejemplo.

Pero nuestros socios competidores están avanzando. Esto es un hecho, infierno, este es un hecho muy desagradable. Y tenemos una baba sólida en el monitor y los gritos de "¡Podemos todos!"

Oh si Podemos definitivamente El propio Putin dijo que realmente necesitamos una estación orbital nacional.

Y hay tal proyecto. Rusia del NOS. Y perdona, ¿en qué consistirá esta nariz?

Opanki, y las caras de todos los familiares ...

Todo lo mismo "Ciencia", "Atraco", NEM. Aquí están, con toda su fuerza. Bueno, además, todavía puedes agregar la basura que cuelga cuando la ISS.

¡La nariz de lujo que tenemos en 2024 será! Todo el mundo está celoso!

Corazón: "Estrella" (años 25) y "Ciencia" (años 28)! ¡Los últimos desarrollos que no tienen análogos en el mundo! Saludos !!! # Pensamos y todo eso.

Todo lo demás: Pierce (23 del año), búsqueda (años 15), Breaking Dawn (años 14), Jetty (años 10).

Ya sabes, algo así como la situación con los portaaviones. Un portaaviones es un instrumento de presión y presión entre los estadounidenses. оружие, todos los demás - el sujeto de prestigio. Escriba para tener un portaaviones - fresco para horror.

Este es el mismo "cool", como el antiguo, fumando, no capaz de luchar contra el "Almirante Kuznetsov" por nada, que podamos tener en órbita.

Sí, recogidos en vertederos, pero - el suyo propio. Originalmente ruso. Tal vez incluso los estadounidenses "Zarya" a buen precio cederán, para ella en 2024-m todos los años de 26 serán, así que la anciana trabajará ...

Belleza, ¿verdad?

Pero esto es todo solo si, como dije, "Ciencia" y todo lo relacionado con ella volará.

¿Es desagradable, caballeros, patriotas hurra? Aqui tambien Hemos degradado. Para el nivel de cabinas espaciales y sortirostroiteley. Ay, esto es un hecho.

Además, las posiciones de los taxistas se escapan de debajo de nosotros, que nuestro Roskosmos ha aceptado recientemente.

Bueno, al menos los estadounidenses no han dominado los baños espaciales. Hay algo que ganar. 19 millones por un kosmounitaz. Fuerza

Y aquí tiene la posibilidad de un "programa nacional": para pasar el rato en el espacio de la estación, reunido a partir de módulos antiguos, que no está claro cuánto tiempo funcionarán. Nuevo? Descartar, dejar que Rogozin domine el lanzamiento de "Ciencia", luego veremos.

Mientras tanto, estoy viendo qué hay en la ISS, con qué se quedarán y qué alquilarán, así que, perdónenme, allí están los "Kibo", "Columbus" y "Destiny". Hay donde dar vuelta en términos de trabajo, incluso sin nosotros. Además, sin nosotros. Sin nosotros, allí puedes y secretos militares para hacer en su totalidad.

O pase, por ejemplo, como estaba previsto, la Máscara, que, siendo un hombre estúpido, se dio cuenta de que es más rentable armar una nave interplanetaria en órbita, ya que el beneficio de las grúas y los manipuladores es suficiente. Y habrá trabajadores.

Toda la cuestión es que permanecemos en el antiguo canal, desde el cual es poco probable que se pueda extraer algo valioso. ¿Mantener la ilusión de un poder espacial fresco? Bueno, sí ... No más que eso.

El día de hoy claramente deja en claro que Roskosmos, en la forma en que existe (el mejor término para caracterizar el momento), no es adecuado para nada más que triturar trillones de rublos bajo las declaraciones de bravura del Sr. Rogozin.

No habrá estación lunar. No hay requisitos previos para su creación.

Lo sentimos, simplemente no podemos crear un módulo para una estación cercana a la Tierra, pero aquí hay cuentos de hadas sobre la Luna.

No habrá una "Federación" reutilizable e interplanetaria, porque de repente tales cosas no caen del techo. Y todavía usamos los "Sindicatos" de la Reina, cambiando las computadoras a otras más modernas. Algo no se toma de la nada, y apoyo a quienes dicen que la "Federación" es un mito, pero en realidad es un corte.

Si no cambia radicalmente la situación, entonces, por supuesto, podremos mostrar algo allí, como el lanzamiento de los satélites Angola, Zimbabwe, Kenia ... En resumen, aquellos que no tienen dinero. A crédito, por supuesto. Pero no más que eso.

¿Y qué se debe hacer para que “más que eso”?

De hecho, aquí ya, en teoría, todos los que lean deben encender su cerebro y encontrar algo para él. Tal es la esencia de la existencia de los medios de comunicación, no solo para proporcionar información preparada, sino también para alentar a uno a pensar. Pero como esto no es de ninguna manera para todos nosotros hoy, voy a expresar algunas cosas.

Lo principal es que Putin, sin embargo, debe entender que su táctica de designar personas leales y leales a los puestos es errónea. Especialmente con respecto a roscosmos. Rogozin, un periodista, no sabe nada sobre estos asuntos. Y el gerente es absolutamente repugnante.

La mejor evidencia es su baile con el "Oriente". No importa cuánto Rogozin agitó sus puños, no importa cuántas fuertes declaraciones hizo, de hecho, hemos realizado un trabajo asqueroso en la construcción de un cosmódromo, saqueado dinero y huelgas de trabajadores, como confirmación de toda la pornografía que estaba ocurriendo allí.

El país claramente superó el nivel crítico de incompetencia en los puestos responsables. Solo funcionan bien en la esfera de engañar a la población, pero al menos en algún lugar del mundo todo está en orden. Muestre su dedo y el "Urya-I-I" corre sobre las extensiones de Rusia, con o sin él.

Específicamente, Roskosmos debe ser dirigido por personas que entienden esto. No son periodistas populistas, como Rogozin, ni gerentes de comunicaciones, como ya (gracias a Dios) el ex jefe de BAKA, enviado desde Rostelecom.

Especialistas

Entonces hay una posibilidad. Pequeño, ya que la degradación es muy notable, pero la hay.

No - y no es necesario. Luego hay suficientes declaraciones fuertes y hermosas que serán apoyadas por la aprobación de los gritos de la órbita de los generales de los cosmodivianos. En palabras, seremos los primeros, los mejores, todos los capaces. Lo principal es no mecer patrióticamente el barco.

De hecho, observaremos la construcción orbital de los chinos, los logros de Mask y Bezos, indios, judíos ...

Desde el tablero de "su propia" estación, que eventualmente se convertirá en un montón de chatarra volátil, discutido por un técnico. Bueno, sí, como en la película. El cuento sigue siendo, pero ...



Hay un indicio de eso.

Pero, en principio, la forma en que arruinan nuestra industria espacial, cruzando uno tras otro de los logros soviéticos, no me molesta mucho, para ser honesto. Esta es la chatarra que no puede ser abrumada con un látigo. Si Putin le ordenó a Rogozin arruinarlo todo, que así sea.

Y luego, los logros que aún estarán orgullosos por algún tiempo son, por supuesto, buenos. Pero se quedaron allí, en el país que ya no existe.

Y no hables aquí de continuidad. No la veo en el espacio, para ser sincera. Veo los antiguos "Sindicatos", "Progreso", "Zenith", que simplemente funcionan como taxistas. De alguna manera no observo los logros de Rusia.

Pero lo más deprimente es el hecho de que cada día hay menos personas que pueden evaluarlo de manera sobria. Y cada vez más "patriotas" que solo pueden montar y gritar en voz alta sobre un tema determinado.

Bueno, este es también un camino de desarrollo, no voy a discutir.

Así que vamos a la "Federación" interplanetaria, la estación cercana a la Tierra, la estación de la luna cercana, el observatorio lunar, la estación marciana y otros cuentos de hadas con los cuales hemos estado parcheando tan generosamente últimamente.

¿Y si venimos?
autor:
244 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. DNR separado
    DNR separado 24 marzo 2019 04: 57
    hasta el 34
    Por desgracia, después de muchos, debo admitir que el nivel de lectores de Military Review no es el mismo. Y no un pastel.


    Parece un "golpe" al borde de un insulto ...

    Serías el "autor", estabas como el bazar Internet, buscado YO MISMO , otros lectores de "nivel" y "calidad" ...
    1. Abuelo
      Abuelo 24 marzo 2019 05: 23
      +68
      Cita: Separ DNR
      Parece un "golpe" al borde de un insulto ...

      Sí, para nada, el sitio realmente perdió calidad, solía ser más interesante, había especialistas, y ahora: dURak - durak mismo ... y hablamos. shkolota y tonto. Y Rogozin, después de leer el artículo. correrá a la corte otra vez ... así que espera, Roman. sí
      1. Buryi1965
        Buryi1965 24 marzo 2019 06: 10
        +40
        Excelente artículo y todos nuestros problemas se describen en detalle.
        Antes ni siquiera discutí con los urya-patriotas, en el sentido de que no expliqué en detalle qué está mal en nuestro espacio, el significado de 'arrojar perlas frente a los cerdos'. Acabo de citar un enlace a una entrevista con Twice Hero de la Unión Soviética, el cosmonauta e ingeniero de cohetes Valery Ryumin:
        https://www.pravda.ru/science/1401371-space/
        1. VladimirZ
          VladimirZ 24 marzo 2019 07: 12
          +53
          El país claramente superó el nivel crítico de incompetencia en los puestos responsables. Solo funcionan bien en la esfera de engañar a la población, pero al menos en algún lugar del mundo todo está en orden. Muestre su dedo y el "Urya-I-I" corre sobre las extensiones de Rusia, con o sin él.
          - del artículo

          El autor tiene razón. Y esto se aplica no solo a Roscosmos, dirigido por un periodista. Aunque, por supuesto, es una lástima para el espacio ruso, para los profesionales que trabajan allí, y ver cómo se está arruinando su trabajo, el trabajo, el prestigio del poder espacial una vez avanzado.
          Tomar cualquier industria en Rusia; regiones donde los nombrados son gobernados por oficiales militares incompetentes, ex miembros de los servicios especiales o incluso simples guardias de seguridad de la alta gerencia; Diputados de la Duma estatal, llenos de artistas, atletas, hijos de figuras populares, y acaban de comprar mandatos de partidos parlamentarios (lo cual no es secreto): lo mismo en todas partes, el balón está regido por la falta de profesionalismo, la incompetencia, la ignorancia.
          ¿Y qué queremos de su trabajo? ¿Avance, imbécil, logros?
          No habrá nada de esto, solo degradación y colapso. Por desgracia, por desgracia.
          1. Nordural
            Nordural 27 marzo 2019 21: 35
            +2
            Destruye el país, Cosmos es solo una parte de este proceso.
        2. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 24 marzo 2019 09: 43
          +34
          Cita: Buryi1965
          Excelente artículo y todos nuestros problemas se describen en detalle.

          Leí el artículo y pensé en lo que escribiré en la publicación. Estás por delante
          A través del espacio. No hay nada que agregar. El artículo lo dice todo. No hace mucho tiempo, tuve el coraje de escribir que nuestros astronautas son solo taxistas. Lo entendí yo mismo, pero no había evidencia. El autor presentó pruebas. Quería escribirle al autor: respeto, pero ¿qué tipo de palabra es esta (?) Por lo tanto, respeto al autor y gracias por el artículo.
          Sobre el sitio Hace dos años, cuando llegó al sitio, fue mucho más interesante. Y artículos y comentarios. Y hoy el sitio nos ofrece discutir lo que dijo Makarevich, y ¿qué es lo que debería discutir sobre su grupo en un charco? O, un tema favorito de la gente local aquí, sobre el recorte de colchones de su presupuesto y cuál es su FU-35 inútil. Entonces, la Sra. Degradación vino a visitar no solo a Roscosmos, sino también a VO y, por desgracia, se retrasó.
          1. YarSer88
            YarSer88 25 marzo 2019 10: 19
            +7
            Tienes toda la razón, no es degradación de Rogozin, es degradación en la sociedad. Y se estableció cuando se volvió prestigioso estudiar como economista y abogado, y no como ingeniero, y las mejores mentes fluyeron hacia la gestión financiera y el litigio, y detrás de ellas, mirando sus salarios de múltiples valores, todos los demás comenzaron a fluir. En mi juventud había un dicho como este: "¿Eres economista, abogado o un tonto?", Las conclusiones son claras. Pero dado que el nicho no puede acomodar a todos, hay muchas personas con diplomas no reclamados, que no tienen nada de qué enorgullecerse en sus vidas. Así que felizmente se abalanzaron sobre el chicle en forma de "tienen aún peor allí" y "Putin derrotó a todos". Solo tienes que pasar por esto cuando esta generación sea reemplazada por una generación de personas decididas que no crecieron en programas de entrevistas estúpidos, "políticos", y que se consideran gurús de la política, sino personas que están listas para construir sus propias vidas sin mirar atrás "y lo que tienen. allí "y" qué estafadores hay en el Kremlin ". Hasta que esta generación no haya crecido, seguiremos el camino de la degradación, y es muy difícil hacer algo al respecto, y dado que los poderes que están satisfechos con esto, entonces nada es posible en absoluto.
          2. Lena363
            Lena363 25 marzo 2019 15: 11
            +4
            En caso de colisión, me pregunto quién ganará: ¿5-10 piezas de aviones SU-57 súper duper (que realmente no han sido probados) o 200-250 piezas inútiles de F-35 estadounidenses que pasaron por guerras locales?
          3. CTEPX
            CTEPX 26 marzo 2019 02: 53
            -3
            Cita: Krasnoyarsk
            El artículo lo dice todo.

            No, no todo, lejos de todo. No se dice quién y cómo en nuestra astronáutica participó en la "estafa lunar" y cómo llegamos a lo que se describe en el artículo. Ragozin, a pesar de todos sus defectos, no es un traidor)).
            1. Nordural
              Nordural 27 marzo 2019 21: 37
              +3
              Las botas deben estar repletas de un zapatero
        3. astepanov
          astepanov 25 marzo 2019 11: 42
          +20
          Cita: Buryi1965
          Excelente artículo y todos nuestros problemas se describen en detalle.

          ¿El autor cree que todo está tan mal? ¿Y "nuestros problemas están bien descritos"? De hecho, todo es mucho peor. Ha transcurrido la tercera década desde que llegaron al poder quienes destruyeron el sistema de educación de calidad, violaron la ciencia, la industria y pervirtieron las pautas morales en las personas. Me temo que el tren se ha ido para siempre y nos quedamos a un lado de la carretera.
          No se trata de Roscosmos: es solo una parte de un sistema que ya no se puede romper. Todo comienza desde la escuela, pero el prestigio del maestro ha caído al límite, van a universidades pedagógicas de acuerdo con el principio residual: ¿quién quiere humillar su vida sin respeto por los extranjeros por un salario mendigo? Y a la salida, a menudo tenemos maestros analfabetos, tirando tristemente de una correa odiada y, después de ellos, escolares ignorantes que apenas saben escribir y no saben la tabla de multiplicar. Lo mismo: en las universidades, un profesor empobrecido y privado de sus derechos, sobre cada profesor, un supervisor-funcionario con un salario mucho mayor, que requiere despidos diarios. Y los estudiantes que no reciben becas, y por lo tanto obligados a trabajar, con todas las consecuencias para la calidad de la educación. Fue en la "primicia maldita" que el estudiante pudo haber sobrevivido con una beca de 45 rublos y un albergue gratuito, y por lo tanto fue destrozado con tres pieles, lo que lo obligó a arar.
          ¿Pero cuál es el joven profesor actual? Esto, por regla general, no es nada: si en la "primicia", incluso el candidato de ciencias podría ser un científico de clase mundial, entonces el médico actual suele ser mediocridad. Recientemente leí un resumen de un "médico" recién creado, y testifico que en los viejos tiempos con tal trabajo, con la defensa de un diploma, habrían pisoteado una escoba sucia. Esto sugiere que la Comisión de Certificación Superior se ha podrido, y la institución de títulos académicos se ha convertido en una basura bajo el poder. Para no ir muy lejos por ejemplos: ¿cómo puede un periodista Rogozin convertirse en doctor en ciencias técnicas en un año o dos? Pero se convirtió en el mismo. Todos los conocidos Doctor en Ciencias Técnicas Desde tiempos anteriores, se defendieron una docena o dos años después del comienzo de una carrera científica, y no por la pereza de la mente, sino por los detalles de este trabajo, que requiere años de experimentación y análisis, ensayos largos, etc. Y esta pregunta no es solo para la Comisión de Certificación Superior, sino también para Rogozin: ¿debería una persona tener conciencia? ¿O simplemente está recogiendo insignias: un candidato y un doctor en ciencias filosóficas, un diplomático de alto rango y ahora también un doctor en ciencias técnicas? Pero "ahí" son todos así: señale con el dedo al funcionario: caerá en el "científico" serio.
          ¿Cambiar a esos profesionales, dices? Pero sobre quien? Se pueden realizar miles de costosos concursos de gerentes; de todos modos, los puestos clave tendrán mayores como el hijo del mismo Rogozin. Y también, como Alyosha Rogozin, sin una educación especializada. ¿Quién los pone, presidente? Bueno, cambiemos al presidente en las próximas elecciones: los candidatos serán Medvedev, Chubais, Nabiulina y otros como ellos. El campo de selección se limpia, barre, desinfecta, solo los descendientes de bandidos de los años noventa y sus protegidos florecen en él.
          Bueno, una nueva revolución? Bueno, no la querría en higos, y no quiero sangre ni pobreza. Todo volverá al punto de partida. Los ucranianos, allá afuera, intentaron pagar, ¿y qué obtuvieron?
          Pero incluso si un milagro crea un sistema educativo confiable, eliminan los chinodrales, otorgan becas a los estudiantes y eliminan tumores malignos como Rusnano y Skolkovo, entonces llevará años restaurar la industria y resucitar las escuelas científicas. Durante este tiempo, los estadounidenses y los chinos avanzarán de tal manera que solo tendrán que cuidar y encogerse de manos. Entonces, quizás, no hay razón para interponerse en el camino. Viviremos el legado de la Unión Soviética y luego, como dijo el médico, a la morgue, luego a la morgue.
          Triste hasta las lágrimas.
          1. Buryi1965
            Buryi1965 25 marzo 2019 13: 23
            +3
            Además, con vehemencia. Sería demasiado flojo para escribir tanto sobre nuestros problemas y un idiota ofendido, el barco del Kremlin, te ha volado.
            Cuando esto es inevitablemente negativo, surge la pregunta: ¿Quién? o un sinvergüenza? Pero básicamente, ¿cuál es la diferencia?
          2. antigüedad
            antigüedad 25 marzo 2019 21: 50
            +3
            Cita: astepanov
            Viviremos el legado de la Unión Soviética y luego, como dijo el médico, a la morgue, luego a la morgue.

            Buen post. Algo deprimente, pero correcto. Sin embargo, debo señalar que no puedo estar completamente de acuerdo con usted. Porque, como dijo Manfred von Brauchitsch: "Sin lucha no hay victoria". Está claro que todo está mal, está claro que el putinismo es el fin de Rusia y de nuestro pueblo, pero tenemos que oponer algo a estos kremlings. La calificación está cayendo no solo para Putin, sino también para EDRA. El suelo pronto comenzará a moverse bajo sus pies, como un abismo pantanoso. No tendrán nadie en quien confiar, la gente ya ha comenzado a rechazar este poder. Aumentan constantemente la intensidad de la propaganda <los ruiseñores se apresuran incansablemente en radio y televisión. Putin sigue montando yeguas, pero su voz ya empieza a temblar. El centro de Yeltsin, como un templo, lo atrae hacia sí mismo, pronto lo tragará.
            1. Consultor
              Consultor 25 marzo 2019 21: 55
              -6
              Cita: Antique
              El centro de Yeltsin como si un templo lo atrajera hacia sí mismo, pronto absorberá

              ¿Amén? guiño

              Oh ... problemas, problemas problemas riendo
          3. victor50
            victor50 26 marzo 2019 13: 35
            +1
            Cita: astepanov
            Viviremos el legado de la Unión Soviética y luego, como dijo el médico, a la morgue, luego a la morgue.
            Triste hasta las lágrimas.

            Tienes razón. En casi todo. Pero después de todo, en 1918-20, también, todos agitaron sus manos, nadie se metió en pedazos serios, esperaron, aparentemente, cuando ellos mismos cayeron en sus manos. Y lo que pasó después, ¿sabes? Luego hubo un país del que tú (¡y yo también!) Lo lamento, ¡fueron 45, 61! Fue su excelente educación (y la de millones de personas más), ¡había mucho más de lo que estar orgulloso! Este soy yo al hecho de que tal vez no todo está perdido, ¿se puede hacer algo más? Si hay condiciones y un testamento!
            1. nosferatu
              nosferatu 26 marzo 2019 17: 12
              +1
              ¡Entonces había otras personas, valores diferentes que ahora! Putin con Edro en 1918-20 a Rusia y ella se convertiría en una colonia de Alemania
            2. Nordural
              Nordural 27 marzo 2019 21: 44
              +3
              С estos - no! Estas tareas no son el desarrollo, sino el saqueo y la destrucción del país. Y se las arreglan perfectamente. Solo la voluntad del pueblo puede cambiar esto, y legalmente, en las elecciones. Pero es necesario despertarse del problema. ¿Todavía no ha llegado a nuestros sentidos que no somos nada para ellos?
              Y nuestro país (una vez nuestro) para ellos es una carrera gigante, que roen con una aceleración constante del proceso.
        4. Setrac
          Setrac 25 marzo 2019 17: 18
          -7
          Cita: Buryi1965
          Excelente artículo y todos nuestros problemas se describen en detalle.

          El artículo traslada el problema del lado enfermo al lado sano. Con la astronáutica todo está en orden, problemas con la ciencia. No es culpa de los científicos de cohetes que la ciencia esté "fuera de moda".
          ¡El autor está tan seguro de que es de vital importancia para nosotros una vez más alcanzar y superar a Estados Unidos! ¿Para qué?
          1. nosferatu
            nosferatu 26 marzo 2019 17: 14
            +2
            ¡Con el espacio también, todo está mal! Por alguna razón, a Elon Mask le está yendo bien con la ciencia y los misiles, mientras que la Agencia Espacial Rusa, que cuenta con subsidios del estado, ¡es cero!
        5. skif8013
          skif8013 26 marzo 2019 01: 23
          +4
          El artículo es súper sobrio, diría yo. Gracias al autor, aparentemente es tan doloroso que una persona ya no puede permanecer en silencio.
          1. loki565
            loki565 26 marzo 2019 03: 29
            -3
            Y no hay artículos personalizados ???)))
      2. KOCMOC
        KOCMOC 24 marzo 2019 10: 34
        hasta el 19
        Cita: Dead Day
        el sitio realmente perdió calidad, solía ser más interesante, había especialistas y ahora:

        El artículo también está lejos de la ciencia y la tecnología, como autor del cosmos, de hecho, a partir de aquí se sigue la relación con ellos, con los escritores, tales y lectores.
        1. astepanov
          astepanov 25 marzo 2019 12: 22
          +9
          Cita: KOCMOC
          El artículo también está lejos de la ciencia y la tecnología, como autor del cosmos, de hecho, a partir de aquí se sigue la relación con ellos, con los escritores, tales y lectores.

          Calculó 11 errores gramaticales y sintácticos en la cita (0,64 errores en la palabra). COSMOS, ¿y te comprometes a juzgar algo con ese equipaje? ¿Te gustan los gatos, perdón por la pregunta? ¿O te gustan más los elefantes?
          1. victor50
            victor50 26 marzo 2019 13: 39
            +2
            Cita: astepanov
            Calculó 11 errores gramaticales y sintácticos en la cita (0,64 errores en la palabra). COSMOS, ¿y te comprometes a juzgar algo con ese equipaje? ¿Te gustan los gatos, perdón por la pregunta? ¿O te gustan más los elefantes?

            Interceptado! riendo ¡Un ciudadano con el nombre del problema discutido es increíble! Aparentemente, este es el más alto grado de estupidez: ¡arrogancia perentoria!
        2. Lena363
          Lena363 25 marzo 2019 15: 16
          -2
          Su ortografía caracteriza un nivel educativo muy bajo.
          1. loki565
            loki565 26 marzo 2019 03: 32
            -3
            Tal vez la persona no sea de la Federación Rusa, aquí también están reflexionando los comentarios del artículo, SHO de pie)))
        3. Aiden
          Aiden 27 marzo 2019 23: 02
          -1
          Por lo que hay tantos inconvenientes. Estoy completamente de acuerdo. Qué autores, tales y lectores
      3. loki565
        loki565 26 marzo 2019 03: 13
        -1
        Sí, recientemente, como si un anuncio se deslizara sobre un conjunto de autores en el VO, así recogerán cualquiera de acuerdo con el anuncio)))
    2. Etsma
      Etsma 24 marzo 2019 05: 38
      +5
      Estoy de acuerdo, el autor fue demasiado lejos con la llegada de lectores-comentaristas. No todos los especialistas compran por lo que venden. Muchos quieren creer en un futuro más brillante. Y entonces el artículo es interesante. Hay algo en que pensar. Esperaremos y veremos. Me gustaría saber qué experimentos útiles realizan en módulos extraños allí.
      1. Murr Meow
        Murr Meow 24 marzo 2019 09: 23
        +10
        De hecho, si sigues lo que está sucediendo con atención y sin emoción, notarás que las prioridades han cambiado en el liderazgo responsable de la defensa y de las industrias de defensa cercana - se ha decidido reemplazar las armas masivas convencionales con algún tipo de "lobo prodigio". con un gasto limitado en su producción, proveerán (supuestamente) "el mundo entero en polvo" ("moriremos como héroes, y ellos simplemente morirán") .... Lo mismo está ahora en Roscosmos, se habla de que el tradicional La cosmonáutica ya está desactualizada y no brinda ningún avance de este tipo, en comparación con los años 60 del siglo pasado, y esto es con un gasto insano en ella (que, de hecho, es cierto) y es necesario, dicen, limitarnos a un mínimo de gasto en ella para "ser, simplemente, en el tema ", y lanzar los principales esfuerzos en la búsqueda y desarrollo de tecnologías de" avance revolucionario "-motores nucleares, antigravedad y otras" maravillas del espacio ": el más alto nivel. Ahora en Roskosmos están seriamente interesados ​​en el notorio motor Leonov y otros "desarrollos" similares, de modo que ahora no tienen tiempo para la cosmonáutica "clásica".
        1. Vadim237
          Vadim237 24 marzo 2019 11: 23
          hasta el 14
          La prioridad de Rusia en el equipo militar es esta: construimos menos pero más potentes y más eficientes a un costo menor, en lo que respecta al motor cuántico Leonov, Roscosmos solicitó TK y un prototipo funcional; sin embargo, no proporcionará ningún financiamiento para el proyecto y luego Leonov se evaporó.
          1. Murr Meow
            Murr Meow 24 marzo 2019 14: 07
            0
            Bueno, aquí, sobre el "proyecto" de Leonov es interesante: https://vpk-news.ru/articles/48903?utm_source=finobzor.ru guiño
            1. Vadim237
              Vadim237 24 marzo 2019 16: 53
              -3
              Sin demostrador, sin proyecto, el resto es todo la la la.
        2. Nordural
          Nordural 27 marzo 2019 21: 48
          +2
          Aloizych también trató de disfrutar de estas "ondas prodigiosas" al final de la guerra. No terminó bien (para él, por supuesto).
    3. quemaduras solares
      quemaduras solares 25 marzo 2019 10: 38
      +6
      Cita: Separ DNR
      Parece un "golpe" al borde de un insulto ...

      Es solo que no estás en el sitio por mucho tiempo, no tienes nada con lo que comparar. Anteriormente, la calidad de los artículos y comentarios era mucho mayor.
      Se trata de los eventos en Yakutsk la semana pasada, ni una palabra.
      1. Oficial de reserva
        Oficial de reserva 25 marzo 2019 13: 11
        +10
        Estoy de acuerdo con el autor en que el nivel general de audiencia está disminuyendo. Esto se debe en parte al hecho de que el sitio se ha vuelto muy popular: muchas personalidades dudosas han aparecido en el sitio para llevar a cabo la "política necesaria" en el campo de la información. Ese es solo el nivel de entrenamiento de estos individuos que no permite hablar en igualdad de condiciones con los tíos adultos, de ahí los comentarios primitivos.
        Pero puedes arreglarlo todo. Propongo declarar una amnistía en el sitio, devolver a todos los miembros prohibidos del foro, independientemente de la razón. Hay muchos especialistas brillantes y muy eruditos entre ellos. Y los verdaderos patriotas no son gritones, sino patriotas. El sitio solo se beneficiará de esto.
        Estaría muy feliz si la administración del sitio leyera mi comentario.
        1. antigüedad
          antigüedad 25 marzo 2019 21: 59
          +1
          Cita: oficial de reserva
          Propongo declarar una amnistía en el sitio, devolver a todos los miembros prohibidos del foro, independientemente de la razón. Entre ellos hay muchos especialistas brillantes y muy eruditos.

          Pensamiento correcto. Además, me gustaría que los administradores del sitio ofrecieran definir claramente las limitaciones en la redacción. Por ejemplo, "qué es un insulto, da una lista de malas palabras, que hay una inundación, solo dímelo puramente, de lo contrario todo queda a criterio de los moderadores". ¿Y quiénes son esos moderadores? Hablemos de los bots, que están en gran número aquí en el sitio. ¿Qué es un bot? Algunos de ellos son conocidos, uno de ellos se sienta un poco más alto, todo se minimiza. Que haya una lista <y un cierto signo. Bueno, como un estigma. Para no perder el tiempo en discusiones vacías.
          1. loki565
            loki565 26 marzo 2019 03: 45
            -3
            Di estigma ??? Es gracioso, pero no te consideras un bot? Tienes a través de un comentario: Putin, Putin, Putin. No puedes pensar y pensar en otra cosa)))
            1. antigüedad
              antigüedad 26 marzo 2019 09: 07
              +1
              Cita: loki565
              Di estigma ??? Es gracioso, pero no te consideras un bot? Tienes a través de un comentario: Putin, Putin, Putin. No puedes pensar y pensar en otra cosa)))

              Nah! No soy un robot. Y Putin, porque él, como los judíos, tiene la culpa de todo. Si durante 20 años cabalga en yeguas con un sable listo. ¿Quién responderá por el desastre, Pushkin o qué?
              1. loki565
                loki565 26 marzo 2019 09: 08
                -3
                Para mí fue como un desastre para Putin)))
                1. antigüedad
                  antigüedad 26 marzo 2019 11: 59
                  0
                  Cita: loki565
                  Para mí fue como un desastre para Putin)))

                  Y estoy de acuerdo con eso. Pero la orden se vio obligada a restaurar y elevar el país. Y no le des comida a tus amigos. Sí, y con devoción a la familia Yeltsin, surgen preguntas. Y el amor por Chubais generalmente está más allá. Bueno, etc., la lista de reclamos es interminable.
                2. Nordural
                  Nordural 27 marzo 2019 21: 52
                  0
                  Tienes razón, Putin llevó el desorden de 90 a un sistema coherente de robo y destrucción del país, programas espaciales en particular.
        2. loki565
          loki565 26 marzo 2019 03: 37
          -2
          Pero, ¿qué les impide registrar una nueva cuenta? Aquí, en mi opinión, muchos tienen cuentas de un día, con ellos básicamente todos los negativos que se vierten.
      2. Buryi1965
        Buryi1965 25 marzo 2019 13: 29
        -4
        Anteriormente, la calidad de los artículos y comentarios era mucho mayor.

        Es gracioso, lo recuerdo, recuerdo mis comentarios (bajo un apodo diferente), por lo que antes era negativo, pero ahora se da por sentado y la gente misma 'dice muchas cosas' (casi maldiciendo) sobre esto.
    4. Nick
      Nick 27 marzo 2019 08: 26
      -4
      Cita: Separ DNR
      Parece un "golpe" al borde de un insulto ...

      Serías un "autor", caminarías por el bazar de Internet, buscarías a TI MISMO PERSONALMENTE, otros lectores de "nivel" y "calidad" ...

      ¿Y qué querías de una persona que logró cometer un error en una palabra de tres letras? El combate ruso más simple "URA" lo escribe como "Urya". El intelecto "poderoso" del autor se siente de inmediato. Y le ruego que no lea los artículos de Roma Skomorokhov por la noche. Dios sabe qué "gran" pensamiento se le ocurrirá a su cabeza, que no es patriótica y "inteligente". El vacío torricelliano absorbe. guiño hi
      ¡Espera! Saludos ... hi
  2. Chichikov
    Chichikov 24 marzo 2019 05: 06
    +22
    Sí, tristemente, ¡pero todo parece ser así!
    También es deprimente que, aparte de las declaraciones de los "camaradas competentes" de que en 2030-2035 Rusia construirá una estación tripulada en la Luna, no haya una confirmación oficial de la disposición para tal desarrollo, componente científico, tecnológico y de producción.
    Una foto histórica ... Dios, ¡no tenía idea de que todo era tan malo!
    1. Mussasi
      Mussasi 24 marzo 2019 05: 56
      +20
      Cita: Chichikov
      ¡Dios, no me imaginaba que todo fuera tan malo!

      Y aún peor de lo que pensabas. En general, la mayoría de los científicos domésticos y no muy científicos se inclinan a creer que, por el momento, es necesario vincularse con la astronáutica tripulada y poner todas sus fuerzas en la exploración espacial robótica. Porque varios telescopios y "rovers de Marte Lunar" hacen mucho más en ciencia. Además, es mucho más barato que enviar personas a una órbita terrestre baja, las tecnologías débiles no permiten simplemente enviar personas para un mayor desarrollo de otros objetos. Hasta ahora, todo lo que se habla sobre colonias en la luna y Marte es solo relaciones públicas para el desarrollo de presupuestos en intereses personales, ¡nada más!
      1. Chichikov
        Chichikov 24 marzo 2019 06: 51
        +2
        Cita: Mussasi
        ¡Dios, no me imaginaba que todo fuera tan malo!

        ¡Sí, estoy hablando de una foto en la que dos de nuestros cosmonautas están examinando "dónde están"! Simplemente no tuve tiempo para insertar desde este recurso ...
      2. AU Ivanov.
        AU Ivanov. 24 marzo 2019 09: 48
        -6
        Honestamente, sería mejor gastar este dinero en "espacio pacífico" en objetivos de seguridad nacional: restauración de grupos de satélites meteorológicos y de reconocimiento, sistemas de alerta temprana, desarrollo de nuevos misiles balísticos intercontinentales. Sí, por el mismo hipersonaje. En cuanto a mí, Sarmat es más prioritario que cualquier rover.
        1. serpiente
          serpiente 24 marzo 2019 11: 45
          +26
          Cita: AS Ivanov.
          En cuanto a mí, Sarmat es más importante que cualquier rover.

          Aquí está, un patriota patriota típico. "Dame Sarmat, no se necesita nada más" Espacio, educación, atención médica, aparte. ¡Los cohetes son nuestro todo! Solo que, como si estos sármatas con las dagas resultaran ser una mierda. No sucede que en todas las industrias, vaya, y en una, un cuento de hadas. El estado es una especie de organismo, y si los "riñones" o el "hígado" fallan, todo el "cuerpo" sufre. Y considerando que el "cerebro" de nuestro país se ha vuelto decrépito, osificado y lentamente (¿lentamente?) Cae en la locura, es una cuestión de costuras. No sé cómo nadie, pero es obvio para mí desde hace mucho tiempo: los principales enemigos de Rusia están dentro (artículo sobre la falta de respeto a las autoridades). Están destruyendo Rusia por incompetencia o intencionalmente, Dios lo sabe. Pero lo que se está destruyendo está fuera de toda duda.
          El espacio es el futuro de la humanidad. Recuerda cómo dijo Tsiolkovsky: "La Tierra es la cuna de la humanidad, pero no puedes quedarte en la cuna para siempre". Eh, Konstantin Eduardovich, nuestros burócratas, que viven solo por el bien del "hapka" y el robo, se sienten bien en la "cuna". Se mienten a sí mismos y chupan los jugos de Rusia. Más una gran masa de rabiosos vítores-patriotas, cuyas fantasías y sueños se limitan a la tesis "el mundo entero en polvo" y "todos ustedes morirán, y nosotros iremos al cielo".
          1. AU Ivanov.
            AU Ivanov. 24 marzo 2019 13: 32
            hasta el 10
            En realidad, el "espacio pacífico" soviético es un subproducto del programa de misiles militares. El famoso portaaviones real R-7, que trajo el satélite, y tras la modificación y Gagarin, era un misil balístico intercontinental y fue diseñado como un vehículo de lanzamiento de armas nucleares. ¡Oh, sí, hay pensionistas embarazadas que mueren de hambre! Démosle a cada persona hambrienta un jardín de infancia para el desayuno. Recuerde: la seguridad del país es lo primero, y todos estos vehículos lunares y saltadores de Marte no tienen nada que ver con eso.
            1. serpiente
              serpiente 24 marzo 2019 14: 37
              +9
              Cita: AU Ivanov.
              En realidad, el "espacio pacífico" soviético es un subproducto del programa de misiles militares.

              Sí, así empezó. Pero esto no significa que siempre deba ser así. Es necesario producir vehículos de lanzamiento y módulos espaciales especializados. Porque las tareas de "zhahnat Washington" y "volar a Marte" son diferentes.
              Cita: AU Ivanov.
              Recuerde: la seguridad del país es lo primero, y todos estos rovers lunares y saltos a Marte no tienen nada que ver con eso.

              La exploración espacial es la misma seguridad. Quién controla el cosmos: controla todo el planeta. Pocas personas quieren atacar a un país que posee tecnologías espaciales avanzadas.
              1. AU Ivanov.
                AU Ivanov. 24 marzo 2019 16: 15
                +1
                La pregunta es: ¿por qué gastar dinero en exploración espacial cuando prácticamente no tenemos un sistema de alerta temprana espacial? ¿Cuándo está incompleta la constelación GLONASS? ¿Cuándo son los satélites de reconocimiento con nariz de gulkin? ¿No sería mejor transferir fondos para estas necesidades? Un país que tiene todo en orden con su "espacio militar" definitivamente no será atacado. Pero con la ayuda de un rover, el lanzamiento de un misil balístico intercontinental enemigo no se puede rastrear de ninguna manera y no se puede emitir una designación de objetivo a un portaaviones.
                1. serpiente
                  serpiente 24 marzo 2019 22: 56
                  +5
                  Entonces, que el sistema de alerta temprana con este mismo cosmos está directamente conectado. Y el grupo GLONASS, que yo sepa, está totalmente equipado. Incluso con un pequeño margen. No tenemos suficientes fondos en ningún lado. En Almaty no es suficiente. El Su-57 no es suficiente. El espacio, la medicina, la educación, la infraestructura, las pensiones, la ciencia no son suficientes. Suficiente para grandiosos eventos deportivos y dulces artículos de vida para la oligarquía.

                  Cita: AS Ivanov.
                  Un país que tiene todo en orden con "espacio militar" definitivamente no será atacado.

                  Sí, el quid de la cuestión es que no estamos bien ni con el espacio militar ni con el pacífico. ¿Dónde en Rusia está algo "bien"? Vaughn, descendiente de Ragozinsky, frustró la orden de defensa estatal. Crece un cambio digno, no hay nada que decir.
                  Cita: AS Ivanov.
                  Pero con la ayuda del rover, no puede rastrear el lanzamiento del ICBM del enemigo de ninguna manera y no dará la designación de objetivo al portaaviones.

                  De Verdad. Cualquier cosa que de alguna manera no contribuya a rastrear ICBM y transferir la designación de destino a un portaaviones, ¡a un vertedero! De la ciencia solo dejamos desarrollos aplicados militarmente. Deje que este foco y soñador Musk desperdicie miles de millones.
                2. victor50
                  victor50 26 marzo 2019 13: 50
                  +1
                  Cita: AS Ivanov.
                  ¿Por qué gastar dinero en exploración espacial cuando prácticamente no tenemos un sistema de alerta temprana espacial? ¿Cuándo está incompleta la constelación GLONASS? ¿Cuándo son los satélites de reconocimiento con nariz de gulkin? ¿No sería mejor transferir fondos para estas necesidades? Un país que tiene todo en orden con su "espacio militar" definitivamente no será atacado.

                  ¿O tal vez en la exploración del espacio ultraterrestre se encuentre la clave para la seguridad futura del país? Qué objetivos cumple con éxito la exploración previa del espacio cercano.
          2. Setrac
            Setrac 25 marzo 2019 17: 22
            -4
            Cita: serpiente
            Dame un Sarmat, no se necesita nada más "Espacio, educación, atención médica - de lado. Cohetes - ¡nuestro todo! Pero simplemente, como si estos sarmatianos con dagas resultaran ser una mierda.

            Probablemente no sepas qué tipo de mierda: la ciencia occidental. Y si alguien piensa que la degradación de la ciencia es nuestra característica, entonces está muy equivocado, esta es una tendencia global.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Setrac
                Setrac 26 marzo 2019 13: 33
                -2
                Cita: serpiente
                producto de la ciencia occidental (PC e Internet)

                La PC e Internet son el fruto de la ciencia SOVIÉTICA.
                1. serpiente
                  serpiente 26 marzo 2019 22: 27
                  0
                  La Internet en la que nos comunicamos, la PC desde la cual usted escribe comentarios, todo esto es producto de la ciencia occidental (estadounidense). La configuración, los componentes y la arquitectura de su computadora tienen sus raíces en la ciencia occidental. También Internet con sus protocolos. Aquí hay un par de enlaces para su referencia:
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/История_персональных_компьютеров
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/История_интернета
                  Aunque me preocupa que sea inútil que pruebes algo. Tienes tu propia visión del mundo, divorciada de la realidad.
                  1. Setrac
                    Setrac 27 marzo 2019 21: 05
                    0
                    Cita: serpiente
                    la arquitectura de su computadora tiene raíces en la ciencia occidental

                    La arquitectura de los procesadores estadounidenses fue inventada por científicos soviéticos para los Estados Unidos, la ciencia occidental no existía.
                    Cita: serpiente
                    Internet en el que nos comunicamos

                    A los rusos se les ocurrió la tecnología de red, los estadounidenses pudieron implementar la idea RUSA a escala global, porque tienen muchos más recursos.
                    Cita: serpiente
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/История_интернета

                    ¿Es esta tu evidencia?
                    No hay ningún artículo de Wikipedia con el mismo título.
          3. Turbris
            Turbris 25 marzo 2019 23: 05
            0
            Cita: serpiente
            Aquí está, un típico patriota alegre

            Deja de etiquetar a la gente, ¿te gustó esa estúpida palabra? ¡Nadie le dio el derecho de clasificar a los patriotas en otras subespecies, señor "no es un patriota"!
            1. serpiente
              serpiente 25 marzo 2019 23: 58
              0
              Cita: turbris
              ¡Nadie le dio el derecho de clasificar a los patriotas en otras subespecies, señor "no es un patriota"!

              ¿Te dieron esos derechos? De lo contrario, ¿por qué me clasificaría como "no patriota"? Suena a hipocresía, ¿no, señor "patriota vago"?
          4. Aiden
            Aiden 27 marzo 2019 23: 17
            0
            Habrá seguridad, habrá educación. Ejemplo, ¿tiene la puerta del departamento hecha de cartón, compra una tele en el departamento por 100k, un refrigerador por 100k? O compra una nueva puerta, cuida la seguridad del apartamento: la misma puerta, alarma, varios sensores. También es necesario envenenar enemigos internos, parásitos, ratas y cucarachas, necesita veneno. Así es en un país: la defensa es la puerta a un país. Si no es ninguno, entonces tiene sentido hacer algo. Además, durante mucho tiempo no es ningún secreto que muchas personas solo quieren desgarrar la RF. Solo están esperando nuestra holgura. Y a la primera oportunidad lo harán. Cuantas mejores armas tengamos, es menos probable que nos ataquen. ¿Prefiere tener buenas escuelas, hospitales, etc. pero con la probabilidad de hostilidades en la Federación de Rusia, o un riesgo mínimo de guerra, pero con una educación y medicina de menor calidad? Y, por cierto, con una educación terrible, nuestros escolares y estudiantes constantemente reciben premios en competencias internacionales en la misma física, química y biología. Los programadores simplemente no tienen igual? ¿Porqué es eso? Y este no es un caso aislado. Todos escriben que nuestra educación es basura completa, pero los resultados de las competiciones muestran que nuestros futuros especialistas son los mejores o algunos de los mejores especialistas del mundo.
        2. donavi49
          donavi49 24 marzo 2019 12: 03
          +7
          En realidad no Vamos a hacerlo más fácil:

          - Hay problemas del sistema. Por ejemplo el problema con la calidad. Supongamos que un sensor es golpeado en un cohete espacial con un martillo - y esto pasa por la aceptación, y luego se abre solo en vuelo con una falla de lanzamiento y pérdida de la carga del cohete. Entonces, ¿dónde está la garantía de que los sensores tampoco están obstruidos en sarmatianos o cohetes hipersónicos?

          - Hay tecnologías de sistema. Digamos la nueva generación de motores / sus elementos. Nueva electrónica. Nuevos materiales. Están atados el uno al otro. Es trillado si Beck imprime su motor de cohete en una impresora 3, y usted construye un motor similar utilizando la tecnología de 60. Entonces, ¿quién ganará la producción en masa? ¿Dónde está menos matrimonio (y la persona / el trabajo instrumental con las manos = es el factor clave en la emergencia del matrimonio hoy en día)?
        3. Lena363
          Lena363 25 marzo 2019 15: 23
          +1
          Bueno, sí, todos los enemigos sueñan con conquistar Rusia. ¿Y por qué deberían pelear si la mayoría de las compañías rusas están bajo su control o control? Y la moneda obtenida se muestra en bancos occidentales o productos semielaborados terminados. Por ejemplo, aluminio, en cuya producción los rusos garabatean y aún contaminan su naturaleza. ¿Dónde más obtendrán ese margen?
      3. donavi49
        donavi49 24 marzo 2019 10: 29
        +14
        Sí, solo hay un momento:
        - Existe una demanda de un programa científico orbital. Sin embargo, se necesita más flexibilidad. Es decir, la entrega de equipos más barata, la recolección de más materiales y equipos, más volúmenes y condiciones para realizar experimentos en la estación y, lo más importante, facilitar el acceso para los investigadores. La nueva nave espacial (DragonCru y Starliner) permite a los pasajeros con entrenamiento de vuelo cero en una versión certificada por la NASA a ser llevados a la estación 3. Es decir, es necesario reducir el costo del proceso + para entregar más científicos con la preparación del espacio turístico + para facilitar la rotación del equipo.

        - Espacio profundo, solo AMC es el más efectivo. Marte es política y relaciones públicas ahora. Para recoger el conjunto máximo de investigaciones pueden ser robots. Luna +/- también. Sin embargo, el último AMC que ejecutó el programa fue Vega. En comparación con Occidente, Rusia está simplemente en el Neolítico y no la va a dejar. Nada como Cassini, New Horizons, Juneau, SolarParkerProb, Rosetta, la sonda japonesa en un asteroide, InSign, etc. - Ni siquiera en los modelos 3.

        La misión más cercana a la luna - Luna25, será el aparato más primitivo (menos de 20kg de carga de trabajo científica), más para marcar la casilla ¡REGRESAMOS! El AMS normal es Luna-27, habrá casi una carga científica en los tiempos de 3 y el tamaño del programa en 6-7 es mayor que el de la Luna 25, aunque la ESA es parte de un programa científico. Luna-28 - en 25, repite el retorno del suelo. Lunokhod o una estación de aterrizaje móvil, no en planes reales para los que hay dinero.

        Por ejemplo, la sonda ChangE5 ejecutará el programa 28 Luna ya este año. Chang'e6 en 20 o 21 durante el año perforará y recolectará muestras individuales en un contenedor aislado con un volumen total de suelo de hasta 10kg.
        1. Shahno
          Shahno 24 marzo 2019 10: 36
          -2
          // Lunokhod o una estación de aterrizaje móvil, no en planes reales para los que hay dinero. //
          Necesitamos hacer algo juntos. Nombra la misión "Apollo Lunopoke".
          1. Consultor
            Consultor 24 marzo 2019 10: 40
            -4
            Cita: Shahno
            Nombre de la misión "Apollo Lunopoke"

            Donde "poli" es un policía. Los sonámbulos se sorprenderán riendo
    2. Vadim237
      Vadim237 24 marzo 2019 11: 32
      +6
      Para 2035, Musk con su BFR, ya en su totalidad, no solo en la Luna, sino también en Marte, será el anfitrión. Y Roskosmos como corporación desaparecerá: se disolverá por completo de los 200000 empleados actuales en la industria espacial, quedarán 60000 mil y el resto se reducirá. Pero Rogozin se retirará a fines del 20, todos sus planes seguirán siendo planes: se perderán en el flujo de información y serán olvidados.
      1. Lena363
        Lena363 25 marzo 2019 15: 26
        0
        Me pregunto cuál será la composición del resto. Los abogados son economistas, gerentes ...
      2. astepanov
        astepanov 25 marzo 2019 16: 39
        0
        Cita: Vadim237
        todos sus planes seguirán siendo planes

        No, no lo harán. Él y su hija Alyosha ganarán mucho dinero en este negocio, recibirán un montón de pedidos y títulos ... Y lo suficiente para él, su hijo y sus nietos para comer. Como solía decir el conocido Cocodrilo: "Para mí, para mi esposa, para Alyosha y Kokosha".
  3. Pesimista22
    Pesimista22 24 marzo 2019 05: 16
    -5
    Y los artículos en el sitio eran diferentes, hace cinco años, interesantes, y no una queja triste, como ahora.
  4. MBRSS
    MBRSS 24 marzo 2019 06: 18
    hasta el 24
    ¡Muchos párrafos! Otro artículo "sobre nada". Se trata del "nivel" sobre el que escribe el autor.
    Y, en general, ¿por qué deberíamos defraudar a todos los perros en Rogozin, si tenemos un espacio civil, a diferencia de los deportes, "según el principio residual"? E incluso si la financiación crece (que, sin duda, se "dominará"), ¿dónde conseguir el personal, cuáles dejaron los antiguos, pero no llegaron los nuevos? Pegue los anuncios en los postes: "¿Necesita desarrolladores de tecnología espacial, diseñadores en jefe?
    No soy fanático de Rogozin, pero él ha estado en el cargo por menos de un año, y toda la basura está pegada a él)))
    1. Abuelo
      Abuelo 24 marzo 2019 06: 32
      +18
      Cita: MBRBS
      No soy fanático de Rogozin, pero él ha estado en el cargo por menos de un año, y toda la basura está pegada a él)))

      Bueno, mire los "lugares de su trabajo anterior" ... ¿dónde está el "no pegado"? ¿en qué ha tenido éxito?
      1. DNR separado
        DNR separado 24 marzo 2019 06: 51
        -8
        Cita: Dead Day
        bueno, mira los "lugares de su trabajo anterior"

        Miró "uno de".
        Cita: Wikipedia
        El 23 de diciembre de 2011, el Presidente de Rusia D. A. Medvedev fue nombrado Viceprimer Ministro de la Federación de Rusia. Supervisa el complejo militar-industrial, órdenes de defensa, defensa nacional, capacitación en movilización, política marítima, nuclear y de cohetes y espacio, construcción naval, aviación, industria radioelectrónica, control de exportaciones, cooperación militar-técnica, defensa civil, política fronteriza, el Ártico, así como la construcción del puerto espacial Vostochny. .

        Y si nos "distanciamos" de la situación en el cosmódromo de Vostochny, Rogozin estaba tratando de robar fondos para su construcción. tal vez no participó, entonces los resultados de su trabajo no son tan malos ...

        El complejo militar-industrial que empezó a funcionar, probablemente, "no venía de NIOTKUDA". Verdad ?

        Aunque también estoy de acuerdo en que Roscosmos debería supervisar el nuevo Korolev. ¿Pero a dónde va esto?
        1. Phil77
          Phil77 24 marzo 2019 07: 04
          +9
          Te corregiré un poco, sobre el nuevo Korolev, ¿quién lo dejará ir?
          1. MBRSS
            MBRSS 24 marzo 2019 07: 53
            +3
            Requisitos para un candidato:
            1. Una persona "informada", de la industria y con una excelente trayectoria.
            2. Salud por la causa con todo mi corazón.
            3. Puede abrir la puerta de una patada si no a la oficina del presidente, luego al primer ministro seguro.
            4. ... agrega lo que falta
            ¿Qué sugerencias hay?
            1. DNR separado
              DNR separado 24 marzo 2019 07: 59
              +6
              Cita: MBRBS
              Requisitos para un candidato:
              1. Una persona "informada", de la industria y con una excelente trayectoria.

              Necesitamos un hombre que se entregue a la causa, que esté enfermo con ellos y que asuma la responsabilidad.

              Cita: MBRBS
              ¿Qué sugerencias hay?

              Me temo que simplemente no hay "banco" ...
              1. loki565
                loki565 26 marzo 2019 03: 57
                -2
                Entonces no fue un problema romper una docena de módulos lunares, y ahora cualquier accidente - MUCHO)))
            2. Buryi1965
              Buryi1965 24 marzo 2019 11: 56
              +2
              Requisitos para un candidato:
              1. Una persona "informada", de la industria y con una excelente trayectoria.
              2. Salud por la causa con todo mi corazón.
              3. Puede abrir la puerta de una patada si no a la oficina del presidente, luego al primer ministro seguro.
              4. ... agrega lo que falta
              ¿Qué sugerencias hay?

              De nuevo: como está escrito sobre mí:
              1 El tema es que algo necesita ser cambiado.
              2 Soy fanático del caso, a veces ni siquiera el caso ((.
              3 Puedo patear puertas abiertas. ¿Qué más se necesita para el éxito?
              1. Consultor
                Consultor 24 marzo 2019 16: 38
                -4
                Cita: Buryi1965
                ¿Qué más se necesita para el éxito?

                Cerebros, amigo. Pero con esto, campaña, tensión.  solicitar
        2. Trotil42
          Trotil42 24 marzo 2019 08: 46
          +12
          En Internet hubo un infarto sobre el conflicto Rogozin-Shoigu ... tal vez todo no sea tan malo debido al hecho de que no se le permitió dirigir las ramas militares ... etc ... Shoigu probablemente será más duro ... y habilidades organizativas arriba ... No creo en el genio de Rogozin ... es suficiente escuchar las declaraciones sobre el trampolín (generalmente subestimando y no entendiendo la situación ... las posibilidades de los Estados Unidos) ... no entendiendo las tareas inmediatas de la corporación en un plan estratégico ........ ...
          1. Albert
            Albert 24 marzo 2019 23: 31
            +2
            [quote = Trotil42] En Internet hubo problemas con el conflicto Rogozin-Shoigu ... tal vez no todo sea tan malo porque no se le permitió dirigir las ramas militares ... etc ... Shoigu probablemente será más duro. ... y las habilidades organizativas son más altas ... [/ quote Es mejor pasar Roskosmos a los militares en general, donde el control y la responsabilidad son mucho más duros. Al menos los misiles de Plesetsk vuelan normalmente.
            1. Trotil42
              Trotil42 25 marzo 2019 08: 34
              -1
              Estoy totalmente de acuerdo contigo ... tanto más, ya que los amigos probables están hablando de crear un sistema de defensa antimisiles en el espacio ... uno Rogozin está moliendo sobre la luna y Marte ...
            2. loki565
              loki565 26 marzo 2019 04: 10
              0
              Los militares también caen misiles, solo que caen menos en los medios. Como en la URSS, sabes que duermes menos)))
    2. Phil77
      Phil77 24 marzo 2019 06: 58
      +12
      * ¡Los cuadros deciden todo! * Aquí hay un ejemplo personal, mi empresa está lejos del espacio. El sector de reparación y mecánica, la edad promedio de los especialistas es un sitio de retiro, reparación y construcción, la misma historia, pero un poco más joven. No hay juventud y nunca la habrá, nos iremos, ¿Quién vendrá? ¿Correctamente inmigrantes de los estados del sur, sobre la calidad de su trabajo hay que decir? Creo que no.
      1. si
        si 24 marzo 2019 11: 51
        +2
        pregunta indiscreta, hable con sus especialistas, creo que es casi lo mismo que los ingenieros de coleccionistas de Roskosmos ... pero los diputados no tienen vacantes y ¿por qué ?, la respuesta radica en la superficie, no hay idea, no hay una resolución política, todo lo demás está resuelto. Habrá un salario , habrá jóvenes e ideas, y hasta el último ... no obtenemos un gran avance, bueno, una mirada positiva a los físicos, y aparecen jóvenes e ideas, tal vez nuevos motores están a la vuelta de la esquina, en nuevas ideas y cantidades físicas. Sí y el sindicato no reveló sus capacidades, los caballeros cancelan demasiado pronto. Bueno, en conclusión sobre los estadounidenses (discutiendo aquí con un compañero de Israel), ¿no recuerdan cuándo se suponía que el BE-4 debía ser comisionado? y cuándo su famosa misión espacial x llevará astronautas ? Sí, estamos ganando dinero con esto y la Unión Rusa (mientras) está feliz de que esto sea MALO, pero el hecho de que no haya bases para el futuro es malo. Bueno, como Medvedev dijo reformulando: SIN DINERO, sobrevivimos ...
        1. region58
          region58 24 marzo 2019 19: 43
          +1
          Cita: si
          Habrá un salario, habrá jóvenes e ideas.

          Cita: si
          Suena s / n de sus especialistas, creo que es casi lo mismo que el de los coleccionistas-ingenieros de Roskosmos ... pero los diputados no tienen vacantes

          Aquí hay una cierta contradicción: los diputados tienen un salario maravilloso, por supuesto, y las condiciones de su trabajo también pueden ser envidiadas, pero la pregunta es: ¿qué tenemos por los resultados de su trabajo altamente remunerado? Pero de todos modos, lo que vemos alrededor ... Conclusión: no todo se puede resolver con dinero. Como se ha mencionado muchas veces, este es un problema sistémico.
          1. si
            si 26 marzo 2019 12: 03
            0
            En cuanto al trabajo de los diputados, este es de qué lado se mira (¡no construimos el SOCIALISMO! ¡Por lo tanto, las tareas no mejoran la vida de los rusos! Así que creo que para los "ricos" los diputados funcionan muy bien .. ¡Entonces las tareas hay que formularlas correctamente!
            1. region58
              region58 27 marzo 2019 00: 50
              0
              Cita: si
              este es el lado que está mirando (¡no estamos construyendo SOCIALISMO! ¡Por lo tanto, las tareas no son mejorar la vida de los rusos!

              Es decir, ahora está diciendo abiertamente que nuestros diputados no han cumplido y que no van a cumplir con sus responsabilidades inmediatas (incluidas las promesas electorales). Salario. por cierto, les pagamos: usted, yo, él, ella ... sí ¿Y qué, calculan lo que les pagan? La pregunta es retórica ...
              1. si
                si Abril 6 2019 16: 13
                0
                ¿Y todavía no entiendes para quién trabajan los diputados? Sobre sí mismos "seres queridos", sobre sí mismos, cada uno tiene un negocio o socios comerciales que necesitan un lobby, y aquí él (ella) .... (la mayoría de ellos, 3-4 tal vez alguien más está tratando de defender los intereses de la gente, pero quién los escuchará) Y sobre el sueldo, generalmente me callo, no se olvidan de sí mismos al dividirse, a diferencia de la gente. Y esto no es ningún secreto ... Solo un análisis de las acciones y la composición de la Duma Estatal. Y que hay de "nosotros" les pagamos ..... bueno, no seas ridículo, incluso bajo los comunistas, la BUROCRACIA gobernaba el baile y vivía por sus propias leyes (lo único que tenían miedo a las autoridades superiores, de lo contrario serían excomulgados del abrevadero), y ahora aunque estén excomulgados, ya hay un negocio bien establecido y dinero sacado del extranjero, que será suficiente tanto para los hijos como para los nietos y aún permanecerá (sí, si no se han dado cuenta de que muchos de ellos tienen hijos VIVOS sobre la colina, EXACTAMENTE VIVOS), pero ahora dime ¿a quién intereses representarán?
                1. region58
                  region58 Abril 6 2019 20: 04
                  0
                  Cita: si
                  Y, en general, guardo silencio sobre el salario, no me olvido de mis seres queridos cuando comparto, a diferencia de la gente. Y esto no es un secreto ...

                  Bueno, a eso me refiero: el resultado del trabajo no siempre depende del tamaño del salario. sí Además, donde a menudo se pagan grandes salarios, el dominio de todo tipo de tonterías, que llegaron allí exclusivamente por un protegido ...
                  1. si
                    si Abril 7 2019 20: 32
                    0
                    ¿Estás hablando de eso? No lo entenderás, funcionan BIEN, ¡pero solo para tu negocio! o un negocio de interés, nosotros los agricultores colectivos no entendemos como mentir tan descaradamente y no sonrojarnos ¡Y el sueldo ahí es bueno, entonces NO hay vacantes! Habrá tal salario para un conserje o un operador de alcantarillado, créanme que NO habrá vacantes !!! Y el hecho de que la Duma del Estado funcione BIEN (solo por su propio interés) mostró claramente el voto por la reforma de las pensiones, y cómo otros diputados fueron "persuadidos".
  5. Jurkovs
    Jurkovs 24 marzo 2019 06: 30
    +10
    ¡Pobre de mí! Pero todo esto es verdad. Es una pena que una característica de nuestro carácter nacional y, como consecuencia, el progreso técnico del país no se hayan notado. Esta característica es que antes de hacer algo que valga la pena, generalmente tenemos que estar muy metidos en el culo.
    1. Choi
      Choi 24 marzo 2019 07: 03
      +12
      Cita: Jurkovs
      Para hacer algo que valga la pena, normalmente tenemos que estar en el culo profundo.


      Parece que hemos sentido el fondo varias veces primero en la economía, ahora en el espacio. Cuando empezamos a emerger.

      Mientras tanto, estamos tristes por la ciencia y discutimos "no se puede" sobre la cosmonáutica rusa, en algún lugar lejano, la estación Osiris-REX registra la liberación de materia del asteroide Bennu ...

      1. donavi49
        donavi49 24 marzo 2019 10: 44
        +8
        Bueno, AMC es diferente. Último éxito de AMC - Vega, el pico del programa espacial soviético.

        Sin embargo, el oeste (y el este también, sí, ni siquiera hay un análogo de la OIM hindú, o más bien, se ahogó en el océano) en el AMC con mucha fuerza.

        Los japoneses están violando un asteroide:


        New Horizons vuela lejos.

        InSign ya está perforando Marte con un taladro alemán. Es cierto que hubo problemas, porque tropezaron con una piedra.

        Kyuriositi - le pide que envíe Dzhamshuta y el ajuste de los neumáticos. Las ruedas comenzarán a volar en cualquier momento. El desgaste del 2 es molesto para la NASA, pero las llantas 2 están muy desgastadas, pero aún no son críticas. El nuevo Rover2020 ya está hecho en vista de esta característica del vehículo pesado.
  6. Ded-kadet
    Ded-kadet 24 marzo 2019 06: 43
    hasta el 25
    Otro Skomorokhov molesto ... Leí y casi vomité.
    ¿Es esto lo que quiere? Todo desapareció, el cosmos no es nuestra mente ... Aquí Musk es un verdadero genio cósmicamente, etc. Y Rusia es un bastón y no es capaz de nada ...
    Así es como nos balanceamos lentamente, gota a gota veneno en el alma, descomponiendo descomponiendo desde el interior.
    Eh gente, quieren humillarnos de nuevo y llevarnos a la guarida ...?
    1. Chichikov
      Chichikov 24 marzo 2019 06: 59
      +20
      Yo también estoy a menudo en contra de las quejas de Skomorokhov, ¡pero no en este segmento! Para evaluar la situación, basta con mirar a través de los medios de comunicación en los últimos años ... no encontrarás allí esos "reportajes victoriosos" de los que siempre estuvimos orgullosos e incluso cantamos: "Estamos por delante de todo el planeta". De hecho, no solo hemos perdido nuestro liderazgo en el espacio, sino que difícilmente podemos aferrarnos a los Estados Unidos, China y el Occidente unido en su conjunto, ¡corriendo por delante de nosotros!
      1. Ded-kadet
        Ded-kadet 24 marzo 2019 07: 06
        hasta el 10
        Cita: Chichikov
        De hecho, perdimos no solo el liderazgo en el espacio, ¡sino que apenas nos aferramos a los EE. UU., China y el oeste unido en su conjunto!

        Hay muchos problemas en la industria espacial, estoy de acuerdo aquí ... Pero en este artículo, claramente hay una búsqueda específica ... De hecho, la EEI existe gracias a Rusia y este es un hecho muy significativo que supera todo lo demás ... No soy especial, por supuesto, pero estoy regañando todo lo soviético (oh ruso) No necesito una gran mente ... Recuerdo cómo sucedió a fines de los 80, en los 90 ... También en todos los medios, el WHIT comenzó y maldijo a TODOS NUESTROS ... Ahora, algo más comienza, huelo con genes.
        Se necesitan críticas, pero no para insultar al país y a las personas que viven en él. hi
        1. donavi49
          donavi49 24 marzo 2019 10: 49
          +4
          ¿En el momento o en principio? Aquí hay una foto de la estación: los segmentos rusos son visibles y el resto también. ¿O dudas de que NASA + ESA + JAXA pueda generar un módulo de almacenamiento y un módulo con motores? Especialmente por primera vez, el mismo dragón puede ser presionado en órbita. Tienen módulos científicos y funcionales allí. Rusia tiene servicio.
          1. donavi49
            donavi49 24 marzo 2019 10: 50
            +5
            Pero la nueva estación - y quién hará qué. Al parecer Roskosmos hace solo el muelle.
            1. Vadim237
              Vadim237 24 marzo 2019 11: 36
              +1
              Sí, con una alta probabilidad de que rechacen nuestro puesto, con el pretexto de "Hace demasiado tiempo".
      2. Consultor
        Consultor 24 marzo 2019 07: 09
        -4
        Cita: Chichikov
        De hecho, hemos perdido no solo el liderazgo en el espacio

        Lo perdimos a finales de los 80. Estar asustado.

        Cita: Chichikov
        apenas aferrarse a los que corren por delante Estados Unidos, China y el oeste de los Estados Unidos en su conjunto

        ¿No encuentras que incluso esto es una especie de éxito? Hay órdenes de magnitud más recursos, y los resultados son de alguna manera ni siquiera a veces, ¿verdad? guiño

        Y, sí, los personajes que hablaban de cosas serias (el espacio siempre es muy bueno) siempre se divierten en el idioma del fútbol, ​​ejem, fanáticos ...
      3. Setrac
        Setrac 25 marzo 2019 17: 26
        -4
        Cita: Chichikov
        De hecho, perdimos no solo el liderazgo en el espacio, ¡sino que apenas nos aferramos a los EE. UU., China y el oeste unido en su conjunto!

        ¿Con qué métrica definió "pérdida de liderazgo"?
      4. antigüedad
        antigüedad 25 marzo 2019 22: 07
        -3
        Cita: Chichikov
        De hecho, perdimos no solo el liderazgo en el espacio, sino que apenas nos aferramos a los EE. UU., China y el oeste unido en general

        No nos estamos reteniendo. Nos estamos quedando atrás. Más y más. Estamos perdiendo tecnología y conocimiento. Pero aparecieron "hojas de ruta y competencias".
  7. viktor_ui
    viktor_ui 24 marzo 2019 06: 52
    +14
    Hola romance bebidas Nuevamente, me metí en un gerente defectuoso ... y al mismo tiempo sería extremadamente interesante escuchar su respuesta directamente a los puntos enumerados por usted. ¿Qué crees que pueden murmurar en respuesta? Creo que no, porque sus baklniki han estado llenos de masa durante mucho tiempo hasta el cerebelo. wassat Tengo una pregunta adicional para Roskokosmos ... ¿por qué los precios del transporte espacial de personas aumentaron exactamente tres veces para la NASA (porque son el patrón del resto de la COMUNIDAD espacial)? ¿Ha subido o bajado el precio del petróleo? ¿O quizás aprovecharon la falta del socio (NASA), hasta ahora, la presencia de naves espaciales tripuladas y simplemente enviaron dos de cada tres a costa de la primera? Esto definitivamente no agregará respeto en mi opinión. Por supuesto, todo se le puede echar la culpa a la inflación, que provocó un aumento en el coste de un asiento ... pero me atormentan las vagas dudas. Pero el obsequio casi ha terminado y tengo la gran sospecha de que recordaremos el "liderazgo" actual de Roskokosmos en la gran cresta proyectada ... oh, perdón edificio en forma de cohete, que tendrá su base (tal vez) en Moscú Compañero ¿Desde el espacio que será visible? Y luego podemos necesitar más riendo
    Con tal jamba de "logros" en la industria aeroespacial, realmente nos encontramos al margen del desarrollo de la "hermosa lejana". Y los especialistas normales restantes irán a la empresa privada, donde ya existe un Rubicón para gerentes pobres de todo tipo, y me complace saber que no habrá lugar para ellos (gerentes pobres). bebidas
    1. Ded-kadet
      Ded-kadet 24 marzo 2019 07: 43
      -1
      Cita: viktor_ui
      Roman hi drinks Una vez más irrumpió en el gerente defectuoso más complaciente.

      Algo sobre su romano en 2012-14, se mantuvo en silencio, cuando en Rusia la verdad no era muy buena en todas las áreas ...
      Recuerdo el artículo "Batallón N fue al campo de tiro, disparó perfectamente bien"
      La gente se regocijó sinceramente y escupió al mismo tiempo ... Un profesor. Solo sonrió sarcásticamente y publicó aquí fotos (de alta calidad) de las enseñanzas de los países de la OTAN, etc.
      Y tan pronto como Rusia comenzó a levantarse y se enfrentó a Occidente ... Entonces la persecución comenzó en todos los frentes y la más ofensiva desde adentro comenzó a propagarse también, como "zhurnalyugi" ...
      Es una pena que los hombres sean muy ... ¡Los liberales no necesitan una Rusia fuerte! Esos son todos los HECHOS ... hi
      1. viktor_ui
        viktor_ui 24 marzo 2019 08: 11
        +11
        Ded-kadet es el significado de un artículo de Roman y comparte su visión de los acontecimientos actuales (en particular, Roskosmos) ... SOLO UNO ... para que personas aleatorias, personas y delincuentes de todas las tendencias se alejen voluntariamente de las industrias clave. Para mí, es Roscosmos, cuyas piernas crecen desde la URSS y hay un PERRO NACIONAL, RAS - un PERRO NACIONAL, CIENTÍFICOS Y TRABAJADORES CULTURALES de mi país del NIVEL MUNDIAL - UN PERRO NACIONAL, PERSONAS enfermas y haciendo TODO por la gloria de las armas rusas y a menudo a pesar de vida, bueno, etc .... y no el ladrón GAZPROM. ¿Es lógico? Es lógico ... Nos da vergüenza y no nos gusta (para nuestro país) que, sobre la colina, nuestros representantes de las delegaciones simplemente ya no den una respuesta (en China, por ejemplo, recientemente). Por lo tanto, no es necesario que el tipo romano se aferre al momento en que Rusia se ponga de rodillas, gracias, está relinchando. Hace 14 años, saludé con la mano al sector público y nunca me arrepentí, pero solo con mucha mayor velocidad crecí como un especialista buscado de múltiples vectores (como alardear de publicidad riendo ) En roskokosmos como había un desorden y descomposición, por lo que se mantuvo. Rogozin de 2011 estaba mucho más impresionado conmigo que ahora. El edificio de nuestro espacio explota y se encuentra en libertad condicional. ¡LEONOV se fue a la colina! Tales personas simplemente no se van. triste
        1. Ded-kadet
          Ded-kadet 24 marzo 2019 09: 19
          hasta el 11
          Cita: viktor_ui
          I Rogozin muestra 2011 es mucho más

          Aquí está su frase clave y todos los liberales.
          Entonces Rusia estaba prácticamente controlada por Occidente, etc.
          Mientras Crimea tomaba y aparecían nuevas armas en acción ... Inmediatamente, tal operación comenzó en los medios de comunicación mundiales, las sanciones y otros chips ... riendo matón
          ¿No lo pensaste en tu tiempo libre recostado en el sofá y pensando ...?
          La pregunta es ¿por qué tal persecución a Rusia comenzó en 2015 ...?
          ¿Qué le hemos hecho mal a alguien? Permitimos robar como Occidente, pero en el marco de ... Bueno, el Ejército y la Armada reciben nuevas armas de nosotros y ¿qué?
          Lanzamos satélites silenciosos al espacio en silencio.
          Houston está pensativo e incluso presa del pánico. Los rusos están preparando algo y Skomorokhov está tratando de desatarlo "alardeando" y dando algunos detalles de nuestro programa espacial, etc.
          ¡Aquí están los higos para él y sus astutos clientes patrocinadores! negativas lol
          (no ganarás mucho en estofado ...)))
          1. viktor_ui
            viktor_ui 24 marzo 2019 09: 54
            +6
            Bien Ded-kadet, me animé con un Liback Libe guiño Iré y votaré por el alcalde de la ciudad por el Partido Liberal Democrático: has bebido y responderás guiñó un ojo ¿Y en general, la palabra liberal es ahora sinónimo de leproso en la sociedad? Y pensé un poco diferente: unos ladrones de alto rango de todos los rangos que están atrapados en lotes durante una hora, las mamás y los papás son los asesinos de sus hijos: la primavera y se ven agravados, los traidores de mi país les robaron a ella y a las personas y vivieron sus vidas en una tierra extranjera, y así sucesivamente, para esta lista son precisamente estos leprosos los que pueden continuar por mucho tiempo. ¿No te gusta que Roman pateó verbalmente el gordo trasero de alguien que claramente estaba fuera de lugar? Bueno, esquive las cosas que tienen que ver con esa financiación y no agite el aire para las personas divertidas.
            ¿Y dónde está Crimea, definitivamente NUESTRO ... y el pozo financiero de los logros de Roskosmos? ¿Dónde está el paralelo?
            Tumbado en el sofá: 17 años no estaba de vacaciones ... ventas sin comentarios y demasiado rápido pegas etiquetas a otras personas sin saber prácticamente nada sobre ellas sentir
            La presión sobre Rusia y su curso comenzó mucho antes que en 2015 ... Estoy haciendo una cuenta regresiva desde el momento en que Occidente nos prohibió la venta de sus satélites para crear una apertura sintetizada de la superficie de la tierra ... ¿por qué necesita preguntarle a Rogozin?
            Lanzamos satélites astutos ... dices ... secretos. Bueno, google en el motor de búsqueda "todos los espacios se lanza en 2019. Hay una descripción detallada de quién está dónde y cuánto y es muy secreto. riendo Para los distribuidores de Roscocosmos, una pantalla muy conveniente SECRETAMENTE inequívoca.
            A Houston no le importa qué y dónde corremos, tienen programas sobre el techo y no hay tiempo para mirar al jardín del vecino con deseos como el trampolín matón
            El ejército y la armada reciben nuevas armas y esto es MARAVILLOSO, pero ¿de dónde viene el roskokosmos con sus logros? Ilumina a los miserables sentir
            Me pregunto cuán sincero eres en tus respuestas ... la sinceridad SIEMPRE es digna de respeto, e incluso inequívocamente de un liberalista. bebidas
      2. antigüedad
        antigüedad 25 marzo 2019 22: 11
        -3
        Cita: Ded-kadet
        Es una pena que los hombres sean muy ... ¡Los liberales no necesitan una Rusia fuerte! Eso es todo HECHOS

        ¿Cómo es que estás en contra del presidente? Putin es un liberal en tu opinión. O un liberal, como él mismo ha dicho muchas veces. Es decir, ¿es el enemigo del desarrollo de Rusia? ¿Te entendí correctamente?
  8. Mihail55
    Mihail55 24 marzo 2019 07: 08
    +14
    Muy sorprendido ... pero ¿cómo no regañar a las autoridades? sonreír Artículo informativo !!!! Gracias romana!
    Los días de la realeza y los kapits se han ido ... ahora Chubais y Rogozins gobiernan NUEVO. No entro en la tecnología del cielo, pero en nuestro lugar mortal puedes ver ... ¡la edad de piedra! Comemos restos de tecnología occidental y china. Pero todo el río está formado por estas corrientes locales. ¿DESPERTAMOS?
    1. viktor_ui
      viktor_ui 24 marzo 2019 08: 16
      +6
      ¡KAPITSA y su OBVIO-INCREÍBLE ... se veían CONSTANTEMENTE desde el 7º grado!
    2. Ded-kadet
      Ded-kadet 24 marzo 2019 09: 53
      -8
      Cita: Michael55
      Muy sorprendido ... pero ¿cómo no regañar a las autoridades? sonrisa Artículo informativo !!!! Gracias romana!

      Lo más interesante es que un grupo de "niños de cuatro años" del sitio subterráneo salieron, esperando entre bastidores. ¡Bien hecho, qué astuto es todo ...!
      Así que no los recuerdo hombres, al menos matan llanto ¿De dónde surgió esa horda de repente y con charreteras de inmediato ...?

      ¿Quién los acusó aquí? Todo y todos para humillar y Rusia ..?
  9. Ded-kadet
    Ded-kadet 24 marzo 2019 07: 27
    -7
    Por desgracia, después de muchos, debo admitir que el nivel de lectores de Military Review no es el mismo.

    Y lo que sorprende a Roman, todos aquellos que no están de acuerdo con usted y K. ¡Acaban de limpiar!
    ¿O me equivoco?
    Por cierto, hay muchas eliminaciones en esos artículos del "domingo". Lean el archivo, muchachos, y lo entenderán todo. Qué tipo de discusiones hay, hay un coro común de lloriqueos y juramentos de todo lo ruso y soviético. soldado
    Y solo mire las desventajas y todo está claro ... Skomorokhov es directo, Navalny aquí en el sitio es un luchador con el "régimen" ... De nuevo hablo demasiado, pero simplemente hierve cuando ves esto en el sitio ruso ...
    Patea los sátrapas ... enojado
    1. Kepmor
      Kepmor 24 marzo 2019 09: 14
      +12
      sí abuelo ... lees tus perlas e inmediatamente recuerdas a Zhvanetsky ...
      la sabiduría viene con la edad ... a alguna edad viene sola ...
  10. alekc75
    alekc75 24 marzo 2019 07: 30
    hasta el 21
    El autor ¿Cuánta ira y veneno hay en ti?
    1. Ded-kadet
      Ded-kadet 24 marzo 2019 08: 02
      hasta el 10
      Cita: alekc75
      El autor ¿Cuánta ira y veneno hay en ti?

      Y esto dice que Rusia todavía no está en el último lugar en el espacio ... Cuando los liberales nos regañan, cuesta mucho ... matón
      Aquí hay una información pequeña y antigua ... y, sin embargo, abre mucho los ojos ... soldado
      El vehículo de lanzamiento ruso Rokot lanzó tres naves espaciales militares en órbita. Esto significa que a pesar de la retórica pacifista en su conjunto sobre el espacio militar, la nuestra todavía reacciona a las declaraciones turbias de los generales estadounidenses sobre la misión secreta de su nave espacial X-37B. Los expertos creen que en caso de un conflicto completo entre las potencias espaciales, la liquidación mutua de las constelaciones de satélites es solo cuestión de tiempo.

      Una parte cierta y bastante amplia de nuestra sociedad está acostumbrada a pensar que Rusia no produce nada sensible excepto el petróleo y el gas. Esta es una posición conveniente a su manera: puedes criticar con calma a todos y a todo, como si estuvieras al margen. Me parece que esa visión no solo es contraproducente, sino simplemente deshonesta. Aquí está mi breve calificación de nuestro éxito en la industria espacial.

      ¿No recuerda nada a los hombres ...? Esto es 2013 ... Y ahora nuestra gente guarda silencio sobre sus logros y hace lo correcto ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Ded-kadet
          Ded-kadet 24 marzo 2019 09: 24
          hasta el 10
          Cita: viktor_ui
          Maldita sea, yo mismo lo ulceraré y me disgustaré ... pero para los gerentes no es en absoluto el recurso de SAD.

          A veces también estoy triste ... Pero aún así, patearnos y esparcirnos, no permitiré ningún clicker. negativas soldado
          1. viktor_ui
            viktor_ui 24 marzo 2019 10: 09
            +8
            El profesor Preobrazhensky dijo: SÍ, NO ME ENCANTA EL PROLETARIADO ...
            No nos gusta la oligarquía ladrona, los gerentes de compra-venta, la nomenclatura anterior, etc.
            Si de repente me dicen que hago mal mi trabajo, entonces ciertamente no voy a asentir con la cabeza a mis predecesores, decir que no sabes nada y no entiendes y no arrojarás planes a cambio, el gran futuro al estilo de quién morirá más rápido o Padis hi
    2. Aiden
      Aiden 27 marzo 2019 23: 27
      -1
      Y escribe artículos desde Israel. Desde allí puedes ver
  11. parusnik
    parusnik 24 marzo 2019 07: 31
    +10
    Nos hemos degradado.
    ... ¿Por qué, entonces, las empresas privadas, las empresas nacionales tomarán el "espacio" en sus propias manos, y habrá un gran avance, crearán instituciones, producirán ... privatizarán los puertos espaciales ... establecerán instituciones y producirán en el extranjero ... Proyectos y componentes, es mejor producir y desarrollar equipos allí Hay una base y personal, pero tenemos que recolectarlo en Rusia. Hay una experiencia positiva en esto. Ya recolectamos autos destornilladores, importados de casi el nuestro, y luego se irá, la sustitución de importaciones funcionará al máximo, transferirán la producción a Rusia y los manzanos en Marte florecerán, y "sembraremos y aramos" el mismo Marte y, como dijo nuestro estimado presidente, saltaremos sobre el pie del último vagón del tren que sale, correremos a través del tren y apartaremos a todos y nos convertiremos en el timón del progreso tecnológico. sonreír
    1. Ugolek
      Ugolek 24 marzo 2019 07: 48
      +16
      ¿Te acuerdas de Clipper? ¿Recuerdas el alunizaje en 2015? No se observa algo de estos objetos, ni siquiera un trampolín para una emergencia.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. parusnik
          parusnik 24 marzo 2019 08: 06
          +6
          Nos aseguraremos, los negocios privados nos ayudarán ...
      2. Vadim237
        Vadim237 24 marzo 2019 17: 02
        +2
        Clipper, cohete propulsor Rus, MAKS, Air Launch, Baikal, estación espacial rusa "Lunar Ferry" - todo esto estuvo cubierto con una gran cuenca de cobre hasta 2014 - el dinero se gastó y parte del mismo se empaquetó en bolsillos.
        1. Fan-fan
          Fan-fan 25 marzo 2019 09: 16
          0
          ¿Y dónde, entonces, encontró el tío Vova dinero para los Juegos Olímpicos y la Copa del Mundo?
          1. Vadim237
            Vadim237 25 marzo 2019 11: 06
            -2
            La mayor parte del dinero para los Juegos Olímpicos y la Copa Mundial de fútbol se tomó de los inversores, su participación ascendió a más del 70% del costo total de los proyectos.
    2. viktor_ui
      viktor_ui 24 marzo 2019 08: 23
      +8
      parusnik "Nos hemos degradado". - ¿Tienes alguna duda? Justifique los puntos presentados ... ¿DÉBIL? La degradación del antiguo buque insignia solo a los sordos ciegos no les importa riendo Hechos romanos de martilleo Compañero baalshimi tal, pero sobre él en respuesta al tipo de liberal-bulto. wassat Conveniente.
      1. parusnik
        parusnik 24 marzo 2019 10: 53
        +6
        "Nos hemos degradado". - ¿Tienes alguna duda?
        ... yo no ... Y por esto, puse una sonrisa al final de mi comentario ...
    3. Shahno
      Shahno 24 marzo 2019 10: 06
      0
      Envíe este programa de desarrollo a Roscosmos y al estreno (no el nuestro, él puede leer amarrar). Solo necesitas más agua, páginas en 50.
      1. parusnik
        parusnik 24 marzo 2019 10: 54
        +4
        ¿Y por qué enviar? ... Todo va a eso ...
    4. donavi49
      donavi49 24 marzo 2019 11: 29
      +6
      Por cierto, no tan fantástico en general.

      Anteriormente, la medida del oligarca era que el castillo era más hermoso y más interesante que los otros. Entonces la moda se ha ido.
      Luego los clubes de fútbol (no solo el fútbol, ​​sino también el que es popular, los equipos de Fórmula XXNX, los equipos de baloncesto / hockey / rugby, etc.), pero ahora básicamente todo tipo de jeques se complacen en esto. Los chicos serios han cesado.

      Ahora el espacio de la moda. Von Bezos - su proyecto es como puede. Infunde el dinero. Los oficios se enfrentan. Golpea los medios de comunicación. Pronto (el próximo vuelo de Newschepard) con un hombre. Newglenn se está haciendo activamente. BE-4: entregado al producto en serie e inmediatamente a los misiles 2 (Vulcan y NewGlenn). Branson: fue un muchacho rico desde yates y villas hasta el equipo de Fórmula XXNX con el que ganó el Campeonato del Mundo (Brown GP). Ahora su juguete favorito es el cosmos. Especialidad en lanzamiento aéreo. Hay un vehículo tripulado, ya transportado el pasajero en el 1km. Hay un vehículo de lanzamiento con un lanzamiento en Boeing89 - LauncherOne y un pedido de OneWeb para misiles 747.


      Máscara de nuevo. Muchas personas ricas más pequeñas que invierten en Beck (RocketLab), FireFly, Astra, etc. En general, poco a poco - ¡el espacio está de moda! Tener una estaca o su compañía espacial = es mejor que un club de fútbol y un yate.
      1. parusnik
        parusnik 24 marzo 2019 11: 37
        +8
        Estoy plagado de vagas dudas al respecto ... ¿Cuánto ruido hubo sobre la creación de un yo-móvil? ... Algo, de alguna manera no funcionó ... Y el espacio para nuestros oligarcas, probablemente "espacio", está siendo asaltado, asaltado y tampoco funcionará .. y se irán ..
  12. wooja
    wooja 24 marzo 2019 07: 47
    +10
    Es difícil decir cuán cierto es el autor ..., pero en apariencia parece un aficionado, no muy lejos de la verdad. El tiempo es dinero, se pierde mucho tiempo, los accidentes son una cuestión de rutina y el periodista está a cargo de todo esto ... ni siquiera un gerente efectivo, es decir, no van a hacer negocios, pero es muy probable que encubran la liquidación de la industria. ..
    1. Ded-kadet
      Ded-kadet 24 marzo 2019 08: 07
      hasta el 10
      Cita: wooja
      El tiempo es dinero, se pierde mucho tiempo, los accidentes son una cuestión de rutina y el periodista maneja todo esto.

      Rogozin, como Medvedev ... ¡FIRME! Pero otras personas trabajan a la sombra, Putin ha calculado todo correctamente. Todo tiene su tiempo, así que déjenlos ladrar por ahora. hi
      1. wooja
        wooja 24 marzo 2019 08: 13
        +17
        tal vez sí, hay un plan complicado ... pero si Putin es ... ¿una señal?
        1. Estilo
          Estilo 24 marzo 2019 08: 59
          +8
          Cita: wooja
          tal vez sí, hay un plan complicado ... pero si Putin es ... ¿una señal?

          No sé si Putin es una señal, pero lo que dice es exactamente una señal. El plan astuto es seguro, lo único es que está a favor del pueblo de Rusia, hay grandes dudas al respecto.
          1. wooja
            wooja 24 marzo 2019 09: 03
            +9
            el comentario correcto ... y crecen las dudas ..., definitivamente están tirando a alguna parte ...
            1. Fan-fan
              Fan-fan 25 marzo 2019 09: 28
              -1
              El astuto plan de Putin ha sido durante mucho tiempo complicado y comprensible para muchos: enriquecerse a sí mismo y a sus amigos, ese es todo el plan, así como organizar una vida cómoda para su descendencia, su hija, por ejemplo, Putin ya se casó con el joven multimillonario Kirill Shamalov. También exportan intensamente dinero al extranjero, compran bienes raíces allí, es decir se están preparando aeródromos alternativos, de lo contrario en 2024 algunos Grudinin ganarán las elecciones y luego solo tendrán que huir hacia el oeste.
              1. wooja
                wooja 25 marzo 2019 09: 34
                -1
                tal vez, quién sabe ... ella es un gran poder
        2. antigüedad
          antigüedad 25 marzo 2019 22: 16
          -3
          Cita: wooja
          tal vez sí, hay un plan complicado ... pero si Putin es ... ¿una señal?

          ¿O tal vez Putin no es Putin en absoluto? Se volvió un poco como una persona.
          1. wooja
            wooja 25 marzo 2019 22: 22
            0
            Pero, ¿qué cambia? Sin embargo, cambió ...
    2. Estilo
      Estilo 24 marzo 2019 08: 45
      +5
      ¿Por qué no van a dedicarse al comercio, el centro de oficinas de Roscosmos con viviendas de élite en el centro de Moscú en el sitio de la planta de Khrunichev, por qué no un proyecto empresarial para usted? Y el periodista con sus "conexiones" es bastante adecuado para el papel de desarrollador, ya tiene experiencia con Vostochny.
      1. wooja
        wooja 24 marzo 2019 08: 52
        +4
        por supuesto el comercio ..., Ilf y Petrov lo describieron muy bien en el "becerro de oro",
  13. nikvic46
    nikvic46 24 marzo 2019 08: 14
    -6
    Les diré francamente que no soy un experto en exploración espacial, pero veo cuándo asignan dinero a esta área.
    una empresa, luego los especialistas abandonan otras empresas. Un barco reutilizable come mucho
    de dinero. Pregunta: ¿Dónde está el módulo que llevó a los astronautas estadounidenses a la luna y de regreso al barco?
    Si lo era, entonces por qué se olvidaron de él. Cuando veo programas sobre la NASA, a menudo escucho sobre la cooperación con nuestro país. Y gracias a Dios que no hemos sido olvidados.
    1. Puncher
      Puncher 24 marzo 2019 10: 08
      +4
      Cita: nikvic46
      oh, ya veo cuando asignan dinero a esta área
      una empresa, luego los especialistas abandonan otras empresas.

      La dirección de tus pensamientos de alguna manera extraña se mueve a este tema
      Cita: nikvic46
      Pregunta: ¿Dónde está el módulo que llevó a los astronautas estadounidenses a la luna y de regreso al barco?

      ¿Cuál es la relación entre la industria rusa (¿escribiste sobre eso?) Y el módulo de astronautas estadounidenses?
      PD: El módulo de comando de Columbia se encuentra en el Museo Nacional del Aire y el Espacio, también conocido como Museo de la Institución Smithsonian.
    2. Blackmokona
      Blackmokona 24 marzo 2019 10: 30
      +2
      El barco Apolo y el cohete Saturno-5 han estado en el museo durante mucho tiempo. Después de su uso en EE. UU., Los transbordadores se utilizaron durante mucho tiempo, pero ahora también están en el museo, y en lugar de los transbordadores, el desarrollo de Orion, Dragon-2 y Starliner está en marcha.
      Bueno, nadie se olvidó de Apollo, el jefe de la NASA comió calvicie, considerando cuántas veces repitió que el Apollo y el Shuttle volaron desde esta plataforma desde la que comenzó Dragon-2
      1. Puncher
        Puncher 24 marzo 2019 10: 45
        +3
        Cita: BlackMokona
        El barco Apolo y el cohete Saturno-5 han estado en el museo durante mucho tiempo.

        Me equivoqué, dice un amigo sobre el módulo lunar de despegue. Después de la transición de los astronautas, se separó del módulo de comando y permaneció en la órbita de la luna.
  14. nikvic46
    nikvic46 24 marzo 2019 08: 36
    +5
    La creación de todo el complejo espacial en nuestro país requiere mucho tiempo. Este no es el caso cuando un luchador tiene una recepción de estrangulamiento en una pelea sin reglas. Si queremos recuperar nuestra ventaja, tenemos que lidiar con el RAS. Los científicos de ciencias sociales están ahí.
    1. wooja
      wooja 24 marzo 2019 08: 55
      +6
      los próximos 30 años
  15. Magro
    Magro 24 marzo 2019 08: 58
    +8
    novela hi En el artículo te equivocas en una cosa: ¡todavía no nos degradamos hasta los años 60 del siglo XX, porque como recuerdas, el momento que indicaste fue exactamente el momento del auge de nuestra ciencia y tecnología! Ahora nos hemos "alejado sin problemas" en los años 20 del siglo XX, cuando había muchas ideas, pero por una razón u otra, ¡no había forma de implementarlas! Por lo demás, todo lo demás se describe correctamente, por desgracia. ..
    1. wooja
      wooja 24 marzo 2019 09: 08
      +3
      el agujero es un poco más profundo ..., se ve uno grande a la distancia
  16. Guerrero Hamilton
    Guerrero Hamilton 24 marzo 2019 09: 11
    -7
    "Por desgracia, siguiendo a muchos, tengo que admitir que el nivel de lectores de Voennoye Obozreniye no es el mismo. Y no es un pastel". [B] [/ b]
    ¿Quién deja de hacer un pastel? Haga una entrada especial con contraseñas VIP para verdaderos conocedores del recurso ..........
    ¡Cada escritor tiene su propio lector!
    1. DNR separado
      DNR separado 24 marzo 2019 09: 21
      -7
      Cita: Warrior Hamilton
      ¿Quién deja de hacer un pastel?

      No tienen "cerezas"  solicitar
      1. Guerrero Hamilton
        Guerrero Hamilton 24 marzo 2019 09: 26
        -4
        Sí, no hay palabras para todo!
      2. Vadim237
        Vadim237 24 marzo 2019 17: 09
        -1
        Todavía son bayas: las cerezas estarán por delante, cuando nos quedaremos sin lanzamientos comerciales y nuestros motores nadie necesitará, junto con las naves tripuladas, la tasa cada vez mayor de accidentes de lanzamientos, nuestro espacio no augura nada bueno.
        1. Consultor
          Consultor 24 marzo 2019 17: 16
          -4
          Cita: Vadim237
          Karrrrrrrr !!

          riendo estáblecido, riendo
          1. Fan-fan
            Fan-fan 25 marzo 2019 09: 47
            0
            En vano eres así, Vadim tiene razón, ya que la situación en esta industria solo está empeorando, China ya nos ha superado en términos de número de lanzamientos. Y lo más importante, las perspectivas no son visibles, ¿puedes ver? Entonces comparte con nosotros.
            1. Consultor
              Consultor 25 marzo 2019 10: 14
              -2
              Cita: Fan-Fan
              Comparte con nosotros

              No les doy de comer a los trolls, amigo. Lo siento, pero no se romperá.  solicitar
  17. viktor_ui
    viktor_ui 24 marzo 2019 10: 14
    +6
    Bien adherentes de Rogozin. ¿CUÁL DE USTED RESPONDERÁ A TODOS LOS PUNTOS DE CARGO DE LA NOVELA? ¿O es el intestino delgado? Niños por la barrera del calabacín (por favor, no se ofendan ni prohíban si es posible ... porque bueno, quiero ver una refutación sensata de lo que personalmente dudo sí )
    1. Consultor
      Consultor 24 marzo 2019 10: 33
      -7
      Cita: viktor_ui
      ¿O es el intestino delgado? A la barrera de los niños calabacín

      Amigo mío, ¿qué tienen que ver los "adeptos" con esto?

      El artículo, como es habitual con el autor, se basa únicamente en la manipulación de las emociones de los lectores. Para alimentar a los peces de acuario locales, de modo que sea más activo presionando los botones, el sitio es una empresa comercial, y los ingresos de sus propietarios dependen de la perforación, ejem, peces. Incluyendo, creo, el autor del artículo.

      Cómo los analistas perciben artículos similares - humilde servidor detener

      El desorden en la industria espacial (y no solo en el espacio, por cierto) ya estaba a mediados de los años ochenta. En todo su esplendor, créeme. Luego estaban los años 90, este desastre se agravó enormemente. Estar a la cabeza del RKK ahora a pesar de que Korolev está en un cubo; según el mandamiento del lucio, no habría preparado las cosas. Este es un proceso lento, iterativo, discreto y extremadamente aburrido (especialmente para el local, um, pescado).

      Por lo tanto, por regla general, no escriben sobre él. Y escriben sobre "frito": es más simple y más rentable.

      Eso es todo, en mi humilde opinión.
      1. viktor_ui
        viktor_ui 24 marzo 2019 10: 50
        +4
        Consultor - hola querida ... si el desastre dura desde finales de los 80, entonces mucho peor de lo que pensaba. Digamos que las ventas de Korolev no harían nada ... si no lo dijera, ciertamente no era un seguidor y hablador y rápidamente pondría las cosas en orden en este belén. Por ejemplo, a usted personalmente. En mi ciudad desde 1994 hasta 2005 hubo un MED. La altura del caos en el país. Bueno, con él, construyeron un aeropuerto de clase internacional y Boeing 547 se sentó con nosotros, renovó por completo la flota de autobuses, el complejo forestal era un complejo único y la ciudad se desarrolló a pesar de toda la mierda ... Su frase "la mafia en la ciudad soy yo" era relevante en términos de una barrera para robo de la ciudad y sus cimientos por parte de metropolitanos y no muy delincuentes. Bueno, después de que los alcaldes fueron con el resultado de Canarias a las literas.
        Esto quiero decir que si la dirección de Roskosmos realmente no se le permite acudir a especialistas sensatos y conocedores, QUE INDEFINIDAMENTE EXISTEN, entonces todo esto terminará en colapso, porque la URSS le ordenó vivir mucho tiempo. Bueno, el marcador "adeptos de Rogozin" no es más que la localización de la pregunta-problema. bebidas
        ¿Puedes intentar responder a las preguntas formuladas por Roman?
        1. Consultor
          Consultor 24 marzo 2019 11: 03
          -8
          Cita: viktor_ui
          Esto quiero decir que si el liderazgo de Roscosmos realmente no tiene permitido venir especialistas sensibles y conocedores

          Ahora cualquier "especialista" será devorado por el sistema. Construido en la Unión Soviética y luego muy abrumado.

          Para reconstruir el sistema, estrictamente hablando, no se necesitan especiales. Necesito un limpiador Rogozin - él es. Y si es bueno o malo, es más claramente visible desde arriba  solicitar

          Cita: viktor_ui
          todo termina en accidente

          O no termina con él. Cuánto tiempo vivo (y vivo hace mucho tiempo): todos prometen algún tipo de colapso ... Todavía no he visto ninguno.

          Cita: viktor_ui
          tocó la URSS ordenó una larga vida

          Un amigo trabaja (hasta ahora) en TsNIIMASH; dice que hay un crecimiento joven bastante inteligente. Poco, pero el divorcio, dice, debería ser suficiente riendo

          Pero en general, para discutir problemas serios en una atmósfera frívola, de alguna manera no entiendo el punto. Sí, y ya estoy lejos de estos asuntos, y desde hace mucho tiempo hi
          1. aivv
            aivv 24 marzo 2019 11: 45
            +9
            El limpiador debe al menos:
            1) entender lo que está limpiando (Rogozin no entiende).
            2) tener decencia elemental (el hijo dotado de Rogozin encabezó IL, Rogozin demanda a los medios de comunicación, ahoga perros salchicha y escribe sobre trampolines).

            Es necesario ir lejos, la tradición de Roscosmos para demandar a los contratistas para todos los que no aparecieron en la URSS, estas son innovaciones de los últimos años. No estoy hablando de historias cuando Roscosmos se niega a reconocer sus cardúmenes, y logra disminuir la calidad incluso donde todavía estaba.
            1. Consultor
              Consultor 24 marzo 2019 12: 14
              hasta el 10
              Cita: aivv
              aivv (Raphael Ixusov)

              Oh, el estudiante de primer año trajo ... pero tan alegre estáblecido,

              Hombre ... digamos que creo que entiendes todo y todo mejor que todos los que toman decisiones en la Federación Rusa. Es muy poco probable que lo crea, pero ... digamos.

              Entonces, incluso esto no te ayudará. Más exactamente, no les gustan las mejillas aquí. Generalmente son pocos donde el amor guiño
              1. aivv
                aivv 24 marzo 2019 12: 39
                +4
                Me conmueve su cuidado, gracias. Solo que no me importa si me aman aquí o no, para mí la opinión de familiares y colegas es importante.

                Y sí, todavía entiendo de lo que estoy escribiendo: he estado trabajando en el Instituto de la Academia de Ciencias de Rusia durante más de 20 años, incluyendo al espacio no es la última relación.

                Bueno, el nivel de toma de decisiones en la Federación de Rusia en las industrias críticas, también lo veo directamente. Y sería mejor verlo, triste.
                1. Consultor
                  Consultor 24 marzo 2019 12: 44
                  hasta el 10
                  Cita: aivv
                  Y sí, todavía entiendo de qué estoy escribiendo.

                  Pues si claro sí

                  Cita: aivv
                  La tradición de Roscosmos de demandar a contratistas para todos los que no están en la URSS apareció; estas son innovaciones de los últimos años

                  Bajo la URSS, el tribunal fue reemplazado por el comité del partido. Y más adelante en la misma escalera. Es extraño que ni siquiera sepas esto, aunque escribes

                  Cita: aivv
                  ... llevo más de 20 años trabajando ...

                  Bueno. Aquí "cada criatura - liebre pareja ", vivir felices para siempre.
          2. viktor_ui
            viktor_ui 24 marzo 2019 12: 06
            +2
            Si nuestro sistema estatal está comiendo especialistas ... ¿entonces por qué en los EE. UU. Come especialistas? Y en todos los sentidos, agradece su apariencia y ayuda en el desarrollo. Qué espejo es. Digamos que todavía estaba en la URSS ... No puedo creerlo sobre la base de que ENTONCES pudieron y lo hicieron y que tenemos chichas en el residuo seco después de varias decenas de años. Estoy seguro de que el estado técnico actual del roskosmos no permitirá la creación de complejos dispositivos de investigación del nivel de Fobos. Solo en cooperación con otras agencias espaciales, siempre que tengan el deseo de trabajar juntos. No me convenciste de la palabra, bueno, en general, es una pena.
            1. Consultor
              Consultor 24 marzo 2019 12: 22
              -5
              Cita: viktor_ui
              ¿Por qué en los Estados Unidos no come especialistas? Y de todas las formas posibles, agradece su apariencia y ayuda en el desarrollo.

              Todo esto es publicidad. Trabajé de alguna manera para una empresa extranjera durante bastante tiempo. Entonces, como resultado, una carrera allí, como resultado, no fue hecha por "los mejores", sino por muchachos bastante promedio. Cómodo, eso es.

              Cita: viktor_ui
              Digamos que todavía estaba en la URSS ... No puedo creerlo sobre la base de que ENTONCES pudieron y lo hicieron

              Y que a continuación, - ¿y no? La fuerza laboral es casi gratuita, los materiales son para nada, los recursos son inconmensurables (el espacio era una prioridad, después de todo ... casi como el hockey), e incluso un cazador de fiestas, para una mayor estimulación ... ahora todo es muy diferente , lo creas o no  solicitar

              Cita: viktor_ui
              No me convenciste de la palabra, bueno, en general

              No me propuse tal tarea. Y no lo haré. Mis disculpas hi
              1. viktor_ui
                viktor_ui 24 marzo 2019 12: 34
                0
                Bueno, la abubilla de la administración siempre ha sido suficiente en todas partes. Pero si su ganado no excede una cierta masa total crítica, entonces tendremos el desarrollo progresivo del segmento estatal de la industria espacial que hemos identificado ... EN TODAS PARTES ESTE DESARROLLO directamente corta los ojos agradablemente ... y tenemos un retroceso y degradación y estrechamiento del espectro de cualquier posibilidad en exploración espacial. La conclusión es inequívoca, hemos acumulado una masa crítica de gestión mediocre en la industria espacial (o más bien, en sus restos). Por lo tanto, I. Mask y otros como él enterrarán toda esta sintonización parasitaria a la primera velocidad cósmica ... y tal vez más rápido bebidas Fue un placer polemizar contigo bebidas
            2. wooja
              wooja 24 marzo 2019 12: 27
              +1
              Comer ... Recuerda a Von Braun, tuve que crear una alternativa a la oficina de Mask, entregar el trabajo a Boeing, etc. , en las mejores tradiciones estalinistas ... pero Roscosmos no tiene otra alternativa ... pero hay dinero ... es necesario cortar ...
          3. Buryi1965
            Buryi1965 24 marzo 2019 12: 26
            -1
            Necesito un limpiador Rogozin - él es.

            ¿Y por qué la gente lo ve principalmente no como un limpiador en Roscosmos, sino en el establo?
            1. Consultor
              Consultor 24 marzo 2019 16: 35
              -5
              Cita: Buryi1965
              ¿Y por qué la gente lo ve principalmente no como un limpiador en Roscosmos, sino en el establo?

              Hombre, me hiciste una pregunta? En vano ... la pregunta es nuevamente sobre nada  solicitar

              Si personalmente lo crees, esta es tu tristeza personal. Si tu ayudante Vasya también piensa eso, entonces esta es tu tristeza con Vasya.

              La opinión de un hilo especializado aún sería escaneada para su consideración. Tu - lo siento - por.

              Esta es la segunda vez que no puede formular su pregunta. Esto es malo. Para ti riendo
              1. Buryi1965
                Buryi1965 24 marzo 2019 16: 52
                -3
                Esta es la segunda vez que no puede formular su pregunta. Esto es malo. Por tu risa

                Entendí la crítica y me di cuenta. Para complacerte, iré y luego me dispararé cinco veces. ¿Es eso suficiente para una disculpa?
                1. Consultor
                  Consultor 24 marzo 2019 16: 57
                  -6
                  Cita: Buryi1965
                  suficiente para una disculpa?

                  ¿Por qué necesito tu disculpa?

                  Formule preguntas con claridad, siempre que las haga. Y no mas  solicitar

                  Y hay suficientes amantes para hablar "por la gente y la sociedad" sin ti.
                  1. Buryi1965
                    Buryi1965 24 marzo 2019 17: 07
                    -2
                    Entiendo, no voy a molestarlos para que hablen más por 'la gente y la sociedad'.
                    1. Consultor
                      Consultor 24 marzo 2019 17: 08
                      -6
                      Cita: Buryi1965
                      Ya no te molestaré más para hablar por 'personas y sociedad'

                      Muestra con tu dedo donde hablo por ellos. O tienes que tomar tus palabras por el culo guiño
                      1. Buryi1965
                        Buryi1965 24 marzo 2019 18: 19
                        -3
                        Ahhh, entonces eres del Partido Liberal Democrático, del arcoíris. Todo silencioso, silencioso.
                      2. Consultor
                        Consultor 24 marzo 2019 18: 28
                        -5
                        Cita: Buryi1965
                        entonces eres del Partido Liberal Democrático, del arcoiris

                        Amigo barato.

                        Ok, te veo luego hi
  • Vlad5307
    Vlad5307 24 marzo 2019 10: 16
    +6
    Cita: Chichikov
    Yo también estoy a menudo en contra de las quejas de Skomorokhov, ¡pero no en este segmento! Para evaluar la situación, basta con mirar a través de los medios de comunicación en los últimos años ... no encontrarás allí esos "reportajes victoriosos" de los que siempre estuvimos orgullosos e incluso cantamos: "Estamos por delante de todo el planeta". De hecho, no solo hemos perdido nuestro liderazgo en el espacio, sino que difícilmente podemos aferrarnos a los Estados Unidos, China y el Occidente unido en su conjunto, ¡corriendo por delante de nosotros!

    El artículo tiene muchos hechos que tienen que ser reales. Estamos perdiendo espacio, como solían hacer los estadounidenses en la escuela. Esto es triste. Nuestra escuela actual ofrece a muchos consumidores de bienes importados, quienes se enorgullecen de haber engañado a su vecino y pudieron comprar estos bienes de consumo. El número de escuelas que se gradúan de personas suficientemente alfabetizadas que están realmente listas para cumplir con los requisitos de la educación superior, y no solo para obtener un diploma, ha disminuido considerablemente en comparación con el período soviético. Y muchas, supuestamente INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR, no se corresponden en absoluto con los requisitos de la época y se han convertido simplemente en el negocio de individuos o grupos de personas. Los rectores de universidades serias se quejan del bajo nivel de conocimiento de los graduados actuales, a quienes a veces tienen que aceptar de acuerdo con los criterios actuales: puntajes de pseudo USO, que en la gran mayoría no significan nada. Entonces, por lo que pelearon, se encontraron con algo. hi
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Romana skomorokhov
      24 marzo 2019 15: 41
      +1
      Cita: aivv
      Digamos, sin lugar a dudas, cómo las corporaciones estadounidenses ayudaron a Hitler durante 2MB.


      Si no está prohibido, en un ciclo sobre las corporaciones estadounidenses que ayudaron a Hitler, podremos hablar de todo de manera objetiva y con documentos.

      Cita: aivv
      Después de tal artículo (por cierto, por cierto), por ejemplo, dejé el sitio


      Bueno, sí, se llama así ahora? Porque estas mintiendo Fuiste prohibido, por rudeza, estalló silenciosamente, ¿y crees que nadie ve nada? Nosotros vemos

      Cita: aivv
      Pero por alguna razón, las reglas del sitio no dicen que es inaceptable hacer declaraciones deliberadamente falsas.


      Porque después de estos dos de tus ataques, ya podrías tener uno. Y sigues. Todos los beneficios, por así decirlo.
  • Puncher
    Puncher 24 marzo 2019 10: 29
    +4
    Esta es la chatarra que no se puede romper con un látigo. Si Putin le ordenó a Rogozin que arruinara todo, entonces debe ser así.

    Roman, esto no es del todo cierto, o más bien no es del todo cierto. No tiene sentido acabar con la industria como tal. Solo debes tener en cuenta que los ladrones no saben robar nada más. El espacio soviético te permite ganar mucho dinero, que se saquea en el nivel superior. Rogozin es necesario sólo para que los flujos de efectivo vayan donde se necesitan y al mismo tiempo "la vaca debe seguir trayendo leche", el hecho de que la "vaca" mientras se alimenta con paja simplemente puede morir, a nadie le importa. No hay tarea para matar a la "vaca", ella necesita estar viva, pero nadie quiere alimentar a la vaca tampoco.
    1. aivv
      aivv 24 marzo 2019 10: 43
      +4
      Eugene, esto tampoco es del todo cierto. Las personas principales quieren sinceramente espacio en la Federación de Rusia (así como ciencia, tecnología, medicina, etc. nishtyaki): se asigna dinero, se establecen metas altas, etc. etc. El problema es que el dinero por sí solo no es suficiente, se necesitan especialistas competentes en todos los niveles, y cuando el pariente / amigo de alguien está en la cima, que no es ni oído ni hocico, sino un "administrador eficaz" en el tema en discusión, ningún dinero será suficiente. En el mejor de los casos serán saqueados, en el peor de los casos son absolutamente mediocres (sería mejor que los roben, sinceramente). Esto todavía está impreso por nuestra burocracia y, a veces, por leyes idiotas.

      El gerente jefe efectivo es nombrado como resultado de una larga lucha subcovertida por los recursos asignados, después de la cita que pone a sus amigos en todos los puestos clave, intentan averiguar la producción y optimizar algo, se anuncian 100500 nuevos megaproyectos y luego, como resultado de la próxima ronda de lucha, el jefe gerente efectivo todo vuela de nuevo. Observo esto en vivo ese año en una industria extremadamente importante para la Federación Rusa. Un país de este tipo ha estado en el círculo de enemigos durante mucho tiempo, durante este tiempo los jefes han cambiado: no hay suficientes dedos para contar con tu mano, no hubo promesas fuertes para contar. En este caso, a medida que avanzaba lentamente con entusiasmo, continúa ...
      1. Ugolek
        Ugolek 24 marzo 2019 11: 41
        +3

        Nos aseguraremos, los negocios privados nos ayudarán ...


        El hecho es que no hay un campo competitivo real en Rusia en esta industria. Y, en general, no tenemos tradiciones y prácticas normales para rentabilizar la ciencia desarrollando empresas e instituciones que compitan puramente en términos prácticos. El estado está acostumbrado a controlar todo. Pero que establezca un entorno favorable para el desarrollo. Y luego la ciencia resulta existir en la Federación Rusa por sí misma. Descubrió el fenómeno, descrito por ecuaciones y está satisfecho. Y lo más importante es la aplicación, es decir, la implementación, por así decirlo, la conversión de ecuaciones en dispositivos y objetos tangibles en los que puede ganar dinero.
        1. aivv
          aivv 24 marzo 2019 11: 52
          0
          Eka Rechazaste ... para que la ciencia tuviera demanda, se necesita una producción intensiva en conocimiento. Para que tales producciones sean competitivas, necesitamos un sistema competente, que incluya el apoyo estatal, en algún lugar del mercado, en algún lugar de una vertical rígida. Sí, y tales producciones deberían ser gestionadas por especialistas y no por los hijos de los Rogozins. ¿Cuál sería ese sistema? También necesitamos especialistas y no Rogozins.

          ¿No eres el traidor nacional durante una hora? ;-)
    2. Buryi1965
      Buryi1965 24 marzo 2019 12: 31
      -1
      No hay tarea para matar a la "vaca", ella necesita estar viva, pero nadie quiere alimentar a la vaca tampoco.

      La receta para que los gerentes actuales obtengan más ganancias:
      Alimente menos, ordeñe más.
    3. Fan-fan
      Fan-fan 25 marzo 2019 10: 03
      -1
      Una alegoría con una vaca es buena, pero puede suceder que la vaca deje de dar leche por completo y comience a perder peso. ¿Entonces que? ¿Quién la tratará? Tengo toda la esperanza para el nuevo presidente, que se ocupará del tratamiento efectivo de la vaca. ¡Ojalá la vaca sobreviviera hasta 2024!
  • relojero
    relojero 24 marzo 2019 11: 35
    -3
    Tío, ¿eres periodista espacial? ¿Y cuánto están pagando ahora por este tipo de inferencia cósmica?
    También me atrajo contarles a todos sobre agujeros negros, en el espacio, presupuestos, cerebros y sobre diferentes sitios, mucho mejor que eso ........
  • Anatoly Kurochkin
    Anatoly Kurochkin 24 marzo 2019 11: 54
    +1
    Cita: vladimirZ
    El país claramente superó el nivel crítico de incompetencia en los puestos responsables. Solo funcionan bien en la esfera de engañar a la población, pero al menos en algún lugar del mundo todo está en orden. Muestre su dedo y el "Urya-I-I" corre sobre las extensiones de Rusia, con o sin él.
    - del artículo


    El autor tiene razón. Y esto se aplica no solo a Roscosmos, dirigido por un periodista.
    ...
    Tomar cualquier industria en Rusia; regiones donde los nombrados son gobernados por oficiales militares incompetentes, ex miembros de los servicios especiales o incluso simples guardias de seguridad de la alta gerencia; Diputados de la Duma estatal, llenos de artistas, atletas, hijos de figuras populares, y acaban de comprar mandatos de partidos parlamentarios (lo cual no es secreto): lo mismo en todas partes, el balón está regido por la falta de profesionalismo, la incompetencia, la ignorancia.
    ¿Y qué queremos de su trabajo? ¿Avance, imbécil, logros?
    No habrá nada de esto, solo degradación y colapso. Por desgracia, por desgracia.


    Entiendo tus emociones, pero no estoy de acuerdo en todo. ¿Y aquí están los militares? Están dominados por 3-5 personas. En Roscosmos casi se fue.
    No vale la pena poner todo en un montón. Esto está lejos del punto. Los ferrocarriles son conducidos por un ferroviario. Bancos - banqueros, transporte - personas profesionales. Bueno, Rogozin es una persona al azar. No es un militar.
    1. Ken71
      Ken71 24 marzo 2019 12: 40
      +6
      A pesar de que el antiguo ejército en la fábrica es una plaga. Un millón de engreimiento, voluntarismo en la toma de decisiones, falta de voluntad para reconocer su propia falta de profesionalidad, intentos de liderar a los civiles como combatientes en su batallón y un malentendido salvaje de por qué el trabajo se desmorona y los empleados no lo respetan y lo envían al infierno.
    2. AU Ivanov.
      AU Ivanov. 24 marzo 2019 13: 42
      +7
      Por qué en Roscosmos liderazgo militar. Debería haber un técnico al timón. Al final, Korolev, Glushko, Chelomei fueron especialistas civiles. Bueno, envía al tío Rogozin a trabajar en su especialidad: déjalo orinar en los periódicos.
      Y el resto tienes razón:
      "Problema, ya que el zapatero comienza los hornos,
      Y botas de pasta de punto,
      Y no irá bien.
      Sí, y cien veces,
      ¿Qué tipo de artesanía le encanta tomar a alguien?
      Él siempre es terco y de mala reputación.
      Será mejor que lo arruine todo "
  • Ken71
    Ken71 24 marzo 2019 12: 37
    +5
    Admito que el nivel del artículo es amateur, pero el artículo es excelente. Roscosmos es solo un estándar de los problemas rusos. Falta de profesionalidad del liderazgo, pérdida de personal productivo, mal uso del presupuesto, recortes, polvo en los ojos y como resultado estancamiento y pérdida de posición.
  • BAI
    BAI 24 marzo 2019 12: 58
    +3
    No soy un patriota jingoísta, por lo que ya he captado muchos inconvenientes, pero en resumen del autor podemos decir:
    No volaremos al espacio, entonces qué:
    1. No ha llegado el momento.
    2. Las condiciones no están maduras.
    3. El ambiente no es favorable.

    ¿Por qué siempre se trata (la gran mayoría) de artículos sobre el VO unilateral? O todo es bueno o todo es malo. ¿O por delante del resto, o tan oscuro como la noche? ¿O Stalin y la URSS, el genio y el mayor logro de la historia, o el verdugo y arrojando a Rusia hace cientos de años?

    ¿Por qué, cuando se considera una pregunta, se consideran solo ventajas o desventajas?
    1. Vadim237
      Vadim237 24 marzo 2019 14: 09
      -3
      No hay ventajas, no hay nada que considerar.
  • Muddy Seeing ORACLE
    Muddy Seeing ORACLE 24 marzo 2019 14: 34
    +5
    Repito para los años 30 Rusia perderá por completo su expansión espacial, y solo trabajará en mantenimiento y pequeños pedidos de comerciantes privados extranjeros ...
    1. Vadim237
      Vadim237 24 marzo 2019 17: 17
      -2
      En este momento, todos los comerciantes privados extranjeros darán preferencia a sus comerciantes privados, en misiles, que ya son como hongos, cañas, en todos los rincones del mundo.
  • Rayruav
    Rayruav 24 marzo 2019 15: 07
    +2
    bravo camarada skomorokhov, sus artículos son 90% pura verdad, además de todos ustedes tienen cierta información y conocimiento solo con placer siempre leo gracias
  • Antiguo26
    Antiguo26 24 marzo 2019 15: 23
    +8
    Cita: etsma
    Estoy de acuerdo, el autor fue demasiado lejos con la llegada de lectores-comentaristas. No todos los especialistas compran por lo que venden. Muchos quieren creer en un futuro más brillante. Y entonces el artículo es interesante. Hay algo en que pensar. Esperaremos y veremos. Me gustaría saber qué experimentos útiles realizan en módulos extraños allí.

    Bueno, este es el estilo romano. Pregunta con llegadas de lectores-comentaristas? Bueno, para ser honesto, a veces tales comentaristas pueden enfurecer a cualquiera. A veces son indiferentes a la situación real. Si la opinión de alguien no corresponde, es necesario pisotear.
    Sí, no todos los especialistas, además, diré que la mayoría de ellos no son especialistas en tales áreas, pero ¿pueden tener su propia opinión y no solo la pereza sin fundamento? Tal vez Roman fue demasiado lejos en algo o no dijo todo, eso es comprensible. Solo cosmonáutica: esta es una industria que siempre está a la vista. Muchos de los escritores recuerdan los éxitos de la cosmonautica soviética, y ahora solo conversaciones, conversaciones y conversaciones.
    Y aquí a veces ves mensajes completamente vacíos, sin sentido, pero hurra-patrióticos, como "Más misiles, buenos y nuevos" ...
    Lamentablemente Roman tiene razón en que la calidad de los comentarios se ha deteriorado. Cuando me registré hace unos años, fue interesante conversar, intercambiar opiniones con otros, con los que saben más que tú. Ahora la mayoría de ellos se han ido, pero el porcentaje de "otros" se ha disparado a alturas inalcanzables ... Desafortunadamente

    Cita: Moore Meow
    De hecho, si sigues lo que está sucediendo con atención y sin emoción, notarás que las prioridades han cambiado en el liderazgo responsable de la defensa y de las industrias cercanas a la defensa - se ha decidido reemplazar las armas masivas convencionales con algún tipo de "lobo prodigio", que, con su número mínimo y con un gasto limitado en su producción, proporcionarán (supuestamente) "el mundo entero en polvo" ("moriremos como héroes, y todos ellos simplemente morirán") ...

    Por desgracia, parece que estas personas no quieren entender que "wunderwaffe" es ciertamente bueno, pero una guerra, si no dura de 3 a 4 horas o de 3 a 4 semanas, sino meses, esa guerra no la librará "Wunderwaffe". , pero armas masivas. 15 "Armata" es ciertamente bueno, pero las principales batallas serán con el uso del T-72, o muestras anteriores (si es prolongado). Incluso la tecnología más avanzada e "incomparable" se pierde y se destruye. Por mucho que hurra-patriotas no quieran creer lo contrario

    Cita: Vadim237
    La prioridad de Rusia en el equipo militar es esta: construimos menos pero más potentes y más eficientes a un costo menor

    ¡Vadim! Me temo que esta tendencia será incorrecta. Menos, incluso con mayor potencia y eficiencia, no garantiza que esta técnica dé un resultado positivo. Nuevo o debería haber mucho, entonces la cantidad se convierte inequívocamente en calidad o ... no debe ser en absoluto. Y si, por ejemplo, en los próximos 5 años fabrican 50 SU-57 (por ejemplo), mientras que nuestro oponente tendrá cien F-22 y 3-4 cientos de F-35, entonces no importa cuán "wunderwaffe" sea nuestro SU -57 y no importa cuán débiles sean sus F-35, no podremos retirarnos en números ...

    Cita: AU Ivanov.
    Honestamente, sería mejor gastar este dinero en "espacio pacífico" en objetivos de seguridad nacional: restauración de grupos de satélites meteorológicos y de reconocimiento, sistemas de alerta temprana, desarrollo de nuevos misiles balísticos intercontinentales. Sí, por el mismo hipersonaje. En cuanto a mí, Sarmat es más prioritario que cualquier rover.

    Y el dinero del "espacio pacífico" de una forma u otra también sirve para la defensa. Si corta la financiación, por ejemplo, la creación de nuevos operadores, entonces no importa lo superdotado que sea un satélite en particular, si no hay nada para lanzarlo. O el mismo satélite SPRN. Será necesario lanzarlo a un geoestacionario o un VEO. Y será necesario lanzar vehículos de lanzamiento en serie, que se resolverán solo si es "civil", porque generalmente no se lanzan tantos militares como civiles. Meteo, como la teledetección, los satélites no son solo civiles o militares, son polivalentes. Trabajan tanto para el Ministerio de Defensa como para la "pacífica"
    El desarrollo de nuevos misiles balísticos intercontinentales todavía no es espacio. Incluso el misil balístico intercontinental más avanzado hasta la fecha, que se ha convertido en un vehículo de lanzamiento, el R-36M UTTKh (vehículo de lanzamiento Dnepr), lanza alrededor de 3,5 toneladas en órbita baja con un peso de lanzamiento de 8,5 toneladas. Entonces, los misiles balísticos intercontinentales son una cosa, los transportistas espaciales son algo diferentes.
    Bueno, "hipersonido" ... Aquí no te has podido resistir a la conocida y aburrida tendencia "hipersonido". Ha existido todas estas décadas, pero nunca se ha puesto a la vanguardia. Los misiles balísticos intercontinentales de ojivas siempre han sido hipersónicos. Las variantes del tipo PKB "Albatros", desarrolladas también durante la época de la Unión, y la nave espacial de descenso también. Pero ahora, cuando es necesario y cuando no es necesario, el "hipersonido" se recuerda necesariamente: se ha convertido en una regla de buen gusto.
    Y te equivocas. "Sarmat" no puede ser una prioridad en relación con el "rover". Siguen siendo dos departamentos diferentes. Aunque los desarrollos en el "rover" permitirán utilizarlos en el trabajo sobre complejos robóticos ...

    Cita: Ded-kadet
    Lanzamos satélites silenciosos al espacio en silencio.
    Houston es reflexivo e incluso se asusta.

    Oh, algo me recuerda este estilo del notorio Mikhan-Vitalik (omitimos los otros cincuenta apodos por simplicidad). Los satélites "astutos" y el pánico entre los estadounidenses son el caballo de batalla favorito de nuestros patriotas patriotas. Estados Unidos está aterrorizado por nuestros satélites y misiles "astutos". Es cierto que a menudo aprendemos sobre estos satélites y misiles de los mismos "amigos jurados". Y las declaraciones de sus medios (o más bien nuestro recuento, en nuestros medios) se consideran al pie de la letra.

    Cita: viktor_ui
    Para los distribuidores de Roscocosmos, una pantalla muy conveniente SECRETAMENTE inequívoca.

    No es solo para las figuras de Roscosmos una pantalla conveniente. El secreto siempre ha sido una pantalla conveniente ...
    1. Vadim237
      Vadim237 24 marzo 2019 17: 25
      -5
      El tiempo de tales guerras ha pasado hace mucho tiempo, ya no habrá ataques masivos de tanques en la frente, así como incursiones masivas de combate en territorio extranjero, se eliminará la primera artillería y los ATGM, la segunda defensa aérea te golpeará, el control remoto: misiles de largo alcance, drones kamikaze, UAV de ataque estratégico, BRRS , ICBMs, el resto son conflictos locales a semejanza del sirio ucraniano y otros.
    2. Шамиль
      Шамиль 24 marzo 2019 20: 19
      -3
      Oh, cuantas letras. En algún lugar hay verdad. ¿Eres un oponente de los secretos de estado? Revela todo y Estados Unidos tiene felicidad: ¡los transbordadores volaron!
  • Шамиль
    Шамиль 24 marzo 2019 15: 23
    -1
    Krasava! ¡Qué regaño tan talentoso! Y quiere que los celosos salten y le revelen todos los secretos.
    1. Fan-fan
      Fan-fan 25 marzo 2019 11: 34
      0
      Durante mucho tiempo, la inteligencia estadounidense ha conocido todos nuestros secretos de estado, a diferencia de los comentaristas locales. Por lo tanto, los Estados Unidos están tan tranquilos sobre la exageración que nos han quitado las caricaturas de Putin.
  • 16112014nk
    16112014nk 24 marzo 2019 16: 19
    +4
    ... Putin debe comprender que sus tácticas de nombrar a personas leales y leales para los puestos son viciosas.
    Y Vaska escucha, pero come. © Putin nombró a otro ex guardia de seguridad (anteriormente un portero de paraguas a tiempo parcial) como gobernador de la región de Astrakhan ¿Cuál será el nivel de gestión en la región de Astrakhan?  solicitar
    1. Vadim237
      Vadim237 24 marzo 2019 17: 26
      -4
      Lo más probable es que la demanda sea en persona.
      1. Fan-fan
        Fan-fan 25 marzo 2019 11: 40
        0
        La demanda debe ser fiscal, no Putin. Si Putin personalmente puso a una persona en el cargo, entonces Putin no le preguntará particularmente. Este es su principal error: coloca a personas no iniciadas y analfabetas en puestos responsables, pero son completamente leales a él personalmente.
        1. 16112014nk
          16112014nk 25 marzo 2019 13: 01
          -1
          Cita: Fan-Fan
          Este es su principal error.

          "Es peor que un crimen, es un error". © Sh.M. Talleyrand
          Y esto sucede en todos los niveles de la "vertical".
  • Bogdanche
    Bogdanche 24 marzo 2019 16: 39
    +2
    El capitalismo, cualquiera, tanto el nuestro como el del cielo, en principio no es capaz de explorar el espacio tripulado. Es para siempre estar apegado. El sistema de soporte vital está cubierto o acoplado. Pero no inviertas. Sobre esto todavía camarada Korolev informó a los académicos en 1963. Aquí está el texto del informe: https://sdelka-roman.livejournal.com/6974.html
    1. Vadim237
      Vadim237 24 marzo 2019 17: 29
      -3
      "El capitalismo, cualquiera, tanto el nuestro como el cielo, en principio no es capaz de una exploración espacial tripulada". Musk demostró lo contrario con su nuevo "Dragón", y no está solo en esta dirección de los capitalistas privados.
      1. Шамиль
        Шамиль 24 marzo 2019 18: 48
        -2
        ¿En qué año de desarrollo espacial, por favor dime? ¡Y todavía no he probado nada!
        1. Vadim237
          Vadim237 24 marzo 2019 21: 03
          -1
          Desde 2006, cuando creó la compañía, demostró todo, hay un barco tripulado, despega y se derriba, algunos vuelos de prueba más en modo no tripulado y este año un vuelo tripulado.
          1. Шамиль
            Шамиль 24 marzo 2019 21: 23
            -3
            ¡ACERCA DE! Un discurso digno de enamorarse de la mente. ¡Qué joven eres! Puedes envidiar. ¿De verdad crees que puedes crear un automóvil en 10 años desde cero? Esto no pasa. Y luego todos estos logros de los años 60 de la URSS. Y ahora está al borde, lo que Estados Unidos nunca ha superado. Y aún así será una repetición del pasado.
            1. Vadim237
              Vadim237 25 marzo 2019 00: 41
              -3
              En 10 años, ¿de qué otra manera puedes crearlo? Como ingeniero, tecnólogo, te lo aseguro.
  • Шамиль
    Шамиль 24 marzo 2019 16: 45
    -1
    Propongo mirar todo lo real. Aprendí de Wikipedia: la EEI inicialmente en 1991 decidió construir sin Rusia: Estados Unidos, Europa y Japón. Pero no tienen ninguna tracción; no hay experiencia en la construcción de espacios reales. Como resultado, invitaron a Rusia en 1993. Por lo tanto, en la futura estación no lo harán sin nosotros. O quizás se les debería permitir nadar independientemente. Y luego se robarán las últimas competencias.
    Aquí contaron en una conversación personal, la historia de cómo los estadounidenses en los primeros vuelos conjuntos comenzaron a involucrarse en pequeños robos (¿o tal vez espionaje industrial?): Un astronauta escondió un mono ligero en sus pertenencias personales. Cuando el comandante de la tripulación condenado, ella declaró para el museo de.
    1. Shahno
      Shahno 24 marzo 2019 16: 51
      +1
      Sí, nadie lo ignorará. Acabo de mudarme del buque insignia al club de poderes espaciales iguales. Solo mudarse no es bueno. Indica que la tendencia debe cambiarse.
      1. Шамиль
        Шамиль 24 marzo 2019 17: 07
        -2
        No, esta es nuestra falsa percepción impuesta en los medios. Que necesitan elevarse a nosotros. Lo más difícil es la exploración espacial tripulada. Y aquí nuestra base es enorme, a diferencia de todo Occidente. Logros de China, sí los hay, pero todo esto está copiando.
        1. Vadim237
          Vadim237 24 marzo 2019 21: 30
          -1
          El trabajo preliminar de Estados Unidos para la exploración espacial no es inferior e incluso supera al nuestro, desde los años 60, el primer cohete espacial "Dinosaur" avión suborbital avión cohete X 15, el vehículo de lanzamiento más grande Saturno 5, pilotado por Apollo, la estación orbital Skylab, Voyager 1, Transbordadores espaciales, Voyager 2, el telescopio Hubble, la primera etapa reutilizable del cohete que voló repetidamente cuatro veces, varias decenas de expediciones de larga distancia a otros planetas del sistema solar, en esta etapa tienen cinco naves tripuladas en hierro - en diferentes etapas de prueba, el desarrollo de dos cohetes superpesados, dos medianos y uno ligero, y tenemos que en esta etapa, la modernización de Zenith, en Soyuz 5, el cohete Angara que no puede volar de ninguna manera, el Yenisei súper pesado del año 28, el cosmódromo incompleto de Vostochny, lo hicieron en todo el país, gracias a Spetsstroy, la banda elástica que se extiende entonces 24 o 26gg Fly. "- entiendes el infierno, constantes fideos sobre las bases lunares, que, como la diarrea, rápida y bruscamente, sale de la boca de Roscosmos cada semana - "Crearemos" "El nuestro volará" - 30 y años después.
          1. Шамиль
            Шамиль 24 marzo 2019 22: 04
            -5
            Añadir rastreadores desconocidos que se arrastran. ¡Todo está funcionando! ¿Has visto un documental filmado por los estadounidenses sobre el regreso del Apolo 13? Hablan mucho sobre vuelos, ¡pero no dicen nada sobre regresar! Estos son artistas de circo, no astronautas. ¡Y la rueda de prensa de los primeros apollonitas! Estas no son personas que felizmente escaparon de la muerte esperada cada segundo, sino personas que están listas para los cargos y el arresto.
            En resumen, si imaginaban la condición de un hombre que regresó del espacio exterior, entonces todas sus expediciones a largo plazo no tienen sentido. Explore los materiales del sitio
            http://manonmoon.ru
            1. Vadim237
              Vadim237 25 marzo 2019 00: 44
              -3
              No necesito estos materiales de ictericia: opero principalmente con datos técnicos, tenían todo y lo tengo ahora.
              1. Шамиль
                Шамиль 25 marzo 2019 05: 36
                -4
                ictericia, esto es lo que estamos haciendo ahora. Pero las películas de Estados Unidos realmente existen y estos son hechos de auto-divulgación.
                El sitio del que estoy hablando es un sitio donde se recopila el trabajo de ingenieros y científicos.
                1. Vadim237
                  Vadim237 25 marzo 2019 11: 10
                  0
                  Estados Unidos tiene muchas películas de todo tipo y variedad, pero todo esto es para entretenimiento, y estoy hablando de logros reales en el espacio.
  • Шамиль
    Шамиль 24 marzo 2019 16: 54
    -2
    Personalmente, creo que todas las personas que comparten dinero del presupuesto son personas razonables. Bueno, incluso hoy no hay forma de volar fuera de la NOU. Entonces la luna y Marte son una tapadera. Para diferentes Fed, esta es una oportunidad para aumentar su dependencia general de ellos, para los bancos (capital, industriales), préstamos y capitalización, y los militares recibirán poderosos transportistas.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • akudr48
    akudr48 24 marzo 2019 19: 14
    +1
    Bien hecho, Roman, hackeó la verdad: ¡el útero!
  • 1536
    1536 24 marzo 2019 20: 12
    +1
    Y si sigue el camino "menos es mejor", es decir, primero que nada, piense en el futuro de la cosmonáutica nacional como una industria que proporciona todo lo necesario para nuestra ciencia e industria, incluidos el petróleo y el gas, y los ferrocarriles rusos, y nuclear. Los industriales deben establecer metas y ver el rendimiento de su dinero. Los militares, por supuesto, también deben decir su palabra de peso, descartando cualquier discurso sobre "transferir armas al espacio": "Sí, las estamos transfiriendo, pero ¿qué?" ¿O por qué, entonces, existe el "secreto"?
    Pero el concepto de un "parque de taxis espaciales", del que supuestamente estaban orgullosos los antiguos líderes, debe descartarse por completo. Tampoco hay necesidad de algún tipo de registros por el bien de los registros, lanzamientos para vacaciones, cumpleaños y simplemente para limpiarle la nariz a alguien. No por la mañana, lamentablemente, perderemos el tiempo y será imposible retrocederlo. Por supuesto, también debemos deshacernos de nuestra dependencia de la NASA estadounidense. Los estadounidenses utilizan específicamente nuestra producción espacial para sus propios fines, a menudo simplemente ralentizando su desarrollo y modernización, obligándolos a producir equipos obsoletos. Si fuera su voluntad, nos hubieran entregado mantas, contagiados de viruela, pero aún no ha llegado el momento ... Estas son todas las consecuencias del colapso de la URSS que hay que superar.
    Habría que pensar en un cierto análogo de la "Sociedad Anónima de la Flota Aérea Voluntaria", "Dobrolet", organizada el 17 de marzo de 1923 y que se convirtió en el prototipo del Aeroflot moderno. Tenemos capitalismo en nuestro país, o qué, y dónde están las acciones en la libre venta de los mismos cosmódromos, etc. objetos, acciones de "Nave espacial" finalmente? No estan aqui. En consecuencia, no hay control sobre el movimiento de fondos. No redacto ni apruebo el llamado presupuesto del país, pero en 1923, resulta que nadie esperaba el presupuesto ... Pero la organización de tales sociedades anónimas es un tema aparte, aunque, en mi opinión, está vencido.
    Y, lo más importante, debemos confiar en la juventud. En los años 30, había consignas (y muchas): "Construye la flota aérea de la URSS", "¿Qué has hecho por la flota aérea?" etc. Millones de jóvenes se dedicaron a la aviación y luego a la astronáutica. Y S.P. Korolev y Yu.A. Gagarin no llegó por casualidad, sino precisamente porque les interesaba. Suena trillado, pero sin interés una persona no trabajará bien ni siquiera por un sueldo elevado, lo que observamos hoy en casi todos los ámbitos de la economía.
    Pido disculpas por la verbosidad, pero con respecto a las personas que les gusta o no a alguien, podemos recordar las palabras de una figura histórica rusa, en la que nació la industria de la aviación nacional, y luego creció en el espacio: "Necesitamos poder trabajar con el material humano disponible. No nos darán otras personas".
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Vadim237
      Vadim237 24 marzo 2019 21: 33
      -4
      Al igual que con qué, se sentaron en sillas, se calentaron el culo y se guardaron dinero en los bolsillos de forma segura, eso es todo.
  • Turbris
    Turbris 24 marzo 2019 21: 14
    -5
    "No, está tan claro que necesitas una órbita. Diseccionarás allí en tus sofás y expresarás tu opinión única e infalible desde las alturas cósmicas. Gritando" urya "al mundo entero (a largo plazo a todo el sistema solar) y aprobando otra promesa Rogozin sobre el aterrizaje en Titán ". - ¿Por eso Roman se emocionó tanto, subió a la órbita y ahora nos mira a los mortales con desprecio? ¿O elevó su propio nivel a tal punto que ya está abarrotado en el sitio web de VO? “Pero sobre todo, es deprimente que cada día haya menos personas que puedan evaluar esto con seriedad. no salta y puede evaluar todo sobriamente: este es Roman, ciertamente es capaz de mucho, ya que es tan inteligente, ¿tal vez en el lugar de Rogozin? Ciertamente, estos no son artículos sobre redacción de VO, sino sobre toma de decisiones y, a veces, muy poco habituales. ¿Ves que Roman no ve continuidad, entonces "todo se ha ido", y lo más importante, fue Putin quien ordenó a Rogozin que se deshaga de todo, y esto está escrito por un autor que se considera normal? Para Roman, en su orientación anti-Putin, es normal, pero para muchos de nosotros, ¡no!
    1. Fan-fan
      Fan-fan 25 marzo 2019 11: 55
      +1
      ¿Pero no puso Putin a Rogozin en esta posición? ¿Y quién puso Medvedev?
      Tomemos cualquier industria en Rusia: regiones donde los nombrados son vikingos o militares no competentes, ex inmigrantes de los servicios especiales o incluso simples guardias de seguridad de la alta gerencia; Diputados de la Duma estatal, llenos de artistas, atletas, hijos de figuras populares, y acaban de comprar mandatos de partidos parlamentarios (lo cual no es secreto): lo mismo en todas partes, el balón está regido por la falta de profesionalismo, la incompetencia, la ignorancia.
      ¿Y qué queremos de su trabajo? ¿Avance, imbécil, logros?
      No habrá nada de esto, solo degradación y colapso. Por desgracia, por desgracia.
      1. Turbris
        Turbris 25 marzo 2019 14: 21
        0
        Fan-Fan - Pero en Ust-Ilimsk, un ama de casa fue elegida alcaldesa, ¿y quién fue el presidente Reagan? ¿Y Bush? ¿Y quién era competente Brezhnev, todavía están buscando el instituto en el que se graduó, tal vez el operador de la cosechadora Gorbachov era competente, aunque se graduó de la universidad, o el constructor Yeltsin? No hay necesidad de charlar, parece que sabes quién compró qué y quién nombró a quién, pero Medvedev no te complació con qué, ¿no te gusta tu cara? Por cierto, el gobierno bajo su liderazgo hizo frente tanto a la crisis como a las sanciones con dignidad; esto puede evaluarse así, para ser honesto, y no escuchar a la oposición. ¿Qué avances y logros quieres con tal presupuesto? ¿Cuánto dinero se asignó a Roskosmos? Para eso se desarrolló y para que los líderes "competentes" lograron robar algo.
        1. valek97
          valek97 25 marzo 2019 15: 55
          -1
          Bueno, por supuesto, lo hizo cuando, durante más de 6 años, tuve que elegir el dinero máximo del petróleo y luego decir que el maná es celestial. Ahora, si revivieron la economía, sin recortar los dólares del petróleo, entonces sí, honor y alabanza, y entonces no es muy inteligente ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Шамиль
      Шамиль 25 marzo 2019 05: 40
      -2
      ¿Y qué ha construido Estados Unidos en el espacio hasta el día de hoy? . Todo el sistema de atraque de la URSS.
      1. zlinn
        zlinn 25 marzo 2019 11: 02
        0
        Sí, se construyó casi todo el USS. y de donde viene la URSS
        Esta ISS en la forma en que generalmente no tiene lanzaderas no fue posible construir
    2. Fan-fan
      Fan-fan 25 marzo 2019 12: 00
      -3
      Vasya, bueno, entonces escríbenos un artículo sobre los grandes logros de Roscosmos. Simplemente explique en su artículo por qué China tiene 38 lanzamientos en 2018, Estados Unidos ocupa el segundo lugar, tienen 31 lanzamientos. Y Rusia, por desgracia, en el tercero, con 17 lanzamientos, pero Rogozin planeó 30 lanzamientos. Bueno, ahora esperando a tu grupo?
      1. Turbris
        Turbris 25 marzo 2019 14: 24
        +1
        Fan-Fan: la respuesta es muy simple, compara el presupuesto de EE. UU., China y Rusia y entenderás todo, ¡es imposible saltar más alto .........!
  • Todos los detalles
    Todos los detalles 25 marzo 2019 00: 22
    -3
    Es un artículo extraño ... Roma parece escribir todo correctamente, pero (¡de nuevo!) De alguna manera unilateral. Ni una sola persona SANE PENSAMIENTO (y Putin V.V.) argumentará que en Rusia TODO es bueno en CUALQUIER rama de la industria. Al contrario, mientras todo va mal. Con raras excepciones. Entonces hay problemas en la industria espacial. ¡Pero! Consideremos la cuestión de la necesidad de una estación cercana a la tierra en general. Estaciones donde los cosmonautas realizan todo tipo de experimentos. Y resulta que no existe tal necesidad. Todo lo que se necesita experimentar se prueba, y lo que se debe probar en el futuro se puede experimentar SIN la presencia de astronautas. Y no hay nada de qué quejarse. Así, ahora hay una lucha entre dos partidos: el partido "Urya cueste lo que cueste" y el partido "Podemos, pero sólo contar el dinero". Aquí notamos una circunstancia: ¡IMPORTANTE! Dio la casualidad de que Rusia es la sucesora de la URSS. No apareció desde cero. Aquí está Avtovaz. De la URSS. Con todas las llagas consiguientes. Pero el presidente lamenta no tanto la planta en sí como las personas indirectamente asociadas con la producción de Ladas. Y la industria espacial es exactamente la misma. Bueno y mas. Roma Skomorokhov también puede llorar por los portaaviones. O barcos. Pero debes entender que no hay dinero en Rusia para todo. Aquí es suficiente para los militares. Y los jubilados están en el cura ... Y nadie anuló la Constitución, las entrañas de los OLIGARCHES están ahora. Y el dinero se comparte con los funcionarios ... Entonces se construirá Vostochny y habrá bases en la Luna. Si los chinos ayudan ...
  • Nestorych
    Nestorych 25 marzo 2019 10: 24
    +2
    Lo principal es que Putin, sin embargo, debe entender que su táctica de designar personas leales y leales a los puestos es errónea. Especialmente con respecto a roscosmos. Rogozin, un periodista, no sabe nada sobre estos asuntos. Y el gerente es absolutamente repugnante.

    ¡No entenderá nada! Vemos al régimen de Putin en todo su esplendor, es imposible eludir la ley objetiva "un líder no es capaz de tomar a un subordinado más fuerte que él", y todos los logros como "coches en el patio trasero" son solo un derivado del precio de las materias primas.
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 25 marzo 2019 13: 59
    -1
    ¡Cómo lo consiguió el todo-rastreador! ¿Qué dijo el profesor Preobrazhensky sobre los consejos a escala espacial y la estupidez cósmica, así como sobre la limpieza de los cobertizos? Eso es precisamente lo que todo el país necesita para trabajar, cada uno en su propio lugar. Y luego alguien escribe artículos completos, y al mismo tiempo no puede lavar el sueño en su propia entrada, alguien teme poner firmas antes de un lanzamiento arriesgado. Así es como vivimos.
  • ALEX_SHTURMAN
    ALEX_SHTURMAN 25 marzo 2019 15: 09
    +1
    Bravo Romano !!! Un gran artículo donde examinó los problemas de nuestra Cosmonáutica.
    Solo puedo decir una cosa, que además del patriotismo y el amor por la patria, que sin duda es un compañero Está Rogozin, ¡uno debe tener el coraje de abandonar una posición que no conoce! Estimados camaradas del FSB, si están leyendo este sitio, presten atención a la ciudad de Korolev, cerca de Moscú, donde se encuentra la sede de la Cosmonáutica tripulada RSC Energia. No hay desarrollo en la empresa, durante 10 años 5 diseñadores generales ya han sido reemplazados. Cada 2 años, un nuevo líder con su séquito, ¿qué tipo de base lunar puede estar aquí? El nivel de trabajadores e ingenieros está disminuyendo cada año. Nadie recuerda siquiera sobre el Hoyo en la Unión, se convierte en un secreto cubierto por siete sellos, como con el Boeing del vuelo MH17. A la entrada de la ciudad hay un centro GLONASS inacabado construido desde 2006, ¡no se completará todo! La ciudad está liderada por las personalidades oscuras y ladronas del camarada. El administrador de la ciudad de Koptsik lo envió a la izquierda y el alcalde, camarada Khodyrev, ¡los residentes de Korolev no votaron por él! ¡Reuts fueron saqueados ahora que fueron enviados a Korolev! En la ciudad de Pts. ¡Hay muchas violaciones del nuevo estadio central, que fue entregado por alguna razón con solo una tribuna, a un edificio residencial construido a 20 metros de la estación de Bolshevo por donde pasan los ferrocarriles! Desafortunadamente, Cosmos no necesita a nadie en este momento, ¡todos están recortando el botín!
  • Vovan
    Vovan 25 marzo 2019 19: 40
    -1
    Ohhh ... al ver que Rogozin presionó fuertemente a alguien con un callo, ¡ya que los artículos personalizados se retorcían uno tras otro!
    1. loki565
      loki565 26 marzo 2019 03: 17
      0
      Sí, en la verdadera falta de autores)))
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Mercor
    Mercor 26 marzo 2019 00: 15
    0
    En mi opinión, es extraño juzgar los problemas de la industria espacial sin considerar o no querer considerar el panorama del estado (país) en su conjunto. Están interconectados e inseparables. Debe entenderse que la industria espacial es una esfera subvencionada y no genera ganancias como tal en un futuro próximo (pongamos entre paréntesis la entrega comercial de bienes, es imposible ganar dinero con ella para el desarrollo de la industria). Por tanto, es necesario centrarse en el hecho de que no todo el mundo puede permitirse un espacio y a partir de este es necesario iniciar más discusiones sobre el Estado "malo", Roscosmos, Putin, el diseñador, etc. (enfatizar lo necesario). Si volvemos la mirada a los presupuestos de Roscosmos, NASA y ESA, entonces se nos revelarán todos los "secretos del universo", es decir, incluso en los años de grano 2010-2013, Roskosmos estaba al nivel de la ESA y 3-4 veces más ligero que la NASA en términos de la "masa" del presupuesto. Entonces, de qué se trata, probablemente, Rusia en estos años tenía tareas más importantes, por ejemplo, reequipamiento del ejército e I + D en otras esferas de actividad, más "mundanas". En consecuencia, un pequeño flujo de dinero en comparación con los competidores y, como resultado, logros más modestos. Y, como resultado, la imposibilidad de mantener costosos programas que están cerrados o transferidos. Además, sobre el tema de la degradación, no entiendo bien por qué este artículo, despectivo para nuestra ciencia espacial, no consideró la mayor degradación de los especialistas de la NASA. "Descender" de los conquistadores de la Luna a mendigos para entregarlos a la ISS, ¿no es esto degradación y humillación? Pero el autor guardó modestamente silencio sobre esto, parece que sus haits son más agradables, por desgracia. Más sobre Maskov, Bezosov, Boeings, etc. No presentaré ni promoveré teorías de conspiración, pero los viajes de las personas de confianza de Musk y Bezos a Rusia para la "copa del grial" son ampliamente conocidos, saque sus propias conclusiones (solo recuerde el proyecto "Rossiyanka" y otros. ) Entonces, digan lo que digan, todo depende del dinero y de nuevo el dinero. La NASA puede darse el lujo de complacernos, pero nosotros, lamentablemente, no podemos. Además, en cuanto a los especialistas. Un especialista en eso y un especialista que sea bueno en su campo, familiar para él, y un especialista en cohetería no es igual a un experto en la gestión de una corporación. Lo cual es una especie de insinuación. Estoy de acuerdo con usted en que Rogozin es un candidato controvertido. Pero aquí, como dicen, no hay peces ni cáncer))). En general, no eres el primero, no eres el último, que tiene nuestro Roscosmos, pero, lamentablemente, esta crítica es destructiva, ninguno de los "escritores" ofreció ideas para resolver problemas, no eres la excepción. Así que nos regocijaremos por lo que tenemos y esperaremos para nuestros Kulibins y los dejaremos trabajar en paz, y no derramar heces sobre ellos. Ayudó en la industria de defensa, ¿por qué no ayuda en el espacio?)))
  • El comentario ha sido eliminado.
  • AleBors
    AleBors 26 marzo 2019 11: 32
    +1
    Triste Pero, desafortunadamente, lo es. Y esto es solo un fragmento del panorama general. La situación es similar con las armas. No hay nadie que hacer, nada y nada. Pero en todos los medios, frenesí casi patriótico.
  • Pupkin Vasya
    Pupkin Vasya 26 marzo 2019 21: 06
    +1
    Cita: shamil
    ¿Y qué ha construido Estados Unidos en el espacio hasta el día de hoy? . Todo el sistema de atraque de la URSS.


    El sistema de acoplamiento no es de ninguna manera de la URSS. No sé ... si activas Google si aún no has oído hablar de skyleb, appolon union, etc. etc.
  • Nordural
    Nordural 27 marzo 2019 21: 32
    0
    2023 año. Centro llamado así por Khrunichev, distraído de construir un nuevo edificio maravilloso, inserta tanques en su lugar.
    Aquí está la esencia del proceso bajo la guía de un filólogo y gerentes efectivos. ¡Chupa todo, arruina todo!