Reformando las fuerzas aerotransportadas

102
Las tropas aerotransportadas de Rusia son el componente más importante de las fuerzas armadas y, por lo tanto, deben mostrar la mayor capacidad de combate. En este momento, las Fuerzas Aerotransportadas están totalmente capacitadas para resolver todas las tareas asignadas; En el futuro deben mantener su potencial. Para mantener e incrementar la efectividad del combate, se proponen varios cambios a nivel organizativo y en el área de la parte material. Todos los planes que pueden afectar la estructura y las capacidades de las Fuerzas Aerotransportadas nos permiten hablar sobre la implementación de esta reforma.

Experimento de ejercicio



En septiembre del año pasado, se llevaron a cabo los ejercicios Vostok-2018, que involucraron a todas las estructuras principales del ejército, incluidas las tropas aerotransportadas. En el marco de la etapa principal de las acciones prácticas en el aeródromo de Tsugol, se realizó un experimento importante. La brigada de asalto por asalto separada de la Guardia 31-I probó en la práctica una nueva estructura organizativa, diseñada para mejorar la efectividad del trabajo de combate. Según los medios nacionales, las primeras transformaciones en la brigada comenzaron en el año 2017, y en los ejercicios del año pasado se probaron en maniobras a gran escala.



Se conocen algunos detalles del experimento. Dos nuevos batallones de aviones aéreos aparecieron en la unidad de tropas de la Guardia 31, que estaba equipada con equipo ligero, incluidos los no blindados. En el transcurso del experimento, la brigada reasignó un combate y tres escuadrones de helicópteros de transporte de la fuerza aérea. Con la ayuda de helicópteros de varios modelos, fue posible llevar a cabo el aterrizaje de la fuerza de aterrizaje, y su conversión en sumisión a la brigada simplificó la interacción.

Sobre la base de los resultados del experimento en Vostok-2018, se deben extraer conclusiones que determinen el desarrollo posterior de las formaciones individuales y las Fuerzas Aerotransportadas en su conjunto. Ya se conocen las primeras conclusiones. La reasignación de los escuadrones de la Fuerza Aérea al cuartel general de las Fuerzas Aerotransportadas aumenta la eficiencia de su trabajo conjunto en la batalla, pero complica el servicio por razones organizativas. Al respecto, se propuso conformar su propio aviación unidades en las Fuerzas Aerotransportadas. La aparición de tales unidades permitirá a las tropas de desembarco resolver algunas de las tareas de forma independiente y sin la ayuda de otro tipo de tropas.

Mientras estamos hablando de la creación de una brigada de helicópteros separada. Puede incluir escuadrones 4-5 en helicópteros multipropósito, de transporte y de combate de transporte de diversos tipos. La formación de nuevas unidades como parte de las Fuerzas Aerotransportadas comenzará este año. Se desconoce cómo se construirá exactamente el parque de sus equipos. Es posible comprar nuevos helicópteros, pero no podemos excluir la transferencia de vehículos de la Fuerza Aérea.

El año pasado, el Comando de las Fuerzas Aerotransportadas indicó otras formas de desarrollar el componente terrestre. Se consideró la cuestión de la creación de unidades de defensa aérea y de misiles incluidas en el sistema de control de campo de batalla general. Sin embargo, aunque no aparecieron datos detallados sobre el desarrollo de la defensa aérea y la defensa de misiles. Probablemente, tal información será anunciada en un futuro cercano.

Quinta División y Primera Brigada de Artillería.

Hace unas semanas, parte de los planes actuales fue revelado por el Comandante de las Fuerzas Aerotransportadas, el Coronel General Andrei Serdyukov. En una entrevista para Red Star, habló sobre la formación de un nuevo compuesto. Señaló que el número total de tropas está en constante crecimiento, esta es una de las medidas en el marco del Concepto de construcción y desarrollo implementado de las Fuerzas Aerotransportadas. El concepto también prevé la mejora de la estructura organizativa.



Ahora hay cuatro divisiones aéreas y de asalto aéreo y la misma cantidad de brigadas de asalto aéreo que forman parte de las Fuerzas Aerotransportadas. Antes de 2025, aparecerá una nueva división anfibia en las tropas. También se planea la formación de una nueva brigada de artillería. No se reporta la reforma de partes especiales y colaterales. Quizás los cambios previstos no se vean afectados. Lo mismo se aplica a las instituciones educativas de las fuerzas aerotransportadas.

Puedes hacer predicciones sobre el equipamiento de nuevas piezas y conexiones. Es poco probable que la Quinta División Aerotransportada sea fundamentalmente diferente de las formaciones existentes en términos de estructura y parte material. La futura brigada de artillería es mucho más interesante en este contexto. Es muy posible que nuevos armamentos de artillería autopropulsada lleguen a su armamento, mientras se encuentran en diferentes etapas de trabajo de desarrollo.

Tecnologia de parque

Los programas actuales de modernización y renovación del ejército, incluidas las tropas aerotransportadas, contemplan la compra masiva de una variedad de armas y equipo. En los últimos años, las Fuerzas Aerotransportadas recibieron varios modelos modernos, producidos en serie en las cantidades requeridas. En el futuro previsible, la flota de vehículos aerotransportados se repondrá con nuevos productos de diversos tipos: casi todas estas muestras ya son conocidas por el público en general.

Desde 2016, han continuado las entregas de vehículos blindados de rastreo de vehículos de combate BTR-MDM y BMD-4M. Modernización de cañones autopropulsados ​​"Nona". También en las Fuerzas Aerotransportadas formadas tanque unidades equipadas con los tanques de batalla principales T-72B3. El desarrollo de vehículos blindados y vehículos con diversos equipos continúa. Se presta atención no solo a los vehículos de combate, sino también a los equipos de reconocimiento y control. Entonces, todas las muestras nuevas tienen medios modernos de comunicación. Se propone obtener datos del enemigo utilizando UAV de varios tipos y estaciones de radar de reconocimiento.



Según el actual Programa de Armamentos del Estado, que está vigente hasta 2020, la proporción de modelos modernos en las fuerzas armadas rusas debería alcanzar el 70%. Hace unos días, el Ministro de Defensa Sergei Shoigu indicó que, hasta la fecha, este parámetro ha alcanzado el 63,7% en las Fuerzas Aerotransportadas. Así, en un futuro muy próximo, las tropas de desembarco completarán la tarea, y su flota de equipos y armas alcanzará el grado requerido de novedad.

Este año, las Fuerzas Aerotransportadas deberán realizar pruebas militares de varios vehículos de combate prometedores. En primer lugar, debe "interrumpir" una nueva versión de la pistola antitanques autopropulsada "Sprut-SDM1". También se espera que comience a probar los sistemas de artillería creados bajo el programa "Sketch". Esta es una pistola autopropulsada "Phlox", así como un mortero autopropulsado "Grock". Se espera la salida en la prueba autopropulsada "Lotus".

Las unidades planeadas para la formación de defensa aérea y de defensa de misiles necesitan armas apropiadas que cumplan con los requisitos característicos de las Fuerzas Aerotransportadas. Como una adición y luego reemplazando los modelos existentes, se está desarrollando un sistema de "Birdies" en el aire. De acuerdo con los datos conocidos, esta máquina estará lo más unificada posible con otros equipos aerotransportados. Está programada para ser puesta a prueba el próximo año.

Una futura brigada de aviación separada operará varios tipos de helicópteros. Para resolver las tareas características de las fuerzas aerotransportadas, necesita tanto los helicópteros de combate Mi-24 o Ka-52, como el Mi-8 de usos múltiples y el Mi-26 de transporte pesado. Aún no está claro cómo se formará la flota de la brigada. Para ella, el Ministerio de Defensa puede ordenar autos nuevos, pero también es posible transferir equipos terminados de las unidades de otras ramas del ejército. También es posible "alquilar": las Fuerzas Aerotransportadas recibirán temporalmente helicópteros extranjeros, que luego serán reemplazados por equipos nuevos y se devolverán a los propietarios.

Problemas y soluciones

Los planes actuales del Comando de las Fuerzas Aerotransportadas y las fuerzas armadas en su conjunto tienen como objetivo aumentar la efectividad del combate y deshacerse de los problemas existentes. De hecho, mientras que en las tropas de desembarco, no todo es perfecto, y algunas características de la situación actual pueden empeorar el potencial general de las tropas.



Uno de los principales problemas de las Fuerzas Aerotransportadas sigue siendo una proporción bastante alta de los antiguos modelos de armas y equipos. Así, en el campo de los vehículos de combate blindados, los productos de modelos anteriores, desarrollados hace varias décadas, aún dominan. Entonces, según los datos conocidos, el número de vehículos de combate aerotransportados BMD-4М en partes ya ha excedido las unidades 200, pero el antiguo BMD-2 sigue siendo el ejemplo más popular de esta clase: hay cinco veces más. Una situación similar se observa con la flota de transportes blindados de personal, que se basa en el antiguo BTR-D.

Cabe señalar que el problema de la obsolescencia del equipo en las Fuerzas Aerotransportadas ya se está resolviendo activamente. Debido a la modernización, se mantiene el potencial de los equipos existentes y, al mismo tiempo, se construyen nuevos modelos. Por lo tanto, el logro de la participación de las nuevas tecnologías en 70% y el mayor crecimiento de este parámetro son exclusivamente cuestión de tiempo.

El segundo problema característico de las Fuerzas Aerotransportadas es la interacción con la aviación de transporte militar. La Fuerza Aérea tiene una gran flota de aviones de transporte de diferentes modelos, pero no todos pueden participar en las tareas de transporte y lanzamiento de una fuerza de asalto. Además, ningún transporte nacional puede transportar vehículos blindados de las Fuerzas Aerotransportadas. Finalmente, BTA tiene otras tareas además de asegurar el trabajo de las Fuerzas Aerotransportadas. Todo esto, hasta cierto punto, dificulta la planificación de operaciones conjuntas.

Sin embargo, aún no está del todo claro si el estado actual de las cosas en el VTA se considera un problema para las fuerzas aerotransportadas. Durante las últimas sesiones de entrenamiento de combate, la fuerza de aterrizaje no tuvo que enfrentar serios problemas de transporte. La fuerza aérea asignó el número necesario de aeronaves para el traslado y desembarque de tropas y, al parecer, otras direcciones no sufrieron por esto.



Al mismo tiempo, se han tomado medidas que afectan a otras operaciones de transporte. En las Fuerzas Aerotransportadas se planea formar sus propias unidades de aviación, que estarán armadas con helicópteros de transporte. Esto permitirá que la parte de aterrizaje se mueva y reciba apoyo aéreo sin la necesidad de interactuar con otras ramas del ejército.

La creación de escuadrones en helicópteros de choque y de transporte también reducirá la dependencia de las fuerzas aerotransportadas de la fuerza aérea y los aliviará de los problemas organizativos. Sin embargo, es obvio que la aparición de helicópteros propios en el aterrizaje no excluye la necesidad de interacción con la aviación de primera línea.

Mejora de las tropas.

Hasta la fecha, las tropas aerotransportadas rusas son una fuerza muy seria capaz de comenzar a trabajar en un área determinada en el menor tiempo posible. Sin embargo, hay ciertos problemas que deben abordarse, y se necesita un mayor desarrollo para preservar y aumentar la capacidad requerida.

La base de la modernización actual es el concepto de desarrollo aéreo, compilado hace varios años. Este documento toma en cuenta las amenazas y los desafíos de la actualidad y el futuro previsible, y con su consideración sugiere formas de reestructurar las tropas aerotransportadas. Proporciona trabajo simultáneo en varias direcciones.

La renovación de la parte material ha estado ocurriendo durante varios años, llevada a cabo a través del suministro de nuevos productos y muestras de todos los tipos y clases necesarios. Además, se están desarrollando nuevos sistemas para reemplazar los existentes o para ubicarlos en nichos completamente nuevos. Los resultados de la modernización de las tropas aerotransportadas en la esfera material son bien visibles, y en el futuro estos procesos continuarán.

La estructura organizativa existente debe sufrir algunos cambios. Se planea crear una serie de divisiones y conexiones de varios tipos. En primer lugar, es necesario aumentar el número de divisiones aerotransportadas, así como formar una brigada de artillería separada. Este año habrá una brigada de helicópteros separada para fines de transporte y combate. En el futuro, se espera la formación de defensa aérea y defensa antimisiles.

Paralelamente a la formación de nuevos compuestos, se propone cambiar la estructura de los existentes. Ahora, sobre la base de una de las brigadas de asalto aerotransportado, se está elaborando una nueva versión de la estructura. Ya ha demostrado su potencial en un ejercicio a gran escala, y es probable que se despliegue en todas partes pronto.

Por lo tanto, el Ministerio de Defensa y el comando de las tropas aerotransportadas continúan implementando el Concepto aprobado para el desarrollo de este tipo de tropas con el fin de aumentar su efectividad en el combate. Las obras avanzan simultáneamente en varias direcciones, desde la compra de nuevas muestras hasta la formación de nuevos compuestos y la reestructuración de las antiguas. Todo esto nos permite considerar los procesos actuales, no solo la modernización, sino una reforma real de las Fuerzas Aerotransportadas. Sin embargo, su importancia no depende del término utilizado.

La reforma propuesta y en curso tendrá consecuencias positivas tanto para las tropas aerotransportadas como para todo el ejército ruso. Las Fuerzas Aerotransportadas ya son capaces de resolver las misiones de combate asignadas en las condiciones de un conflicto armado moderno, y las actividades que se llevan a cabo les permitirán mantener e incrementar tales capacidades en el futuro. Según los resultados de estos trabajos, a mediados de la próxima década, las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia cambiarán seriamente y se harán más fuertes.

En los materiales de los sitios:
http://mil.ru/
http://redstar.ru/
https://russian.rt.com/
https://vpk-news.ru/
https://vz.ru/
https://tass.ru/
https://ria.ru/
  • Ryabov Kirill
  • Ministerio de Defensa de la Federación Rusa / mil.ru, NPK "Uralvagonzavod" / t-digest.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

102 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    22 marzo 2019 19: 42
    Bueno, en esencia, las Fuerzas Aerotransportadas se están convirtiendo en nuestra contraparte del Cuerpo de Marines de los EE. UU. Su propia línea de equipos, sumisión autónoma y la capacidad de conducir hostilidades autónomas y expedicionarias. Tu transporte de nuevo.
    1. +5
      22 marzo 2019 19: 56
      Solo en contraste con el KMP, nuestras fuerzas aerotransportadas pueden realizar sus operaciones solo en el rango del BTA. Además, inclinarse ante los marineros.
      1. +3
        22 marzo 2019 22: 10
        Cita: Izotovp
        Solo en contraste con el KMP, nuestras fuerzas aerotransportadas pueden realizar sus operaciones solo en el rango del BTA. Además, inclinarse ante los marineros.

        La marina tiene marines.
        1. Su
          +2
          23 marzo 2019 03: 07
          Sí, cuánto de ese Cuerpo de Marines. Según la URSS, el número no superó las 17 mil personas, es decir si se compara con las tropas de fusil motorizado un poco más que la división y esto es para todo el país. Ahora el número no supera las 8 mil personas. Además, según la información del sitio MO, no hay reserva de movilización. De alguna manera no está claro. Reduce lo que los marines quieren. Los oficiales de la marina son entrenados por una sola escuela en Blagoveshchensk, solo un pelotón. Y algo recientemente se encuentran cada vez menos en la ciudad.
          Sí, y las Fuerzas Aerotransportadas no son grandes, solo 45 mil personas. Minúscula.
          Compare con la ILC de EE. UU. Y la aerotransportada de EE. UU.
          La ILC de EE. UU. Tiene casi 182 mil personas, la cantidad de fuerzas aerotransportadas es comparable con nuestras fuerzas aerotransportadas.
          Para un despliegue rápido en territorios de ultramar, Estados Unidos todavía tiene una Fuerza de Despliegue Rápido. Un ejemplo es Israel. En Israel, hay 6 almacenes de la SBR. Armamentos, equipos, municiones para un par de divisiones completas y alas de aviación. Y municiones para un año de guerra intensa. Los mismos almacenes en Europa.
          1. 0
            23 marzo 2019 04: 04
            > Las fuerzas aerotransportadas son comparables en número a nuestras fuerzas aerotransportadas.

            Pero al mismo tiempo no tienen su propio equipo pesado.
            1. Su
              0
              25 marzo 2019 07: 17
              Para no copiar aquí, lea la composición del 18 ° Cuerpo Aerotransportado de los Estados Unidos. Además, en el ejército de los EE. UU., El equipo pesado casi siempre se adjunta.
          2. 0
            23 marzo 2019 04: 10
            Cita: TU
            En la URSS, el número no excedió a 17 mil personas, es decir, En comparación con las tropas de fusileros motorizados, un poco más que una división, y esto es para todo el país.

            ¿De dónde provienen los números para el 17 de miles? El Cuerpo de Marines de la URSS estuvo representado por tres brigadas, en las flotas del Norte, Báltico y del Mar Negro y una división, esto es en la Flota del Pacífico. Aquí no van al adivino, y el número fue mayor. Además, al final de la URSS, cuatro divisiones de las Fuerzas Terrestres fueron transferidas a la Marina de BV. Aunque se llamaban las Divisiones de Defensa de la Costa, también había cuestiones de acción como parte del aterrizaje naval en su programa de entrenamiento de combate. Así que los números deben ser recalculados.
            Por cierto, el comando de la OTAN impuso nuestro comando de que de esta manera la URSS ocultó algunas de las fuerzas de la reducción, ya que justo después de eso la URSS firmó un acuerdo sobre la reducción de armas convencionales y la flota no se mencionó en ella.
          3. +1
            23 marzo 2019 18: 10
            Cita: TU
            Sí, cuánto de la Infantería de Marina. En la URSS, el número no excedió a 17 mil personas, es decir, En comparación con las tropas de rifle motorizado, un poco más que una división, y esto es para todo el país. Ahora el número no supera 8 mil personas.

            Pregunta: ¿Es mucho o poco? Respuesta: Todo depende de las tareas asignadas al MP de la Armada rusa. La comparación de su número con el número de MP en otros ejércitos es incorrecta. Supongo que no hay unidades de MP en Bielorrusia, ya que no hay costa marina.
            Lo mismo se aplica a las fuerzas aerotransportadas. hi
          4. +4
            24 marzo 2019 00: 37
            Cita: TU
            Sí, cuánto de ese Cuerpo de Marines.

            Cuánto de esa flota, tanto de ese cuerpo de marines ...
    2. +6
      23 marzo 2019 14: 25
      La única pregunta es: ¿por qué son necesarios? El DSB en el papel de las operaciones de aterrizaje táctico es comprensible. Pero las divisiones aerotransportadas y las operaciones de aterrizaje estratégico en las condiciones actuales son del campo de la ficción no científica.
      1. 0
        24 marzo 2019 00: 46
        Cita: Oden280
        Pero las divisiones aerotransportadas y las operaciones de aterrizaje estratégico en las condiciones actuales son del campo de la ficción no científica.

        Quién sabe ... En 2014, una fantasía ya se ha convertido en realidad.
        1. 0
          24 marzo 2019 00: 55
          Precisamente, solo hoy volví a ver los videos de nuestras unidades que transfieren unidades de vehículos aéreos a Crimea. Esta APU tuvo la suerte de tener un ejército tan débil en ese momento, de lo contrario no se habrían lanzado en paracaídas en el área de la gloriosa ciudad de Zaporozhye lanzándose en paracaídas. En cierto modo, los paracaidistas rusos descenderían del cielo.
        2. 0
          24 marzo 2019 17: 04
          ¿Realmente crees que ahora nuestra Fuerza Aérea puede garantizar la supremacía aérea completa?
      2. -1
        24 marzo 2019 03: 45
        Cita: Oden280
        Pero las divisiones aerotransportadas y las operaciones de aterrizaje estratégico en las condiciones actuales son del campo de la ficción no científica.

        Bueno, fantaseemos. Por ejemplo, desde Afganistán a Tayikistán, Turkmenistán, Uzbekistán y, a través de ellos, a Kirguistán, a Kazajstán, varias decenas de miles de combatientes de ISIS que han sido transferidos allí desde Irak y Siria se abren paso. ¿Cómo responderemos? ¿Qué? ¿Qué fuerzas y medios? ¿Mover unidades de rifles motorizados desde la región del Volga y el este de Siberia? ¿Y tendremos tiempo, teniendo en cuenta que los ejércitos en estas repúblicas de la antigua Unión son venerados como no? Si lo hubiera, tal vez el apoyo aéreo y las fuerzas especiales serían suficientes ... Pero no lo son. Y las Fuerzas Aerotransportadas pueden desplegarse rápidamente en cualquier lugar de la región y detener el problema.
        O el Lejano Oriente en caso de agravamiento de la situación con Japón, por ejemplo. Si necesita fortalecer rápidamente al grupo.
        O, para fantasear de esa manera en el mundo real, por ejemplo, Libia pide ayuda y despliegue de bases para evitar una reintervención de la OTAN. Tienen algo que calcular. ¿A quién separamos? Y de nuevo, nada más que las fuerzas aerotransportadas viene a la mente. La División Aerotransportada se despliega rápidamente en Libia, realiza ejercicios de demostración, asegura el despliegue de los sistemas de defensa aérea y los sistemas costeros de la RCC, comparte experiencias y recuerdos con el ejército local y ... se va a su ubicación, dejando un par de batallones para proteger las bases, que junto con el cuerpo de marines permanecerán observar los intereses de la patria en un país lejano y amigable ...

        Todavía puedes fantasear, pero esto ya es a medida que crecen las oportunidades y, en consecuencia, las ambiciones de la amada Patria.
        1. 0
          25 marzo 2019 18: 54
          Hay un punto sutil ... para todo lo descrito por usted, no es necesario equipar a todas las fuerzas aerotransportadas con una técnica única de aterrizaje en paracaídas, en la que se sacrifican las características de rendimiento del paracaídas. Porque esta transferencia se realizará de un aeropuerto a otro. Y el equipo del ejército también se lanza de la misma manera en un aterrizaje.
          El armamento completo del paracaídas de asalto aerotransportado BMD y el paracaídas BTR-D son solo el rudimento de los tiempos soviéticos y los aterrizajes estratégicos en paracaídas.
          1. 0
            25 marzo 2019 23: 22
            Las Fuerzas Aerotransportadas es un tipo específico de tropas, una opción extra en sus vehículos blindados no le hará daño. Además, el equipo de aterrizaje es más liviano que el análogo de armas combinadas y, por lo tanto, es posible llevar más unidades en un lado de transporte a la vez. Entonces en un transporte Il-76 de dos a tres (máx. Para Il-476) "Octopus" se puede tomar ... Y ni un solo tanque de armas combinadas. Tanques solo "Ruslans".
            Fuerzas aerotransportadas: este es un látigo, no una palanca y no un mazo. Velocidad, flexibilidad e imprevisibilidad: estas son sus cualidades.
            1. 0
              26 marzo 2019 16: 12
              Cita: bayard
              Las Fuerzas Aerotransportadas son un tipo específico de tropas; una opción adicional en sus vehículos blindados no lo obstaculizará. Además, la técnica de aterrizaje es más ligera que el análogo de brazos combinados y, por lo tanto, es posible tomar más unidades a la vez en una tabla de transporte.

              El problema es que con esta técnica las fuerzas aerotransportadas tendrán que luchar en las mismas filas con el ejército. Porque la tarea principal de las Fuerzas Aerotransportadas de los últimos 70 años es fortalecer los rifles motorizados y los petroleros.
              En la última guerra, las Fuerzas Aerotransportadas marcharon frente a rifles motorizados, en la misma batalla famosa en el cruce. Y cuando se encontraron con el enemigo, le pidieron al ejército: ayuda con armadura y fuego.
              Cita: bayard
              Además, la técnica de aterrizaje es más ligera que el análogo de brazos combinados y, por lo tanto, es posible tomar más unidades a la vez en una tabla de transporte.

              Lata. Eso es solo para luchar con esta técnica que las fuerzas aerotransportadas no tendrán con los terceros escalones de la OTAN y las fuerzas territoriales de Alemania (según lo planeado), sino con las unidades avanzadas del enemigo. Y luego el intercambio de armadura a la masa puede ser fatal.
              1. 0
                26 marzo 2019 16: 37
                Estoy completamente de acuerdo contigo. Por lo tanto, refuerzan las Fuerzas Aerotransportadas con tanques, vehículos blindados de transporte de personal, en Afganistán, sus BMD también se cambiaron rápidamente a BMP con blindaje mejorado. Pero si la división de Vitebsk en 1979 no hubiera estado armada con BMD, sino con BMP, entonces el número de vehículos de combate durante el asalto a Kabul habría sido significativamente menor y no se sabe si podrían haber salvado a nuestros grupos Alpha, Vympel y Vympel de manera tan efectiva y rápida ". Batallón musulmán ", así como empleados de nuestra embajada ...
                Mi hermano participó en esa operación como parte de la división de Vitebsk, su BMD estaba al frente de una de las tres columnas que irrumpieron en Kabul ... Y fue el primer centinela en la embajada soviética. Entonces el comandante de Alpha le dijo: "Si llegaras tarde una o dos horas, nos iríamos".
                Por lo tanto, a veces el látigo es más importante y más útil que un mazo.
  2. +3
    22 marzo 2019 20: 03
    Todo esto es genial. Una cosa no está clara, ¿cómo se utilizarán los tanques? Solo si se descarga de la aeronave en un aeropuerto capturado. Pero quién permitirá que los trabajadores del transporte se sienten en territorio extranjero ...
    1. +6
      22 marzo 2019 21: 06
      Para esto, hay fuerzas especiales para capturar cabezas de puente. Un método de aterrizaje grupal es el único aceptable. Durante la Segunda Guerra Mundial, todos intentaron aterrizar en grupo, lloraron y ahora solo pequeñas unidades de fuerzas especiales están saltando en grupos en situaciones de combate reales.
      1. 0
        23 marzo 2019 04: 04
        los alemanes pudieron
        1. +2
          24 marzo 2019 03: 53
          En Creta? ¿Y cómo fue la pérdida allí? Hitler luego perdió casi la mitad del personal de sus fuerzas aerotransportadas. No planearon más tonterías ... Pero soñaban con aterrizar en Inglaterra ...
    2. +5
      23 marzo 2019 04: 14
      Cita: jubilado militar
      ¿Una cosa no está clara de cómo se utilizarán los tanques?

      Bueno, en primer lugar, las Fuerzas Aerotransportadas desempeñan el papel de la infantería de la Guardia, es decir, no del cielo a la tierra, sino como una infantería ordinaria, a lo largo de toda la tierra. Así que los tanques no son superfluos, especialmente los propios. Y en segundo lugar, los problemas más importantes de una operación de aterrizaje son la incautación de un aeródromo o aeródromos enemigos, la creación y retención de corredores para el vuelo de su BTA. Entonces, teóricamente, la entrega de tanques a la retaguardia del enemigo es, solo queda para darle vida, pero mucho depende de nuestra habilidad
      1. +3
        23 marzo 2019 22: 43
        Ya es obvio que en las condiciones de la guerra moderna, el BTGr máximo se puede soltar con el método de paracaídas. En total, las tropas de élite con la mejor composición y entrenamiento en el país viajan en vehículos de combate de cartón, y en bases de datos reales sufren pérdidas que probablemente podrían haberse evitado. Toda la flota VTA existente puede apenas regimentar 2 regimientos, bueno, teniendo en cuenta no el 100% de preparación del equipo: la división.

        Pero los tanques son simplemente comprensibles, ya que generalmente luchamos sin paracaídas, los vehículos blindados pesados ​​necesitan los suyos, no la dote. Y se necesitan vehículos blindados normales, no BMD de cartón. Y la artillería está llena. En total, solo quedará el nombre de las Fuerzas Aerotransportadas (aunque, para mí, es necesario. Para una reserva GK, 1 división con 2 RAP es suficiente para los oídos, más para el DShBr con 1 RAP en la subordinación del distrito).
        1. +2
          24 marzo 2019 01: 25
          Cita: svp67
          teóricamente, la entrega de tanques a la retaguardia del enemigo es, solo queda darnos cuenta, pero aquí mucho depende de nuestra habilidad

          Creo que no debemos olvidar que las Fuerzas Aerotransportadas se destacan en la doctrina de defensa de nuestro país como las tropas de mayor preparación, capaces del avance más rápido en las áreas amenazadas. Hace un par de años escuché un rango del Estado Mayor, determinó que nuestros espacios son enormes, pero no en las direcciones amenazadas siempre puedes concentrar brigadas pesadas, especialmente si hay pocas de ellas. Aquí, en este contexto, las Fuerzas Aerotransportadas se presentan, que, debido a sus cualidades, unen al enemigo en la batalla, y luego ... explicó ... los escuadrones pesados ​​avanzados son retirados // / bueno, estos son MS, artillería y tanques /// brigadas. Por lo tanto, los tanques para paracaidistas no serán superfluos en absoluto, la pregunta es si no se verían obstaculizados por su rápido despliegue dentro de las fronteras de la CEI. Debido a que la velocidad es su principal carta de triunfo, junto con el entrenamiento. Y dado que todos llegaron al campo de batalla a tiempo, entonces los tanques allí definitivamente no interferirán Además, el despliegue de las Fuerzas Aerotransportadas puede llevarse a cabo en las dos primeras etapas: primero, las fuerzas ligeras móviles y los tanques, ya sea un puñado en el aire o más rápido que los petroleros comunes, avanzarán, por ejemplo, a una de las fuerzas aéreas asiáticas, pero para esto, creo, es necesario tener mucho dinero proporcionar tanques en el mismo Kant o en Armenia, pero nadie quiere transferirlos a su balance general, y las Fuerzas Aerotransportadas en sí mismas tampoco tienen bases de almacenamiento adicionales en el presupuesto. Entonces, solo tendremos un batallón de tanques en cada división alada, lo que tampoco es malo para ellos .
    3. 0
      25 marzo 2019 19: 27
      Cita: jubilado militar
      Todo esto es genial. Una cosa no está clara, ¿cómo se utilizarán los tanques? Solo si se descarga de la aeronave en un aeropuerto capturado.

      Sí, de la misma manera que en los últimos 70 años, para apoyar a las fuerzas aerotransportadas, lo que fortaleció al ejército en la dirección amenazada.
      Olvídate de los aterrizajes. Las Fuerzas Aerotransportadas de hoy son unidades altamente móviles que aterrizan por método de aterrizaje y operan en conjunto con las fuerzas terrestres.
      Se les dieron tanques para que las llegadas ganar los paracaidistas no exigieron al ejército que les diera vehículos blindados, lo que debilitó a los que llegaron a fortalecerse (tal paradoja). Además, sus tanques siempre son mejores en términos de interacción bien establecida, condición técnica del equipo y entrenamiento de l / s (porque generalmente dan como refuerzo algo que ellos mismos realmente no pueden usar).

      En resumen, todo va al mismo punto que 345 GVPDP en Afganistán.
  3. +1
    22 marzo 2019 20: 10
    ¡Así que la experiencia de la Guerra de Vietnam en la creación de unidades móviles no desapareció en el atún! Sin embargo, ¡han pasado 60 años!
  4. +6
    22 marzo 2019 20: 24
    Cita: Izotovp
    Solo en contraste con el KMP, nuestras fuerzas aerotransportadas pueden realizar sus operaciones solo en el rango del BTA. Además, inclinarse ante los marineros.

    Una idea interesante es aterrizar un regimiento aerotransportado en el BDK y enviar ... bueno, por ejemplo, a África :) Así que dejas a nuestros marines sin trabajo :)
    1. -1
      22 marzo 2019 20: 38
      Cita: Momotomba
      Entonces dejas a nuestros marines sin trabajo

      Ya era hora de unirlos, porque Y la preparación, las tareas y los requisitos para la tecnología casi coinciden.
      1. +2
        22 marzo 2019 21: 19
        Por supuesto combinar. Y fusil motorizado allí. Las tareas son las mismas: luchar a pie con una ametralladora en la mano ... diferir solo en los medios de entrega al campo de batalla ...
        1. +6
          22 marzo 2019 21: 49
          Después de la Segunda Guerra Mundial, todas las flechas motorizadas saltaron 4 saltos)). Si mi memoria me sirve bien. Luego cancelado.
          1. +2
            22 marzo 2019 22: 12
            Maxim Perepilitsa saltó sobre ejercicios bebidas
            1. 0
              24 marzo 2019 03: 57
              Margelov personalmente insistió en que Perepelitsa saltara, agitación visual, por así decirlo.
        2. -1
          22 marzo 2019 21: 57
          Idealmente, por supuesto, se haría como lo escribió. Pero el zhist dicta sus propias condiciones, es imposible que absolutamente todos los fusileros motorizados reciban el mismo nivel de entrenamiento que los paracaidistas.
          difieren solo en los medios de entrega al campo de batalla
          difieren formalmente, pero de hecho las fuerzas aerotransportadas están trabajando para forzar los obstáculos de agua, y el MP está elaborando un programa para saltar y aterrizar helicópteros. Y bien, habría diferencias en la transportabilidad de los equipos, pero el mismo bmd4 nada peor que el btr82.
          1. +2
            22 marzo 2019 22: 08
            Cita: Maiz
            Es imposible dar absolutamente a todos los rifles motorizados el mismo nivel de entrenamiento que el de los paracaidistas.

            ¿Y qué te detiene?) Seamos honestos: las Fuerzas Aerotransportadas son la misma infantería, solo que con entrenamiento de paracaídas.
            Estoy completamente de acuerdo en que no hay diferencias especiales en las tácticas de las Fuerzas Aerotransportadas y el MP. Pero si se necesitan las Fuerzas Aerotransportadas para resolver problemas operativos en interés de los exploradores de tierra, el MP resuelve los problemas en interés de la flota.
            1. +1
              22 marzo 2019 22: 18
              Por lo tanto, resulta que la separación de las Fuerzas Aerotransportadas y el MP es únicamente en interés de ... una burocracia interdepartamental. Un lugar para establecer la interacción entre los tipos y tipos de tropas, seguimos construyendo muros entre ellos.
              Un enfoque similar con organizaciones militares prácticamente autónomas opera en los Estados Unidos, y la competencia entre las tropas supuestamente eleva el nivel general de preparación para el combate, pero este enfoque también es muy, muy costoso. ¿Debo intentar repetir sin presionar un dólar en mi bolsillo? - Personalmente, no puedo responder, pero tú decides.
              1. +2
                22 marzo 2019 22: 26
                Sigamos su camino, combinemos las fuerzas aerotransportadas y el MP en una estructura. ¿A quién subordinaremos: la flota, la aviación, la tierra?
                ¿Cómo se resolverán los problemas de las especies y géneros restantes?
                Bueno, ¿y qué forma les daremos? Intenta tomar la boina azul del aterrizaje))) bien, o los marines tienen negro)) y los chalecos son diferentes ... Por cierto, esto también es un problema grave ...
                Para mí, la similitud de las tareas debería conducir al mismo equipo y armas, y no a la unidad de la estructura. Como en la naturaleza: las mismas condiciones de vida conducen al desarrollo de los mismos rasgos en animales completamente diferentes.
                1. -1
                  22 marzo 2019 22: 39
                  ¿A quién subordinaremos: la flota, la aviación, la tierra?
                  en una rama separada del ejército.
                  ¿Cómo se resolverán los problemas de las especies y géneros restantes?
                  exactamente como se decidieron antes.
                  Bueno, ¿y qué forma les daremos? Intenta quitarle la boina azul del aterrizaje))) bien, o la marina es negra))
                  tales cosas que ni siquiera sé. En los campos, un higo está en mayúsculas, pero quieren vestirse como en el RPD (por ejemplo, hagámoslo como con los oficiales de inteligencia, dejemos que el comandante de la unidad militar determine la forma de la ropa él mismo).
                  Unidad de estructura.
                  La unidad de la estructura simplificará enormemente la gestión, aumentará la flexibilidad de la aplicación, mejorará la calidad de la capacitación, reducirá los costos secundarios y simplificará el suministro.
                  Considero necesario dejar aviones y barcos de desembarco con quienes puedan cuidarlos mejor. Para las operaciones de aterrizaje, aún se requiere una estrecha interacción con la Fuerza Aérea y la Armada.
                  1. +2
                    22 marzo 2019 22: 54
                    Preciosa ... ahora te diré lo que sucederá en este caso en mi opinión.
                    Cita: Maiz
                    en una rama separada del ejército

                    si ahora para resolver las tareas de la flota, el comandante de la flota asigna la tarea a dos de sus subordinados: barcos y MP, entonces en su caso los dos comandantes tendrán que estar de acuerdo ... y las tropas que completen este nuevo año, además de la flota, también tienen infantería con aviación ... o para realizar nuevos ejercicios el tipo de tropas que el comandante correrá hacia los voladores y los marineros ... con las Fuerzas Aerotransportadas la misma historia, si ahora están en la reserva del supremo, es decir El Estado Mayor establece la tarea para ellos, luego, en su caso, habrá muchos más problemas ... Eso es exactamente lo que comenzarán los diversos escuadrones e inconsistencias entre agencias ...
                    No olvidemos que enseñar a las personas a lanzarse en paracaídas mientras están sentados en el mar en un barco es, por decirlo suavemente, difícil ... ¿una conclusión? Este tipo de tropas constará de 2 subgéneros: paracaidistas y marines.
                    En cuanto a la forma ... no es un poco ... Entiendo que voy a sufrir, me enamoré, pero ... habrá muchos conflictos ...
                    Cita: Maiz
                    la unidad estructural simplificará enormemente la gestión

                    gestión ¿qué simplificará? Tropas separadas, sí. Para resolver problemas en general, no ...
                    Aqui esta mi opinion
                    1. -1
                      22 marzo 2019 23: 11
                      si ahora para resolver los problemas de la flota, el comandante de la flota asigna la tarea a dos de sus subordinados: barcos y MP
                      no, la tasa establece la tarea para él, y él ya resuelve esta tarea en función de las fuerzas disponibles (es decir, se le dará la tarea de aterrizar a los marines en Marte, si no tiene los recursos para esto)
                      o para llevar a cabo ejercicios de un nuevo tipo de tropas, el comandante correrá hacia ambos volantes y marineros
                      hará exactamente eso, pero ¿cuál es el problema? Ahora es lo mismo, y el MP y las Fuerzas Aerotransportadas están pidiendo a los alados que vuelen y nada, nadie se ha roto todavía.
                      si ahora están en la reserva de lo supremo, es decir GS establece la tarea para ellos, entonces en su caso habrá muchos más problemas
                      extraño, por lo general, el comando de un solo hombre en el ejército, por el contrario, es completamente bienvenido, pero aquí una rama militar completa no sigue al Estado Mayor ... solo un sueño de razón. Que yo sepa, incluso la ILC de los Estados Unidos no tiene tanta independencia.
                      No olvidemos que enseñar a las personas a lanzarse en paracaídas mientras están sentados en el mar en un barco es, por decirlo suavemente, difícil ... ¿una conclusión?
                      Según tengo entendido, los aromas saludables ya se han agotado y ¿sugieres el aterrizaje de un submarino en el aire?
                      1. 0
                        22 marzo 2019 23: 52
                        Cita: Maiz
                        no, él le asigna una tarea y ya resuelve este problema en base a las fuerzas disponibles

                        al final, ¿qué está haciendo? ¡Correctamente! Establece la tarea 2 para sus subordinados)) uno se sumerge y lucha, el segundo - acepta y transporta))
                        y las tareas no siempre son establecidas por el Estado Mayor) el comandante tiene la oportunidad de llegar a algo él mismo, de lo contrario no sería necesario ...
                        Cita: Maiz
                        Ahora es lo mismo, y el MP y las Fuerzas Aerotransportadas están pidiendo a los alados que vuelen y nada, nadie se ha roto todavía.

                        Bueno, fui demasiado lejos con las enseñanzas, estoy de acuerdo ... No es el mejor ejemplo
                        Cita: Maiz
                        Según tengo entendido, los aromas saludables ya se han agotado y ¿sugieres el aterrizaje de un submarino en el aire?

                        aerodeslizador submarino))
                        Quería decir que habrá una fuerte separación: algunos saltan, otros viajan en barcos de vapor ... bueno, será difícil cargar a nuestros 98 Guardias en barcos) pero es necesario, el tipo de tropas es tal: aterrizamos en cualquier lugar desde donde sea)
        3. +1
          23 marzo 2019 00: 10
          De hecho, es necesaria una división ligeramente diferente en función de los niveles disponibles de tecnología, blindaje, vehículos de reparto ...: infantería ligera, media y pesada. Y para establecer tareas y enseñarles a realizar de acuerdo con el equipo. La infantería ligera es encarcelada como fuerzas de reacción rápida, incursiones, caza, captura de cabezas de puente, asalto pesado, y luego viene el promedio para controlar el territorio. Todos tienen su propia línea de BMP / BTR, tanques, pistolas autopropulsadas, etc. Ahora todo está creado, simplemente no se puede sistematizar. Si aplica este enfoque, todo encaja.
          1. 0
            24 marzo 2019 04: 45
            Si la pregunta realmente surgiera así, entonces las Fuerzas Aerotransportadas, el MP y el MTR podrían combinarse condicionalmente en las Fuerzas de Respuesta Rápida, que son, cada una individualmente. Y aquí la conveniencia estaría, no tanto en la unificación de armas, como en el tema de la formación del personal. Y es mejor hacer esto sobre la base de la Escuela Ryazan, para que los mismos marines tengan una facultad especializada. Sin embargo, muchos graduados de Ryazan fueron enviados al MP antes. No hay necesidad de cambiar la forma - estas son tradiciones, continuidad, chovinismo saludable ... a menos que agregue "fuerzas aerotransportadas SBR" o "marines SBR" en los galones - solo agregará estatus. Y de la forma en que han servido, seguirán sirviendo, algunos en la marina, otros en el campo y en los aeródromos. El liderazgo se lleva a cabo a través del Comando Principal de la SBR. Y dejar la subordinación operativa, los marines - a la flota, el resto - al Estado Mayor y al Supremo ...
            La ganancia principal aquí podría ser precisamente en la capacitación, contabilidad y distribución de personal. Para los cuadros, como dijo el camarada Stalin, decida todo ...
    2. +3
      22 marzo 2019 21: 03
      No ofrecí, sino que simplemente dije un hecho. De hecho, el área operativa de nuestras Fuerzas Aerotransportadas son los estados vecinos. Y en el extranjero y así fueron las fuerzas especiales de GRU o los marines.
      1. +1
        22 marzo 2019 21: 42
        Quién estudió qué)
        ¿Y por qué lanzar aún más las fuerzas aerotransportadas? Rápida e inesperadamente detrás de las líneas enemigas a profundidad operativa. Esta es la principal diferencia del rifle motorizado. De todos modos, durante un período especial, nadie enviará tropas a otro continente, pero en tiempo de paz al menos los traerá al BDK)
        1. +4
          22 marzo 2019 21: 48
          No discuto y nunca pongo algunas tropas más altas que otras. El ejército es un solo organismo.
          1. +1
            22 marzo 2019 22: 09
            ¡Y la comunicación es los nervios del ejército!)))
            1. +1
              24 marzo 2019 04: 48
              ¡La comunicación es nuestro TODO! guiño
      2. 0
        23 marzo 2019 19: 34
        Cita: Izotovp
        No ofrecí, sino que simplemente dije un hecho. De hecho, el área operativa de nuestras Fuerzas Aerotransportadas son los estados vecinos. Y en el extranjero y así fueron las fuerzas especiales de GRU o los marines.

        SPU GRU fue al extranjero ya sea como instructores o como pasantía para adaptarse. ¿Tienes otra información? Compártelo.
        1. 0
          23 marzo 2019 19: 41
          Para qué ? El buscador lo dejó encontrarlo.
          No creo que tenga derecho a difundir algo en fuentes tan abiertas. Es necesario tener al menos un pequeño filtro.
          No te ofendas.
          1. 0
            25 marzo 2019 20: 11
            Cita: Izotovp
            Para qué ? El buscador lo dejó encontrarlo.
            No creo que tenga derecho a difundir algo en fuentes tan abiertas. Es necesario tener al menos un pequeño filtro.
            No te ofendas.

            Podría decir - caminado. Tiraría de la cola de camaradas y colegas). Y así, algo impresionado. No me importa. bebidas
            En mi juventud, teníamos un vecino. 9 años en África como instructor. Embotellado soviético SPN. Un amigo y colega vivió allí durante 5 años. Nuevamente, instructor. VUS: el uso de inteligencia especial de las Fuerzas Aerotransportadas. Érase una vez sirvieron en una empresa. Pero nadie habló del "trabajo" de los equipos regulares de nuestras Fuerzas Armadas.
            1. +1
              25 marzo 2019 20: 45
              No es mi profesión adecuada. Plataforma máxima de lanzamiento al mar, Kourou o nave de control de naves espaciales. Por lo tanto, no tomo demasiado en mí mismo y digo los detalles del trabajo de tales especialistas a partir de las palabras de otras personas. Más precisamente, trato de no hablar para no decir demasiado.
  5. 0
    22 marzo 2019 20: 31
    Estoy exagerando, por supuesto, pero ¿por qué no podemos tomar MSB y en lugar de BMP (BTR) ponerlos en helicópteros de transporte o de transporte militar? Dar un poco de helicópteros de combate ... ¿Realmente no puede haber lugar para tales unidades en la estructura del ejército y en las tácticas de uso?
    1. 0
      22 marzo 2019 23: 46
      Dmitry, llegas tarde; la aviación del ejército hará frente a estas tareas hace mucho tiempo.
    2. 0
      23 marzo 2019 19: 18
      Cita: Momotomba
      Estoy exagerando, por supuesto, pero ¿por qué no podemos tomar MSB y en lugar de BMP (BTR) ponerlos en helicópteros de transporte o de transporte militar? Dar un poco de helicópteros de combate ... ¿Realmente no puede haber lugar para tales unidades en la estructura del ejército y en las tácticas de uso?

      Los DShB separados en cada ejército GSVG eran aproximadamente iguales, pero aún tenían DMO.
  6. +2
    22 marzo 2019 20: 44
    Buena suerte chicos. Te mereces respeto y mereces más.
  7. -3
    22 marzo 2019 21: 30
    ¿Por qué necesitas este vuelo? -En guerras pasadas, no tenía sentido el uso, pero ahora, ¿cómo lo van a usar?
    1. +5
      22 marzo 2019 21: 56
      Una oportunidad para obtener un regimiento enemigo en la retaguardia obliga a uno a mantener una reserva un poco más grande. ¿Y la captura de la cabeza de puente en el flanco? ¿Y la oportunidad de transferir su reserva no en una semana en tren, sino en unas pocas horas? ¿Y arrojarlos a su territorio a una distancia de 10-15 km del frente y así crear una defensa de 2 niveles?
      ¿Por qué necesitamos en el aire?
      1. +1
        22 marzo 2019 22: 41
        Todo esto se teorizó antes de 2MB, y teorías tan tontas, y el regimiento dejado atrás es bueno, por supuesto, pero necesitamos muchos aviones de transporte que la aviación del enemigo simplemente no mirará, y ella arrojará a los paracaidistas, dispersándose un área enorme donde su tarea al menos se reunirá en algo decente; El regimiento aerotransportado es mucho más débil que el ejército y, lo que es más importante, no tiene suministros decentes, ni apoyo de fuego, ni capacidades de transporte; y si no estás luchando en un área escasamente poblada, tienes suficientes unidades en la parte trasera para transferirlas al lugar de aterrizaje y destruir a las tropas.
        1. +4
          22 marzo 2019 23: 37
          Estoy de acuerdo en que no es fácil lanzar un regimiento de fuerzas aerotransportadas detrás de las líneas enemigas. La aviación y la defensa aérea no permitirán organizar ejercicios de capacitación sobre inversión. Pero esa oportunidad no puede descartarse por completo. Entonces, por si acaso ...
          Estoy de acuerdo en que el aterrizaje barrerá al demonio donde: hasta que encuentren su automóvil, hasta que se reúnan ... para no reunirse, deben ser molestados. Y para interferir, necesitamos fuerzas y medios ... de nuevo, el frente debe debilitarse ...
          Cita: Bone1
          El regimiento aerotransportado es mucho más débil que el ejército y, lo que es más importante, no tiene suministros decentes, ni apoyo de fuego, ni capacidades de transporte.

          Estoy de acuerdo nuevamente ... por lo tanto, la tarea de este regimiento debería ser desviar fuerzas y recursos, o tomar una cabeza de puente y esperar un día, bueno, un máximo de dos ... nadie necesita abrir 2 frentes))
          Cita: Bone1
          tienes suficientes unidades en la parte trasera para transferir al sitio de aterrizaje y destruir el aterrizaje.

          Durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes dejaron grandes territorios en su retaguardia sin tropas de ocupación ... solo policías y hermanos del bosque ... y fue muy difícil transferirlos allí)
          no puede considerar el aterrizaje como un fin en sí mismo, solo junto con algo por algo ... bueno, sí, no todos regresarán ... por cierto, en 41, arrojamos tropas a la retaguardia de los alemanes, lea sobre esta experiencia, si está interesado. ... el segundo frente no se abrió, pero distrajo al enemigo normalmente, y la parte trasera se rompió un poco
          1. 0
            24 marzo 2019 18: 17
            “La tarea del regimiento es aguantar uno o dos días” -¿Es necesario asumir antes del acercamiento de los propios? -Es decir, teniendo en cuenta el ritmo de la ofensiva, a 10-15 km del frente, es decir, en la profundidad de la defensa enemiga, en la zona donde se ubican las reservas divisionales y de cuerpo. no en el territorio con ausencia de tropas, pero ¿el resultado? -la parte más cercana del enemigo en media hora se acercará al lugar de aterrizaje y después de otra media hora, con pérdidas mínimas, destruirá el aterrizaje (que, como se acordó previamente, no tiene transporte, no tiene artillería, solo munición portátil y no cavará trincheras en el camino).
            Y, sin embargo, el principal problema de la inadecuación de las Fuerzas Aerotransportadas - organizativas - no está en la división de un regimiento regular - un batallón - compañía de las Fuerzas Aerotransportadas con aviones estándar - y el comandante de división, habiendo ideado dicho plan, tendrá que coordinarse con el cuerpo o el comandante del ejército, el que está en primera línea, el que tiene bid-bid desconcertará al comandante de las Fuerzas Aerotransportadas ...- ¿quién, en aras de un beneficio táctico insignificante, hará este gimorrh? -y si lo hacen como una excepción y muy raramente, y el resto del tiempo, ¿qué harán las Fuerzas Aerotransportadas? -como en la práctica, 2MB se eliminarán como infantería para conectar algún avance inesperado.
            1. 0
              25 marzo 2019 08: 25
              Estoy completamente de acuerdo contigo, lucharán como la infantería ordinaria, taparán agujeros en la defensa.
              Si nos estamos preparando para la Segunda Guerra Mundial ... volveremos a enterrar los tanques en el suelo, para que solo sobresalgan las torres ... abriremos las trincheras del Mar Blanco al Negro ...
              Nuestro profesor de tácticas p / p-to B. después de que cada pareja dijo: "¡Se ha leído el material, se ha logrado el objetivo de la lección! Y lo que realmente sucederá depende de ustedes, cadetes cadetes".
              Hay muchas oportunidades y necesitas entender en el momento adecuado cómo y qué aplicar, y solo dices que todo está mal :)
              Nuevamente ... la experiencia de la Segunda Guerra Mundial mostró que una pequeña fuerza de asalto en el aire, cuando se usa correctamente, simplifica enormemente el asalto en el área fortificada. Y el hecho de que no lanzamos regimientos más allá de la línea del frente, ¿entonces tal vez no fue posible?
              1. 0
                25 marzo 2019 18: 54
                ¿Simplificando el asalto a UR-Eben-Emael? Y no estoy diciendo "todo está mal", solo dije que las teorías de las Fuerzas Aerotransportadas de los años 20-30 no fueron confirmadas por la experiencia de la Segunda Guerra Mundial y, especialmente, en el período de posguerra, especialmente las fuerzas de asalto con paracaídas, con la llegada de helicópteros con suficiente capacidad de carga, apareció una excelente oportunidad para transferir el ejército convencional. unidades con equipo estándar, sin crear equipos a pequeña escala, por lo tanto costosos en producción y mantenimiento, para las Fuerzas Aerotransportadas.
    2. +1
      22 marzo 2019 22: 14
      Cita: Bone1
      ¿Por qué necesitas este vuelo? -En guerras pasadas, no tenía sentido el uso, pero ahora, ¿cómo lo van a usar?

      Una declaración muy audaz, y sin fundamento.
      1. 0
        22 marzo 2019 22: 31
        La historia de todas las guerras pasadas, ¿para usted, sin pruebas? Una declaración audaz riendo
        1. 0
          22 marzo 2019 22: 32
          Cita: Bone1
          La historia de todas las guerras pasadas, ¿para usted, sin pruebas? Una declaración audaz riendo

          Argumentos, ejemplos específicos.
    3. 0
      24 marzo 2019 17: 16
      En principio, tiene razón, por supuesto, porque al Comandante en Jefe Supremo ya se le ha preguntado en línea recta la cuestión de los enormes robots humanoides que protegen las fronteras de nuestro país ...
  8. El general del ejército Grachev tuvo la idea de hacer tropas de reacción rápida basadas en las Fuerzas Aerotransportadas, MP, BTA y otros medios de apoyo de la aviación, aterrizaje y otros medios de apoyo naval. Sin embargo, los planes seguían siendo planes. Por desgracia, debe entenderse que toda la aviación militar-técnica (alrededor de 600 aviones) con el avión GA involucrado podría transportar solo una división aérea completa por vuelo.
  9. +1
    22 marzo 2019 21: 38
    Aterrizaje en paracaídas de grandes conexiones, ayer es innecesariamente vulnerable a la entrega.
    1. +3
      22 marzo 2019 21: 59
      El aterrizaje en paracaídas de grandes compuestos no es ayer, son fantasías incumplidas de los años 20.
      1. 0
        23 marzo 2019 00: 12
        Cita: Bone1
        El aterrizaje en paracaídas de grandes compuestos no es ayer, son fantasías incumplidas de los años 20.

        Dile esto a las formaciones de paracaídas y paracaídas de montaña del Führer al capturar Creta ... riendo
        1. +2
          23 marzo 2019 04: 52
          En la captura de Creta ... la historia de las fuerzas aéreas alemanas terminó ... detener
          1. +1
            23 marzo 2019 12: 48
            Cita: curio
            En la captura de Creta ... la historia de las fuerzas aéreas alemanas terminó ... detener

            Eso es correcto
          2. 0
            23 marzo 2019 19: 44
            Terminó por capricho del Führer, que supuestamente se compadeció de los paracaidistas, y envió la única división aerotransportada, como la unidad habitual cerca de Leningrado (y estas son las fuerzas aerotransportadas con un arma de apoyo pesada minúscula y sin transporte), lamentó riendo
            1. 0
              24 marzo 2019 04: 52
              No sé sobre el capricho del Führer, todo puede ser. Pero Malta no tenía suficiente fuerza. y este fue un error de cálculo estratégico, que luego se detuvo con la derrota de los alemanes en África.
              1. 0
                24 marzo 2019 17: 55
                ¿Incluso el estratégico? -A, me di cuenta de que en África se decidió el resultado de la guerra riendo
                1. +1
                  25 marzo 2019 01: 57
                  ¿Y dónde vio por escrito que el resultado de la guerra se decidió en África (el hecho de no tomar Malta influyó en la derrota en África. Pero cómo la victoria de Rommel en el desierto influiría en todo el curso de la guerra es otra cuestión, pero como todos sabemos la historia no sabe "la historia no tolera el subjuntivo estados de ánimo! "
                  1. 0
                    25 marzo 2019 19: 01
                    Vi en el término "error de cálculo estratégico" - y "la victoria de Rommel en el desierto" no pudo afectar "todo el curso de la guerra" - pero sobre la última frase, el estudio de la historia y hay una consideración de opciones alternativas para algún evento, para evaluar la "corrección" de lo que realmente se adoptó soluciones.
                    1. 0
                      26 marzo 2019 04: 34
                      y la victoria de Rommel en el desierto "no pudo afectar" el curso completo de la guerra "- este es un punto discutible. Inglaterra es clara 1) - la captura de Alejandría (la principal base naval en el Mediterráneo) 2) Suez. Esto es lo primero que me viene a la mente. Pero de El éxito de Rommel también dependió de la posición de Turquía al entrar en la guerra.
                      “¿¡Creta !? Los británicos tienen miles de islas alrededor del mundo y ustedes (los alemanes) tienen un Bismarck (acorazado), tomen Gibraltar, Alejandría, luego hablemos de este diálogo que tuvo lugar en la primavera de 1941.
        2. 0
          23 marzo 2019 19: 39
          ¿Y qué hay de Creta? Los alemanes no tuvieron la oportunidad de enviar tropas allí, las condiciones de uso son ideales, el enemigo no tenía aviación en absoluto, los británicos tenían pinos, en su mayoría traseros + más todos los griegos allí, y la isla fue capturada principalmente por tiradores de montaña. plantado en un camino de aterrizaje.
          1. 0
            23 marzo 2019 19: 47
            Cita: Bone1
            los ingleses con un bosque de pinos, en su mayoría trasero + más todos los griegos allí, y capturaron la isla principalmente tiradores de montaña, plantados en un camino de aterrizaje.

            De ninguna manera.
            A principios de mayo, había alrededor de 30 soldados británicos, australianos y neozelandeses exportados desde Grecia continental, así como unidades desplegadas desde Egipto en abril, así como personal auxiliar de la Fuerza Aérea y la Marina. Contrariamente a la leyenda popular, el nivel de entrenamiento y la moral de las tropas eran altos. El 29 de abril, el comandante de las tropas británicas en el Medio Oriente, general Archibald Wavell informó a Londres:

            «Además de la antigua guarnición permanente, que consta de tres batallones de infantería, dos baterías antiaéreas pesadas y tres ligeras y baterías de artillería costera, hay al menos 30 tropas británicas evacuadas de Grecia en Creta ... El personal está de buen humor. Armamento: principalmente carabinas y una pequeña cantidad de ametralladoras ligeras. "También tenemos varias unidades formadas por reclutas griegos, a quienes se les confía la protección de aeródromos y la protección de prisioneros de guerra".

            https://warspot.ru/10585-bitva-za-krit-nakanune-shvatki
            1. 0
              23 marzo 2019 19: 55
              ¿Qué tipo de capacidad de combate y estado de ánimo pueden tener los ingleses, que fueron derrotados en Grecia y evacuados en pánico a Creta? - y armados del tipo "principalmente carabinas y un pequeño número de ametralladoras ligeras"?
              1. 0
                23 marzo 2019 20: 22
                Cita: Bone1
                ¿Qué tipo de capacidad de combate y estado de ánimo pueden tener los ingleses, que fueron derrotados en Grecia y evacuados en pánico a Creta? - y armados del tipo "principalmente carabinas y un pequeño número de ametralladoras ligeras"?

                De ningún modo. Creta fue atendida (más de 5 mil personas) por el ejército de la antigua guarnición de la isla ...
                No has leído el artículo al que le di un enlace, porque comentarios tan estúpidos ...
                Los defensores tenían islas y tanques. Por lo general, solo se mencionan 9 vehículos ligeros, pero a principios de mayo había 16 tanques ligeros Vickers Mk.IV en la isla, y antes del ataque alemán, la flota trajo 8 o 9 tanques de infantería aquí. También se sabe que al menos 2 vehículos que apoyaron el ataque al aeródromo de Maleme en la mañana del 21 de mayo fueron cañones Matilda. En cualquier caso, la armadura de 60 mm de los tanques de infantería los hizo invulnerables a la artillería alemana.
                Siete baterías antiaéreas fueron una fuerza poderosa, por lo que no podemos hablar sobre la debilidad de la defensa aérea de la isla.

                ibid
                Los alemanes que asaltaron Creta tenían fusil y armas de artillería, los alemanes tenían mejor entrenamiento y resistencia ...
                Fuerzas y medios de aterrizaje. Plan de desembarque
                La operación recibió el código de designación "Mercurio". Para participar se le asignó el pedido 23 soldados alemanes del 11º cuerpo aéreo (paracaidista) del Teniente General Kurt Student: 7ma División de Paracaidistas (comandante - Teniente General Zyusman); Quinta División Jaeger de Montaña (comandante - Mayor General Ringel) y un regimiento de asalto en paracaídas. Vale la pena señalar que no todas estas fuerzas llegaron a Creta antes del final de la lucha.

                allí ...
      2. 0
        23 marzo 2019 08: 50
        Más bien, incluso anteayer y el desembarco aliado en 1944 en Normandía lo demostraron.
        1. +1
          23 marzo 2019 12: 53
          Cita: curio
          Más bien, incluso anteayer y el desembarco aliado en 1944 en Normandía lo demostraron.

          La Operación Overlord ("Huerta") demostró que las Fuerzas Aerotransportadas pueden llevar a cabo sus tareas según lo previsto ...
          Durante la Guerra Fría, la transferencia de un regimiento de paracaidistas a Bulgaria por parte de la URSS impidió un ataque de Grecia (durante el reinado de la junta "Coroneles Negros" en Grecia) ...
          1. 0
            23 marzo 2019 13: 06
            Cita: Lara Croft
            Overlord "(" Huerta ")



            ¿Disculpa que?)
            1. 0
              23 marzo 2019 13: 18
              Cita: Ayuntamiento
              Cita: Lara Croft
              Overlord "(" Huerta ")

              ¿Disculpa que?)

              Mezclé el nombre en inglés, me adjuntaron, escribí correctamente en ruso, puedes poner un signo menos en mi alegría ... qué tipo de personas ...
              Operación Market Garden

              https://topwar.ru/7001-operaciya-market-garden.html
              1. 0
                23 marzo 2019 13: 22
                ))). El traductor de Google al menos incluye chtoli. Huerta)
                1. +1
                  23 marzo 2019 13: 24
                  Cita: Ayuntamiento
                  ))). El traductor de Google al menos incluye chtoli. Huerta)

                  Por qué, yo uso las fuentes primarias
                  En una reunión del comando aliado de 10 en septiembre, el mariscal de campo Montgomery demostró su plan para golpear a Alemania en la retaguardia, con el objetivo final de terminar la guerra antes de Navidad: Operación Market Garden (Jardín de vegetales).

                  ibid
      3. 0
        24 marzo 2019 17: 17
        ¿Pero qué hay del desembarco en Normandía en 1944?
  10. +1
    22 marzo 2019 22: 59
    La pregunta es, ¿por qué liquidaron la aviación del ejército? Si ahora necesita ser reinstalado, de lo contrario no está claro qué fue, cómo terminará. El problema es que ahora no tenemos un helicóptero con una capacidad de carga de 10 toneladas o más, el análogo Mi-6, que se volvió a fundir hace mucho tiempo, el Mi-26 es muy pequeño, el Mi-8,17 no puede transportar nada más pesado que un UAZ o 2 compartimentos . De hecho, en la actualidad, sin subordinación de las unidades de aviación, las fuerzas aerotransportadas son ahora infantería de élite, no tropas aerotransportadas.
    1. 0
      23 marzo 2019 19: 08
      Cita: cobalto
      La pregunta es, ¿por qué liquidaron la aviación del ejército? Si ahora necesita ser reinstalado, de lo contrario no está claro qué fue, cómo terminará. El problema es que ahora no tenemos un helicóptero con una capacidad de carga de 10 toneladas o más, el análogo Mi-6, que se volvió a fundir hace mucho tiempo, el Mi-26 es muy pequeño, el Mi-8,17 no puede transportar nada más pesado que un UAZ o 2 compartimentos . De hecho, en la actualidad, sin subordinación de las unidades de aviación, las fuerzas aerotransportadas son ahora infantería de élite, no tropas aerotransportadas.

      En mi época, el Mi-8 "arrastraba" un pelotón de asalto aerotransportado con armas, comunicaciones y paracaídas bebidas, y Mi-6, sí, era una "vaca" muy respetada riendo
  11. 0
    22 marzo 2019 23: 32
    La creación de escuadrones de ataque y helicópteros de transporte militar también reducirá la dependencia de las fuerzas aéreas en las fuerzas aéreas y los aliviará de los problemas de organización.
    Le salvará de algunos problemas, para otros agregará. La aviación del Ejército Resuelve las tareas indicadas e interactúa estrechamente con las fuerzas secas, en particular con las fuerzas aerotransportadas en el Mi-8 y Mi-24, y esto es suficiente. Me pregunto cuántos aviones satisfarán al menos un regimiento aerotransportado. Hay mucho texto en el artículo, pocos detalles.
  12. 0
    23 marzo 2019 00: 15
    En este sentido, hubo una propuesta para formar sus propias unidades de aviación en las Fuerzas Aerotransportadas. La aparición de tales unidades permitirá a las tropas de desembarco resolver parte de las tareas de forma independiente y sin la ayuda de otras armas de combate.
    Mientras se trata de crear una brigada de helicópteros separada. Puede incluir entre 4 y 5 escuadrones en helicópteros multipropósito, de transporte y de transporte militar de varios tipos. La formación de nuevas unidades como parte de las Fuerzas Aerotransportadas comenzará este año.

    Dios escuchó mis oraciones ... aparentemente la creación de batallones de tanques y compañías como parte de las fuerzas aerotransportadas, esto fue una idiotez temporal ...
  13. -2
    23 marzo 2019 01: 02
    ¡Los brotes de la mente están rompiendo mis vibraciones!
    Ya escribí mi propio proyecto.
    RF necesita:

    5 SDA de tres composiciones de regimiento con unidades de apoyo.
    donde el regimiento consiste en tres batallones lineales reforzados (tipo BTG).
    donde la seguridad se divide en tres partes (una para cada batallón).
    Objetivo \ tarea: mantener una base de datos en territorios adyacentes.

    5. DSD de tres ... más abajo en la línea, todo es igual.
    más una división de helicópteros, armada con la cual
    MI 35 y MI 8 \ 17.
    Propósito / tarea: repeler la agresión externa ("romperle la boca al agresor")
    o un ataque a territorios vecinos si atacamos,
    avance a RAP / fuerzas especiales, etc.

    5 DFS (montaña) tres ........ el resto como DFS.
    El propósito \ tareas de mantener una base de datos en las montañas.

    PyS: tanques T 72 geniales para dar a la tripulación del tanque.
    ПЫ СЫ2: MP no toque !!!! otros planes para ellos)))
    Py Sy3 cool KA 52 y MI 28 ordinario dan SV
    Refutar
  14. 0
    23 marzo 2019 10: 16
    Extraños generales en el MO sentarse ¿Cuáles son los más importantes? ¡Incluso bajo Margelov, las Fuerzas Aerotransportadas eran auxiliares! ¡Los rifles motorizados más importantes!
  15. Cita: svp67
    Sin leer

    No recuerdo algunos transportes aéreos masivos de tanques ACERCA del aire, porque si es un dilema transportar vehículos de combate de infantería más ligeros o vehículos de combate de infantería, es probable que sea económicamente factible transferir más vehículos ligeros. Al mismo tiempo, al comparar armamentos, el FFMD y las Fuerzas Aerotransportadas perdieron sin ambigüedad en armas pesadas y necesitaban ser fortalecidas. Probablemente sea más fácil tener calibres de tanques en portaaviones más ligeros ...
    En cuanto a los desembarcos masivos de importancia operativa y estratégica, incluso es teóricamente difícil de imaginar: 1) Las capacidades de la BTA de la Federación Rusa y la BTA de la URSS son diferentes.Incluso con la participación de la AG, podemos hablar de no más de dos regimientos del PDP a la vez, probablemente. 2) Suprimir los sistemas de defensa aérea y terrestre del enemigo en el área de superar la línea del frente con aviones BTA y a una profundidad operativa a lo largo de la ruta de vuelo me parece una tarea muy difícil. 3) Los recursos limitados del grupo desmantelado necesitarán una reposición constante de l / s, b / t y MTS con un método de paracaídas y aterrizaje. La división aerotransportada en la cabeza del puente por sí sola no podrá proporcionar resistencia organizada durante mucho tiempo (hasta donde recuerdo, hasta 3 días). Durante este tiempo, las fuerzas de desembarco deben reunirse con las tropas terrestres que avanzan, o los recursos humanos y otros recursos apropiados deben llegar constantemente por aire, agua.
  16. No recuerdo algunos transportes aéreos masivos de tanques ACERCA del aire, porque si es un dilema transportar vehículos de combate de infantería más ligeros o vehículos de combate de infantería, es probable que sea económicamente factible transferir más vehículos ligeros. Al mismo tiempo, al comparar armamentos, el FFMD y las Fuerzas Aerotransportadas perdieron sin ambigüedad en armas pesadas y necesitaban ser fortalecidas. Probablemente sea más fácil tener calibres de tanques en portaaviones más ligeros ...
    En cuanto a los desembarcos masivos de importancia operativa y estratégica, ahora es teóricamente difícil incluso imaginar: 1) Las capacidades de la BTA de la Federación de Rusia y la BTA de la URSS son diferentes. Incluso con la participación de la AG, podemos hablar de no más de dos regimientos del PDP a la vez, probablemente. 2) Suprimir las fuerzas y los medios de los sistemas de defensa aérea y terrestre del enemigo en el área de superar la línea del frente con aviones BTA y en la profundidad operativa a lo largo de la ruta de vuelo me parece una tarea muy difícil. 3) Los recursos limitados del grupo de aterrizaje necesitarán una reposición constante de l / s, b / ty MTS por paracaídas y método de aterrizaje. La división aerotransportada en la cabeza del puente por sí sola no podrá proporcionar resistencia organizada durante mucho tiempo (hasta donde recuerdo, hasta 3 días). Durante este tiempo, las fuerzas de desembarco deben reunirse con las tropas terrestres que avanzan, o los recursos humanos y otros recursos apropiados deben llegar constantemente por aire, agua.
  17. +1
    23 marzo 2019 19: 03
    Un país es suficiente 2-3 VDD como parte de Airborne. Todo lo demás es el SDBR (con su aviación, como solía ser) en los distritos y el SDBB ​​en los ejércitos. Todo ya ha sido inventado antes que nosotros.
  18. 0
    24 marzo 2019 03: 05
    Uno de los principales problemas de las Fuerzas Aerotransportadas sigue siendo una proporción bastante alta de armas y equipos viejos. Entonces, en el campo de los vehículos blindados de combate, todavía prevalecen los productos de modelos anteriores, desarrollados hace algunas décadas. Entonces, según datos conocidos, el número de vehículos de combate aerotransportados BMD-4M en unidades ya ha excedido las 200 unidades, pero el viejo BMD-2 sigue siendo el modelo más extendido de esta clase, cinco veces más.


    El número de regimientos en paracaídas en el aire es actualmente cuatro, y necesitan ser reequipados para el BMD-4M y el BTR Shell.
    4 regimientos = 12 batallones.
    El kit de batallón incluye 31 unidades. BMD-4M y 16 BTR-MDM,
    aquellos. para el reequipamiento de todas las unidades de paracaídas en el aire que realmente necesitan equipo de aterrizaje en el aire, se necesita TOTAL:
    - 372 unidades -BMD-4M
    - 192 BTR-MDM
    4 divisiones de cañones autopropulsados ​​LOTOS = 72 unidades
    4 divisiones del sistema de misiles de defensa aérea "Poultry" = 72 unidades.
    4 divisiones Sprut-SDM = 72 unidades
    4 batallones Typhoon-Airborne = 124 unidades para 4 batallones de reconocimiento y aerotransportados en los regimientos.
    Tal cantidad de equipo nuevo de descenso aerotransportado debe comprarse para las Fuerzas Aerotransportadas.

    BMD-2, NONA-S, BTR-D deben mantenerse en almacenes en las áreas donde se basa el BTA como reserva de movilización.
  19. 0
    25 marzo 2019 02: 56
    Lamento que no se pueda poner en contra al autor entusiasta del artículo ... porque, incluso dentro de los párrafos individuales, hay "pensamientos" que son diametralmente opuestos en significado. De todas formas...
    Ya pasamos la "infantería sin blindaje", cuando en el mismo Novorossiysk, durante casi dos años, formamos ALGO ALGO en los automóviles, y luego ... dispersamos apresuradamente lo que habíamos hecho debido a una completa "inadecuación profesional".
  20. 0
    26 marzo 2019 18: 06
    Cita: Izotovp
    No es mi profesión adecuada. Plataforma máxima de lanzamiento al mar, Kourou o nave de control de naves espaciales. Por lo tanto, no tomo demasiado en mí mismo y digo los detalles del trabajo de tales especialistas a partir de las palabras de otras personas. Más precisamente, trato de no hablar para no decir demasiado.

    Lo tengo, no lo sé, ¡y gracias por eso! hi

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"