EE. UU. Actualiza enormemente Abrams a M1A2 SEPv3

94
Estados Unidos lanzó una modernización masiva del combate principal tanque Abrams hasta su última versión es M1A2 SEPv3. El ciclo se lanzó en la planta de Lima, preliminar, la compañía producirá 34 automóviles por mes.





El Centro Unido para la Producción de Sistemas de Tanques en Lima es la única empresa que produce la familia M1 Abrams MBT. La nueva versión del tanque estadounidense eliminó muchas deficiencias, incluidos los problemas con el espacio de trabajo, el peso y la potencia, identificados durante la operación en Irak. Al menos, eso dicen los fabricantes. Esta versión será la base para todas las futuras actualizaciones.

Además de mejorar la capacidad de supervivencia, Abrams M1A2 SEPv3 recibió una protección mejorada, un sistema de autodiagnóstico, protección integrada contra dispositivos explosivos improvisados, una nueva unidad de energía auxiliar, equipo de entrenamiento incorporado, un canal de datos de municiones.

El proyecto también incluye la modernización de la arquitectura digital del MBT para la instalación de un bus Gigabit Ethernet. Además, el kit incluye un nuevo sistema de suministro de combustible.



Según las previsiones del ejército de EE. UU., El uso de 70-tonne Abrams M1A2 SEPv3 reducirá la carga logística y permitirá que el ejército se conecte a los sistemas de mantenimiento y suministro a nivel empresarial.

El M1A2 SEPv3 estará equipado con el Trofeo Activo Israelí APS (también conocido como Windbreaker), diseñado para neutralizar misiles y ATGM.

MBT tiene una longitud de 9,7 m, una anchura de 3,7 m y una altura de 2,4 m, su trabajo lo proporciona una cuadrilla de cuatro personas, incluido el conductor, el comandante, el cargador y el tirador.

Según varios informes de los medios de comunicación, las fuerzas terrestres de los EE. UU. Firmaron un contrato por la cantidad de 714 millones de dólares estadounidenses para actualizar los tanques de batalla principales de Abrams M174A1 a la versión de la versión 1 (SEPv1) de M2A3.

La gente de 935 participará en el trabajo en el pedido en la planta de Lima, el número total de equipos mejorados debe ser máquinas 34 por mes. En total, el ejército ordenó vehículos 274, son tres brigadas de tanques. El número total de tanques mejorados puede crecer hasta 435; esta opción está en el contrato.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó a Abrams como un tanque "superior a cualquier contraparte extranjera". A Trump se le recordó de inmediato que estos "excelentes" tanques (Fuerzas Armadas de Arabia Saudita) se queman fácilmente en Yemen desde los golpes de los husitas desde lejos de los lanzadores de granadas más modernos. Al parecer, Trump cree que la modernización del tanque resuelve este problema.
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    22 marzo 2019 06: 01
    La nueva versión del tanque americano eliminó muchas deficiencias.
    Y el principal es agravado - un peso enorme. De todos modos, 70 toneladas de esta fuerza bruta.
    1. +4
      22 marzo 2019 06: 04
      lo que es más importante, el cargador negro se quedó ... si
      1. +8
        22 marzo 2019 06: 20
        Cita: Dead Day
        lo que es más importante, el cargador negro se quedó ... si

        ¿Por qué "negro"? ¿Quizás hay coreanos o judíos? Estos últimos también tienen tanques sin AZ.
        PD: Los alemanes y los británicos, por cierto, también.
        1. +11
          22 marzo 2019 07: 14
          Cargador de judíos? Es imposible No es una cosa judía.
          1. +1
            22 marzo 2019 07: 28
            Cita: MCMLX
            Cargador de judíos? Es imposible No es una cosa judía.

            Al igual que los tanques judíos no disparan?
            1. 0
              22 marzo 2019 08: 48
              Los goys en los cargadores están ganando.
          2. +1
            22 marzo 2019 12: 50
            Cita: MCMLX
            Cargador de judíos? Es imposible No es una cosa judía.

            Y él no está cobrando, sino el SUPERIOR. riendo
        2. 0
          22 marzo 2019 20: 29
          Los coreanos solo tienen un arma, al menos en su pantera negra.
    2. +5
      22 marzo 2019 07: 19
      Fueron los tanques de este modelo los que fueron transferidos inmediatamente a Polonia.

      En nuestros tanques en serie todavía no hay KAZ.
      1. +4
        22 marzo 2019 07: 48
        La ausencia de KAZ en nuestros tanques rusos es, en la actualidad, casi un crimen. El "Objeto 184-5" con KAZ T09-A6 aún no ha entrado en producción.
        ,
      2. 0
        22 marzo 2019 11: 08
        Y no lo dirán: es demasiado caro, especialmente porque no puede interceptar misiles que atacan desde arriba, es más barato usar defensa dinámica.
      3. +2
        22 marzo 2019 14: 49
        Cita: figvam
        Fueron los tanques de este modelo los que fueron transferidos inmediatamente a Polonia.

        Hubo videos en Polonia con la participación de Abrams. Se atascaron en el lodo durante el deshielo primaveral. Este tanque no se adaptó a 65 toneladas para tales condiciones de guerra.
        Por cierto, el concepto de tanques súper pesados ​​es un fracaso en sí mismo, y esto se demostró tan temprano como durante la Segunda Guerra Mundial.

        EE.UU., 1945 g., Medidores 11, peso 95 toneladas, tripulación 8 personas

        Reino Unido, 1940 g., Medidores 10, peso 80 toneladas, tripulación 8 personas

        FCM F1. Francia, 1940 g., Medidores 11, peso 139 toneladas, tripulación 9 personas

        Landkreuzer P. 1000 Ratte.Germaniz, 1942 g., Medidores 35, peso 1000 toneladas, tripulación 20 personas
        1. -2
          23 marzo 2019 15: 03
          ¿Alguna vez has oído hablar de la presión sobre el suelo? Normalmente, tienen todo con permeabilidad, y donde no pasan, allí el T-72 no pasará.
    3. Maz
      +4
      22 marzo 2019 08: 03
      Bueno, todo, Khan, Abrams se volvió ligero y esponjoso. ¡Togo y mira para volar bajo tierra comenzará!
    4. 0
      22 marzo 2019 14: 09
      Me gustó esto:
      "Según las previsiones del ejército de EE. UU., El uso de 70 toneladas Abrams M1A2 SEPv3 reducirá la carga logística"
      aparentemente cuando el mouse se pone al día, la carga logística generalmente será mínima wassat
  2. +5
    22 marzo 2019 06: 08
    Estamos esperando el uso de tanques con KAZ ..... y es malo que no veamos el T-90m y el T-72B3 con sistemas KAZ ... pero para la Federación de Rusia este es un problema urgente. Cerca de Ucrania con problemas, la misma Siria ... y nuestros oponentes tienen muchos ATGM de segunda y tercera generación.
    1. +1
      22 marzo 2019 08: 01
      En este momento, la división de Kantemirov completó el mantenimiento de los T-34 ortodoxos soviéticos, cuyo batallón de tanques fue transferido a Laos. La competencia entre el personal militar por el derecho a unirse a las tripulaciones de los legendarios tanques T-34 superó las 13 personas por asiento. Las solicitudes fueron presentadas por soldados, sargentos y oficiales que sirven en las regiones de Moscú, Moscú y Nizhny Novgorod. Después de la iluminación, la armadura de estos tanques no es tomada por municiones de tanques modernas y prometedoras de los países de la OTAN Compañero
      1. +1
        22 marzo 2019 08: 36
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        Mientras tanto, en la división Kantemirovsky, completaron el mantenimiento técnico del T-34 ortodoxo soviético, cuyo batallón de tanques fue entregado a Laos.

        Es realmente extraño cómo los T-34 checoslovacos se convirtieron en "ortodoxos soviéticos". lol
        1. +5
          22 marzo 2019 09: 21
          Cita: profesor
          Es realmente extraño cómo los T-34 checoslovacos se convirtieron en "ortodoxos soviéticos"

          El año de producción de estos tanques 1944, en este momento Checoslovaquia estaba bajo ocupación y construyó tanques para la Wehrmacht)))
          1. -1
            22 marzo 2019 09: 44
            Cita: figvam
            Cita: profesor
            Es realmente extraño cómo los T-34 checoslovacos se convirtieron en "ortodoxos soviéticos"

            El año de producción de estos tanques 1944, en este momento Checoslovaquia estaba bajo ocupación y construyó tanques para la Wehrmacht)))

            Si si Ahora te dirán en general que estos son los tanques que entraron por primera vez en Berlín.
            Muchos medios de comunicación titulan la noticia como "el regreso de los tanques a Rusia", las mismas palabras también se encuentran en el texto original del Ministerio de Defensa. De hecho, nadie ha regresado. Ahora, si Laos había enviado estos "treinta y cuatro" a la República Checa o, por ejemplo, a Eslovaquia, entonces sí. El hecho es que estos no son coches de fabricación soviética. Una serie de características características hace posible decir con confianza que estos son checoslovacos T-34-85. Fueron producidos en la fábrica ČKD (la actual República Checa) y en la planta de Martin (ahora es Eslovaquia). Fundición lisa de torres, faros gemelos con cercas, una articulación afilada característica de placas de blindaje frontal sin haz, ubicadas entre ellas en el original soviético. En los cuadros que muestran los autos en la parte posterior, puede ver la forma de las cubiertas de los tubos de escape, que también es diferente de la fuente.

            https://fishki.net/2845063-t-34-iz-laosa-kto-zhe-k-nam-priehal.html
            1. +3
              22 marzo 2019 11: 46
              Cita: profesor
              Fundición suave de torres, faros gemelos con una valla, una característica junta afilada de las placas blindadas frontales sin una viga ubicada entre ellas en el original soviético. En los cuadros que muestran los automóviles en la parte posterior, puede ver la forma de las cubiertas del tubo de escape, que también difiere de la fuente.

              Y en la URSS se liberó una fuerte unión de armadura sin una viga y cubiertas de tubos de escape rizados, e incluso después de la guerra, los faros podrían cambiar varias veces, porque T-34 pasó por la modernización.
              1. -2
                22 marzo 2019 11: 52
                Cita: figvam
                Y la unión aguda de la armadura sin una viga y los tubos de escape se produjeron en la URSS, y los faros después de la guerra pudieron haberse cambiado varias veces, porque T-34 sufrió actualizaciones.

                Esperemos un año más y veremos cómo los tanques de Laos se convertirán en los de "Berlín".
                ¿Qué parecería más fácil? Muestre a la gente signos fabricantes con tanques Pero MO está en silencio ...
                1. +1
                  22 marzo 2019 11: 54
                  Cita: profesor
                  Pero MO está en silencio ...

                  ¿Crees que MO está obligada a informar a las pulgas?
                  1. -3
                    22 marzo 2019 11: 56
                    Cita: figvam
                    ¿Crees que MO está obligada a informar a las pulgas?

                    Su MO no informa a nadie excepto a una persona. Hacer burzhuinov estúpido de manera diferente.
                    1. -1
                      22 marzo 2019 11: 57
                      Cita: profesor
                      Tu MO no informa a nadie

                      Así que no tienen ese deber, su tarea es fortalecer la defensa del país.
                      1. -3
                        22 marzo 2019 12: 00
                        Cita: figvam
                        Cita: profesor
                        Tu MO no informa a nadie

                        Así que no tienen ese deber, su tarea es fortalecer la defensa del país.

                        Nos estamos alejando del tema del artículo, pero el MO no responsable no fortalece la defensa del país, sino el bienestar de los generales y sus confidentes. Este es un axioma.
                      2. 0
                        22 marzo 2019 12: 03
                        Cita: profesor
                        El Ministerio de Defensa no fortalece la defensa del país, sino el bienestar de los generales y sus asociados cercanos. Este es un axioma.

                        Estos tanques de alguna manera afectan el bienestar de Shoigu? Me parece que esto desarrolla el patriotismo y, en consecuencia, la defensa.
                      3. +1
                        22 marzo 2019 12: 14
                        Cita: figvam
                        Estos tanques de alguna manera afectan el bienestar de Shoigu? Me parece que esto desarrolla el patriotismo y, en consecuencia, la defensa.

                        Shoigu ya es una persona muy, muy rica (¿por qué lo haría?), Y el patriotismo en mi humilde opinión no se desarrolla mediante desfiles o tanques "santos", sino por su familia. Todo viene de mamá y papá, no de MO. Los estadounidenses son más patriotas que los rusos a pesar de la falta de desfiles y trenes de trofeos. Considere por qué. ¿Qué y quién hace que los estadounidenses alcen la bandera nacional sobre sus hogares?

                        Aquí hay un ejemplo más cercano a mí:

                        Un terrorista árabe intentó quitarle la vida, pero no pasó nada. Él la movió, pero ella se levantó. Se graduó en el curso de oficiales. Con una sonrisa de dientes blancos. En una silla de ruedas. Detrás de los orgullosos padres.
                      4. 0
                        22 marzo 2019 12: 26
                        Cita: profesor
                        Shoigu ya es una persona muy, muy rica

                        Ah, y te gusta contar el dinero de otras personas ...
                        Cita: profesor
                        Los estadounidenses son más patriotas que los rusos a pesar de la falta de desfiles y trenes de trofeos.

                        Todo el patriotismo en los Estados Unidos termina con el colgamiento de la bandera, tan engañoso como su sonrisa, y cómo el dinero no será todo lo que estos inmigrantes dispersarán por todo el mundo en busca de una nueva patria y solemnemente colgarán otra bandera.
                        Cita: profesor
                        ¿Qué y quién está obligando a los estadounidenses a izar una bandera nacional sobre su hogar?

                        Porque los vecinos nastuchat donde sea necesario ...
                        Cita: profesor
                        Él la movió, pero ella se levantó. Ella se graduó del curso de oficiales.

                        Estás en guerra, esa es la respuesta. Cuando nuestro país está en guerra, hay una gran cantidad de tales ejemplos.
                      5. +2
                        22 marzo 2019 14: 27
                        Cita: figvam
                        Ah, y te gusta contar el dinero de otras personas ...

                        Sólo los tontos no consideran el dinero público.

                        Cita: figvam
                        Todo el patriotismo en los Estados Unidos termina con el colgamiento de la bandera, tan engañoso como su sonrisa, y cómo el dinero no será todo lo que estos inmigrantes dispersarán por todo el mundo en busca de una nueva patria y solemnemente colgarán otra bandera.

                        La historia muestra que no lo es. Los estadounidenses fueron al frente y voluntarios y un escuadrón de destacamentos que tenían. No correr?

                        Cita: figvam
                        Porque los vecinos nastuchat donde sea necesario ...

                        Donde? a quien? ¿Qué no levantará la bandera?

                        Cita: figvam
                        Estás en guerra, esa es la respuesta. Cuando nuestro país está en guerra, hay una gran cantidad de tales ejemplos.

                        ¿Cómo planteamos el patriotismo sin desfiles? Por cierto, el terror y tú tienes. ¿Cuál es tu competencia por un lugar en unidades de combate en la infantería?

                        ¿Cuántas personas con discapacidades se unieron voluntariamente al ejército para el servicio militar?



                        Tal vez usted no educa adecuadamente el patriotismo?



                        "Mi nombre es Ben Levy, en un mes cumpliré 20 años y tengo parálisis cerebral. Siempre quise ser soldado. Mi padre es policía y mi hermano es paracaidista. Mis padres me inculcaron la idea de que todos deberían hacer lo mejor más por su país, tanto una persona absolutamente sana como una persona discapacitada.

                        Hace dos años, fui eximido del ejército. Pero me llamé voluntario durante dos años y desde la semana pasada me convertí en soldado. Soy igual que todos y defiendo a mi país.

                        No se rinda y recuerde que el ejército necesita tanto voluntarios como reclutas ".

                        Ejército, francamente hablando, no hay necesidad de soldados con discapacidades, pero las personas discapacitadas necesitan el ejército y el ejército se reunirá.

                        Es muy importante que las personas sirvan a su patria.
                      6. 0
                        22 marzo 2019 15: 04
                        Cita: profesor
                        Sólo los tontos no consideran el dinero público.

                        Entonces cuente el dinero de su tesorería, especialmente cuando miles de millones provienen del extranjero.
                        Cita: profesor
                        Los estadounidenses fueron al frente y los voluntarios y un destacamento de destacamentos que tenían

                        Por dinero, fueron a la guerra, como ahora.
                        Cita: profesor
                        por cierto terror y lo tienes.

                        No seas tonto. El terror solo se adapta a los Estados Unidos y sus aliados a aquellos que no pueden defenderse.
                        Cita: profesor
                        ¿Cuántas personas con discapacidades se unieron voluntariamente al ejército para el servicio militar?

                        Repito una vez más, usted ha estado en guerra durante muchas décadas, estamos en paz, por lo que no necesitamos contratar a personas con discapacidades.
                      7. -2
                        22 marzo 2019 15: 09
                        Cita: figvam
                        Entonces cuente el dinero de su tesorería, especialmente cuando miles de millones provienen del extranjero.

                        Comenzaré de inmediato cuando la Federación Rusa comience a pagar una pensión a mi padre, que ha cumplido con más de 20 el calendario en la SA.

                        Cita: figvam
                        Por dinero, fueron a la guerra, como ahora.

                        Enseñar el material.

                        Cita: figvam
                        No hables tonterías. El terror solo conviene a Estados Unidos y sus aliados.

                        El terror en el territorio de la Federación Rusa es un hecho indiscutible. Lo que solo vale Nord Ost. Tonterías, escribe aquí estás.

                        Cita: figvam
                        Repito una vez más, usted ha estado en guerra durante muchas décadas, estamos en paz, por lo que no necesitamos contratar a personas con discapacidades.

                        "En un estado de paz" has perdido a más personas que nosotros "en un estado de guerra".

                        No estas interesado en mi Ya no puedes escribirme. No leeré sus comentarios aquí.
                      8. -1
                        22 marzo 2019 15: 40
                        Cita: profesor
                        Más de 20 calendarios en CA.

                        La pensión militar en la URSS se asignó a partir de los 25 años.
                        Cita: profesor
                        Enseñar el material.

                        Del mismo modo ...
                        Cita: profesor
                        ¿Qué hace el Nord Ost.

                        ¿Has estado mirando el calendario durante mucho tiempo? Esto es 2002, cuando Occidente aún podría alimentar a los militantes.
                        Cita: profesor
                        "En un estado de paz" has perdido a más personas que nosotros "en un estado de guerra"

                        Sí, justo en ese momento éramos amigos de los EE. UU. E hicimos lo que nos dijeron.

                        Cita: profesor
                        No estas interesado en mi Ya no puedes escribirme. No leeré sus comentarios aquí.

                        Bueno, decidiré si escribir o no. De todos modos, no soy yo quien escribe desde Rusia en el sitio israelí, pero tú escribes desde Israel en el sitio ruso.
            2. 0
              22 marzo 2019 14: 14
              Cita: profesor
              la característica articulación afilada de las placas de blindaje frontal sin una viga ubicada entre ellas en el original soviético.

              Profesor, ¿qué cree usted que es estúpido, quién dijo estupidez, o quien está detrás de él repite esta estupidez? guiño
              1. -4
                22 marzo 2019 14: 56
                Cita: SanichSan
                Cita: profesor
                la característica articulación afilada de las placas de blindaje frontal sin una viga ubicada entre ellas en el original soviético.

                Profesor, ¿qué cree usted que es estúpido, quién dijo estupidez, o quien está detrás de él repite esta estupidez? guiño

                Cita: profesor
                ¿Qué parecería más fácil? Muestre a la gente signos fabricantes con tanques Pero MO está en silencio ...
                1. 0
                  22 marzo 2019 16: 17
                  Cita: profesor
                  ¿Qué parecería más fácil? Muestre a la gente signos fabricantes con tanques Pero MO está en silencio ...

                  bien? Profesor, ¿dónde está el signo? Usted se comprometió a demostrar que los tanques son checos ... sobre la base de la ausencia de la viga en el frente. wassat
                  Profesor, un letrero en el estudio! ¿O solo tienes tonterías sobre el rayo? solicita
                  1. 0
                    22 marzo 2019 16: 30
                    Cita: SanichSan
                    Cita: profesor
                    ¿Qué parecería más fácil? Muestre a la gente signos fabricantes con tanques Pero MO está en silencio ...

                    bien? Profesor, ¿dónde está el signo? Usted se comprometió a demostrar que los tanques son checos ... sobre la base de la ausencia de la viga en el frente. wassat
                    Profesor, un letrero en el estudio! ¿O solo tienes tonterías sobre el rayo? solicita

                    Eso es todo Estamos esperando las placas que los tanques son soviéticos. Es deseable que las placas fueran originales. guiño
                    1. +1
                      22 marzo 2019 17: 25
                      Cita: profesor
                      Eso es. Estamos esperando señales de que los tanques sean soviéticos.

                      parar detener
                      ¿Es esta tu tontería?
                      Cita: profesor
                      Si si Ahora te dirán en general que estos son los tanques que entraron por primera vez en Berlín.
                      Muchos medios de comunicación titulan la noticia como "el regreso de los tanques a Rusia", las mismas palabras también se encuentran en el texto original del Ministerio de Defensa. De hecho, nadie ha regresado. Ahora, si Laos había enviado estos "treinta y cuatro" a la República Checa o, por ejemplo, a Eslovaquia, entonces sí. El hecho es que estos no son coches de fabricación soviética. Una serie de características características hace posible decir con confianza que estos son checoslovacos T-34-85. Fueron producidos en la fábrica ČKD (la actual República Checa) y en la planta de Martin (ahora es Eslovaquia). Fundición lisa de torres, faros gemelos con cercas, una articulación afilada característica de placas de blindaje frontal sin haz, ubicadas entre ellas en el original soviético. En los cuadros que muestran los autos en la parte posterior, puede ver la forma de las cubiertas de los tubos de escape, que también es diferente de la fuente.

                      tuyo matón
                      Pues bien, ¿dónde están los platos que son checos? o usted, a excepción de la estupidez citada por usted, ¿no tiene nada que decir?
                      Profesor, no nos decepciones! riendo desde que soltó y luego llevar al final. ¡Pruébalo! es todo lo que el profesor puede dar es repetir las tonterías muy estúpidas de alguien solicita
                      1. 0
                        22 marzo 2019 19: 46
                        Cita: SanichSan
                        Pues bien, ¿dónde están los platos que son checos? o usted, a excepción de la estupidez citada por usted, ¿no tiene nada que decir?

                        No distorsione. Su Ministerio de Defensa está públicamente acusado de arrastrar tanques checos y el Mo No refuta estas acusaciones. Tablas de hecho en las manos. MO ¿Es difícil producirlos o están siendo interrumpidos? guiño
                      2. 0
                        25 marzo 2019 14: 38
                        Cita: profesor
                        No distorsione. Su Ministerio de Defensa está públicamente acusado de arrastrar tanques checos y el Mo No refuta estas acusaciones.

                        Profesor, en realidad ni siquiera niego que estos tanques fueron lanzados en Checoslovaquia. guiño Piénsalo, esto es parte de la URSS. ¿Estás sin educación y no sabías? ¿También como el autor de una obra muy estúpida a la que te refieres?
                        Por lo tanto, tengo varias preguntas para usted a la vez!
                        1) ¿No eres tan educado que no ves qué tonterías citan? amarrar
                        2) ¿de dónde viene la historia de los luchadores ideológicos israelíes para shekali con discapacidad? El hecho de que el empleo en Israel esté directamente relacionado con el lugar donde sirvió no es un secreto. lo que tienes con la demografía es tristeza y todos sirven en fila (con la excepción de los artdoxos). riendo ) tampoco es un secreto.
                        Entonces, ¿qué querías decir?

                        PS
                        Cita: profesor
                        Después de todo, los platos están en las manos. MES. ¿Es difícil presentarlos o ya están interrumpidos? guiño

                        usted mismo todavía no entiende lo que pasó aquí? amarrar ¿Crees que MO responderá al relleno de cada tonto sin educación en Tyrnet? ¿Seriamente?
                        Profesor, lo que trajiste es kaka si y estás manchado en sus oídos wassat
                      3. +2
                        25 marzo 2019 15: 32
                        Cita: SanichSan
                        Profesor, en realidad ni siquiera niego que estos tanques fueron lanzados en Checoslovaquia.

                        Entonces la pregunta se cierra y no hay nada que discutir.

                        Cita: SanichSan
                        Piénsalo, esto es parte de la URSS. ¿Estás sin educación y no sabías? ¿También como el autor de una obra muy estúpida a la que te refieres?

                        Mi educación sugiere que Checoslovaquia no es parte de la URSS. También mi educación me permite comenzar oraciones con una letra mayúscula.

                        Cita: SanichSan
                        Por lo tanto, tengo varias preguntas para usted a la vez!
                        1) ¿no estás tan educado que no veas qué tipo de tonterías malvadas citas?

                        Mi educación no es un tema de discusión.

                        Cita: SanichSan
                        2) ¿De dónde proviene la historia de los luchadores ideológicos israelíes para los shekili con discapacidades?

                        No tienes nada que ver con eso. No discutí este tema con usted.

                        Cita: SanichSan
                        el hecho de que el empleo en Israel esté directamente relacionado con el lugar donde usted sirvió no es un secreto.

                        Leyenda de la ciudad.

                        Cita: SanichSan
                        Que tengas tristeza con la demografía y sirvas a todo (excepto quizás para artodoksov.) tampoco es un secreto.

                        Brillas con tu "educación". Tenemos una tasa de natalidad de más de 3 hijos por mujer, la tuya no alcanza el nivel de reproducción. La "tristeza" no está con nosotros. Compañero

                        Cita: SanichSan
                        Usted mismo todavía no entiende lo que vino corriendo aquí? ¿Crees que MO responderá a rellenar a todos los tontos sin educación en tyrnet? en serio?
                        Profesor, lo que trajiste es Kaká y estás cubierto con él.

                        Su MO fue repetidamente atrapado en una mentira, y no tengo dudas de que nadie mostrará ninguna señal a nadie. Este es un secreto militar. ¿Su Ministerio de Defensa no trajo tanques checoslovacos de última generación de Laos a películas privadas para películas estatales? wassat
                      4. 0
                        25 marzo 2019 15: 59
                        Cita: profesor
                        Mi educación no es un tema de discusión.

                        ¡opuesto! Fue a partir de esto que comenzó mi discusión con usted. o ya te has olvidado?
                        Cita: profesor
                        Mi educación sugiere que Checoslovaquia no es parte de la URSS. También mi educación me permite comenzar oraciones con una letra mayúscula.

                        ¡ella es como! Bueno, en lo que estaba interesado ... realmente, todo está muy descuidado ... ¿Representas al ala de los fanáticos de la historia alternativa? ¿No?
                        "El nombre oficial de Checoslovaquia, adoptado tras la enmienda de la Constitución del país el 11 de julio de 1960."
                        ¿no? ¿No sabía? en el toro no se escribe al respecto? riendo
                        Cita: profesor
                        Su MO fue repetidamente atrapado en una mentira, y no tengo dudas de que nadie mostrará ninguna señal a nadie.

                        Oh oh oh wassat eso es correcto a menudo! riendo y esto es transmitido por un nativo de Izranil en el que el Ministerio de Defensa no publica nada más que mentiras? wassat
                        Por supuesto, nadie presentará ninguna tableta.
                        Cita: profesor
                        Este es un secreto militar.

                        Simplemente no por eso. nadie se molestará porque el hecho de que estás forzando aquí es tan estúpido que en sí mismo no merece comentarios de MO. Bueno, esto es algo raro y estúpido. ¿Su MoD comenta sobre desvaríos de Internet? Parece que no. o ya comentando?
                        Cita: profesor
                        ¿Su Ministerio de Defensa no trajo tanques checoslovacos de última generación de Laos a películas privadas para películas estatales?

                        Profesor, ¿los ucranianos no lo mordieron durante una hora? rompes un fondo tras otro riendo En el último comentario, pensé que ya no podrías ser más fuerte, ¡pero no! candidato ¿Eres de Israel? no de las afueras? riendo
                        Cita: profesor
                        Brillas con tu "educación". Tenemos una tasa de natalidad de más de 3 hijos por mujer, la tuya no alcanza el nivel de reproducción. La "tristeza" no está con nosotros.

                        Oh si. Ciertamente no estás triste. te diviertes mucho! Todo el país es responsable del servicio militar y espera constantemente la movilización. Qué tristeza hay. ¡que te diviertas!
                        acerca de "3 niños" definitivamente no está jodido? y si resulta que son tres visitantes y los de la periferia? riendo
  3. +1
    22 marzo 2019 06: 09
    Para ser justos, te diré. Los husidos tienen versiones anteriores en llamas, y las tripulaciones parecen no tener sentido allí. Pero el uso de la KAZ israelí fortalecerá seriamente la defensa. Por cierto, ¿por qué no pusieron la suya?
    1. +9
      22 marzo 2019 06: 14
      ¿Y lo es, el tuyo? Sí, y la creación judía ya ha sido probada, un pecado que no se debe usar.
    2. +9
      22 marzo 2019 06: 21
      Cita: 210ox
      Por el bien de la justicia, diré. La gente de Khusid está quemando versiones anteriores, y las tripulaciones no parecen estar allí.

      Para ser justos, no hay tecnología que no se quema.
      1. +3
        22 marzo 2019 06: 27
        Por supuesto, no existe una técnica "excepcional".
      2. +2
        22 marzo 2019 08: 41
        Cita: Puncher
        Cita: 210ox
        Por el bien de la justicia, diré. La gente de Khusid está quemando versiones anteriores, y las tripulaciones no parecen estar allí.

        Para ser justos, no hay tecnología que no se quema.

        Exactamente Y, por cierto, KAZ no es una panacea, sino solo un aumento en la probabilidad de que una máquina sobreviva en la batalla.
        1. 0
          22 marzo 2019 09: 09
          Cita: Aron Zaavi
          aumenta la posibilidad de que la máquina sobreviva en la batalla.

          lo que significa que la tripulación se sentirá psicológicamente más segura en el campo de batalla. La experiencia siria introdujo una nueva palabra: miedo al miedo.
    3. +1
      22 marzo 2019 10: 08
      Cuando se utilizan sistemas antitanque de la segunda generación de versiones extremas, todos los tanques conocidos se quemarán ... aquí solo se puede comparar el% de los petroleros muertos. Incluso la resistencia de la armadura frontal ya está en cuestión, y ya no es posible aferrarse a la armadura.
      1. 0
        22 marzo 2019 11: 16
        Puede usar una armadura montada hecha de espuma de metal a base de titanio, tal material no es inferior a la armadura de tanque más duradera, pero es varias veces más ligero.
  4. -6
    22 marzo 2019 06: 11
    ¡El bus de Internet Gigabyte para que los hackers empujen un trocito de troyanos allí, de modo que el tanque en el campo quede firmemente en juego, o completamente fuera de control en la batalla!
    1. +11
      22 marzo 2019 06: 16
      Ethernet, esta es una LAN Gigabit personalizada en cables. Con Internet de ninguna manera conectado. Por lo tanto, debe buscar el conector en el tanque y escupir, cuando no lo encuentre, simplemente quemarlo por completo.
      1. 0
        22 marzo 2019 08: 50
        Abrams en la versión sep se centra en la red, es decir, están intercambiando datos con ACS, lo que significa que hay algo que descifrar.
        La verdad no tiene nada que ver con eso. Todo es inalámbrico.
        1. 0
          25 marzo 2019 14: 37
          todo inalámbrico

          Canal de radio cifrado con bollos como una frecuencia de salto, etc. No es tan fácil de hackear. Dispositivos transceptores slyamzit más fáciles.
    2. +1
      22 marzo 2019 06: 29
      Algo en el trabajo en profibas no llenó ninguna basura, probablemente porque nada va más allá del equipo en sí.
  5. +4
    22 marzo 2019 06: 12
    Cita: Dead Day
    lo que es más importante, el cargador negro se quedó ... si

    Y cómo no dejarlo, porque él es un levantador. (en el texto del artículo) riendo
    1. +3
      22 marzo 2019 06: 30
      Cita: AlexVas44
      contagioso

      Y eso es ... ¡Khan para la tripulación! candidato
  6. +3
    22 marzo 2019 06: 30
    ¿Y cuántos tanques se producen por mes?
    1. Su
      +8
      22 marzo 2019 07: 02
      Bueno, haces preguntas. Por mes. Quieres un año En 2019, se planea modernizar 31 tanques al nivel T-72B3 y producir 10 tanques T-90M, así como 12 BMPT. Eso es todo.
      1. +2
        22 marzo 2019 08: 14
        Cita: TU
        Bueno, haces preguntas. Por mes. Quieres un año En 2019, se planea modernizar 31 tanques al nivel T-72B3 y producir 10 tanques T-90M, así como 12 BMPT. Eso es todo.

        Es por eso que el número de "Abrams" modernizados por mes es sorprendente y desagradablemente sorprendente - bam, y el batallón sigue adelante. Me gustaría creer que los nuestros también tienen esas capacidades y todo el problema en el componente financiero.
        1. +1
          22 marzo 2019 09: 49
          El punto aquí es más en la necesidad y en las finanzas. T-72b3 más de 1000 se han modernizado durante mucho tiempo. BMPT y t-90m en general todavía están en operación experimental.
  7. +6
    22 marzo 2019 06: 31
    Ríete ... Pero KAZ comenzaron a instalarse masivamente. Y continúa mirando la Arena, que no está presente regularmente en el T-90M, sin mencionar el T-72 B3 y el T-80BVM ...
    1. 0
      22 marzo 2019 07: 02
      comenzó a instalar? Aquí es donde comenzaron a instalar masivamente interesante. Ni un solo tanque ha salido de su línea de montaje, excepto los prototipos.
      1. 0
        22 marzo 2019 07: 44
        Bueno, ya sabes, cómo puedo decirlo de esta manera, acerca de los prototipos ... pasaron 2 etapas de prueba, y creo que, por razones bastante obvias, basadas en una tendencia no muy "buena" de nuestra parte, solo instalarán el KAZ, y no dirán que no hay KAZ, pero existe la posibilidad de instalación ... Simplemente no evaluar al enemigo está plagado de consecuencias, eso es todo.
  8. +5
    22 marzo 2019 07: 01
    ¡Genial, por supuesto!, Ya que Abrams fue creado exclusivamente para batallas de tanques, KAZ aumentará significativamente su capacidad de supervivencia de la infantería con lanzadores de misiles antitanque que se hunden en los costados y popa.
    1. -2
      22 marzo 2019 09: 54
      Muy buena cosa en la ciudad especialmente. Salva de un árabe malvado con RPG-7, sin embargo, solo desde uno o dos como máximo)
      1. -2
        23 marzo 2019 15: 32
        Abrams RPG7 no se siente, en ninguna parte, no hay lugar para un equivalente por debajo de 300 mm +. No hay un solo hecho de que Abrams pudo grabar usando RPG7, pero hay una gran cantidad de videos donde Abrams refleja el bombardeo masivo de juegos de rol y ATGM, o un vampiro, por supuesto, cualquier cosa que sea más poderosa que RPG7 puede golpear una munición o el avión en ciertos lugares.
        1. 0
          23 marzo 2019 15: 50
          El lado del casco en el área MTO de 30 mm (hubo casos de penetración y posterior incendio provocado por un cañón BMP-30 de 2 mm en Irak), el lado del casco en sí es de 112 mm y no hay DZ, es decir, CUALQUIER disparo de un RPG perfora, luego hay un sistema de energía adicional en la torre (para no incluido el motor principal para mantener la energía en todos los sistemas, es más fácil si el dviglo se apaga para que el tanque no baje el cañón con los monitores apagados y el giroscopio apagado, pero continúa disparando), así que en Irak entraron desde el DShK, lo que causó un incendio que lo destruyó nk. En general, Abrams es una especie de PT-sau fuertemente blindado en la frente, y los costados y la popa están casi indefensos contra cualquier medio de destrucción, por cierto, el ejército iraquí compró nuestro T-90 con Shtora y DZ, ya que los defensores de Ishilov de Mosul quemaron a Abrams con viejos ATGM fácilmente desde el costado ( T-90 Shtora derriba la guía de Tou, incluso si ella golpea, DZ hace frente)
          1. -2
            23 marzo 2019 21: 12
            Estas son todas tus teorías y fantasías, me traes los hechos. No hay ningún lugar de 40 mm. Los lados, el fondo y la popa, como la torre, mantienen el RPG7 desde todos los lados, a diferencia del T-90/72/80, cuyos lados, VLD más bajo y alimentación penetran no solo el RPG, sino también el más débil. DZ TOU tiene)) T-90 fue comprado no porque los Ishilovites, etc., no componen sobre la marcha.
            1. 0
              24 marzo 2019 01: 55
              Los alemanes intentaron hacer un tanque "indestructible": el Mauss salió con un blindaje lateral de 250 mm, por lo que toda la máquina pesaba 188 toneladas, por lo que el Abrams solo tiene una frente fuertemente blindada: se muestran más de 800 mm en la frente de la torreta, y los lados, como todos los demás tanques, son bastante vulnerables. de lo contrario, habría pesado como el mismo Mauss (para el RPG-7 hay un disparo con una penetración de armadura de 600 mm detrás de la DZ montada, que es suficiente para quemar Abrasha, que se demostró en Irak)
  9. +1
    22 marzo 2019 07: 26
    Pediré prestado un manual a nuestros liberales ... "¿¡¡Dónde está Armatimlya? !!!" ¡Trump lo filtró todo! ¡Mejorando basura antigua!
    Pero en general, dado que la modernización del tanque es aproximadamente igual al costo de construir un nuevo Almaty, es decir, tanque = coste de la versión anterior PLUS Armata.
    Bueno, como dijeron, la industria de defensa de los Estados Unidos es un sólido recorte multiplicado por el lobby. Solo se ahorra que el dinero todavía está muerto, puede comprar lo que otros han hecho, ellos no saben cómo hacer nada por sí mismos.
    1. AVM
      0
      22 marzo 2019 08: 39
      Cita: Cowbra
      Pediré prestado un manual a nuestros liberales ... "¿¡¡Dónde está Armatimlya? !!!" ¡Trump lo filtró todo! ¡Mejorando basura antigua!
      Pero en general, dado que la modernización del tanque es aproximadamente igual al costo de construir un nuevo Almaty, es decir, tanque = coste de la versión anterior PLUS Armata.
      Bueno, como dijeron, la industria de defensa de los Estados Unidos es un sólido recorte multiplicado por el lobby. Solo se ahorra que el dinero todavía está muerto, puede comprar lo que otros han hecho, ellos no saben cómo hacer nada por sí mismos.


      Almaty no es Almaty, y la instalación de una KAZ normal en nuestros tanques no resultaría perjudicial.
      1. -1
        22 marzo 2019 09: 07
        Sí, la broma es que la tarea una vez es la modernización del T-72 / T-80 más algún número de T-90. Armats: una canción separada y cruda, al parecer, por ahora. Solo me estoy burlando del hecho de que la balalaika local, que AQUÍ en cada tema sobre la modernización en la Federación de Rusia aullaba a todas voces, se calló bruscamente
      2. 0
        23 marzo 2019 15: 56
        El T-14 entra en producción con Afghanite de inmediato, el T-80u se modernizará y pondrá la Arena modernizada (peligro reducido para la infantería alrededor del tanque) Moscú no se construyó de inmediato: es imposible hacer todo con un movimiento de su mano, en 4 años instalarán un par de miles de T modernizados -80U, que es suficiente (no tiene más sentido: si una guerra nuclear, los tanques serán destruidos por armas nucleares tácticas, ningún KAZ ayudará allí, y 2000 es suficiente para ellos)
    2. -3
      23 marzo 2019 15: 35
      Cita: Cowbra
      Bueno, como dijeron, la defensa de Estados Unidos es un corte sólido, multiplicado por el lobby.

      Sí, algunos dicen mucho, pero no dan ningún dato. Sí, y el escape es visible y los colchones, a diferencia de algunos.
      1. 0
        23 marzo 2019 15: 59
        Hecho, por favor, se gastaron miles de millones de dólares en el desarrollo (solo en los dibujos, de hecho) "ACS prometedor" después de lo cual el proyecto fue reconocido como "poco prometedor" y se cerró, esto no es un recorte, cuando tales dólares no fueron a ninguna parte no hay necesidad de deificar a los estadounidenses, allí, como en todas partes, las empresas privadas "quieren comer" y son presionadas por los senadores (la gente en todo el mundo es igual, es triste que todavía no hayas entendido esta simple cosa)
        1. -1
          23 marzo 2019 21: 03
          Estas son sus fantasías, usted me cuenta los hechos, como es el caso de la industria de defensa nacional, que, en relación con el PIB o el presupuesto, consume 2,5 veces la masa y el escape solo en las declaraciones de intenciones.
          1. -1
            23 marzo 2019 21: 29
            Tenemos un presupuesto militar 10 veces menor que los EE. UU., Mientras que conservamos la capacidad de resistir a los Estados Unidos, entonces, ¿dónde está el corte y el escape?
            1. -1
              25 marzo 2019 22: 10
              Esta cantidad total es 10 veces menor, pero debe considerarse como un porcentaje del PIB o del presupuesto, y en este caso, se gastan 2,5 veces más en defensa que los estadounidenses. ¿Dónde y cómo se "opone" la Federación de Rusia a los estadounidenses militarmente? ¿Qué es este “enfrentamiento”? ”El armamento, como estaba en el ejército soviético, permaneció, y las masas de los sistemas modernos necesarios, armas, etc., no eran ni son visibles.
              1. -2
                25 marzo 2019 23: 28
                Bueno, mira, tenemos misiles antibuque supersónicos (se acerca Mosquito, Urano, Zircon hipersónico). Los estadounidenses todavía están sentados en el arpón subsónico, tenemos el caparazón de defensa aérea, los estadounidenses de los sistemas de defensa aérea cuerpo a cuerpo solo tienen un martillo con un aguijón, el S-400 tiene un orden de magnitud. TTX mejor que Patriot (altura y alcance mínimo-máximo de intersección + velocidad objetivo) Cornet B ATGM con un alcance de 10 km y penetración de blindaje de 1200 mm para DZ, contra Tou con un alcance de 3750 metros y penetración de blindaje de 900 mm para DZ, no enumeraré la daga hipersónica (estadounidenses Todavía en ozvukovom Tomahawk), y su botín donde fluye, por ejemplo, comprar tazas de café avtopodogrevom por $ 1300 cada una riendo
  10. Maz
    0
    22 marzo 2019 08: 05
    Cita: 210ox
    Para ser justos, te diré. Los husidos tienen versiones anteriores en llamas, y las tripulaciones parecen no tener sentido allí. Pero el uso de la KAZ israelí fortalecerá seriamente la defensa. Por cierto, ¿por qué no pusieron la suya?

    La integración es tal integración, fue inventada en la URSS ... Y ahora los capitalistas usan la patente de forma gratuita. Imperialismo sólido.
  11. +2
    22 marzo 2019 08: 30
    34 tanques al mes, y desafortunadamente estamos mejorando mucho más lentamente, además, la mezcolanza de T-72, T-80, T-90. MBT: T-72 B3 no tiene KAZ, y cuando esperamos el T-90M y el T-14 generalmente no está claro.
  12. 0
    22 marzo 2019 09: 26
    La nueva versión del tanque americano eliminó muchas deficiencias.

    Sería más correcto decir que
    "Se han eliminado muchas deficiencias en la nueva versión del" cañón autopropulsado "estadounidense
  13. 0
    22 marzo 2019 09: 48
    svp67
    De todos modos, 70 toneladas es demasiado
    Totalmente de acuerdo contigo. Ahora han asumido el despliegue de brigadas de tanques cerca de nuestras fronteras, pero ¿han pensado cómo atacarán con sus "elefantes" en nuestros puentes de campo y pueblos? Y se queman como todos los demás, y es estadounidense, y no copias de exportación, como a los fanáticos de las armas estadounidenses les gusta presentar este hecho.
    1. 0
      22 marzo 2019 10: 13
      Hacen estas máquinas para resolver problemas en conflictos locales como Siria o Líbano, y en Líbano por primera vez fueron masivamente a formaciones irregulares Cornetas y lanzagranadas Vampiro ..... y en Siria, versiones extremas de TOU.

      Sin KAZ, la participación de los tanques se verá ensombrecida por grandes pérdidas ... que no se pueden deshacer en la era de Internet. Para la Federación de Rusia, esto también será un gran problema ... los sirios lucharon en Siria y ¿cuántos tanques fueron quemados? Enciende Leo2A5 hizo clic.
      1. 0
        22 marzo 2019 13: 35
        La mayoría de estos autos que quemaron ni siquiera tenían pantallas laterales anti-acumulativas: el equipo estaba desnudo, tomaría un disparo de un RPG 2.
        1. 0
          22 marzo 2019 20: 17
          En versiones extremas de TOU y penetración Cornet hasta 1200 mm por DZ.
    2. +1
      23 marzo 2019 16: 16
      No atacarán, creen que queremos atacar Polonia, aquí estamos, como en acero "def", no están completamente completos, no entienden que cualquier invasión de tanques a la Federación Rusa no implicará una pelea con ATGM, sino simplemente con Iskander ( de los cuales ya tenemos 120PU) la munición nuclear táctica (50 kilotones) comenzará a funcionar solo en los lugares donde irán las columnas de la OTAN (no hay KAZ e incluso un blindaje de cinco metros no los salvará: una explosión nuclear de 50 kilotones (3 Hiroshima) sobre la columna destruirá al menos un centenar de tanques a la vez , el resto (extendido hacia el frente) que no será destruido, recibirá daños en miras, antenas, dispositivos de observación y contaminación radiactiva del casco. Entonces, más bien, marque desde el lugar de infección y envíe tanques a reparar bases para desactivar y reparar sistemas externos. ofensivo "(los estadounidenses llevan mucho tiempo expresando" protesta "debido al hecho de que Rusia tiene el arsenal de armas nucleares tácticas más rico del mundo (gracias a nuestros padres, intentaron forjar una espada, que todavía es usamos) ojivas nucleares para Point U (también están instaladas en Iskander - tienen el mismo peso) ojivas nucleares (para que el regimiento aéreo pueda "caer" de una vez) para los misiles S-300 (también instalados en el S-400) proyectiles nucleares tácticos de 152 mm (equivalente a 300 toneladas de TNT) - Coaliciones con un alcance de tiro de más de 50 km, se enfrentarán a áreas peligrosas para tanques, con proyectiles de 203 mm (equivalentes a 2 kilotones) Malki estará con ellos, apuntarán a carreteras, vados y transbordadores en Bielorrusia (los miembros de la OTAN no viajarán especialmente a través de bosques y pantanos allí) por lo que que no daré ni un centavo que los estadounidenses sean tan reverentes con sus ciudadanos, que decidan emprender una aventura como atacar a la Federación de Rusia, es mucho más peligroso para nosotros China - esa gente no valora particularmente (y dado que hay más de 100 millones de hombres en su país que mujeres, cuesta pensar)
  14. -1
    22 marzo 2019 10: 41
    Y tenemos un T-72B3 sin igual, como dicen, siente la diferencia
    1. 0
      22 marzo 2019 13: 40
      Al reunirse con nuevos ATGM de quinta generación y drones Kamikaze, con un sistema de control combinado, todos los tanques Khan.
      1. +1
        22 marzo 2019 14: 02
        KAZ puede manejarlo, lo tienen, y nosotros y KAZ no tenemos ATGM de quinta generación y drones kamikaze, mientras que la brecha es grave
  15. 0
    22 marzo 2019 13: 36
    En Lima, los tanques no se fabrican, solo se modifican.
    Producido en Detroit. Fábrica destruida.

    Y si. de hecho, esto no es un tanque, sino una gran arma antitanque. OFS apareció recientemente.
    1. -1
      22 marzo 2019 16: 42
      De hecho, es un tanque muy, con un arma poderosa, con KAZ, no llevará nada en la frente y a bordo, cerrado por doble protección dinámica, solo quedan ATGM basados ​​en el aire: Tormenta de ataque Torbellino.
  16. 0
    22 marzo 2019 22: 30
    Como muestran las batallas, un disparo en el motor auxiliar y este milagro del pensamiento estadounidense por $ 8 millones deja la batalla debido a un fallo de alimentación de todos los dispositivos electrónicos de guía. sonreír