El caso penal de Kolchak. Historia encerrada
No hace mucho tiempo en los medios de comunicación nacionales había información de que el FSB de Rusia finalmente había desclasificado el caso criminal del Almirante Kolchak. Debería alegrarse, ¿no es así? ¿Ahora puedes estudiarlo quien lo necesite? Pero no, de hecho, ¡no es tan fácil en absoluto! Los investigadores aún no pueden obtenerlo porque el almirante no ha sido rehabilitado. Sin embargo, la pregunta es: ¿por qué necesitamos rehabilitarlo para que los historiadores puedan acceder a su caso criminal? Y hubo un grupo de derechos humanos de iniciativa llamado "El Equipo 29", que a través del tribunal quiere acceder a él. Y esto es importante porque te permite poner todos los puntos sobre i.
Konstantin Khabensky como el Almirante Kolchak en la película "Almirante"
En nuestra Rusia moderna, esta decisión no fue alcanzada por un ministro, no un académico, sino un residente de San Petersburgo, Dmitry Ostryakov. En septiembre, 2018 del año envió una solicitud a las autoridades correspondientes para la desclasificación de estos documentos, debido al hecho de que parte de ellos ya se había declarado, se anunció en el Tribunal de Distrito de Smolensk de San Petersburgo, que se ocupó del caso de desmantelamiento de la placa conmemorativa de Kolchak y se publicó en el sitio web. esta corte Desde el Archivo Central del FSB de Rusia, se le informó que el "caso" había sido transferido por expertos para su evaluación, y luego, un año después, se le informó que "dicho caso fue desclasificado de la manera prescrita". Sin embargo, también se enfatizó que la regla de acceso limitado se aplica a las personas sometidas a represión política y rehabilitadas. En realidad, este acceso a ellos está completamente cerrado.
Ahora recordemos: ¿qué tiene de notable la personalidad del almirante Kolchak? ¿Cómo es "mejor" o "peor" por el mismo Denikin, Yudenich o ataman Krasnov? Bueno, él era un explorador polar, y esto lo caracteriza bien. Sin embargo, ¿y qué? Y Denikin era un escritor. Publicó una memoria interesante ...
El hecho más famoso de la biografía de Kolchak es su participación en la Guerra Civil en Siberia y el hecho de que fue elegido Gobernador Supremo. Estando en esa posición, ordenó una investigación sobre el asesinato de la familia real y obtuvo acceso al oro del Imperio ruso, que los checos habían sacado de Kazán. Él siguió una política brutal hacia todos aquellos que estaban descontentos con el régimen de su gobierno, lo que causó levantamientos y represión contra los rebeldes. Pero las acciones de los bolcheviques también causaron levantamientos y, en consecuencia, represión contra los rebeldes. Sólo una "guerra chapan" que costó. Así que aquí están todos los "cincuenta y cincuenta".
Lo más importante fue que fue traicionado por sus aliados: en enero, 1920, fue detenido por el comando del Cuerpo Checoslovaco cuando se retiró al este, y luego los checos, junto con el oro, se lo dieron a los bolcheviques a cambio de una salida segura de Rusia. Al mismo tiempo, sí, los checos dieron el oro, pero ¿cuántos tomaron al mismo tiempo escalones de otro bien? Metales no ferrosos, cuero, laminados, acero ... ¿Cómo surgió Checoslovaquia tan inmediatamente después de la guerra y precisamente después del regreso de este cuerpo? Y muchas cosas traídas! ¡Y materias primas, y dinero!
Y luego, en la noche de febrero 7 1920, recibió un disparo sin juicio en Irkutsk, por decisión del Comité Revolucionario Militar de Irkutsk. Y uno puede hablar hoy sobre el lado injusto de tal decisión, no hay nada que hacer al respecto. ¡Era tal vez! No había entonces decisiones justas en el espíritu del humanismo y la tolerancia moderna.
Curiosamente, las leyes no indican la dependencia del trabajo con los asuntos de si las personas fueron rehabilitadas o no. Pero los tribunales se niegan a los investigadores en base a la Sección 5 de la Orden del Ministerio de Cultura de Rusia, el Ministerio de Asuntos Internos de Rusia y el Servicio de Seguridad Federal de Rusia No. 25 / 2006 / 375 de julio 584 de 352. Y aunque el párrafo 5 dice que el documento no regula el acceso a materiales de personas no rehabilitadas, también agrega que los ciudadanos pueden tener acceso a materiales relacionados con personas a quienes se les niega la rehabilitación, "se emiten certificados de los resultados de la revisión". Pero el certificado es un certificado, pero sigue sin ver el caso.
Curiosamente, el Sr. Ostryakov no logró averiguar con el FSB, bajo qué condiciones es posible examinar los casos no rehabilitados. Y si es así, surge una situación en la que estos casos se cierran ... ¿para siempre? O como No pasa La ley "Sobre asuntos archivísticos" dice sobre el estatuto de limitaciones de 75 desde el momento de crear documentos en los que existe un secreto personal. Pero en la ley "En Secretos de Estado" el término se menciona en años 30, y se extiende solo en casos excepcionales.
Y aunque podría haber cientos de miles de víctimas de represión no rehabilitadas (y según sus méritos lo obtuvieron o no, no se sabe), en este caso, el "caso Kolchak" es importante. Él no está rehabilitado. Pero, ¿cuánto tiempo se tarda en conocerlo? ¿Cuántos años exactamente?
Está claro que Kolchak es una figura muy contradictoria. ¿Y qué figura no es controvertida de quienes hicieron la revolución o lucharon con ella? ¿De qué lado tenía más legalidad o más violencia? Antes de 1991, uno podría decir que ... prevenir el caso de Kolchak sirve a los intereses del estado. Pero el estado es bueno o malo, o incluso el "imperio del mal" tiene pleno derecho de defender sus intereses. Dentro de sus leyes, nuevamente, les gusta alguien o no. Pero ahora tenemos un estado completamente diferente, ideas completamente diferentes sobre legalidad e ilegalidad, jurisdicción o falta de jurisdicción de ciertos actos, y debemos actuar de acuerdo con ellos.
Incluso hoy en día, nuestra sociedad está en gran parte dividida. Hay personas de nuevo que "piden un hacha" y se ofrecen a resolver los derechos de los desfavorecidos mediante la violencia. Hay quienes idealizan el pasado. Al igual que el soviético, cuando todas las calles de nuestras ciudades estaban literalmente pavimentadas con rublos soviéticos que no se deprecian, también lo es el pasado del Imperio ruso, cuando ... cuando todos los aspectos negativos también eran abundantes. Y solo una apertura completa en el acceso a todos los materiales de archivo puede superar gradualmente esta división. Las personas informadas actúan más razonablemente que no informadas.
Más información - menos especulación.
Un ejemplo simple. Desde el punto A al punto B había un tren. Hay documentos que salió y que vino. Y que cuando salió, era un hombre 100, pero todo el 50 llegó a la escena. La información sobre lo que sucedió en el tren mientras se movía del punto A al punto B. se clasifica. Y esto abre un vasto ámbito para todo tipo de especulaciones y especulaciones. Simplemente puede escribir que todo está clasificado porque ... ¡algunos pasajeros de los demás ... han comido! ¡Eso se acaba de tomar y comer! Por lo tanto, se clasifica. Puedes escribir que fueron secuestrados por extraterrestres del espacio o un mundo paralelo, ¿por qué no?
Sin embargo, puedes hacerlo más pensativamente. A saber: recopilar información disponible sobre casos similares. Para unirse, ofrezca a los mismos lectores "elegir por sí mismos", es decir, jugar "en objetividad", pero al mismo tiempo pedaleando constantemente la tesis de que "no hay humo sin fuego", que si "el estado esconde algo, entonces es qué ocultar ", qué ..." no es bueno cuando el estado oculta la verdad a la gente ", y así sucesivamente.
Pero al final ... al final, ¡así es como nace la desconfianza del poder! Así es como se derrumba la base informativa de la sociedad, ya que se sabe que "una casa construida sobre arena no se mantendrá". Aunque mucho ha cambiado hoy. A la mayoría de la sociedad no le importan las cosas sobre Kolchak y cómo era en absoluto. A 90% de las personas les preocupa cómo sobrevivir en una era de cambios, criar a sus hijos y fortalecer su bienestar. Y luego algo de Kolchak ... Un filisteo ahora se preocupa por algo completamente diferente.
Sorprendentemente, esta actitud hacia los secretos de archivo nos migró desde la URSS. Y si entonces estaba completamente justificado, entonces, ¿cómo se justifica AHORA?
En mi práctica hubo un caso. Llegué a Zagorsk a la oficina del Metropolitano de Moscú para recibir información sobre la contribución de la Iglesia Ortodoxa a la victoria en la Segunda Guerra Mundial. Les escribí, y Archimandrite Innocent me invitó. Le explico que estoy estudiando en la escuela de posgrado de KSU, que quiero escribir un libro sobre los tanques soviéticos. tanque columnas "Alexander Nevsky", que se llamará "Estrella y la Cruz", y que necesito información. Luego me dice que desde el lado de la iglesia se le brindará ayuda, le daremos todos los datos, cuánto dinero, oro y plata se han recolectado, eso es todo. Pero a lo largo del camino de combate del convoy no tienen nada. La bendecimos y ... ¡se derritió! ¡Y NO NOS LANZAMOS en los archivos! Lo recuerdo, fue muy sorprendente. ¿No eran los adoradores ciudadanos de la URSS? ¿Por qué no se les dio la oportunidad de recopilar información sobre el convoy construido con su propio dinero? En Pravda había fotos con la transferencia de estos tanques al ejército, pero eso es todo. ¿Que sigue?
En general, con la bendición del archimandrite, salí para Podolsk en el archivo de MO, donde solicité datos en la columna. ¡Y ella no! Ella fue al frente, pero ... no vino. Entonces, no pude averiguar a dónde iba toda la columna de tanques con la inscripción en la armadura de Alexander Nevsky. Había muy poco tiempo para trabajar.
Y solo en nuestro tiempo, a través de los esfuerzos de historiadores desconocidos para mí, logramos descubrir que estos tanques tenían como objetivo reponer unidades de tanques individuales, pero no formaban una brigada de ellos. Y la forma en que la batalla descubrió estas partes, y cómo lucharon. ¡Pero cuántos años han estado en el olvido! .. Aunque se dijo antes del año 1991: "Nadie se olvida y nada se olvida".
Y esta es una actitud extraña hacia nuestro histórico La memoria se repite en una nueva ronda de la historia. ¿Y cuál es el punto? ¿De qué, qué o quién estamos protegiendo al bloquear el acceso al caso Kolchak? ¿Quién estaría peor si se dice una vez más que recibió un disparo sin juicio? Bueno, sí ... ¡entonces ella y la Guerra Civil! Un argumento adicional a favor de no permitirlo ...
Entonces, en teoría, sería necesario abrir más las puertas de los archivos y no cerrarlos a personas curiosas. Cualquier malentendido y "secreto" es una espada de doble filo, ¡una de las cuales te golpeará en la frente!
Konstantin Khabensky como el Almirante Kolchak en la película "Almirante"
En nuestra Rusia moderna, esta decisión no fue alcanzada por un ministro, no un académico, sino un residente de San Petersburgo, Dmitry Ostryakov. En septiembre, 2018 del año envió una solicitud a las autoridades correspondientes para la desclasificación de estos documentos, debido al hecho de que parte de ellos ya se había declarado, se anunció en el Tribunal de Distrito de Smolensk de San Petersburgo, que se ocupó del caso de desmantelamiento de la placa conmemorativa de Kolchak y se publicó en el sitio web. esta corte Desde el Archivo Central del FSB de Rusia, se le informó que el "caso" había sido transferido por expertos para su evaluación, y luego, un año después, se le informó que "dicho caso fue desclasificado de la manera prescrita". Sin embargo, también se enfatizó que la regla de acceso limitado se aplica a las personas sometidas a represión política y rehabilitadas. En realidad, este acceso a ellos está completamente cerrado.
Ahora recordemos: ¿qué tiene de notable la personalidad del almirante Kolchak? ¿Cómo es "mejor" o "peor" por el mismo Denikin, Yudenich o ataman Krasnov? Bueno, él era un explorador polar, y esto lo caracteriza bien. Sin embargo, ¿y qué? Y Denikin era un escritor. Publicó una memoria interesante ...
El hecho más famoso de la biografía de Kolchak es su participación en la Guerra Civil en Siberia y el hecho de que fue elegido Gobernador Supremo. Estando en esa posición, ordenó una investigación sobre el asesinato de la familia real y obtuvo acceso al oro del Imperio ruso, que los checos habían sacado de Kazán. Él siguió una política brutal hacia todos aquellos que estaban descontentos con el régimen de su gobierno, lo que causó levantamientos y represión contra los rebeldes. Pero las acciones de los bolcheviques también causaron levantamientos y, en consecuencia, represión contra los rebeldes. Sólo una "guerra chapan" que costó. Así que aquí están todos los "cincuenta y cincuenta".
Lo más importante fue que fue traicionado por sus aliados: en enero, 1920, fue detenido por el comando del Cuerpo Checoslovaco cuando se retiró al este, y luego los checos, junto con el oro, se lo dieron a los bolcheviques a cambio de una salida segura de Rusia. Al mismo tiempo, sí, los checos dieron el oro, pero ¿cuántos tomaron al mismo tiempo escalones de otro bien? Metales no ferrosos, cuero, laminados, acero ... ¿Cómo surgió Checoslovaquia tan inmediatamente después de la guerra y precisamente después del regreso de este cuerpo? Y muchas cosas traídas! ¡Y materias primas, y dinero!
Y luego, en la noche de febrero 7 1920, recibió un disparo sin juicio en Irkutsk, por decisión del Comité Revolucionario Militar de Irkutsk. Y uno puede hablar hoy sobre el lado injusto de tal decisión, no hay nada que hacer al respecto. ¡Era tal vez! No había entonces decisiones justas en el espíritu del humanismo y la tolerancia moderna.
Curiosamente, las leyes no indican la dependencia del trabajo con los asuntos de si las personas fueron rehabilitadas o no. Pero los tribunales se niegan a los investigadores en base a la Sección 5 de la Orden del Ministerio de Cultura de Rusia, el Ministerio de Asuntos Internos de Rusia y el Servicio de Seguridad Federal de Rusia No. 25 / 2006 / 375 de julio 584 de 352. Y aunque el párrafo 5 dice que el documento no regula el acceso a materiales de personas no rehabilitadas, también agrega que los ciudadanos pueden tener acceso a materiales relacionados con personas a quienes se les niega la rehabilitación, "se emiten certificados de los resultados de la revisión". Pero el certificado es un certificado, pero sigue sin ver el caso.
Curiosamente, el Sr. Ostryakov no logró averiguar con el FSB, bajo qué condiciones es posible examinar los casos no rehabilitados. Y si es así, surge una situación en la que estos casos se cierran ... ¿para siempre? O como No pasa La ley "Sobre asuntos archivísticos" dice sobre el estatuto de limitaciones de 75 desde el momento de crear documentos en los que existe un secreto personal. Pero en la ley "En Secretos de Estado" el término se menciona en años 30, y se extiende solo en casos excepcionales.
Y aunque podría haber cientos de miles de víctimas de represión no rehabilitadas (y según sus méritos lo obtuvieron o no, no se sabe), en este caso, el "caso Kolchak" es importante. Él no está rehabilitado. Pero, ¿cuánto tiempo se tarda en conocerlo? ¿Cuántos años exactamente?
Está claro que Kolchak es una figura muy contradictoria. ¿Y qué figura no es controvertida de quienes hicieron la revolución o lucharon con ella? ¿De qué lado tenía más legalidad o más violencia? Antes de 1991, uno podría decir que ... prevenir el caso de Kolchak sirve a los intereses del estado. Pero el estado es bueno o malo, o incluso el "imperio del mal" tiene pleno derecho de defender sus intereses. Dentro de sus leyes, nuevamente, les gusta alguien o no. Pero ahora tenemos un estado completamente diferente, ideas completamente diferentes sobre legalidad e ilegalidad, jurisdicción o falta de jurisdicción de ciertos actos, y debemos actuar de acuerdo con ellos.
Incluso hoy en día, nuestra sociedad está en gran parte dividida. Hay personas de nuevo que "piden un hacha" y se ofrecen a resolver los derechos de los desfavorecidos mediante la violencia. Hay quienes idealizan el pasado. Al igual que el soviético, cuando todas las calles de nuestras ciudades estaban literalmente pavimentadas con rublos soviéticos que no se deprecian, también lo es el pasado del Imperio ruso, cuando ... cuando todos los aspectos negativos también eran abundantes. Y solo una apertura completa en el acceso a todos los materiales de archivo puede superar gradualmente esta división. Las personas informadas actúan más razonablemente que no informadas.
Más información - menos especulación.
Un ejemplo simple. Desde el punto A al punto B había un tren. Hay documentos que salió y que vino. Y que cuando salió, era un hombre 100, pero todo el 50 llegó a la escena. La información sobre lo que sucedió en el tren mientras se movía del punto A al punto B. se clasifica. Y esto abre un vasto ámbito para todo tipo de especulaciones y especulaciones. Simplemente puede escribir que todo está clasificado porque ... ¡algunos pasajeros de los demás ... han comido! ¡Eso se acaba de tomar y comer! Por lo tanto, se clasifica. Puedes escribir que fueron secuestrados por extraterrestres del espacio o un mundo paralelo, ¿por qué no?
Sin embargo, puedes hacerlo más pensativamente. A saber: recopilar información disponible sobre casos similares. Para unirse, ofrezca a los mismos lectores "elegir por sí mismos", es decir, jugar "en objetividad", pero al mismo tiempo pedaleando constantemente la tesis de que "no hay humo sin fuego", que si "el estado esconde algo, entonces es qué ocultar ", qué ..." no es bueno cuando el estado oculta la verdad a la gente ", y así sucesivamente.
Pero al final ... al final, ¡así es como nace la desconfianza del poder! Así es como se derrumba la base informativa de la sociedad, ya que se sabe que "una casa construida sobre arena no se mantendrá". Aunque mucho ha cambiado hoy. A la mayoría de la sociedad no le importan las cosas sobre Kolchak y cómo era en absoluto. A 90% de las personas les preocupa cómo sobrevivir en una era de cambios, criar a sus hijos y fortalecer su bienestar. Y luego algo de Kolchak ... Un filisteo ahora se preocupa por algo completamente diferente.
Sorprendentemente, esta actitud hacia los secretos de archivo nos migró desde la URSS. Y si entonces estaba completamente justificado, entonces, ¿cómo se justifica AHORA?
En mi práctica hubo un caso. Llegué a Zagorsk a la oficina del Metropolitano de Moscú para recibir información sobre la contribución de la Iglesia Ortodoxa a la victoria en la Segunda Guerra Mundial. Les escribí, y Archimandrite Innocent me invitó. Le explico que estoy estudiando en la escuela de posgrado de KSU, que quiero escribir un libro sobre los tanques soviéticos. tanque columnas "Alexander Nevsky", que se llamará "Estrella y la Cruz", y que necesito información. Luego me dice que desde el lado de la iglesia se le brindará ayuda, le daremos todos los datos, cuánto dinero, oro y plata se han recolectado, eso es todo. Pero a lo largo del camino de combate del convoy no tienen nada. La bendecimos y ... ¡se derritió! ¡Y NO NOS LANZAMOS en los archivos! Lo recuerdo, fue muy sorprendente. ¿No eran los adoradores ciudadanos de la URSS? ¿Por qué no se les dio la oportunidad de recopilar información sobre el convoy construido con su propio dinero? En Pravda había fotos con la transferencia de estos tanques al ejército, pero eso es todo. ¿Que sigue?
En general, con la bendición del archimandrite, salí para Podolsk en el archivo de MO, donde solicité datos en la columna. ¡Y ella no! Ella fue al frente, pero ... no vino. Entonces, no pude averiguar a dónde iba toda la columna de tanques con la inscripción en la armadura de Alexander Nevsky. Había muy poco tiempo para trabajar.
Y solo en nuestro tiempo, a través de los esfuerzos de historiadores desconocidos para mí, logramos descubrir que estos tanques tenían como objetivo reponer unidades de tanques individuales, pero no formaban una brigada de ellos. Y la forma en que la batalla descubrió estas partes, y cómo lucharon. ¡Pero cuántos años han estado en el olvido! .. Aunque se dijo antes del año 1991: "Nadie se olvida y nada se olvida".
Y esta es una actitud extraña hacia nuestro histórico La memoria se repite en una nueva ronda de la historia. ¿Y cuál es el punto? ¿De qué, qué o quién estamos protegiendo al bloquear el acceso al caso Kolchak? ¿Quién estaría peor si se dice una vez más que recibió un disparo sin juicio? Bueno, sí ... ¡entonces ella y la Guerra Civil! Un argumento adicional a favor de no permitirlo ...
Entonces, en teoría, sería necesario abrir más las puertas de los archivos y no cerrarlos a personas curiosas. Cualquier malentendido y "secreto" es una espada de doble filo, ¡una de las cuales te golpeará en la frente!
información