Minelayers de flotas modernas

44
Más recientemente, una clase de nave como minero o minzag fue bastante común. Además, "recientemente" está en el sentido más directo: la misma Dinamarca tenía tales buques en servicio a finales de los años noventa. Hoy, después de menos de veinte años, estos barcos casi han desaparecido. Sin embargo, hay países que no renuncian a los barcos de esta clase y continúan no solo usándolos, sino también diseñando nuevos.

Al oeste de nuestro país pertenece a Finlandia.



Durante mucho tiempo, el buque insignia de la Armada finlandesa fue Pohjanmaa minzag (Pohjanmaa). Este barco con un desplazamiento de 1450 toneladas cerca del final de su vida útil se actualizó para realizar operaciones de patrulla e incluso logró perseguir a los piratas somalíes, y con éxito. 6 Abril 2011 del año "Pohjanmaa" atrapó un par de barcos piratas de alta velocidad y una base de barcos piratas.

Minelayers de flotas modernas

"Pohjanmaa" en los ejercicios de BALTOPS 2013. En el fondo - Absalon, KVMS Dinamarca.


En 2016, el antiguo barco ya se vendió a una empresa privada y se convirtió en un barco de investigación. Pero después de eso, la principal clase de buques de guerra en la Marina finlandesa sigue siendo minzag.

Hoy en día son las naves de clase "Hameenmaa" (Hameenmaa). Hay dos barcos de este tipo de la Armada finlandesa: "Uusimaa" (Uusimaa), aceptado en la 2 de la Armada en diciembre 1992 del año, y en realidad "Hameenmaa", en línea con 15 en el 1992 de abril del año. Este último, desde 2013 del año, después de la retirada del servicio de la Marina, el Minzag Pohjanmaa es el buque insignia de la Marina finlandesa.

Video (inglés) de la pizarra:



Los barcos pueden transportar hasta 150 minas de varias clases, principalmente de fabricación finlandesa. Finlandia tiene enormes reservas de minas, que considera el medio más importante para garantizar la seguridad nacional.


"Hameenmaa"


En general, no hay otra manera. brazos, ni en términos de parámetros, los barcos no son impresionantes: 1 cañón "Bofors" con un calibre de 57 mm, un lanzador de bombas RBU-1000, un par de lanzagranadas automáticas Heckler & Koch GMG con un calibre de 40 mm, dos ametralladoras NSV con un calibre de 12,7 mm, UVP SAM "Umkhonto" para 8 misiles antiaéreos producidos por la empresa sudafricana Denel. Hay un conjunto de interferencias pasivas. Además, hay rieles para arrojar cargas de profundidad por la borda (par) y cuatro guías de riel para arrojar minas por la borda. Todo esto, como el viejo barco "Pohyanmaa", está "embalado" en un desplazamiento de 1450 toneladas. La velocidad máxima es de 20 nudos. La tripulación es de 60 personas.


Comience Zour con la clase de minzaga "Hameenmaa"


La composición anterior de buques de armas recibió durante la modernización de 2006-2008. Luego, al parecer, se instalaron equipos de reconocimiento.

Hoy, su tarea principal en tiempos de paz es monitorear el Báltico flota Armada rusa en el marco de programas militares conjuntos de la UE. Es imposible decir exactamente a quién más Finlandia proporciona información de inteligencia. En el caso de las operaciones militares, la tarea principal de estos barcos será, por supuesto, la minería.

Pero los siguientes (en orden descendente) en la clase de barcos de la Armada finlandesa también son mineros. Estamos hablando de las naves de la clase Pansio. Hay tres barcos en la clase, el Pansio, el Pyhäranta y el Porkkala. El primero fue adoptado por la Armada en el año 1991, el resto en 1992.


Minzag / Pansio clase barco multipropósito


Estos barcos son sustancialmente más pequeños que el Hameenmaa y llevan menos armas. Su desplazamiento es de 680 toneladas y no cuentan con sistemas de misiles antiaéreos. De hecho, no están armados, a excepción de una ametralladora PKM de 7,62 mm y un lanzagranadas automático Heckler & Koch GMG de calibre 40 mm. El barco es capaz de transportar 50 min.

Debo decir que el "Pansio" es más bien un Minzag de transporte universal que un buque de guerra. Él es completamente capaz de poner minas, pero aparte de eso, también puede llevar varios cargamentos. Este es el "caballo de batalla" de la flota costera, capaz además de establecer barreras de minas, para realizar una amplia gama de tareas auxiliares, pero no de combate. Por lo tanto, son bastante buenos para realizar envíos militares y pueden participar en el curso de las operaciones de aterrizaje. "Caballo", en general, muy bueno, exitoso. Los finlandeses planean mantener estos barcos en servicio al menos hasta el año 2030.

En el futuro, Finlandia planea alejarse de los minzags especializados. No completamente, por supuesto. En el futuro, cuando los barcos de la clase Hamienmaa se retirarán según la edad, su lugar será ocupado por una corbeta universal, en su ideología que recuerda mucho a nuestro 20380, incluso el diseño es similar. Esta corbeta es creada por los finlandeses como parte del programa del escuadrón 2020 y se convertirá en la base de su poder naval. Ya se le ha dado un nombre, en honor al antiguo buque insignia, "Pohjanmaa". Así es como se llamará a la nueva clase de buques de guerra. Sin embargo, y esto es muy finlandés, a diferencia de todos los análogos, incluido nuestro 20380, los finlandeses a bordo de la corbeta tendrán lugares para almacenar minas y rieles para instalarlos.

También de interés es su casco reforzado, para el paso de hielo fino.


La nueva corbeta con la función de capa mía, también "Pohjanmaa"


En teoría, los minzagi de superficie están diseñados para, para ponerlos en la terminología occidental, minería “defensiva”: ubicar minas en los estrechos y en la zona costera, para evitar que las fuerzas navales extranjeras accedan allí. Para Finlandia, esto significa minar las áreas de agua adyacentes y las áreas de la costa peligrosas para la tierra.

Sin embargo, los detalles del Mar Báltico, su costa y tamaño, y lo más importante, el contorno de la frontera estatal de Rusia y la ubicación de sus puertos les dan a los finlandeses la oportunidad de llevar a cabo la llamada minería "ofensiva", similar a la que realizaron en 1941-th año junto con los alemanes.

Se debe admitir que los Minzagi encajan perfectamente en casi todos los escenarios posibles de guerra del Báltico para Finlandia.

Naturalmente, no solo Finlandia presta atención al tema de las minas. En los países bálticos, este es generalmente un "tema" común, no con los finlandeses, sino con los suecos paranoicos que toman la iniciativa. Explotan abiertamente sus aguas territoriales en tiempos de paz, y los finlandeses están muy lejos de ellos. Polonia tampoco se aparta: cualquiera de sus buques de desembarco de la clase "Lublin", incluso de acuerdo con su clasificación, es una barrera de desembarques y es más probable que esté destinado a la minería que a un aterrizaje. Pero ni los suecos ni los polacos tienen Minzags especiales en servicio, aunque los suecos los tuvieron muy recientemente. Finlandia es una excepción en este caso, y no los detendrá en el futuro previsible.

Sin embargo, los cinco pequeños mineros finlandeses no son nada en comparación con el desarrollo de esta clase de barcos en Asia.

En 1998, la Armada de la República de Corea (Corea del Sur) recibió una nueva mina "Wonsan". Fue un hecho asombroso: la opinión que prevalecía en ese momento en la comunidad de expertos decía claramente que los minzagi, como clase, estaban desactualizados. Pero Corea del Sur ha refutado tales opiniones, después de haber diseñado y construido la capa de mina más nueva. El barco recibió la clasificación MLS-1 (Colocación de minas-1, traducida como "barco - productor de minas - 1") Los coreanos planearon construir tres de estos barcos, pero limitaron la clase a uno por razones de economía.


Minzag clase "wonsan"



Sistemas de envío en la foto.


"Wonsan" tiene 3300 toneladas de desplazamiento, más del doble del minzagi finlandés. Su longitud es 104 metros, y la tripulación es 160 personas. En el barco, hay una pista de aterrizaje lo suficientemente grande como para recibir helicópteros MH-53, que, sin embargo, hasta el momento no tienen los surcoreanos. La velocidad máxima de la nave es el nodo 22.


MH-53 en la cubierta de aterrizaje.


La pistola de artillería es la pistola 76-mm de Oto Melara, con una velocidad de disparo de hasta 85 rondas por minuto. El sistema de defensa aérea le proporciona dos monturas de pistola NOBONG con pistolas automáticas 40 mm emparejadas cada una. Una torre se encuentra detrás del papel cuadriculado 76 en la proa, la segunda, más cerca de la popa, en la superestructura, frente a la plataforma de aterrizaje. Los cañones son copias coreanas del autómata italiano Oto Breda.


El bote LCVP a bordo del Wonsan también se usa para minar minas. El barco tiene dos barcos de este tipo.


La característica más interesante del Minzagov coreano es que tienen todas las capacidades antisubmarinas.

Entonces, "Wonsan" tiene un complejo hidroacústico estadounidense AN / SQS-56 y dos tubos de torpedo de tres tubos Mk.32 mod.5, producidos en Corea del Sur bajo licencia. Los últimos están diseñados para lanzar torpedos antisubmarinos 324 mm LIG Nex1 K745 Blue Shark, desarrollo y producción coreanos, que transportan esta nave.


Vista de la unidad antiaérea antiaérea de cañón y torpedo del lado izquierdo.


El barco también está equipado con sofisticados complejos de interferencia Dagaie Mk.2 de fabricación coreana, capaces de operar en modo totalmente automático.

Pero el principal "calibre" de la nave es su capacidad para colocar minas.

El sistema de configuración de la mina con el que está equipado el barco fue desarrollado y fabricado por la compañía coreana Keumha Naval Technology Co Ltd. Mecánicamente, el sistema está organizado en seis guías a lo largo de las cuales las minas se descargan a través de un par de forraje lazportov (tres corrientes por puerto). En total, la nave puede configurar minas 500 en un viaje de batalla, y en tres cubiertas de minas se pueden almacenar minas de diferentes tipos juntas y poner en una corriente, minas de fondo, torpedos de minas y anclas.



Alimente lazportov y la configuración mín. - se puede ver un minuto en la foto inferior.


Después de que los surcoreanos abandonaron la continuación de la serie "Wonsans", parecía que todo esto terminaría, sin embargo, 28 May 2015, en el astillero de Hyundai Heavy Industries, colocó una pulidora aún más poderosa, diseñada sobre la base de Wonsan - Nampo .


Anti-submarino clase mineras clase "Nampo".



Sistemas de barco "Nampo"


La nave recibió una clase MLS-2 (Nave de colocación de minas-2, traducida como "nave - productor de minas - 2"). Nampo es un Wonsan ampliado y mejorado. Su longitud es de metros 114, y el desplazamiento es de toneladas 4000. Como puede ver, es más largo que "Wonsan" y más largo. Él, en contraste con el "Wonsan" no es solo una cubierta de helicóptero, sino también un hangar. La pistola tiene solo una parte oscilante de 76-mm Oto Melara, todo lo demás está diseñado en Corea del Sur. El equipo es menor que el "Wonsan" debido a una mayor automatización. El sistema de configuración de la mina se ha actualizado, y en lugar de seis guías para el vertido de minas, hay ocho y cuatro puertos de popa, con un par de guías cada uno. Al mismo tiempo, el sistema permite la descarga automática de minas por la borda de acuerdo con las coordenadas exactas, con la configuración de intervalos individuales entre la descarga de la mina anterior y la siguiente y el volcado en modo automático.


En el modelo hay diferencias claramente visibles del "Wonsan".

La nave está equipada con un complejo de radar mucho más poderoso que el "Wonsan". Si Wonsan tiene el radar principal de Marconi (Marconi S-1810 2D radar detección de objetivos aéreos y de superficie, además tiene un radar Thales DA-05 2D radar de búsqueda KDT SPS-95K y Marconi RS radar radar RS radar 1802), el "Nampo" como el radar "principal" lleva un radar LIG Nex1 SPS-550K 3D de múltiples radares, que tiene capacidades significativamente mayores.

Las armas de defensa aérea son mucho más eficientes que las de Wonsan. En lugar de un par de ametralladoras 40 mm, Nampo tiene un sistema de defensa aérea con misiles K-SAAM, cuyo lanzador vertical está instalado en una superestructura general con un hangar para helicópteros. En UVP colocó misiles 16 (4 en una celda).

Pero lo más importante: en el mismo UVP se puede instalar hasta 4-x PLURS del Red Shark, con el ya mencionado Blue Torpedo como la parte principal. Esto eleva muy seriamente sus capacidades antisubmarinas.


Fotos comparativas de "Wonsan" y "Nampo"

Entre otras cosas, Nampo tiene, como se indica en la prensa, "sistemas contra minas", así como capacidades avanzadas para encontrar submarinos. Teniendo en cuenta la posibilidad de basarse en la nave de un helicóptero antisubmarino, resulta que existe una gran demanda no solo como un minero. Aparentemente, por lo tanto, recientemente, tanto "Wonsan" como "Nampo" en las fuentes en idioma inglés comenzaron a llamarse "Anti-submarine minelayer".

Aparentemente, por lo tanto, además de las armas antisubmarinas, el barco también recibió medios para contrarrestar la producción coreana hidroacústica: dispositivos (instrumentos) LIG Nex1 SLQ-261K en la cantidad de dos unidades.


Durante la ceremonia de izamiento de la bandera.


9 Junio ​​2017 del año, dos años después del lanzamiento, el Nampo entró en servicio y se levantó la bandera de la Armada de la República de Corea. Por lo tanto, Corea del Sur hoy es un país que tiene dos capas de minas grandes y modernas de construcción especial. Al mismo tiempo, los coreanos nunca declararon que estarían limitados a los minzagas ya construidos, por lo que es muy posible que otros barcos de la misma clase sigan el Nampo.

Sin embargo, al parecer, este no es el último ejemplo. "Aparentemente", ya que el próximo barco es japonés, y con los japoneses todo no es fácil.

Como se mencionó anteriormente, En el artículo sobre los futuros portaaviones japoneses.Japón domina a toda la humanidad con sus programas militares. Los japoneses subestiman las características de rendimiento de sus armas, les asignan nombres "incorrectos" (por ejemplo, un portaaviones en el 27-28 LA tienen un "destructor que transporta helicópteros", e incluso toman fotos de sus barcos para que su tamaño real no sea evidente. Además, los japoneses son simplemente una "niebla" se lanzaron alrededor de sus dos naves: la llamada "base de la mina-nave", la clase "Uraga" (Uraga). Hay dos naves en la clase, "Uraga" y "Bungo" (Bungo).


"Uraga", vista desde la popa.


Estos barcos fueron puestos en servicio por las Fuerzas de Autodefensa de la Armada japonesa en los 90, el Urag en el 1997 y el Bungo en el 1998. Estas son naves grandes, el desplazamiento de las toneladas de Uragi 5640, el Bungo tiene 5700. Diesel GEM en 19500 HP ofrece a los barcos la capacidad de ir a la velocidad máxima en un nodo 22.
"Bungo" está armado con el arma 76-mm Oto Melara, "Uraga" no lleva armas.


El arma es la diferencia característica entre el "Bungo" y el "Uragi".


Ambos barcos se clasifican como "ofertas", es decir, "naves nodrizas", y específicamente para los buscadores de minas. Y aunque la información técnica sobre estos barcos no se encuentra ni en ruso ni en inglés, los comunicados de prensa sobre su participación en los ejercicios de acción contra las minas en conjunto con los Estados Unidos o Australia aparecen regularmente. Los barcos hacen lo que es evidente a partir de su propósito declarado: transfieren combustible y suministros a los buscadores de minas. Incluso tocar fotos de bases flotantes con los buscadores de minas australianos es bueno, no dar, no llevar a la madre con los niños.


Reabastecimiento de combustible en la entrada de los ejercicios. Este es "Bungo".

Y el diseño constructivo de la nave corresponde al propósito establecido: hay un hangar para un gran helicóptero capaz de remolcar una red de arrastre y un compartimento debajo de la red de arrastre en la popa.

Sin embargo, hay matices.

Miramos la vista desde la popa.



Cuatro lazporta a la derecha y a la izquierda nos indicaron claramente que "Uraga" y su hermano no solo destruyen las minas, sino que también las ponen. De manera explícita, estos barcos tienen cubiertas de minas 4, y para ahorrar espacio, se construyen lanceports para desechar minas desde estas cubiertas, específicamente para no arrastrar la mina a los rieles comunes a diferentes cubiertas. Abrió la tapa y todo. Y, a juzgar por el tamaño de la nave y estas cubiertas, las minas allí son aproximadamente las mismas que las de "Wonsan" o "Nampo".

Y esto significa que aquellos que llaman a las naves de la clase Urag las mayores barreras contra minas en el mundo tienen razón.

Tanto japoneses como coreanos pueden llevar a cabo operaciones mineras de proporciones verdaderamente estratégicas con la ayuda de estos barcos. Los minzags coreanos son capaces de instalar al menos mil minas en cuestión de horas. Durante la semana, cubierto con fuerzas mínimas. aviación, este par de barcos puede establecer tantas minas como sea un factor de escala planetaria. Con el máximo grado de probabilidad, tanto los barcos coreanos como los japoneses están destinados a la organización de emergencia de la defensa antiaérea o el bloqueo de estrechez.



Mini torpedo coreano К701, análogo del CAPTOR estadounidense.


Sin embargo, en el caso de una operación ofensiva de Japón en los Kuriles, Uraga y Bungo serán muy útiles en la posterior organización de la defensa de las islas capturadas, el bloqueo de la navegación en el Estrecho de Laperuz y, en caso de una escalada del conflicto, la minería del Estrecho de Kuril, o Tsugaru (Sangarsky). Por lo tanto, los barcos japoneses aumentan indirectamente no solo la defensa, sino también el potencial ofensivo de Japón.

Vamos a resumir.

A pesar del hecho de que casi todas las flotas en el mundo se negaron a las barreras especializadas contra las minas, esta clase de barcos existe bastante para sí misma, además, por extraño que parezca, se está desarrollando. Al mismo tiempo, las "tendencias" son el aumento en el desplazamiento de las barreras (incluso las nuevas corbetas finlandesas tendrán aproximadamente 3300 toneladas de desplazamiento, principalmente debido a la función de cercado de minas, y el Nampo ya tiene 4000 toneladas), combinando la funcionalidad de otras naves de guerra en el minzag , dando a la nave capacidades antisubmarinas, como los coreanos, o una combinación de un minzag y una corbeta, como tendrán los finlandeses). Vale la pena esperar que, a un cierto nivel de exacerbación de la situación político-militar en el mundo, que hará nuevamente relevante la minería "estratégica" "defensiva" (por ejemplo, el bloqueo de las minas de la barrera faro-islandesa o el estrecho danés), el nuevo minzagi pueda regresar rápidamente. Nivel técnico sin precedentes.
  • Alexander Timokhin
  • Ministerio de Defensa, Globalsecurity.org, Corporal Fisk, Reddit.com, Wikipedia, blog.naver.com/fox0080, US Navy, D Mitch / http: //www.navalanalyses.com, powercorea.com, NavyRecognition, Jang Jun joven (KDN - red de defensa de Corea)
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    25 marzo 2019 05: 53
    Es extraño. No como Timokhin. Al final del artículo, esperaba abuso en nuestro Comandante en Jefe y en la Marina por la falta de tales dispositivos.
    1. +10
      25 marzo 2019 08: 06
      Rusia no necesita tales barcos. ¿Por qué debería criticar al Comandante en Jefe? El comandante en jefe tiene algo que criticar sin él.
      1. 0
        27 Mayo 2019 23: 51
        Y Fedorov Hasta 1991, la Armada de la URSS tenía mineros del proyecto 317 de la Oficina Central de Diseño de Chernomorets. Durante la Segunda Guerra Mundial, los campos minados fueron colocados con gran eficiencia por submarinos de los tipos "K" y "L".
        1. 0
          28 Mayo 2019 07: 39
          Ahora están aguantando BDK, submarinos y aviones, en caso de guerra, seguirán aguantando barcos movilizados. Spec.minzagi no es necesario.
  2. +3
    25 marzo 2019 06: 27
    Gracias, una revisión interesante.
    1. +4
      25 marzo 2019 07: 32
      Cita: cobalto
      Gracias, una revisión interesante.

      Falta lo principal, los tipos de minas y las tácticas para establecer campos minados son precisamente minzags.
      1. +5
        25 marzo 2019 08: 09
        Todos los tipos de minas son: fondo, torpedos de minas, anclas. Tácticas: vaya al área designada y comience a verter minas en el agua)))
        Cobertura de aviación y barco: de acuerdo con la situación, la minería en el mapa, los campos con la densidad asignada se colocan en zonas designadas, en el caso de los coreanos, puede programar un restablecimiento automático de las coordenadas, luego el barco simplemente va a lo largo del curso de un punto de referencia a otro, el sistema está en el lugar y número correctos Cae minas de las pistas correctas.

        Algo por el estilo.
    2. +1
      25 marzo 2019 08: 06
      Por favor.
  3. +5
    25 marzo 2019 07: 02


    Croatas buques de desembarco de tanques - minzags
    1. +3
      25 marzo 2019 08: 10
      Los polacos, también. En las naves multifuncionales, deliberadamente no encendí. Sólo los finlandeses lo mencionaron porque tienen especialistas.
      Y así pudieron sumar los polacos y los croatas.
  4. +2
    25 marzo 2019 07: 37
    Gran crítica, gracias!
    1. +2
      25 marzo 2019 08: 10
      Por favor.
  5. +2
    25 marzo 2019 07: 43
    los minzags pueden regresar rápidamente y a un nivel técnico nuevo y sin precedentes.

    Los minzags son más para eventos defensivos, una exhibición masiva de minas, sin ocultar el hecho en sí del enemigo. Mira, he dado instrucciones a las minas aquí, no hagas estallar aquí. En consecuencia, no recibirán ningún desarrollo, porque Los países desarrollados tienen muchos medios para establecer minas, las minas también se pueden establecer desde submarinos, fragatas y helicópteros. Sin mencionar los aviones antisubmarinos. No tiene sentido hacer un barco especializado. Es como con los buscaminas.
    1. 0
      25 marzo 2019 08: 11
      En consecuencia, no recibirán ningún desarrollo, ya que En los países desarrollados, existen muchos medios para colocar minas, las minas se pueden colocar desde submarinos, fragatas y helicópteros. Por no hablar de los aviones antisubmarinos. No tiene sentido hacer una nave especializada.


      Los coreanos dicen que apreciarán.
      1. -1
        25 marzo 2019 09: 25
        Cita: timokhin-aa
        Los coreanos dicen que apreciarán.

        Los coreanos no son "pioneros de tendencias" en la construcción naval militar, por lo que no debería ser igual. Están los EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Italia, España, tienen minas, pero no hay minas. Porque no hay necesidad de ellos. Las minas son algo universal en uso.
        1. 0
          25 marzo 2019 10: 24
          Se confunde cálido con suave. El hecho de que uno u otro país no necesite a Minzagi es una cosa, que hay quienes los desarrollan o los tienen, el otro, que entre ellos es el legislador.
          Y ni siquiera necesitas ser igual a nadie, necesitas construir una flota para ti mismo.
          1. +4
            25 marzo 2019 15: 33
            Estuve 100% de acuerdo con usted: la imitación ciega es una estupidez total: los finlandeses tienen un teatro de guerra, y Yukorea tiene condiciones completamente diferentes. En Rusia, tanto las finanzas como la mentalidad son completamente diferentes a las de los coreanos o estadounidenses, lo que significa que necesitamos una flota de acuerdo con las condiciones y necesidades + finanzas
    2. -1
      27 marzo 2019 19: 30
      Cita: Puncher
      los minzags pueden regresar rápidamente y a un nivel técnico nuevo y sin precedentes.

      Los minzags son más para eventos defensivos, una exhibición masiva de minas, sin ocultar el hecho en sí del enemigo. Mira, he dado instrucciones a las minas aquí, no hagas estallar aquí. En consecuencia, no recibirán ningún desarrollo, porque Los países desarrollados tienen muchos medios para establecer minas, las minas también se pueden establecer desde submarinos, fragatas y helicópteros. Sin mencionar los aviones antisubmarinos. No tiene sentido hacer un barco especializado. Es como con los buscaminas.


      Ejemplo abstracto.
      Tienes 150 autos.
      Autos ordinarios.
      Y estás bien.

      Pero de repente, la fuerza mayor ocurre cuando solo se necesita un pantano.
      Y nada más.
      Y este pantano, uno puede salvar la situación.
      a un precio mayor que todos estos 150 autos ordinarios.
      Durante el tiempo de fuerza mayor.

      y si se enfrenta a fuerza mayor, siempre tendrá un rover de pantano
      Él se mantendrá por años.
      Él será perjudicial.
      Pero si es necesario, pagará por todo. Y su tiempo de inactividad salvará a su empresa.
      El está solo.

      La fuerza mayor es guerra.
      Pantano es un minzag.

      Amenaza.
      Tenemos 400 autos.
      Y hay un par de caminantes de pantano.
      Porque. alguna cosa. ¿Qué hará? incluso una vez cada 5 años. pero da tranquilidad. que no interrumpiremos las tareas. y los cumpliremos y salvaremos a la compañía y trabajaremos para los 400 conductores restantes ...
      Contrato estatal si eso ...
  6. +1
    25 marzo 2019 07: 53
    Gracias por el material tan interesante. Probablemente, como la mayoría, consideraba a mis cargadores como una clase de barcos "muertos".
    1. +2
      25 marzo 2019 08: 11
      Bueno, todos están en el "Libro Rojo")))
  7. -2
    25 marzo 2019 07: 57
    Por qué el querido A Timokhin no describió las capacidades mineras de la Federación de Rusia, y también debe tenerse en cuenta que Rusia debería tener una amplia posibilidad de colocar minas, y también creo que es necesario abandonar los acorazados y superfrigates, en favor de los submarinos de los buscaminas y la aviación costera
    1. +3
      25 marzo 2019 08: 13
      Es necesario luchar solo con la mano izquierda y el pie derecho. No se pueden usar otras extremidades, tampoco se puede golpear la cabeza, ¿verdad?

      Respecto a la Federación Rusa, tenemos cientos de miles de minas, y hasta ahora hay un BDK, cada uno de los cuales es completamente minzag.
      No necesitamos tales naves.
      1. +2
        25 marzo 2019 08: 45
        En cuanto a la Federación de Rusia: tenemos cientos de miles de minas,

        ¿Está usted seguro de eso? Algo me dice que esto no es así. Hubo artículos, e incluso aquí en VO, que el arsenal de minas navales de Rusia se encuentra en un estado deprimente, especialmente cuando se trata de minas "técnicas complejas" como las flotantes, de fondo, etc., debido al hecho de que no han recibido mantenimiento durante muchos años. , cheques, etc. Algunas piezas que contenían metales preciosos y no ferrosos simplemente fueron robadas. Solo las minas ancla clásicas permanecen en un estado más o menos operativo, que son fácilmente detectadas y destruidas. Y además, en Rusia, parece, el desarrollo de nuevos modelos de armas de minas marinas no se está llevando a cabo, debido a la destrucción ("optimización") de los mismos lugares (institutos de investigación, oficinas de diseño) para el desarrollo de estas armas y su producción.
        1. 0
          25 marzo 2019 10: 25
          Se puede reproducir lentamente, sería algo para reparar y restaurar.
          1. +1
            25 marzo 2019 11: 40
            Tal vez sea posible, solo la base elemental ya es diferente y muchas de las tecnologías antiguas ya están perdidas y no existen ... ¿busca un reemplazo? Es necesario procesar toda la estructura entonces, pero esta vez, ¿y quién lo hará? Es más fácil hacer cosas nuevas sobre una base nueva y sobre nuevas tecnologías. De nuevo, no hay nadie para hacer esto.
            1. +1
              25 marzo 2019 12: 01
              Cita: Moore Meow
              base elemental

              ¿Qué tipo de "base"? O no una base, pero
              Cita: Moore Meow
              tecnología antigua

              amarrar
              Cita: Moore Meow
              Más fácil de hacer nuevo.

              Bla bla bla ...
            2. +2
              25 marzo 2019 12: 41
              Bueno, en general, la diferencia característica entre las minas y los torpedos se debe precisamente a la relativa facilidad de modernización en comparación con los mismos misiles. En viejos torpedos, por ejemplo, puede instalar un nuevo CLO, control remoto. La mía es una historia similar. Incluso si estuvieran bien, tendrían que ser actualizados de todos modos.
              Bueno, entonces por el bien de la recuperación tendrá que hacerlo.
              1. -1
                27 marzo 2019 19: 34
                Cita: timokhin-aa
                Bueno, en general, la diferencia característica entre las minas y los torpedos se debe precisamente a la relativa facilidad de modernización en comparación con los mismos misiles. En viejos torpedos, por ejemplo, puede instalar un nuevo CLO, control remoto. La mía es una historia similar. Incluso si estuvieran bien, tendrían que ser actualizados de todos modos.
                Bueno, entonces por el bien de la recuperación tendrá que hacerlo.


                No estoy de acuerdo.
                Es imposible enviar telecontrol digital y CCH digital a sistemas de control analógico y CCH.
                Un ejemplo es Trident-2.
                Minuteman 3 también estaría en mi lista, pero recientemente hubo información sobre su digitalización. así que aquí "miraré y esperaré".
      2. 0
        25 marzo 2019 21: 15
        BDK es suficiente para las operaciones de aterrizaje, pero ¿es una cantidad tan pequeña de BDK suficiente para establecer minas?
        Cita: timokhin-aa
        mientras que hay un BDK, cada uno de los cuales es bastante minzag.
        y otro problema que ha sido condenado durante mucho tiempo es el tamaño, los finzanes tienen minzags pequeños, lo que significa que los skerries son sumisos a ellos, e incluso los minzags más pequeños podrían atravesar el PIB entre los mares.
        1. 0
          26 marzo 2019 01: 11
          El dugongo es una nave de desembarco, y muy desafortunada. Las minas de él no se pueden poner, no hay salida a la popa. Bueno, aunque solo sea la rampa nasal del pliegue y dale una espalda completa.
          1. 0
            26 marzo 2019 09: 16
            Cita: timokhin-aa
            No puedes sacar minas de él, no hay salida a popa.
            Gracias, lo siento mucho, pero uno podría prever, y ¿por qué fracasó?
            1. +1
              26 marzo 2019 20: 28
              No adivinado con las cargas dinámicas en el cuerpo, muy rápidamente comienzan las perturbaciones por fatiga. Ahora hay un proyecto mejorado.

              Era necesario proporcionarlo con seguridad.
  8. -2
    25 marzo 2019 14: 57
    Rusia no se encuentra en el mismo lugar, está desarrollando contramedidas basadas en vehículos submarinos deshabitados
    1. +1
      25 marzo 2019 16: 44
      Se desarrolla, sí. Si bien estamos unos cuarenta años atrasados, pero aún por delante.
      1. -4
        25 marzo 2019 17: 29
        De lo que nos estamos quedando atrás, en vehículos submarinos no tripulados, por delante del resto, en minas, había minas reactivas de fondo, antisubmarinas, torpedos, minas antimisiles, se cerró información sobre nuevos desarrollos, así como sobre nuevos: antipersonal, antitanques y helicópteros.
        1. +1
          25 marzo 2019 18: 55
          Y ponis de color rosa montando en Poseidón. riendo
          1. -1
            25 marzo 2019 19: 31
            Una de las muestras del viejo torpedo PMT 1 de la mina antisubmarina "Pink Pony"
            - Y ahora es un arma efectiva contra submarinos nucleares.
            1. 0
              26 marzo 2019 01: 08
              Ahora escribiré lo que pienso de ti y me prohibirán de nuevo.

              Aquí es donde empezaste:

              Rusia no se encuentra en el mismo lugar, está desarrollando contramedidas basadas en vehículos submarinos deshabitados


              ¿Cómo pertenece el mío a esto? ¿Quieres probar que tenemos buenos sistemas de contrarrestación mostrándome una mina? ¿Está bien para ti?
              1. 0
                26 marzo 2019 19: 55
                Esta es mi respuesta sobre los medios que tenemos: supuestamente con 40 años de retraso, esta mina, incluso para los estándares actuales, cumple con todos los parámetros de contraataque de submarinos y barcos de cualquier enemigo en los mares y océanos, y como contramedidas para las minas enemigas hay vehículos no tripulados como el Clavicordio y otros basados ​​en ellos, así como la creación de nuevos vehículos como Cephalopod: nada vale la pena, todo se desarrolla. Y es mejor que sigas escribiendo artículos sobre los aviones de asalto de las repúblicas bananeras, tu último salió bien. "Ahora escribiré lo que pienso de ti y me volverán a prohibir" Para que no te quedes en ti mismo, toma tu voluntad de mar en tu puño y exprésate.
                1. 0
                  26 marzo 2019 20: 31
                  Ay, sal del mundo de los ponis rosas, por favor, vuelve a la realidad.

                  La conversación fue sobre un amigo. En sistemas anti-minas. No sobre las minas. No sobre raktah, no sobre torpedos y ceflópodos (que, por cierto, todavía no lo hacen).

                  El hecho de que se pueda hacer una mina en Rusia no significa que los buenos sistemas anti-minas realmente lo hagan. Estas no son cosas relacionadas. Y la realidad lo confirma: tenemos minas, pero no hay complejos mineros.

                  Como se dijo en ese momento, Cap-1 Taran, mendiga. OIG: cuando los barcos empiecen a verse minados por las minas, tomaremos medidas.

                  Eso es todo Y le cuentos a los demás lo mismo que ustedes cuentan.
  9. +1
    26 marzo 2019 18: 09
    La minería ofensiva (como cualquier operación ofensiva) requiere la participación de grandes fuerzas. Los intentos de usar tales bolsas de minas sin cubierta (o bajo la cubierta de un par de botes) para minar estrechos con el fin de encerrar a la flota rusa (china, norcoreana ...) en bases o en mares cerrados, llevarán al hecho de que rápidamente puede quedarse sin bolsas de minas. O se ahogarán a la intemperie, si ya hay un estado de guerra, o subrepticiamente (si el tiempo es formalmente "pacífico"), diciendo algo como "volar sus propias minas mientras violaban la libertad de navegación". Entonces, con una cobertura mínima, solo para minería defensiva. Y si quieren encerrar a alguien, entonces tendrán que llevar a cabo una operación importante, yendo con todas sus fuerzas a la zona A2 / AD en el estado real de guerra, o bien plantar minas secretamente desde submarinos (minería secreta).
    De todos modos, el principal factor dañino de las armas de las minas es el "miedo al mío", es decir. limitación propio libertad de maniobra por temor a pérdidas por minas. Para hacer esto, tanto la minería defensiva como la ofensiva deben llevarse a cabo abiertamente para que el enemigo lo sepa (pero, por supuesto, no se le deben entregar mapas de colocación de minas y calles), y con la minería oculta (secreta), "mine fear" aparece después de 1 -2 detonaciones, por lo que dicha minería no tiene por qué ser demasiado grande.
    1. 0
      26 marzo 2019 20: 33
      En general, estos minzagi son principalmente para la minería defensiva, pero estás un poco equivocado con la ofensiva; recuerda al menos la experiencia de la Segunda Guerra Mundial.
  10. +1
    26 marzo 2019 23: 07
    Gracias al autor! Dale me gusta a tus artículos. ¡Bajo su influencia, comencé a pensar en la importancia de la Marina! Anteriormente, como la mayoría, se consideraba un juguete costoso. Y uno de los componentes de la tríada nuclear. Escribe más y más!
  11. 0
    24 julio 2019 12: 58
    Si los minzags volverán, no lo sé. Ahora, para instalar minas, realmente puedes adaptar prácticamente cualquier cosa. Pero el desarrollo de nuevos sistemas de armas de minas y el mantenimiento de la preparación adecuada de los sistemas existentes (realmente bueno) es una tarea necesaria. Me pregunto en qué condiciones estamos actualmente en el negocio de la mina.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"